Этот Вам только мерещится в Вашем горячечном бреде. 
На самом деле я сижу совершенно ровно , и свою жизненную позицию и взгляды не меняю ни на йоту.  А вот Вы, что совершенно очевидно для участников со стороны, шипите и пенитесь, вместо вменяемых аргументов прибегая к распальцовками и угрозам .   

Я не усматриваю в конкретных действий Путина чего-то такого ,  что выражалось бы  в организации искажении реальной истории.  Иногда я усматриваю у него поверхностное знание истории , которую до него доносят окружающие его интерпретаторы...  Но я не думаю, что он знает историю намного хуже Вас.  Что вполне простительно :  он же не на профессионального историка  обучался , а на юриста  , офицера КГБ и экономиста...   
У Вас просто богатое воображение, приводящее к искаженной картине действительности, и полное отсутствие понимания того, как строится управление в обществе и как действуют политики и власть в целом.   

А с каких хренов ВЫ тогда вообще завели разговор об "ответственности" Путина за этот Закон  и поисках стрелочника ? Если закон нормальный , и Вы о нем ничего плохого не говорили, то вокруг чего именно ВЫ подняли хайп ?   Хайпа ради хайпа, чтобы дать очередную пищу  для Вашего вздорного критиканства ?!

PadRe не "ответственность перекладывал" - зачем же ее перекладывать если закон хорош ?  Он просто уточнял , что закон  , из-за  которого Вы подняли хай , подписал не Путин , а Медведев.  И в этом он был абсолютно прав, а вот Вы в своем нетвердом знании истории и хронологии событий - были неточны. И поэтому именно ВЫ стали "вертеться как уж на сковородке" , пытаясь впарить на замену своему предыдущему вздорному и ошибочному тезису уже другой, о том, что это якобы Путин готовил закон о Ельцин-центре , делая Ельцина и Собчака "святыми" .  При этом своей явной ошибки в предыдущем заявлении не признавая. 

Хотя и в новом этом Вашем утверждении-тезисе  Вы опять несете вздор :  ибо это всего лишь ВАШИ личные досужие домыслы и вымыслы, на которые опираетесь только ВЫ. Сами придумали ,и сами на их основании судите.  То, что на самом деле думал и  думает Путин о Ельцине и Собчаке, какими соображениями он руководствовался, привечая их самих и их одиозных родичей и присных (которые гадят самому Путину)  Вы не знаете и знать не можете.  Степень участия Путина, а также других заинтересованных лиц  в подготовке и принятии закона о президентских центрах Вы тоже не знаете и знать не можете.    Вы их просто измышляете в силу своей мизантропической раздраженности и путинофобского критиканства.
А никаких доказательств Вашим утверждениям - НЕТ, и никогда не было ...   

Ну отчего же ?!   

Во-первых, об этом не Вам, как стороне "дискуссии"  судить.  Вы в своем полемическом раже тут можете придумывать что угодно - ума для этого много не нужно ....  А о том, кто из нас выглядит жалко - пусть судят другие.  ВЫ высказываете свое мнение, я - свое ... Мне , наоборот,  Ваши рассуждения о политике кажутся жалким дилетантством неосведомленного человека 

Во-вторых,  "политически" я хотя бы в политической жизни СССР лично участвовал, вступив в свое время в КПСС и пребывая в этой политической организации 11 лет, выполняя разного рода партийные поручения и приказы,  откликаясь на партийные призывы , да и вообще пребывая  хоть и нен на невысоких, но все же и не рядовых должностях.  Быть заместителем секретаря парторганизации с более чем сотней коммунистов в орденоносном НИИ оборонного значения со штатной численностью в 550 человек -  это Вам не хрен собачий, а совмещать эту должность одновременно  еще и с должностями (заметьте - выборными) парторга лаборатории, секретаря парторганизации ведущего отдела в  полторы сотни человек,  председателя комиссии по охране труда и ТБ в профкоме , при этом еще выполняя с полдюжины дополнительных производственных и общественных нагрузок "по приказу партии"  -  втройне сложнее и трудозатратнее, учитывая ,что и по производственной части меня грузили намного больше, чем других  ,беспартийных сотрудников.   Думаю, что Вы за свою жизнь в общественно-политической жизни СССР и РФ ничего подобного не делали, не делаете и не сделаете.  Ваше эпизодическое участие в ОПГ - это не совсем то...     

  Поподробнее, пожалста , господин демагог, расскажите,  как именно я предал "дело Ленина-Сталина" ,в чем это предательство заключается,   и какую именно клятву данную мною при вступлении в партию , я нарушил ?    Вам, видимо, обо мне известно такое, чего я сам о себе знаю. 

Для начала сформулируйте и укажите источник , откуда Вы взяли эти свои ценные знания (если , конечно, Вы не измыслили это сами ,как обычно )  - в чем заключается это самое "дело Ленина-Сталина" ?

Затем объясните каким образом я это самое "дело Ленина-Сталина" предал, ну и что мне следовало ПО ВАШЕМУ ВЫСОКОМУ МНЕНИЮ делать, чтобы его не предать.   

На всякий случай, хочу Вам, как человеку далекому от политики и общественно-политической жизни (представляю, каким комсомольцем Вы были, если вообще были)  напомнить , что клятву при приеме давали только пионеры (возможно, что именно с этих времен в Вашей голове эти смутные представления о клятвах сохранились) .  А в заявлениях о приеме в ВЛКСМ и КПСС никаких клятв не давали.  В ВЛКСМ достаточно было написать "Хочу быть в первых рядах советской молодежи ....и т.п."

,  и в заявлении о приеме в ВКП(б) - КПСС писали примерно то же самое :  хочу быть в рядах ... с Уставом и Программой КПСС ознакомлен ... иногда - ...обязуюсь выполнять ... , иногда - обязуюсь оправдать ... а иногда и вовсе без этого ...

И где тут "клятвы", которые я по Вашему мнению якобы нарушил ?!  Опять трындеж и демагогия !   

==========================
 

Очередное измышление от человека, желающего продаться подешевле ?!   

Политически я уже 29 лет беспартийный - никаким политическим силам и партиям не продавался.   Остался членом запрещенной и распущенной КПСС , и в рамках существующих реальностей  выполняю требования ее Устава и положений ее III Программы/

Ну а теперь Ваша очередь , чтобы окончательно меня усовестить расскакжите всем , чем Ваша жизнь беспартийного диссидента  так разительно отличается от мей :   как продаетесь Вы  и за что это Вас, такого идейного но беспартийного радетеля рода человеческого и народа русского упекли в места не столь отдаленные ? За то, что продавались подешевле ?     

======================

Мне лучше поговорить ...   А вот Вам  с Вашими инвективами и императивами как раз лучше бы помолчать :  не говорите мне, что мне делать, и я Вам не стану говорить, куда Вам идти.   
Воздух из защечных мешков Вы бы все же выпустили ...  Лопнете ведь от натуги ...

Для меня - это не много ...  Вы же знаете ... "Простыни" - это мой стиль ... Некоторым нравится :  есть что почитать на досуге.
Если Вам трудно мною написанное осилить - это уже Ваши проблемы...  Не читайте много ... Гуляйте по лесу, кохайте свою мизантропию ...

ОДИН раз в шутливом контексте .   Но при этом много раз в контексте уважительном - и я примеры Вам уже приводил.  Делать далеко идущие выводы из шутливо сказанной фразы , игнорируя при этом все остальное - признак недалекого ума или крайней пристрастности.     

Это неудивительно : в школьном курсе нонче изучают всех русских ,советских и российских  литераторов - лауреатов Нобелевской премии :  Бунина, Пастернака, Шолохова и Солженицына.  А к ним впридачу еще и авторов с антисоветским душком: 

Список литературы, рекомендуемый для обязательного чтения в 11 классе

А. П. Чехов. Рассказы: пьеса «Вишневый Сад»*, «Палата №6», «Человек в футляре», «Ионыч»,
«Крыжовник», «Смерть чиновника», «Черный монах», «Учитель словесности», «Невеста», «Дом с мезонином», «Душечка»
Иван Бунин. Рассказы: «Господин из Сан-Франциско», «Антоновские яблоки», «Тёмные аллеи», «Чистый понедельник», «Солнечный удар»
Л. Андреев. Рассказы: «Баргамот и Гараська», « «Ангелочек», « Жизнь Василия Фивейского», « Иуда Искариот»
А. Куприн «Гранатовый браслет», «Олеся», «Суламифь», «Поединок»
М. Горький «Макар Чудра», «Старуха Изергиль», пьеса «На дне»
А. Фадеев «Разгром»
И.Бабель «Конармия»
А. Толстой Рассказ « Гадюка», « Хождение по мукам», « Петр I »
С. Есенин Поэма «Анна Снегина», стихи наизусть
М. Булгаков «Собачье сердце», «Мастер и Маргарита», «Белая гвардия»
А. Платонов « Котлован», «Усомнившийся Макар»
Е. Замятин «Мы»
И. Шмелёв «Лето Господне»
В. Набоков «Облако, озеро, башня», «Приглашение на казнь»
М. Шолохов «Донские рассказы», «Тихий Дон», « Судьба человека»
Л. Пастернак «Доктор Живаго»
А. Солженицын «Матрёнин двор», «Один день Ивана Денисовича», « Крохотки»
А. Рыбаков « Дети Арбата»

Военные повести

В. Быков «Сотников», « Обелиск»
Б. Васильев «А зори здесь тихие», « В списках не значился», « А завтра была война»
Ю. Бондарев «Берег» или «Горячий снег»
К.Воробьёв «Убиты под Москвой»
В. Некрасов «В окопах Сталинграда»
В. Астафьев «Царь-рыба»
В. Распутин « Последний срок», « Живи и помни»,  «Прощание с Матёрой» 
Ю.Трифонов «Обмен», « Дом на Набережной»
А. Приставкин «Военное детство», «Ночевала тучка золотая…»
Ч. Айтматов « Плаха»
Сборники стихов: Н. Гумилёв, М. Цветаева, А. Блок, С. Есенин, В. Маяковский, А. Ахматова, Б. Пастернак ( по одному стихотворению наизусть)   

И Путин вряд ли имел какое-то отношение к составлению программы русской литературы и  данного списка обязательного чтения  для школы.  Этим занимались другие люди. Вопросами министерства просвещения президент не занимается.

Да и потом Путин - не генеральный секретарь ЦК КПСС и не премьер Союза Советских Социалистических Республик. Он - президент БУРЖУАЗНОЙ республики Российская Федерация, в которой правящим классом  - по Марксу-Ленину, на которых Вы сами ссылаетесь - является буржуазия, которая с социалистическим строем находится  в антагонизме ,  советские социалистические ценности отвергает ,а антисоветские привносит , платя за это деньги законодателям и чиновникам.   Если бы столько же вместо них платили ВЫ , требуя  исключения Солженицына из школьной программы, то возможно, что они бы  Вас и послушались ...  Но Вы ж не платите ...

А на кой ляд это нужно президенту -  влазить в эти разборки по такому ерундовому поводу и поднимать на этом вопросе хайп ?! Чтобы лично Вам угодить ?  Хорошо пусть не лично Вам  ,а многим ... А где коллективное обращение этих многих  с призывом Солженицына в школе запретить ?  Его же - нет !  Значит всему обществу/народу это по барабану.
Своим детям в индивидуальном порядке я объяснил , какая Солженицын сволочь  , наглядно приведя им его высказывания и неприглядные факты его биографии , расписанные Бушиным и др. писателями - критиками Солженицына.  И тесть мой фронтовик (фронтовой артиллерийский разведчик)   в этом  вопросе тоже помог , охарактеризовав СОлженицына словами "негодяй" и "предатель".  Ну и если я где на форумах и в обсуждениях с темой СОлженицына сталкиваюсь, я свою лепту в эти обсуждения вношу, и свой камень в него бросаю.  Чем богаты - тем и рады. 
Но по дон-кихотски воевать с ветряными мельницами и добиваться от Минпроса или от лично президента исключения Солженицына из списка обязательной литературы считаю идиотизмом. "Все проходит - пройдет и это ..." (С)         
   
Ну а в плане обеспечения государственной стабильности любые вмешательства президента лично  в изменение школьной программы ничего хорошего бы не дали ... Сейчас для этого не время, но оно придет.     

Драпируют, как я Вам уже объяснял. Сам видел. На сборные металлические  каркасы натягивают баннеры  , т.н. фальш-фасады. 
И не только на день победы, но и на время многих больших мероприятий с массовыми гуляниями людей на Красной площади :  коцерты , новогодние представления, и т.п.
Но фанерой не забивают , как Вы на том упрямо стоите ....

Ну и что с того ,что драпируют ?  Многие люди после многолетней либерастической  промывки мозгов  разговорами о кладбище/некрополе на Красной площади и "непохороненной мумии"  это вполне одобряют.
Вы хотите , чтобы было по-Вашему и чтобы исполнением  этой Вашей хотелки занимался лично Путин ?!  Этого не будет, как бы Вы ни пыжились. Путин  - президент всех российских граждан, а не только Ваш, и должен учитывать мнение МНОГИХ.  К тому же Вы к нему негативно относитесь ... и чтобы он ни сделал ,Вы всегда будете к нему претензии иметь : не к одному, так к другому. Критиканы всегда чем-нибудь недовольны, и с возрастом это явление только усиливается ...   

Не один Михалков после распада СССР снимает антисоветские фильмы. Я что-то вообще не припомню, чтобы после распада СССР кто-то снимал ПРОсоветские фильмы.  В лучшем случае фильмы о советских временах аполитичны , а так они все по духу антисоветские , в той или иной степени. В буржуазной республике РФ по иному и быть не может

Ожидать "просоветскости" от потомственного графа Михалкова, папенька которого еще в советские времена хлопотал о возвращении ему родового имения Назарьево,  было бы весьма странным ... Михалков  - из дворян-"недобитков"  , потомственный барин,  обогатившийся на прихватизации советского кинематографа и рулежке финансовыми потоками  в кинематографе российском.  Он-то и в советские времена в качестве режиссера просоветские фильмы не снимал , если Вы память напряжете ... Его фильмы были либо о временах дореволюционных, либо , если они были о временах советских - то аполитичны, то с антисоветским душком ... 

И брательник его Андрон - точно такой же барин, только менее предприимчивым оказался в прихватизации советского наследия и рулежки финансовыми потоками ...   

Путин много кого называет друзьями, noblesse oblige - положение обязывает,  однако в междусобойных расзговоров и Путин ,и Михалков называют друг друга на "Вы" ,чего между искренними и настоящими друзьями не бывает.  Вы слишком большое значение придаете публичным словам  ,а  слова для политика лишь призваны скрывать его мысли ...     
Как говорят осведомленные люди, у Путина друзей нет. Либо действительно нет совсем, либо он их хорошо скрывает. МОжет быть так ,что и нет совсем:   правители такого уровня, как правило, одиноки ...

И что с того ?  У нас в России, судя по результатам опросов, от 5 до 15 % населения разделяет ценности либерализма... Разве не могут они поиметь свой пропагандистский центр, при том, что финансовыми потоками в России вобщем-то рулят именно представители либерального лагеря?  В чем тут вина Путина?  Опять Вашу хотелку не удовлетворил ?

Ага-ага. Москва - это столица России - это семь . Лондон из зэ капитал оф  Грейт Бритэн - это восемь, Солнце всходит на востоке - это девять , а дважды два равно четырем - это десять.  Вы прямо "Капитан Очевидность"

Такие вопросы, как политика финансовоэкономического блока   не один президент решает.   А для того, чтобы судить о том, правильна она оли неправильна, нужно быть покомпетентнее, поболее, чем  Вы или я ...  И иметь при этом все необходимые данные и вводные.

Вполне можно было "под внешним давлением" принимать и другие решения - не "идущие на пользу обществу" ...  Вы об этом не подумали ? 
Или Вы наивно полагаете, что весь прогресс идет только от внешнего давления и от Вашего трындежа с распальцовками ?

Это - херня и пустая демагогия , а не факты.  Факты, это то, что Запад кирпичами срется не зная , что делать с Россией, которая отказалась  идти к нему в полную зависимость, нарастив для этого военные мускулы и в значительной мере ослабив имевшуюся экономическую зависимость , которая была 20 лет назад.
Факты - это то, что в 1999 году ВВП России рухнул до 200 млрд., а сейчас он в 8,5 раз больше , а по ВВП ППС Россия из второй десятки с менее , чем триллионом долларов,  уже вышла на 5-6 место (несмотря на все санкции и ограничения извне и пакости пятой колонны в самой стране ), соревнуясь с Германией. Факты - это давно и значительно  положительное сальдо внешней торговли, отданные долги СССР с процентами (что-то порядка 150 миллиардов),  накопленные ЗВР и золотой запас,  первые места среди мировых экспортеров зерна и энергоресурсов,  восстановленный ВПК и современная армия, факты это создание сотен  новых предприятий  ежегодно вместо уничтоженных в 90-е годы тысяч.

И на фоне этого то ,что Путин один раз в шутку назвал Сталина "папашей"  , режиссер Михалков снимает антисоветские фильмы ,  0,1 % населения посетил либерастический Ельцин-центр, а Мавзолей изредка драпируют -  это херня       

А Вы разве этого раньше не делали, и нынче случится что-то еще более инфернальное , и Вы дадите волю своим влажным фантазиям в полный рост ?   Смотрите - не надорвитесь...

Вперед , флаг Вам в руки : только сами обгадитесь ...
Я как раз-таки отвечаю Вам ПО СУЩЕСТВУ, а вот Вы тут только дуетесь со своими распальцовками и угрозами ..  На конкретные контраргументы  не отвечая - ни мне, ни другим оппонентам ...

По плинтусу - так по плинтусу....  Или Вы полагаете  ,что после этого Вашего надувания щек у других к Вам будет большое уважение ?  Оно тоже будет по плинтусу или даже ниже ... И это никак не будет зависеть от меня ... Вы сами себя высечете ...

Не припоминаю, чтобы я где-либо и когда-либо говорил нечто подобное о Вашей семье.  Докажите цитированием.   Полагаю, что Вы просто злонамеренно передергиваете, перевирая мои слова  или же сознательно клевещете. 

А потом можно будет еще и проверить произошла ли потеря Вами уважения после этого моего "сожаления"  или же после лишения Вас прав модератора, что Вас уязвило ... У меня что-то создалось впечатление, что все эти Ваши афронты с демонстрацией неприязни к моей персоне начались именно тогда.

Я даже могу точную дату объявить, когда после препирательств на тему модераторства Вы официально объявили себя в оппозиции ко мне. Это было 5 января 2020 года.

#434, часть 29

Теперь было бы интересным взглянуть на цитирование Вами  тех моих слов, которые Вы сочли моим сожалением "по поводу того, что  Вашу семью не расстреляли в полном составе...."
Когда это было, а ?   

Дикси так дикси ...