В НЙ...интересно побывать через пол года почти. Конечно не выпускают, но в целом как то спокойнее. Везде поспокойнее, привык народ к вирусу, ...одно изменилось, здесь сейчас нельзя закупить продукты на судно. Запрещено. Закупаем в Канаде, прикольно, фрукты овощи в Канаде...чудны дела твои...

Мир погубит сильный, который победит слабого...а вот кто там окажется по обе стороны зависит и от нас.

а если  слабый  жадный дурак  получит  в наследство силу, вместе с ядерным чемоданчиком  и захочет отомстить всему миру? ведь многие сегодняшние лидеры  только производная от функции полнейшей деградации элит....

Отредактировано 65fil (2020-10-26 05:42:04)

Ощущения, просто ощущения...Фил интернет слабый если пропаду поймите правильно...

Спокойной ночи.

а мне кажется, что запад, упростив жизнь до корыта, проиграл ..... это становится все  более очевидным...побеждал он тогда, когда у него была ВЕРА и готовность умереть за нее,а  не не теплый хлев с корытом и пересадка органов...

Отредактировано 65fil (2020-10-26 07:36:19)

На головы людей неожиданно свалилось такое счастье неравнодушные соседи раскошелятся на миллиарды доллАров отрывая от своих не очень богатых бюджетов, вот это люди, святые люди.

Если бы Шаман удалил аккаунт Тимофея навсегда, то его имени в списке участников не было бы.  А раз имя имеется, хоть и с отметкой "заблокирован"   - то это значит, что аккаунт сохранен, просто прикрыт баном, так же, как и тут. 

Например, в нашем списке участников Тимофей присутствует, хотя аккаунт его заблокирован  , а вот CHLAK отсутствует напрочь, поскольку по его же просьбе Палыч его аккаунт удалил.

Я обещал.

Верховный суд отказался считать губернатора органом власти

28 августа 2020, 15:09
45871
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ГУБЕРНАТОРЫ ЗАКОНЫ

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Константин Кокошкин
Верховный суд России отменил решение о штрафе жительнице Архангельской области за оскорбление губернатора. Главу региона нельзя отнести к органам госвласти, постановил суд.

Согласно постановлению, к органам, представляющим власть, относятся президент, Федеральное собрание, правительство и суды, а в субъектах — региональные органы власти (в случае Архангельской области это cобрание депутатов и правительство области), передает «РИА Новости». При этом губернатор — это высшее должностное лицо региона.

Поводом для прецедента стала публикация жительницы Котласа в сети «ВКонтакте», посвященная губернатору Игорю Орлову. Суд ошрафовал котлашанку на 30 тыс. рублей по ч. 3 ст. 20.1 КоАП, которая предусматривает наказание за распространение «информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации».

Ни адвокат женщины, ни прокуратура не согласились с этим решением.

Согласно постановлению Верховного суда, женщине должны вернуть выплаченный штраф.

18 марта 2019 года президент России Владимир Путин подписал закон, в соответствии с которым в интернете будут блокироваться материалы, оскорбляющие общество, государственные символы и институты власти РФ. Согласно ему, при обнаружении информации, оскорбляющей госсимволы или общество, генеральный прокурор или его подчиненные могут обратиться в Роскомнадзор и потребовать удалить данные материалы. Также могут заблокировать ресурсы, распространяющие подобную информацию и не удалившие ее.

https://iz.ru/1053948/2020-08-28/verkho … nom-vlasti
----------------------------------------------------------

Обзор документа
Гражданка была оштрафована за оскорбительные комментарии в соцсетях в отношении регионального губернатора. Однако Верховный Суд РФ отменил все судебные акты и прекратил дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

КоАП предусматривает ответственность за неуважительные высказывания в отношении органов государственной власти России. Губернатор входит в систему органов региональной власти, а они в примененной статье КоАП не указаны. Расширительное же ее толкование для привлечения к ответственности недопустимо.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Постановление Верховного Суда РФ от 13 августа 2020 г. N 1-АД20-1 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты о привлечении лица к административной ответственности за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях информации, выражающей в неприличной форме явное неуважение к органам, осуществляющим государственную власть в РФ и прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения

----------------------------------------

Расширительное толкование приведенных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является недопустимым при решении вопросов, связанных с привлечением к административной ответственности, с точки зрения соблюдения баланса частных и публичных интересов и противоречит положениям части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74496770/