10:09, 26 октября 2020
Ведущая Первого канала оценила опасность коронавируса фразой «примитивно дурят»

Екатерина Андреева
Фото: Сергей Карпухин / ТАСС
Ведущая Первого канала Екатерина Андреева опубликовала комментарий в публикации в Instagram. Под постом бизнесмена Яна Яновского она критически отозвалась об опасности коронавируса и оценила ситуацию фразой «примитивно дурят народ».

В записи Яновский указал, что при посещении постановки в Большом театре не снимал маску все время и заметил, что в партере почти все сидели без масок. Он призвал подумать о людях вокруг и защитить окружающих. Андреева в комментариях опубликовала иное мнение.

Появились новые данные об опасности коронавируса
Вирус может жить в организме до 90 дней. Его ищут в воде и пище
«А я хочу подумать о тех закошмаренных людях, которым внушают страшную опасность от этого вируса. Данные статистики говорят о том, что смертность очень низкая», — отметила она. По словам ведущей, по всему миру уровень смертности вообще не повысился и даже стал ниже.

В пример она привела статистику в России и США, посчитав, что смертность до и во время пандемии практически не отличается. «Не люблю, когда так примитивно дурят народ», — добавила Андреева и призналась, что была в театре и тоже сидела в партере без маски.

Она объяснила, что поступает так из-за того, что постоянное ее ношение может привести к эмфиземе легких, от недостатка кислорода. «А это похуже ковида», — добавила ведущая.

Ранее телеведущая, доктор медицинских наук Елена Малышева рассказала, что из-за вызванной коронавирусом паники медицинская система оказалась перегружена. По ее словам, до 99 процентов звонков — от перепуганных насмерть людей.

Истории без цензуры и запретов — в «Ленте дна» в Telegra

https://lenta.ru/news/2020/10/26/vedushaya_komment/

Может пиявки болеют ковидом или ковидная кровь им надоела уже.

совершенно нормальное явление - таки кажись зима на походе.

В об ще то я отве тил о том что 55 % каких кто непонятных врачей недополучают....
Что касается самого "исследования" ....

---

Исследование предполагало возможность одного ответа и проводилось среди зарегистрированных пользователей портала «Медицинский вестник» с 15 сентября по 21 октября 2020 года. Общая выборка составила 245 врачей 39 специальностей из 126 городов России.
https://medvestnik.ru/content/news/Bols … demii.html

---

.. а так то жизнь в обще не справедливая штука.... Путин курсанту должен вернуть обаяние ... и вылечить туберкулез ......

Отредактировано Fedor (2020-10-26 19:26:17)

Znak.com
Это русофобско-либеральное СМИ неоднократно было замечено в скандальных эпизодах, чем привлекало внимание надзорных органов.
Пару лет назад назад оно получило последнее китайское предупреждение от Роскомнадзора за русофобские выходки.

Основатель и руководитель издания «Знак» - Аксана Панова.
В 2014 году она получила два года тюрьмы условно (условно только потому, что во время следствия родила двоих детей от бывшего мэра Екатеринбурга).
В 2017 году «Знак» тщательно проверяла полиция на предмет иностранного финансирования, Аксана Панова была вызвана на допрос, но дело замяли...

То, что Znak.com - лживое издание с грязными методами с враждебной России редакционной политикой известно давно.
Видимо просто руки у нужных органов пока не доходят...
Или специально для всяких filов держат...

После того как РВСН присвоят имя его создателя - Лаврентия Берии ..... 

Павшая Америка — почему не сработает компромат на семейку Байденов

26.10.2020 19:06
Есть основания полагать, этот компромат, который стал бы просто термоядерной бомбой лет 40 назад, во времена, когда изгоняли из политики за плагиат и прослушку, никого из байденовско-демократического электората всерьёз не впечатлит. От него просто отмахнутся и скажут: ой, да это всё мелочи, тут надо свергнуть Трампа, второй срок которого Америка не переживёт.

«Пенис длиной девять с половиной дюймов пронзает душу сил справедливости. Сейчас для нас настала время отрезать это орудие сил сатаны» — такие душераздирающие (в буквальном… смысле?) пассажи переполняют тексты на тайваньском сайте gnews.org, где недавно появилось множество видео с участием самого крутого ньюсмейкера американской предвыборной кампании — Хантера Байдена.

Все эти видео — в самом полном смысле «чад кутежа и мгла ада», по легендарному выражению Сергея Троицкого по кличке «Паук». Чад кутежа заключается в том, что Байден-младший курит наркоту, занимается групповым сексом и вдобавок постоянно делает селфи. На них развратный американец демонстрирует то, чем ему, по его мнению, стоит гордиться и что так расстроило тайваньских товарищей, явно анатомически более скромных.

А мгла ада начинается, как обычно бывает в новейшую эру, «в комментах». Сайт GTV (ремарка: корректнее было бы, конечно, сказать «один из пользователей видеохостинга GTV», но это не тот случай — видно, что сайт изо всех сил раскручивает эту новость, все топовые материалы на gnews.org – исключительно про «Байден-гейт») каждый ролик с компроматом начинает с длинного текстового комментария, в которых объясняется, что Джо Байден — негодяй, плохой отец и раб КПК, который продаст и США, и Тайвань, и весь свободный мир. Чтобы, значит, зритель не Хантером восхищался, а его отцом ужасался.

Всё это было бы, право слово, смешно, если бы не было, судя по всему, чистой правдой. Нравы сын кандидата в президенты США всем слишком хорошо известны. Не столь уж важно, сколько именно правды в истории об «отданном в ремонт ноутбуке», который оказался полнёхонек самого жуткого компромата, но вот, пожалуйста, видео — и на них мы видим человека, который явно привык «ни в чём себе не отказывать». За кадром остаётся самый интересный вопрос: сколько лет было участницам оргии — ведь чуть раньше Хантер Байден «спалился» на самой натуральной педофилии: на том самом ноутбуке оказалось множество порно с несовершеннолетними, а также факты общения голого Байдена с 14-летней школьницей по видеосвязи.

Переведём дух и перейдём к самом главному, что куда важнее размеров байденовского пениса. К вопросу: а возымеет ли этот компромат действие? Повредит ли он Байдену-старшему?

Это — самое интересное, так как помогает нам понять глубину поляризации американского общества и его пренебрежения моралью, когда-то бывшей для всех общей.

Компромат — интересная штука. Это оружие, поражающий эффект которого находится в зависимости от строгости общественной нравственной планки. Социум может проводить разные «красные линии», и важно — где именно они проходят, то есть — насколько строго американский электорат судит моральную чистоту своих руководителей.

Вспомним Уотергейт — Никсон потерял пост президента из-за такой «мелочи», как прослушка своих политических конкурентов. Не снизила рейтинг или запятнала, а вот так, резко — выбила кресло из-под зада. В 1988 году молодой Джо Байден готовился выдвигаться кандидатом от демократический партии США на пост президента, но был уличён в том, что он сплагиатил речь британского лейбориста Нила Киннока — и вышел из гонки. Просто за плагиат речевых оборотов!

Судите сами, впечатлило бы это кого-нибудь сейчас! Да это просто смешно! «Пару фраз взял» — Боже мой, да тут на пост президента баллотируются оба-два «русских шпиона», до таких ли мелочей теперь?!

И вот, есть основания полагать, этот компромат, который стал бы просто термоядерной бомбой лет 40 назад, во времена, когда изгоняли из политики за плагиат и прослушку, НИКОГО из байденовско-демократического электората всерьёз не впечатлит. От него просто отмахнутся и скажут: ой, да это всё мелочи, тут надо свергнуть Трампа, второй срок которого Америка не переживёт.

И это, заметьте, на фоне дичайшего, совершенно безумного, доходящего до исступления либерально-демократического хайпа по борьбе с харрасментом, педофилией и тому подобным! Вот, на здоровье — сын вашего кандидата в президенты занимается найтягчайшим из современных смертных грехов, который во времена «МиТу» и прочих Харви Вайнштейнов стал караться страшнее ереси в Средние века, а вы что же?!! Молчите??

«Этот пенис — кого надо пенис», да?!!

На самом деле… нет. В том плане, что считать десятки, а то и сотни миллионов человек из числа симпатизантов Демпартии настолько прожжёнными лицемерами — это перебор. Почти наверняка они кривятся и плюются от таких новостей про «наследного принца» своего кандидата — но… не меняют предвыборных предпочтений! Потому что главное — свалить Трампа, а там пускай этот Хантер хоть младенцев насилует. «Хоть с чёртом, но против большевиков», мы это уже видели.

Так вот, итоговый вопрос: если десятки и сотни миллионов людей настолько решительно переступают через свою совесть и глушат в себе всякую моральную тошноту в угоду будущей победе своей политсилы, то на что они пойдут, чтобы склонить чашу весов в её пользу в случае неопределённости на выборах? Если уж на ТАКОЕ пошли, то можно сказать — пойдут на всё. Это типичная психология военного времена, когда всё делится на «наших разведчиков» и «вражеских шпионов», «вражеские военные преступления» и «наши действия по борьбе с терроризмом». Механизм априорного оправдания своих уже запущен. А чужие… чужие теперь виноваты будут во всём и сразу.

Пенис Хантера Байдена пронзает не только «дух справедливости» — он самым наглядным образом проводит черту между двумя Америками.

Григорий Игнатов

есть.
я, в отличие о вас, по интернетпомойкам не отраюсь

... лыжи поле гололед... крыша месяц кошкин хвост.... исследование среди посетителей какого - то портала в количестве 250 человек конечно впечатляет .... а детям надо надеяться на себя..... ибо во всем мире все надеются на справедливость....

Отредактировано Fedor (2020-10-26 19:49:17)

Лаврентий Берия был прекрасным организатором работ по созданию атомной бомбы, об устройстве самой бомбы естественно понятия не имел, если бы не Гулаговская кровь на его руках то он вполне был бы достоин увековечения.