Да не было никакого террора - миф все это!
Большевистская революция началась с прекрасных идеалов невозможности казни человека государством.
Более того, своих политических противников, тех, кто боролся против большевиков, в этот период времени просто отпускали под честное слово!
Так, к примеру, казачий генерал Краснов после его похода на Петроград был отпущен на свободу. Под честное офицерское слово.
Но свое слово похерил,  боролся с большевиками на протяжении всей гражданской войны, а закончил свой земной путь 16 января 1947 года, будучи повешенным в Лефортовской тюрьме за сотрудничество и верную службу нацистами.

И только после январского покушения на Ленина, майского восстания Чехословацкого корпуса, июньского мятежа левых эсэров, Питерских терактов и убийства Володарского большевики поняли, что романтика революции закончилась, и началась гражданская война. И только тогда «Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем»  отменяет мораторий на смертную казнь, и вводится т.н. "красный террор". Т.е. - тем же концом по тому же месту. Не мы же первые начали...

Да и длился этот "красный террор" всего-ничего - даже не успев начаться был официально отменен через два месяца постановлением VI Всероссийского съезда Советов от 6 ноября 1918 г. «Об амнистии».

Тпк что Глаша - киздеть - не мешки ворочать!

Ну на этот вопрос есть ответ:  потому что белые первыми прибегли к белому террору и привлекли к террору русского народа иностранцев.

Ты гля - прижились...

А кто определяет "разумность предела" ?  Вы ?! 

Крестьяне - и кулаки, и середняки, и даже бедняки -  массово саботировали сдачу зерна государству, ставя под угрозу гибели от голода и болезней десятков миллионов российских граждан, проживавших в городах. 
Это - ДОКАЗАНО. 
Урожаи были вполне достаточны,  чтобы прокормиться всем.   Если бы они давали  его государству в "разумных пределах" , то никаких проблем бы не было, и никакой бы необходимости для государства применять репрессивные меры и изымать хлеб принудительно не было бы.
Однако крестьяне скрывали зерно в неразумных пределах,  что и выявилось позднее массовым обнаружением скрытых хранилищ зерна, иногда просто зарытого в землю в буртах,  с его полнейшим сгниванием и поражением грибковыми заболеваниями ,что приводило и к поражению будущих посевов и урожаев этими самыми головневыми и ржавчинными грибами, интенсивно размножавшихся  в зарытых мешках и буртах.  Также эти крестьяне в "неразумных пределах" - из ЖАДНОСТИ - уничтожали домашний и тягловый скот (это тоже ДОКАЗАНО) , что  лишило их же самих в будущем кормить самих себя и обрабатывать землю, чтобы кормить страну. 

За этот саботаж  надо было карать в первую очередь ИМЕННО крестьян-саботажников , а вовсе не жителей городов, которые занимались своим делом, и в этом саботаже виноваты не были.

Отдельный вопрос , помимо саботажа с укрывательством урожая - это саботаж с диверсиями и уничтожением зерна поджогами и потравами, обливанием керосином зерна в зернохранилищах , уничтожением колхозной сельхозтехники и др. имущества.  Кулацкие недобитки развернули против советской власти диверсионную войну с бандитским террором, убивая сторонников Советской власти и колхозных активистов, а иногда и просто рядовых колхозников. 

Ну а на войне , как на войне :  когда враг не сдается - его уничтожают.  Ошибкой советских властей было только то, что этого врага  в те времена недоуничтожили, пожалели, что и аукнулось в годы ВОВ массовым сотрудничеством недобитков с оккупационными властями и предательством советского государства недобитками, пролезшими в партию и органы власти - такими как, например,  Горбачев или Ельцин...

сегодня  ВСЕ коммунисты не за страх, а за совесть сотрудничают с капиталистами.... жалко , что их не добили в тридцатых...гитлер помешал....

Отредактировано 65fil (2020-10-28 15:11:57)

На продразверстку насильную крестьянство ответило саботажем, если власть действовала бандитскими методами то тогда чего можно было в ответ ожидать, а насчёт разумных пределов больше чем уверенность что у крестьян не хотевших делиться своим зерном продотряды  изымали зерно до последнего зёрнышка не давая шанса крестьянину и его семье остаться живых пережить тяжёлые времена, большевики нагло обманули народ эйфория от прихода к власти большевиков прошла столкнувшись с катастрофической реальностью потому и саботаж потому и крестьянские бунты крупнейший был в Тамбовской области жестоко подавленные ЧОН.

Эрдоган заявил, что предложил Путину вместе участвовать в решении карабахского кризиса.... и что Россия ранее на этой неделе нанесла удар по мятежникам в сирийской провинции Идлиб, и обвинил Москву в нежелании устанавливать мир на Ближнем Востоке....

---

Турция заявила, что примет все необходимые юридические и дипломатические меры в связи с публикацией карикатуры на Эрдогана в "Шарли Эбдо", передает Рейтер.

Отредактировано Fedor (2020-10-28 15:32:54)

Краткое содержание постов Роберта ..... 

PS ... вон и бочки с его самогоном ....

Отредактировано Fedor (2020-10-28 15:39:18)

Макрон.. Эрдоган... ладно.. это политика.. .а вот на кой черт в это влезла Собчак ?...... вот ей точно могут рога поотшибать несмотря ни на что ..... 

То, что не удосужилась выучить "Гренаду" говорит только о тупости Аглаи.  Другие же учили и вполне  выучивали ...

Помимо "Гренады" , которую тупая Аглая не смогла выучить, у лауреата Ленинской премии (присужденной посмертно) Михаил Светлова имеются еще сотни стихотворений , поэм и пьес , которые весьма высоко оценивались его литераторами- современниками - Брюсовым, Маяковским, Есениниым, Пастернаком, Уткиным, Евтушенко, Рождественским, Симоновым, Смеляковым  и др.

О светловской "Гренаде"  известная поэтесса Марина Цветаева в 1926 году  писала Борису Пастернаку так : "Передай Светлову (Молодая Гвардия), что его Гренада — мой любимый — чуть не сказала: мой лучший — стих за все эти годы."

Само стихотворение Михаила Светлова «Гренада», написанное в 1926 году, переведено на десятки языков народов мира,  и его положили на музыку около 20 композиторов разных стран.

Именем Светлова названы десятки улиц и библиотек в городах СССР ,  большой речной теплоход , носящий имя Светлова на днях стоял у набережной Ростова.

Роберт Рождественский написал стихотворение "Памяти Михаила Светлова" (https://robert-rozhdestvenskiy.ru/pamya … -svetlova/)

Какие памятники
ставятся волшебникам?
Из мрамора?
Из бронзы?
Из стекла?..
Довольствуемся
слабым утешением,
что нас позвали
важные дела.
Так повелось,
что вечера
задымлены
и опровергнуть
ничего нельзя…
При жизни —
рядовые собутыльники.
А после смерти —
лучшие друзья…
Однажды в полдень
сказку встретить можно.
Не проходи
и запросто присядь.
А сказка
курит,
пьет коньяк с лимоном
и спрашивает:
«Как живешь, босяк?..»
И вот уже
сначала жизнь задумана!
Построен за ночь
город на песке…
Сидит на стуле
добрая
сутулая
романтика
в усталом пиджачке.
Она и не кончалась —
время не было.
Она не отдыхала —
век
не тот.
Она,
прервав остроты,
нежно-нежно
на солнце
руку тонкую кладет.
Молчит —
а пальцы слушаются слабо.
И непривычно тихо за столом…
Струится и подрагивает
слава,
как воздух
над пылающим костром.

Евгений Евтушенко тоже внес свою лепту в память о Светлове, упомянув и "Гренаду" в своей балладе и привезя ритуальную   горсть гренадской земли на могилу Светлова ...

БАЛЛАДА О ГРЕНАДСКОЙ ЗЕМЛЕ.

Без нимба и денег

вдоль шумных столов

блуждал, словно дервиш,

тишайший Светлов.

С улыбкою мудрой

входил он в кафе,

ни разу под мухой –

всегда подшофе.

И в шутках, как в розах,

легчайше тяжел,

невидимый посох

в руке его цвел.

Но часто я слышу

чувствительный вздор:

«Он мягок был слишком,

он слишком был добр.

Не то что ребенка,-

во взглядах не строг,

он даже подонка

обидеть не мог.

На каждую пакость,

на происки зла

преступная мягкость

ответом была».

Все стерпит бумага,

но слово беру:

к добру он был мягок,

но только к добру.

Любая гримаса

судьбы не страшна,

когда есть Гренада,

Гренада, Грена…

Не плачась напрасно,

жалея людей,

он не был ни разу

в Гренаде своей.

И без укоризны,

угасшей уже,

он умер – с безвизной

Гренадой в душе.

И как там – неважно ¦-

его ученик,

я безынструктажно

в Гренаду проник.

Я, думая горько

о том, что вдали,

взял теплую горстку

гренадской земли.

Со стеблями маков

повез ее я,

«преступную мягкость»

в душе затая.

Таможенник матом

меня не честил.

Преступно был мягок –

ее пропустил.

Привез я к Светлову

на вечный постой

гренадскую волость

в тряпице простой.

Могила молчала

под сенью ветвей,

и ветром качало

ромашки над ней.

Лопатою ясной,

в работе толков,

нахохлясь, как ястреб,

налег Смеляков.

И почва, чуть вздрогнув,

черна и тепла,

гренадскую – добро

в себя приняла.

И круто и крупно,

светя вдалеке,

скатилась «преступно»

слеза по щеке.

И, мягкостью ранящ,

слезу свою стер

Семен Ханааныч –

мудрец и актер.

Земля была грустной

землею сырой,

испанской и русской

и просто землей.

Дышала негласно

земля, как могла,

преступно прекрасна,

преступно мягка…

  *  *  *

А это - Я. Смеляков

Все нынче пишут о Светлове

Все нынче пишут о Светлове,
и я, хоть классиком не стал,
но что-то вроде предисловья
к его собранью написал.
Все с ним в пивных глушили кружки,
все целовались с ним спьяна,
нашлись и грешные подружки,
и непорочная жена.

Над незажившею могилой
двенадцать месяцев подряд
они болтают в общем мило
и со старанием острят.

Так что же, может, я ревную
или завидую ему,
ушедшему в страну иную,
в ту, как в соборе, золотую,
полусветящуюся тьму?

Нет. Ведь у нас одна дорога,
за ним иду в разведку я –
от свечки отчего порога
до чёрных люстр небытия.

Я просто издали примерил
костюм вечерний гробовой.
Всё будет так же, в той же мере
немного позже и со мной.

* * *

Вопрос:

Как Вы полагаете , Аглая, насколько Ваше мнение "кулацкого прихвостня", не способного выучить "Гренаду" в школе,  о "корявости" поэзии "пропагандиста" Светлова  весомо в сравнении с комплиментарным мнением о нем  со стороны вышеперечисленных (далеко не всех перечисленных) корифеев русской и советской поэзии ?

А песня "Гренада" на музыку Берковского - великолепна : 

Как и светловская "Каховка" :