"Белорусский сценарий" для Польши: эффект бумеранга

Владимир Корнилов

В Польше продолжаются масштабные акции протеста против практически полного запрета абортов в стране.
Доказано неоднократно: в политике нередко срабатывает эффект бумеранга, в результате чего государство, сеющее ветер у соседей, пожинает у себя бурю. Но никто не ожидал, что сценарий, придуманный официальной Варшавой для Белоруссии, так быстро вернется к ней самой.
На протяжении двух месяцев после белорусских выборов польские руководители всех уровней с пафосом произносили речи о необходимости всемерно поддержать "мирные протесты" в соседней стране, "защитить женщин Белоруссии, героически сражающихся за свободу", помочь им морально и финансово. Когда же в самой Польше начали реализовывать "белорусский сценарий", те же самые национальные лидеры стали гневно осуждать своих "мирных протестующих", одобряя применение против них полицейского насилия и грозя суровыми тюремными сроками.
Можно было бы возразить: мол, аналогии между протестами в Минске и Варшаве не совсем корректны ввиду различий в мотивации участников. Однако заметьте, сами организаторы женских митингов, наиболее массовых в истории постсоциалистической Польши, не скрывают, что делают кальку с технологий, применяемых их белорусскими коллегами и очень активно раскручиваемых в местных СМИ. Например, в это воскресенье неформальные лидеры "страйка кобет" (забастовки женщин, потрясшей страну) формализовали себя, представив свой Консультативный совет по аналогии с Координационным советом белорусской оппозиционерки Светланы Тихановской. Лидер польских протестов Марта Лемпарт прямо заявляет, что взяла за основу модель минских событий: "Мы смотрим на Белоруссию и видим, насколько важна координация акций".

И конечная цель этих митингов тоже точно совпадает: безусловная отставка правительства. Формальные же органы, созданные Тихановской и Лемпарт, по их же словам, должны всего лишь способствовать "мирной передаче власти", не более того.
Таким образом, воспевание белорусских событий в польской прессе при активном участии официальной Варшавы привело к тому, что их стали копировать сами поляки. Неслучайно на недавних акциях "страйка" появились и такие плакаты: "Воспитали нас на романтизации восстаний, а потом удивляются, что мы протестуем".
Но как же резко меняется риторика польских чиновников, когда они говорят об аналогичных процессах в Минске и Варшаве! Еще пару недель назад премьер-министр страны Матеуш Моравецкий прямо писал о необходимости экспорта революции в Белоруссию и даже объявил конкурс рисунков, "иллюстрирующих отвагу и героизм белорусских женщин". Не исключено, что некоторые из этих креативных картинок были задействованы польками во время массовой акции на улицах Варшавы в минувшую пятницу — многие отмечали остроумие наглядной агитации во время ее проведения.
Но прошло всего лишь несколько дней после данной инициативы премьера — и он же с гневом пишет о "неприемлемости" методов польских протестов, называя их "варварством и беззаконием", а также активно побуждая правоохранительные органы применить закон.

На протяжении нескольких недель польские власти требовали осудить "режим Лукашенко" за репрессии относительно белорусских оппозиционеров. А теперь заместитель министра юстиции Михал Вось призывает прокуратуру начать жесткие репрессии против своих манифестантов. "Все прокуроры Польши должны относиться к организаторам незаконных собраний как к преступникам. Им будет грозить до восьми лет лишения свободы из-за угрозы жизни и здоровью", — грозно заявил он в интервью Радио Maryja. Наверняка белорусские правоохранители уже спрашивают себя: "А что, так можно было?"
Польские власти объясняют репрессии относительно митингующих сложной эпидемиологической ситуацией. Тамошние государственные телеканалы постоянно разгоняют новости о том, как массовые скопления людей пагубно влияют на здоровье окружающих в период лютующей пандемии. Интересно, что те же СМИ, поддерживая массовые протесты в Белоруссии, совершенно не заботились вопросом защиты здоровья участников этих акций.
Однако не будем уподобляться польским авторам "белорусского сценария" и честно признаем: участники антиправительственных акций в Польше отнюдь не являются святыми и прибегают порой к откровенно жестким и провокационным действиям. Они проявляли агрессию относительно правоохранителей, чиновников, особым нападкам подвергаются католическая церковь и ксендзы. Поэтому далеко не все они являются мирными.
Но обратите внимание — СМИ этой страны старательно не замечали таких же провокаций со стороны белорусских "активистов". Зато собственных протестующих государственное телевидение не стесняется называть "левацкими фашистами, атакующими польские ценности". Те в долгу не остаются, назвав своей целью "дефашизацию государства".
Любопытно отметить, что дирижеры минских акций, которые (как они сами признали) на польские деньги работают в Варшаве, упорно не замечают массовых митингов, происходящих у них за окном. Можно было бы возразить, что Telegram-канал Nexta и сайты, официально финансируемые Варшавой, нацелены исключительно на освещение ситуации в Белоруссии. Однако не надо забывать, как Nexta активно вела трансляции с недавних событий в Бишкеке, вовсю освещает различные немноголюдные акции в России, не имеющие никакого отношения к Белоруссии. Все это преподносится как эксклюзив, с логотипом варшавского канала. Но когда многотысячные манифестации начались в самой Варшаве, вдруг оказалось, что у Nexta под рукой нет ни одного свободного стримера для их освещения.

Кстати, и икона белорусских протестов Светлана Тихановская платит польским женщинам черной неблагодарностью. Те ее не раз поддерживали, а она ни словом, ни жестом не выразила солидарность с борьбой полек за свои права. Мы же с вами прекрасно понимаем причины: и Nexta, и белорусская оппозиция боятся потерять основной финансовый поток в случае даже намека на критику официальной Варшавы.
Точно так же реагирует на эти события еще один активный разработчик "белорусского сценария" — Литва, где, собственно, и пребывает ныне Тихановская. К примеру, министр иностранных дел этой страны Линас Линкявичюс не устает регулярно публиковать заявления в поддержку минских протестующих. Причем он постоянно подчеркивает свое восхищение "невероятной смелостью белорусских женщин". Но у министра не нашлось ни слова поддержки в адрес варшавянок и их акций. Или судьба польского соседа Литву волнует меньше?
Трогательнее всего наблюдать, как Польша, не скрывающая собственного прямого вмешательства в дела Белоруссии, в срочном порядке начинает искать "внешнее влияние" у себя и бить по этому поводу тревогу. Неформальный лидер государства Ярослав Качиньский, которого оппозиционеры именуют исключительно "диктатором" (тоже знакомо, правда?), уже назвал тех "российскими агентами". А по словам политолога Матеуша Пискорски, найдена "рука Москвы" и в действиях польских фермеров, чьи протесты на прошлой неделе совпали с акциями женщин. Раз фермеры призвали к отмене санкций против России, значит, они тоже "агенты Кремля". Думается, это только начало новой "охоты на русских ведьм". Хотя ни Москва, ни Минск не сподобились на создание интернет-ресурсов, аналогичных Nexta, для прямой координации варшавских акций. А ведь могли бы сделать кальку — полякам же можно.

Но тем мы и отличаемся от них. Россия давно уже прекрасно осознала, что раскачивание утлой лодки под названием "мир" чревато в первую очередь для тех, кто ее раскачивает. Вирус майданов, бунтов, насилия передается со скоростью не меньшей, чем коронавирус, и поражает он в первую очередь тех, кто его и создал в пробирке для заражения соседа. Свежий пример Польши — тому подтверждение. Она думала, что всего-то сеет ветер в Белоруссии…

https://ria.ru/20201103/stsenariy-1582703294.html

Отредактировано Fedor (2020-11-03 12:50:17)

Света-котлета в пролете.....
послы Японии и Ватикана вручили сегодня верительные грамоты Лукашенко.... 

Страдания Гудкова....

---

.. и его больные коллеги....

Отредактировано Fedor (2020-11-03 13:22:29)

Это я говорю, что победит Трамп.

Бывшая советница Байдена по Европе и Евразии Анна Маканжу и члены ее семьи выбрали на Хэллоуин самый страшный костюм этого года - «русские». Анна сетует, что для полного антуража она, в отличие от мужа и детей, не смогла изобразить «угрюмую русскую улыбку»

Чего России ждать от Молдавии под руководством Майи Санду

03.11.2020 08:06
Геополитическое окружение России продолжает свой стремительный бег в лагерь враждебных нашей стране сил. 1 ноября состоялся первый тур президентских выборов в Молдавии — и вопреки прогнозам и рейтингам, в нём оппозиционный кандидат Майя Санду вырвалась вперёд, сумев ненамного обойти действующего президента Игоря Додона.

Это достаточно неожиданно, как и все неприятные сюрпризы, ведь ещё месяц назад у Додона было около 40 процентов народной поддержки, а у Санду — на 15 % меньше. И, тем не менее, сейчас она сравнялась и даже опередила Додона и вполне может стать новой главой Молдавии.

Чего от неё ждать, к чему готовиться?

Сразу стоит сказать: кажется, всё очень плохо. Почему не просто плохо, а именно «очень»? Сейчас будем разбирать по пунктам.

Личность Санду — это какой-то химически чистый образец «соросёнка». Это даже не абстрактный «прозападный кандидат», типа какого-нибудь украинского Порошенко или белорусской Тихановской, нет — это типичный гомункул, существо из пробирки, которое вырастили в строжайшем соответствии неукоснительным требованиям. Личности у гомункула, разумеется, нет — есть «прошивка».

Просто взглянем на биографию Санду — любой Навальный позавидует! Едва выпустившись в 1994 году из Академии экономического образования Молдавии, молодая Майя 1 июля того же года становится, ни много, ни мало, главным специалистом Отдела сотрудничества с Европейским союзом и странами Черноморского бассейна Департамента внешнеэкономических отношений Министерства экономики Молдавии. Молодым везде у нас дорога, так сказать: неделю назад получила диплом — и уже главный специалист «вкуснейшего» отдела! В 1997—1998 годах работает исполняющей обязанности заместителя Главного Управления по сотрудничеству с международными экономическими организациями, а с 1998 года начинается её долгая и нежная дружба с Всемирным банком, где она с перерывами работает аж до 2012 года — начав с простого консультанта, а завершив карьеру советником исполнительного директора Всемирного банка в Вашингтоне. Там же, в США, «без отрыва от производства», в 2012 году окончила Гарвардский институт государственного управления им. Джона Ф. Кеннеди.

То есть человек большую часть сознательной жизни провёл в Америке, впитывая тамошний дух, связи и образ мышления. Это — просто «плохо». А очень плохо то, что мы можем увидеть на всех видео с этим персонажем: Санду — не человек. Это «болванчик», «органчик», у которого нет никакой индивидуальности, даже уровня Виталия Кличко, нет своих слов, нет своих взглядов, это просто «говорящая голова» с поставленной «европейской» пластинкой. Просто посмотрите на неё:

Поток «демократического бреда» без каких-либо следов конкретики, стратегии, остроумия или государственного мышления, только заезженный до оскомины чёс про борьбу с коррупцией. Да даже Саакашвили на её фоне — просто Рузвельт какой-то! И даже за Зеленского уже не так стыдно…

И вот это — очень плохо. Если страной будет править «европейский зомби», то можно не сомневаться — у него рука не дрогнет ни перед чем.

И как раз потому, что Санду — не личность, а «медиум», очень показательны её взгляды по самым разным вопросам. Через неё мы узнаём истинные принципы Запада по актуальным проблемам.

Начнём с отношения к Великой Отечественной войне — этому прекрасному лакмусовому тесту: «Девятого мая, когда вся Молдова праздновала День Победы, Санду заявила, что десятки тысяч бессарабцев… были вынуждены сражаться друг против друга. Что «9 мая 1945 года было последним днем Второй мировой войны». И что в этой войне нет выигравших и проигравших. Всё это она произнесла вслух на митинге перед парламентом в честь Дня Европы». Если вам кажется, что она дословно повторила речи какого-нибудь Ющенко — знайте, вам не кажется.

Отношение к Приднестровью — вообще песня: заместитель Санду по партии, Игорь Гросу — «назвал жителей восточных регионов Молдовы «сепаратистами». Заместитель председателя ПДС Игорь Гросу считает, что «они не должны голосовать». Свою позицию он высказал сегодня, 1 ноября, в день, когда в Молдове проходят президентские выборы. На видео видно, что Гросу оказывается пропускать на избирательный участок желающих воспользоваться своим конституционным правом – избирать и быть избранными – из приднестровского региона».

А в видео выше Санду говорит о том, что урегулирование конфликта на Донбассе методами Приднестровья — плохой вариант. Хороший, следовательно — блокада, война и дискриминация.

Отношения с Россией. Тут не будет ответов самой Санду — тут идеален просто вопрос Дмитрия Гордона к ней: «То есть ни военное вторжение в Украину, ни аннексия-оккупация ее территорий, ни сбитый малайзийский Boeing с 298 пассажирами на борту, ни 14 тысяч убитых в войне на Донбассе никак не изменили отношения молдавского обывателя к путинской России?» Имеется в виду, разумеется, положительное отношение неразумных молдован. А Санду отвечает — увы, увы, это так, но мы этого так не оставим, мы будем бороться, мы их перевоспитаем! Собственно, там всё интервью — бесценное.

Отношение к «европейским ценностям» в личной жизни — уже был скандал с утверждениями, что упорно незамужняя Майя является лесбиянкой. Сама она это отрицает, а фото якобы её, целующейся с другой женщиной, называет подделкой, но поневоле задумаешься…

И вот вопрос: а как же она смогла обойти Додона? А вот как — «Мне смешно слышать о том, как она говорит о том, что у президента страны — самая большая медийная сеть, имея в виду три телеканала без национального покрытия. Однако только в сеть Сороса входят 12 порталов, 21 телеканал и 18 радиостанций. Все они направлены против кандидатов на левом фланге и в поддержку одного-единственного кандидата, чье имя мы хорошо знаем и которая жалуется на то, что у нее нет СМИ. А у неё-то как раз самая крупная медийная сеть, с полным покрытием, в каждом районе. Все они публикуют очерняющие материалы про других кандидатов и поют оды ей одной».

С такой-то медийной поддержкой — можно и из табуретки сделать надежду нации.

Что ж, в контексте всего вышесказанного, у России в случае победы Санду может появиться ещё одна «прибалтийская» по степени русофобии соседка.

Григорий Игнатов

Таладно ! Старшенькая у них - прямо как с шоколадки "Алёнка" .
Просто душка.

Трампанутая Америка байданеет на глазах

Константин Душенов , Газета "Завтра" – zavtra.ru 02.11.2020, 10:05

Кто там будет президентом – Трамп ли, Байден ли, а гонка вооружений идёт своим чередом. Так, на днях с грозным заявлением о размещении в Европе гиперзвуковых ракет средней дальности выступил советник президента США по национальной безопасности Роберт О'Брайан. Символично, что сделал он это едва ли не в тот же день, когда Владимир Путин в очередной раз пообещал не развёртывать на западе страны наши крылатые ракеты 9М729, если НАТО также воздержится от размещения в Европе вооружений, ранее запрещенных по Договору о ракетах средней и меньшей дальности.

За неделю до О'Брайана с аналогичными угрозами выступил шеф Пентагона Марк Эспер. Он в очередной раз гордо заявил, что пресловутой «русской угрозе» скоро придёт конец. Причём, уж на этот-то раз Вашингтон настроен ух, как серьёзно. Ибо, по словам американского министра обороны, Белый Дом принял окончательное решение перебросить в Европу перспективные ракеты средней дальности.

Впрочем, из его дальнейших слов выясняется, что в первую очередь достанется всё-таки не столько России, сколько Китаю, т.к. сперва американские ударные комплексы нового поколения должны появиться в Тихоокеанском регионе. Причём, оба эти региона – и Европу, и Тихий океан – Эспер грозно обозначил, как вероятные «театры военных действий». Наверное, для того чтобы у почтеннейшей публики не осталось никаких сомнений в серьёзности намерений Дяди Сэма.

Правда, при ближайшем рассмотрении оказывается, что две ма-а-аленькие проблемки в этой области у США всё же есть. Проблема первая: у американцев, увы и ах, нет никаких «перспективных» ракет средней дальности – ни крылатых, ни баллистических, ни, тем более, гиперзвуковых. От слова «вообще». И никто, даже сам Марк Эспер, не знает, когда таковые могут появиться. Т.е. никакие «ударные комплексы нового поколения» разместить ни в Европе, ни на Дальнем Востоке американцы не могут, в связи с полным и абсолютным отсутствием таковых.

И вторая проблема. Это деньги и инфраструктура. У Америки пока нет ни того, ни другого. Опыт, кстати, показал, что даже с двумя (всего лишь двумя!) стартовыми комплексами для противоракет, деньги на которые уже давно выделены, американцы никак не могут справиться почти 15 лет. Напомним, кто забыл: в январе 2006 года администрация США заявила о планах развертывания т.н. «третьего позиционного района ПРО» в Восточной Европе в срок до 2013 года. В рамках этого проекта по 24 пусковых установки американских противоракет СМ-3 должны быть размещены в румынском местечке Девеселу и в польском селе Редзиково.

Но не тут-то было! Если объект в Румынии супостаты с грехом пополам сдали, хоть и с опозданием на 3 года, в 2016-м, то польский ракетодром, вступление в строй которого сперва отложили до 2018-го, а потом перенесли на 2021-й, скорее всего, раньше 2024-го на боевое дежурство не встанет. И это при том, что широко разрекламированные Пентагоном «стартовые комплексы противоракет» на самом деле представляют из себя тупо перенесённые с кораблей на сушу универсальные пусковые установки Мк-41, принятые на вооружение ещё в далёком 1986 году.

Вот так! В итоге, даже если вдруг случится чудо, и американцы и деньги найдут, и даже строительство необходимой инфраструктуры осилят, то разместить в Европе они смогут лишь старые добрые крылатые «Томагавки» да баллистические «Першинги», спроектированные ещё в конце 70-х годов ХХ века.

Но в последние пару лет эти самые «Томагавки» сильно сдали. Русские ЗРК «Панцирь-С»  [https://zavtra.ru/blogs/vseh_vidim_vseh_dostanem] десятками валили их в Сирии даже под управлением не слишком, скажем прямо, высококлассных сирийских боевых расчётов. Что касается баллистических «Першингов», то специалисты прекрасно знают их ахиллесову пяту: боевые блоки этих баллистических ракет при входе в атмосферу на конечном участке траектории замедляется до скоростей 2-3 Маха (т.е. менее 1 км. в сек.) и, соответственно, становятся идеальными целями для русских зенитных комплексов С-300В4 и С-400.

На что же надеются супостаты? Чем американцы собираются «сдерживать» в Европе Россию? Россию, у которой уже есть и крылатые «Калибры», в сухопутном варианте получившие индекс 9М729, способные нести ядерную боеголовку на дальность более 2,5 тыс. км., и гиперзвуковые сухопутные «Цирконы», гарантированно поражающие любые цели на расстоянии более тысячи километров? Ответ один: противопоставить этой русской мощи что-либо, хотя бы похожее, Дядя Сэм не может! И не сможет ещё долгие годы…

Впрочем, Запад по-прежнему не готов принять новую реальность. Да, Запад в замешательстве, но старательно делает вид, что он по-прежнему контролирует ситуацию. Заветную надежду всех европейских лидеров в 2018 году высказал президент Франции Макрон. Он сказал: «Россия добилась максимально возможного. Такое положение дел не может сохраняться долго. Я в это не верю, потому что Россия, много инвестирующая в свои вооружения, которые нас так пугают, имеет ВВП, равный Испании, убывающую демографию, стареющую страну и нарастающую политическую напряженность».

Путин выждал два года и ответил Макрону 22 октября 2020-го года, выступая на Валдайском форуме [https://zavtra.ru/events/putin_na_valdae], где собрались ведущие международные политологи и аналитики. Он был краток: «Россия ничего не боится. Укрепляя нашу страну и глядя на то, что происходит в других странах, хочу сказать тем, кто еще ждет постепенного затухания России: нас в этом случае беспокоит только одно – как бы не простудиться на ваших похоронах...»

Мы русские, с нами Бог. Господи, благослови!

Геноссен , что это было ?