Зачем мне думать о мерцедесе - я уже с 1976 года имею и езжу на них.
но новых уже больше покупать не буду. качество уже не то... да и не знаю как долго мне ещё здоровье позволит их водить.
так что иди на уй самаркандского или жамбылского ишака! и не приписывай мне сцуко того, о чём я вообще даже не думаю и уж вовсе не мечтаю.
и не только я езжу на мерцах, но и оба моих сына.
А внучка ездит на хорошем подержанном фольксваген... но она всего год назад сдала на водительские права.

но я бы ещё больше радовался бы, если бы для передвижения немцам автомобили бы были уже вообще не нужны... но видно не доживу до этого, так как это не в интересах проклятых капиталистов!

ты идиот....

Охота тебе собачиться с унылым Филом, наверное не сбудется предупреждение форумного звездочёта Снегурки о победе Трампа, все начинается складываться медленно и верно в пользу сонного Джо, он сегодня перепутал внучку с умершим сыном, кому американы доверяют свои судьбы?

Президент ненастоящий: Какой из двух
Сергей Латышев , «Царьград» – tsargrad.tv 04.11.2020, 14:17

Трамп имеет лучшие шансы, чем Байден, на победу, он уже фактически победил на президентских выборах в США, но за это придётся побороться в Верховном суде, удел же демократов - судебные тяжбы и беспредел.

В США завершилось голосование на президентских выборах. Президент-республиканец Дональд Трамп почти догнал по числу голосов выборщиков своего соперника в борьбе за Белый дом демократа Джо Байдена, однако тот уступает ему при подсчёте голосов в полудюжине "колеблющихся штатов". Поэтому шансы Трампа на победу, если не случится никаких неожиданностей, выглядят куда предпочтительнее. Действующий президент лидирует в Пенсильвании (20 выборщиков), Джорджии и Мичигане (по 16 выборщиков), Северной Каролине (15), Висконсине (10) и на Аляске (3). "Сонный Джо" обходит Трампа в Неваде (6). Поэтому, повторим, перспективы у Трампа намного лучше, особенно если он возьмёт Пенсильванию. Он уже фактически победил.

Что говорят Трамп и Байден?

Это видно и по заявлениям соперников.

"Мы действительно хорошо смотримся по всей стране! Спасибо!" – написал Трамп в Twitter. Но при этом предупредил:

Мы на большой высоте, но они пытаются украсть выборы. Мы никогда не позволим им сделать это.

При этом в команде Трампа заявляют, что уверены в победе больше, чем в 2016 году.

Сохраняйте веру, ребята. Мы выиграем,

— пытается утешить в Twitter Байден своих сторонников. Таким образом, если Трамп и его люди говорят о "большой победе", то Байден – лишь о том, что находится "на пути к победе". Но скоро он, видимо, "исправится" и объявит себя победителем. Так в США появятся, возможно, сразу два президента, только один из них будет ненастоящим, и самое место ему – тюрьма.

Ещё те "демократы"

Руководство Демпартии, кричавшее о грядущей победе с огромным перевесом голосов, видимо, на самом деле предвидело эту ситуацию и уже озвучивает – в том числе через послушные СМИ – "демократические" способы выхода из неё. Так, спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси в интервью радиостанции NPR заявила, что находящаяся под контролем демократов нижняя палата парламента готова… сама назначить следующего президента, если "что-то пойдёт не так". При этом она упомянула "закон" и якобы вытекающую из него "главенствующую роль Конгресса и особенно Палаты представителей, когда речь заходит о подсчёте голосов". Заявив дважды о том, что "мы готовы", нигилистка Пелоси указала на… "безответственность президента, его неуважение к Конституции, к нашей демократии, к честности наших выборов".

Разве не прав Трамп, заявивший, что у него собираются "украсть" победу на выборах? А ведь это ещё и не самое одиозное предложение. Пропагандистский рупор Демпартии газета "Нью-Йорк таймс" предложила ещё более крутой вариант: "Роль объявления победителя президентских выборов переходит к новостным СМИ".

Что предпримут республиканцы и демократы?

Это фактически означает, что теперь демократы будут пытаться срывать подведение итогов выборов в повернувшихся к ним спиной "колеблющихся штатах", а обслуживающие их интересы "мирные демонстранты" получат команду приступить к погромам, начинать массовые беспорядки. Решение об этом – громить или смириться – принимается, похоже, демократами именно сейчас. И почему-то представляется, что они выберут первый вариант, так как победу республиканцев вряд ли признают.

Понятно, что Трамп оперативно отреагировал на возникшую угрозу. Он заявил, что был готов объявить о своей победе на президентских выборах, однако этому помешало замедление подсчёта голосов – "внезапно всё просто остановилось" (демократы особенно стараются в Пенсильвании). Президент США подчеркнул, что считает себя победителем выборов: "Очевидно, что мы выиграли в Джорджии… Также очевидно, что мы выиграли в Северной Каролине... Особенно важно, что мы выигрываем в Пенсильвании… Мы выигрываем в Мичигане… И мы выигрываем в Висконсине". Президент не исключил, что в этом списке ещё может оказаться и Аризона.

Трамп предупредил, что обратится в связи с происками демократов в Верховный суд США, добавив, что предвидел такую ситуацию. Стоит отметить в этой связи, что из 9 судей этого арбитра последней инстанции только трое благоволят демократам.

Таким образом, наша цель теперь – гарантировать честность выборов… Налицо крупное мошенничество в отношении нашей страны,

— заявил Трамп сегодня утром в Белом доме. Его выступление транслировалось в прямом эфире всеми американскими новостными телеканалами.

Что важно отметить

Итак, окончательные итоги выборов не подведены. Возникшая с этим заминка позволяет остановиться на том, что же такого было в них необычного, а с другой стороны, полностью совпало с тем, что ожидалось. Прежде всего, для Трампа было особенно важно победить в ключевом "колеблющемся штате" – Флориде, а также в Огайо. С 1964 года никто не мог стать президентом США, не победив в последнем штате. На этих выборах было также исключительно важно добавить к этим штатам Пенсильванию, которую демократы оттолкнули от себя своей экономической и энергетической политикой. И всё это у Трампа получается.

Серьёзными позитивными моментами для республиканцев стали сохранение ими контроля над Сенатом, даже, вероятно, укрепление там своих позиций, переизбрание на очередной шестилетний срок республиканского спикера Митча Макконнелла, который работает в Сенате на протяжении 35 лет. Следует также отметить успех республиканских кандидатов на губернаторских выборах. Американцы теперь боятся губернаторов-демократов, так как те попустительствуют погромщикам. Счёт в этом поединке на данный момент 7:2 в пользу республиканцев. Можно найти и ещё минимум один позитив. Впервые за республиканцев стали массово голосовать испаноязычные избиратели, что сыграло решающее значение, особенно во Флориде и в Джорджии.

Неожиданностей на этом этапе стоит отметить две. Во-первых, "облом" в Аризоне, хотя Трамп всё ещё надеется, что это не окончательно. Он был уверен, что "очень крупно выиграет" там, выступал в этом штате на митингах. Что это? Происки республиканской мафии в лице сторонников ненавидевшего Трампа покойного сенатора от этого штата глобалиста Джона Маккейна? Возможно.

Во-вторых, это едва не состоявшийся провал республиканцев в Техасе, считающемся их твердыней. Это погубило бы Трампа, которому пришлось догонять там Байдена. Почему так? Видимо, по четырём причинам. 1. Бурное экономическое развитие Техаса, рост крупных городских агломераций – Хьюстона, Далласа, Остина – приводят к тому, что там поселяется много вчерашних иностранцев, которые обычно голосуют за демократов. 2. Переселенцы из Калифорнии. Они бегут сотнями тысяч от многочисленных негативных последствий долгого правления демократов в этом штате, но являются, как правило, либералами и на новом месте голосуют часто, по привычке, за… Демпартию. Так у них и кошелёк (в Калифорнии совершенно разорительные налоги и жуткая дороговизна, а в Техасе меньше налогов и всё дёшево), и душа в порядке. 3. Нуждавшийся в деньгах Трамп был настолько уверен в техасцах, что они не дадут в обиду демократам нефть, оружие и Бога, что не уделил штату достаточного внимания в ходе предвыборной кампании. Он решил на нём сэкономить. 4. Молодёжь Техаса значительно меньше отличается от своих сверстников в других штатах, чем люди среднего и старшего возраста, а молодые люди в США в целом всё чаще страдают левизной. Все эти причины едва не подвели Трампа в Техасе.

Что имеем в сухом остатке?

Тем не менее по сравнению с прошлыми выборами, если бы демократы сейчас не прибегли к саботажу, Трамп, фактически потеряв только Аризону, праздновал бы сейчас победу. У него хорошие шансы защитить её в Верховном суде.

Весь вопрос в том, на что пойдут демократы, которые как партия просто не переживут второго подряд поражения от Трампа. Им нечего терять, и именно поэтому они очень опасны и постараются президенту его победы не отдавать.

Так на повестку дня выходят массовые беспорядки и погромы. Демократы давно вбросили лозунг: "Нет справедливости – нет мира". "Справедливость" для них – это то, чего хочется. Но, кажется, они не на того напали.

4 ноября 2020, 14:48
«Все равно рожу вам левака!»

"ПРОТЕСТЫ В ПОЛЬШЕ: КАК РОЖДАЮТСЯ ЛЕВАКИ"

Воронка глобального кризиса капиталистической системы, который усугубился и ускорился благодаря пандемии Covid-19, затягивает все новые страны – и теперь политическими протестами охвачена Польша.

Нынешняя «III Речь Посполитая», как и правящая в ней партия Право и Справедливость, являются прямыми наследниками «Солидарности» – массового антикоммунистического рабочего движения, восторжествовавшего в конце 1980-х годов. Основавший партию Лех Качиньский был юридическим советником забастовочного комитета Гданьска и руководил одной из комиссий знаменитого профсоюза. В нем состоял и его брат-близнец, такой же яростный клерикал Ярослав Качиньский. «Как у многих других консервативных политиков Польши, его карьера началась в 1970-х в оппозиционном «Комитете защиты рабочих», а продолжалась в 1980-х в «Солидарности» – рассказывается об этом в биографической справке.

Исследователи и активисты леворадикальных организаций строили гипотезы: «что было бы, если в 1921-м победил Кронштадт, если бы советские войска не вторглись в Венгрию в 1956 году, а «Пражская весна» была бы доведена до конца?». В 1989-м году мы, наконец-то получили ответ на этот вопрос. Оказавшись у власти, вожди «Солидарности» немедленно провели шоковые реформы и полномасштабную реставрацию капитализма. А польских рабочих, которые смиренно падали на колени перед окормлявшими забастовки ксендзами, выбросили за ворота закрывшихся предприятий. В богатых европейских странах появился мем «польский сантехник», польские солдаты отправились убивать за Америку в Ирак и Афганистан, а внутренняя жизнь страны была поставлена на рельсы католического «домостроя».

К счастью, Польша оказалась слишком крупной державой, чтобы разделить судьбу полностью деиндустриализованной Латвии. Уже с начала нулевых годов немецкие компании стали переносить производство в соседнюю страну с более дешевой, но квалифицированной рабочей силой. А дополнительным толчком к развитию польской экономики стала миграция сотен тысяч рабочих из Украины, которые поднимают своим рабским трудом ее экономику. Требования современного хозяйства накладывают отпечаток на развитие общественной жизни, которая вступает в противоречия со средневековыми фантазиями Качиньского, Дуды и Моравецкого (к слову – еще одного потомственного активиста из «Солидарности»). А это породило массовую антиклерикальную оппозицию, особенно активную в промышленно-развитых западных воеводствах страны.

Нынешний глобальный кризис дополнительно обострил проблемы польского капитализма. Медицинская система не обеспечила доступной и эффективной помощью всех заболевших. Районы на востоке на какое-то время остались без достаточного количества украинских гастарбайтеров, а многие работающие за рубежом поляки потеряли работу, после чего были вынуждены вернуться домой или прекратили переводы своим родственникам. Затрещали по швам международные хозяйственные связи. Как отмечал автор этих строк, волнения в Белоруссии стали первыми, но отнюдь не последними волнениями в Восточной Европе – слабом звене европейского капитализма. И это почти сразу подтвердили резонансные события в Польше.

Решение Конституционного суда дополнительно ужесточило запрет на аборты, который давно называли средневековым позором Польши. Это послужило сигналом к антиклерикальному и антиконсервативному восстанию, быстро охватившему всю страну. Сотни тысяч людей – преимущественно, женщин и молодежи – вышли на улицы польских городов с требованием отмена решения суда и отставки правительства. Демонстранты стали перекрывать дороги, занимать костелы и общественные здания, а также вступали в стычки с полицией, которая без колебаний использовала против них грубую силу. До такой степени, что «Международная Амнистия» осудила чрезмерную жестокость властей при подавлении демократических народных протестов.

Польское правительство, которое активно поддерживает волнения в соседней Республике Беларусь, почему-то без восторга восприняло гражданскую активность собственных граждан. По словам министра национального образования Пшемыслава Чарнека, поддержавшие протест вузы будут лишены значительной части финансирования из государственного бюджета. Премьер-министр Моравецкий, который буквально на днях объяснял минские выступления «жаждой свободы», назвал демонстрации в Варшаве «актом агрессии и варварства». На подавление женщин брошены отборные отряды полиции, военная жандармерия, а также радикальные нацисты из числа футбольных фанатов. А ультраправая организация «Национально-радикальный лагерь» заявила о подготовке специальных бригад для защиты костелов – что обозначило молчаливый союз между государством, церковью и уличными штурмовиками.

Поляки сравнивают эту ситуацию с царской Россией, где самодержавие опиралось на черносотенцев и попов. И этот союз реакции наступает – так, представители реакционного лагеря считают необходимым запретить прерывание беременности в случае изнасилования, заявляя, что такого ребенка должно брать на воспитание государство.

На этом фоне нет ничего более красноречивого, чем гробовое молчание либеральной общественности, которая старательно игнорирует драматическое противостояние в Польше. Конечно, нет смысла предъявлять претензии к ресурсам белорусской оппозиции, вещающим с территории Польши и питающимся с ладони ее режима. Но где же гневная реакция Евросоюза и США, которые почему-то не вводят санкции против функционеров из ПиС? И где активная гражданская позиция российской, белорусской, украинской интеллигенции – всех этих невероятных людей с бесконечно хорошими лицами? Ведь очевидно: перед нами развертывается классический правозащитный конфликт – между консервативным режимом и польскими женщинами, выступающими в защиту своих важнейших человеческих прав.

Увы, современный либерализм демонстрирует нам двойные стандарты, в стиле вывернутого наизнанку «совка» – «одни слова для кухонь, другие для улиц». Можно заклеймить за мнимый «антисемитизм» вождя умеренных социалистов Джереми Корбина, можно непрерывно говорить о ценностях феминизма, упражняясь в избирательно-показушной политике «сancel culture». Но когда речь заходит о союзной стране, которая демонстративно нарушает права миллионов женщин, политические лидеры Запада предпочитают отмалчивается в сторонке. А на эту лицемерную позицию чутко ориентируется либеральный рунет – вы не увидите там многочисленных перепостов видео с жестокостями польской полиции, гневных проклятий в адрес Качиньского, польских флагов и красных молний под аватарками.

Пафосные слова «за вашу и нашу свободу!», звучавшие в московских салонах применительно к событиям в Минске, почему-то смолкли – протестовать против польских мракобесов там решительно не хотят, ограничиваясь скупым сожалением о «крайностях» закона против абортов. А вот российские консерваторы проявили принципиальность, осудив женский бунт против богоданной власти и «традицонных» ценностей. Что лишний раз показало, насколько невелики различия между прогрессистами и скрепоносцами, которые всегда готовы вместе выступить против красных.

Протесты в Польше могут подавить – опираясь на поддержку международного политического класса буржуазии. Но это еще одна упавшая костяшка в доминошном домике рассыпающейся реальности. Жители одной из самых консервативных стран современной Европы выходят на демонстрации под красными флагами, с плакатом «Все равно рожу вам левака!». И это действительно предвещает будущее рождение какого-то другого, нового мира.

Артем Кирпиченок

https://liva.com.ua/protestyi-v-polshe- … evaki.html

3 ноября 2020
Отсидевший в СИЗО за своего клиента российский лжеадвокат получил срок

В Ростовской области вынесен приговор местному лжеадвокату Антону Давкову, который на протяжении двух месяцев сидел в СИЗО за своего клиента. Об этом во вторник, 3 ноября, сообщает «Коммерсантъ».

По данным издания, Октябрьский районный суд отправил осужденного в колонию-поселение на два года. Данков признан виновным в пособничестве побегу и подделке документов. Под следствием также оказался прапорщик СИЗО, невнимательность которого позволила сообщникам осуществить свой план.

Зачинщик преступления — 28-летний уроженец Узбекистана — промышлял в городе подрывами банкоматов. В декабре 2019 года он был задержан при попытке вскрыть очередной аппарат с деньгами. Оказавшись в СИЗО, подозреваемый позвонил своему должнику Антону Данкову и предложил возможность закрыть свой старый карточный долг организацией побега из тюрьмы.

8 апреля сообщалось, что у должника были коррупционные связи в адвокатской палате города, с помощью которых он обзавелся удостоверением адвоката. Надев для маскировки парик и очки, он приехал в СИЗО №5 якобы для оказания помощи подзащитному. На встрече подельники обсудили план побега и на следующий день лжеадвокат пришел и обменялся со своим «клиентом» вещами. Используя одежду и очки товарища, а также беспечность охраны учреждения, беглец покинул следственный изолятор.

О случившемся узнали только через два месяца после того, как сбежавший из СИЗО подрывник взялся за старое и снова принялся вскрывать банкоматы. После очередного преступления он был задержан. Полицейские с удивлением выяснили, что мужчина уже находится в СИЗО за аналогичное преступление.

Ульяновского министра, отдохнувшего за границей, отстранили от работы

04.11.2020Автор: Никита Говерлов

Губернатор Ульяновской области временно отстранил от должности министра АПК и развития сельских территорий. Причиной подобного решения Сергея Морозова послужила достаточно дорогостоящая поездка Михаила Семенкина за границу, которую он осуществил на частном самолете вместе с Марией Шпак, возглавляющей Чердаклинский район. В настоящее время по данной ситуации проводится служебная проверка.

Стоимость полета в одну сторону на каждого, как отмечают эксперты, могла превысить отметку в 30 тысяч евро, не говоря уже о неделе проживания в Ницце.

Согласно данным авиатрекеров, перелет из Ульяновска в Ниццу осуществлялся через Лондон. Инцидент привлек внимание прокуратуры Ульяновской области. Ведомство осуществляет проверку на наличие в поездке Михаила Семенкина и Марии Шпак коррупционной составляющей.

Источник: https://infosmi.net/society/185101-ulya … ot-raboty/

Умерший от коронавируса республиканец выиграл выборы в американском штате

21:20 04.11.2020 (обновлено: 21:21 04.11.2020)

Американские флаги в Ночь выборов в Александрии, штат Вирджиния -

РИА Новости, 04.11.2020
© AP Photo / Cliff Owen

МОСКВА, 4 окт — РИА Новости.

Умерший в октябре от коронавируса республиканец Дэвид Эндал одержал победу на выборах в законодательное собрание штата Северная Дакота, сообщил The Independent.

Эндал, которому в этом году исполнилось 55 лет, скончался еще 5 октября, однако поскольку предварительное голосование к тому моменту уже началось, то его имя осталось в бюллетенях.

Сторонники кандидата в президенты США от Демократической партии Джо Байдена в день выборов в Филадельфии, штат Пенсильвания - РИА Новости, 1920, 04.11.2020

Эндал и его однопартиец Дейв Нэринг одержали на выборах победу, скончавшемуся мужчине удалось набрать 38 процентов голосов.

Теперь республиканцы должны будут определить, кто заменит их представителя в законодательном собрании Северной Дакоты. Отмечается, что возможно проведение внеочередных выборов.
Накануне в США прошел день всеобщих выборов. Граждане выбирали президента и вице-президента, 35 сенаторов, палату представителей, губернаторов 11 штатов и двух территорий, а также представителей местных органов власти.

https://ria.ru/20201104/umershiy-1583074312.html

Не поняла......

Кто у Кафельникова соотечественники?
Байден же собрался увеличить налоги американцам, а не россиянам.

начали считать почту = и тут Байдену поперло......  .. везет прапрадедушке .....

Отредактировано Fedor (2020-11-05 00:37:19)