Рейтерз о русской вакцине....Похоже рынок поделили. "Рынок, это когда все поделено и никто не лезет на чужую территорию" Шура Балаганов.
INSTANT VIEW-Россия заявляет, что ее вакцина Sputnik V COVID-19 эффективна на 92%
Ср 11 ноя 2020, 13:16:36
(Добавляет новые комментарии сверху)
11 ноября (Рейтер) - Российская вакцина Sputnik V на 92% эффективна в защите людей от COVID-19, согласно промежуточным результатам испытаний, заявил в среду государственный фонд благосостояния страны, поскольку Москва спешит идти в ногу с западными производителями лекарств в гонке за выстрел.
Первые результаты - это вторые опубликованные результаты позднего испытания вакцины на людях, которая может остановить пандемию, унесшую жизни более 1,2 миллиона человек и разрушившую мировую экономику.
Независимые эксперты заявили, что знания о дизайне и протоколе исследования скудны, что чрезвычайно затрудняет интерпретацию цифр, опубликованных в среду.
Pfizer Inc и BioNTech заявили в понедельник, что их укол был эффективен более чем на 90%.
РЕАКЦИЯ РЫНКА: Европейские акции и фьючерсы на акции США немного выросли после объявления. Мировые фондовые индексы выросли до рекордных максимумов после обнадеживающего обновления вакцины Pfizer в понедельник.
КОММЕНТАРИИ
ЭЛИНОР РАЙЛИ, ПРОФЕССОР ИММУНОЛОГИИ И ИНФЕКЦИОННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ, ЭДИНБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
«Данные Sputnik основаны только на 20 случаях COVID-19 среди участников испытания по сравнению с более чем 90 случаями в более раннем испытании.
Особенно важно, чтобы соблюдались заранее установленные критерии для снятия слепых данных с данных испытаний, чтобы избежать выборки данных. Все, что меньше этого, рискует потерять доверие общества ко всем вакцинам, что станет катастрофой ».
БРЕНДАН ВРЕН, ПРОФЕССОР МИКРОБНОГО ПАТОГЕНЕЗА, ЛОНДОНСКАЯ ШКОЛА ГИГИЕНЫ И ТРОПИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ
«Платформа технологии вакцины, используемая российской группой, представляет собой суррогатный вирус (аденовирус, аналогичный вакцине оксфордской группы) для доставки антигена SARS-CoV2, в отличие от вакцины Pfizer, в которой используется мРНК. Преимущество этого подхода состоит в том, что - Замораживание 80c не потребуется в цепочке поставок вакцины. В целом, это более обнадеживающие данные, подтверждающие раннюю стадию защиты вакцины SARS-CoV2 с использованием другой технологии платформы ».
СТИФЕН ЭВАНС, ПРОФЕССОР ФАРМАКОЭПИДЕМИОЛОГИИ, ЛОНДОНСКАЯ ШКОЛА ГИГИЕНЫ И ТРОПИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ
«Это обнадеживает не только для этой вакцины, но и является дополнительным доказательством того, что вакцины могут быть эффективными при Covid-19.
Общая эффективность этих двух вакцин (Sputnik и Pfizer) примерно одинакова, и хотя вполне возможно, что благоприятные результаты будут видны на раннем этапе, обнадеживает более высокий уровень эффективности, чем мы могли ожидать, основываясь на опыте с вакцинами против гриппа.
СТИВЕН ГРИФФИН, ДОСТУПНЫЙ ПРОФЕССОР МЕДИЦИНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ЛИДС
«Опять же, мы можем быть осторожно оптимистичны, что вакцины против SARS-CoV2, направленные на спайковый белок, эффективны.
Однако, опять же, необходимо будет увидеть полный набор данных, прежде чем делать уверенные оценки того, насколько хорошо работает эта или другие вакцины против SARS-CoV2 ... В частности, мы должны понять, предотвращают ли они саму инфекцию или просто серьезные симптомы. как будто вакцинированные могут продолжать распространять инфекционный вирус ».
ЧАРЛЬЗ БАНГЕМ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ИММУНОЛОГИИ, IMPERIAL COLLEGE LONDON
«Эти предварительные результаты дают дополнительную уверенность в возможности создания эффективной вакцины против COVID-19.
Стратегия Sputnik V имеет некоторые теоретические преимущества, потому что использование полноразмерного белка S (шипа) может вызвать более широкий иммунный ответ, но используемые аденовирусы также могут вызывать больше побочных эффектов, таких как лихорадка или головная боль, хотя они Ожидается, что они будут мягкими.
РАВИНДРА ГУПТА, ПРОФЕССОР КЛИНИЧЕСКОЙ МИКРОБИОЛОБИИ, КЕМБРИДЖСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
«Промежуточное объявление об эффективности вакцины Sputnik можно только приветствовать. Число инфекций в группе плацебо и вакцины было всего 20, и данные предварительные ... Однако у нас есть веские основания для оптимизма, поскольку эта вакцина не нуждается в вакцине. -80c хранения в отличие от РНК-вакцины Pfizer ».
ПРОФЕССОР БОДО ПЛАХТЕР, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА ИНСТИТУТА ВИРОЛОГИИ, УЧЕБНАЯ БОЛЬНИЦА MAINZ UNIVERSITY
«Чего пока не хватает, так это анализа статистической значимости. Учитывая текущую динамику заражения, вероятно, потребуется всего несколько недель, прежде чем мы придем к более полной картине, которую можно будет оценить статистически».
На первый взгляд это выглядит неплохо, но нам, безусловно, нужны более долгосрочные наблюдения, чтобы сделать достоверные выводы об эффективности и побочных эффектах. То же самое касается цифр Pfizer и BioNTech ».
ИЭН ДЖОНС, ПРОФЕССОР ВИРОЛОГИИ, УНИВЕРСИТЕТ ЧТЕНИЯ, Великобритания
«Данные Sputnik - еще одна хорошая новость для разработки вакцины против Covid-19. Несмотря на то, что вакцина основана на меньшем количестве случаев, чем последние данные Pfizer, она выглядит столь же эффективной и, как и данные Pfizer, подтверждает и расширяет результаты более ранней фазы 2.
Нам все еще необходимо знать о продолжительности ответа и эффективности в разных возрастных группах, но результат является хорошим предзнаменованием для других испытаний, которые в настоящее время проводятся, и для наличия достаточного количества вакцины в географически разных регионах, чтобы е
ДЖОШУА МАХОНИ, СТАРШИЙ АНАЛИТИК РЫНКА, IG
«Результаты российских вакцин впечатляют, если верить сообщениям о том, что они эффективны на 92% ... Тем не менее, отсутствие реакции рынка действительно подчеркивает элемент недоверия к этим результатам, при этом уровень принятия в западных странах вряд ли будет приемлемым. высокий для товара из России.
Также становится очевидным, что вакцины, вероятно, должны будут поступать из более надежных и внутренних источников, чтобы они были предоставлены быстро, поскольку Великобритания все еще ожидает результатов исследования Oxford / AstraZeneca в надежде, что они смогут уменьшить логистические препятствия ".
НЕЙЛ УИЛСОН, ГЛАВНЫЙ АНАЛИТИК РЫНКА MARKETS.COM,
«Рынки игнорируют любые российские обновления вакцин, поскольку большинство людей просто не доверяют Москве в подобных вопросах. Беспокойство об эффективности и безопасности не удовлетворяется.
ДМИТРИЙ ДОЛГИН, ГЛАВНЫЙ ЭКОНОМИСТ, Россия, ING
«Я думаю, что эта новость поддерживает настроения рынка, поскольку показывает, что список конкурирующих вакцин, находящихся в стадии разработки, обширен, а временные рамки процесса кажутся одинаковыми в разных странах.
Но все еще остается неопределенность относительно того, позволит ли эта вакцина снять эпидемиологические ограничения в экономике и когда, и эта неопределенность в России аналогична международной ситуации.
НИКОЛАЙ МАРКОВ, СТАРШИЙ ЭКОНОМИСТ, PICTET ASSET MANAGEMENT
«Это действительно может изменить правила игры в борьбе с пандемией, поскольку вакцина Sputnik V входит в пятерку потенциально самых эффективных вакцин против COVID в мире.
Если вакцина будет столь же эффективной, как они заявляют, они могут постепенно взять под контроль пандемию, хотя это займет некоторое время, но весьма вероятно к середине 2021 года.
Главный вопрос в борьбе с пандемией - захотят ли люди принять вакцину. Недавний опрос показывает, что на мировом уровне больше трети не желают этого ».
(Составлено командой Global Finance & Markets Breaking News и Кейт Келланд и Людвигом Бургером)
Отредактировано механик (2020-11-11 22:24:57)
