Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9

Сообщений 661 страница 680 из 2001

661

Палыч написал(а):
65fil написал(а):

придурок,  территрии , которые заняли азеры, НИКОГДА не были армянскими.....армяне их тупо захватили в девяностых....

И опять Вы , мягко говоря, упрощаете ситуацию
Нагорный Карабах был исторически заселён племенами неиндоевропейского происхождения. В период классической античности (либо в IV в. до н. э., либо во II в. до н. э.) регион был присоединен к Великой Армении и арменизирован (см. История Нагорного Карабаха#Население правобережья Куры в I тыс. до н. э.). В составе Великой Армении Нагорный Карабах составлял провинцию Арцах. В конце IV в. н. э. во время раздела Армении эта территория была включена Персией в состав её вассального государства[7] — Кавказской Албании[8]. С середины VII века до конца IX века находился под арабским владычеством[9]. В IX—XVI веках — часть армянского феодального княжества Хачен.

С Позднего Средневековья и до XX века Нагорный Карабах являлся летней стоянкой тюркских кочевников, а позже — азербайджанцев[10].

С начала XVII до середины XVIII века Нагорный Карабах находится под властью союза армянских меликств Хамсы под сюзеренитетом Сефевидов и Афшаридов в составе Карабахского беглербекства. Во второй половине XVIII века Нагорный Карабах с преобладающим армянским населением вошёл в Карабахское ханство, а в 1813 году в составе Карабахского ханства по Гюлистанскому мирному договору — в Российскую империю[11].
Вот примерно с тех пор грызня между азерами и армянами и идёт.

Армения НЕ признает эти территории армянскими....... и Карабах НЕ признали..... и пофиг с каких веков идет грызня.....

0

662

Вся Армения плачет. А в Карабахе надеются: «Может Россия возьмет нас под защиту, как Абхазию?»

Ереван в шоке. И ищет - «Кто виноват?!» в проигрыше войны Азербайджану:

- Пашинян - предатель! Он от Сороса, он против России тут выступал, вот нам русские и не помогли. Он, как Иуда, - кричат митингующие

- Пашинян ночью подписал этот договор, пока все спали. Никому не сказал. Люди только из русских СМИ узнали, что произошло. Такой премьер больше не может нами руководить!

- Наши парни тут бились, 2000 погибло. У турок вон какое оружие было. И наемники из Сирии, здоровые мужики. А у нас - мальчишки 18-летние.

Все говорят, что надо было стоять до конца. Но как? Вот этими 18-летними мальчишками? Но тогда Азербайджан взял бы не только Шушу, а весь Карабах

Корреспондент «Комсомольской правды» Дина Карпицкая
https://www.spb.kp.ru/daily/2171207/4320315/

0

663

65fil написал(а):

палыч...читая что работа космической отрасли России напоминает вам сбор клубники на польских полях , яуже беспокоюсь за ваше психическое состояние.. ..свидомую пропаганду хохлы хавают именно потому, что им НРАВИТЬСЯ мыть жопы и пахать на панов... в России мы занимаемся чем угодно...но не моем жопы итальянцам и не чистим свинарки полякам....

Свидомую пропаганду хохлы хавают не потому , что им нравится мыть жопы и стоять раков в польских полях , а потому , что другой попросту НЕТ . Потому что благородным московским донам оно "невместно"- до сих пор даже сраной радиостанции типа "Свободной Европы" , но работающей именно на население Украины , так и не было создано , чего уж говорить о более серьёзных проектах.
Естественно , что свидомая пропаганда в условиях отсутствия противодействия уж который десяток лет ковыряющейся в носу российской творит тут что угодно , что приведённые результаты опроса нам и демонстрируют.

0

664

Палыч написал(а):

И опять Вы , мягко говоря, упрощаете ситуацию
Нагорный Карабах был исторически заселён племенами неиндоевропейского происхождения. В период классической античности (либо в IV в. до н. э., либо во II в. до н. э.) регион был присоединен к Великой Армении и анрменизирован (см. История Нагорного Карабаха#Население правобережья Куры в I тыс. до н. э.). В составе Великой Армении Нагорный Карабах составлял провинцию Арцах. В конце IV в. н. э. во время раздела Армении эта территория была включена Персией в состав её вассального государства[7] — Кавказской Албании[8]. С середины VII века до конца IX века находился под арабским владычеством[9]. В IX—XVI веках — часть армянского феодального княжества Хачен.

С Позднего Средневековья и до XX века Нагорный Карабах являлся летней стоянкой тюркских кочевников, а позже — азербайджанцев[10].

С начала XVII до середины XVIII века Нагорный Карабах находится под властью союза армянских меликств Хамсы под сюзеренитетом Сефевидов и Афшаридов в составе Карабахского беглербекства. Во второй половине XVIII века Нагорный Карабах с преобладающим армянским населением вошёл в Карабахское ханство, а в 1813 году в составе Карабахского ханства по Гюлистанскому мирному договору — в Российскую империю[11].
Вот примерно с тех пор грызня между азерами и армянами и идёт.

дружище.....да похренмне, что там было когда то....факт в том, что в двадцатом веке на этих территориях жили ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО азеры и принадлежали они ащербайджану... а все стоянктюркскх кочевников это к погонщикам  мамонтов..

0

665

Fedor написал(а):
Палыч написал(а):
65fil написал(а):

придурок,  территрии , которые заняли азеры, НИКОГДА не были армянскими.....армяне их тупо захватили в девяностых....

И опять Вы , мягко говоря, упрощаете ситуацию
Нагорный Карабах был исторически заселён племенами неиндоевропейского происхождения. В период классической античности (либо в IV в. до н. э., либо во II в. до н. э.) регион был присоединен к Великой Армении и арменизирован (см. История Нагорного Карабаха#Население правобережья Куры в I тыс. до н. э.). В составе Великой Армении Нагорный Карабах составлял провинцию Арцах. В конце IV в. н. э. во время раздела Армении эта территория была включена Персией в состав её вассального государства[7] — Кавказской Албании[8]. С середины VII века до конца IX века находился под арабским владычеством[9]. В IX—XVI веках — часть армянского феодального княжества Хачен.

С Позднего Средневековья и до XX века Нагорный Карабах являлся летней стоянкой тюркских кочевников, а позже — азербайджанцев[10].

С начала XVII до середины XVIII века Нагорный Карабах находится под властью союза армянских меликств Хамсы под сюзеренитетом Сефевидов и Афшаридов в составе Карабахского беглербекства. Во второй половине XVIII века Нагорный Карабах с преобладающим армянским населением вошёл в Карабахское ханство, а в 1813 году в составе Карабахского ханства по Гюлистанскому мирному договору — в Российскую империю[11].
Вот примерно с тех пор грызня между азерами и армянами и идёт.

Армения НЕ признает эти территории армянскими....... и Карабах НЕ признали..... и пофиг с каких веков идет грызня.....

Я просто стремился развеять заблуждение Фила , что "территории , которые заняли азеры никогда не были армянскими"
А кто что признаёт- это уже второй вопрос.

0

666

Палыч написал(а):

Свидомую пропаганду хохлы хавают не потому , что им нравится мыть жопы и стоять раков в польских полях , а потому , что другой попросту НЕТ . Потому что благородным московским донам оно "невместно"- до сих пор даже сраной радиостанции типа "Свободной Европы" , но работающей именно на население Украины , так и не было создано , чего уж говорить о более серьёзных проектах.
Естественно , что свидомая пропаганда в условиях отсутствия противодействия уж который десяток лет ковыряющейся в носу российской творит тут что угодно , что приведённые результаты опроса нам и демонстрируют.

фда нет палыч...они эту пропаганду хавали еще при советской власти..... и именно потому, что ОЧЕНЬ ХОТЕЛИ мыть жопы европейцам...подальше от русских....

0

667

65fil написал(а):

дружище.....да похренмне, что там было когда то....факт в том, что в двадцатом веке на этих территориях жили ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО азеры и принадлежали они ащербайджану... а все стоянктюркскх кочевников это к погонщикам  мамонтов..

И опять Вы ошибаетесь :
В начале XX века Нагорный Карабах дважды (в 1905—1907 и 1918—1920 гг.) становился ареной кровопролитных армяно-азербайджанских столкновений (подробнее см. История Нагорного Карабаха).

В мае 1918 года в связи с революционными событиями и распадом российской государственности в Закавказье были провозглашенa сначала самостоятельная Закавказская демократическая федеративная республика, а позже три независимых государства: Грузинская Демократическая Республика (главным образом на территории Тифлисской и Кутаисской губерний, Батумской области, Сухумского округа), Республика Армении (основа территории — Эриванская губерния, а также Карсская область, захваченная на тот момент Османской империей), Азербайджанская Демократическая Республика (преимущественно на землях Бакинской и Елизаветпольской губерний, Закатальского округа)[12][13][14].

Подробнее по этой теме см. Армяно-азербайджанская война (1918—1920)#Противостояние в Карабахе.
Об аргументах Азербайджана и Армении касательно территориальных притязаний на Карабах в 1918 году, см. Армяно-азербайджанская война (1918—1920)#Елизаветпольская губерния

Армянское население Карабаха и Зангезура, однако, отказывалось подчиняться властям АДР. Созванный 22 июля 1918 года в Шуше Первый съезд армян Карабаха провозгласил Нагорный Карабах независимой административно-политической единицей и избрал собственное Народное правительство (с сентября 1918 г. — Армянский национальный совет Карабаха). Противостояние между Азербайджаном и местным армянским правительством продолжалось до лета 1919 года включительно, когда под давлением Азербайджана Съезду армян Карабаха пришлось признать его юрисдикцию вплоть до соответствующего решения Парижской мирной конференции.

0

668

Палыч написал(а):

Геноссен , нельзя ли уменьшить уровень мата в эфире ?
Я понимаю- правилами форума оно не запрещено , но как-то неудобно : люди всё , мягко говоря , взрослые а ругань стоит словно в школьной раздевалке .
Заранее благодарен за понимание.

Дожились. Администратор форума укоряет служителя церкви Роберта в сквернословии, интересно кто его возвел в духовный сан, и как отец святой соответствует этому сану?

0

669

65fil написал(а):

фда нет палыч...они эту пропаганду хавали еще при советской власти..... и именно потому, что ОЧЕНЬ ХОТЕЛИ мыть жопы европейцам...подальше от русских....

Фил , не нужно рассказывать как выглядит жираф тому , кто его видел своими глазами. Я застал и советскую пропаганду , и нынешнюю свидомую - имею возможность сравнивать. Именно поэтому со всей ответственностью заявляю : Ваше "они эту пропаганду хавали еще при советской власти..... и именно потому, что ОЧЕНЬ ХОТЕЛИ мыть жопы европейцам...подальше от русских" является откровенной и ничем не прикрытой фигнёй.

0

670

Палыч написал(а):

Я просто стремился развеять заблуждение Фила , что "территории , которые заняли азеры никогда не были армянскими"
А кто что признаёт- это уже второй вопрос.

нет...  признанные территории это ПЕРВЫЙ вопрос... и по этому вопросу занятые территории НИКОГДА не были армянскими.... а вопросы истории  это сто тридцать третьи по значению.... вот территория крыма и часть территрии украины были ПРИЗНАННЫМИтерриториями русского государства,  которые незаконно отторгли руководители коммунистической партии....

0

671

Аглая Иванов написал(а):

Дожились. Администратор форума укоряет служителя церкви Роберта в сквернословии, интересно кто его возвел в духовный сан, и как отец святой соответствует этому сану?

А вот за обсуждение действий администрации могу и привлечь - правила позволяют.

0

672

Палыч написал(а):

Фил , не нужно рассказывать как выглядит жираф тому , кто его видел своими глазами. Я застал и советскую пропаганду , и нынешнюю свидомую - имею возможность сравнивать. Именно поэтому со всей ответственностью заявляю : Ваше "они эту пропаганду хавали еще при советской власти..... и именно потому, что ОЧЕНЬ ХОТЕЛИ мыть жопы европейцам...подальше от русских" является откровенной и ничем не прикрытой фигнёй.

да  ну? я ж не на луне жил...помню и про хватит кормить москалей... и про вторую хранцию. правда жопы пришлось мыть...но это оборотная сторона медали "хватит кормить москалей"..... очень уж хотелось в европу.... остальное все нюансы... жопы, так жопы...

0

673

Палыч написал(а):

И опять Вы ошибаетесь :
В начале XX века Нагорный Карабах дважды (в 1905—1907 и 1918—1920 гг.) становился ареной кровопролитных армяно-азербайджанских столкновений (подробнее см. История Нагорного Карабаха).

В мае 1918 года в связи с революционными событиями и распадом российской государственности в Закавказье были провозглашенa сначала самостоятельная Закавказская демократическая федеративная республика, а позже три независимых государства: Грузинская Демократическая Республика (главным образом на территории Тифлисской и Кутаисской губерний, Батумской области, Сухумского округа), Республика Армении (основа территории — Эриванская губерния, а также Карсская область, захваченная на тот момент Османской империей), Азербайджанская Демократическая Республика (преимущественно на землях Бакинской и Елизаветпольской губерний, Закатальского округа)[12][13][14].

Подробнее по этой теме см. Армяно-азербайджанская война (1918—1920)#Противостояние в Карабахе.
Об аргументах Азербайджана и Армении касательно территориальных притязаний на Карабах в 1918 году, см. Армяно-азербайджанская война (1918—1920)#Елизаветпольская губерния

Армянское население Карабаха и Зангезура, однако, отказывалось подчиняться властям АДР. Созванный 22 июля 1918 года в Шуше Первый съезд армян Карабаха провозгласил Нагорный Карабах независимой административно-политической единицей и избрал собственное Народное правительство (с сентября 1918 г. — Армянский национальный совет Карабаха). Противостояние между Азербайджаном и местным армянским правительством продолжалось до лета 1919 года включительно, когда под давлением Азербайджана Съезду армян Карабаха пришлось признать его юрисдикцию вплоть до соответствующего решения Парижской мирной конференции.

Палыч написал(а):

И опять Вы ошибаетесь :
В начале XX века Нагорный Карабах дважды (в 1905—1907 и 1918—1920 гг.) становился ареной кровопролитных армяно-азербайджанских столкновений (подробнее см. История Нагорного Карабаха).

В мае 1918 года в связи с революционными событиями и распадом российской государственности в Закавказье были провозглашенa сначала самостоятельная Закавказская демократическая федеративная республика, а позже три независимых государства: Грузинская Демократическая Республика (главным образом на территории Тифлисской и Кутаисской губерний, Батумской области, Сухумского округа), Республика Армении (основа территории — Эриванская губерния, а также Карсская область, захваченная на тот момент Османской империей), Азербайджанская Демократическая Республика (преимущественно на землях Бакинской и Елизаветпольской губерний, Закатальского округа)[12][13][14].

Подробнее по этой теме см. Армяно-азербайджанская война (1918—1920)#Противостояние в Карабахе.
Об аргументах Азербайджана и Армении касательно территориальных притязаний на Карабах в 1918 году, см. Армяно-азербайджанская война (1918—1920)#Елизаветпольская губерния

Армянское население Карабаха и Зангезура, однако, отказывалось подчиняться властям АДР. Созванный 22 июля 1918 года в Шуше Первый съезд армян Карабаха провозгласил Нагорный Карабах независимой административно-политической единицей и избрал собственное Народное правительство (с сентября 1918 г. — Армянский национальный совет Карабаха). Противостояние между Азербайджаном и местным армянским правительством продолжалось до лета 1919 года включительно, когда под давлением Азербайджана Съезду армян Карабаха пришлось признать его юрисдикцию вплоть до соответствующего решения Парижской мирной конференции.

7 палыч... речь идет о районах вокруг карабаха...шушу конечно препали...но это опять же вина самих армян... по тому варианту, который предлагали им...шуша оставалась у армении...отдавали лишь чисто азеровские районы..... но армяне посчитали себя круче поросячьего звоста... так, что они платят за свое высокомерие и ничего более того... ИХХ территорий никто не занимал...карабах..АРЦАХ Х  свободен  и в безопасности....

0

674

Finic-s написал(а):

Ни чё  не меняется , Вы по-прежнему наивны до безобразия - "с высоким уровнем жизни" ???, видимо здорово Вас торкнули басни Скрипача & Олья про трюфеля с Dom Perignon (прямые поставки с Малой Арнаутской).

Трюфелячьи посиделки Скрипача и полковника Оли, цена одного килограмма черных или белых трюфелей может достигать 10000 доллАров, это же сколько раз в году можно вкусить этого чуда, и не предпочтительнее ли шампиньоны.

0

675

Палыч написал(а):

А вот за обсуждение действий администрации могу и привлечь - правила позволяют.

Это не обсуждение деяний администратора, это осуждение сквернословия святого отца.

0

676

Палыч написал(а):
Fedor написал(а):
Палыч написал(а):

И опять Вы , мягко говоря, упрощаете ситуацию
Нагорный Карабах был исторически заселён племенами неиндоевропейского происхождения. В период классической античности (либо в IV в. до н. э., либо во II в. до н. э.) регион был присоединен к Великой Армении и арменизирован (см. История Нагорного Карабаха#Население правобережья Куры в I тыс. до н. э.). В составе Великой Армении Нагорный Карабах составлял провинцию Арцах. В конце IV в. н. э. во время раздела Армении эта территория была включена Персией в состав её вассального государства[7] — Кавказской Албании[8]. С середины VII века до конца IX века находился под арабским владычеством[9]. В IX—XVI веках — часть армянского феодального княжества Хачен.

С Позднего Средневековья и до XX века Нагорный Карабах являлся летней стоянкой тюркских кочевников, а позже — азербайджанцев[10].

С начала XVII до середины XVIII века Нагорный Карабах находится под властью союза армянских меликств Хамсы под сюзеренитетом Сефевидов и Афшаридов в составе Карабахского беглербекства. Во второй половине XVIII века Нагорный Карабах с преобладающим армянским населением вошёл в Карабахское ханство, а в 1813 году в составе Карабахского ханства по Гюлистанскому мирному договору — в Российскую империю[11].
Вот примерно с тех пор грызня между азерами и армянами и идёт.

Армения НЕ признает эти территории армянскими....... и Карабах НЕ признали..... и пофиг с каких веков идет грызня.....

Я просто стремился развеять заблуждение Фила , что "территории , которые заняли азеры никогда не были армянскими"
А кто что признаёт- это уже второй вопрос.

Фил просто не так выразился...... а вот кто что признает это ПЕРВЫЙ вопрос и самы ГЛАВНЫЙ...... ибо без этого кто кого имел пицот лет назад сегодня никуда не втулишь разве что себе на лоб приклеют..... например итальянцы = римляне а Эллада = греки.. ну и хрен с ними со всеми кто они сейчас ?

0

677

Палыч написал(а):
65fil написал(а):

палыч...читая что работа космической отрасли России напоминает вам сбор клубники на польских полях , яуже беспокоюсь за ваше психическое состояние.. ..свидомую пропаганду хохлы хавают именно потому, что им НРАВИТЬСЯ мыть жопы и пахать на панов... в России мы занимаемся чем угодно...но не моем жопы итальянцам и не чистим свинарки полякам....

Свидомую пропаганду хохлы хавают не потому , что им нравится мыть жопы и стоять раков в польских полях , а потому , что другой попросту НЕТ . Потому что благородным московским донам оно "невместно"- до сих пор даже сраной радиостанции типа "Свободной Европы" , но работающей именно на население Украины , так и не было создано , чего уж говорить о более серьёзных проектах.
Естественно , что свидомая пропаганда в условиях отсутствия противодействия уж который десяток лет ковыряющейся в носу российской творит тут что угодно , что приведённые результаты опроса нам и демонстрируют.

Главное сказуемое "хавают"...... а на хрен русским хавальщики пропаганды если своих мозгов нет ?.....
Свидомая пропаганда запретила ВСЕ русское ...... а Палыч все ждет когда русские создадут чудо - радиостанцию ..... чтобы "открыть глаза" удолбанным свидомой пропагандой .... русскоязычным....  o.O

0

678

Палыч написал(а):
65fil написал(а):

фда нет палыч...они эту пропаганду хавали еще при советской власти..... и именно потому, что ОЧЕНЬ ХОТЕЛИ мыть жопы европейцам...подальше от русских....

Фил , не нужно рассказывать как выглядит жираф тому , кто его видел своими глазами. Я застал и советскую пропаганду , и нынешнюю свидомую - имею возможность сравнивать. Именно поэтому со всей ответственностью заявляю : Ваше "они эту пропаганду хавали еще при советской власти..... и именно потому, что ОЧЕНЬ ХОТЕЛИ мыть жопы европейцам...подальше от русских" является откровенной и ничем не прикрытой фигнёй.

Фил прав...... это говорила еще в первой половине 80-х украинская интеллигенция......

0

679

65fil написал(а):
Палыч написал(а):

Фил , не нужно рассказывать как выглядит жираф тому , кто его видел своими глазами. Я застал и советскую пропаганду , и нынешнюю свидомую - имею возможность сравнивать. Именно поэтому со всей ответственностью заявляю : Ваше "они эту пропаганду хавали еще при советской власти..... и именно потому, что ОЧЕНЬ ХОТЕЛИ мыть жопы европейцам...подальше от русских" является откровенной и ничем не прикрытой фигнёй.

да  ну? я ж не на луне жил...помню и про хватит кормить москалей... и про вторую хранцию. правда жопы пришлось мыть...но это оборотная сторона медали "хватит кормить москалей"..... очень уж хотелось в европу.... остальное все нюансы... жопы, так жопы...

Я уже писал что мой хороший друг был у нас главой русскоязычной общины ..... по профессии он был учителем историком..... в 80-е бывал вна Украине на симпозиумах и семинарах.. так он офигел от того как вся интеллигенция начинала ворковать на украинском и делать упор на "свидомую историю"..... на вопрос чего это - ответ был - скоро все изменится и нам надо быть подальше от москалей....

Отредактировано Fedor (2020-11-12 16:15:37)

0

680

Fedor написал(а):

Фил прав...... это говорила еще в первой половине 80-х украинская интеллигенция......

Фил неправ.
В восьмидесятые я уже вполне проходил по разряду интеллигенции - разве что советской , а не "украинской" и в курсе того , кто что говорил. Поэтому могу сказать однозначно : "украинской" , "хававшей" западную пропаганду "Свободной Европы" и "Голоса Амарики"было  не в пример меньше чем "хававшей" советскую .
В любом случае присваивать советской пропаганде тех лет направленность западной - это самый отчаянный авангардизм.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9