Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9

Сообщений 1281 страница 1300 из 2001

1281

Аглая Иванов написал(а):

Ну почему же. Если бы например Кокорина пригласили играть за Барсу, то это было бы предметом гордости россиян, но когда такое случится, может и никогда.

Его туда только форму стирать возьмут ... Да и то с его ходкой вряд ли.

0

1282

Иван Пургенев написал(а):

Прежде всего нужно сделать футбольные клубы ПЛ реальными коммерческими структурами.
Сколько потопали , столько и полопали. А то им пох на результат , бабло и так капает ...

100% согласен, все делать в согласии с реалиями, и деньги реальные платить, но Аглая опять развела руками, когда это будет.

0

1283

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ИСЧЕЗ, ТЕПЕРЬ ИСЧЕЗАЕТ ГУМАНИЗМ?

Советское (да и мировое) литературоведение было склонно почти без разбора «записывать» всех великих авторов классической литературы в гуманисты...

Данила Уськов
18 ноября 2020  11:37 

Советское (да и мировое) литературоведение было склонно почти без разбора «записывать» всех великих авторов классической литературы в гуманисты. Так, гуманистами стали Гете, Данте и ряд других авторов. Вдобавок ко всему, Александру Сергеевичу Пушкину до сих пор неправомочно приписываются слова — «гений и злодейство — две вещи несовместные». В итоге обычно делается простой вывод, что если произведение гениально, то оно непременно гуманистично, а его автор выступает «за все хорошее». Однако, такая простая картина, транслируемая в широкие народные массы, сочетается с реальностью несколько сложнее.

Я должен покаяться перед Александром Сергеевичем за то, что в свое время недостаточно был уверен в силе его гения и на мгновение поверил тому, что он презрительно называл «мнением света». Будучи на 100% уверенным в том, что утверждение о несовместимости гения и злодейства является полнейшей глупостью, я решил написать об этом статью, которую хотел начать с критики этого якобы пушкинского высказывания.

Трагедию «Моцарт и Сальери» я читал очень давно, но слава богу у меня тогда хватило ума проверить, говорил ли эту глупость Пушкин на самом деле. И что же я обнаружил? Оказалось, что эти слова говорит Моцарт, обращаясь к Сальери и сравнивая себя и его с гениальным Бомарше. Вот они:

«Он же гений,

Как ты да я. А гений и злодейство —

Две вещи несовместные. Не правда ль»?

Почему-то большинство не только читающей публики, но и литературоведов, как-то нечаянно забывают о том, что, во-первых, эти слова говорит Моцарт, солидарность со всеми словами которого самого Пушкина еще нуждается в доказательствах, а, во-вторых, и это самое главное, Моцарт добавляет вопросительное — «не правда ль»? Это не утверждение, а вопрос! Причем основной вопрос всего произведения! Пушкин заканчивает его словами Сальери, который только что отравил Моцарта:

«Ты заснешь

Надолго, Моцарт! Но ужель он прав,

Две вещи несовместные. Неправда:

А Бонаротти? Или это сказка

Тупой, бессмысленной толпы — и не был

Убийцею создатель Ватикана»?

Тут, пушкинский Сальери имеет ввиду легенду о Микеланджело, который якобы убил натурщика для того, чтобы более достоверно изобразить муки Христа, при помощи которой пытается совместить свое злодейство (отравление Моцарта) с гениальностью. В любом случае, максимум что тут можно сказать это то, что Пушкин поставил сам вопрос о соотношении злодейства и гениальности, причем, в большей степени смысл произведения указывает, что сам Александр Сергеевич скорее склонялся к тому, что гений и злодейство все-таки совместимы. Но никакого прямого ответа самого Пушкина на этот вопрос нет и в помине.

Сходным образом обстоят дела со всеми великими текстами. «Свет» их до сих пор по-настоящему не прочитал и тешится иллюзиями, что он знает о том, что в них написано. Почему Гете гуманист? В его первой части «Фауста» главный герой заключает договор с дьяволом, растлевает Гретхен и совершает множество других специфических поступков, после чего почему-то возносится к некоей «вечной женственности». Почему я должен считать Гете, который вознес такого неоднозначного персонажа, гуманистом? Что он по-настоящему восхвалил в Фаусте и точно ли это нечто гуманистично?

То же самое касается и Данте. Достаточно сказать только о том, что одной из основных его целей в Аду является избавление от сострадания. Кроме того, райский Эмпирей у Данте представляет собой застывшую двумерную картинку, в которой слились «все где и все когда». А любой компетентный гуманитарий понимает, что там, где нет времени — там нет места жизни и человеку. Но что же делать? Неужто теперь следует «записать» Гете и Данте в разряд антигуманистов и сделать соответствующие неутешительные выводы о всей европейской культуре?

Очень умный и, как я считаю, верный ответ можно найти у Михаила Бахтина, к которому я отношусь более чем настороженно, но при этом понимаю, что он был человеком незаурядного ума и таланта. В своей работе «Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике» Бахтин высказывает очень ценную и вполне универсальную концепцию, как раз на примере «Божественной комедии» Данте. Он пишет:

«Буквально и с гениальной последовательностью и силой осуществляет это вытягивание мира (исторического в своем существе) по вертикали Данте. Он строит изумительную пластическую картину мира, напряженно живущего и движущегося по вертикали вверх и вниз: девять кругов ада ниже земли, над ними семь кругов чистилища, над ними десять небес. Грубая материальность людей и вещей внизу и только свет и голос вверху. Временная логика этого вертикального мира — чистая одновременность всего (или «сосуществование всего в вечности»). Все, что на земле разделено временем, в вечности сходится в чистой одновременности сосуществования. Эти разделения, эти «раньше» и «позже», вносимые временем, несущественны, их нужно убрать, чтобы понять мир, нужно сопоставить все в одном времени, то есть в разрезе одного момента, нужно видеть весь мир как одновременный. Только в чистой одновременности, или, что то же самое, во вневременности может раскрыться истинный смысл того, что было, что есть и что будет, ибо то, что разделяло их, — время — лишено подлинной реальности и осмысливающей силы. Сделать разновременное одновременным, а все временно-исторические разделения и связи заменить чисто смысловыми, вневременно-иерархическими разделениями и связями — таково формообразующее устремление Данте, определившее построение образа мира по чистой вертикали».

Бахтин совершенно верно говорит, что Данте вытягивает мир в некую смысловую вертикаль, которая помещает всю историю мира в одномоментный «фотоснимок», замораживающий жизнь и само время. На вершине этого «снимка» — Эмпирея сидит Богоматерь, к которой Данте ведет Беатриче. Вспомним представления Фауста о рае, как остановившемся мгновении, а также сопоставим, что и у Данте, и у Гете этот специфический рай прямо связан с некоей специфической женственностью. Уверен, что между построениями Данте и Гете просто не может не быть определенной связи. Но я продолжу цитировать Бахтина:

«Но в то же время наполняющие (населяющие) этот вертикальный мир образы людей — глубоко историчны, приметы времени, следы эпохи запечатлены на каждом из них. Более того, в вертикальную иерархию втянута и историческая и политическая концепция Данте, его понимание прогрессивных и реакционных сил исторического развития (понимание очень глубокое). Поэтому образы и идеи, наполняющие вертикальный мир, наполнены мощным стремлением вырваться из него и выйти на продуктивную историческую горизонталь, расположиться не по направлению вверх, а вперед. Каждый образ полон исторической потенцией и потому всем существом своим тяготеет к участию в историческом событии во временно-историческом хронотопе. Но могучая воля художника обрекает его на вечное и неподвижное место во вневременной вертикали. Частично эти временные потенции реализуются в отдельных новеллистически завершенных рассказах. Такие рассказы, как история Франчески и Паоло, как история графа Уголино и архиепископа Руджиери, это как бы горизонтальные, полные временем ответвления от вневременной вертикали Дантова мира.
Отсюда исключительная напряженность всего Дантова мира. Ее создает борьба живого исторического времени с вневременной потусторонней идеальностью. Вертикаль как бы сжимает в себе мощно рвущуюся вперед горизонталь. Между формообразующим принципом целого и исторически-временной формой отдельных образов — противоречие, противоборство. Побеждает форма целого. Но самая эта борьба и глубокая напряженность художественного разрешения ее делает произведение Данте исключительным по силе выражением его эпохи, точнее, рубежа двух эпох».

В данном случае, говоря о «напряжении» и противоборстве «между формообразующим принципом целого и исторически-временной формой отдельных образов» Бахтин абсолютно прав, причем это понимание вполне можно распространить на всю культуру как таковую, а не только на «Божественную комедию». Ведь без этого «напряжения», порождаемого наличием исторического начала и жизни, любое художественное произведение, в лучшем случае, превратилось бы в философский трактат, да и то вряд ли. Да, Данте хочет, чтобы жизнь была побеждена холодом его вертикали, «формой целого», как говорит Бахтин, однако, пока эта победа не наступила окончательно, историческая жизнь, а значит и гуманизм, продолжают теплиться даже в столь холодной «Божественной комедии». Ведь без этого напряжения, в чем собственно и состоит интересующая меня тут концепция Бахтина, невозможно само существование художественного произведения и самой культуры вообще. Поэтому вся культура априори гуманистична и принадлежит человеку, даже если сами ее творцы восхваляют в своих произведениях нечто с гуманизмом не совместимое.

Это же напряжение в эпоху Модерна породило буржуазный роман и романтизм. Воспевание Вальтером Скоттом и другими романтиками некоего благолепного средневековья, романы Диккенса, Бальзака, Золя и других, все это крик человечества, почувствовавшего, что оно погружается «в ледяную воду эгоистического расчета», как говорил Маркс, которая грозит потопить «священный трепет религиозного экстаза, рыцарского энтузиазма, мещанской сентиментальности» и все остальные гуманистические тенденции предыдущих эпох.

Русская культура отреагировала на это постепенное пришествие холода, грозящего заморозить огонь истории и гуманизм, в частности, стихотворением Афанасия Фета, которое он написал в 1879. В нем есть следующие знаменитые строки:

«Не жизни жаль с томительным дыханьем,

Что жизнь и смерть? А жаль того огня,

Что просиял над целым мирозданьем,

И в ночь идет, и плачет, уходя».

Об этом же царстве холода, причем указывая, в частности, на его средневековые корни, писал Макс Вебер в своей знаменитой работе «Протестантская этика и дух капитализма»:

«Мысль об обязательстве человека по отношению к доверенному ему имуществу, которому он подчинен в качестве управителя или даже своего рода «машины для получения дохода», ложится тяжелым грузом на всю его жизнь и замораживает ее. Чем больше имущество, тем сильнее, если аскетическое жизнеощущение выдержит искус богатства, чувство ответственности за то, чтобы имущество было сохранено в неприкосновенности и увеличено неустанным трудом во славу Божью. Генетически отдельные элементы этого образа жизни, как и многие другие компоненты современного капиталистического духа, уходят в средневековье, однако свою действительную этическую основу этот жизненный уклад находит лишь в этике аскетического протестантизма. Значение его для развития капитализма очевидно».

Реакция человека на этот смертельный холод и его нежелание превратиться то ли в куклу, то ли в машину, сначала привела к бессмысленной бойне Первой мировой войны, а потом и к фашизму, ибо выбирая между машиной и зверем, человек обычно предпочитает последнее.

Единственным позитивным выходом из этого глобального кризиса, который поставил под вопрос саму человечность, был коммунизм, заговоривший о новом гуманизме и «новом человеке», который стал альтернативой «фаустианскому человечеству», мечтающему об «остановке мгновения», а значит и о конце истории.

Однако, после краха СССР ледяная «вертикаль» обрела небывалую силу и стала глобальной. Она законсервировала, заморозила историю. С уходом СССР, то есть позитивного проекта будущего, сама возможность будущего и новизны осталась позади. Это привело к небывалой переконфигурации всей политической карты. Консерваторы, которые ранее отвечали за прошлое и его осторожное соединение с новизной, теперь стали «консервировать» будущее, так как СССР стал наследием прошлого. Занимаясь таким странным делом, консерваторы всеми силами пытаются убрать из советского наследия все то, что пахнет новизной, будущим и революцией.

Так, фигура Сталина не вызывает сильного раздражения у консервативной части российской элиты, и даже иногда наоборот. А вот Ленин раздражает всех российских элитариев почти без исключения. Точно так же обстоит дело и с отношением к советской системе и идеологии. Победа в Великой Отечественной войне — да. Державность, патриотизм — тоже да. Но только без коммунизма и без советской системы пожалуйста…

Что же касается либералов и левых, то сегодня эти два направления, ранее отвечавшие за будущее, превратились в носителей хаоса и «оранжевых революций». Такая конструкция, кстати, полностью соответствует построениям Данте, согласно которому, все что выходит за рамки его «вертикали», является греховным и дышит «алчностью».

В рамках такой странной переконфигурации, те левые, которые хотят сохранить верность духу и букве учения Маркса, вынуждены вступать в ранее несвойственный для себя тактический союз с консерваторами, ибо только на правом фланге в этой катастрофической ситуации остаются (хотя и в законсервированном виде) хоть какие-то шансы на будущее.

Таким образом, одной из важнейших задач настоящих современных левых является отстаивание советского наследия и борьба за то, чтобы из него не были убраны исторические и революционные потенциалы. Причем ради вымарывания этих потенциалов из советского наследия консерваторы часто будут объединяться с либеральным крылом, ибо с момента перестройки российская элита живет в рамках антисоветского консенсуса, направленного против всего коммунистического…

В такой ситуации, если настоящим левым не удастся реанимировать советские потенциалы новизны и остановить отделение советского наследия от всего специфически советского и коммунистического, которое пытаются осуществить консервативные группы, человечество ждет две альтернативы, которые «обе хуже» и между которыми есть для многих неочевидная связь. Либо наступит царство тотальной заморозки и мертвого порядка, либо хаос.

0

1284

Иван Пургенев написал(а):

Прежде всего нужно сделать футбольные клубы ПЛ реальными коммерческими структурами.Сколько потопали , столько и полопали. А то им пох на результат , бабло и так капает ...

и поменьше легионеров.

0

1285

Иван Пургенев написал(а):

Его туда только форму стирать возьмут ... Да и то с его ходкой вряд ли.

Опять повод для Аглаи похохотать, спасибо за шутку. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

0

1286

Эпиграф......
"И наступил 2077 год киборги захватили власть на Земле, пересчет голосов в США продолжался"...............
Новости честных-пречестных выборов.
Два (из четырёх) члена избиркома по округу Уэйн (который включает Детройт) в оспариваемом штате Мичиган отозвали свои подписи под сертификацией подсчета голосов заявив,что подписали документ под давлением и угрозами близким и детям.
Чудеса при пересчёте в Джордии.
В штате Джорджия, где проводится пересчёт голосов (хотя сторонники Трампа добивались аудита, включая сверку списков избирателей - им отказали) нашли уже вторую флешку с потерянными голосами, большинство из которых - за Трампа, тем самым сократив отставание на 1249 голосов или 10%
А на одном участке, уже пересчитанном вручную,  Байден победил с 99.99%: 10 707 против 13 за Трампа. Эта тонкая стопка, сертифицированная избиркомом, привлекла внимание наблюдателя. Бюллетеней оказалось 1081.


https://b.radikal.ru/b28/2011/90/a74d7e3442f4.jpg
https://c.radikal.ru/c02/2011/c3/b2c08a51a5d6.jpg
https://c.radikal.ru/c43/2011/0d/1acb211c0573.jpg
https://c.radikal.ru/c18/2011/dc/f45b4a6c3c30.jpg

Отредактировано Fedor (2020-11-19 12:42:19)

0

1287

https://c.radikal.ru/c15/2011/ac/7004abccfb2a.jpg
Тетенька хочет миллион .....  :D
https://poster3.radikal.ru/2011/30/cd8560795db6.jpg

Отредактировано Fedor (2020-11-19 12:52:49)

0

1288

Юрий Котенок: Падение Арцаха – кто виноват и что делать? Часть 1

18.11.2020 16:34

https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2020/11/1605706088yvqh1ihnscveowcx8eameibuwput0flhffkrrfm2.jpeg

Военкор Юрий Котенок рассказал «Журналистской правде» о причинах поражения армии обороны Арцаха и сформулировал вызовы, с которыми предстоит столкнуться Армении после формального окончания очередного обострения в Карабахе.

«Одной из главных причин того, что произошло в Арцахе, на мой взгляд, является колоссальная недооценка противника армянской стороной. К сожалению, в армянском военно-политическом руководстве, в целом в армянском обществе преобладали стереотипы прошлой войны – войны тридцатилетней давности. Был крайне невысокий образ противника. Считалось, что азербайджанцы – не воины. Считалось, что они не способны вести серьезные наступательные или оборонительные боевые действия. Но то, что было характерно для той кампании, для нынешних боевых действий оказалось неприемлемым. Все изменилось кардинально.

Я разговаривал с ветеранами первой войны. Они нарисовали, может быть, примитивную картинку, но… Дело все в том, что война в 90-е годы в Карабахе выглядела как противостояние чабанов и колхозников. Колхозники – это карабахцы, в этом нет ничего уничижительного. Действительно, люди работали в колхозах. Они начали бороться за свои права, и все это вылилось в вооруженный конфликт. В той войне колхозники победили чабанов, потому что умели пользоваться гусеничной техникой. Они сумели оседлать бронетехнику, в том числе трофейную. А в Азербайджане был разлад государства, был кризис, экономика находилась в коллапсе, мотивации никакой. Ничто не сдерживало армянские силы от того, чтобы вплотную подойти к Баку.

Вторая причина, которая чрезвычайно расслабила Армению в этой войне, это как раз тот пояс безопасности, так называемое предполье, которое армяне захватили в семи районах Азербайджана в прошлую войну. К сожалению, это сыграло плохую шутку. Хотя, оценивая положение непризнанных республик еще 15 лет назад, все эксперты отмечали, что Нагорный Карабах находится, пожалуй, в самом выгодном положении. Это предполье создавало возможность для маневра как на поле боя, так и маневра дипломатического. Армянская сторона могла манипулировать и при переговорах, и при возобновлении боевых действий. К сожалению, это чрезвычайно расслабило армян. А начало масштабных боевых действий показало, что армянская сторона оказалась не готова к одновременным ударам по всем направлениям. Это послужило причиной обрушения фронта.

Констатируем и провал при планировании операции. Я не понимаю, чем занимался армянский генштаб, генералитет армии обороны Арцаха. Знаю, что достаточно большое количество высших офицеров имеют звание героев Арцаха. Но то, что совершенно бездарно проиграны были первые десять дней этой скоротечной 44-дневной войны, это очевидно. Потому что за этот период Азербайджан практически выбил все офицерское звено армии обороны Арцаха на тактическом уровне. Это прежде всего взводный и ротный уровень. И грубо говоря, ощущалась нехватка квалифицированных кадров.

Если посмотреть видео, хронику тех дней, можно увидеть, как контратакует армянская сторона. Хочу сказать, что был продемонстрирован вопиющий непрофессионализм. Бросалось в глаза отсутствие у личного состава армянских подразделений тактической подготовки. Атаковали чуть ли не цепями, как в 1941 году, попадая под массированный огонь. О том, как работать с флангами – укреплять их, растягивать, сосредотачивать – речи не было. Действия штурмовых групп – тоже на оценку «два». Даже азербайджанские военные, наученные турками, грамотно передвигались, укрывались за бронетехникой. У армян все это, к сожалению, отсутствовало. Крайне низкий уровень подготовки личного состава – это факт.

Ну и наконец еще одна весомая причина поражения – это полная потеря контроля над воздушным пространством. Азербайджан захватил доминирование в воздухе и не расставался с ним до самого окончания боевых действий. Свидетельство тому – массированное применение беспилотной авиации, в том числе ударной – турецкого и израильского производства. Полное подавление сил и средств ПВО армянской стороны. Бросается в глаза даже какая-то вопиющая безалаберность армянского командования в плане маскировки, об этом тоже говорили эксперты. Не маскировали ни технику, ни свои позиции от слова совсем. Дошло до того, что азербайджанская сторона расстреливала людей как в тире – с беспилотников засекая маломальские скопления живой силы и техники противника и наводя туда и артиллерию, и барражирующие боеприпасы.

Я хочу сказать, что эта война также запомнилась активным применением азербайджанской стороной, прежде всего, израильских БПЛА-камикадзе типа Harpy. В таком применении сжатом, на отдельном участке, это тоже, может быть, впервые… И на самом деле армянская сторона оказалась к этому не готова. Это новая система оружия, и бороться с ним чрезвычайно трудно – даже средствами РЭБ. Думаю, это противостояние воздушных средств нападения и ПВО в ходе карабахской войны закончилось победой первых. Те страны, которые развивают противовоздушную оборону, будут решать проблему этой новой угрозы.

Как готовилась Армения к этой войне? Наверное, никак не готовилась? Кто дал команду на закупку нескольких десятков единиц зенитно-ракетных комплексов «Оса» у России за год до начала боевых действий? Эти ЗРК уже устарели во всех отношениях. Такое ощущение, что просто были попилены бюджеты.

https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2020/11/1605706205mujkb6tzmrywjc1ae6utmz3jywj3pufkupuxick9.jpeg

Почему азербайджанцам сопутствовал успех? Безусловно, все операции планировали офицеры турецкого генштаба, имеющие опыт ведения боевых действий на территории Ирака, Сирии, Ливии. Этот опыт нельзя игнорировать – это действительно годами собираемая информация, учет ошибок. Азербайджанцы действовали строго по турецким лекалам, они прощупали всю оборону армии Арцаха. Попытались продвинуться на севере, что им минимально удалось, и на западе – потому что там цепь из узлов обороны и опорных пунктов армии обороны Арцаха. Она выдержала этот удар. По большому счету противнику не удалось существенно продвинуться на этих направлениях.

В результате ударов, активной разведки было выбрано уязвимое направление – юг. Это еще один вопрос к армянскому генштабу – как так получилось, что южное равнинное направление оказалось неприкрытым? Азербайджанцы в результате массированных артиллерийских ударов смяли линию обороны, и оказалось, что фронт поплыл. Но даже за это время у армянской стороны была возможность оперативно создать вторую линию обороны, грубо говоря, зарыться в землю, окопаться… развернуть артиллерию. Есть масса действий, которые прописаны в боевых уставах.

Нужно было принять решение. Такое решение принимается в штабах, на оперативном и стратегическом уровне, решение оформляется на карте, все прописывается, планируются контрнаступательные действия. Все это не было проведено. За эти две недели обрушения фронта азербайджанцы сумели перебросить по этим ущельям по направлению к Шуши даже бронетехнику. Армянами было проведено несколько контратак, которые оказались холостыми. При локальном успехе эти действия не были подкреплены. Подразделения не закрепились на новых завоеванных рубежах, а фактически отошли.

Могло бы исправить ситуацию применение партизанской тактики – активные действия в тылу противника групп с целью вывести из строя личный состав, поразить бронетехнику, перерезать коммуникации. То есть нарушить всю логистику азербайджано-турецкой группировки. Но опять же этого сделано не было. Мы видели, что общество успокаивали спикеры армянских вооруженных сил, которые говорили: надейтесь на нашу армию.

Нет претензий к тем бойцам, офицерам, которые находились на боевых порядках, умирали, истекали кровью, несли колоссальные потери, отстаивая рубежи. Но то, что касается управления на высшем уровне, не лезет ни в какие ворота. В итоге имеем что имеем.

Огромное количество вопросов вызывает взятие Шуши. В армянском обществе продолжаются баталии: как это произошло, как это вообще могли допустить? На самом деле для меня это огромнейший вопрос. Шуши находится на таком, отвесном участке местности, приспособлен к обороне… Получилось так, что азербайджанские подразделения зашли с разных сторон в этот населенный пункт, перерезав ключевую дорогу. Дорога жизни, фактически связывающая Карабах с большой Арменией, оказалась перерезана.

Юрий Котенок: Падение Арцаха – кто виноват и что делать? Часть 2

19.11.2020 12:08

https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2020/11/16057766989irok8b4b1ctlrpuuf0hu6scnej8z6n0cf85fqzk.jpeg

«…Еще находясь в госпитале, я обращал внимание и в своих соцсетях, и в многочисленных комментариях армянским СМИ, что наступает момент истины, что необходимо вводить дополнительную помощь со стороны Армении – например, в виде несколько батальонных тактических групп. Цель конкретная, ясная – расширить и обезопасить Лачинский коридор. Оседлать ключевые высоты, выбив оттуда противника. И в общем-то действовать в направлении юга и юго-востока, чтобы остановить продвижение противника, который закреплялся и наводил артиллерию. Время было, и большой вопрос, почему все это не было сделано.

В Карабахе были армянские срочники, но в большинстве там воевала армия обороны Арцаха и добровольцы. И здесь опять же возникает масса вопросов. Когда стало ясно, что фронт поплыл на юге, когда появилась угроза потери Шуши и Степанакерта – было время, чтобы перебросить чуть ли не с северного и западного фронтов часть силы на прикрытие этого направления. Необходимо было вводить дополнительные силы из Армении, о чем я и говорю. Мы знаем, что армянская армия распределена вдоль границы с Азербайджаном, прикрывая границы. Но нужно было помогать, нужно было перебрасывать эти силы.

Я знаю немалое количество людей, в том числе добровольцев, которые воевали в Донбассе, которые прибыли сюда с началом боевых действий. Они обратились и в военкоматы, и в мобилизационные пункты, где проводилась подготовка личного состава и боевое слаживание подразделений для отправки в Карабах. Это десятки и сотни людей. Они проводили занятия по огневой, тактической подготовке, но на этом все и закончилось. Людей распустили по домам и сказали: «Ждите». Один мой знакомый прожил так месяц, потом, когда уже пал Шуши, он понял, что его обманули. Вот эта недопомощь Армении Нагорному Карабаху – это ключевой момент. И безусловно, нужно разбираться в армянском государстве – почему так произошло, сознательный ли это саботаж или паралич на всех управленческих звеньях. Потому что это факт вопиющий.

И давайте не будем забывать вот о чем. Когда я прибыл в Армению в начале октября, уже вовсю шли потери, уже вовсю противником применялась беспилотная артиллерия, уже поступала масса тревожных сообщений с линии фронта. Вы знаете, хоть убей меня – Ереван не походил на город, который живет войной. Очень много было пафосных выступлений на уровне СМИ. Были плакаты на улицах города с изображением героев, которые подбивали технику противника. Но на этом все. Ереван жил своей жизнью, работали все учреждения.

Армения – это страна, которая подсела на Facebook. Люди активно постили в соцсетях различные тексты и картинки. Такое впечатление, что просто выжидали – чья возьмет, как будет сражаться Карабах. Достаточно об этом странно писать, потому что в Карабахе армянское население жило чуть ли не со времен Ноя. Там по 20 поколений армян! Карабахцы всегда отличались тем, что обладали толикой воинственности, они всегда были готовы защищать свою землю. Но, к сожалению, я не увидел такой поддержки и мобилизации в обществе. Именно той мобилизации в армянском обществе, которая бы реально помогла Карабаху.

Второе – я до сих пор не понимаю… Мы все видели и видим, как армянская диаспора проводит вот эту кампанию о признании Арцаха. Мы знаем, что целые муниципальные образования стран Европы, Канады, США, различные организации выступают за признание независимости Арцаха. Но при этом сама Армения не признала Нагорный Карабах. Этот вопиющий факт все ставит с ног на голову. Я объясню почему: сейчас армянское общество просто в депрессии, очень тяжело переносит боль поражения. Но при этом те лица, которые, казалось бы, должны отвечать за происходящее, пытаются переложить вину на кого угодно. Нет системы четкой вертикали власти и ответственности. Я думаю, что признание Карабаха со стороны Армении – если бы оно произошло раньше – позволило бы нивелировать эту ситуацию. Просто на законодательном уровне была бы прописана ответственность высшего руководства Армении за поддержку непризнанного в мире армянского образования. Понятно, что это было бы признание в одностороннем порядке, понятно, что это не признавалось бы международным сообществом. Но это обязывало бы к какой-то ответственности те самые лица, которым сейчас предъявляются претензии.

Вот этот огромный клубок причин и вопросов, на которые нет ответа, привели к поражению, которое очень тяжело аукнется армянскому обществу. Момент очень депрессивный. Армению покидает молодежь, люди стремятся в поисках лучшей доли в страны Запада и куда угодно. Люди не видят перспектив, экономическая ситуация не очень хорошая. Я это говорю потому, что испытываю боль за происходящее. Вижу, как страдают люди в Армении, которые лишились крова в Карабахе, опять превратились в беженцев. Эта трагедия и боль перекликается с событиями вековой давности – с тем геноцидом, который происходил в начале 20-го века. Тогда руками османов было уничтожено большое количество армян.

Что касается Азербайджана, то сейчас тоже многие говорят, что с их стороны была колоссальная подготовка к войне. Да вы знаете, Азербайджан просто методично и планомерно готовился к боевым действиям. Я бы не сказал, что речь идет о каких-то сверхусилиях. Находясь на «трубе», страна вкладывала огромные средства в оборонно-промышленный комплекс, закупались новые системы вооружений у ведущих производителей мира, включая Россию и страны Запада, Израиль. Азербайджан просто планомерно поддерживал свои вооруженные силы на должном уровне.

И произошла, безусловно, переподготовка личного состава – тут видна турецкая рука. Полностью Азербайджан перешел на турецкие лекала. Весь офицерский состав обучается в турецких вузах и там же проходит практику. И вообще, Азербайджан сейчас переживает аншлюс, превращается постепенно в турецкую провинцию. Посмотрите, что произошло с Идлибом в Сирии – то же самое, уверен, произойдет с Азербайджаном. Думаю, будет продолжена эта унификация, возможно – переход на турецкую валюту.

Это безусловно прямая угроза нам и прямая угроза Армении.

Азербайджан получает новое вооружение из Израиля, думаю, Баку предоставил некоторые преференции этой стране. Думаю, израильские силы могут быт размещены на территории Азербайджана, в частности, при вероятном стечении обстоятельств, когда будут развязаны боевые действия, например, в отношении Ирана. Получается, это удобная площадка подскока, чтобы наносить удары по Ирану. Тут тоже существует некая закрытая часть договоренностей – это геополитика, и это нужно учитывать.

И нельзя не обратить внимание на чрезвычайно углубившиеся контакты Турции и Азербайджана, соответственно, как сателлита с Пакистаном. Уровень военно-политического сотрудничества находится на беспрецедентном уровне. Часть пакистанских сил была задействована в Карабахе – об этом тоже поступают факты. Речь не идет о массированном применении личного состава, но кое-кто там находился и до сих пор находится. И по некоторым данным, ведутся сепаратные переговоры Анкары с Пакистаном по поводу получения ядерных технологий. Это нельзя не учитывать, потому что амбиции Эрдогана требуют прикрыть их теми новыми вооружениями, которые позволят сделать этот новый великий Туран, основа которого создается сейчас на наших глазах. И сделать его непобедимым. Чрезвычайно тревожный фактор.

На мой взгляд, Турция не остановится на достигнутом. Она будет укреплять свои позиции на Кавказе, в Средней Азии и в других частях света, в том числе в Африке. Все это грозит переделом мира и вероятностью новых конфликтов и возобновления застарелых. Мы сейчас находимся в точке развития исторического процесса, когда могут произойти такие события, которые существенно изменят и карту мира, и вообще сам ход истории.

Хотел бы подчеркнуть очень важный момент, что касается Армении. Сейчас Армения находится в очень сложной ситуации, ей необходимо в достаточно краткий срок сделать выводы из ошибок и безусловно заняться реальной подготовкой своих вооруженных сил. Судя по тому, что произошло, вызовы перед Арменией на этом не закончатся. Безусловно, необходима модернизация. Необходимо усиление военно-технического сотрудничества с Россией. Нужна поставка не устаревших каких-то вооружений, а новых образцов.

Те огромные средства, поступающие от диаспоры в Армению, уместно было бы использовать на военно-техническое оснащение вооруженных сил. Те вызовы, с которыми Армения столкнется, могут стать роковыми. Армению проверяли на слабость, и, к сожалению, боевые действия в Карабахе показали, что готовность к широкомасштабным боевым действиям не так велика. Но опять же: время, хоть его и не много, есть. Главное – сделать выводы из ошибок, не допустить новых поражений в случае провокаций.

Армения, давайте это признаем, находится во враждебном окружении. Даже с территории Грузии, которую в Ереване не так давно называли союзником, региональным соседом с добрыми отношениями – так вот территория Грузии использовалась Турцией для переброски вооружений в Азербайджан. Перебрасывались и те самые БПЛА, и «бармолеи» – наемники, которые, по некоторым данным, до сих пор остаются в Азербайджане. Эти несколько тысяч не факт, что уйдут оттуда, и они могут быть использованы в том числе для провокаций против наших миротворцев.

Фронт работы перед армянами огромный. Главное – не опускать руки и не перейти в состояние вот этого вечного разбирательства и вечной митинговщины. Нужно исправлять ошибки и укреплять свои вооруженные силы по конкретным планам и методикам.

0

1289

19.11.2020, 13:03
Как и почему оголтелые "коммунисты" стали рьяными "рыночниками"

Эдуард Биров , Газета "Завтра" – zavtra.ru 17.11.2020, 15:28

Психотип манкурта и выруси

Текст мой о примирении не вызвал примирения в комментариях, так как многих задели откровенные формулировки про почитателей большевиков и белогвардейцев (особенно, знаю, кольнула глаза догадка, что тогдашние комиссары и поручики повесили бы их самих). В чём меня можно упрекнуть, мол, какое тут примирение.

Текст мой о примирении[1] не вызвал примирения в комментариях, так как многих задели откровенные формулировки про почитателей большевиков и белогвардейцев (особенно, знаю, кольнула глаза догадка, что тогдашние комиссары и поручики повесили бы их самих). В чём меня можно упрекнуть, мол, какое тут примирение.

Но только я как раз не призывал к примирению между упоротыми «красными» и «белыми» — и специально подчеркнул, что речь о примирения в головах большинства русских людей между дореволюционной и советской Россиями. Даже картинку с флагами поставил наглядную.

Нынешние «белые» и «красные» — абсолютное меньшинство, пусть и жутко шумное и истеричное. В сущности, они страшные люди, которым не нужна счастливая Россия, народ, как не нужна и справедливость, им нужно собственное самоутверждение, доказательство своей правоты, пусть даже на костях русского народа.

Именно такие люди стали закваской Смуты в 1917-м, они же составили костяк предателей в 1991-м. Этот тип людей очень точно вычисляет и описывает Вадим Кожинов в своём сборнике «Судьба России». В частности, на примере главы отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС Александра Яковлева, редактора журнала «Коммунист» Егора Гайдара и других «демократов первой волны», он показывает, как бывшие оголтелые коммунисты 60-70-х стали такими же оголтелыми рыночниками.

Их принято называть перевёртышами, но на самом деле они не изменяли себе, они просто поменяли шкуру на более выгодную, а целью их было радикальное «тотальное отрицание России», как некой мракобесной и дремучей уродины, которая мешает прогрессу. Но ведь ровно тем же самым руководствовались Троцкий и приплывшие с ним леваки — русский народ им мешал, и если бы не Сталин, они бы его (нас) уничтожили полностью. Собственно, не зря Перестройка началась под эгидой возвращения к истокам революции, к троцкистам.

Кожинов в качестве доказательства приводит цитаты этих монстров...

Так, в 1972 году Яковлев, как глава Агитпропа Компартии, писал в статье в «Литературной газете», направленной против «реакционных сил», следующее про русского мужика: «То, что его жизнь, его уклад порушили вместе с милыми его сердцу святынями, так это не от злого умысла и невежества, а вполне сознательно... «справного мужика» надо было порушить».

О Гайдаре современникам известно больше, хотя напомнить его русофобию тоже не мешает. Из книги «Государство и эволюция»: «Патологической всегда была социальная структура русского общества; в центре всегда был громадный магнит бюрократического государства. Именно оно определяло траекторию российской истории». И ничего не будет в России хорошего, «до тех пор пока не сломана традиция».

То есть и коммунизм (истинный марксизм-ленинизм), и рыночная экономика/цивилизованное общество для этих вырусей являются не средством достижения народного счастья, а инструментом для уничтожения традиционной России, чуждого им чудовища с миллионами «справных мужиков».

Собственно, именно этот психотип и является превалирующим среди нынешних «белых»/«красных», которые науськивают русских людей друг на друга под видом борьбы за справедливость или утерянную Россию. Этот же тип до сих пор сильно распространён в элите, которые заведомо считают всё русское хуже, чем западное, и лебезят перед Западом (который сам давно впал в самоотрицание), но и сам образ Запада для них существует только как оправдание уничтожения русского мира (мол, мы же несём свет просвещения!).

Они готовы и стремятся, как сказал их покойный любимчик, «разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое». Собственно, отсюда этот зуд реформаторства. Реформы — тоже лишь благовидный предлог уничтожить Россию изнутри. Это не значит, что преобразования не нужны, это значит, что при любом изменении необходимо руководствоваться пользой для народа/Отечества, но это уже другая тема.

Важно понять другое, кода вас агитируют за «белых» или за «красных» и при этом обливают грязью нынешнее Отечество, когда вам говорят, что надо заменить нынешнее убожество на нечто совсем новое и идеальное, будь то Троцкий, Яковлев, Гайдар, Греф или, скажем, Дмитрий Песков из АСИ — вы должны понимать, перед вами тот самый психотип манкурта и выруси, то есть разрушителя России.

russkiy-malchik.livejournal.com/1007045.html
Как и почему оголтелые "коммунисты" стали рьяными "рыночниками" : russkiy_malchik — LiveJournal
November 16 2020, 17:49 

[1] –  Примирение России с Россией: russkiy_malchik — LiveJournal  November 14 2020, 11:53
russkiy-malchik.livejournal.com/1006672.html

0

1290

Шойгу: Авиацию ДОСААФ необходимо возродить в сжатые сроки
19.11.20 10:10

Необходимо возродить авиацию ДОСААФ, а также улучшить управление имущественными и производственными комплексами оборонного общества, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу на заседании Наблюдательного совета ДОСААФ России.

Кроме того, важно отрегулировать взаимодействие с образовательными структурами, серьезно улучшить кадровый состав ДОСААФ, и эти задачи необходимо решить в самые сжатые сроки, добавил он.

Министр обороны также отметил, что в работе ДОСААФ по профессиональному обучению молодежи есть улучшения. По его словам, в этом году по 14 военно-учетным специальностям было подготовлено более 25 тысяч призывников. Около 300 тысяч допризывников получили востребованные в регионах массовые технические профессии.

Шойгу напомнил, что военно-патриотическая работа ДОСААФ была организована с акцентом на 75-летие Победы в Великой Отечественной войне, общее количество мероприятий с мая 2019 года по ноябрь 2020 года превысило пять с половиной тысяч, охват аудитории в основном допризывной молодежи составил около семи миллионов человек.

Крайне важно, по мнению министра, то, что началась совместная работа ДОСААФ и "Юнармии". "В деятельности юнармейского движения активно участвует Ассоциация военно-патриотических клубов ДОСААФ, объединяющая более 30-ти тысяч юнармейцев", - отметил он.

Шойгу подчеркнул, что необходимо в ближайшее время активно включиться в работу центров военно-патриотического воспитания "Авангард". При этом ДОСААФ уже активизировал работу с органами военного управления Минобороны, а также освоил новые формы взаимодействия с допризывной молодежью и в целом выполнил поставленные Министерством обороны задачи.

Напомним, что в декабре прошлого года состоялся V Съезд ДОСААФ России, который утвердил стратегию развития оборонного общества на 2020-2024 годы.

Источник: Российская Газета

0

1291

К 2035 году Китай завершит социалистическую модернизацию экономики
13.11.20 08:46

Китай придаст более сильный импульс восстановлению и долгосрочному развитию мировой экономики, - сообщил 30 октября официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь на пресс-конференции.

Как отмечает Медиакорпорация Китая, в последнее время лидеры многих стран, представители международных финансовых организаций и транснациональных компаний с оптимизмом смотрят на экономическое развитие Китая и выражают уверенность в отношении будущего развития страны.

Комментируя это, Ван Вэньбинь процитировал Коммюнике 5-го пленума Центрального комитета Компартии Китая 19-го созыва. В документе отмечается, что Китай будет неуклонно реализовывать новую концепцию качественного развития, включающую инновации, координацию, экологичность, открытость и совместное использование. КНР ускорит реализацию новой модели развития, в которой внутренний рынок занимает главное место, а вместе с внешним рынком способствует обоюдному развитию. Страна в основном осуществит социалистическую модернизацию к 2035 году.

Мировые СМИ, пристально следившие за ходом 5-го пленума ЦК КПК 19-го созыва, прокомментировали его итоги, отмечая значимость принятых решений как для Китая, так и для мирового сообщества в целом. Цель Пекина по созданию независимой технологической индустрии стала стратегической опорной точкой пятилетнего плана, определяющего главные национальные приоритеты, сообщает издание "Вашингтон пост" со ссылкой на агентство Bloomberg. Это означает, что Китай удваивает усилия, чтобы ослабить зависимость от иностранных компаний.

В то время как правительство США пытается обуздать или даже дестабилизировать крупные технологические компании, считая, что у них слишком много власти, Китай движется в противоположном направлении. Пленум ЦК Компартии Китая 19-го созыва поставил перед нацией задачу развивать самообеспеченность и наращивать свою технологическую мощь. Результатом станет укрепление внутреннего рынка для китайских компаний. Кем бы ни был следующий крупный китайский технологический гигант, можно не сомневаться, что у Пекина есть деньги и решимость, чтобы добиться успеха.

Китай стремится к большей самодостаточности, чтобы не зависеть от внешнего мира, отмечает La Vanguardia. Инновации, повышенный внутренний спрос, высокий уровень безопасности в области противодействия возможным угрозам и приверженность модели "зеленой" энергетики - лишь некоторые из столпов, на которых будет основан новый пятилетний план Китая на 2021-2025 годы. С его помощью власти Китая намереваются быстрее выйти из кризиса, охватившего планету, и в ближайшие годы превратить страну в зрелую экономическую, военную и культурную державу.

Си Цзиньпин: Со следующего года Китай начнет новый путь к полному строительству современной социалистической страны. Это станет новым этапом в развитии Китая. Отвечая на изменяющиеся обстоятельства и новые требования, мы поставили перед собой задачу формирования новой парадигмы развития, в основе которой лежит внутреннее потребление. (Программная речь на открытии импортной ЭКСПО-2020).
В то время как Европа ограничена борьбой со второй волной коронавируса и неопределенностью в связи с предстоящими выборами в США, члены ЦК Компартии Китая решают, как строить будущее своей страны в долгосрочной перспективе. Была подчеркнута необходимость развития, ориентированного в большей степени на достижение устойчивого внутреннего рынка, который сделает страну менее зависимой от экспорта. В соответствии с этим руководство страны провозгласило инновации и технологическую самодостаточность стратегическими "ядрами" развития. Фундаментальным аспектом этих усилий является достижение полной независимости в производстве полупроводников, применяемых в ключевых технологиях, таких как сети 5G, автономные транспортные средства или искусственный интеллект.

Пленум показал, что правящие элиты остаются едиными под руководством Си Цзиньпина, авторитет которого укрепился в результате успешной борьбы с коронавирусом. Участники высоко оценили "величайшее стратегическое достижение страны" в борьбе с пандемией.

Пекин сталкивается с большим количеством проблем, однако это не мешает ему работать над планом развития страны и, как сказал Си Цзиньпин, к 2035 году превратить Китай в "великую современную социалистическую страну".

Президент России Владимир Путин 29 октября на заседании инвестиционного форума "Россия зовет!" призвал исходить из реалий сегодняшнего дня. "В Китае рост, может быть, не такой, как Китаю хотелось бы, но все-таки это рост, и рост существенный. В этом смысле Китай остается драйвером развития мировой экономики, надо это признать, - отметил Владимир Путин. - И уровень, объем китайской экономики по паритету покупательной способности стал больше, чем объем экономики Соединенных Штатов Америки".

В опубликованном "Российской газетой" коммюнике 5-го пленума ЦК Компартии Китая 19-го созыва говорится, что к 2035 году экономический и научно-технический потенциал, а также комплексные возможности страны значительно возрастут. За год после проведения 4-го пленума ЦК КПК 19-го созыва экономический рост Китая превзошел ожидания, уровень жизни населения был обеспечен на должном уровне, а общая социальная обстановка оставалась стабильной.

За период с 2016 по 2020 год в Китае создана крупнейшая в мире система социального обеспечения. Почти 1 миллиард пожилых людей в Китае получают пенсию по старости, более 1 миллиарда граждан страны включены в систему медицинского страхования. На пленуме были озвучены цифры по трудоустройству: в поселках городского типа и городах создано свыше 60 миллионов рабочих мест.

Но на этом реформы в социальной сфере не заканчиваются. Требуется полностью искоренить крайнюю нищету и достичь среднезажиточного общества.

К 2035 году Китай планирует завершить урбанизацию, индустриализацию, информатизацию и модернизацию сельского хозяйства. Инновационное развитие страны способствует расширению экономического и технологического потенциала и завершению социалистической модернизации.

Источник: Российская Газета

0

1292

Аглая Иванов написал(а):

У Вас удивительная способность Падре оправдывать то, что этого совсем не стоит, ну наваляли когда то хорватам, но так это один случай из тысячи на это поражений сборной, вот играли бы российские футболисты постоянно на уровне хорватской сборной, то тогда Аглая бы стала Вашим единомышленником.

Да мне похрен.
Я футбол смотрел (не живьем, а по телеку) раз пять в своей жизни.
И Дзюбу от Джигурды хрен отличу.

И если Гуле хочется гореть от стыда, то это ее проблемы.

Отредактировано PadRe (2020-11-19 13:43:43)

+1

1293

PadRe написал(а):

Да мне похрен.
Я футбол смотрел (не живьем, а по телеку) раз пять в своей жизни.
И Дзюбу от Джигурды хрен отличу.

И если Гуле хочется гореть от стыда, то это ее проблемы.

Отредактировано PadRe (Сегодня 11:43:43)

Величайшая сборная планеты под руководством Стани Черчесова (перечислять его регалии не буду полчаса понадобится) профукала последние шесть матчей, конечно же Черчесов не виноват как утверждает Падре, наверняка виноваты безжалостные соперники. Тьфу бесконечно.

0

1294

Почему бы не вызвать в МИД посла Сербии и не вручить ему ноту протеста, и заявить ещё устно, что же вы братушки, забили бы в свои ворота ещё пять мячей, и была бы вечная братская дружба. Слава российским футболистам. Слава их великому тренеру.

0

1295

Stepnyak написал(а):

К 2035 году Китай завершит социалистическую модернизацию экономики
13.11.20 08:46

Китай придаст более сильный импульс восстановлению и долгосрочному развитию мировой экономики, - сообщил 30 октября официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь на пресс-конференции.

Как отмечает Медиакорпорация Китая, в последнее время лидеры многих стран, представители международных финансовых организаций и транснациональных компаний с оптимизмом смотрят на экономическое развитие Китая и выражают уверенность в отношении будущего развития страны.

Комментируя это, Ван Вэньбинь процитировал Коммюнике 5-го пленума Центрального комитета Компартии Китая 19-го созыва. В документе отмечается, что Китай будет неуклонно реализовывать новую концепцию качественного развития, включающую инновации, координацию, экологичность, открытость и совместное использование. КНР ускорит реализацию новой модели развития, в которой внутренний рынок занимает главное место, а вместе с внешним рынком способствует обоюдному развитию. Страна в основном осуществит социалистическую модернизацию к 2035 году.

Мировые СМИ, пристально следившие за ходом 5-го пленума ЦК КПК 19-го созыва, прокомментировали его итоги, отмечая значимость принятых решений как для Китая, так и для мирового сообщества в целом. Цель Пекина по созданию независимой технологической индустрии стала стратегической опорной точкой пятилетнего плана, определяющего главные национальные приоритеты, сообщает издание "Вашингтон пост" со ссылкой на агентство Bloomberg. Это означает, что Китай удваивает усилия, чтобы ослабить зависимость от иностранных компаний.

В то время как правительство США пытается обуздать или даже дестабилизировать крупные технологические компании, считая, что у них слишком много власти, Китай движется в противоположном направлении. Пленум ЦК Компартии Китая 19-го созыва поставил перед нацией задачу развивать самообеспеченность и наращивать свою технологическую мощь. Результатом станет укрепление внутреннего рынка для китайских компаний. Кем бы ни был следующий крупный китайский технологический гигант, можно не сомневаться, что у Пекина есть деньги и решимость, чтобы добиться успеха.

Китай стремится к большей самодостаточности, чтобы не зависеть от внешнего мира, отмечает La Vanguardia. Инновации, повышенный внутренний спрос, высокий уровень безопасности в области противодействия возможным угрозам и приверженность модели "зеленой" энергетики - лишь некоторые из столпов, на которых будет основан новый пятилетний план Китая на 2021-2025 годы. С его помощью власти Китая намереваются быстрее выйти из кризиса, охватившего планету, и в ближайшие годы превратить страну в зрелую экономическую, военную и культурную державу.

Си Цзиньпин: Со следующего года Китай начнет новый путь к полному строительству современной социалистической страны. Это станет новым этапом в развитии Китая. Отвечая на изменяющиеся обстоятельства и новые требования, мы поставили перед собой задачу формирования новой парадигмы развития, в основе которой лежит внутреннее потребление. (Программная речь на открытии импортной ЭКСПО-2020).
В то время как Европа ограничена борьбой со второй волной коронавируса и неопределенностью в связи с предстоящими выборами в США, члены ЦК Компартии Китая решают, как строить будущее своей страны в долгосрочной перспективе. Была подчеркнута необходимость развития, ориентированного в большей степени на достижение устойчивого внутреннего рынка, который сделает страну менее зависимой от экспорта. В соответствии с этим руководство страны провозгласило инновации и технологическую самодостаточность стратегическими "ядрами" развития. Фундаментальным аспектом этих усилий является достижение полной независимости в производстве полупроводников, применяемых в ключевых технологиях, таких как сети 5G, автономные транспортные средства или искусственный интеллект.

Пленум показал, что правящие элиты остаются едиными под руководством Си Цзиньпина, авторитет которого укрепился в результате успешной борьбы с коронавирусом. Участники высоко оценили "величайшее стратегическое достижение страны" в борьбе с пандемией.

Пекин сталкивается с большим количеством проблем, однако это не мешает ему работать над планом развития страны и, как сказал Си Цзиньпин, к 2035 году превратить Китай в "великую современную социалистическую страну".

Президент России Владимир Путин 29 октября на заседании инвестиционного форума "Россия зовет!" призвал исходить из реалий сегодняшнего дня. "В Китае рост, может быть, не такой, как Китаю хотелось бы, но все-таки это рост, и рост существенный. В этом смысле Китай остается драйвером развития мировой экономики, надо это признать, - отметил Владимир Путин. - И уровень, объем китайской экономики по паритету покупательной способности стал больше, чем объем экономики Соединенных Штатов Америки".

В опубликованном "Российской газетой" коммюнике 5-го пленума ЦК Компартии Китая 19-го созыва говорится, что к 2035 году экономический и научно-технический потенциал, а также комплексные возможности страны значительно возрастут. За год после проведения 4-го пленума ЦК КПК 19-го созыва экономический рост Китая превзошел ожидания, уровень жизни населения был обеспечен на должном уровне, а общая социальная обстановка оставалась стабильной.

За период с 2016 по 2020 год в Китае создана крупнейшая в мире система социального обеспечения. Почти 1 миллиард пожилых людей в Китае получают пенсию по старости, более 1 миллиарда граждан страны включены в систему медицинского страхования. На пленуме были озвучены цифры по трудоустройству: в поселках городского типа и городах создано свыше 60 миллионов рабочих мест.

Но на этом реформы в социальной сфере не заканчиваются. Требуется полностью искоренить крайнюю нищету и достичь среднезажиточного общества.

К 2035 году Китай планирует завершить урбанизацию, индустриализацию, информатизацию и модернизацию сельского хозяйства. Инновационное развитие страны способствует расширению экономического и технологического потенциала и завершению социалистической модернизации.

Источник: Российская Газета

Поправки на коронавирус ещё не учитываются, и то что великое китайское экономическое чудо добьет экологию планеты. Хотелось бы дожить до 2035 года, узнать чем дышать будется, что будет с обыкновенной питьевой водой на всех ли будет хватать, и не будет ли выкачан до дна Байкал.

0

1296

Шах и мат москалям .....

На Украине зарегистрировали борщ как национальное блюдо. Активисты считают, что это первый этап борьбы, чтобы доказать, что это блюдо — не российское.

Украинский ведущий и кулинар-реформатор Евгений Клопотенко запатентовал борщ в качестве национального блюда. Об этом он сообщил в Instagram (соцсеть корпорации Meta, запрещена в России и признана экстремистской).

«Событие наделало шума из-за того, что борщ — это не просто блюдо. Это часть украинской идентичности и наша национальная ценность. Мощный культурный феномен, ответ на вопрос „что объединяет украинцев и отличает их от других наций“. 6.10 мы не просто сказали о том, что борщ — украинский», — написал в соцети украинский кулинар.

https://d.radikal.ru/d23/2011/01/eada7c77deed.jpg

Он добавил, что теперь хочет запатентовать на мировом уровне, что борщ — это украинское, а не российское блюдо. «Это все — лишь начало. Мы еще поговорим о борще и Украине с миром, но уже на более высоком уровне. Первый информационный этап подходит к концу. Дальше будет. Мы победим», — сообщил Евгений Клопотенко, на забыв при этом поблагодарить за финансовую поддержку одну из отечественных компаний по выпуску заправок для борща и томатных паст.

«На 120% борщ украинский, даже на 170% он украинский. Советский Союз „забрал“ себе блюда других наций, и затем, когда Советский Союз распался, Россия якобы как преемница Советского Союза, всю еду приписала себе», — заявил кулинар в одном из интервью.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/11/08/ … ukrainskiy

PS "кулинар-реформатор" .... на украинский я бы это перевел как ...... сори ..... 3,14здюкэ .....

Отредактировано Fedor (2020-11-19 14:06:02)

0

1297

Stepnyak написал(а):

Шойгу: Авиацию ДОСААФ необходимо возродить в сжатые сроки
19.11.20 10:10

Необходимо возродить авиацию ДОСААФ, а также улучшить управление имущественными и производственными комплексами оборонного общества, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу на заседании Наблюдательного совета ДОСААФ России.

Кроме того, важно отрегулировать взаимодействие с образовательными структурами, серьезно улучшить кадровый состав ДОСААФ, и эти задачи необходимо решить в самые сжатые сроки, добавил он.

Министр обороны также отметил, что в работе ДОСААФ по профессиональному обучению молодежи есть улучшения. По его словам, в этом году по 14 военно-учетным специальностям было подготовлено более 25 тысяч призывников. Около 300 тысяч допризывников получили востребованные в регионах массовые технические профессии.

Шойгу напомнил, что военно-патриотическая работа ДОСААФ была организована с акцентом на 75-летие Победы в Великой Отечественной войне, общее количество мероприятий с мая 2019 года по ноябрь 2020 года превысило пять с половиной тысяч, охват аудитории в основном допризывной молодежи составил около семи миллионов человек.

Крайне важно, по мнению министра, то, что началась совместная работа ДОСААФ и "Юнармии". "В деятельности юнармейского движения активно участвует Ассоциация военно-патриотических клубов ДОСААФ, объединяющая более 30-ти тысяч юнармейцев", - отметил он.

Шойгу подчеркнул, что необходимо в ближайшее время активно включиться в работу центров военно-патриотического воспитания "Авангард". При этом ДОСААФ уже активизировал работу с органами военного управления Минобороны, а также освоил новые формы взаимодействия с допризывной молодежью и в целом выполнил поставленные Министерством обороны задачи.

Напомним, что в декабре прошлого года состоялся V Съезд ДОСААФ России, который утвердил стратегию развития оборонного общества на 2020-2024 годы.

Источник: Российская Газета

Именно благодаря ДОСААФ и специальной программе подготовки призывников Аглая ещё не достигши18 лет уже имела право на вождение грузового автомобиля, и бесплатно к этому бесплатно право на вождение легкового автомобиля, и не по блату, а упорно учась пять месяцев. Вот что было в СССР очень классно, и если это возродят, то это будет очень хорошо.

0

1298

Fedor написал(а):

Шах и мат москалям .....

На Украине зарегистрировали борщ как национальное блюдо. Активисты считают, что это первый этап борьбы, чтобы доказать, что это блюдо — не российское.

Украинский ведущий и кулинар-реформатор Евгений Клопотенко запатентовал борщ в качестве национального блюда. Об этом он сообщил в Instagram (соцсеть корпорации Meta, запрещена в России и признана экстремистской).

«Событие наделало шума из-за того, что борщ — это не просто блюдо. Это часть украинской идентичности и наша национальная ценность. Мощный культурный феномен, ответ на вопрос „что объединяет украинцев и отличает их от других наций“. 6.10 мы не просто сказали о том, что борщ — украинский», — написал в соцети украинский кулинар.

Он добавил, что теперь хочет запатентовать на мировом уровне, что борщ — это украинское, а не российское блюдо. «Это все — лишь начало. Мы еще поговорим о борще и Украине с миром, но уже на более высоком уровне. Первый информационный этап подходит к концу. Дальше будет. Мы победим», — сообщил Евгений Клопотенко, на забыв при этом поблагодарить за финансовую поддержку одну из отечественных компаний по выпуску заправок для борща и томатных паст.

«На 120% борщ украинский, даже на 170% он украинский. Советский Союз „забрал“ себе блюда других наций, и затем, когда Советский Союз распался, Россия якобы как преемница Советского Союза, всю еду приписала себе», — заявил кулинар в одном из интервью.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/11/08/ … ukrainskiy

PS "кулинар-реформатор" .... на украинский я бы это перевел как ...... сори ..... 3,14здюкэ .....

Отредактировано Fedor (Сегодня 12:04:27)

Аглая российский пенсионер варит борщ без оглядки на украинские технологии приготовления этого чуда, и лицензия ей не нужна, только необходимый набор продуктов мультиварка и хорошее настроение.

0

1299

В России приняты законы о наказании за призывы к отчуждению территорий
18.11.20 22:37

Госдума сегодня, 18 ноября, приняла в третьем чтении законы во исполнение Конституции РФ, которыми предусматривается ответственность за действия, направленные на отчуждение части территории страны, и за призывы к таким действиям. Поправки вносятся в Уголовный кодекс РФ, КоАП и статью 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

В соответствии с принятыми поправками изменяются условия привлечения к уголовной ответственности за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ, введя административную преюдицию. 

Председатель комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников напомнил, что в статье 67 обновленной Конституции установлено следующее: "Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы РФ с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории РФ, а также призывы к таким действиям не допускаются". 

Если правонарушение совершено впервые, то будет наказываться в административном порядке, а не в уголовном, как установлено сейчас. И только при повторном деянии, совершенном в течение года, последует уголовная ответственность (по статье 280.1 УК РФ "Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ"). При этом повышаются уголовные штрафы от 200 до 400 тыс. рублей, а срок лишения свободы сохраняется прежний — до четырех лет.

В случае административной ответственности, когда публичные призывы совершены впервые, наказание предусматривается по новой статье 20.3.2 КоАП.

Штрафы для граждан составят — от 30 до 60 тыс. рублей; для должностных лиц — от 60 до 100 тыс. рублей; для юридических лиц — от 200 до 300 тыс. рублей. Повышенные размеры штрафов предусмотрены для случаев, когда публичные призывы совершены с использованием СМИ, сети Интернет, либо иных информационно-телекоммуникационных или электронных сетей: для граждан — от 70 до 100 тыс. рублей; для должностных лиц — от 100 до 200 тыс. рублей; для юридических лиц — от 300 до 500 тыс. рублей. Дела об указанных административных правонарушениях будут возбуждать прокуроры, с дальнейшим рассмотрением в районных судах.

В Уголовный кодекс вводится новая статья 280.2 УК РФ "Нарушение территориальной целостности Российской Федерации". В ней предусматривается уголовная ответственность за отчуждение части территории РФ или иные действия, направленные на нарушение территориальной целостности (за исключением работ по определению границ с сопредельными государствами). В качестве наказания устанавливается лишение свободы на срок от шести до 10 лет. Дела по таким преступлениям будут подсудны областному суду. 

Как отметил Крашенинников, эти изменения позволят обеспечить развитие важных конституционных положений о защите территориальной целостности страны, а также сделают наказание за публичные призывы к отчуждению территорий соразмерным, разграничив административную и уголовную ответственность. 

Он также обратил внимание на то, что 11 августа 2020 года вступили в силу поправки в закон "О противодействии экстремистской деятельности", согласно которым нарушение целостности Российской Федерации, в том числе отчуждение части территории РФ (за исключением работ по определению границ с сопредельными государствами), отнесено к экстремистской деятельности.

Источник: EurAsia Daily

=================================

https://www.vedomosti.ru/business/news/ … a-tsenzuru

3 часа назад / Бизнес

В Госдуму внесли законопроект о блокировке сайтов за цензуру российских СМИ
"Ведомости"

Группа депутатов внесла в Госдуму законопроект о внесении поправок в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», которые предусматривают возможность полной или частичной блокировки Роскомнадзором интернет-ресурсов, «допускающих дискриминацию» в отношении российских СМИ. Среди авторов инициативы — депутат Александр Хинштейн и член Совфеда Алексей Пушков. Документ опубликован на сайте парламента.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что решение о блокировке, в частности, может быть принято в случае, если на интернет-ресурсе ограничен доступ к «общественно важной информации по признаку национальности, языка или в связи с введением санкций в отношении России или ее граждан».

Документ, в частности, вводит статус «владельца информационного ресурса, причастного к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ». Такой статус может присвоить генпрокурор по согласованию с МИД России. Разработка законопроекта обусловлена «многочисленными фактами необоснованного ограничения доступа граждан Российской Федерации к информации российских СМИ со стороны отдельных интернет-ресурсов», в том числе зарегистрированных за пределами России, указано в пояснительной записке.

Ранее Роскомнадзор направил письмо в Google с требованием снять ограничения с YouTube-канала «Соловьев LIVE» российского журналиста Владимира Соловьева.
До этого YouTube пометил документальный фильм телеканала RT о протестах в США как «неприемлемый и оскорбительный». После этого Роскомнадзор обратился к Google LLC с требованием снять ограничения с видео. Позже ведомство обнародовало сообщение, в котором порекомендовало российским СМИ использовать платформы отечественных интернет-компаний вместо YouTube.

+1

1300

Аглая Иванов написал(а):

конечно же Черчесов не виноват как утверждает Падре

я ничего не утверждаю - это ты выдумало
я даже не знаю, кто такой Черкесов.
капитан сборной что ли?

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9