А-а-а ... Вот оно как ... И какова цена вопроса ?

Так может действительно имеет смысл кому-нибудь прописаться ?  Заодно уменьшить коммунальные платежи в городе из тех , которые считаются с каждого жильца ...

Я так понимаю, что те, кто поставляет электричество, обязаны установить счётчики потребителям электричества бесплатно.

С 1 июля 2020 года изменятся правила организации учета электрической энергии на розничных рынках

Постановление Правительства РФ от 18.04.2020 N 554 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии"

Установлено, в частности, что гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электроэнергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электроэнергии или иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электроэнергии (мощности), и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электроэнергии (мощности):

при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета, которые используются для коммерческого учета электроэнергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику);

в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства, объектов по производству электроэнергии (мощности), за исключением установленных Федеральным законом "Об электроэнергетике" случаев оснащения вводимых в эксплуатацию многоквартирных жилых домов индивидуальными, общими (для коммунальной квартиры) и коллективными (общедомовыми) приборами учета электроэнергии, которые обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электроэнергии (мощности).

Расходы гарантирующих поставщиков и сетевых организаций, понесенные ими для исполнения указанных обязанностей, учитываются в составе сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков, тарифов на услуги по передаче электроэнергии и плате за технологическое присоединение в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике. Не допускается взимание отдельной (дополнительной) платы с субъектов розничных рынков в связи с выполнением соответствующих обязанностей.

http://www.consultant.ru/law/hotdocs/61870.html/
© КонсультантПлюс, 1992-2020

Да проблема не в счетчиках, а в тарифах. 

Скажем, если Вы прописаны , то с Вас будут брать 3 рубля за квт-ч (до соцнормы)  , а если не прописаны ,  то 5 рублей за квт-ч (прописанных нет, значит соцнорма на человека отсутствует, и тариф берется по максимуму, как при превышении соцнормы )  .  А счетчики количество киловатт будут считать одинаково ...

Дать по рукам цензуре Google: каким будет закон об информационном суверенитете

19.11.2020 15:24

Понадобилось больше двух лет, чтобы восстановление справедливости в русскоязычном информационном поле приблизилось к реальным шагам по обузданию иностранной цензуры.

Парадоксальная ситуация сложилась в последние годы в российском информационном поле: крупнейшими регуляторами медиапространства оказались не отечественные, а зарубежные платформы. Мы к этому привыкли, но, по совести говоря, ведь это дикость — уже около 10-15 лет, по нарастающей, информационную политику России в интернете определяют те, кто настроен к самой России как к противнику. Это примерно так же абсурдно, как если бы Советское Информбюро вещало на частотах и по лицензии Геббельса.

YouTube, Facebook, Twitter — все они абсолютно бесцеремонно цензурируют контент, который создают и потребляют граждане России. Это активное и зачастую абсолютно хамское вмешательство стало уже притчей во языцех — проукраинская стратегия Фейсбука обернулась тысячами и тысячами банов для условных «ватников», а Ютуб удалял и удаляет не нравящиеся ему каналы — в их число в 2018 году вошёл и канал «Журналистской правды». А затем последовали запреты каналов «Царьграда», «Russia Today» и многих других.

Тогда, в 2018 году, мы писали: «Мы не собираемся сдаваться. Напишем – и не в «Спортлото», а в Роскомнадзор и прокуратуру. Будет надо – подадим в суд. Здесь вам, дорогие цензурмахеры, не Соединённые Штаты, где вы можете диктовать условия любому. Здесь вам и хвост прищемить могут – и пускай потом «пепел Линкедин стучит в ваши сердца». Замучаетесь потом от отдачи в условиях повышенной гравитации». Однако понадобилось больше двух лет, чтобы восстановление справедливости приблизилось к реальным шагам по обузданию этой иностранной цензуры.

Сложно сказать, так совпало или же это произошло случайно, но 19 ноября в Госдуму был подан законопроект о внесении поправок в федеральные законы «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» — практически одновременно с очередным, дежурным уже, фактом цензуры от Google. Случай этот — с каналом Владимира Соловьёва —  резонансно прогремел, однако законопроекты за пару часов не пишутся, поэтому мы тут имеем просто судьбоносное совпадение давно ожидаемой реакции на застарелую проблему.

Что произошло с каналом одного из самых популярных журналистов России? О, ничего особенного — просто Гугл сам решил, что, пожалуй, не стоит россиянам смотреть его видео, и убрал их из своих рекомендательных трендов, где ролики «Соловьёв LIVE» ранее регулярно находились. Количество подписчиков растёт, просмотров — тоже, а в тренды попадать перестало. Свобода слова-с!

А ведь что это такое? Это ведь не просто бан какому-нибудь Моргенштерну (которого как раз никто и никогда не забанит) — это ПОЛИТИЧЕСКАЯ акция. Иностранный цензор взял, да и ограничил возможность российским зрителям получать ту информацию, которая ему, иностранному цензору, кажется неудобной. Говоря жёстче, это называется «акт информационной агрессии».

Ну, тут ещё надо принять во внимание, что все эти ребята — из руководства «цифровой элиты» — они давно уже чувствуют себя реальными хозяевами мира. Даже сложно сказать, работают ли они на Америку, или Америка — на них. Как тут не вспомнить войну Трампа с Твиттером и Фейсбуком, которые то банили посты президента США (!), то снабжали их издевательскими флагами «недостоверности» или «оскорбительности». Края адекватности там давно потеряны, и эта самоуверенная политика «кого хотим, того и баним», «вы у нас в гостях», «администрация сервиса вправе отказать без объяснения причин» и тому подобное — стала универсальной стратегией по взаимодействию не только с отдельными юзерами, но и с правительствами и странами.

Вот только ошибочка вышла! Если Трамп лишь грозился закрыть Твиттер, то в России готовы самым последовательным и законным образом эту угрозу воплотить. «В случае, если в сроки, установленные в предупреждении, предусмотренном частью 5 настоящей статьи, владелец информационного ресурса не устранил ограничения… федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи ограничивает полностью или частично доступ к соответствующему информационному ресурсу с использованием технических средств». О-гра-ни-чи-ва-ет! И пока этот цензурный беспредел  не прекратится, ресурс будет заблокирован. И сами считайте убытки.

В законопроекте ясно сказано, что нельзя ограничивать доступ к общественно-значимой информации — то есть, именно к тому, что западные платформы так любят подавать именно под своим углом, с одной стороны, продвигая своих идейных протеже, с другой — блокируя конкурентов. Заметьте, никто из российских властей не обращался в Гугл с требованием выбросить из трендов Дудя или Навального, но вы хотя бы свободную конкуренцию-то обеспечьте! Нет, и конкуренции будет слишком много: Дудя поднимем, а Соловьёва опустим. Демократия-с!

Что, вскоре ситуация изменится. Если Трампу нравилось быть подлежащим в своей борьбе с соцсетями (поражение в которой его  погубило), то Россия будет в ней исключительно сказуемым. И информационный свой суверенитет наконец-то обеспечит!

Григорий Игнатов

оценка и продажная цена - это как бы две большие разницы.

продали бы все равно, через аукцион (иначе по закону нельзя), за 6-7, а то и 10 ярдов.
только не было лишнего, никому не нужного шума и киздежа "хулиганызрениялишают"

Продаётся в Крыму Виноградник. Площадь 424 га
227 500 000 руб/штука
https://krasnodar.flagma.ru/prodayotsya … 64686.html

4 тыс ГА - 2 ярда. Всего навсего. И еще хрен кто купит!

Ага...  13 миллионов налога на прибыль за 2019 год (в 2018 было вообще 9,5) и 47 миллионов дивидендов в бюджет Крыма Итого 60 на круг.
Очень дофига!

Которых продает всего навсего на 2,2 млрд в год.
Для справок - ОАО "АПФ "Фанагория" продает в два раза больше и заплатило в бюджет:
- транспортный налог: 1 060 315,00 руб.
- земельный налог: 2 647 399,00 руб.
- акцизы, всего: 540 184 327,87 руб.
- налог на имущество организаций: 12 496 335,00 руб.
- водный налог: 94 217,00 руб.
- налог на прибыль: 90 034 063,00 руб.
- налог на добавленную стоимость: 337 136 307,60 руб.

лучше  вы за своим.
а то ваше помело ничего кроме хамла издать не в состоянии.

Отредактировано PadRe (2020-11-19 20:04:42)

Сколько за последние дни арестовали ворюг и взяточников, а оне не кончаются, а может и правда у Виссарионовича не было другого метода борьбы.

\

А как вы оцениваете росссийский регби? Помню грузины нам давали просраться. А недавно что то мелькнуло что они ирландцам 40 : 0 проиграли. Что то напутал? Когда был в Лондоне хотел майку купить регбистскую, они покруче футбольных. Но протабанил. Они и не дешевые, 50 фунтов по моему была.

В общем как, годимся мы для регби?