Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Обратная сторона Луны


Обратная сторона Луны

Сообщений 101 страница 120 из 220

1

Обратная сторона Луны 

https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=847

Правила форума - тут : Правила форума

Вопросы к администрации форума - тут :   Вопросы к Администрации Форума

0

101

Основные события последних суток

1. Вход в сферу влияния Луны
Что произошло: 6 апреля в 7:37 по Киеву / 12:42 по Москве «Орион» пересёк точку, где гравитация Луны стала сильнее земной. Это ключевой рубеж перед облётом.
Детали: В этот момент корабль находился в ~62 764 км от Луны и в ~373 368 км от Земли.
2. Коррекция курса
Что произошло: Экипаж успешно провёл 17,5-секундное включение двигателей для точной настройки траектории полёта к Луне.
Значение: Это гарантирует, что «Орион» выйдет точно на нужную орбиту для облёта.
3. Тестирование аварийных скафандров (OCSS)
Что произошло: Все 4 члена экипажа провели полную проверку скафандров «Орион»: надевание, герметизацию, проверку на утечки и проверку мобильности.
Зачем это нужно: Эти скафандры защищают астронавтов при разгерметизации кабины и при посадке в океан.
4. Подготовка к научной программе
Что произошло: Экипаж получил с Земли финальный список из 30 целей для наблюдения во время пролёта мимо Луны.
Ключевые объекты: Бассейн Восточный (Orientale) и бассейн Герцшпрунг (Hertzsprung) — древние ударные кратеры, которые помогут учёным понять геологическую историю Луны.
5. Прямая трансляция и рекорд дальности
Что произошло: NASA запустило прямую видеотрансляцию ключевого этапа облёта (начало в 21:00 по Москве).
Рекорд: Во время облёта «Орион» побьёт рекорд удалённости пилотируемого корабля от Земли (ранее принадлежал «Аполлону-13»), отдалившись на 406 773 км.

Проблемы: Главная техническая проблема миссии — неисправный туалет на «Орионе» — пока сохраняется, но полёт проходит по графику.
Местоположение: Корабль уже находится ближе к Луне, чем к Земле, и движется к ней со скоростью около 1 900 км/ч.

Ключевые параметры облета
Дистанция съемки: Космический корабль "Орион" подойдет к Луне на расстояние от 4 000 до 6 500 км. Ближайшая точка (периселений) будет на высоте примерно 6 437–6 550 км. Для сравнения: "Аполлоны" летали почти в 100 раз ближе — около 70 км от поверхности.
Как это выглядит: С такого расстояния Луна будет видна целиком. Для астронавтов она будет выглядеть размером с баскетбольный мяч, вытянутом на вытянутой руке.
Астронавты будут наблюдать за 35 заранее выбранными объектами на поверхности Луны. В их числе:
Море Восточное (Orientale): Огромный ударный кратер диаметром около 930 км, который полностью виден только из космоса.
Обратная сторона Луны: Участки, которые люди никогда не видели своими глазами, так как они всегда скрыты от наблюдателей с Земли.
Научная цель — не просто красивые фото, а изучение геологии спутника. Ученые NASA подготовили для астронавтов специальные карточки, чтобы те могли лучше понять, на что обращать внимание. Техника съемки — профессиональные камеры Nikon D5 и Z9.

0

102

HankHank написал(а):

Основные события последних суток

1. Вход в сферу влияния Луны
Что произошло: 6 апреля в 7:37 по Киеву / 12:42 по Москве «Орион» пересёк точку, где гравитация Луны стала сильнее земной. Это ключевой рубеж перед облётом.
Детали: В этот момент корабль находился в ~62 764 км от Луны и в ~373 368 км от Земли.
2. Коррекция курса
Что произошло: Экипаж успешно провёл 17,5-секундное включение двигателей для точной настройки траектории полёта к Луне.
Значение: Это гарантирует, что «Орион» выйдет точно на нужную орбиту для облёта.
3. Тестирование аварийных скафандров (OCSS)
Что произошло: Все 4 члена экипажа провели полную проверку скафандров «Орион»: надевание, герметизацию, проверку на утечки и проверку мобильности.
Зачем это нужно: Эти скафандры защищают астронавтов при разгерметизации кабины и при посадке в океан.
4. Подготовка к научной программе
Что произошло: Экипаж получил с Земли финальный список из 30 целей для наблюдения во время пролёта мимо Луны.
Ключевые объекты: Бассейн Восточный (Orientale) и бассейн Герцшпрунг (Hertzsprung) — древние ударные кратеры, которые помогут учёным понять геологическую историю Луны.
5. Прямая трансляция и рекорд дальности
Что произошло: NASA запустило прямую видеотрансляцию ключевого этапа облёта (начало в 21:00 по Москве).
Рекорд: Во время облёта «Орион» побьёт рекорд удалённости пилотируемого корабля от Земли (ранее принадлежал «Аполлону-13»), отдалившись на 406 773 км.

Проблемы: Главная техническая проблема миссии — неисправный туалет на «Орионе» — пока сохраняется, но полёт проходит по графику.
Местоположение: Корабль уже находится ближе к Луне, чем к Земле, и движется к ней со скоростью около 1 900 км/ч.

Ключевые параметры облета
Дистанция съемки: Космический корабль "Орион" подойдет к Луне на расстояние от 4 000 до 6 500 км. Ближайшая точка (периселений) будет на высоте примерно 6 437–6 550 км. Для сравнения: "Аполлоны" летали почти в 100 раз ближе — около 70 км от поверхности.
Как это выглядит: С такого расстояния Луна будет видна целиком. Для астронавтов она будет выглядеть размером с баскетбольный мяч, вытянутом на вытянутой руке.
Астронавты будут наблюдать за 35 заранее выбранными объектами на поверхности Луны. В их числе:
Море Восточное (Orientale): Огромный ударный кратер диаметром около 930 км, который полностью виден только из космоса.
Обратная сторона Луны: Участки, которые люди никогда не видели своими глазами, так как они всегда скрыты от наблюдателей с Земли.
Научная цель — не просто красивые фото, а изучение геологии спутника. Ученые NASA подготовили для астронавтов специальные карточки, чтобы те могли лучше понять, на что обращать внимание. Техника съемки — профессиональные камеры Nikon D5 и Z9.

Фактически повторили достижение Зонд - 3, 1965 года....

0

103

Stepnyak написал(а):
HankHank написал(а):
Stepnyak написал(а):

Ну это как раз-таки я могу допустить, потому как перемещениями груза по кораблю рулил компьютер , моделируя возможные результаты , и наверняка контролируя отклонения центра масс системы , сопоставляя его положения с курсом корабля.  Вроде как микрокоррекции траектории, не требующие включения двигателей ориентации ...

Т.е., полагаете, что между запланированными тремя основными коррекциями могут расходовать горючее для микрокоррекций?

Нет. Я имею в виду, что небольшие перемещения центра масс корабля за счет мускульной силы экипажа , изменяющего положение грузов внутри корабля по рекомендациям компьютера, оценивающего в своих мозгах положение центра масс относительно направления движения корабля - это своего рода микрокоррекция траектории. Никаких двигателей при этом включать не надо.

Видимо в Аполлонах с места на место перетаскивали роверы....

0

104

HankHank написал(а):

Да, спасибо, этот текст давно читал. Но, жизнь идёт вперёд.
Вроде бы, мозаика из противоречивых и неполных новостей по миссии начала складываться.

Почему матрасники пробовали на Артемиде-1 двухнырковую, а на Артемиде-2 однонырковую схему?
Проблема заключается не в количестве тепла (общей энергии), а в давлении газов внутри материала. При двухнырковой схеме это давление стало разрушительным. При однонырковой схеме - нет.
Вот как NASA объясняет эту логику, которая на первый взгляд кажется чудной:
https://www.nasa.gov/missions/artemis/n … =680854248
Почему длительный нагрев безопаснее?
Суть в том, как именно разрушается абляционная теплозащита (Avcoat). Она работает как угольный брикет: обгорает снаружи, унося тепло, и защищает то, что внутри. Проблема возникла не из-за перегрева, а из-за “паровой пробки”.

Как работает двухнырковая схема:
Корабль входит в атмосферу, греется, но ненадолго. Внешний слой (Avcoat) начинает разлагаться на газы, но из-за быстрого охлаждения при вылете в космос, процесс абляции замирает.
Внутри материала эти газы остаются. У Avcoat оказалась низкая проницаемость (как у пластика).
Результат: Газы давят изнутри. Хотя снаружи уже холодно, внутри давление нарастает, и теплозащита трескается и выкрашивается кусками, как пересохшая глина.

Как работает однонырковая схема:
Корабль входит в атмосферу и нагревается непрерывно.
При длительном нагреве внешний слой Avcoat полностью превращается в проницаемый углеродный «войлок» (char). Через этот пористый слой внутренние газы беспрепятственно выходят наружу.
Результат: Нет давления - нет трещин. Материал уносится равномерно, как и задумано конструкцией.

Как всегда в технике, имеем компромисс.
НАСА выбирает более длительный нагрев, чтобы избежать разрушительных пауз в абляции. Они меняют не количество тепла, а его режим, чтобы физика материала работала на них, а не против них.

Инженеры нашли компромисс за счёт управляемого спуска и точной настройки угла входа.
Угол входа подобран так, чтобы перегрузка не превышала 6–7 g на несколько минут, время максимального нагрева сократилось на 20–30% по сравнению с Артемидой-1. Расчёты выполнены с учётом: скорости входа (∼11,2 км/с), массы корабля, аэродинамического качества.
Orion может менять угол атаки, создавая подъёмную силу, что позволяет: “затянуть” траекторию, снижая пиковые перегрузки, корректировать точку посадки.
У Orion более совершенная система управления, способная в реальном времени подстраивать угол атаки для баланса между перегрузками и нагревом.

Общий вывод. Современные технологии позволяют безопасно реализовать однонырковую схему с контролируемыми перегрузками и точной посадкой.

Как с подходящей интонацией говорил товарищ Сухов :  "Это вряд ли..."

0

105

https://t.me/dimsmirnov175/121993

NASA впервые за 50 лет показало обратную сторону Луны:

Экипаж «Артемиды II» стали первыми в истории людьми, кто наблюдал эту часть спутника Земли без приборов.

Стало быть, экипажи "Аполлонов" находившиеся на орбите Луны , эту часть не наблюдали ?  :glasses:

0

106

https://rutube.ru/video/0024599a032b7de … 94f3a?r=wd

Походу реально летят.
будет интересно с их лучевой болезнью.

0

107

Stepnyak написал(а):

Как с подходящей интонацией говорил товарищ Сухов :  "Это вряд ли..."

Ну, интонация тов. Сухова и скепсис присутствующих к происходящему полёту схожи.
Всё сказанное - не более, чем OSINT, приправленный очевидной логикой.

А траектория входа в атмосферу ожидается, как  я понимаю, некоей средней между одно- и двухнырковой. Оптимизированной, короче.
Регулируемый спуск. "Орион" будет использовать подъемную силу капсулы для управления торможением. Даже если прыжок в космос будет короче или ниже, чем в Артемиде-1, корабль все равно будет "планировать" в верхних слоях атмосферы, растягивая процесс торможения во времени. Это позволит удерживать перегрузки в пределах 4-7g.

NASA has shifted from a skip entry to a modified, steeper reentry trajectory for Artemis II to mitigate thermal shield material loss observed during Artemis I [NOVA PBS, Space.com]. This approach reduces exposure time to intense heating, thereby decreasing the risk of ablative shield material peeling, while still allowing a controlled, lifted descent [Space.com, David Kerley]. You can read the full analysis at NOVA PBS.

0

108

Кто про что...
На данный момент туалет и системы жизнеобеспечения работают в штатном режиме. Экипаж получил время на отдых после интенсивной фазы облета. ))

План коррекций на обратном пути (7–10 апреля):

Первая коррекция (RTC-1): Запланирована на вторую половину дня 7 апреля. Это первый из трех маневров на пути от Луны к Земле.
Последующие коррекции (RTC-2 и RTC-3): Ожидаются в период с 8 по 10 апреля. Эти небольшие включения двигателей служат для «тонкой настройки» курса перед разделением экипажного и служебного отсеков.
Финальная коррекция: Проводится незадолго до входа в атмосферу (10 апреля), чтобы обеспечить точное место приводнения в Тихом океане.

Важный нюанс: На пути к Луне NASA отменило несколько запланированных коррекций (например, на 3-й день полета), так как навигация «Ориона» оказалась исключительно точной и аппарат уже находился на идеальной траектории. Вполне возможно, что и некоторые обратные маневры будут отменены или сокращены, если текущий курс останется стабильным.

Что дальше по графику?
8 апреля: Демонстрация сборки радиационного убежища и тесты ручного управления.
10 апреля: Вход в атмосферу и приводнение около Сан-Диего в 17:07 PDT (03:07 МСК 11 апреля).

0

109

Миссия Artemis 2 проходит в условиях повышенной радиационной активности, но ситуация полностью контролируется NASA, и прямой угрозы экипажу нет.

Текущая радиационная обстановка
Согласно данным Лаборатории солнечной астрономии ИКИ и ИСЗФ, вся миссия Artemis 2 на данный момент протекает в условиях повышенной радиационной нагрузки:

Рост потоков частиц: примерно 10-кратный (протоны с энергией >10 МэВ).
Текущий уровень: 50-60% от порога радиационного шторма.
Причина: всплеск солнечной активности с конца марта 2026.
Требуются ли меры защиты: пока нет (по оценке NASA).

ссылки

https://www.atomic-energy.ru/news/2026/04/06/164995
https://xras.ru/project_diary.html?post_id=3285

Почему это не опасно прямо сейчас
Несмотря на повышенный фон, несколько факторов снижают риски:
1. Ключевые манёвры на низких высотах. Все важнейшие операции, включая перевод на траекторию полёта к Луне, выполнялись на высотах, максимально защищённых магнитным полем Земли.
2. Порог не достигнут. Текущие потоки находятся на уровне около 50-60% от критической отметки, выше которой выдаются предупреждения.
3. Вспышка класса M. Произошедшая недавно вспышка, согласно консенсусу специалистов, не должна привести к дополнительному росту нагрузки.

Как защищены астронавты
1. Конструкция корабля Orion
Orion изначально проектировался для полётов в дальний космос, где радиационный фон на порядки выше, чем на околоземной орбите:
Радиационная защита встроена в конструкцию корабля.
Критическая электроника имеет тройное модульное резервирование и построена на радиационно-стойких процессорах PowerPC 750FX (как в старых iBook), архитектура которых гораздо стабильнее в условиях космоса, чем у современных сверхмалых чипов.
2. Мониторинг в реальном времени
На корабле и на астронавтах установлены датчики, которые постоянно отслеживают уровень радиации:
6 радиационных сенсоров HERA (Hybrid Electronic Radiation Assessor) измеряют мощность дозы в разных частях кабины.
Персональные дозиметры. Каждый астронавт носит индивидуальный трекер.
Если уровень радиации превысит порог, система выдаст звуковой сигнал и визуальное предупреждение.
3. Процедура укрытия
На случай мощной солнечной вспышки у экипажа есть чёткий план действий:
«Астронавты обучены переоборудовать кабину во время солнечного протонного события: они извлекают уложенное оборудование из отсеков хранения и закрепляют его вдоль стен, добавляя массу между собой и входящими частицами».
Время развёртывания укрытия: менее 30 минут. После создания укрытия астронавты могут продолжать выполнять свои обязанности. Artemis 2 станет первой миссией, где эта процедура будет отработана с реальным экипажем.
4. Круглосуточный мониторинг Солнца
NASA и NOAA организовали беспрецедентный по масштабу мониторинг солнечной активности:
Спутники-наблюдатели по всей Солнечной системе, включая зонды на орбите Земли и Марса.
Марсоход Perseverance используется для наблюдения за обратной стороной Солнца, невидимой с Земли, что даёт упреждающую информацию о крупных пятнах за 1-2 недели.
Прогнозы передаются в Центр управления полётами, где принимаются решения о необходимости укрытия.

Общий радиационный фон миссии (радиация в дальнем космосе. Не только солнечные вспышки, но и постоянный фон):
Радиационные пояса Ван Аллена:  кратковременное, но интенсивное воздействие при пролёте.
Галактические космические лучи: хронический фон, сложно поддающийся экранированию.
Солнечные протонные события: эпизодические, потенциально опасные, требуют укрытия.

Ожидаемая суммарная доза за миссию (без учёта солнечных событий) сопоставима с месяцем пребывания на МКС и составляет около 5% от карьерного лимита астронавта.

Итог
Ситуация с радиацией на Artemis 2 действительно «повышенная» по сравнению со штатным фоном из-за всплеска солнечной активности.
Однако:
Уровни пока не достигают порога опасности (50-60% от критической отметки).
Orion спроектирован с учётом таких рисков — и по конструкции, и по системам мониторинга.
Процедура укрытия отработана и будет протестирована в реальных условиях.
Солнце находится под круглосуточным наблюдением — о крупных вспышках узнают заранее.

0

110

https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2026/04/art002e009288orig-1.jpg

Экипаж миссии «Артемида II» запечатлел этот вид захода Земли 6 апреля 2026 года во время облета Луны . Пролетая над обратной стороной Луны, астронавты фотографировали и описывали особенности рельефа, включая ударные кратеры, древние лавовые потоки, а также трещины и хребты, образовавшиеся в процессе медленной эволюции Луны. Они также отметили различия в цвете, яркости и текстуре, которые помогают ученым понять состав и историю лунной поверхности.

Это изображение напоминает культовый снимок восхода Земли, сделанный астронавтом Биллом Андерсом 58 лет назад, когда экипаж «Аполлона-8» совершал облет Луны. Миссия «Аполлон-8» стала первым пилотируемым космическим кораблем, совершившим облет Луны.

https://www.nasa.gov/image-article/earthset/

Команда пока полна энтузиазма (с балансом беллого, правда, незадача):
https://images-assets.nasa.gov/image/jsc2026e020504/jsc2026e020504~large.jpg?w=1920&h=1280&fit=clip&crop=faces%2Cfocalpoint

0

111

Листар Шиферов. написал(а):
PadRe написал(а):
Stepnyak написал(а):

Трамп провозгласил минувший день важным для всего мира

В Евросоюзе приступили к тайной проработке вопроса о создании собственного потенциала производства ядерного оружия, сообщает пресс-бюро Службы внешней разведки (СВР) России.
-------------------------
Трамп своего добился. Первый пошел.
"Большой день для мира!" (с. Рыжый Всеподебил)

Кто скажет? А скока новые Олдрины привезут лунного грунта, опять граммами будуть рассылать по всем странам. В энтот раз поди не облажаютси как с лунной деревяшкой в нидерландовом музее.

Эти "олдрины" нисколько не привезут.  У них посадка на Луну или забор грунта автоматами в программе не предусмотрена. 

А что привезут "олдрины" следующих миссий "Артемиды" еще надо будет посмотреть.   Высадка на Луну с возвращением на лунную орбиту , а затем и возвращение на Землю  - задача технически более сложная , чем программа "Артемиды 2"

Пока что с интересом фиксируем технические различия полетов миссий "Артемиды" с полетами миссий "Аполлонов" : 

- другой ракетоноситель без волшебных двигателей первой ступени  F-1, на твердотопливных ускорителях  , и с весьма хорошо обкатанными  с конца 60-х  модернизированными водородными ЖРД закрытой схемы от Шаттлов -  RS-25 D/E (SSME) в количестве четырех штук на первой ступени  и хорошо обкатанного с конца 50-х  модернизированного водородника RL-10 на второй ступени ;
- другая, привычная земная атмосфера внутри корабля вместо аполлоновской кислородной при пониженном давлении
- другая , более правдоподобная система ассенизации;
- другая , более продвинутая система противорадиационной защиты (в конструкции корпуса, в противорадиационных жилетах, в предусмотренной системе "экранирования" персонала грузами;
- другие, более правдоподобные скафандры нежели аполлоновские "треники" ;
- другая система компьютерного обеспечения с возможностью он-лайн использования мощных компьютерных систем на Земле;
- наличие тренажеров, отсутствовавших на "Аполлонах" и "Джемини" ;
- иная система теплозащиты корабля"
- иная схема посадки со 2-й космической скорости  с иной намеченной точкой приземления ; 
- другие видимые размеры Земли с лунной орбиты;
- хорошо видимые звезды;

и т.п.

Теперь ждем приземления... Оно еще подбросит отличий в порядке пищи для размышлений... 

И что-то мне подсказывает, что к "хорошо опробованным и зарекомендовавшим себя" элементам "успешного успеха" Аполлонов американцы уже никогда не вернутся ... почему-то... 

И сверхточных посадок к местам встречи ожидающих посадочные капсулы в Тихом океане  авианосцами мы уже тоже не увидим...   

И ритуальных видеосъемок выпрыгивающих бодрячками  из посадочной капсулы  астронавтов - тоже не будет.  Будут другие сценарии встречи , в которых астронавтов, ползающих как беременные вши по кожуху, встречающие будут под рученьки быстро  проносить мимо телекамер , без митингов с зажигательными речами...   

Посмотрим на это приземление , а потом будем ждать новых лунных миссий...  "Клиенты" сами себя разоблачат ...

+1

112

HankHank написал(а):

https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2026/04/art002e009288orig-1.jpg

Экипаж миссии «Артемида II» запечатлел этот вид захода Земли 6 апреля 2026 года во время облета Луны . Пролетая над обратной стороной Луны, астронавты фотографировали и описывали особенности рельефа, включая ударные кратеры, древние лавовые потоки, а также трещины и хребты, образовавшиеся в процессе медленной эволюции Луны. Они также отметили различия в цвете, яркости и текстуре, которые помогают ученым понять состав и историю лунной поверхности.

Это изображение напоминает культовый снимок восхода Земли, сделанный астронавтом Биллом Андерсом 58 лет назад, когда экипаж «Аполлона-8» совершал облет Луны. Миссия «Аполлон-8» стала первым пилотируемым космическим кораблем, совершившим облет Луны.

https://www.nasa.gov/image-article/earthset/

Команда пока полна энтузиазма (с балансом беллого, правда, незадача):
https://images-assets.nasa.gov/image/jsc2026e020504/jsc2026e020504~large.jpg?w=1920&h=1280&fit=clip&crop=faces%2Cfocalpoint

Смогут ли новые Олдрины развенчать миф что наша Земля на самом деле плоская. Я с разных ракурсов смотрел, но как был не в курсях насчет плоскости или округлости планеты, так в них и остался.

0

113

Stepnyak написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):
PadRe написал(а):

В Евросоюзе приступили к тайной проработке вопроса о создании собственного потенциала производства ядерного оружия, сообщает пресс-бюро Службы внешней разведки (СВР) России.
-------------------------
Трамп своего добился. Первый пошел.
"Большой день для мира!" (с. Рыжый Всеподебил)

Кто скажет? А скока новые Олдрины привезут лунного грунта, опять граммами будуть рассылать по всем странам. В энтот раз поди не облажаютси как с лунной деревяшкой в нидерландовом музее.

Эти "олдрины" нисколько не привезут.  У них посадка на Луну или забор грунта автоматами в программе не предусмотрена. 

А что привезут "олдрины" следующих миссий "Артемиды" еще надо будет посмотреть.   Высадка на Луну с возвращением на лунную орбиту , а затем и возвращение на Землю  - задача технически более сложная , чем программа "Артемиды 2"

Пока что с интересом фиксируем технические различия полетов миссий "Артемиды" с полетами миссий "Аполлонов" : 

- другой ракетоноситель без волшебных двигателей первой ступени  F-1, на твердотопливных ускорителях  , и с весьма хорошо обкатанными  с конца 60-х  модернизированными водородными ЖРД закрытой схемы от Шаттлов -  RS-25 D/E (SSME) в количестве четырех штук на первой ступени  и хорошо обкатанного с конца 50-х  модернизированного водородника RL-10 на второй ступени ;
- другая, привычная земная атмосфера внутри корабля вместо аполлоновской кислородной при пониженном давлении
- другая , более правдоподобная система ассенизации;
- другая , более продвинутая система противорадиационной защиты (в конструкции корпуса, в противорадиационных жилетах, в предусмотренной системе "экранирования" персонала грузами;
- другие, более правдоподобные скафандры нежели аполлоновские "треники" ;
- другая система компьютерного обеспечения с возможностью он-лайн использования мощных компьютерных систем на Земле;
- наличие тренажеров, отсутствовавших на "Аполлонах" и "Джемини" ;
- иная система теплозащиты корабля"
- иная схема посадки со 2-й космической скорости  с иной намеченной точкой приземления ; 
- другие видимые размеры Земли с лунной орбиты;
- хорошо видимые звезды;

и т.п.

Теперь ждем приземления... Оно еще подбросит отличий в порядке пищи для размышлений... 

И что-то мне подсказывает, что к "хорошо опробованным и зарекомендовавшим себя" элементам "успешного успеха" Аполлонов американцы уже никогда не вернутся ... почему-то... 

И сверхточных посадок к местам встречи ожидающих посадочные капсулы в Тихом океане  авианосцами мы уже тоже не увидим...   

И ритуальных видеосъемок выпрыгивающих бодрячками  из посадочной капсулы  астронавтов - тоже не будет.  Будут другие сценарии встречи , в которых астронавтов, ползающих как беременные вши по кожуху, встречающие будут под рученьки быстро  проносить мимо телекамер , без митингов с зажигательными речами...   

Посмотрим на это приземление , а потом будем ждать новых лунных миссий...  "Клиенты" сами себя разоблачат ...

Значит лунного реголита не будет. В чем тогдым смысл Олдриновых покатушек? Еслив 50 лет назад шмагли привезти луннай грунт запросто, а щас токма обогнуть Селену.
Регресс полнейший.

0

114

HankHank написал(а):

https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2026/04/art002e009288orig-1.jpg

Экипаж миссии «Артемида II» запечатлел этот вид захода Земли 6 апреля 2026 года во время облета Луны . Пролетая над обратной стороной Луны, астронавты фотографировали и описывали особенности рельефа, включая ударные кратеры, древние лавовые потоки, а также трещины и хребты, образовавшиеся в процессе медленной эволюции Луны. Они также отметили различия в цвете, яркости и текстуре, которые помогают ученым понять состав и историю лунной поверхности.

Это изображение напоминает культовый снимок восхода Земли, сделанный астронавтом Биллом Андерсом 58 лет назад, когда экипаж «Аполлона-8» совершал облет Луны. Миссия «Аполлон-8» стала первым пилотируемым космическим кораблем, совершившим облет Луны.

https://www.nasa.gov/image-article/earthset/

Команда пока полна энтузиазма (с балансом беллого, правда, незадача):
https://images-assets.nasa.gov/image/jsc2026e020504/jsc2026e020504~large.jpg?w=1920&h=1280&fit=clip&crop=faces%2Cfocalpoint

Грунт коричневый...

0

115

механик написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):
PadRe написал(а):

В Евросоюзе приступили к тайной проработке вопроса о создании собственного потенциала производства ядерного оружия, сообщает пресс-бюро Службы внешней разведки (СВР) России.
-------------------------
Трамп своего добился. Первый пошел.
"Большой день для мира!" (с. Рыжый Всеподебил)

Кто скажет? А скока новые Олдрины привезут лунного грунта, опять граммами будуть рассылать по всем странам. В энтот раз поди не облажаютси как с лунной деревяшкой в нидерландовом музее.

Новости закончились. Ну и слава Богу.

Листар, в том, что американцы полетели к Луне и облетев ее вернулись особого достижения нет. Ну, за исключением того факта, что смогут сесть и не погибнуть. Судя по всему у них проблема с тепловым щитом посадочной капсулы. Честно говорю, желаю всем удачного приземления. Не хочу чтоб кто то погиб.

Сам я уверен, что и  полет и его ключевые моменты покажут достаточно, чтобы оценить был ли полет тогда, в конце шестидесятых. Особенно посадка. Как я понял осталось три дня можно будет оценивать. Так что наберитесь терпения.

1. Если исходить из того, что Аполлоны к Луне вообще не летали, то облет Луны "Артемидой-2"  - это безусловное достижение.  Экипаж ее - первые люди, которым это удалось.

2. Если исходить из того, что полет "Артемиды -2" реален (при том , что успех Аполлонов сомнителен)  , то опыт этого полета "Артемиды-2"  снимает два вопроса : 
а) не опасно ли  для млекопитающих  нахождение в точке с нулевой гравитацией  , в которой сила притяжения Земли уравновешивается силой притяжения Луны ? Высказывались предположения , что некоторые биохимические процессы метаболизма в органах, тканях, клетках и клеточных органеллах   в этой точке могут перейти в нестабильное состояние, нанеся вероятный вред организму. Ответ отрицательный : стало быть , это возможно, и опасность не так велика , как предполагалось ранее.
б) не является ли радиационное поражение человеческого организма фатальным для него при дозах облучения, полученных за время полета?  Каким бы ни было приземление в концеполета  , нынешнее вполне сносное на вид самочувствие астронавтов говорит о том, что эти дозы вполне переносимы , т.е. находятся в пределах 2 Грэй (2000 мЗв , т.е.  миллизиверт) на человека . Это тоже важное знание, а получение оного - это достижение.
в) вроде как на орбите Луны экипаж "Артемиды-2" осуществил запуск (должен был запустить) 4-5 микроспутников типа "CubeSat" немецкий, аргентинский, два корейских и саудовский)  на окололунную орбиту , которые должны были изучить (!) радиационную обстановку вокруг Луны, влияние  космоса (опять же космического излучения)  на электронные компоненты, опробовать системы дальней связи и глобального позиционирования на лунной орбите.  Если это сделано , то это - достижение.
г) новые снимки и видео цифрового качества с орбиты луны, ежели они будут представлены общественности  , тоже будут являться достижением.

0

116

Stepnyak написал(а):
механик написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):

Кто скажет? А скока новые Олдрины привезут лунного грунта, опять граммами будуть рассылать по всем странам. В энтот раз поди не облажаютси как с лунной деревяшкой в нидерландовом музее.

Новости закончились. Ну и слава Богу.

Листар, в том, что американцы полетели к Луне и облетев ее вернулись особого достижения нет. Ну, за исключением того факта, что смогут сесть и не погибнуть. Судя по всему у них проблема с тепловым щитом посадочной капсулы. Честно говорю, желаю всем удачного приземления. Не хочу чтоб кто то погиб.

Сам я уверен, что и  полет и его ключевые моменты покажут достаточно, чтобы оценить был ли полет тогда, в конце шестидесятых. Особенно посадка. Как я понял осталось три дня можно будет оценивать. Так что наберитесь терпения.

1. Если исходить из того, что Аполлоны к Луне вообще не летали, то облет Луны "Артемидой-2"  - это безусловное достижение.  Экипаж ее - первые люди, которым это удалось.

2. Если исходить из того, что полет "Артемиды -2" реален (при том , что успех Аполлонов сомнителен)  , то опыт этого полета "Артемиды-2"  снимает два вопроса : 
а) не опасно ли  для млекопитающих  нахождение в точке с нулевой гравитацией  , в которой сила притяжения Земли уравновешивается силой притяжения Луны ? Высказывались предположения , что некоторые биохимические процессы метаболизма в органах, тканях, клетках и клеточных органеллах   в этой точке могут перейти в нестабильное состояние, нанеся вероятный вред организму. Ответ отрицательный : стало быть , это возможно, и опасность не так велика , как предполагалось ранее.
б) не является ли радиационное поражение человеческого организма фатальным для него при дозах облучения, полученных за время полета?  Каким бы ни было приземление в концеполета  , нынешнее вполне сносное на вид самочувствие астронавтов говорит о том, что эти дозы вполне переносимы , т.е. находятся в пределах 2 Грэй (2000 мЗв , т.е.  миллизиверт) на человека . Это тоже важное знание, а получение оного - это достижение.
в) вроде как на орбите Луны экипаж "Артемиды-2" осуществил запуск (должен был запустить) 4-5 микроспутников типа "CubeSat" немецкий, аргентинский, два корейских и саудовский)  на окололунную орбиту , которые должны были изучить (!) радиационную обстановку вокруг Луны, влияние  космоса (опять же космического излучения)  на электронные компоненты, опробовать системы дальней связи и глобального позиционирования на лунной орбите.  Если это сделано , то это - достижение.
г) новые снимки и видео цифрового качества с орбиты луны, ежели они будут представлены общественности  , тоже будут являться достижением.

четыре человека чтоб облететь Луну пофоткаться...какая то сомнительная ценность. Ладно, дождемся приземления.

0

117

Stepnyak написал(а):

Пока что с интересом фиксируем технические различия полетов миссий "Артемиды" с полетами миссий "Аполлонов" :
... другая, привычная земная атмосфера внутри корабля вместо аполлоновской кислородной при пониженном давлении

Ещё раз про миф, который почему-то почти не педалируют:

В космических кораблях «Аполлон» поддерживалось пониженное давление, составлявшее примерно 0,35 атмосферы (около 5 фунтов на квадратный дюйм или 260 мм рт. ст.). Атмосфера состояла из чистого кислорода (100% O2), что было выбрано для снижения веса конструкции корабля и повышения надежности.
Основные факты о давлении в «Аполлоне»:
Состав: Чистый кислород, что отличалось от земной атмосферы ( 78% азота, 21% кислорода) и атмосферы в советских «Союзах» (нормальное давление, смесь азота и кислорода).
Снижение веса: Использование более низкого давления позволяло делать стены командного модуля тоньше, экономя массу, а 100% кислород обеспечивал дыхание экипажу.
Стыковка с «Союзом»: Во время миссии «Союз — Аполлон» (1975) разница в давлениях (в «Союзе» было 760 мм рт. ст.) требовала от космонавтов использования переходного отсека.

0,35 атм при 100 процентах кислорода — это предельно опасная среда. Ключевой фактор не процент кислорода, а парциальное давление и общее давление.

Физиология:
Общее давление 0,35 атмосферы примерно равно 266 миллиметрам ртутного столба. При ста процентах кислорода парциальное давление кислорода также примерно равно 266 миллиметрам ртутного столба. Это выше минимально допустимого для выживания, которое составляет примерно 100–160 миллиметров ртутного столба, но ниже комфортного диапазона.

Гипоксия отсутствует, так как кислорода достаточно. Возможна гипокапния, то есть быстрое вымывание углекислого газа. Наблюдается сухость слизистых и обезвоживание. Есть риск декомпрессионных эффектов при переходе. При длительном воздействии наступает кислородная токсичность.

Сколько можно жить. В течение нескольких часов выраженных острых эффектов нет. В течение суток выживание возможно при контроле углекислого газа, температуры и влажности. Теоретически возможны дни или недели, но это требует контроля углекислого газа, иначе наступит гиперкапния, увлажнения газа, контроля температуры и постепенной декомпрессии.

Вывод. При давлении 0,35 атмосферы и ста процентах кислорода ограничение выживания определяется не давлением как таковым, а накоплением углекислого газа, обезвоживанием и кислородной токсичностью.

Развивается кислородная токсичность с преобладанием лёгочной формы; центральная (судорожная) менее вероятна при таком давлении, но не исключена при длительной экспозиции.

Лёгочная токсичность (основная):

Жжение/боль за грудиной.
Сухой кашель.
Одышка, снижение толерантности к нагрузке.
Воспаление альвеол, повреждение эпителия.
Падение диффузионной способности лёгких.
При продолжении — отёк лёгких.

Механизм: избыток кислорода - образование активных форм кислорода - повреждение липидов мембран, белков и ДНК - воспалительная реакция.

Центральная токсичность (реже при этом давлении):

Тошнота.
Головокружение.
Нарушение зрения (туннельное).
Шум в ушах.
Подёргивания мышц.
Судороги (критический вариант).

Обычно проявляется при более высоком парциальном давлении (>1,4–1,6 атм), но чувствительность индивидуальна.

Дополнительно:

Сухость слизистых и обезвоживание из-за сухого газа.
Снижение уровня углекислого газа (гипокапния) — головокружение, парестезии.
При длительном воздействии — снижение жизненной ёмкости лёгких.

Временные рамки:

Первые симптомы лёгочной токсичности — через часы–десятки часов.
Выраженное повреждение — при экспозиции десятки часов и более без перерывов.

Критический фактор: длительность непрерывного воздействия при повышенном парциальном давлении кислорода.

0

118

Stepnyak написал(а):

- наличие тренажеров, отсутствовавших на "Аполлонах" и "Джемини" ;

То, что показали в трансляции (что попалось на глаза), никак не тянет на хоть какую-то тренировку. Тянут резинку в одном и том же положении всего несколько раз. И мужик, и тётка. Не меняют упражнения. А их можно даже с этим тренажером придумать штуки три для плечевого пояса, минимум. Можно и для ног придумать.
На результат тренировок посмотрим после приземления этих физкультурников.

Отредактировано HankHank (2026-04-08 20:11:33)

0

119

механик написал(а):

Грунт коричневый...

Ааа, приняли пас. ))
Моглики будут сопротивляться примерно так: "при различном угле освещения цвет грунта колеблется от серого до коричневого".

0

120

HankHank написал(а):
Stepnyak написал(а):

Пока что с интересом фиксируем технические различия полетов миссий "Артемиды" с полетами миссий "Аполлонов" :
... другая, привычная земная атмосфера внутри корабля вместо аполлоновской кислородной при пониженном давлении

Ещё раз про миф, который почему-то почти не педалируют:

В космических кораблях «Аполлон» поддерживалось пониженное давление, составлявшее примерно 0,35 атмосферы (около 5 фунтов на квадратный дюйм или 260 мм рт. ст.). Атмосфера состояла из чистого кислорода (100% O2), что было выбрано для снижения веса конструкции корабля и повышения надежности.
Основные факты о давлении в «Аполлоне»:
Состав: Чистый кислород, что отличалось от земной атмосферы ( 78% азота, 21% кислорода) и атмосферы в советских «Союзах» (нормальное давление, смесь азота и кислорода).
Снижение веса: Использование более низкого давления позволяло делать стены командного модуля тоньше, экономя массу, а 100% кислород обеспечивал дыхание экипажу.
Стыковка с «Союзом»: Во время миссии «Союз — Аполлон» (1975) разница в давлениях (в «Союзе» было 760 мм рт. ст.) требовала от космонавтов использования переходного отсека.

0,35 атм при 100 процентах кислорода — это предельно опасная среда. Ключевой фактор не процент кислорода, а парциальное давление и общее давление.

Физиология:
Общее давление 0,35 атмосферы примерно равно 266 миллиметрам ртутного столба. При ста процентах кислорода парциальное давление кислорода также примерно равно 266 миллиметрам ртутного столба. Это выше минимально допустимого для выживания, которое составляет примерно 100–160 миллиметров ртутного столба, но ниже комфортного диапазона.

Гипоксия отсутствует, так как кислорода достаточно. Возможна гипокапния, то есть быстрое вымывание углекислого газа. Наблюдается сухость слизистых и обезвоживание. Есть риск декомпрессионных эффектов при переходе. При длительном воздействии наступает кислородная токсичность.

Сколько можно жить. В течение нескольких часов выраженных острых эффектов нет. В течение суток выживание возможно при контроле углекислого газа, температуры и влажности. Теоретически возможны дни или недели, но это требует контроля углекислого газа, иначе наступит гиперкапния, увлажнения газа, контроля температуры и постепенной декомпрессии.

Вывод. При давлении 0,35 атмосферы и ста процентах кислорода ограничение выживания определяется не давлением как таковым, а накоплением углекислого газа, обезвоживанием и кислородной токсичностью.

Развивается кислородная токсичность с преобладанием лёгочной формы; центральная (судорожная) менее вероятна при таком давлении, но не исключена при длительной экспозиции.

Лёгочная токсичность (основная):

Жжение/боль за грудиной.
Сухой кашель.
Одышка, снижение толерантности к нагрузке.
Воспаление альвеол, повреждение эпителия.
Падение диффузионной способности лёгких.
При продолжении — отёк лёгких.

Механизм: избыток кислорода - образование активных форм кислорода - повреждение липидов мембран, белков и ДНК - воспалительная реакция.

Центральная токсичность (реже при этом давлении):

Тошнота.
Головокружение.
Нарушение зрения (туннельное).
Шум в ушах.
Подёргивания мышц.
Судороги (критический вариант).

Обычно проявляется при более высоком парциальном давлении (>1,4–1,6 атм), но чувствительность индивидуальна.

Дополнительно:

Сухость слизистых и обезвоживание из-за сухого газа.
Снижение уровня углекислого газа (гипокапния) — головокружение, парестезии.
При длительном воздействии — снижение жизненной ёмкости лёгких.

Временные рамки:

Первые симптомы лёгочной токсичности — через часы–десятки часов.
Выраженное повреждение — при экспозиции десятки часов и более без перерывов.

Критический фактор: длительность непрерывного воздействия при повышенном парциальном давлении кислорода.

Да, я в курсе.  Там есть еще один важный фактор : парциальное давление азота , которое автоматически тоже понижено. На мой взгляд такого в течение многих суток быть не может.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Обратная сторона Луны