Обратная сторона Луны
https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=847
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : Вопросы к Администрации Форума
Обратная сторона Луны
Сообщений 121 страница 140 из 220
Поделиться12025-06-04 17:50:50
- Администратор
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 38900
- Уважение: [+5120/-5]
- Позитив: [+1162/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 71 [1954-08-09]
- Провел на форуме:
8 месяцев 5 дней - Последний визит:
Сегодня 21:03:36
Поделиться1212026-04-09 07:09:16
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2025-12-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 209
- Уважение: [+11/-0]
- Позитив: [+8/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 0 часов - Последний визит:
Сегодня 05:22:03
HankHank написал(а):
Это изображение напоминает культовый снимок восхода Земли, сделанный астронавтом Биллом Андерсом 58 лет назад, когда экипаж «Аполлона-8» совершал облет Луны.
И его полностью разоблачила. Сравним фото. 
Поделиться1222026-04-09 07:11:08
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2025-12-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 209
- Уважение: [+11/-0]
- Позитив: [+8/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 0 часов - Последний визит:
Сегодня 05:22:03
Листар Шиферов. написал(а):
Значит лунного реголита не будет. В чем тогдым смысл Олдриновых покатушек? Еслив 50 лет назад шмагли привезти луннай грунт запросто, а щас токма обогнуть Селену.
Регресс полнейший.
Если раньше снимал Кубрик, то теперь облетели. Прогресс сильнейший.
Поделиться1232026-04-09 07:31:26
- Активный участник
- Откуда: Нововоронеж
- Зарегистрирован: 2019-06-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14975
- Уважение: [+4565/-7]
- Позитив: [+4708/-8]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1962-04-03]
- Провел на форуме:
4 месяца 8 дней - Последний визит:
Сегодня 20:04:10
Solomandra написал(а):
HankHank написал(а):Это изображение напоминает культовый снимок восхода Земли, сделанный астронавтом Биллом Андерсом 58 лет назад, когда экипаж «Аполлона-8» совершал облет Луны.
И его полностью разоблачила. Сравним фото.
https://images-cdn.9gag.com/photo/aqGrpGP_700b.jpg
И чем вас не устроило сравнение?
Снимков снятых с поверхности Луны и с расстояния 4000 км от нее? Йуха с пальцем...
Можно с этого места поподробнее...
Поделиться1242026-04-09 08:50:11
- Администратор
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 38900
- Уважение: [+5120/-5]
- Позитив: [+1162/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 71 [1954-08-09]
- Провел на форуме:
8 месяцев 5 дней - Последний визит:
Сегодня 21:03:36
механик написал(а):
Stepnyak написал(а):механик написал(а):Новости закончились. Ну и слава Богу.
Листар, в том, что американцы полетели к Луне и облетев ее вернулись особого достижения нет. Ну, за исключением того факта, что смогут сесть и не погибнуть. Судя по всему у них проблема с тепловым щитом посадочной капсулы. Честно говорю, желаю всем удачного приземления. Не хочу чтоб кто то погиб.
Сам я уверен, что и полет и его ключевые моменты покажут достаточно, чтобы оценить был ли полет тогда, в конце шестидесятых. Особенно посадка. Как я понял осталось три дня можно будет оценивать. Так что наберитесь терпения.
1. Если исходить из того, что Аполлоны к Луне вообще не летали, то облет Луны "Артемидой-2" - это безусловное достижение. Экипаж ее - первые люди, которым это удалось.
2. Если исходить из того, что полет "Артемиды -2" реален (при том , что успех Аполлонов сомнителен) , то опыт этого полета "Артемиды-2" снимает два вопроса :
а) не опасно ли для млекопитающих нахождение в точке с нулевой гравитацией , в которой сила притяжения Земли уравновешивается силой притяжения Луны ? Высказывались предположения , что некоторые биохимические процессы метаболизма в органах, тканях, клетках и клеточных органеллах в этой точке могут перейти в нестабильное состояние, нанеся вероятный вред организму. Ответ отрицательный : стало быть , это возможно, и опасность не так велика , как предполагалось ранее.
б) не является ли радиационное поражение человеческого организма фатальным для него при дозах облучения, полученных за время полета? Каким бы ни было приземление в концеполета , нынешнее вполне сносное на вид самочувствие астронавтов говорит о том, что эти дозы вполне переносимы , т.е. находятся в пределах 2 Грэй (2000 мЗв , т.е. миллизиверт) на человека . Это тоже важное знание, а получение оного - это достижение.
в) вроде как на орбите Луны экипаж "Артемиды-2" осуществил запуск (должен был запустить) 4-5 микроспутников типа "CubeSat" немецкий, аргентинский, два корейских и саудовский) на окололунную орбиту , которые должны были изучить (!) радиационную обстановку вокруг Луны, влияние космоса (опять же космического излучения) на электронные компоненты, опробовать системы дальней связи и глобального позиционирования на лунной орбите. Если это сделано , то это - достижение.
г) новые снимки и видео цифрового качества с орбиты луны, ежели они будут представлены общественности , тоже будут являться достижением.четыре человека чтоб облететь Луну пофоткаться...какая то сомнительная ценность. Ладно, дождемся приземления.
Ну как Вам сказать ... Если Аполлоны не летали, то астронавты "Артемиды-2" совершили первый облет Луны человеком (как млекопитающим животным) перед тем, как предпринять попытку первой высадки. В этой парадигме ценность данного полета несомненна. Ждем посадки.
Поделиться1252026-04-09 08:58:37
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2023-06-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2965
- Уважение: [+254/-1]
- Позитив: [+542/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 7 часов - Последний визит:
2026-04-12 15:51:11
Stepnyak написал(а):
механик написал(а):Stepnyak написал(а):1. Если исходить из того, что Аполлоны к Луне вообще не летали, то облет Луны "Артемидой-2" - это безусловное достижение. Экипаж ее - первые люди, которым это удалось.
2. Если исходить из того, что полет "Артемиды -2" реален (при том , что успех Аполлонов сомнителен) , то опыт этого полета "Артемиды-2" снимает два вопроса :
а) не опасно ли для млекопитающих нахождение в точке с нулевой гравитацией , в которой сила притяжения Земли уравновешивается силой притяжения Луны ? Высказывались предположения , что некоторые биохимические процессы метаболизма в органах, тканях, клетках и клеточных органеллах в этой точке могут перейти в нестабильное состояние, нанеся вероятный вред организму. Ответ отрицательный : стало быть , это возможно, и опасность не так велика , как предполагалось ранее.
б) не является ли радиационное поражение человеческого организма фатальным для него при дозах облучения, полученных за время полета? Каким бы ни было приземление в концеполета , нынешнее вполне сносное на вид самочувствие астронавтов говорит о том, что эти дозы вполне переносимы , т.е. находятся в пределах 2 Грэй (2000 мЗв , т.е. миллизиверт) на человека . Это тоже важное знание, а получение оного - это достижение.
в) вроде как на орбите Луны экипаж "Артемиды-2" осуществил запуск (должен был запустить) 4-5 микроспутников типа "CubeSat" немецкий, аргентинский, два корейских и саудовский) на окололунную орбиту , которые должны были изучить (!) радиационную обстановку вокруг Луны, влияние космоса (опять же космического излучения) на электронные компоненты, опробовать системы дальней связи и глобального позиционирования на лунной орбите. Если это сделано , то это - достижение.
г) новые снимки и видео цифрового качества с орбиты луны, ежели они будут представлены общественности , тоже будут являться достижением.четыре человека чтоб облететь Луну пофоткаться...какая то сомнительная ценность. Ладно, дождемся приземления.
Ну как Вам сказать ... Если Аполлоны не летали, то астронавты "Артемиды-2" совершили первый облет Луны человеком (как млекопитающим животным) перед тем, как предпринять попытку первой высадки. В этой парадигме ценность данного полета несомненна. Ждем посадки.
Новые Олдрины думается не млекопитающиися, а кокаколапитающиися, можа радиация их больше щадит. Не спится, не естся, все в думах об Олдринах летящих.
Поделиться1262026-04-09 09:01:19
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2023-06-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2965
- Уважение: [+254/-1]
- Позитив: [+542/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 7 часов - Последний визит:
2026-04-12 15:51:11
Solomandra написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):Значит лунного реголита не будет. В чем тогдым смысл Олдриновых покатушек? Еслив 50 лет назад шмагли привезти луннай грунт запросто, а щас токма обогнуть Селену.
Регресс полнейший.Если раньше снимал Кубрик, то теперь облетели. Прогресс сильнейший.
В Холливуде многа талантливых режиссеров. Надобно будет, Кэмерона наймут.
Поделиться1272026-04-09 09:05:41
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2023-06-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2965
- Уважение: [+254/-1]
- Позитив: [+542/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 7 часов - Последний визит:
2026-04-12 15:51:11
Stepnyak написал(а):
механик написал(а):Stepnyak написал(а):1. Если исходить из того, что Аполлоны к Луне вообще не летали, то облет Луны "Артемидой-2" - это безусловное достижение. Экипаж ее - первые люди, которым это удалось.
2. Если исходить из того, что полет "Артемиды -2" реален (при том , что успех Аполлонов сомнителен) , то опыт этого полета "Артемиды-2" снимает два вопроса :
а) не опасно ли для млекопитающих нахождение в точке с нулевой гравитацией , в которой сила притяжения Земли уравновешивается силой притяжения Луны ? Высказывались предположения , что некоторые биохимические процессы метаболизма в органах, тканях, клетках и клеточных органеллах в этой точке могут перейти в нестабильное состояние, нанеся вероятный вред организму. Ответ отрицательный : стало быть , это возможно, и опасность не так велика , как предполагалось ранее.
б) не является ли радиационное поражение человеческого организма фатальным для него при дозах облучения, полученных за время полета? Каким бы ни было приземление в концеполета , нынешнее вполне сносное на вид самочувствие астронавтов говорит о том, что эти дозы вполне переносимы , т.е. находятся в пределах 2 Грэй (2000 мЗв , т.е. миллизиверт) на человека . Это тоже важное знание, а получение оного - это достижение.
в) вроде как на орбите Луны экипаж "Артемиды-2" осуществил запуск (должен был запустить) 4-5 микроспутников типа "CubeSat" немецкий, аргентинский, два корейских и саудовский) на окололунную орбиту , которые должны были изучить (!) радиационную обстановку вокруг Луны, влияние космоса (опять же космического излучения) на электронные компоненты, опробовать системы дальней связи и глобального позиционирования на лунной орбите. Если это сделано , то это - достижение.
г) новые снимки и видео цифрового качества с орбиты луны, ежели они будут представлены общественности , тоже будут являться достижением.четыре человека чтоб облететь Луну пофоткаться...какая то сомнительная ценность. Ладно, дождемся приземления.
Ну как Вам сказать ... Если Аполлоны не летали, то астронавты "Артемиды-2" совершили первый облет Луны человеком (как млекопитающим животным) перед тем, как предпринять попытку первой высадки. В этой парадигме ценность данного полета несомненна. Ждем посадки.
Подозрительно долга новые Олдрины домой ллетять. И энто с околосветовой скоростью, летят таки, волосы назад.
Поделиться1282026-04-09 09:14:41
- Активный участник
- Откуда: Нововоронеж
- Зарегистрирован: 2019-06-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14975
- Уважение: [+4565/-7]
- Позитив: [+4708/-8]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1962-04-03]
- Провел на форуме:
4 месяца 8 дней - Последний визит:
Сегодня 20:04:10
Листар Шиферов. написал(а):
Подозрительно долга новые Олдрины домой ллетять. И энто с околосветовой скоростью, летят таки, волосы назад.
Гондурас беспокоит? Ну-ну
Поделиться1292026-04-09 09:28:18
- Администратор
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 38900
- Уважение: [+5120/-5]
- Позитив: [+1162/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 71 [1954-08-09]
- Провел на форуме:
8 месяцев 5 дней - Последний визит:
Сегодня 21:03:36
ДЗЕН-канал "Кинооператор рассказывает"
24,3 тыс подписчиков
381. Старт "Артемиды-2" засняли с самолёта. Ускорители не отделились, а двигатели отключились.
7 апреля 2026
На канале ViralHog, у которого 30,2 млн подписчиков, опубликовано видео запуска лунной ракеты, снятое с летящего пассажирского самолёта (American Airlines Flight). В начале видеоролика с левой стороны мы видим край иллюминатора.
В глубине кадра - край побережья Флориды.
Затем мы видим взлетающую с космодрома ракету с дымовым следом. Происходит наезд, укрупнение, и в течение 2 минут 45 секунд мы наблюдаем подъём ракеты "Артемида-2".
Вот она поднялась на одну высоту с летящим самолётом, т.е. около 10 км.
Поднимается выше и выше, начинает переходить в горизонтальный полёт.
Но на отметке 2 мин 12 секунд происходит нечто странное - дымовой след прекращается, видимо, закончилось топливо. Ракета продолжает лететь по инерции, около 5-6 секунд ещё виден огонёк в виде точки, но и он быстро гаснет.
Камера с самолёта продолжает снимать ещё около 20 секунд, но космический корабль исчез, и дымовой след, расширяясь, начинает таять.
Как видим, боковые твердотопливные ускорители - бустеры (они белого цвета по бокам оранжевой первой ступени), не отделились, хотя отделение должно было произойти через 2 минуты 09 секунд после старта.
Твердотопливные ускорители (бустеры, SRB - Solid Rocket Booster)) находятся по бокам первой ступени
Двигатели просто прекратили работу, хотя у центрального блока должны были работать и ярко светиться до 3 мин 18 сек (см. пояснения на схеме). Но ничего этого не произошло. В 2 мин 12 сек огонёк погас, и ракета потерялась из виду.
Вот видео с самолёта, выложенное на Яндексе. В самом низу статьи будет ещё одна ссылка - там синхронно будут показаны сразу два видео - видео с самолёта и официальное видео НАСА. А эти три ссылки - кадры только с самолёта.
https://dzen.ru/away?to=https://yandex.ru/video/preview/10312795260345163877
yandex.ru
На Рутубе:
rutube.ru
Artemis 2 Launch View From American Airlines Flight || ViralHog
И на Ю-Тубе:
youtube.com - YouTube
А что в этот момент показывало НАСА в прямом эфире? За несколько секунд до исчезновения мы видим полёт ракеты.
Затем в 2 мин 10 сек кадр резко дергается и затемняется вплоть до черноты.
И нам начинают показывать "дежурные кадры" - людей на поляне. Сначала одну группу:
Потом другую группу людей, отнимая от полёта 9 секунд:
Затем в прямом эфире показывают мультяшку, сгенерированное изображение: внезапное отделение боковых ускорителей, которые уже успели заметно отдалиться от летящей ракеты. За каждым "бустером" тянется дымовой след и виден огонёк двигателей. Но этих следов и самих бустеров нет на видеозаписи с самолёта. там их нет вообще, они существуют только в мультипликации НАСА.
А теперь давайте сопоставим обе трансляции - то, что снято с летящего самолёта и то, что показало НАСА в прямом эфире. Вот они, 3 минуты, которые полностью изменят ваше представление о миссии "Артемида-2":
disk.yandex.ru
сравнение Артемид.mp4 — Яндекс Диск
https://disk.yandex.ru/i/XEwWQQ_hkelxTw
Когда-то, два с половиной года назад, на нашем канале была статья "Видели ли зрители, что "Аполлоны" начинали падать через 2,5 минуты полёта?":
218. Видели ли зрители, что "Аполлоны" начинали падать через 2,5 минуты полёта?
Кинооператор рассказывает
2 августа 2023
Как вы знаете, "Аполлон" с ракета-носителем "Сатурн-5" был бутафорской ракетой, работала только первая ступень с пятью слабыми двигателями. Вторая и третья ступени были пустыми (для облегчения веса бутафорской ракеты), и поэтому двигатели второй ступени даже и не зажглись. После того, как через 2,5 минуты после старта прекратила работу первая ступень, "Аполлон", поднявшись вверх не выше 17 километров, начал по параболе падать в Атлантический океан, вместо полёта к Луне. По-видимому, точно такую же технологию "полёта к Луне" выполнила и "Артемида-2".
По аналогии с этой статьёй уже пора задаться вопросом: "Видели ли зрители, что "Артемида-2" начала падать через 2,5 минуты полёта?"
Как вы считаете?
Поделиться1302026-04-09 09:45:00
Stepnyak написал(а):
есть еще один важный фактор : парциальное давление азота , которое автоматически тоже понижено. На мой взгляд такого в течение многих суток быть не может.
В миссях аполлонов была чисто кислородная атмосфера. Про увлажнение дыхательной смеси также не говорилось.
И справедливо заметили, азот выполняет роль инертного заполнителя, балласта. Он поддерживает объём лёгких и предотвращает спадение альвеол.
Есть и ещё один незамеченный исследователями эффект разреженной атмосферы - изменение тембра голоса. Голос становится немного выше и тоньше из-за меньшей плотности дыхательной смеси.
И ещё. Теплообмен в разреженном газе происходит хуже, что требует более мощных систем вентиляции. Этот момент тоже, вроде, не акцентировался.
Поделиться1312026-04-09 10:01:57
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2023-06-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2965
- Уважение: [+254/-1]
- Позитив: [+542/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 7 часов - Последний визит:
2026-04-12 15:51:11
PadRe написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):Подозрительно долга новые Олдрины домой ллетять. И энто с околосветовой скоростью, летят таки, волосы назад.
Гондурас беспокоит? Ну-ну
Боюсь разочарования что новых Олдринов в карабле Орион и в помине не было. Но живем надеждой.
Поделиться1322026-04-09 10:08:03
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2023-06-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2965
- Уважение: [+254/-1]
- Позитив: [+542/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 7 часов - Последний визит:
2026-04-12 15:51:11
Stepnyak написал(а):
ДЗЕН-канал "Кинооператор рассказывает"
24,3 тыс подписчиков381. Старт "Артемиды-2" засняли с самолёта. Ускорители не отделились, а двигатели отключились.
7 апреля 2026
На канале ViralHog, у которого 30,2 млн подписчиков, опубликовано видео запуска лунной ракеты, снятое с летящего пассажирского самолёта (American Airlines Flight). В начале видеоролика с левой стороны мы видим край иллюминатора.
В глубине кадра - край побережья Флориды.
Затем мы видим взлетающую с космодрома ракету с дымовым следом. Происходит наезд, укрупнение, и в течение 2 минут 45 секунд мы наблюдаем подъём ракеты "Артемида-2".
Вот она поднялась на одну высоту с летящим самолётом, т.е. около 10 км.
Поднимается выше и выше, начинает переходить в горизонтальный полёт.
Но на отметке 2 мин 12 секунд происходит нечто странное - дымовой след прекращается, видимо, закончилось топливо. Ракета продолжает лететь по инерции, около 5-6 секунд ещё виден огонёк в виде точки, но и он быстро гаснет.
Камера с самолёта продолжает снимать ещё около 20 секунд, но космический корабль исчез, и дымовой след, расширяясь, начинает таять.
Как видим, боковые твердотопливные ускорители - бустеры (они белого цвета по бокам оранжевой первой ступени), не отделились, хотя отделение должно было произойти через 2 минуты 09 секунд после старта.
Твердотопливные ускорители (бустеры, SRB - Solid Rocket Booster)) находятся по бокам первой ступени
Двигатели просто прекратили работу, хотя у центрального блока должны были работать и ярко светиться до 3 мин 18 сек (см. пояснения на схеме). Но ничего этого не произошло. В 2 мин 12 сек огонёк погас, и ракета потерялась из виду.
Вот видео с самолёта, выложенное на Яндексе. В самом низу статьи будет ещё одна ссылка - там синхронно будут показаны сразу два видео - видео с самолёта и официальное видео НАСА. А эти три ссылки - кадры только с самолёта.
https://dzen.ru/away?to=https://yandex. … 0345163877
yandex.ruНа Рутубе:
rutube.ru
Artemis 2 Launch View From American Airlines Flight || ViralHog
И на Ю-Тубе:youtube.com - YouTube
А что в этот момент показывало НАСА в прямом эфире? За несколько секунд до исчезновения мы видим полёт ракеты.
Затем в 2 мин 10 сек кадр резко дергается и затемняется вплоть до черноты.
И нам начинают показывать "дежурные кадры" - людей на поляне. Сначала одну группу:
Потом другую группу людей, отнимая от полёта 9 секунд:
Затем в прямом эфире показывают мультяшку, сгенерированное изображение: внезапное отделение боковых ускорителей, которые уже успели заметно отдалиться от летящей ракеты. За каждым "бустером" тянется дымовой след и виден огонёк двигателей. Но этих следов и самих бустеров нет на видеозаписи с самолёта. там их нет вообще, они существуют только в мультипликации НАСА.
А теперь давайте сопоставим обе трансляции - то, что снято с летящего самолёта и то, что показало НАСА в прямом эфире. Вот они, 3 минуты, которые полностью изменят ваше представление о миссии "Артемида-2":
disk.yandex.ru
сравнение Артемид.mp4 — Яндекс Дискhttps://disk.yandex.ru/i/XEwWQQ_hkelxTw
Когда-то, два с половиной года назад, на нашем канале была статья "Видели ли зрители, что "Аполлоны" начинали падать через 2,5 минуты полёта?":
Как вы знаете, "Аполлон" с ракета-носителем "Сатурн-5" был бутафорской ракетой, работала только первая ступень с пятью слабыми двигателями. Вторая и третья ступени были пустыми (для облегчения веса бутафорской ракеты), и поэтому двигатели второй ступени даже и не зажглись. После того, как через 2,5 минуты после старта прекратила работу первая ступень, "Аполлон", поднявшись вверх не выше 17 километров, начал по параболе падать в Атлантический океан, вместо полёта к Луне. По-видимому, точно такую же технологию "полёта к Луне" выполнила и "Артемида-2".
По аналогии с этой статьёй уже пора задаться вопросом: "Видели ли зрители, что "Артемида-2" начала падать через 2,5 минуты полёта?"
Как вы считаете?
Не естся, не пьетси, отощаешь с этими Олдринами в тоске их приводнений ожидаючи. Не пострадат ли океан мировой когдым новых Олдринов в морской водице прополаскивать будут посля их 10-дневного туалето не посещения.
Поделиться1332026-04-09 10:33:44
- Модератор
- Зарегистрирован: 2019-05-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 11662
- Уважение: [+2582/-6]
- Позитив: [+5164/-20]
- Провел на форуме:
5 месяцев 10 дней - Последний визит:
Сегодня 17:59:31
Stepnyak написал(а):
ДЗЕН-канал "Кинооператор рассказывает"
24,3 тыс подписчиков381. Старт "Артемиды-2" засняли с самолёта. Ускорители не отделились, а двигатели отключились.
7 апреля 2026
На канале ViralHog, у которого 30,2 млн подписчиков, опубликовано видео запуска лунной ракеты, снятое с летящего пассажирского самолёта (American Airlines Flight). В начале видеоролика с левой стороны мы видим край иллюминатора.
В глубине кадра - край побережья Флориды.
Затем мы видим взлетающую с космодрома ракету с дымовым следом. Происходит наезд, укрупнение, и в течение 2 минут 45 секунд мы наблюдаем подъём ракеты "Артемида-2".
Вот она поднялась на одну высоту с летящим самолётом, т.е. около 10 км.
Поднимается выше и выше, начинает переходить в горизонтальный полёт.
Но на отметке 2 мин 12 секунд происходит нечто странное - дымовой след прекращается, видимо, закончилось топливо. Ракета продолжает лететь по инерции, около 5-6 секунд ещё виден огонёк в виде точки, но и он быстро гаснет.
Камера с самолёта продолжает снимать ещё около 20 секунд, но космический корабль исчез, и дымовой след, расширяясь, начинает таять.
Как видим, боковые твердотопливные ускорители - бустеры (они белого цвета по бокам оранжевой первой ступени), не отделились, хотя отделение должно было произойти через 2 минуты 09 секунд после старта.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_69d54a084282c550d5e8384a_69d58c29fdd043526e2c95c9/scale_1200
Твердотопливные ускорители (бустеры, SRB - Solid Rocket Booster)) находятся по бокам первой ступениДвигатели просто прекратили работу, хотя у центрального блока должны были работать и ярко светиться до 3 мин 18 сек (см. пояснения на схеме). Но ничего этого не произошло. В 2 мин 12 сек огонёк погас, и ракета потерялась из виду.
Вот видео с самолёта, выложенное на Яндексе. В самом низу статьи будет ещё одна ссылка - там синхронно будут показаны сразу два видео - видео с самолёта и официальное видео НАСА. А эти три ссылки - кадры только с самолёта.
https://dzen.ru/away?to=https://yandex.ru/video/preview/10312795260345163877
yandex.ru
На Рутубе:
rutube.ru
Artemis 2 Launch View From American Airlines Flight || ViralHog
И на Ю-Тубе:
youtube.com - YouTubeА что в этот момент показывало НАСА в прямом эфире? За несколько секунд до исчезновения мы видим полёт ракеты.
Затем в 2 мин 10 сек кадр резко дергается и затемняется вплоть до черноты.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_69d54a084282c550d5e8384a_69d553f0e9ff6e1b8dfe8d0b/scale_1200
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_69d54a084282c550d5e8384a_69d5578bb39ac62396f64641/scale_1200И нам начинают показывать "дежурные кадры" - людей на поляне. Сначала одну группу:
Потом другую группу людей, отнимая от полёта 9 секунд:
Затем в прямом эфире показывают мультяшку, сгенерированное изображение: внезапное отделение боковых ускорителей, которые уже успели заметно отдалиться от летящей ракеты. За каждым "бустером" тянется дымовой след и виден огонёк двигателей. Но этих следов и самих бустеров нет на видеозаписи с самолёта. там их нет вообще, они существуют только в мультипликации НАСА.
А теперь давайте сопоставим обе трансляции - то, что снято с летящего самолёта и то, что показало НАСА в прямом эфире. Вот они, 3 минуты, которые полностью изменят ваше представление о миссии "Артемида-2":
disk.yandex.ru
сравнение Артемид.mp4 — Яндекс Дискhttps://disk.yandex.ru/i/XEwWQQ_hkelxTw
Когда-то, два с половиной года назад, на нашем канале была статья "Видели ли зрители, что "Аполлоны" начинали падать через 2,5 минуты полёта?":
218. Видели ли зрители, что "Аполлоны" начинали падать через 2,5 минуты полёта?
Кинооператор рассказывает
2 августа 2023Как вы знаете, "Аполлон" с ракета-носителем "Сатурн-5" был бутафорской ракетой, работала только первая ступень с пятью слабыми двигателями. Вторая и третья ступени были пустыми (для облегчения веса бутафорской ракеты), и поэтому двигатели второй ступени даже и не зажглись. После того, как через 2,5 минуты после старта прекратила работу первая ступень, "Аполлон", поднявшись вверх не выше 17 километров, начал по параболе падать в Атлантический океан, вместо полёта к Луне. По-видимому, точно такую же технологию "полёта к Луне" выполнила и "Артемида-2".
По аналогии с этой статьёй уже пора задаться вопросом: "Видели ли зрители, что "Артемида-2" начала падать через 2,5 минуты полёта?"
Как вы считаете?
Поставил на большом экране, скорость воспроизведения сделал в четыре раза меньше, это по моему максимум, никакого отсоединения ускорителей не видел. Хотя, практически уверен, было бы что то как в том, что на фотке НАСА, увидел бы. Хотя дамочка говорит, что видит отсоединение. Но, дамочки народ впечатлительный. И очень умный.
Жаль.
Неожели опять обманывают?
Пересмотрел, поставил на самое медленное. Никаких следов сброшенных ускорителей, а ведь за ними шлейф виден приличный у НАСА.
Пусть они меня хоть тыщу раз называют сторонником конспирологии, но здесь явно видно, здесь нужно самого себя гипнотизировать, чтоб увидеть то, что видят они.
Поделиться1342026-04-09 11:18:42
- Администратор
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 38900
- Уважение: [+5120/-5]
- Позитив: [+1162/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 71 [1954-08-09]
- Провел на форуме:
8 месяцев 5 дней - Последний визит:
Сегодня 21:03:36
ДЗЕН-канал "Кинооператор рассказывает"
24,3 тыс подписчиков
374. По пути к Луне астронавты ходили в туалет, высунув конец шланга в космос
14 февраля 2026
Тема космических туалетов во время долгих по времени космических полётов поднималась не раз. Мы уже читали и про американские памперсы, и про советские ассенизаторские устройства. А сегодня вспомним о совершенно необычной "опорожнительной трубе", придуманной американцами для справления нужды в космическом корабле. Это устройств выводило отходы человеческой деятельности из космического корабля сразу в космос. Ею пользовались астронавты во время полётов к Луне.
Рассказал об этом устройстве астронавт Джеймс Ловелл в своей книге, написанной в соавторстве с Джеффри Клугером — «Потерянная Луна: Опасное путешествие „Аполлона-13“» (Lost Moon: The Perilous Voyage of Apollo 13).
Книга Д.Ловелла об "Аполлоне-13"
Джеймс Ловелл — это тот самый командир космического корабля «Аполлон-13», который произнёс знаменитую фразу: «Хьюстон, у нас проблемы», когда узнал о взрыве кислородного баллона на борту космической экспедиции и поломке двух из трёх топливных батарей.
Как кинооператор, упомяну ещё один факт, он связан с кино. Роль Д.Ловелла в фильме "Аполло-13" (США, 1995 г.) исполнил Том Хэнкс.
Том Хэнкс и Джим Ловелл
И вот теперь, когда вы все представляете, кто такой Джим Ловелл, сообщу ещё один факт. Первый раз к Луне Д.Ловелл полетел в качестве пилота корабля "Аполлон-8".
Согласно мифологии НАСА, за полгода до высадки на Луну ("Аполлон-11"), американцы совершили облёт Луны без высадки, на космическом корабле "Аполлон-8". В конце декабря 1968 года к Луне полетел первый экипаж (Борман, Ловелл, Андерс), и провели они в невесомости более 6 суток (21-27 декабря 1968 г.).
Естественно, за это время нужно было как-то справлять человеческую нужду. Вот для этого и была придумана "опорожнительная труба". Цитирую по книге:
Лоувелл и Борман вдруг догадались: мочесборники. В отсеке возле ног у каждого кресла был длинный шланг, соединенный с маленьким вентилем, ведущим наружу из корабля. Свободный конец шланга представлял собой цилиндрический сборник. Весь аппарат в кругу пилотов назывался «опорожнительная труба». Астронавт, желающий опорожниться, присоединял к себе этот цилиндр, открывал вентиль в забортный вакуум и мог с комфортом помочиться в космическую пустоту, мчась со скоростью 25 тысяч миль в час в корабле, стоившем много миллионов долларов
Лоувелл пользовался опорожнительной трубой несчетное число раз, но лишь с соответствующей целью.
Американцы, которые впервые вышли на орбиту Земли только в 1981 году (через 20 лет после Ю.Гагарина), и совершавшие до этого только суборбитальные полёты, с подъёмом вверх на 150-180 км и падением в океан через 15 минут, ещё слабо представляли, как должен быть устроен космический корабль для пребывания в вакууме, поэтому отсутствие знаний заменяли фантазиями. Отсюда и возникла труба с вентилем, ведущая сразу в открытый космос, которой пользовались "несчётное число раз". Современному человеку совершенно ясно, что как только вентиль будет приоткрыт, через трубу сразу уйдёт в космос огромное количество воздуха (кислорода), и мало что останется на последующие дни полёта. К тому же, обратите внимание, таких устройств было три - "В отсеке возле ног у каждого кресла был длинный шланг, соединенный с маленьким вентилем, ведущим наружу из корабля."
Чтобы придать выдуманным событиям (не только полётам к Луне, но и просто стартам в космос) ощущение реальности, сценаристы НАСА придумывали бытовые сценки. Вы, наверное, помните историю, как первый американец, который пересёк условную границу космоса (высоту 100 км, линию Кармана), Алан Шепард, описался в ожидании старта.
Старт Алана Шепарда долго откладывался по техническим причинам (в Мэриленде сломался компьютер IBM 7090, и понадобилось перезапускать систему), потом мешала облачность на небе (нужно было отснять как можно больше траекторию полёта ракеты после старта). Шепард пролежал на спине с задранными вверх ногами 4 часа и сильно захотел по малой нужде. После запроса ЦУПа ему разрешили это сделать.
Пять лет назад я ещё верил, что полёт Алана Шепарда длительностью 15 минут, действительно был. Но внимательно разобравшись в материале, пришёл к выводу, что конусообразная капсула "Меркурий", набрав максимальную скорость около 2 км/с, поднялась в стратосферу на 186 км вверх без экипажа и через 300 км упала в Атлантический океан.
Дело в том, что после триумфального полёта Юрия Гагарина, американцам нужно было чем-то отвечать, а у них происходили одна авария за другой. Тогда и был придуман "альтернативный" полёт. Баллистическая ракета "Меркурий-Редстоун-3" стартовала, но внутри капсулы "Фридом-7" (Freedom 7) никого не было.
Об этом мы рассказывали в нескольких статьях, например:
123. Сколько времени Алан Шепард лежал вверх ногами?
Кинооператор рассказывает
1 мая 2022
https://dzen.ru/a/Ymxaqlgi522WGwc_
283. Был ли настоящим "первый в истории США" полёт в космос?
Кинооператор рассказывает
8 мая 2024
https://dzen.ru/a/Zjp7FJe3YmSH0m4A
А сцена, как астронавт обмочился, понадобилась для того, чтобы читатель поверил в реальность происходящего - раз об этом не постеснялись рассказать, то значит, это было на самом деле, соответственно, и полёт тоже был на самом деле, реальным. Вот и в случае полёта экипажа "Аполлон-8" к Луне для иллюзии правдоподобности была придумана бытовая сценка со спасательным жилетом и "опорожнительной трубой" - история, которая произошла в первый день полёта.
Продвигаясь таким осторожным способом, Лоувелл начал осваивать пространство вокруг кресла, не заметив, что маленькая металлическая кнопка, выступающая спереди его скафандра, зашла за одну из металлических стоек кресла. Так как он продвинулся вперед, кнопка зацепилась, и громкий хлопок эхом разнесся по кораблю. Астронавт взглянул вниз и увидел, что его ярко-желтый спасательный жилет, предназначенный для приводнений, раздулся вокруг его грудной клетки.
– Вот, дерьмо, - пробормотал Лоувелл, хватаясь руками за голову и снова опускаясь в кресло.
– Что случилось? - испуганно спросил Андерс, посмотрев на правое сидение.
– А на что это похоже, - ответил Лоувелл, больше раздражаясь из-за себя, чем из-за вопроса пилота-новичка, - Мне кажется, я зацепился жилетом за что-то.
– Так отцепи его, - сказал Борман, - Наши спасательные жилеты должны находиться в спущенном и сложенном состоянии.
– Я знаю, - произнес Лоувелл, - но как это сделать?
Борман понял, что у Лоувелла проблема. Спасательные жилеты надувались из маленьких баллончиков с углекислым газом, которые впускали свое содержимое в камеру жилета. Так как газ нельзя было обратно загнать в баллончики, то раздувшийся жилет можно было сдуть, только открыв выпускной клапан и выпустив углекислый газ в окружающий воздух. В открытом океане это, конечно, не представляло проблемы, но в замкнутом пространстве командного модуля «Аполлона» это было рискованно. Кабина была оборудована элементами с гранулированным гидроксидом лития, которые отфильтровывали углекислый газ, но у них есть точка насыщения, после которой поглощение прекращается. Так как на борту имелись запасные элементы, то стоило произвести первую замену уже на первый день полета, в виду большого выброса углекислого газа в маленькую кабину. Борман и Андерс взглянули на Лоувелла, и трое мужчин беспомощно пожали плечами.
– «Аполлон-8», это Хьюстон. Вы нас слышите? - вызывал КЭПКОМ, очевидно обеспокоенный долгим молчанием экипажа.
– Слышу, - откликнулся Борман, - У нас тут небольшой инцидент. Джим нечаянно надул свой спасательный жилет, так что у нас теперь есть своя толстая Мэй Вест (ПРИМ.ПЕРЕВ.- американская актриса, секс-символ).
– Принято, - ответила КЭПКОМ, по-видимому, не зная, что предложить.
КЭПКОМ (CapCom — Capsule Communicator) — астронавт, который ведёт переговоры с экипажем космического корабля из центра управления полётами.
Далее следует фрагмент, часть которого мы привели в самом начале.
Поскольку положенные 180 минут на околоземной орбите подходили к концу, и не оставалось времени на всякие спасательные жилеты, Лоувелл и Борман вдруг догадались: мочесборники. В отсеке возле ног у каждого кресла был длинный шланг, соединенный с маленьким вентилем, ведущим наружу из корабля. Свободный конец шланга представлял собой цилиндрический сборник. Весь аппарат в кругу пилотов назывался «опорожнительная труба». Астронавт, желающий опорожниться, присоединял к себе этот цилиндр, открывал вентиль в забортный вакуум и мог с комфортом помочиться в космическую пустоту, мчась со скоростью 25 тысяч миль в час в корабле, стоившем много миллионов долларов.
Лоувелл пользовался опорожнительной трубой несчетное число раз, но лишь с соответствующей целью. Теперь пришлось импровизировать. Освободившись от своего спасательного жилета, он опустил его к мочесборнику и со всякими ухищрениями засунул наконечник в трубу. Это было нелегкая задача, хотя и выполнимая. Лоувелл подмигнул Борману, тот кивнул в ответ, и пока командир и пилот ЛЭМа выполняли предстартовую подготовку, Лоувелл уминал свой спасательный жилет в сдутое состояние, терпеливо исправляя свой первый просчет в предстоящие 430 часов в космосе.
Русский перевод книги, цитаты со стр.17-18
litmir.club
Читать 'Аполлон-13 (ЛП)' - Лоувелл Джим, Клугер Джеффри - Страница 1 - ЛитМир Club
https://litmir.club/br/?b=87216&p=17
Вот такое вот инновационное ассенизаторское устройство было придумано в НАСА в 60- годы для справления нужды в космосе. Интересно, применялась ли эта технология на шаттлах и используется ли сейчас на "Дрэгонах"?
Поделиться1352026-04-09 12:08:21
- Администратор
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 38900
- Уважение: [+5120/-5]
- Позитив: [+1162/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 71 [1954-08-09]
- Провел на форуме:
8 месяцев 5 дней - Последний визит:
Сегодня 21:03:36
механик написал(а):
Поставил на большом экране, скорость воспроизведения сделал в четыре раза меньше, это по моему максимум, никакого отсоединения ускорителей не видел. Хотя, практически уверен, было бы что то как в том, что на фотке НАСА, увидел бы. Хотя дамочка говорит, что видит отсоединение. Но, дамочки народ впечатлительный. И очень умный.
Жаль.
Неужели опять обманывают?
Пересмотрел, поставил на самое медленное. Никаких следов сброшенных ускорителей, а ведь за ними шлейф виден приличный у НАСА.
Пусть они меня хоть тыщу раз называют сторонником конспирологии, но здесь явно видно, здесь нужно самого себя гипнотизировать, чтоб увидеть то, что видят они.
1. Это могли быть просто нанятые статисты, которые говорили нужные слова в нужное время ...
2. Если это - фейк, то приземление может пройти хорошо ...
3. Если это - фейк, то никаких проблем на будущее полет "Артемиды-2" не снимает.
4. Невесомость , причем длительную, в кабине космического корабля , теперь без всякого самолета невесомости может изобразить ИИ
5. Съемки в космосе (виды Луны и Земли) можно выполнить с легких спутников без экипажей.
6. Микроспутники CubeSat могли быть запущены на орбиту Луны беспилотным кораблем.
7. История с испортившимся сортиром может быть такой же уловкой "правдоподобности" с бытовой сценкой , как и история с описавшимся Шепардом.
8. Успешный успех "Артемиды-2" (в случае ее возвращения) - может быть очередным американским политическим трюком для менее болезненной ретирады из Ирана , для смягчения позора. "Боингу" с "Рокетдайном" (производителями ракетоносителя) , и "Локхиду Мартину" с "Арианом" и "Эйрбасом" (разработчиками и производителями "Ориона") имело и имеет большой смысл таким успешным проектом задницу Трампа прикрыть.
Конечно , самый "загадочный" и порочащий легенду "Артемиды 2" момент - это прекращение непрерывной трансляции процедуры старта , столь интересующей специалистов, с заменой этого момента совершенно никому не нужными видео зевак. .. Подобный сценарий с раскадровкой просто вопиёт о возможном фейке.
Для человека неподготовленного этот момент с земли не понятен, да и "контрольным" видео с пролетавшего самолета для верификации старта независимым от НАСА источником мало кто располагал и располагает.
А у Коновалова, как специалиста - оператора комбинированных съемок, глаз на подобные вещи наметан, и этот момент сразу же вызвал у него соответствующую реакцию.
Поделиться1362026-04-09 12:17:12
- Модератор
- Зарегистрирован: 2019-05-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 11662
- Уважение: [+2582/-6]
- Позитив: [+5164/-20]
- Провел на форуме:
5 месяцев 10 дней - Последний визит:
Сегодня 17:59:31
Stepnyak написал(а):
механик написал(а):Поставил на большом экране, скорость воспроизведения сделал в четыре раза меньше, это по моему максимум, никакого отсоединения ускорителей не видел. Хотя, практически уверен, было бы что то как в том, что на фотке НАСА, увидел бы. Хотя дамочка говорит, что видит отсоединение. Но, дамочки народ впечатлительный. И очень умный.
Жаль.
Неужели опять обманывают?
Пересмотрел, поставил на самое медленное. Никаких следов сброшенных ускорителей, а ведь за ними шлейф виден приличный у НАСА.
Пусть они меня хоть тыщу раз называют сторонником конспирологии, но здесь явно видно, здесь нужно самого себя гипнотизировать, чтоб увидеть то, что видят они.
1. Это могли быть просто нанятые статисты, которые говорили нужные слова в нужное время ...
2. Если это - фейк, то приземление может пройти хорошо ...
3. Если это - фейк, то никаких проблем на будущее полет "Артемиды-2" не снимает.
4. Невесомость , причем длительную, в кабине космического корабля , теперь без всякого самолета невесомости может изобразить ИИ
5. Съемки в космосе (виды Луны и Земли) можно выполнить с легких спутников без экипажей.
6. Микроспутники CubeSat могли быть запущены на орбиту Луны беспилотным кораблем.
7. История с испортившимся сортиром может быть такой же уловкой "правдоподобности" с бытовой сценкой , как и история с описавшимся Шепардом.
8. Успешный успех "Артемиды-2" (в случае ее возвращения) - может быть очередным американским политическим трюком для менее болезненной ретирады из Ирана , для смягчения позора. "Боингу" с "Рокетдайном" (производителями ракетоносителя) , и "Локхиду Мартину" с "Арианом" и "Эйрбасом" (разработчиками и производителями "Ориона") имело и имеет большой смысл таким успешным проектом задницу Трампа прикрыть.
Конечно , самый "загадочный" и порочащий легенду "Артемиды 2" момент - это прекращение непрерывной трансляции процедуры старта , столь интересующей специалистов на моменте отделения ТТ-ускорителей, с заменой этого момента совершенно никому не нужными видео зевак. .. Подобный сценарий с раскадровкой просто вопиёт о возможном фейке.
Для неподготовленного наблюдателя этот момент с земли не понятен, да и "контрольным" видео с пролетавшего самолета для верификации старта независимым от НАСА источником мало кто располагал и располагает.
А у Коновалова, как специалиста - оператора комбинированных съемок, глаз на подобные вещи наметан, и этот момент сразу же вызвал у него соответствующую реакцию.
Похоже, еще и камуфляж с туалетом.
Жалко, хотелось честной драки.
Поделиться1372026-04-09 13:12:14
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2023-06-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2965
- Уважение: [+254/-1]
- Позитив: [+542/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 7 часов - Последний визит:
2026-04-12 15:51:11
механик написал(а):
Поставил на большом экране, скорость воспроизведения сделал в четыре раза меньше, это по моему максимум, никакого отсоединения ускорителей не видел. Хотя, практически уверен, было бы что то как в том, что на фотке НАСА, увидел бы. Хотя дамочка говорит, что видит отсоединение. Но, дамочки народ впечатлительный. И очень умный.
Жаль.
Неожели опять обманывают?
Пересмотрел, поставил на самое медленное. Никаких следов сброшенных ускорителей, а ведь за ними шлейф виден приличный у НАСА.
Пусть они меня хоть тыщу раз называют сторонником конспирологии, но здесь явно видно, здесь нужно самого себя гипнотизировать, чтоб увидеть то, что видят они.
Категорично нет охоты утверждать что эта лунна афера нумер 2, потому что это может негативно сказаться на отношениях с ксендзом Падре.
Поделиться1382026-04-09 13:41:22
- Администратор
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 38900
- Уважение: [+5120/-5]
- Позитив: [+1162/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 71 [1954-08-09]
- Провел на форуме:
8 месяцев 5 дней - Последний визит:
Сегодня 21:03:36
Листар Шиферов. написал(а):
механик написал(а):Поставил на большом экране, скорость воспроизведения сделал в четыре раза меньше, это по моему максимум, никакого отсоединения ускорителей не видел. Хотя, практически уверен, было бы что то как в том, что на фотке НАСА, увидел бы. Хотя дамочка говорит, что видит отсоединение. Но, дамочки народ впечатлительный. И очень умный.
Жаль.
Неожели опять обманывают?
Пересмотрел, поставил на самое медленное. Никаких следов сброшенных ускорителей, а ведь за ними шлейф виден приличный у НАСА.
Пусть они меня хоть тыщу раз называют сторонником конспирологии, но здесь явно видно, здесь нужно самого себя гипнотизировать, чтоб увидеть то, что видят они.
Категорично нет охоты утверждать что эта лунна афера нумер 2, потому что это может негативно сказаться на отношениях с ксендзом Падре.
Пока твердых доказательств аферы нумер два - нет. Но подозрения уже появились вместе с фактами, которые требуют серьезных объяснений. Надо досмотреть это действо до конца. Конец - уже завтра-послезавтра.. Давайте досмотрим.
Поделиться1392026-04-09 14:58:01
Главные события за последние 24 часа:
Астронавты проводят свой последний полный день в космосе. Основная деятельность включает укладку оборудования и изучение процедур входа в атмосферу и приводнения.
Корабль Orion успешно выполнил маневр коррекции траектории для точного выхода на цель в Тихом океане.
По состоянию на утро 9 апреля корабль находился примерно в 260 000 км от Земли. Скорость аппарата начала заметно расти под воздействием земной гравитации.
Экипаж провел примерку специальных противоперегрузочных костюмов (orthostatic intolerance garments), которые помогут организму адаптироваться к земному притяжению после 10 дней в невесомости.
Астронавты провели исторический сеанс связи «корабль-корабль» с экипажем Международной космической станции.
План на ближайшее время:
Вход в атмосферу запланирован на вечер пятницы, 10 апреля, около 02:53 мск 11 апреля.
Ожидается в Тихом океане у побережья Сан-Диего. Корабль будет встречен судном ВМС США USS John P. Murtha.
Интересно, что во время этого возвращения Orion не будет пытаться побить рекорд скорости «Аполлона-10». Ожидаемая максимальная скорость входа составит около 38 367 км/ч.
По поводу “сядут – не сядут” такие мысли.
Поначалу представлялось, очень вероятны проблемы, поскольку натурный эксперимент с новой схемой входа в атмосферу отсутствовал. А риск разбиться при посадке высок.
Однако после завершения миссии Артемида-1 НАСА провело масштабную серию наземных испытаний ( https://www.nasa.gov/missions/artemis/n … char-loss/ , естественно, без подробностей), чтобы выяснить причины аномального обгорания теплозащитного экрана.
В рамках исследования коренной причины (root cause analysis) было проведено 8 отдельных кампаний тепловых испытаний, которые включали в себя 121 индивидуальный тест.
Инженеры пытались воспроизвести феномен «потери обугленного слоя» (char loss), когда материал экрана Avcoat скалывался кусками, а не плавился постепенно, как предсказывали модели…
Думается, инженеры получили достаточный материал для того, чтобы считать риск жизнью астронавтов оправданным.
Если удачно присядут, самое интересное будет – понаблюдать за выходом (выносом) астронавтов из капсулы спускаемого аппарата, оценить первозданную незакопченную поверхность аппарата (как это было во времена аполлонов). А перед этим – за точностью приводнения при входе в атмосферу на скорости 38 367 км/ч.
То, что реально летаютЬ в этот раз, сомнений, вроде бы, нет. Провернуть махинацию с фотками сегодня гораздо сложнее, чем в прошлый полёт с печки на чердак. Всё-таки прямые конкуренты из Поднебесной будут ловить матрасников на вранье, КМК.
Материалы с Дзена занятны. Но, авторы исходных материалов могли сами накосячить: инфографика со схемой старта могла оказаться неактуальной, или в тайминге. Всё это позже наверняка будет оспорено и уточнено.
Что касается массовки в видеоролике и чётко показанных отделившихся стартовых двигателей, на мой взгляд, пропаганда тупо перестаралась.
Поделиться1402026-04-09 16:16:26
Потерянные кубсаты.
В текущей миссии Артемида-2 возникли проблемы с дополнительной полезной нагрузкой.
Всего на борту ракеты SLS находились четыре кубсата, запущенные в качестве дополнительной полезной нагрузки . Проблемы с установлением связи возникли, по меньшей мере, с двумя из них:
Южнокорейский K-RadCube: Этот аппарат должен был измерять радиацию в радиационных поясах Ван Аллена. Контакт с ним был потерян, и, по оценкам специалистов, он вошел в атмосферу и сгорел.
Аргентинский ATENEA: Этот кубсат был предназначен для испытаний радиационной защиты и систем дальней связи. О его судьбе в доступных источниках нет подробностей, но он также числится среди аппаратов, с которыми не удалось наладить связь.