Обратная сторона Луны
https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=847
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : Вопросы к Администрации Форума
Обратная сторона Луны
Сообщений 161 страница 180 из 219
Поделиться12025-06-04 17:50:50
- Администратор
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 38895
- Уважение: [+5119/-5]
- Позитив: [+1162/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 71 [1954-08-09]
- Провел на форуме:
8 месяцев 5 дней - Последний визит:
Сегодня 15:17:16
Поделиться1612026-04-10 20:07:48
- Модератор
- Зарегистрирован: 2019-05-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 11662
- Уважение: [+2582/-6]
- Позитив: [+5164/-20]
- Провел на форуме:
5 месяцев 10 дней - Последний визит:
Сегодня 15:22:22
HankHank написал(а):
механик написал(а):Вы кто по специальности? Просто интересно...
Сисадмин на пенсии. ))Первые 10 лет после окончания ТПИ разрабатывал ПО для встроенных ЭВМ, специализированных ОС и всякого... В начале 90-х ушёл из КБ Приборостроения в коммерцию. Участвовал в разработке поисковой системы, продавал и устанавливал ПО, офисные АТС, средства связи. С начала двухтысячных - админил коммерческую контору в четырёх филиалах (установка ОС, ПО, маршрутизация, защита периметра...). 6 лет, как на пенсии. Сейчас халтурю на старой работе в уполовиненной фирме.
Увлечения - разнообразная физкультура и дыхательные практики, фото, музыка, популярная наука, политика.
По взглядам - простой советский чел. ))
Поделиться1622026-04-10 20:41:29
- Администратор
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 38895
- Уважение: [+5119/-5]
- Позитив: [+1162/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 71 [1954-08-09]
- Провел на форуме:
8 месяцев 5 дней - Последний визит:
Сегодня 15:17:16
PadRe написал(а):
Жить захочешь - не так раскорячишься ... 
Поделиться1632026-04-10 23:11:10
Появляются разного качества материалы о фейковости полёта.
Очень аккуратное обсуждение темы с известным исследователем с Ютуба. В конце чудесатые картинки со старта.
Также обращено внимание на отсутствие видеотрансляции за 10 минут до старта и в течение часа после.
Миссия «Артемида-2»: тайны космонавтики США и современность Роман Голунов и Александр Никитин
https://www.youtube.com/watch?v=RT0pEhRMrSI
00:00 — Вступление: запуск миссии «Артемида-2» спустя полвека
01:35 — Наследие Трампа и «Аполлона»: что общего у кораблей Orion и Apollo
06:11 — Развенчание мифа: почему новейшая ракета SLS критически слабее старого «Сатурна-5»
08:05 — Ракета из вторсырья: как НАСА использует б/у двигатели от «Шаттлов»
11:31 — Провал США: почему американцы не смогли воссоздать легендарные двигатели J-2 и F-1
16:14 — Энергетический тупик: почему SLS не способна вывести лунный модуль
19:00 — Корабль-призрак: что будет с «Орионом» без экипажа на орбите Луны
21:21 — Радиационная ловушка: загадка двух суток в поясах Ван Аллена
25:59 — Слепая зона НАСА: почему отключили трансляцию из кабины при старте
27:30 — Космический конфуз: две поломки туалета в первый же день полета
31:26 — Вердикт: как современный полет ставит под сомнение лунные миссии 60-х годов
34:06 — 50 миллиардов долларов: реальная цена американской космической программы
36:59 — ЧП на старте: таинственный огненный шар и экстренное переключение камер
Что бы это значило?
И так навскидку:
http://dzen.ru/a/adZQgQjDck2Dl_0P (отсюда чудесатые фото)
Поделиться1642026-04-11 00:07:40
- Модератор
- Зарегистрирован: 2019-05-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 11662
- Уважение: [+2582/-6]
- Позитив: [+5164/-20]
- Провел на форуме:
5 месяцев 10 дней - Последний визит:
Сегодня 15:22:22
HankHank написал(а):
Девятый день полета миссии «Артемида II»: экипаж готовится вернуться домой
https://www.nasa.gov/blogs/missions/202 … come-home/
…Астронавты … продолжат подготовку к возвращению на Землю, запланированному на пятницу, 10 апреля, включая повторение процедур входа в атмосферу и приводнения, а также проведение маневра коррекции траектории возвращения.Конфигурация салона для повторного входа.
Кох и Хансен начнут с того, что уложат оборудование, которое они использовали во время миссии, снимут сетку с груза и отсеков, установят и отрегулируют сиденья экипажа, чтобы убедиться, что все вещи надежно закреплены перед возвращением на Землю. В рамках дневных мероприятий экипаж ознакомится с последним прогнозом погоды, состоянием спасательных сил и графиком входа в атмосферу. В течение дня они также займутся послепосадочными работами.Ещё один рывок к дому
В 21:53 по восточному времени запланировано включение двигателей «Ориона» для второго корректирующего маневра по траектории возвращения, чтобы точно настроить траекторию космического аппарата по направлению к Земле. Этот маневр позволит дополнительно уточнить траекторию «Ориона» и обеспечить сохранение его выравнивания для входа в атмосферу. Во время маневра Хансен проверит этапы процедуры и проконтролирует работу систем наведения, навигации и двигательной установки «Ориона».Подготовка к приводнению
По мере приближения миссии Artemis II к Земле, наземные группы НАСА завершают последние приготовления к входу в атмосферу и приводнению космического корабля Orion, которое состоится около 20:07 (17:07 по тихоокеанскому времени) в пятницу, 10 апреля, у побережья Сан-Диего.https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2026/04/artemis-ii-orion-lofted-entry-sequence.png
Инфографика, демонстрирующая последовательность входа космического корабля Orion в атмосферу в рамках миссии Artemis II.
Во время входа в атмосферу служебный модуль отделится примерно в 19:33, за 20 минут до того, как «Орион» достигнет верхних слоев атмосферы к юго-востоку от Гавайских островов. В 19:37 будет произведен заключительный маневр корректировки траектории, после которого космический аппарат начнет серию маневров крена для безопасного удаления от отрывающегося оборудования. «Орион» достигнет своей максимальной скорости — приблизительно 23 864 миль в час — непосредственно перед зоной входа в атмосферу.
https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2026/04/artemis-ii-orion-parachute-sequence.png
Инфографика, демонстрирующая последовательность прыжков с парашютом корабля «Орион» в рамках миссии «Артемида II».
По мере снижения «Ориона» с высоты около 400 000 футов, в 19:53 космический аппарат перейдет в запланированное шестиминутное отключение связи из-за образования плазмы вокруг капсулы во время пикового нагрева. Ожидается, что экипаж испытает перегрузку до 3,9 G при стандартном профиле посадки.
После выхода из режима полной темноты «Орион» сбросит передний защитный кожух, раскроет тормозные парашюты на высоте около 22 000 футов в 20:03, а затем в 20:04 раскроет три основных парашюта на высоте около 6000 футов, чтобы замедлить капсулу для приводнения у побережья Сан-Диего.https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2026/04/artemis-ii-groundtrack.png
Наземная карта траектории полета корабля «Орион» в рамках миссии «Артемида II».
В течение двух часов после приводнения экипаж будет эвакуирован с корабля «Орион» и доставлен на борт авианосца USS John P. Murtha. Спасательные команды заберут экипаж с помощью вертолетов, и после прибытия на борт астронавты пройдут послемиссионное медицинское обследование, прежде чем вернуться на берег и сесть на самолет, направляющийся в Космический центр имени Джонсона НАСА в Хьюстоне.
Пожелаем астронавтам удачи!
Так было на 11ом аполлоне. 600 миль добавили.
Поделиться1652026-04-11 08:15:46
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2023-06-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2965
- Уважение: [+254/-1]
- Позитив: [+542/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 7 часов - Последний визит:
2026-04-12 15:51:11
Где восторги по поводу удачного возвращения новых Олдринов из космосов? Где реки шампани, где хвалебные речи и лобызанья в десна.
Поделиться1662026-04-11 08:17:52
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2023-06-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2965
- Уважение: [+254/-1]
- Позитив: [+542/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 7 часов - Последний визит:
2026-04-12 15:51:11
PadRe написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):В вашем городе мера-недельку арестовали под белы рученьки. Почему бы Вам не двинуть на энтот пост, городским бюджетом ворочать.
На кой?
Попробовать озолотиться. Вдруг прокатит.
Поделиться1672026-04-11 10:35:55
- Администратор
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 38895
- Уважение: [+5119/-5]
- Позитив: [+1162/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 71 [1954-08-09]
- Провел на форуме:
8 месяцев 5 дней - Последний визит:
Сегодня 15:17:16
Видео парашютирования "Артемиды-2" от "BBC Russian"
Поделиться1682026-04-11 10:39:17
- Администратор
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 38895
- Уважение: [+5119/-5]
- Позитив: [+1162/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 71 [1954-08-09]
- Провел на форуме:
8 месяцев 5 дней - Последний визит:
Сегодня 15:17:16
Пока искал видео парашютирования наткнулся в ДЗЕНе на такой сюжет :
310. Карандаш в невесомости - домашняя заготовка компании Илона Маска для космической миссии. | Кинооператор рассказывает | Дзен
ht tps://dzen.ru/video/watch/677c7f45201bfe3a5bf99e2a
Жулье ... 
Поделиться1692026-04-11 10:48:20
- Активный участник
- Откуда: Нововоронеж
- Зарегистрирован: 2019-06-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14970
- Уважение: [+4565/-7]
- Позитив: [+4707/-8]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1962-04-03]
- Провел на форуме:
4 месяца 8 дней - Последний визит:
Сегодня 17:10:22
HankHank написал(а):
Появляются разного качества материалы о фейковости полёта.
Они и будут появляться. Земля же плоская...
А дебилов в мире как минимум 2%. Плюс еще 3% психов всех мастей.
Как вы себе представляете "фейковость полета" при наличии современных комплексов контроля космического пространства у не совсем дружественных для США стран? Нахрена китайцам, индусам или русским поддерживать ложь американцев? В сегодняшних условиях...
Логика где? Ее и раньше в теориях "стенликубриков" было крайне мало, а сегодня вообще не видно.
Не стоит отказывать гомо сапиенс в отсутствии разума.
Поделиться1702026-04-11 11:31:56
- Администратор
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 38895
- Уважение: [+5119/-5]
- Позитив: [+1162/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 71 [1954-08-09]
- Провел на форуме:
8 месяцев 5 дней - Последний визит:
Сегодня 15:17:16
https://michael101063.livejournal.com/3591773.html
И снова о фейковой миссии "Артемида-2"
7 апреля 2026, 13:21
Хотя глобальные мошенники через свою голливудскую шарашку под названием НАСА продолжают очередной шоу для слабоумных под видом очередной «лунной миссии», на этот раз «разводка лохов» не идет для них так гладко, как это было полвека назад. И уже многие люди обнаружили на официальных фото и кадрах множество доказательств постановки, не замечать которые могут только настоящие зомбоиды. Впрочем, людей ведь специально «грузят по полной», а потом с помощью подобных глобальных мошеннических постановок «тестируют на уровень зомбированности».
И сегодня по заявкам наемных брехунов враждебной человечеству силы и толстолобых насапоклонников я хочу продолжить знакомить вас с некоторыми «косяками» и признаками очередного глобального обмана человечества в отношении этого нового насовско-голливудского спектакля о «полетах астронавтов на Луну», которые смогли обнаружить другие независимые исследователи.
И «косяки» эти начались буквально с самых первых кадров этого нового художественного фантастического сериала для «степашек» под названием «Артемида-2». И я обращаю внимание на то, что внимательные зрители этого сериала, заметили на этих кадрах, как со стартовой площадки во время взлета «Ориона» происходит эвакуация в спасательных капсулах актеров, изображающих «астронавтов НАСА». И это разумно, учитывая, что нам показали только 2 минуты полета этого аппарата.
А я уже писал о том, что за это время он поднялся на высоту примерно 40-42 км. Ну а какова ео дальнейшая судьба — можно только предполагать, поскольку никакой дальнейшей наружной видеофиксации его полета нам так и не предоставили. Более того, некоторые «говорящие головы» даже предупредили особо ретивых насапоклонников, что ни в какой даже самый мощный телескоп они не увидят этот «полет к Луне» в исполнении данного с реквизита.
А это уже для особо упертых толстолобиков из числа насапоклонников кадры уже с другой камеры. на которых запечатлен процесс начала эвакуации насовских актеров с причальной башни. Обратите внимание, что «Орион» в этот момент начинает свой старт и именно поэтому все внимание зрителей этого шоу отвлечено на него. Также обратите внимание, что спасательных кабинок ровно четыре, т.е. как раз по числу актеров, играющих роль «астронавтов». И они даже пронумерованы, чтобы никто не перепутал свои «посадочные места». Но надо признать, что в данном случае они действительно рискуют своими жизнями, ведь если взорвутся двигатели взлетающего аппарата, то им мадо не покажется. А эти спасательные капсулы дают им хоть какой-то шанс выжить в этом случае.
Кстати, если уж мы остановились на этих актерах НАСА, то обратите внимание на технический персонал этого шоу. Это — один из официальных кадров «предполетной подготовки» одного из актеров в виде предстоящего спуска на аварийно-спасательной капсуле. Но вас здесь ничего не смущает? Например, откровенно сатанинская символика в виде наколки на руке у технического персонала этого шоу. Теперь понимаете, чьей организацией является эта мошенническая шарашкина контора, занимающаяся не только имитацией «полетов на Луну», но и вообще «космических полетов» для распила бюджета США?
И в доказательство этого, хочу привести содержание еще одного ролика совершенно другого независимого исследователя, который тоже обнаружил странности этой новой «лунной миссии», подтверждающие очередную глобальную аферу режиссеров театра абсурда «Глобус». И он, довольно скромно назвал нынешнюю насовскую «лунную аферу-2» термином «Фейк десятилетия». Вот, о чем он рассказал в своем ролике:
«Поздравляю, НАСА сами себя «закопали». Теперь у вас есть официальные доказательства в отношении НАСА, что их «полет на Луну» — это фейк. Все «фотографии Земли» которые НАСА выложило — вот показываю вам кадры канала CNN, где выложены фотографии со ссылкой на НАСА, потому что в НАСА уже «подтерли» часть этих фотографий.
И здесь нас интересует вот эта основная — главная фотография
https://ic.pics.livejournal.com/michael101063/31752126/3514798/3514798_original.jpg
и вот эта, якобы «ночная». Которая была сделана через некоторое время, — через 12 часов. Теперь мы скачаем с интернета две эти фотографии, поставим их рядом и сравним их. А самое главное — сравним, изображенные на них облака. Ведь облака движутся в атмосфере и они не могут быть такими же самыми через 12 часов, когда была разница между этими фотографиями. Добавим в верхней фотографии яркости и начнем сравнивать.
И вот вы видите тут, тут и тут — они одинаковые. Да здесь все — одинаково.
Северное сияние убрали, но почему Солнце — и днем и ночью, с одной и той же стороны? На данный момент НАСА со своего официального сайта и со своего ютуб-канала убрали вот это вот «ночное» фото. Но оно осталось на всех других информационных каналах и площадках...
И знаете, здесь на фоне вот этих лозунгов «блоггеров», которые рассказывают, как же можно быть таким не «сильно развитым», чтобы не верить в космос, хочется спросить: «А как вы вот это — «хаваете» и вот в это верите?» Я не говорю, что космоса нет, я не говорю, что Земля — «плоская». Я говорю, то, что они вам показывают 1 апреля в международный день дурака — это ложь! А вы в это верите. НАСА — в переводе с иврита означает «обман», «заблуждение». Я думаю, что с «полетом на Луну» у нас — закончено!»
Тут главное, даже не разоблачение того, как насовские компьютерные дизайнеры превратили «дневное фото Земли» в «ночное», а весьма интересная трактовка названия НАСА. Не знаю, действительно ли на иврите это название трактуется так, но то, что мы имеем дело с очередным глобальным обманом сатан-масонов из НАСА — это факт.
И вот о чем говорит автор еще одного ролика, только уже с другого канала: «Я нашел прямую трансляцию НАСА и вы посмотрите, что они показывают. Где Земля? Где Луна? Почему бы не показывать в прямой трансляции как ракета отдаляется от Земли и приближается к Луне? Почему этого нету? На одном экране покажите — вот Земля отдаляется, а вот Луна — приближается.
Три дня уже ракета летит к Луне, а за эти три дня нам показали только фотографию «Земли из космоса». Вы серьезно? 21 век на дворе. а вы нам фотографию показали! При всем при этом, трансляции с астронавтами показывают. То есть, те, кто скажут, что ракета далеко находится в космосе и оттуда нельзя передать сигнал, будут неправы, потому что астронавтов то показывают. То же самое они могут прям в прямой трансляции эти астронавты подойти к окошку-иллюминатору и показать Землю, показать Луну. Показать — вот Земля, а вот — Луна. Где это все? Это просто какой-то цирк, мне кажется! Какой-то разводняк!»
Ну вот от «топорной» работы группы технической поддержки, неубедительной игры актеров-астронавтов и убогого сценария режиссеров этого шоу, даже верующие в космос толстолобики начали догадываться, что «Артемида-2» — это «разводняк для лохов». А вы думаете программа «Аполлон» была чем-то иным? Просто сейчас таких «спецов» как Кубрик в Голливуде уже не осталось. И конечно, не могут актеры этого спектакля театра абсурда «Глобус» показать нам, чего там у них на самом деле в студии можно увидеть в «иллюминаторе». Вы же видели в начале поста, что они даже реквизит, который, взлетев, отлетел от лохов на космодроме миль на 500 и плюхнулся где-то в Атлантике, покинули до его старта.
А во-вторых, они как-то показали крупным планом иллюминатор во время одной из предыдущих «космических миссий» НАСА, а внимательные зрители обнаружили «за бортом» летящие пузырьки воздуха, которые могут быть только в воде. И умным людям сразу стало понятно, где именно и как именно НАСА снимает свои «космические сюжеты» даже с «околоземной орбиты». И они, в отличие от толстолобиков, слепо верящих во все эти их шоу, не настолько глупы, чтобы наступать дважды на те же грабли.
Но отрадно, что на этот раз очередная лунная афера не проходит у глобальных сатанистов так гладко, как предыдущая. И те люди, которые еще не обменяли свои мозги на гаджеты и цифровых «помощников», начинают задавать слугам паразитов вполне логичные вопросы. А это еще раз доказывает, что мы живем в период «отделения зерен от плевел», одним из характерных признаков которого является «падение ложных личин». А еще это все означает, что никакие ухищрения паразитов и их слуг не способны остановить запланированное Высшими силами «Великое пробуждение». Но для многих, слепо верующих в учебники и «авторитеты», оно будет весьма болезненным и шокирующим, когда пелена морока паразитов спадет с их глаз и мозгов.
michael101063 ©
Поделиться1712026-04-11 11:33:45
- Модератор
- Зарегистрирован: 2019-05-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 11662
- Уважение: [+2582/-6]
- Позитив: [+5164/-20]
- Провел на форуме:
5 месяцев 10 дней - Последний визит:
Сегодня 15:22:22
PadRe написал(а):
HankHank написал(а):Появляются разного качества материалы о фейковости полёта.
Они и будут появляться. Земля же плоская...
А дебилов в мире как минимум 2%. Плюс еще 3% психов всех мастей.Как вы себе представляете "фейковость полета" при наличии современных комплексов контроля космического пространства у не совсем дружественных для США стран? Нахрена китайцам, индусам или русским поддерживать ложь американцев? В сегодняшних условиях...
Логика где? Ее и раньше в теориях "стенликубриков" было крайне мало, а сегодня вообще не видно.
Не стоит отказывать гомо сапиенс в отсутствии разума.
Отчего бы не посомневаться. Основные сомнения вызывает не этот полет, а предыдушие семь успешных миссий аполлона. Смотрел как приводнились. Как их шесть человек из капсулы доставали. Как тут же всех четверых в рядок усадили. Согласитесь, совсем без того энтузиазма и энергии, какие были на аполлонах.
Да и народ в целом с тех пор только поглупел.
Вот 15 аполлон, с 43 секунды, такими возвращались после лунной миссии.
Поделиться1722026-04-11 12:02:01
- Администратор
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 38895
- Уважение: [+5119/-5]
- Позитив: [+1162/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 71 [1954-08-09]
- Провел на форуме:
8 месяцев 5 дней - Последний визит:
Сегодня 15:17:16
PadRe написал(а):
HankHank написал(а):Появляются разного качества материалы о фейковости полёта.
Они и будут появляться. Земля же плоская...
А дебилов в мире как минимум 2%. Плюс еще 3% психов всех мастей.Как вы себе представляете "фейковость полета" при наличии современных комплексов контроля космического пространства у не совсем дружественных для США стран? Нахрена китайцам, индусам или русским поддерживать ложь американцев? В сегодняшних условиях...
Логика где? Ее и раньше в теориях "стенликубриков" было крайне мало, а сегодня вообще не видно.
Не стоит отказывать гомо сапиенс в отсутствии разума.
В России верят , что американцы летали на Луну - всего 14 % из 10000 опрошенных, 17% - сомневаются, 69 % - не верят.
https://www.kp.ru/daily/27472/4679083/
По опросам в США начала 20-х годов не верили в полеты Аполлонов на Луну (несмотря на 50 лет мозгоимения) примерно 20 % , сомневались - около 30 % , верили - чуть более 50 %
ПО "тенденциозным" (в пользу США) опросам 2009 года отрицали высадку американцев на Луне примерно 10 % французов и 25 % жителей Великобритании.
В Китае по опросам (после миссий первого китайского Лунохода , и полетов первых тайконавтов) примерно 90 % опрошенных не верят в высадку американцев на Луне. 90 % китайцев - это на минуточку примерно 12 % человечества
Поделиться1732026-04-11 12:21:20
- Администратор
- Откуда: Столица Империи
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 44770
- Уважение: [+8307/-8]
- Позитив: [+4488/-1]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 6 дней - Последний визит:
Сегодня 17:12:00
Stepnyak написал(а):
В России верят , что американцы летали на Луну - всего 14 % из 10000 опрошенных, 17% - сомневаются, 69 % - не верят.
Нет в мире ничего идеального... у России есть этот недостаток к сожалению .... 
Поделиться1742026-04-11 12:25:38
- Администратор
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 38895
- Уважение: [+5119/-5]
- Позитив: [+1162/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 71 [1954-08-09]
- Провел на форуме:
8 месяцев 5 дней - Последний визит:
Сегодня 15:17:16
73% москвичей полагают, что американцы не ступали на Луну — опрос М125
9 апреля
Московская сеть районных сообществ М125 в новом «Мосопросе» узнала мнение жителей столицы по поводу полета американских астронавтов на Луну в 1969 году. Оказалось, что 73% респондентов считают, что американцев на Луне не было. Сторонники этой теории живут во всех районах ЮЗАО, а также в Троицке, Басманном и Северном районах.
26% верят, что Нил Армстронг все-таки сделал шаг на поверхность Луны — больше остальных в этом уверены в ЦАО, а также в Котловке, районах Внуково, Дорогомилово, Раменках.
1% затруднился с ответом — не смогли определиться только жители Щукино.
Опрос о высадке на Луне
Фото: М125
Поделиться1752026-04-11 12:32:19
- Администратор
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 38895
- Уважение: [+5119/-5]
- Позитив: [+1162/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 71 [1954-08-09]
- Провел на форуме:
8 месяцев 5 дней - Последний визит:
Сегодня 15:17:16
https://argumenti.ru/army/2021/09/740556
Китайцы считают посадку американцев на Луну в прошлом веке – ложью, так ли это на самом деле
Александр Шарковский, специальный корреспондент
29 сентября 2021, 10:42
Реактивация интереса к изучению Луны в настоящее время вновь всколыхнула подозрение о том, что американцы на этот естественный спутник нашей планеты все же не высаживались. Правда, есть множество публикаций, которые защищают НАСА, зазывая не верящих в посещение Луны астронавтами США – клиническими идиотами. Но, согласитесь, такие нападки в адрес критиков – это не довод. Давайте ещё раз взглянем на факты, вывод придёт сам по себе. Есть мнение, что американский лунный модуль после посадки на Луне уже физически не мог взлететь.
На этот раз в правдивости заверений НАСА по поводу высадки американских астронавтов на Луну усомнились китайские журналисты. Они основывают свои подозрения на данных, полученных китайской космической станцией «Чанъэ-4», успешно приземлившейся на спутнике Земли.
Обозреватели портала Sohu пишут, что в Национальном музее авиации и космонавтики США в Вашингтоне любой желающий может удостовериться в ненадёжности лунного скафандра американцев. По заявлению NASA он защищает от агрессивной космической среды, от убийственных для человека радиационных излучений. Но почему тогда этот сверхлегкий материал больше нигде не использовали? Не в военных, не в мирных целях, скажем в Чернобыле? Или, к примеру, в 79 году в США на АЭС Тримайл-Айленд произошла страшная авария реакторного блока. Не было предпринято даже попытки её ликвидировать, а могли бы это сделать, используя волшебные скафандры лунных астронавтов.
Другие приверженцы «лунного заговора» указывают на отсутствие звёзд на фото и киноматериалах о высадке на луну. Также делается упор, что установленный на поверхности спутника флаг колебался под воздействие ветра и на то, что фотоплёнка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на поверхности спутника. Ещё есть версия, что доставленный с Луны грунт бесследно исчез, а это 382 кг образцов. Указывается, что анализ этого грунта доказал его земное происхождение.
Самый главный довод выдвинул Билл Кейсинг, заявив, что уровень технологий, которыми владело NASA не позволял отправить человека на Луну. И это, пожалуй, самый существенный факт.
Доктор технических наук академик АВН РФ Сергей Чварков также указывал, что американский модуль весом в 15 т физически не мог взлететь с поверхности Луны. Военный эксперт, автор журнала «Арсенал отечества» Алексей Леонков предположил, что американцы всё же что-то смогли приземлить на Луну. И это что-то был ретранслятор, который помог им транслировать происходящее в павильоне на Земле через Луна опять на Землю.
Вернёмся к Лунному модулю. В сети есть публикации, в которых указывается на американский лунамобиль (lunar rover, lunar roving vehicle, сокр. LRV), который использовался экспедициями «Аполлон-15», «Аполлон-16» и «Аполлон-17». Действительно совершено непонятно как эту машину янки сумели разместить на лунном модуле, там для него нем мест вообще, ну разве что если этот лунамобиль можно уменьшить, скажем, в тысячу раз: сначала сдуть, а потом надуть, тогда, бесспорно, ему найдётся место.
В качестве примера доказывающего невозможность посещения американцами Луны, приводится доставка СССР луноходов на поверхность спутника. Вес каждого превышал 700 кг. Они опускались на Луну на соответствующих площадках по объему сравнимых с лунным модулем американцев.
Рассмотрим сам модуль, тем более что NASA представило его красочную 3D модель.
По заявленным характеристикам вес модуля около 5000 кг и вес топлива и окислителя, закаченного в его баки около 10500 кг. Но на переставленном NASA рисунке объем баков не позволяет разместить столько горючего. Кроме того, ракетный двигатель практически размещён в обитаемой части модуля, что не даёт шансов астронавтам на выживание во время его работы.
Но даже заявленного количества топлива (которое умудрились запихнуть в неимоверно малые баки) совершено точно не хватит на две операции: на мягкое приземление на поверхности Луны и на взлёт. На прилунение советского лунохода было затрачено 3435 кг топлива при том, что вес спускаемой платформы и собственно лунохода в сумме не превышал 2000 кг.
Здесь срабатывает простая арифметика: при весе в 5000 кг только на посадку американский лунный модуль должен был потратить 8587,5 кг топлива. Если учесть, что прилунялись люди, и посадка должна быть особенно мягкой, чтобы не угробить астронавтов, выходит – что сожгли 9000 кг – 9500 кг или около того.
Возникает законный вопрос – на чём, извинтите они могли взлететь. У них в баках поле посадки должно было остаться 1000, в лучшем случае 1500 кг горючего. Что-то необходимо было потратить на жизнеобеспечение экипажа на Луне. Вот и выходит, что американский лунный модуль должен был взлетать на пустых баках. А для взлёта с Луны модулю необходимо было набрать скорость 1700 км/сек. Для взлёта с лунной поверхности американскому лунному модулю при весе почти в 5000кг необходимо чуть более 53 571 кг горючего. То есть, и тех заявленных NASA 10, 5 т топлива в баках модуля на эту операцию явно не хватало.
Кстати, сама конструкция двигателя модуля не позволяла ему маневрировать. А каким образом он мог выйти на нужную окололунную орбиту, даже если волшебник принёс на чудотворных крыльях ему нужное количество горючего, и подливал его в баки по мере взлёта?
Согласитесь все остальные доводы меркнут по сравнению с этим. И уже не надо обращать внимание на ветер на поверхности Луны и другие киноляпы допущенные исполнителями самой крутой дезинформации в истории человечества.
Поделиться1762026-04-11 13:02:27
- Администратор
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 38895
- Уважение: [+5119/-5]
- Позитив: [+1162/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 71 [1954-08-09]
- Провел на форуме:
8 месяцев 5 дней - Последний визит:
Сегодня 15:17:16
механик написал(а):
PadRe написал(а):HankHank написал(а):Появляются разного качества материалы о фейковости полёта.
Они и будут появляться. Земля же плоская...
А дебилов в мире как минимум 2%. Плюс еще 3% психов всех мастей.Как вы себе представляете "фейковость полета" при наличии современных комплексов контроля космического пространства у не совсем дружественных для США стран? Нахрена китайцам, индусам или русским поддерживать ложь американцев? В сегодняшних условиях...
Логика где? Ее и раньше в теориях "стенликубриков" было крайне мало, а сегодня вообще не видно.
Не стоит отказывать гомо сапиенс в отсутствии разума.Отчего бы не посомневаться. Основные сомнения вызывает не этот полет, а предыдушие семь успешных миссий аполлона. Смотрел как приводнились. Как их шесть человек из капсулы доставали. Как тут же всех четверых в рядок усадили. Согласитесь, совсем без того энтузиазма и энергии, какие были на аполлонах.
Да и народ в целом с тех пор только поглупел.
Вот 15 аполлон, с 43 секунды, такими возвращались после лунной миссии.
Если экипаж "Артемиды-2" на Луну не летал , то он мог просто изображать "отсутствие энтузиазма и энергии" , дабы не вызывать излишних подозрений.
После того , как на обстоятельство излишнего энтузиазма и энергии у аполлоновцев было указано скептиками.
Отсутствие хороших видео астронавтов (в основном - фото) после их доставки на встречающий корабль - тоже дает пищу для подозрений.
НО если присмотреться к фото , то астронавты "Артемиды" тоже выглядят вполне прилично. Намного лучше , чем скажем , Леонов и Кубасов после приземления "Союз-19" ( ЭПАС) из всего 5 суточного полета , которые могли лежать и с трудом сидеть. Или как китайский тайконавт , которого под рученьки вели. Иди как американцы , которых эвакуировали "Союзом" : их чуть ли не несли сопровождающие, потому как сами идти они не могли.
И что еще примечательно - хорошо выбритыми (за 10 дней щетина не отросла, или они ее сбрили - как ?! В описании быта Артемиды-2 эта деталь отсутствует - куда девалась сбритая щетина?) .
Поделиться1772026-04-11 13:52:39
- Администратор
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Зарегистрирован: 2019-05-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 38895
- Уважение: [+5119/-5]
- Позитив: [+1162/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 71 [1954-08-09]
- Провел на форуме:
8 месяцев 5 дней - Последний визит:
Сегодня 15:17:16
ДЗЕН-канал "Наука наизнанку"
91,5 тыс подписчиков
ht tps://dzen.ru/a/addJBr0POh6mOQnp
Что не так с фотографиями, преданными по каналу оптической связи во время полета миссии Артемида-2 к Луне
9 апреля 2026
Продолжаем наблюдать за эпохальным событием – облетом корабля Орион с четырьмя астронавтами на борту вокруг Луны в рамках программы Артемида-2 от NASA. Предыдущие наблюдения были сделаны в статьях, ссылки на которые оставлю в конце этой публикации.
За время полета астронавты делают фотосъемку не только себя любимых на свои айфоны, но и фотографируют Землю и Луну в иллюминатор на зеркальные фотоаппараты. Начнем с фотографий, сделанных в первые дни миссии.
Источник: https://flickr.com/photos/nasa2explore/ … 0307234654
Это фотография темной стороны Земли, якобы сделанной на цифровую зеркальную фотокамеру Nikon D5 с выдержкой 1/4 сек. А второй слайд – с выдержкой 1/15 сек. Ни на первой ни на второй фотографии не видно звезд. Кроме Венеры в нижнем правом углу. Видимо, засветка от Земли настолько сильная, что их свет никак не зафиксировала чувствительная матрица камеры при такой выдержке. Хотя, Венера же есть в кадре.
Кстати, эту фотографию ночной стороны Земли, освещенной отраженным светом Луны (отраженный свет от отраженного) пропустили через алгоритм ИИ и что выдал Chatgpt – можно ознакомиться в этом видео:
Это CDI/3D-рендер, по простому – фотошоп. Нет, не сгенерированное нейросетью изображение, т.к. они оставляют метки и другие нейросети их распознают. А именно хороший фотошоп.
Но как же так, ведь на сайте с исходниками фотографий размещены метаданные к фото.
Это просто текст – описание с характеристиками настроек камеры. Его можно написать каким хочешь. Если скачать фотографию в оригинальном разрешении, то в свойствах файла мы действительно увидим эти данные о настройках фотокамеры. Все совпадет. Но мы увидим и это:
Источник фото: https://flickr.com/photos/nasa2explore/ … 0307234654
Источник фотографии указан - Adobe Photoshop. Т.е. никто не скрывает, что даже исходники, оригиналы обрабатывались в фотошопе. Зачем? В описании к фото указано, что фотография сделана 02.04.2026, а в свойствах фотографии – 03.04.2026. Ушли сутки на редактирование или на создание фотографии?
Давайте посмотри и остальной фотошоп, ведь нам предоставили очень много фотографий. Но видео в реальном времени видов через иллюминатор – ни одного.
Источник: https://flickr.com/photos/nasa2explore/ … 0307234654
Оказывается, камера, установленная на солнечной панели снимает в хорошем разрешении. Еще бы, ведь в описании мы видим ее название - GoPro HERO4 Black. Она способна снимать в 4К.
Во время прямых трансляций эта же камера показывала очень нечеткую картинку и здесь какой-то диссонанс. Либо тогда видео сжали, снизили качество, либо меняли настройки перед съемкой и транслировали в эфире мутную картинку.
Источник: https://flickr.com/photos/nasa2explore/ … 0307234654
Эта фотография сделана на Apple iPhone 17 Pro Max, на личный телефон одного из астронавтов. И, конечно же, переданная тоже на Землю.
А как вообще передавали огромные объема данных, все большие фотографии в центр управления в Хьюстоне? По цифровому радиоканалу? Нет, по оптическому каналу связи O2O (Orion Artemis II Optical Communications System). В этой миссии Артемида-2 была впервые применена экспериментальная система оптической связи. Она использует инфракрасные лазеры (мазеры) вместо радиоканала для передачи данных между космическим кораблём «Орион» и наземными станциями. Характеристики O2O превышают возможности радиочастотной связи более чем в 100 раз.
Это позволило иметь четкую картинку видеотрансляции с корабля. Но дело в том, что Земля вращается, а лазерный луч должен четко попадать от излучателя в приемник и обратно. Т.е. наземная установка должна четко следовать за положением корабля на орбите Луны. А при таком расстоянии даже лазерный луч имеет свойство расширяться. У корабля он уже будет огромным пятном. Или на Земле луч с корабля будет с футбольное поле. К тому же, лазер требует достаточно мощного излучателя. В общем, эта тема не так однозначна, как пишут и в ней нужно разобраться отдельно.
Вернемся к фотографиям.
Источник: https://flickr.com/photos/nasa2explore/ … 0307234654
Фотография с выдержкой 1/1000 сек. И звезд, конечно же при такой выдержке не видно. А в свойствах оригинала указан все тот же Adobe Photoshop.
Самые интересные фотографии Хьюстон получил при облете Орионом Луны.
Источник: https://flickr.com/photos/nasa2explore/ … 0307234654
Фотография сделана с выдержкой 1/1000 сек. И при этом Луна имеет коричневый оттенок. В свойствах указано: дата съемки 06.04.2026. Дата редактирования в Photoshop в описании к фото – 07.04.2026.
Почему Луна перестала быть серой, как во времена полетов Аполлонов? Из-за настройки фотокамеры, меньшей выдержки и меньшей засветки матрицы. При большом потоке света от Луны она будет серой, при меньшем – увидим ее реальный цвет. Здесь те, кто делал эти фотографии правильно все настроили или нарисовали.
Источник: https://flickr.com/photos/nasa2explore/ … 0307234654
Выдержка 1/800 сек. Какие-то однотипные и гладкие кратеры на всей поверхности Луны. Не находите?
Астронавты при облете Луны смогли увидеть даже солнечное затмение.
Источник: https://flickr.com/photos/nasa2explore/ … 0307234654
Выдержка 15 сек. У них что, штатив в корабле был, держать камеру неподвижной 15 секунд или корабль остановился на время съемки? Ведь изображение абсолютно не смазано. Попробуйте снять на телефон в темноте с большой выдержкой. Из-за невозможности держать телефон без колебаний – такие фотографии всегда получаются не четкими.
Но звезды астронавты все же нам показали.
Источник: https://flickr.com/photos/nasa2explore/ … 0307234654
Фотография, сделанная с выдержкой в 10 сек. Что-то для космоса это много, а звезды все-равно не такие яркие. Даже на Земле выдержка для фотографирования ночного неба нужна меньше. Хотя, астронавты скорее всего настроили диафрагму (ƒ/2,8) для меньшей засветки. Играя этими настройками, можно получить разные по насыщенности фотографии.
Источник: https://flickr.com/photos/nasa2explore/ … 0307234654
Выдержка 1/1000 сек. И здесь в описании указано – обработка Adobe Photoshop.
Остальные фотографии можно посмотреть здесь: https://flickr.com/photos/nasa2explore/ … 4654/page2
Чего не хватает у этих фотографий? Не хватает видео, с тех же камер GoPro, которые должны были установить на каждый иллюминатор и обвесить весь корпус корабля. Снимать удаление от Земли в реальном времени и приближение к Луне без пауз. Ведь это не дорого и у корабля есть оптический канал передачи данных, позволяющий передавать потоковое видео в 4К изображении без помех. Но этого не сделали. Многие догадываются почему. Можно, а зачем? (с).
Скоро приводнение астронавтов на Земле. Как думаете, как они смогут точно приводниться, влетая на Землю со второй космической скоростью? По однонырковой схеме или по двухнырковой? В первом случае при торможении прилетит фарш, а во втором их ловить можно в любой точке Земли с одинаковой вероятность. Но нет, центр управления ждет их в намеченной точке приводнения в Тихом океане.
Источник: https://youtu.be/tYMG7AyP0hk
Это скрины с видео брифинга NASA, посвященного предстоящему приводнению корабля Орион. И, как видно, показано подобие двухнырковой схемы. Прилет, небольшой подскок и вход в атмосферу с меньшей скоростью. Как это получается у NASA - неизвестно.
Поделиться1782026-04-11 14:51:17
- Модератор
- Зарегистрирован: 2019-05-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 11662
- Уважение: [+2582/-6]
- Позитив: [+5164/-20]
- Провел на форуме:
5 месяцев 10 дней - Последний визит:
Сегодня 15:22:22
Stepnyak написал(а):
механик написал(а):PadRe написал(а):Они и будут появляться. Земля же плоская...
А дебилов в мире как минимум 2%. Плюс еще 3% психов всех мастей.Как вы себе представляете "фейковость полета" при наличии современных комплексов контроля космического пространства у не совсем дружественных для США стран? Нахрена китайцам, индусам или русским поддерживать ложь американцев? В сегодняшних условиях...
Логика где? Ее и раньше в теориях "стенликубриков" было крайне мало, а сегодня вообще не видно.
Не стоит отказывать гомо сапиенс в отсутствии разума.Отчего бы не посомневаться. Основные сомнения вызывает не этот полет, а предыдушие семь успешных миссий аполлона. Смотрел как приводнились. Как их шесть человек из капсулы доставали. Как тут же всех четверых в рядок усадили. Согласитесь, совсем без того энтузиазма и энергии, какие были на аполлонах.
Да и народ в целом с тех пор только поглупел.
Вот 15 аполлон, с 43 секунды, такими возвращались после лунной миссии.
Если экипаж "Артемиды-2" на Луну не летал , то он мог просто изображать "отсутствие энтузиазма и энергии" , дабы не вызывать излишних подозрений.
После того , как на обстоятельство излишнего энтузиазма и энергии у аполлоновцев было указано скептиками.
Отсутствие хороших видео астронавтов (в основном - фото) после их доставки на встречающий корабль - тоже дает пищу для подозрений.
НО если присмотреться к фото , то астронавты "Артемиды" тоже выглядят вполне прилично. Намного лучше , чем скажем , Леонов и Кубасов после приземления "Союз-19" ( ЭПАС) из всего 5 суточного полета , которые могли лежать и с трудом сидеть. Или как китайский тайконавт , которого под рученьки вели. Иди как американцы , которых эвакуировали "Союзом" : их чуть ли не несли сопровождающие, потому как сами идти они не могли.И что еще примечательно - хорошо выбритыми (за 10 дней щетина не отросла, или они ее сбрили - как ?! В описании быта Артемиды-2 эта деталь отсутствует - куда девалась сбритая щетина?) .
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_69d9ce7d4904844a32c9d56e_69d9ce7d8642cb4168832943/scale_1200
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_69d9ce7d4904844a32c9d56e_69d9ce7d8642cb4168832946/scale_1200
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_69d9ce7d4904844a32c9d56e_69d9ce7d8642cb4168832947/scale_1200
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_69d9ce7d4904844a32c9d56e_69d9ce7d8642cb4168832948/scale_1200
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_69d9ce7d4904844a32c9d56e_69d9d09ccd0ce77c29d376e0/scale_1200
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_69d9ce7d4904844a32c9d56e_69d9ce7d8642cb4168832944/scale_1200
Я глянул одним глазком их интервью из космоса. Сейчас смотрю на эти фотки. Мои ощущения, они слишком постановочные. Как и интервью, мне кажется видна работа оператора, все находится на своих местах, слишком большое внимание к деталям. Негр даже жвачку жует.
И, тут эта мысль уже звучала, можно было снять гораздо более убедительные кадры и видео с подлетои и облетов, а тут такая скурпулезность в деталях салона и отсутствие наглядных и хороших видео, которые бы сняли все вопросы.
Поделиться1792026-04-11 14:53:00
Что можно констатировать с уверенностью.
НАСА получит финансирование на следующий этап программы. Со свистом! А Конгресс одобрит потраченные уже более 50-ти ярдов. Сегодня надо было показать положительный результат. И вот он, успех! Свозили четверых, включая тётку и чернокожего вокруг Луны, посадили аппарат без проблем.
Пущай тратят ещё больше бюджета налогоплательщиков на гражданскую космонавтику. Меньше на военные расходы останется.
Видеомонтаж приземления от BBC https://www.youtube.com/watch?v=hixNuZaWVzo состряпан на высшем уровне. Очевидно, специалисты зарплату не зря получают. По ходу процесса вмонтированы компьютерные мультики + инфографика. Современно. Сурдин отметился весьма комплиментарно в качестве приглашённого специалиста. Опять вспоминал про лунные дела астронотов...
Ночью смотрел на Ютубе трансляцию НАСА. И по ходу ещё всякое. Результат успешного приводнения, как и миссии в целом, появился сразу на сайте НАСА. Прям, тока сели, тут же и появился. Очевидная заготовка. В рекламу умеют!
Про утечку гелия https://www.ixbt.com/news/2026/04/10/na … dalos.html особо не распространяются. Скорее всего, проблему решат.
Удивляет, что капсула не сильно обгорела. Хотя, в плазменном облаке температуры нешуточные. По словам спецов, и до 11 тыщ градусов доходит. Союзы-то почему-то чёрненькие-обугленные.
Сами астронавты вели себя более сдержанно после действия перегрузок. Не так, как в миссиях аполлонов. В этот раз выводили из капсулы под ручки. Возможно, учли реакцию публики и имитировали. Но, быстро расслабились, как попали на вертолётоносец. Негр селфился вполне себе расслабленно. Тётку вели слегка под ручки и везли за ней кресло для порядку, но координация у неё была вполне приличной для 10 суток-то невесомости.
Если действительно возвращались, обогнув Луну, то пролезть в игольное ушко между баллистическим спуском и вылетом на 2-ой космической скорости за пределы Земли – респект. Но, имея сегодняшний уровень технологий, не такая, вероятно, проблема, как это было многа лет назад. Молодцы!
Говорят, что, если бы что-то пошло не так, без автоматики сами астронавты не справились бы с управлением. Капсула – что кирпич с двигателями по бокам, которые довольно часто по ходу спуска отрабатывали импульсами. Хорошо было видно было при приводнении.
Каждый сделает выводы самостоятельно.
А сомневающихся достаточно для более глубокого анализа. И мы ещё увидим много интересного.
По поводу недоверия.
В трасляции Ютуба было 2 альтернативы: сядут нормально или с некоторыми проблемами. Соотношение 86:14 при ~ 9000 проголосовавших.
На Рутубе совсем небольшая кучка комментаторов. Трансляция постоянно прерывалсь. Коменты характеризуют крайне низкий уровень аудитории. Просто какой-то позор! (с)
Поделиться1802026-04-11 15:25:14
Stepnyak написал(а):
Источник фотографии указан - Adobe Photoshop. Т.е. никто не скрывает, что даже исходники, оригиналы обрабатывались в фотошопе. Зачем? В описании к фото указано, что фотография сделана 02.04.2026, а в свойствах фотографии – 03.04.2026. Ушли сутки на редактирование или на создание фотографии?
В фото интересны 2 вещи: дата фото и фокусное 22 мм - это ширик. Могли в Фотошопе (Лайтруме) обрезать кадр, потому, как Луна занимает мало места на всём кадре.
Stepnyak написал(а):
Фотография с выдержкой 1/1000 сек. И звезд, конечно же при такой выдержке не видно. А в свойствах оригинала указан все тот же Adobe Photoshop.
Можно не заморачиваться. Если подвигать соответствующий ползунок в Фотошопе, звёзды можно как увидеть, так и, наоборот, убрать.
Stepnyak написал(а):
Выдержка 15 сек. У них что, штатив в корабле был, держать камеру неподвижной 15 секунд или корабль остановился на время съемки? Ведь изображение абсолютно не смазано. Попробуйте снять на телефон в темноте с большой выдержкой. Из-за невозможности держать телефон без колебаний – такие фотографии всегда получаются не четкими.
Насчёт штатива ХЗ. Могли и закрепить камеру. Изображение за иллюминатором меняется очень медленно. Могло и получиться, как на фото.
Stepnyak написал(а):
Фотография, сделанная с выдержкой в 10 сек. Что-то для космоса это много, а звезды все-равно не такие яркие. Даже на Земле выдержка для фотографирования ночного неба нужна меньше. Хотя, астронавты скорее всего настроили диафрагму (ƒ/2,8) для меньшей засветки. Играя этими настройками, можно получить разные по насыщенности фотографии.
Автор статьи здесь врёт. 10 сек - для съёмки неба не много. Про f.2.8 не точно. Наоборот, съёмку звёздного неба делают на гиперфокале.
На мой взгляд, фотки нормальные. Настоящщщие. ))