Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10

Сообщений 221 страница 240 из 2001

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9

0

221

Господин Степняк, что Вы можете сказать о этой лекции  (страшилке) про прививки против короны?

0

222

Аглая Иванов написал(а):

Ну если как в современной Греции у Финик-са все есть, то значит у него почти ничего нет.

https://bugaga.ru/uploads/posts/2016-05/1464590461_demotivatory-20.jpg

0

223

Над пропастью во лжи
Сергей Донецкий , «Альтернатива» – alternatio.org 27.11.2020

Когда закончилась Вторая мировая война, многие из, как им самим казалось, добропорядочных немецких граждан пришли в ужас, когда узнали, что на самом деле творили их сограждане на оккупированных и не только территориях. Для многих было откровением, что члены их родного правительства оказались кровожадными преступниками, а сами они, обычные граждане, соучастниками преступлений. В порядке так называемой денацификации простых немцев принудительно водили в кинотеатры, где показывали ужасы их концентрационных лагерей, а для закрепления материала особо стойких отправляли на работы по выкапыванию, сортировке и перезахоронению трупов, которых сотнями тысяч набила бравая армия Третьего рейха. И вы спросите, при чём тут Украина?

Очень даже при чём. Украина погрязла во вранье. В настоящем, геббельсовском, крупном, а оттого кажущимся некоторым правдивым. Она застыла над чёрной бездной, в которую скоро рухнет, когда вдруг раскроется всё, что творилось на просторах незалэжной в последние несколько лет. Украина над пропастью во лжи. И вот о десяти таких вещах, прилюдное раскрытие которых отверзнет чёрную бездну пред очами украинского обывателя, сейчас и пойдёт речь.

Правда № 1. Майдан не был народным

Социальное явление под названием «майдан» в национально-сознательном украинском племени является высшим проявлением всех существующих человеческих качеств. Возьмите Данко, осветившего людям путь своим пылающим сердцем, возьмите отважных аргонавтов с их вызовом богам и, наконец, Аполлона ― бога красоты, причём не только внешней, но и душевной. Всё это в украинской интерпретации меркнет по сравнению с самопожертвованием, красотой, добротой и мужественностью тех граждан, которые выходили поскакать за евроинтеграцию.

В официальных украинских источниках майдан ― это практически божественное откровение, которое невозможно осудить или подвергнуть сомнению его величие. В общем, как жена Цезаря ― превыше всех подозрений.

Однако не пройдёт много времени, прежде чем из украинского же зомбоящика начнёт поступать совсем другая информация. Приблизительно такая, которую исторгает из себя в последнее время Д. Жвания, красочно и подробно расписывая, как делался майдан. О том, что «небесную сотню» настреляли свои же снайперы, о том, что вместо народного изъявления там было изъявление местных элит, и о том, что украинский евромайдан ― это просто ещё одна цветная революция, проведённая под контролем западных и в первую очередь американских спецслужб. Тогда украинцам придётся переписывать множество учебников и законов, сносить памятники и открывать много, очень много уголовных дел.

Правда № 2. Ополченцы не обстреливали сами себя

Издевательские заявления о том, что «сепаратисты снова обстреляли сами себя», звучат как оправдания преступника, объясняющего, что его жертва и не жертва вовсе, а просто несчастный, который сам упал на нож, причём сделал это несколько раз подряд.

Трудно сказать, как много украинцев действительно верят в то, что украинская армия не вела артиллерийского и ракетного огня по жилым кварталам населённых пунктов Донбасса и что украинская авиация не устраивала террористических атак, убивая мирных горожан. Но то, что в официальных украинских источниках, включая главные СМИ страны, ни о чём таком не рассказывается, это факт. Даже политики, именующие себя оппозиционными, и те боятся касаться этой темы. А вот в ООН не побоялись.

Председатель мониторинговой миссии ООН по правам человека на Украине Матильда Богнер неоднократно обращалась к командованию ВСУ с требованием прекратить обстрелы гражданского населения. Делала она это не в последнюю очередь после заявлений в той же ООН представителей России. Так что на самом деле о том, что никакие ополченцы сами себя не обстреливают, знают не только в самих Народных республиках и в России, но и во всём мире. И рано или поздно об этом узнают и на Украине.

Правда № 3. Потери ВСУ гораздо больше

«Потерь нет» ― так звучала коронная фраза А. Лысенко, так называемого «рэчника АТО» (на самом деле сотрудника Генеральной прокуратуры Украины), говорящей головы, выходившей ежедневно к микрофону и на камеры заявлявшей о том, что «герои не умирают». Он уже много лет вдалбливает из украинского зомбоящика, что потерь нет, а если и есть, то небольшие ― гораздо меньше, чем у противника.

Отдельно на этом поприще отмечался Д. Тымчук по прозвищу «Говорящая каска», который после якобы неудачной чистки оружия у себя дома отправился не так давно в мир иной. Так вот, он, пребывая в должности депутата Верховной рады и руководя по совместительству ресурсом под названием «Информационное сопротивление», в самые жаркие дни, когда фронт на Донбассе прогревался до температуры плавления металла, умудрялся рассказывать у себя в фейсбуке о том, что потерь нет, даже когда в социальные сети и на видеоканалы пользователи пачками вываливали разбитые украинские колонны и горы трупов, сообщая при этом дату съёмок.

Затем начались котлы, и рассказывать об отсутствии потерь стало совсем неприлично. Интернет для всех един, и перекрыть его для своего электората украинская власть не смогла или не захотела, поэтому те, кто хотел, ввиду отсутствия на тот момент цензуры с фронта, мог прекрасно изучать боевые кадры тех дней, когда удивлённых украинских карателей утюжили в полях Донбасса. Счёт в сутки тогда шёл на десятки, а иногда и на сотни отправленных на пополнение «небесной сотни». Тем временем официальная украинская статистика выглядит так: на апрель 2020 года, по оценке ООН, на Донбассе в общей сложности погибли 13 тысяч человек, из них 4 тысячи украинских военных. Однако есть мнение, что, когда правда раскроется, Украину ждёт шокирующая информация о том, что жертв было гораздо больше, возможно, в разы.

Например, в ходе сражения за Дебальцево Украина признала 136 погибших. Порошенко тогда рассказал об «организованном отходе» 50 БМП и 15 танков. Также из города якобы успешно отступили 127-я горно-пехотная бригада и 40-й батальон «Кривбасс», в то время как представитель ДНР Д. Пушилин раскритиковал вышеуказанное заявление, объявив, что данные подразделения были уничтожены полностью, и, как пишет журналист «КП» А. Коц, бывший очевидцем тех событий, реальные потери украинских карателей под одним только Дебальцево могут составить до 3 тысяч человек.

Такое вот шило в мешке, которое невозможно будет прятать вечно. Скорее рано, чем поздно, о сокрытии потерь узнают и, может быть, даже захотят привлечь к ответственности виновных.

Правда № 4. Армия РФ не нападала на Украину

Одним из величайших постулатов нынешней украинской государственности является аксиома о том, что Россия напала на Украину. За отрицание подобного в незалэжной можно вполне реально заехать в места не столь отдалённые, а можно и вовсе не дожить до суда.

Идея ясна: то, что дела Украины и украинцев после последнего майдана будут всё хуже и хуже, пришедшим к власти было прекрасно понятно.

Естественно, для обоснования ухудшающейся жизни нужен был жупел, которым стала «напавшая» Россия. Тупые свидомые макаки не могут объяснить, почему Россия «нападает» только в Донбассе, а не из Крыма или других регионов? Почему не применяет авиацию и ракетные комплексы? Хотя, казалось бы, достаточно взглянуть на работу отдельных подразделений армии России в Сирии, чтобы увидеть, как бывает, когда русским нужно привести в чувство кого-то зарвавшегося. Достаточно взглянуть на Карабах, где война моментально прекратилась, когда туда зашли российские миротворцы. Почему прекратилась? Потому что страшно.

То, что Россия не ведёт войны с Украиной, признавал и официальный Вашингтон. Более того, признал это и официальный Киев, так и не объявив России войну. А ведь было ещё решение Шевченковского суда Киева «Об отказе в установлении факта вооруженной агрессии Российской Федерации». Тем не менее достаточно просто вечером включить какой-нибудь украинский телеканал, чтобы с десяток раз услышать о том, что «Россия напала».

Когда-нибудь, когда даже самому тупому евроукру станет понятно, что Россия не нападала, украинцы обведут взглядом окружающую разруху и спросят себя: «А ради чего тогда мы терпели и страдали все эти годы?» Ответ на этот вопрос адептам майданных ценностей можно начинать искать уже сейчас.

Правда № 5. В Крыму всё хорошо

Когда Крым отплыл на родину, на Украине разразилась психиатрическая драма: самые горячие и тупые требовали немедленного военного вмешательства. Менее горячие, но такие же тупые убеждали с войной повременить и просто подождать, поскольку голодные и холодные крымчане скоро всё осознают и вернутся.

С тех пор говорить о том, что в Крыму жизнь налаживается, что строятся больницы, дороги, восстанавливается промышленность, валом валят туристы, а уровень жизни потихоньку растёт, настоящее преступление. Как Геббельс отказывался признавать, что Германия проиграла Вторую мировую, так и украинская пропаганда делает вид, что в Крыму всё ужасно ― гораздо хуже, чем при Украине, и что в целом ждать возвращения блудного полуострова осталась недолго.

Однако факты свидетельствуют об обратном: на один только 2020 год бездефицитный бюджет Крыма составил 185 млрд рублей, что в переводе на понятные украинцам денежные единицы составляет почти 2,5 млрд долларов. К примеру, в 2014 году бюджету украинского Крыма собирались выделить 4,8 млрд гривен, или же 600 млн долларов. А после отплытия на родину Крым получил в том же 2014-м 131 млрд рублей ― 4,3 млрд долларов. Как видите, довольно простая математика, которая, несмотря на свою простоту и общедоступность данных, находится за гранью понимания многих майданопоклонников и их руководителей.

Правда № 6. Украинцев не 46 миллионов

Украинцы любят рассказывать всем и каждому, что их украинские соотечественники двигают шестерни всего мира в разных частях планеты. Там у Байдена нашли украинские корни, тут Илон Маск без украинцев не справится, в общем, есть чем хуторянину гордиться вроде бы. Но для удовлетворения собственного тщеславия этого оказалось мало, поэтому украинские политики и СМИ часто любят рассказывать о том, что украинцев ― многие миллионы.

К примеру, давным-давно украинский телеканал «1+1» месяцами напролёт гонял социальную рекламу о том, что украинцев 52 миллиона. Это было в начале нулевых. Теперь уж времена не те, и статистика немного пообтрепалась. Украинская Википедия (а есть и такая) заявляет, что украинцев 46 миллионов, однако официальный Киев вот уже много лет отказывается проводить перепись населения. Элементарно боится, ибо тогда окажется, что их, украинцев, не 46 и не 36 и, может быть, даже не 26 миллионов.

По «хлебной» статистике, отмеряющей количество потребителей хлеба, в 2019 году на Украине хлеб ели около 25 миллионов человек. Даже если отбросить гипотетические несколько десятков тысяч граждан, страдающих аллергией на хлебобулочные изделия, или каких-нибудь оригиналов типа сыроедов (те, которые едят сырое, а не сыр), то всё равно получается мощно.

Согласитесь, круто будет, если после 30 лет успешной украинской демократии с высокой трибуны официально заявят, что поголовье украинцев сократилось наполовину ― почти по миллиону за год. Эти цифры станут лучшим лекарством от украинства головного мозга. То, что влечёт за собой гибель и разруху, не может быть целью для здорового и здравомыслящего человека.

Правда № 7. Украина ― цитадель неонацизма

Какие герои ― такая и нация. И как-то так получилось, что герои современной украинской нации оказались матёрыми преступниками и просто убийцами. Причём не теми, которые убивали вражеских иноземцев в бою, а теми, которые убивали своих же сограждан без боя.

Прекрасно всё осознавая, заокеанские кураторы украинского проекта насадили на Украине культ бандеровского неонацизма, возведя на пьедестал концентрированную грязь с самого дна. Часть откопали в недолгой украинской истории, часть дала современность. Тогда был Бандера, сейчас ― Сашко Белый (Музычко), тогда была дивизия «Галичина», сейчас ― полк «Азов». Люди менялись, а нацистская идеология оставалась.

Пока что на Украине запрещено говорить о том, что главным двигателем последнего майдана были организованные группировки неонацистского толка. Те самые, которые проводят сейчас факельные шествия в дни, которые как бы случайно совпадают с днями рождения Бандеры и Гитлера. Они же дети! Понять и простить.

Интернет завален зигующими украинскими карателями из всевозможных вооружённых добровольческих и не очень формирований, действующих в Донбассе. Бывший украинский премьер-министр А. Гончарук даже выступил на концерте неонацистской музыкальной группы «Топор Перуна». А вот вам ещё забавный факт: Украина и США были единственными странами, которые на заседании ООН дважды голосовали против резолюции об осуждении нацизма.

Подобные примеры можно приводить ещё очень долго, однако украинская спильнота, как-то так повелось, делает вид, что ничего такого не замечает, а если и замечает, то под пресс попадают только те нацики, которые начинают отжимать денежные потоки у каких-то серьёзных людей. Так было с батальоном «Торнадо», чью верхушку после долгих пререканий всё-таки отправили на нары. Но так будет не всегда. За всё это Украину ждёт расплата, но случится она только после того, как вдруг окажется, что известная кричалка про «славаукраине», которой в незалэжной теперь учат с детского сада, ― адаптация кричалки «Хайль Гитлер», после чего в порядке покаяния упоминание всего, что связано с бандеровским культом, должно быть отправлено на свалку истории.

Правда № 8. Украинский язык никому не нужен

Ещё один простой и очевидный факт, который украинцам придётся рано или поздно осознать, состоит в том, что украинский язык на самом деле никому не нужен, в том числе и самим украинцам, и что делать единственным государственным местечковое деревенское наречие, на две трети почерпнутое у поляков, не самая лучшая идея.

В самой по себе мове нет ничего плохого, пока тебя не заставляют на ней говорить. Нормальный русскоязычный малоросс вполне её ― мову ― понимает, да и тот, кто на мове говорит, также прекрасно понимает русский. Подобное общение ― классика в ситуации, когда деревенский человек беседует с городским. Но теперь на Украине всё поменялось, и на деревенском суржике заставляют говорить политиков, учёных, деятелей культуры и детей в учебных учреждениях.

Но, несмотря на многолетние усилия, мова никак не может себе отвоевать места под солнцем. Она вязнет, спотыкается и издыхает по пути, влача тяжёлый обоз украинства, на который свидомые идеологи взвалили всё, что могли.

Тем не менее официальные власти и средства пропаганды делают вид, что без мовы планета не будет вращаться. С мовой носятся как с писаной торбой, периодически пытаясь объявить её то древнейшим языком человечества, то просто наследием мировой культуры. Но придёт тот день, когда говорить на мове в городе будет так же стыдно, как носить вшей и ходить в загаженных штанах. Уже сейчас первые ростки этой перспективы пробиваются на поверхность, и полное отречение от этого недоязыка, которому уже однажды отказывали в самостоятельности, дело не такого уж далёкого будущего.

Правда № 9. Америка не поможет

«Америка с нами!» ― кричал в Крыму украинский полковник Ю. Мамчур, когда ВСУ попросили на выход. В этом была вся квинтэссенция украинских надежд того времени: Америка придёт ― порядок наведёт. Украинские эксперты, политики и прочие говорящие головы наперебой вещали с голубого экрана о том, что Украина будет витриной США.

Зачем ей делать витриной какую-то там Украину и почему бы в качестве примера не привести лучше Ливию, Сирию, Грузию и прочие страны, где также прошли цветные революции и которые витринами так и не стали, непонятно.

Тем не менее в среде украинских патриотов не угасает надежда, что придёт большой пан и победит всех ворогов, за что украинец будет ему ― пану ― верно служить. Намерение не ново. Такой план у свидомых адептов украинской незалежности вынашивается уже не одно столетие. Вынашивается, но каждый раз даёт осечку.

С поляками, шведами и немцами номер не прошёл. Теперь вот украинцы делают ставку на США, поэтому американцы вот уже лет пять как стали официально лучшими друзьями для свидомого евроукра. Но при этом вряд ли хотя бы малая доля таких вот осчастливленных американским покровительством сможет привести реальные примеры пользы подобного сотрудничества. Что хорошего сделала Америка для Украины? Тайна сия великая есть. В то же время, если начать перечислять плохое, сделанное Америкой, фактов хватит на большой том. Но тем не менее в устах официальных представителей Украины, а также её пропагандистских средств массовой дезинформации США ― главный друг и союзник, особенно когда на тамошних выборах победит правильный кандидат.

Однако это лечится. Россия прошла этот этап «дружбы» с Америкой, чуть было не погибнув в её коварных объятьях. К счастью, всё обошлось, пелена спала, и рано или поздно подобное случится и с Украиной, во что, во всяком случае, хочется верить.

Правда № 10. С Россией придётся дружить

Ну а напоследок совсем кратко, ибо тут и так всё понятно: единственный друг Украины в этом мире ― Россия. Всем своим существованием Украина обязана России и россиянам. Более того, Украина ― это и есть Россия, но только не говорите об этом в среде озабоченных незалэжностью ― могут побить, если не хуже.

Для Украины ссориться с Россией ― это как для пуделя ссориться с медведем: бессмысленно и очень вредно для здоровья. Не потому что медведь может пришибить, хотя и это тоже, а потому что без него банально голодно и, кроме медведя, услуги пуделя больше никому не нужны, при том что на самом деле и медведь нормально обходится самостоятельно.

Не нужно быть большим экспертом, чтобы проследить закономерность между падением украинской экономики и падением российско-украинского торгового оборота. Эти вещи плотно взаимосвязаны, по крайней мере были раньше, однако украинцы выбрали путь гордости и тщеславия, а гордецы, как известно, часто бывают голодными. Но в итоге лечебное голодание возьмёт своё, и до мозга украинцев массово дойдёт, что Россия ― главный друг и союзник. Этот факт станет для них новой реальностью, и его придётся принять. Но это будет уже совсем другая история.

+1

224

Finic-s написал(а):

Самые сексуальные женщины России: топ по версии MAXIM - фото

https://tj.sputniknews.ru/photo/2020102 … nt=8873884

А вы (мужичьё) чё думаете за этот типа сексуальный (???) курятник ?

Фии-иии, ну и вкусы, где Пугачева Ротару Пьеха?

0

225

Finic-s написал(а):

Белые пекинесы, на Музгарку похожи.

0

226

Морозка написал(а):

Здрасти.

Суд и прочие расследования -- это тебе не хухры мухры. Здесь нужна тишина и спокойствие

Не торопи события Снегурка, подождем решения суда потом вынесем вердикт кто был прав а кто нет

0

227

Finic-s написал(а):

Топ-5 российских звезд, которых не хотят видеть на «Голубых огоньках» - https://riafan.ru/1341475-top-5-rossiis … nt=8949972

Спорный тест, Бузову точно не хотят не то что видеть, но даже и слышать ее вой, а Киркоров и Басков хорошо поют, а все остальное можно не воспринимать к сведению.

0

228

Морозка написал(а):

Каким ещё богатством?

Все и так пользуются богатством нетронутой природы Канады, России, Австралии и прочих мест Земли.
Однако, Канаду некому глобально уничтожать, хоть там всего-то 30млн жильцов, да и США зорко ее бережет, а вот на нашу природу куча злыдней покушается.
Сколько еще лет мы должны её сами от всех этих европейцев, китайцев и прочих англичан оберегать?

Пора уже и платить за это.

Аглая не заморачивается мировыми проблемами как Снегурка, кому надо купят, кому надо продадут, ресурсы не безграничны, а как Илон Маск доберется до Марса с его ресурсами, то тема российских ресурсов отпадет сама собой.

0

229

65fil написал(а):

евреи хлопнули иранского физика и  нигде не СКРИПнуло...... :mybb:

Где это актуально - там и СКРИПнуло ...  Иран пообещал отомстить ... США направили в Персидский залив авианосную группу... Продажные чиновники ООН стали хватать иранцев за фалды, чтобы те не мстили ...  Израиль затихарился ...   А чего бы Вы еще хотели ?

Иран пообещал молниеносное возмездие за убийство ученого-ядерщика

28.11.2020 13:03

Советник верховного лидера Ирана Хосейн Дехган спрогнозировал иранский ответ на кровавый теракт.

Комментируя произошедшее вчера (27 ноября) дерзкое убийство известного иранского физика-ядерщика Мохсена Фахризаде, считающегося автором национальной ядерной программы, Дехган решительно заявил: «Мы обрушимся молнией на убийц мученика», сообщает агентство Mehr.

Ранее постпред Ирана при ООН Маджид Тахт-Раванчи обратился к генсеку ООН Антониу Гутерришу и к Совету Безопасности (СБ) ООН с требованием решительно осудить зверский теракт и принять «необходимые меры против его исполнителей».

По словам Тахт-Раванчи, «предостерегая от любых авантюрных действий со стороны США и Израиля против моей страны, особенно в оставшийся период пребывания у власти нынешней администрации Соединенных Штатов, Исламская Республика Иран оставляет за собой право принимать все необходимые меры для защиты своего народа и своих интересов».

0

230

Аглая Иванов написал(а):
Морозка написал(а):

Каким ещё богатством?

Все и так пользуются богатством нетронутой природы Канады, России, Австралии и прочих мест Земли.
Однако, Канаду некому глобально уничтожать, хоть там всего-то 30млн жильцов, да и США зорко ее бережет, а вот на нашу природу куча злыдней покушается.
Сколько еще лет мы должны её сами от всех этих европейцев, китайцев и прочих англичан оберегать?

Пора уже и платить за это.

Аглая не заморачивается мировыми проблемами как Снегурка, кому надо купят, кому надо продадут, ресурсы не безграничны, а как Илон Маск доберется до Марса с его ресурсами, то тема российских ресурсов отпадет сама собой.

Ни Илон Маск, ни кто-либо другой никогда не доберутся до ресурсов Марса и других планет .  Раньше Запад перестанет существовать ...

К тому же это было бы экономически крайне невыгодно и весьма опасно ...

0

231

Robert написал(а):

Господин Степняк, что Вы можете сказать о этой лекции  (страшилке) про прививки против короны?

Немецким не владею, чтобы со слуха воспринимать, транскрипта тут нет,  поэтому о содержании данного материала ничего определенного сказать не могу.

0

232

Аглая Иванов написал(а):
механик написал(а):

ему 46 он не в маразме. Как.....Он тенисный дипломат, не боец, это Шарапова...йух с ними...она не в моем вкусе он не мужик, Чесноков первым миллионером был теннисным, кросовки свои 12 летниму Южному бросил....на деньги насрать. характер. люди. Кому то шарапова, мне Кузнецова, Мышкина...хороший спорт, надо условия создать, чтобы массово играли, а у нас элитарным стал.

Есть мяч на резинке, Ball back, ракетка, такой мячик, стенка в ближайшей школе, можно играть, хороший спорт....спорт должен быть бесплатным, потому что это для людей...

Выпала бы возможность то Аглая женилась бы на Шараповой, каждый день бы по утрам просыпаясь Аглая бы говорила, вау какая красотка у тебя жена, богатая, своя конфетная фабрика как у Порошенки, ешь конфеты играй в теннис, не жизнь была бы а малина.

Мы ж не бусурмане, второй жены не будет.....

0

233

Finic-s написал(а):

Самые сексуальные женщины России: топ по версии MAXIM - фото

https://tj.sputniknews.ru/photo/2020102 … nt=8873884

А вы (мужичьё) чё думаете за этот типа сексуальный (???) курятник ?

Разве что только Котова в топе ...  Остальные ... ну в общем-то обычные, только хорошо намакияжены ... Таких много рядом с нами ...

0

234

Stepnyak написал(а):

https://news.rambler.ru/army/45313166-kurs-na-voynu-nemtsy-otsenili-zahod-esmintsa-ssha-v-rossiyskie-vody/

«Курс на войну»: немцы оценили заход эсминца США в российские воды
РИА Новости , 26 ноября 2020

Читатели немецкой газеты Die Welt прокомментировали инцидент с эсминцем ВМС США "Джон Маккейн", который зашел в российские территориальные воды, но скрылся после предупреждения со стороны моряков Тихоокеанского флота.

Инцидент с участием американского эсминца произошел во вторник. Корабль ВМС США на два километра зашел в российские территориальные воды в заливе Петра Великого. После получения предостережения со стороны экипажа корабля Тихоокеанского флота "Джон Маккейн" сразу вернулся в нейтральные воды.

Немецкие читатели оценили действия американских военных.

"Если корабль США после предупреждения взял курс на нейтральные воды, значит, он все-таки был там, где ему делать нечего", — написал пользователь Damon X.

"Прошло четыре года, и Америка опять взяла курс на разжигание войны. Интересно, будут ли средства массовой информации этим восторгаться, когда действительно грянет гром", — задался вопросом Hubert N.

"Вообще-то, и мне было бы не по себе, если бы перед моим палисадником вдруг появился вооруженный до зубов отряд. И что-то я не могу вспомнить, когда в последний раз какой-нибудь русский военный корабль вторгался в американские территориальные воды", — выразил мнение Secutor.

"От такой "ведущей роли" США в мире мир с удовольствием откажется. Одно только хамство в регионах, которые к США не имеют никакого отношения", — констатировал Jens H.

"Огорчает, что США считают необходимым идти на такие провокации", — написал Christian Z.

Ранее член комитета Госдумы по международным делам Елена Панина расценила действия США как попытку эскалации напряженности в российско-американских отношениях, аналогичное мнение высказал и бывший командующий Тихоокеанским флотом адмирал Виктор Федоров.

А че российский н заходит в американские воды? Я бы с удовольствием в гости.....

0

235

Stepnyak написал(а):
Аглая Иванов написал(а):
Морозка написал(а):

Каким ещё богатством?

Все и так пользуются богатством нетронутой природы Канады, России, Австралии и прочих мест Земли.
Однако, Канаду некому глобально уничтожать, хоть там всего-то 30млн жильцов, да и США зорко ее бережет, а вот на нашу природу куча злыдней покушается.
Сколько еще лет мы должны её сами от всех этих европейцев, китайцев и прочих англичан оберегать?

Пора уже и платить за это.

Аглая не заморачивается мировыми проблемами как Снегурка, кому надо купят, кому надо продадут, ресурсы не безграничны, а как Илон Маск доберется до Марса с его ресурсами, то тема российских ресурсов отпадет сама собой.

Ни Илон Маск, ни кто-либо другой никогда не доберутся до ресурсов Марса и других планет .  Раньше Запад перестанет существовать ...

К тому же это было бы экономически крайне невыгодно и весьма опасно ...

Аглая просто так трындит - какой смысл реагировать ?

0

236

Аглая Иванов написал(а):
Finic-s написал(а):

Белые пекинесы, на Музгарку похожи.

Это не пекинесы, скорее - пудели ...

0

237

У нас была встреча...версия такая, иранец 5 дней назад здесб в урции переплыл бухту и с кормы поднядя напароход где его только через 4 дня увидели....здесь вообще то то другое говорят...

0

238

Во первых переплыть здесь бухту это чтото...вода холодная...кто то тебе должен это все рассказать...переплыть как нам сказали метров 100 потом с кормы залезть...похоже на пихдежь...вы вообще гооврте ученый...ученые они ботаны, откуда силы доплыть

0

239

какая томуть, иранец из сирии,сидел на пароходе 4 дня значит сняли в леворно

0

240

КТО И ЗАЧЕМ ОТСТАИВАЕТ СОХРАНЕНИЕ России В ДОГОВОРЕ ПО ОТКРЫТОМУ НЕБУ?

Европейские уговоры России остаться в договоре – это часть американской игры в рамках НАТО

Владимир Павленко
24 ноября 2020  12:34 

Часто спрашивают: как у нас наносится ущерб национальным интересам? Покажите, как это происходит: страна должна знать своих «героев». Шеварднадзе и Горбачев, «перестроечные» божки разложившейся под конец партийной верхушки КПСС, «мистер чего изволите?» Козырев, живущий на ПМЖ в США, а в 90-е годы глава МИД из новой «демократической» элиты — с ними, как говорится, все ясно. А сегодня-то, в эпоху «вставания с колен», кто этому вредит и защищает западные интересы? Конкретика где?

Ну, что ж. 23 ноября 2020 года, дискуссия в дневном эфире одного из центральных телеканалов, посвященная ситуации с Договором по открытому небу. Участвуют глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев, генерал Евгений Бужинский, участник переговоров по этому договору, экс-замглавы российского МИД и бывший замгенсека ООН Сергей Орджоникидзе. Фабула понятная: президент США Дональд Трамп объявил о выходе США из этого договора, а европейские партнеры Вашингтона по НАТО уговаривают Россию сохранить в нем свое членство.

Из дискуссии четко вытекает ряд вещей. Первое: особой военной составляющей в этом 90-страничном документе нет, весь вопрос и весь смысл упирается в сохранение и поддержание доверия между Россией и НАТО. Из стран, не являющихся участниками Североатлантического альянса, в него входят только Украина, Белоруссия и Казахстан; была еще Грузия, которая после кризиса 2008 года отказалась выполнять перед Россией свои обязательства. Еще три прибалтийских республики, которые являются участниками договора, — давно уже члены НАТО. Второе: в ходе обсуждения всплывает интересная статистика; оказывается, Россия и США совершают в год по 42 полета, а европейские члены НАТО — более 60. Диспаритет налицо. Выясняется и то, что ст. 4 Вашингтонского договора о создании НАТО (1949 г.) прямо обязывает его участников передавать друг другу любую информацию, касающуюся вопросов безопасности, а ст. 8 того же договора ставит эту обязанность выше любых других международных обязательств, которые члены НАТО заключают «на стороне». Самое интересное, что об этом рассказывают те самые сенатор Косачев и дипломат Орджоникидзе, которые затем, в конце дискуссии, презрев собственные аргументы, начнут убеждать аудиторию в том, что, несмотря на все это, России нужно в договоре остаться, пойдя навстречу увещеваниям европейских стран. Дескать, они уговаривали американцев не выходить, те их не послушали, а теперь они уговаривают не выходить уже нас, кивая при этом на «экстравагантность» Трампа и на то, что Штаты — это типа одно, а Европа — типа другое.

Послушайте, откровенных простачков в международной политике нет, за очень редким исключением. Все изменения и пертурбации — следствие многоходовых комбинаций, у которых имеются определенные разработчики, исполнители и еще более конкретные цели и задачи. Всем все понятно и без дополнительного разжевывания. США, которые последовательно разрушают всю международную систему военного контроля на всех уровнях, задумали выход из договора еще год назад, публично об этом оповестив все заинтересованные стороны. Кто-то не услышал? Посчитал «шуткой»? Извините, но после историй с таким же выходом из договоров по ПРО и РСМД ясно, что Вашингтон избавляется от любых ограничений в расчете на получение односторонних военных преимуществ. И собирается добиваться этого за счет перевода своих систем вооружений на новый технологический уровень. Весной этого года США за полгода, как и положено в соответствии с требованиями Договора по открытому небу, официально заявили о том, что не намерены его продлевать, то есть что американское участие истекает, уже истекло 22 ноября 2020 года. Сейчас они это просто подтвердили. Понятно, что европейские уговоры России остаться в договоре — это часть той же самой американской игры в рамках НАТО: чтобы мы над ними не летали, еще чтобы мы не летали над военными объектами США в Европе, а европейцы чтобы над нами летали в полном объеме и делились с американцами исчерпывающей информацией о результатах этих полетов. То есть в вашингтонских штабах будут знать то, что происходит у нас, а мы о том, что происходит на американских объектах в Европе и тем более в США, — чтобы ни сном, ни духом.

Почему это так важно для США? Технические детали в полном объеме раскрыл генерал Бужинский. Спутники орбитальной американской группировки, в том числе ввиду особенностей климата на российской территории, которая большую часть года укрыта облаками, могут, даже используя инфракрасные методы разведки, получить лишь 40% необходимой информации. Остальное — «открытое небо». Генерал раскрывает и особенности структуры передачи информации от европейцев к США: верификационный центр в Брюсселе. Туда стекается вся информация о результатах всех полетов, и в нем большую часть сотрудников составляют американцы. Вердикт профессионального, уважаемого военного, знающего проблему не снаружи, а изнутри, однозначен: в этих условиях делать России в договоре нечего, и сохранение членства под влиянием европейских уговоров окажется ничем иным, как односторонней уступкой. И не европейским «партнерам», с которыми, как следует из заявлений главы российского МИД Сергея Лаврова, не то, что партнерство, но и сам диалог нужно останавливать за полной бесперспективностью оного. А США и НАТО, которые, во-первых, этим непременно воспользуются в антироссийских целях, во-вторых, проглотив эту уступку, потребуют новых и, в-третьих, укрепятся во мнении, что на русских стоит только надавить, как они сразу же дают задний ход.

Ведущий дискуссии аргументы Бужинского — по нему это видно — принимает, в них не сомневается. Но с профессиональной точки зрения он же должен поставить вопрос так, как он его ставит: европейские просьбы к России — это что? Это игры в «американскую рулетку» по обману России? Или свидетельство «недоверия» европейцев к США и, напротив, их «доверия» к нашей стране? Вопрос — сугубо риторический, ответ на него ясен заранее: конечно, это первое, но никак не второе. И что же начинает происходить в эфире? Дипломат Орджоникидзе, ничтоже сумняшеся, начинает убеждать аудиторию телеканала, что американцы-де «еще не вышли», а только объявили, что решаться судьба договора будет через полгода (которые, как помним, уже истекли). Поэтому-де и нам торопиться не надо, а надо остаться и ждать «у моря погоды». Генерал Бужинский его на этой «неточности» (чтобы не употреблять более адекватное, хотя и грубое слово) ловит, тогда Орджоникидзе бросается выкручиваться: возможен-де «возврат США» в договор. Ему объясняют, что только через новое подписание, которого на самом деле не будет, и через последующую ратификацию. Ну и т. д. А телезрители это все наблюдают. Одно из двух: либо г-н Орджоникидзе деквалифицировался как дипломат, либо он связан определенными, не будем говорить обязательствами, но, скажем, пристрастиями к европейскому вектору, который хочет сохранить любой ценой, даже путем потери страной своего лица и ее публичного унижения.

Не станем утверждать, что эти «пристрастия» мотивированы извне — не доказано. Очень даже может быть, что и изнутри. Это такая хорошо известная еще с 80-х годов история с «европейским проектом», под который определенные круги в советской «тусовке» валили СССР: скинем национальные «окраины», славянским ядром войдем в Европу, которая непременно «кинет» американцев — и заживем. С европейской экономикой и нашим ядерным потенциалом. Еще раз: это общеизвестно. Менее широко общественность осведомлена о причинах смены девиза. С деголлевской Европы «от Атлантики до Урала» на горбачевскую «от Атлантики до Владивостока». Поясним: это формула «вхождения» нашей страны в Европу не по частям, а целиком. Под это, скажем прямо, многое делалось, включая сеть нефте- и газопроводов из Западной Сибири в Старый Свет, которые в ожидании вожделенной «евроинтеграции» и посадили нашу страну на пресловутую «нефтяную иглу». Вот как об этом в порыве откровенности рассказывал Михаил Горбачев после посещения в 1984 году не только Лондона, но и Вены, где обговаривал европейское будущее с тогда еще здравствовавшим Отто фон Габсбургом. «До 1917 года разделения мира на Восток и Запад, столь естественного для современного человека, не существовало. Если бы революция Керенского, профинансированная Ротшильдами, увенчалась успехом, страны Западной Европы и Россия вошли бы в XX век плечом к плечу. После уничтожения национальных государств в западном и восточном блоках следующим логическим шагом стало бы объединение Европы и России в единое огромное государство. И именно этот процесс стоит за многими событиями последних двадцати лет». Малоизвестно, что 9 мая 1945 года, в День Победы, американский президент Гарри Трумэн одобрил директиву Объединенного комитета начальников штабов о создании в южной Европе «нового германского государства», не связанного с наследием Третьего рейха; конфигурация включенных в него территорий побуждает увидеть в этом проекте ремейк Австро-Венгерской империи, «локомотивом» которого были именно Габсбурги. Тогда это не прошло, ибо не согласился СССР, что в тех реалиях закрывало все вопросы.

Конечно, то, о чем говорил дипломат Орджоникидзе применительно к Договору об открытом небе, на этом фоне больших геополитических раскладов — частный вопрос. Но «на чью мельницу он льет воду» — разве не понятно? А сенатор Косачев, и сегодня, в отличие от Орджоникидзе, наделенный определенными государственными полномочиями в сфере международных отношений, разве также не призывал «договориться» с Европой? Как именно? Да, европейцы с американцами делятся информацией, это правда. Да, существует спецслужбистский проект «Пять глаз», куда вместе с американцами входят англичане. Да, статьи 4-я и 8-я Североатлантического договора их обязывают делиться и запрещают им этого не делать. Но, может быть, по-хорошему с Европой договоримся, чтобы они заключили что-то такое с нами «дополнительное», после чего делиться перестанут? Ухмылку ведущего про контроль Косачев, разумеется, пропустил мимо ушей. Ну, хорошо, представим, что заключили. И что, вот эта фитюлька перешибет 8-ю статью натовского договора? Ну как можно, все прекрасно понимая, наводить тень на плетень, запутывая зрителей? И кому адресован весь этот «детский сад»? Людям однозначно понятно, что «европейский проект», извините, не состоялся. По крайней мере в его равноправной ипостаси: «сброс» окраин СССР в обмен на такой же «сброс» европейцами США, а также в расчете на соединение бывшей советской оборонной мощи с экономическим потенциалом Европы. Но, видимо, такие ресурсы — не только материальные, но и «в ожиданиях» — под этот проект в свое время были заведены, что отказаться от него — значит, признать, что жизнь была прожита зря. Точнее, потрачена на борьбу против коренных интересов и суверенитета своей собственной страны. Поэтому не получается «чучелом» в Европу войти, ну что ж, «тушкой» вползем», лишь бы в Европу… Ну никак без этой… Европы, которая нас неизменно «кидает», а раз в столетие ходит на нас войной, определенные люди жизни себе не мыслят. И после этого еще разглагольствуют о «патриотизме», являясь при этом олицетворением натурального низкопоклонства. Как тут в очередной раз не вспомнить завещание нашего выдающегося поэта, политического мыслителя и дипломата Федора Ивановича Тютчева: «Как перед ней ни гнитесь, господа, / Вам не снискать признанья от Европы. / В ее глазах вы будете всегда / Не слуги просвещенья, а холопы».

Или патологическое холопство у некоторых — это даже не политические убеждения, а состояние души?

Даже понятно, что они скажут в ответ: что-де «давайте поссоримся со всем «цивилизованным» миром, чтобы он весь от нас отвернулся». Так? Но он уже давно это сделал, по медицинскому факту. Либо суверенная держава — Крым, гиперзвук, «Посейдон» и т. д., либо пропуск в европейские «салоны». По-другому — никак, выбор — или-или. Одно из двух.

Упрашивать, проявляя «добрую волю» за счет национальных интересов, — не унизительно ли? Насильно мил не будешь! И потом, кто сказал, что мир Запада — «цивилизованный»? Он нетрадиционный по отношению к другим цивилизациям, ибо мотивирован не ценностями, а чистоганом, это да. Он всех остальных люто ненавидит, ибо желает видеть их вассалами, а не получается, кишка тонка! Поэтому не верьте, читатель, ни одному слову этих «западников». Говоря про «цивилизацию», они имеют в виду совсем другое: корпоративные интересы определенной, терпящей банкротство внутренней группировки, сделавшей много десятилетий назад ставку, которая не сработала, оказалась пшиком. Но при этом нанесла нашей стране беспримерный ущерб, несравнимый даже с иностранным военным вторжением.

И кстати, нет более короткого пути к признанию со стороны этого самого «европейского мира», чем жесткая, «от ножа», защита национальных интересов. Уважают и договариваются с сильными. Слабых же, выпрашивающих компромиссы, нагибают и используют, бросая в топку собственного развития.

+1


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10