Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10

Сообщений 1041 страница 1060 из 2001

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9

0

1041

Морозка написал(а):
Fedor написал(а):

Мда..... про "дзержинского".....  

Неизвестные воры, обокравшие на аэродроме Таганрог-Южный самолет Ил-80, известный как самолет «судного дня», или «воздушный командный пункт», могли узнать секретную техническую информацию, относящуюся к гостайне. Об этом в понедельник, 7 декабря, полковник в отставке Михаил Ходаренок рассказал «Газете.ру».

Речь, в частности, идет о том, каким образом с борта воздушного судна в кризисных ситуациях отдаются указания по руководству страной и вооруженными силами. Среди этих указаний есть и те сигналы, которые глава государства может дать для разрешения применения ядерного оружия и разблокировки ядерных боевых частей.

По мнению Ходаренка, в лучшем случае Ил-80 обокрали «банальные металлисты».
Ведь при другом сценарии могла произойти утечка важнейшей информации об особенностях передачи с борта спецсамолета указаний особой важности. И тогда, как отмечает полковник в отставке, происшествие на аэродроме Таганрог-Южный выходит далеко за пределы банальной кражи.

О краже стало известно ранее 7 декабря: по предварительным данным, злоумышленники вынесли с самолета более 30 установленных на борту радиостанций.

С заявлением о пропаже в пятницу, 4 декабря, в полицию обратился начальник службы авиационной безопасности «Таганрогского авиационного научно-технического комплекса (ТАНТК) имени Г.М. Бериева». Он рассказал, что утром при осмотре самолета сотрудники обнаружили следы вскрытия грузового люка.

Воздушное судно доставили в Таганрог для плановых работ по модернизации. На момент приемки самолета все бортовые приборы были на месте. После окончания работ основной вход, люк грузового отсека и три запасных выхода опечатали, однако воров это не остановило. На месте преступления были обнаружены отпечатки пальцев преступников и следы обуви.

https://lenta.ru/news/2020/12/07/doomsday/

Сомневаюсь, что банальные металлисты.

Военная контрразведка должна подключиться к поиску воров, обокравших на аэродроме Таганрог-Южный борт Ил-80, известный как самолет «судного дня» или «воздушный командный пункт». Об этом заявил «Комсомольской правде» военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.

Он назвал инцидент «очень странным» и призвал спецслужбы разобраться и выяснить, почему самолет остался без должной охраны, куда и зачем преступники вынесли секретное оборудование.

Издание указывает, что Таганрог-Южный только в этом году потратил на охрану аэродрома более 24 миллионов рублей и делает заключение, что воры сумели взломать систему безопасности.

О краже стало известно 7 декабря: по предварительным данным, злоумышленники вынесли с самолета более 30 установленных на борту радиостанций.

С заявлением о пропаже в пятницу, 4 декабря, в полицию обратился начальник службы авиационной безопасности Таганрогского авиационного научно-технического комплекса (ТАНТК) имени Г.М. Бериева. Он рассказал, что утром при осмотре самолета сотрудники обнаружили следы вскрытия грузового люка.

Воздушное судно доставили в Таганрог для плановых работ по модернизации. На момент приемки самолета все бортовые приборы были на месте. После окончания работ основной вход, люк грузового отсека и три запасных выхода опечатали, однако воров это не остановило. На месте преступления были обнаружены отпечатки пальцев преступников и следы обуви.

С 1987 года было произведено четыре самолета Ил-80. Судно представляет собой воздушный командный пункт, имеет бортовые средства защиты от оружия массового поражения. Аппаратура, установленная на самолете, позволяет управлять всеми видами вооруженных сил.

https://lenta.ru/news/2020/12/08/flyyy/

Отредактировано Fedor (2020-12-08 11:39:26)

0

1042

механик написал(а):

Не нужно фантазировать, присваивая явлениям свои предположения. Все эти отклонения исходя из логики отклонений приобретают "мессианский" характер. Это как каждый сектант стремится распространять свою ересь, так и каждый гей стремится распространять свое новое откровение. Так работают все отклонения. За исключением масонства. Но там немного другой принцип. Масоны считают себя исключительными, избранными, а все не могут быть исключительными и избранными.

Любой фрик стремится разносить свою ересь. Это как вирус. Фрик не может вести себя нормально и помалкивает о своих страстишках не в силу интеллигентности, а всилу общего осуждения и критики.

Только норма помалкивает и воздерживается. Так как понимает и сложность и трудозатраты пропаганды и продвижения своих взглядов. Норма слишком занята.

Фрик -- это фрик.
Но настоящие тоже существуют, они уже в подростковом возрасте обычно видны, сами порою еще не знают, что вовсе не такие как все.
А так как люди в своей сущности бывают разными, то и среди аномальных сами люди разные. Разве мало среди нормально сексуально ориентированных тех, кто готов выставляться на каждом шагу? Так и среди всех этих геев ( настоящих природных) немало тех, кто совершенно ( как бы наоборот) не желает выставляться.

0

1043

Украина попросит вакцину от COVID-19 у США: американское правительство рассмотрит вопрос поставок на Украину. О результатах телефонного разговора временного поверенного в делах США на Украине Кристины Квин с министром здравоохранения Украины Максимом Степановым проинформировало ведомство на своей странице в Facebook.

Степанов в ходе разговора попросил рассмотреть Украину в качестве потенциального приоритетного кандидата для получения вакцин при «тестировании и использовании в чрезвычайных ситуациях».

«Уже сегодня мы проведем совещание с правительством США о поставках вакцины на Украину, где обсудим сроки и объемы поставки», — приводит украинское ведомство слова Квин. Она также добавила, что США поддерживают официальную позицию Украины об отказе от использования российской вакцины.

В начале декабря министр здравоохранения Украины Максим Степанов назвал несуществующей российскую вакцину от коронавируса. Он сообщил, что Минздрав уже провел встречу с дипломатами США относительно закупки вакцин Pfizer и Moderna.

https://lenta.ru/news/2020/12/08/vaccinusa/

Министр здравоохранения Украины Максим Степанов попросил временную поверенную в делах США Кристину Квин определить страну приоритетным кандидатом на получение вакцины от коронавируса. Об этом пишет агентство «Українськi Новини».

Степанов попросил поделиться вакциной для ее «тестирования и использования в чрезвычайных ситуациях». «Ведь Украина находится в сверхсложных условиях из-за российской агрессии на Востоке нашей страны», — заявили в пресс-службе министерства здравоохранения Украины.

Степанов добавил, что в ближайшие две недели будут подписаны договоры о поставках вакцины. Он предупредил, что это не гарантирует получения украинской стороной вакцин в ближайшие месяцы, поскольку первая произведенная партия вакцин будет закрывать потребности США.

Квин заверила, что она и ее команда сделают все возможное, чтобы Украина получила вакцины в кратчайшие сроки.

https://lenta.ru/news/2020/12/08/podelites/


Всеобщая вакцинация в США против COVID-19 оказалась под угрозой. Об этом пишет The Washington Post со ссылкой на источники.

Американская компания-производитель препарата Pfizer сообщила администрации президента Штатов Дональда Трампа, что вакцину раскупили. Стране не смогут предоставить достаточное количество дополнительных доз вакцины против коронавируса до конца июня или июля 2021 года. Таким образом, у Вашингтона могут возникнуть проблемы с вакцинацией населения: ранее рассчитывали, что большая часть американцев получит препарат к концу весны или началу лета 2021-го.

Власти США заключили соглашение с компанией Pfizer и немецкой биотехнологической компанией BioNTech в июле 2020-го. Они договорились о покупке 600 миллионов доз вакцины против коронавируса. После получения первых 100 миллионов доз Вашингтон должен был заплатить компаниям 1,95 миллиарда долларов.

Однако уже осенью появилась информация о том, что доз вакцин может не хватить. Так, официальные лица Европы предупреждали: лишь часть населения Европейского союза может получить препарат до 2022 года. Возможная нехватка связана с тем, что потенциальные вакцины от COVID-19, которые зарезервировал ЕС, могут быть неэффективными или не смогут производиться в достаточном количестве.

https://lenta.ru/news/2020/12/08/ugroza/

0

1044

механик написал(а):

Сионизм это не теократическая демократия.Вернее лучше так, расшифруйте дайте определения. Сионизм течение светское. Теология это религия иудаизм.

Думаю они друг друга презирают. Хотя и успешно друг друга используют. ..Диалектика еб....

В моём (мало компетентом !!!) понимании в основание существования  Израиля положен весьма противоречивый  симбиоз из религиозных догм (Торы) и  светских идей (Сионизм ) который тож не без своих "догм , в сумме дающих мне основание написать - "Теократия".  И этот , сам по себе взрывоопасный симбиоз умудряется (!?) ещё сидеть на "пороховой бочке" под названием "Демократия"(Парламент , Выборы , свобода слова и т.д) , то и получается:  Теократия + Демократия = Теократическая демократия. ( сам охренел от этого типо "Открытия!!!").
И поэтому спрашиваю у Вас - Как чувствуют себя , израильтяне со стажем и не обиженные интеллектом,  внутри этой парадоксальной Системы государственного устройства ? - бо нечто подобное наблюдаю и у нас , в России (с некоторой поправкой на (магометанские , буддийские и иудаистские) регионы - ПОПЫТКУ впрячь в одну телегу - "Православие" + "СоциализЬм" + "Демократия".

Отредактировано Finic-s (2020-12-08 13:25:33)

0

1045

Российское оружие резко сдало позиции его продажи упали на мировом рынке в 2 раза и составляют всего 3,9 30_ Для понимания доля сделок США в мире 61 %, второе место у Китая 16 %,  другие 16 % ЕС.  Чем сейчас занимается допустим концерн Калашников ранее сообщалось, что они собираются выпускать продукты под своим лейблом: грибы, сухарики, рыбу, сало. Печально...

+1

1046

PadRe написал(а):

А на хрена?
Опять кормить всяких нахлебников?
Ну назовите мне хоть одну страну из бывших советских республик, которую стоило бы "реинтегрировать"?

Сейчас , аки юный натуралист подкармливаю и наблюдаю "повадки стайки мЭстных "Parus major":
https://cdn.photosight.ru/img/7/482/4481376_large.jpg
И вот , что любопытно - подлетают к кормушке , хвать семочку  и быстренько прочь (хотя кормушку для всегда!!! голодных специально-предусмотрительно !!!  разместил на удобном для "трапез" толсто-ветвистом дереве ).
+ Обратите внимание на окрас , братьев наших меньших и по совместительству "Тварей Божьих" !  :D

+2

1047

Чему учат украинских детей: За 100 лет Россия осуществила 43 агрессии против 28 стран мира.....  o.O
https://b.radikal.ru/b38/2012/14/1272ad861de9.jpg

Отредактировано Fedor (2020-12-08 13:46:11)

0

1048

Палыч написал(а):

Ну , если никаких выгод из людей и территории извлечь не получается , тогда конечно.

Ну может я такой слепой - возможно вы видите какие-то выгоды от щевнермилков и троебалтов...

Палыч написал(а):

и на территории нынешней РФ можно набрать достаточно кандидатов в нахлебники и начать процесс по избавлению от них.

можно.
но не нужно, хотя у нас много сукиных сынов - но это наши сукиы сыны.

Палыч написал(а):

Российское оружие резко сдало позиции его продажи упали на мировом рынке в 2 раза

Читайте внимательнее - "доля продаж упала в два раза".
Причем даже не доля России, а
"Доля российских компаний среди 25 крупнейших мировых производителей"

Однако это не значит, что Россия стала меньше продавать. Как продавала на 14-15 ярдов, так и продает.
Пакет заказов расписан уже на пять лет

Просто вырос рынок - ЮСА всем сует свой Фу-35 по бешеным ценам

Отредактировано PadRe (2020-12-08 14:22:39)

+1

1049

PadRe написал(а):

Ну может я такой слепой - возможно вы видите какие-то выгоды от щевнермилков и троебалтов...

можно.
но не нужно, хотя у нас много сукиных сынов - но это наши сукиы сыны.

Читайте внимательнее - "доля продаж упала в два раза".
Причем даже не доля России, а
"Доля российских компаний среди 25 крупнейших мировых производителей"

Однако это не значит, что Россия стала меньше продавать. Как продавала на 14-15 ярдов, так и продает.
Пакет заказов расписан уже на пять лет

Просто вырос рынок - ЮСА всем сует свой Фу-35 по бешеным ценам

Отредактировано PadRe (Сегодня 12:22:39)

В РФ в данный момент ВПК производит такое оружие что его продажа за Бугор невозможна в виду уникальности технологий и секретности изделий. К примеру комплекс Искандер не поставляется на экспорт. Хотя в армии Алжира вроде оне есть, но то наверняка старой модификации.

0

1050

Finic-s написал(а):

Сейчас , аки юный натуралист подкармливаю и наблюдаю "повадки стайки мЭстных "Parus major":

И вот , что любопытно - подлетают к кормушке , хвать семочку  и быстренько прочь (хотя кормушку для всегда!!! голодных специально-предусмотрительно !!!  разместил на удобном для "трапез" толсто-ветвистом дереве ).
+ Обратите внимание на окрас , братьев наших меньших и по совместительству "Тварей Божьих" !

Любитель птичек Финик-с наверняка не знает что это за птичка, синичка, воробей, овсянка или кукушка. Тьфу.

0

1051

Аглая Иванов написал(а):
Fedor написал(а):

Хотеть знать и немочь знать - признак импотенции ......  

Это какой закон нарушили "преступники" ? ...... взяли власть у преступников совершивших госпереворот в феврале 1917 года ?  

Ульянов... прикинь чучело ? .....    

СОвНарКом образца 1917 года считался чуть не самым образованным правительством среди остальной пестобратии .....

Главное лозунг крикнуть, Дзержинского опять на Лубянку, не заслужил он этого.

Ваше мнение является мнением меньшинства. Почему на него надо ориентироваться, если большинство желает возвращения памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь ?
Только потому, что у Вас мозги промыты антисоветской пропагандой ?

https://aif.ru/society/history/1038283

05.12.2013 14:28  720
45% россиян поддержали возвращение памятника Дзержинскому на Лубянку

https://aif-s3.aif.ru/images/007/899/6529ef621b881c721ee385fdef682d6b.jpg
Памятник на Лубянской площади перед демонтажем 22 августа 1991 года © / Vladimir Fedorenko

Москва, 5 декабря – АиФ-Москва. Почти половина жителей России поддерживают инициативу восстановления на Лубянской площади в Москве памятника советскому деятелю Феликсу Дзержинскому, следует из результатов опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Предложение вернуть памятник, убранный в 1991 году, поддержали 45% респондентов. Из них 46% восстановление памятника объяснили словами «необходимо помнить нашу историю». Почти четверть респондентов, выступающих за возвращение памятника, назвали Дзержинского выдающимся человеком.

25% участников опроса выступили против восстановления памятника, а еще около 30% затруднились с ответом.

В ходе исследования выяснилось, что личность Дзержинского известна большей части граждан РФ (79%). При этом почти половина (45%) хорошо знает, кто он и чем знаменит. Опрос показал, что россияне относятся к «железному Феликсу» по-разному. Так, у 35% он вызывает уважение, у 26% - безразличие, у 10% - симпатию, а у 11% - осуждение и антипатию.

Феликс Дзержинский — революционер, советский государственный деятель, глава ряда наркоматов и основатель Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК).

Памятник Дзержинскому был воздвигнут в 1958 году в Москве на площади, названной его именем, которая сейчас носит название Лубянской. В 1991 году он был перенесен в Парк искусств МУЗЕОН за ЦДХ.

Осенью текущего года СМИ писали, что Мосгордума одобрила возвращение памятника на прежнее место, однако затем эти сообщении опровергли.

========================= 

Большинство москвичей поддержали возвращение Дзержинского на Лубянку
24.07.2015

YKTIMES.RU – 51% москвичей поддерживает возвращение памятника Дзержинскому на Лубянку, в начале нулевых сторонников было меньше половины. На референдуме поддержка восстановления монумента была бы еще выше, считают в Левада-Центре, передает РБК.

Половина москвичей (51%) поддерживают восстановление памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади. Об этом свидетельствует июльский опрос Левада-Центра. В 2002 году на вопрос социологов о памятнике положительно ответили 45% москвичей. Цифры по России в целом примерно такие же — 49% опрошенных россиян в июле поддержали возращение монумента основателя ВЧК в центр столицы.

Скорее отрицательно и резко отрицательно относится к возвращению Дзержинского четверть москвичей (25%), еще 24% затруднились ответить.

Социологи также попросили россиян мотивировать свой выбор. Самым популярным (29%) ответом стал вариант: «Каким бы ни был Дзержинский, это — памятник одной из эпох истории России, от которой не следует отказываться». Чуть меньшая группа респондентов (22%) высказалась за «восстановление исторической справедливости по отношению к видному деятелю советской власти, который сделал много хорошего». Варианты «Дзержинский — не тот человек, которому нужно ставить памятники, он принес много зла России», «Такое решение противоречит принципам демократии и свободы, которые отстаивали жители Москвы в дни путча 1991 года» и «Это было бы оскорблением памяти жертв коммунистического режима» выбрали 6 и по 3% соответственно.

Если бы в Москве состоялся референдум по вопросу возвращения памятника Дзержинскому, на него бы пришли 10–15% москвичей, в основном старшего возраста, говорит замдиректора Левада-Центра Алексей Гражданкин. «До избирательных урн дошла бы лишь эта часть населения, которая всегда дисциплинированно ходит на выборы. И поэтому 2/3 из них, то есть примерно 70%, поддержали бы возврат памятника», — рассуждает эксперт.

Фарида Рустамова

========================   
https://kprf.ru/dep/reg/143780.html   (2015 год)

В программе «Список Норкина» историки, политики и журналисты обсудили, нужно ли проводить референдум и возвращать памятник на Лубянскую площадь.

По мнению главного редактора газеты «Завтра» Александра Проханова, памятник Ф.Э. Дзержинскому – шедевр и символ советской эпохи.

«Памятник был снесен в результате либеральной революции. Сегодня настало время возвращать памятники и восстанавливать нашу державу. Дзержинский, если он вернется на Лубянку, как волнорез будет защищать страну от перестройки-2», - уверен Проханов.

Руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме, представитель инициативной группы по проведению референдума Андрей Клычков констатировал, что после 25 лет либеральных реформ у людей возникла потребность восстановления справедливости.

Депутат напомнил, что деятельность Дзержинского не ограничивалась работой в ЧК. Железный Феликс брался за любую работу, совершил настоящий подвиг на ниве борьбы с беспризорностью. Он фактически спас от развала сеть железных дорог, а также сделал важнейшие шаги на посту председателя ВСНХ СССР в индустриализации страны.

«В 1991 году, когда сносили памятник, рушили идею и идеологию через символы. Сегодня в России нет ни идеи, ни идеологии. Коррупция процветает, а вместо символов безопасности и правопорядка у нас антисимволы - Сердюков с Васильевой, - отметил Андрей Клычков. - Я убежден, что решать, восстанавливать памятник или нет, должны москвичи. У них должен быть выбор: жить по-новому или ничего не менять».

В результате голосования 74% участников программы выступили за возвращение памятника Ф.Э. Дзержинскому.

=============================
https://tass.ru/interviews/4550142

ИНТЕРВЬЮ
11 СЕН 2017, 09:00

Владимир Дзержинский: железного Феликса нужно вернуть на Лубянку

свернутый текст

Сто лет назад имя Дзержинского было в числе основных создателей нового государства после распада Российской империи. Сейчас в обществе не утихают споры о его личности и возвращении памятника ему на Лубянскую площадь рядом со зданием ФСБ России. 11 сентября ветераны спецслужб и правоохранительных органов отмечают 140-летие со дня рождения железного Феликса. В интервью ТАСС о нем рассказал его родственник Владимир Дзержинский.

- Владимир Михайлович, кем вы приходитесь Дзержинскому? Большая ли семья родственников Дзержинского?

- Я - внучатый племянник Феликса Эдмундовича Дзержинского. Линия родства с ним идёт через моего отца - Михаила Егоровича Дзержинского, он внук родного брата Феликса - Станислава, который родился в 1872 году.
Семья большая. Сам я занимаюсь родословной рода Дзержинских уже много лет - с 1989 года, когда проходил военную службу в Белоруссии, в гарнизоне Быхов. У меня две профессии: по первой я - морской лётчик. Вторая - служба в органах, был начальником секретного отдела. Наверное, все-таки кровь прадеда потянула. Родословной занимаюсь по сей день. За это время мы нашли многих членов семьи. Большую помощь оказывали в этой работе родственники. У внука Дзержинского, ныне покойного, Феликса Яновича Дзержинского, профессора МГУ, были наработки, благодаря которым мы потом нашли родственников за границей. Они кстати тоже занимались родословной. В итоге мы открыли родословную семьи с 1410 года и постарались проследить поколение за поколением, чтобы была связь между ними. Много родственников живет за границей - около 20 семей, а также в России и в странах СНГ - Белоруссии, Украине.

- Много ли сохранилось документов и вещей, принадлежавших Дзержинскому?

- Мы обнаружили, что сохранилось много документов и фотографий. Изучая родословную, я летом посещаю Белоруссию, где у нас находится родовое имение. Называется оно Дзержиново, в 80 км от Минска. В 2004 года родовая усадьба была восстановлена. Сейчас это главный музей Дзержинского в Белоруссии. Когда отец Феликса и моего прадеда жили в Дзержиново, -  это была окраина польских земель. После 1939 года земли эти отошли к Белоруссии, поэтому белорусы считают его белорусом, а не поляком. Когда создавался первый музей в 1959 году в городе Ивенец в Минской области, семья отдала туда много вещей. Порядка 600 - это и документы, и личные вещи как Дзержинского, так и его родственников. На сегодняшний день этот музей не существует, потому что восстановлена родовая усадьба, она и считается главным музеем Дзержинского в Белоруссии. Дзержинский  рос в этом имении. В последний раз он там был в 1917 году, когда убили моего прадеда Станислава и он приезжал на похороны.

- Есть какие-то семейные истории о Дзержинском?

- Могу привести две истории. Когда он был уже председателем ВЧК, в апреле 1919 года был издан указ Совнаркома о добровольном изъятии драгоценностей и золота, так как был большой голод. И Дзержинский в имении взял семейные драгоценности и самые большие предметы. Там были иконы и золото, и эти вещи он сдал. В семейном архиве хранится его письмо старшей сестре Альдоне, где он пишет, что в стране голод, он не мог поступить иначе, что закон один для всех. Это характеризует его как личность.

Ещё можно привести пример: за 18 дней до своей смерти, выступая на пленуме 1926 году, он написал председателю Совнаркома Рыкову, Куйбышеву, что не разделяет политики этого правительства. И указывал причины, с чем не согласен, и что губит Россию: это  произвол чиновников и неоправданные репрессии. Работая с архивами, мы нашли документы, где он писал и Ленину,  и в Совнарком свои протесты, что нельзя применять репрессивные меры, нельзя всех мести под одну гребёнку. Он был против репрессий.

- Он поддерживал политику НЭП и был даже ее вдохновителем?

- Да. Он поддерживал политику НЭП. Но  в то время уже был отход от ленинской позиции, так как выдвигалась идея, что главным в стране должен быть рабочий класс. А он защищал и крестьян. И говорил, что страна будет развиваться при союзе рабочего класса и крестьян и был противником того, что крестьянство задвигали.

- С учетом количества его должностей, оставалось ли у него время на семью?

- По воспоминаниям родственников, особенно его жены Софьи Сигизмундовны, он успевал находить время на семью, несмотря на загруженный график. Он заботился о братьях, сёстрах, отсылал им деньги. Оказывал помощь и своим друзьям, соратникам. Он был строг, но справедлив. Был такой случай: однажды вечером  он пришёл к своей сестре Ядвиге, а она приготовила оладьи. Он спросил, где она взяла муку. Сестра  созналась, что купила у мешочника - спекулянта. В результате он выбросил тарелку с оладьями в окно, настолько был честен и старался, чтобы  семья соответствовала и была под стать ему. А еще очень любил природу, свои родные места и писал в письмах, что с удовольствием бы обнял все луга, дом, сосны в окрестностях поместья.

- Дзержинский в советской историографии считался чуть ли не вторым человеком в революции. Проявляют ли сегодня интерес к его личности музеи и общественные организации?

- На мой взгляд, есть всплеск положительного интереса. В 2014 году указом президента было возвращено имя Дзержинского отдельной дивизии Внутренних войск в Балашихе (сейчас она в составе Росгвардии). Оно было присвоено ещё в 1926 году. Решение возвратить имя было принято по настоянию личного состава, солдат, офицеров, которые обратились к Путину. Недели две назад я был на праздновании годовщины пятого полка дивизии. И там стоит маленький памятник Дзержинскому, создается музей. В дивизии дорожат его именем. Кроме того, многие школы, улицы носят имя Дзержинского. На юбилей откроется памятник в деревне Кай в Кировской области, где он отбывал первую ссылку. В Курске тоже открывается памятник по инициативе ветеранов МВД и ФСБ. Я думаю, это связано с тем, что после смерти Ленина он практически был руководителем страны. В его руках было все сосредоточено - кроме ВЧК-ГПУ,  он занимался промышленностью, народным хозяйством, проблемами беспризорности, был наркомом путей сообщения. Практически не было такой отрасли, где бы он не участвовал. Удивляешься его работоспособности, его на все хватало, и он одерживал победы, боролся за страну. А негативные факторы, которые присутствуют и в наше время, - коррупция в различных отраслях и ведомствах, - он выжигал каленым железом и боролся с ней. Сейчас идёт понимание и осмысление, что надо равняться на Дзержинского. Я думаю возрастающий к нему интерес связан с этим.

- То есть в обществе отношение к "железному Феликсу" меняется и его начинают воспринимать как многогранную личность, а не как символ репрессий?

- Люди по-другому относятся к нему. Во-первых, изучают его жизнь, поступки, взгляды. Читают литературу. Дзержинский же вникал в каждый вопрос, хотя ведь и школу до конца не закончил, в то время как  все его браться закончили университеты - Московский, Петербургский. У него была природная одарённость и жизнь учила его многому. Его учебой были тюрьмы и ссылки. Когда он занимался промышленностью, он сам все делал и сверял расчёты. По натуре он был добр. И эта доброта, наверное,  давала ему силы. Выступая на пленумах, он говорил: я никогда не кривлю душой. Я всегда говорю правду.

- На ваш взгляд, каково сегодня соотношение правды и вымысла о фигуре Дзержинского?

- На сегодняшний день правды больше, чем вымысла. Поколение людей, которые выросли при его жизни, знали его как мужественного революционера, который провёл долгие годы в застенках.
Я думаю, что все вымыслы со временем уйдут. Будет меняться жизнь, будут понимать, что надо брать пример с таких как Дзержинский. Не зря родился его девиз, который был обращён к чекистам. Он и на сегодня очень актуален для всех, особенно для чиновников и правоохранительных органов:  "Чистые руки, горячее сердце и холодная голова". И кстати не все еще документы рассекречены. Наверное, должно пройти время, чтобы открывать новые страницы из биографии Дзержинского.

- В первую очередь он воспринимается как основатель отечественных правоохранительных органов и спецслужб. У сотрудников спецслужб и МВД какое отношение к Дзержинскому?

- Общаясь с сотрудниками и ветеранами, я вижу только уважительное отношение. Его проявляют и высшее руководство, и рядовые сотрудники. Они поддерживают инициативы фондов и общественных организаций. С него берут пример. Дзержинский на самом деле был героем и патриотом. Написанные им инструкции в те времена, когда он был председателем ВЧК, сотрудники до сих пор используют в службе.

- Вы сам военнослужащий. Дзержинский действительно некоторое время был наркомом обороны?

- Он входил в тройку комитета по обороне Москвы в 1919 году. При его участии в это время время в Москве создавались отряды красноармейцев по охране и защите правопорядка. В 1919 году был назначен председателем особого отдела ВЧК по контролю за армией. В 1920 году -  на должность начальника управления по тылу в юго-западном фронте на Украине. За это время он всячески поддерживал армию. А создание особых отделов сыграло очень большую роль в истории, особенно в годы Великой Отечественной войны, когда был создан тот же СМЕРШ.

- На выставках по истории спецслужб часто центральным экспонатом является маузер Дзержинского. Он им пользовался?

- Он ему был положен по службе. Но у него было и наградное оружие. На Дзержинского были  покушения, когда бросили гранату в его кабинет, потом ещё было несколько покушений. Но он ограждал себя от оружия, так как был открытым человеком.

- Знаковым моментом при распаде Советского Союза стал снос памятника на Лубянской площади. Что Вы думаете об этом событии и в целом как относитесь к войне с памятниками?

- Отношусь отрицательно. Памятники ставятся людям, которые внесли вклад в развитие страны. А Дзержинский был практически руководителем нашей страны в 1920-е годы. Он внёс неоценимый вклад. Поэтому война с памятниками - это очень плохое дело. То, что творится сейчас в других странах - СНГ, Польше, США, когда глумятся над ними, уничтожают - это неправильно. Это история каждой страны. Есть личности, которыми надо гордиться, а памятники должны быть под контролем государства. Никто не имеет права подойти и снести памятник и осквернить его.
Памятник Дзержинскому был снесён незаконно. Определенные люди сорвали злость. С ним расправилась хулиганствующая толпа, и это была неправовая акция, это был вандализм. Но ведь могла повториться история, когда в ГДР взяли штурмом здание восточногерманской спецслужбы. Если бы не памятник Дзержинскому, возможно, могла бы пролиться кровь, потому что толпа, в основном молодежь, могла бы рвануть к зданию КГБ. То есть, даже в граните Дзержинский принял удар на себя. Это было начало распада СССР,  и по Дзержинскому был нанесён первый политический удар.

Наверное, одни должны иметь возможность возложить цветы к памятнику Дзержинскому, а другие - к Соловецкому камню

Сейчас есть инициатива восстановления памятника на Лубянской площади. И семья Дзержинского эту инициативу поддерживает. Мы занимаемся более пяти лет работой по восстановлению самого памятника, который все это время  находился в парке Музеон, первое время был свален в болото. Общими усилиями мы добились реставрации памятника. Но к сожалению, все идёт медленно. Я думаю, что в этом вопрос больше политики. Но возвращение памятника не свидетельствует о возвращении к прошлому, это сигнал правоохранительным органам, что должен быть порядок, чтобы искоренялась коррупция. Сам памятник обладает художественной ценностью. Он не зря стоял в таком месте, он вписывался в исторический вид Москвы. Я считаю, что надо его вернуть на место. В обществе должно быть примирение. Наверное, одни должны иметь  возможность возложить цветы к памятнику Дзержинскому, а другие - к Соловецкому камню.

Надо судить по личности человека и его вкладу в развитие страны. Дзержинский создал самую мощную спецслужбу в нашей стране, а памятник  символизирует всех чекистов. Сколько  из них было героев СССР, сколько сражались на передовой! Я считаю, что возвращение памятника будет полезно для всей страны.

Дзержинский создал самую мощную спецслужбу в нашей стране, а памятник символизирует всех чекистов. Сколько из них было героев СССР, сколько сражались на передовой!
И нельзя забывать о миллионах беспризорниках, которым Дзержинский  помог спасти жизнь и получить путёвку в жизнь. Он сам лично вытаскивал беспризорников из горячих котлов, где они ночевали. В стране на тот момент насчитывалось 5 миллионов беспризорных детей. Немало из них потом стали военными, учеными, работниками искусств. Это и Герои Советского Союза, сражавшаяся в годы войны в разведке морской пехоты, -  Екатерина Демина и летчик Николай Матвеев, советский генетик академик Академии наук СССР Николай Дубинин и многие другие. Благодаря его организации работы было восстановлено почти 10 тыс. км железной дороги, он лично организовывал доставку из Сибири в 1919 году почти 40 млн тонн хлеба и 3,5 млн тонн мяса в голодающие после районы страны, организовывал поставку лекарств в районы, где бушевал тиф.

Беседовал Александр Шашков

=============================

Поскольку с годами тренд увеличения количества сторонников возвращения памятника  имеет место , можно допустить , что их процент в нынешнее время  - еще больше.

И потом,  этот вопрос следует все-таки решать живущим здесь , а не эмигрантам, находящимся на ПМЖ в странах супостатов и вероятного военного противника в следующей большой войне.  Они  уже НЕ россияне, а приживальщики неприятеля ...

0

1052

Аглая Иванов написал(а):

В РФ в данный момент ВПК производит такое оружие что его продажа за Бугор невозможна в виду уникальности технологий и секретности изделий. К примеру комплекс Искандер не поставляется на экспорт. Хотя в армии Алжира вроде оне есть, но то наверняка старой модификации.

IMHO , ровно до тех пор пока  сам РАЗРАБОТЧИК (читай Россия) не придумал , а скорее всего не создал хотя бы один эффективный прототип , "противоядия" Искандеру. :blush:

Отредактировано Finic-s (2020-12-08 17:04:57)

0

1053

Морозка написал(а):

Фрик -- это фрик.
Но настоящие тоже существуют, они уже в подростковом возрасте обычно видны, сами порою еще не знают, что вовсе не такие как все.
А так как люди в своей сущности бывают разными, то и среди аномальных сами люди разные. Разве мало среди нормально сексуально ориентированных тех, кто готов выставляться на каждом шагу? Так и среди всех этих геев ( настоящих природных) немало уже тех, кто совершенно ( как бы наоборот) не желает выставляться.

Фрик - это мужского рода, а как женского, фричка что ли? Хе хе.

0

1054

Палыч написал(а):

Российское оружие резко сдало позиции его продажи   упали на мировом рынке в 2 раза и составляют всего 3,9 30_ 

Вот образец мгко говоря.. недоговоренности..... и нарушения причино-следствия ... смешали в кучу коней с пельменями .....
Что на самом деле:
В 2019 году доля крупнейших российских компаний по производству оружия на мировом рынке вооружений упала более чем в два раза — с 8,6 процента до 3,9 процента.
https://lenta.ru/news/2020/12/07/ne_nuzhno/
Доля российских компаний среди 25 крупнейших мировых производителей оружия в 2019 году составила 3,9%, следует из доклада Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI). В 2018 году, по данным экспертов, она оценивалась в 8,6%.
https://www.rbc.ru/economics/07/12/2020 … c9d57f0b57
Продажи и производство = нифига не синонимы....

Для понимания доля сделок США в мире 61 %, второе место у Китая 16 %,  другие 16 % ЕС.

в связи с первым пунктом - для понимания это "не прицепи кобыле хвост".....
Что на самом деле:
В рейтинге, посвященном 2018 году, Россия занимала второе место на мировом рынке оружия, уступив США. В нынешнем докладе эксперты не уточняют, на какой позиция находится Россия по доле продаж оружия и военных услуг.............. Вторая по величине доля продаж в общем объеме продаж вооружений топ-25 пришлась на Китай — 16%.
......... В пресс-службе «Ростеха» заявили, что не считают рейтинги SIPRI объективным ориентиром, так как они «базируются исключительно на информации из открытых источников, где публикуется, очевидно, не все». В госкорпорации добавили, что, несмотря на снижение позиций России в рейтингах, интерес к отечественному оружию не снижается, а портфель и объемы поставок «Рособоронэкспорта» остаются на уровне около $50 млрд и $13 млрд соответственно.

https://www.rbc.ru/economics/07/12/2020 … c9d57f0b57

Чем сейчас занимается допустим концерн Калашников ранее сообщалось, что они собираются выпускать продукты под своим лейблом: грибы, сухарики, рыбу, сало.

И тут передергивание....
1. Представитель SIPRI Александра Куимова указала, что российское оружие сдало позиции из-за конкуренции на внутреннем рынке и сокращения государственных расходов на модернизацию флота.
https://lenta.ru/news/2020/12/07/ne_nuzhno/
"По словам исследователя SIPRI Александры Куимовой, основными вызовами для ОСК стали «конкуренция на внутреннем рынке и сокращение государственных расходов на модернизацию флота»."
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/07/12/2020 … c9d57f0b57
.. то есть с экспортом это никак не связано...
2. Концерн Калашников "сейчас ЭТИМ не занимается".. он как и прежде занимается производством вооружений..
.... а ПОМИМО ЭТОГО " подал заявку на регистрацию своего товарного знака для продуктов питания и лекарств, следует из документов на сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности. Если заявка будет одобрена, то концерн станет производить лекарства и БАДы, а также медицинскую аппаратуру. Кроме того, в списке есть продукты питания, например анчоусы, арахис, гуакамоле, грибы, креветки, моллюски, сало, салаты и другие."......
3. Задачка для пионеров....
В прошлом году "завод ИКС" произвел снаряд за 10000 рублей - что составляло 161,29 долларов США по курсу 62 рубля за доллар
В этом году "завод ИКС" произвел снаряд за 10000 рублей - что составляло 133,33 долларов США по курсу 75 рубля за доллар
Вывод..... "падение объемов производства" у этого завода по западным меркам составило почти 20%.....  :flag: ... поэтому "Чем сейчас занимается допустим завод ИКС" ?.. ясен пень .... "они собираются выпускать продукты под своим лейблом: грибы, сухарики, рыбу, сало. " .....  :D

Печально...

Почему?.. Вна Украине перемога..... очевидно же.....  :rofl:

Отредактировано Fedor (2020-12-08 15:41:49)

0

1055

Аглая Иванов написал(а):

Любитель птичек Финик-с наверняка не знает что это за птичка, синичка, воробей, овсянка или кукушка. Тьфу.

https://demotions.ru/uploads/posts/2018-07/1532422309_Ku-ku-epta._demotions.ru.jpg

0

1056

Палыч написал(а):

Российское оружие резко сдало позиции его продажи упали на мировом рынке в 2 раза и составляют всего 3,9 30_ Для понимания доля сделок США в мире 61 %, второе место у Китая 16 %,  другие 16 % ЕС.  Чем сейчас занимается допустим концерн Калашников ранее сообщалось, что они собираются выпускать продукты под своим лейблом: грибы, сухарики, рыбу, сало. Печально...

И в каком источнике Вы почерпнули сии ценные сведения ?    В украинском али российском либерастическом ?

=================

https://ria.ru/20200309/1568330149.html

Названы крупнейшие в мире экспортеры оружия
02:08 09.03.2020

СТОКГОЛЬМ, 9 мар — РИА Новости. Объем мировых продаж оружия в 2015-2019 годах увеличился на 5,5% по сравнению с предыдущей пятилеткой, самый заметный рост продемонстрировали США и Франция, об этом говорится в ежегодном докладе Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI).

В пятерку лидеров по объемам экспорта оружия вошли США, Россия, Франция, Германия и Китай. Самый заметный рост продаж за последние пять лет по сравнению с 2010-2014 годами продемонстрировали Соединенные Штаты (23%) и Франция (72%). При этом объем экспорта российского вооружения, по утверждению SIPRI, за указанный период снизился на 18%.

"Снижение объема поставок российского оружия в Индию (основная страна — покупатель оружия из России) привело к резкому снижению объема российского экспорта вооружений. Рост экспорта российского оружия в Египет и Ирак не смог компенсировать снижение общего объема продаж в 2015-2019 годах", — приводятся в докладе слова Александры Куимовой, исследователя Программы вооружений и военных расходов SIPRI.

В прошлогоднем докладе института об экспорте оружия в 2014-2018 годах уже говорилось о снижении объема поставок продукции российского ВПК на 17%. В пресс-службе "Ростеха" тогда заявили, что эти данные не соответствуют действительности, поскольку за последние десять лет фиксируется рост объемов продаж по линии военно-технического сотрудничества.

Согласно новому докладу, в список десяти крупнейших экспортеров оружия впервые вошла Южная Корея, ее продажи увеличились на 143% по сравнению с 2010-2014 годами. Экспорт вооружений из Израиля вырос на 77% и достиг рекордного уровня.

В 2015-2019 годах поставки оружия на Ближний Восток увеличились на 61%, на регион приходится 35% всего мирового экспорта вооружений. Крупнейшим импортером региона и всего мира является Саудовская Аравия. Кроме нее, в пятерку лидеров по этому показателю вошли Индия, Египет, Австралия и Китай.

Существенно (на 48%) снизился турецкий импорт оружия. "(Это. — Прим. ред.) может быть объяснено задержками в поставках некоторых систем вооружений, а также отменой̆ крупной̆ сделки с США на покупку американского боевого самолета и наращиванием потенциала турецкой̆ оружейной̆ промышленности", — поясняется в докладе SIPRI.

=============================== 

https://iz.ru/984817/2020-03-09/nazvany … iia-v-mire

Названы главные экспортеры оружия в мире

9 марта 2020, 02:30

С 2015 по 2019 год объем мировой торговли оружием вырос на 5,5% по сравнению с периодом 2010–2014 годов. Основными экспортерами вооружений остаются США и Россия, следует из отчета Стокгольмского международного института исследований проблем мира (СИПРИ).

Несмотря на обязательства перед ООН, Германия поставляет вооружение странам
— участницам конфликта в Ливии

Согласно докладу, доля военного экспорта России за последние пять лет составила 21% от мирового объема. За этот период российское оружие приобрели 47 стран. 55% всего объема продаж пришлись на Индию, Китай и Алжир.

Региональное распределение выглядит следующим образом: 57% поставок в Азию и Океанию, 19% оружия отправилось на Ближний Восток (в основном, Египту и Ираку), 17% в Африку, 5,7% в Европу, 0,8% в Северную и Южную Америки.

Доля военного экспорта США за пять лет выросла на 23% и составила 36% от всего объема. Поставки вооружений осуществлялись в 96 стран, в основном на Ближний Восток — Саудовскую Аравию, которая стала крупнейшим импортером в мире.

С 2015 по 2019 год вырос военный экспорт Франции и Германии, составив 7,9, и 5,8% соответственно.

Китай занял только пятое место с показателем в 5,5%.

Основными импортерами по итогам пяти последних лет стали Эр-Рияд, Индия, Египет.

В январе доклад СИПРИ свидетельствовал о том, что Китай вышел на второе место в мире после США по объему производства вооружений и их продаж. Таким образом, Пекин отодвинул Россию на третье место.

Эксперты отметили, что в ближайшие 10–15 лет Китай и вовсе перегонит США.

=============================

https://pbs.twimg.com/media/ESwemStXYAcry_x.jpg

Так что не все так печально :  доля США , правда, в СТОИМОСТНОМ ВЫРАЖЕНИИ, действительно выше - 36 %  против 21 % , однако если учесть, что американская военная техника стоит при худшем качестве в разы дороже (по самолетам - в 2,5- 5 раз, по бронетехнике и стрелковому вооружению - примерно вдвое ) , то получается , что по количественным показателям Россия экспортирует вооружений больше, чем США. При том , что на первом месте для российского  ВПК стояла и  стоит задача перевооружения российской армии в рамках гособоронзаказа , а не экспортные поставки.

Не следует забывать также и  о том, что экономика США по ВВП ППС примерно в 4 раза больше российской , а китайская - примерно в 5 раз.  И народу у них больше - в 2 с лишним, и почти в 10 раз , соответственно ...  И о подлянках украинских поставщиков комплектующих для военной техники в отчетный период тоже забывать не следует : из-за отвлечения на "импортозамещение"  укропродукции  тоже ушло время и деньги ...

К тому же американцам никто так не противодействует оружейному экспорту  санкционными и иными мерами, как России.  И взятки такие (политические и финансовые)  , как американцы и прочие западные экспортеры , русские своим контрагентам - покупателям оружия  не платят ... 

На фоне этой "картины маслом"  российский оружейный экспорт выглядит более, чем достойно.  А с вводом в строй новых "импортозамещающих"  заводов (двигатели для вертолетов, самолетов, танков, авионика, электроника и цифровая техника, композитные материалы,  спецстали и т.д.) ближние и среднесрочные перспективы по увеличению этой статьи экспорта  вполне удовлетворительные ...

0

1057

Finic-s написал(а):

IMHO , ровно до тех пор пока не сам РАЗРАБОТЧИК (читай Россия) не придумал , а скорее всего не создал хотя бы один эффективный прототип , "противоядия" Искандеру.

Скорее всего так и есть, продай за Бугор и где гарантия что не будет применен против самой же РФ. Как в случае с продажей С 400 Турции, страна которая сбивала российский СУ 24 в 2015, может опять повторить, оне же турки непредсказуемые.

+1

1058

Аглая Иванов написал(а):
Finic-s написал(а):

IMHO , ровно до тех пор пока не сам РАЗРАБОТЧИК (читай Россия) не придумал , а скорее всего не создал хотя бы один эффективный прототип , "противоядия" Искандеру.

Скорее всего так и есть, продай за Бугор и где гарантия что не будет применен против самой же РФ.

брюквоедам сто раз написано... на экспорт оружие идет в экспортном варианте......

Как в случае с продажей С 400 Турции, страна которая сбивала российский СУ 24 в 2015, может опять повторить, оне же турки непредсказуемые.

Как в случае с продажей С 400 Турции, страна которая сбивала российский СУ 24 в 2015...... С 400 глупень к этому не имеет НИКАКОГО отношения ....
Ля вот же сковородка ....  :D

Отредактировано Fedor (2020-12-08 15:47:50)

0

1059

Аглая Иванов написал(а):

Фрик - это мужского рода, а как женского, фричка что ли? Хе хе.

IMHO , простодура. :D
http://f3.mylove.ru/bdAqts1XGF.jpg

0

1060

Stepnyak написал(а):

Ваше мнение является мнением меньшинства. Почему на него надо ориентироваться, если большинство желает возвращения памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь ?
Только потому, что у Вас мозги промыты антисоветской пропагандой ?

https://aif.ru/society/history/1038283

05.12.2013 14:28  720
45% россиян поддержали возвращение памятника Дзержинскому на Лубянку

Памятник на Лубянской площади перед демонтажем 22 августа 1991 года © / Vladimir Fedorenko

Москва, 5 декабря – АиФ-Москва. Почти половина жителей России поддерживают инициативу восстановления на Лубянской площади в Москве памятника советскому деятелю Феликсу Дзержинскому, следует из результатов опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Предложение вернуть памятник, убранный в 1991 году, поддержали 45% респондентов. Из них 46% восстановление памятника объяснили словами «необходимо помнить нашу историю». Почти четверть респондентов, выступающих за возвращение памятника, назвали Дзержинского выдающимся человеком.

25% участников опроса выступили против восстановления памятника, а еще около 30% затруднились с ответом.

В ходе исследования выяснилось, что личность Дзержинского известна большей части граждан РФ (79%). При этом почти половина (45%) хорошо знает, кто он и чем знаменит. Опрос показал, что россияне относятся к «железному Феликсу» по-разному. Так, у 35% он вызывает уважение, у 26% - безразличие, у 10% - симпатию, а у 11% - осуждение и антипатию.

Феликс Дзержинский — революционер, советский государственный деятель, глава ряда наркоматов и основатель Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК).

Памятник Дзержинскому был воздвигнут в 1958 году в Москве на площади, названной его именем, которая сейчас носит название Лубянской. В 1991 году он был перенесен в Парк искусств МУЗЕОН за ЦДХ.

Осенью текущего года СМИ писали, что Мосгордума одобрила возвращение памятника на прежнее место, однако затем эти сообщении опровергли.

========================= 

Большинство москвичей поддержали возвращение Дзержинского на Лубянку
24.07.2015

YKTIMES.RU – 51% москвичей поддерживает возвращение памятника Дзержинскому на Лубянку, в начале нулевых сторонников было меньше половины. На референдуме поддержка восстановления монумента была бы еще выше, считают в Левада-Центре, передает РБК.

Половина москвичей (51%) поддерживают восстановление памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади. Об этом свидетельствует июльский опрос Левада-Центра. В 2002 году на вопрос социологов о памятнике положительно ответили 45% москвичей. Цифры по России в целом примерно такие же — 49% опрошенных россиян в июле поддержали возращение монумента основателя ВЧК в центр столицы.

Скорее отрицательно и резко отрицательно относится к возвращению Дзержинского четверть москвичей (25%), еще 24% затруднились ответить.

Социологи также попросили россиян мотивировать свой выбор. Самым популярным (29%) ответом стал вариант: «Каким бы ни был Дзержинский, это — памятник одной из эпох истории России, от которой не следует отказываться». Чуть меньшая группа респондентов (22%) высказалась за «восстановление исторической справедливости по отношению к видному деятелю советской власти, который сделал много хорошего». Варианты «Дзержинский — не тот человек, которому нужно ставить памятники, он принес много зла России», «Такое решение противоречит принципам демократии и свободы, которые отстаивали жители Москвы в дни путча 1991 года» и «Это было бы оскорблением памяти жертв коммунистического режима» выбрали 6 и по 3% соответственно.

Если бы в Москве состоялся референдум по вопросу возвращения памятника Дзержинскому, на него бы пришли 10–15% москвичей, в основном старшего возраста, говорит замдиректора Левада-Центра Алексей Гражданкин. «До избирательных урн дошла бы лишь эта часть населения, которая всегда дисциплинированно ходит на выборы. И поэтому 2/3 из них, то есть примерно 70%, поддержали бы возврат памятника», — рассуждает эксперт.

Фарида Рустамова

========================   
https://kprf.ru/dep/reg/143780.html   (2015 год)

В программе «Список Норкина» историки, политики и журналисты обсудили, нужно ли проводить референдум и возвращать памятник на Лубянскую площадь.

По мнению главного редактора газеты «Завтра» Александра Проханова, памятник Ф.Э. Дзержинскому – шедевр и символ советской эпохи.

«Памятник был снесен в результате либеральной революции. Сегодня настало время возвращать памятники и восстанавливать нашу державу. Дзержинский, если он вернется на Лубянку, как волнорез будет защищать страну от перестройки-2», - уверен Проханов.

Руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме, представитель инициативной группы по проведению референдума Андрей Клычков констатировал, что после 25 лет либеральных реформ у людей возникла потребность восстановления справедливости.

Депутат напомнил, что деятельность Дзержинского не ограничивалась работой в ЧК. Железный Феликс брался за любую работу, совершил настоящий подвиг на ниве борьбы с беспризорностью. Он фактически спас от развала сеть железных дорог, а также сделал важнейшие шаги на посту председателя ВСНХ СССР в индустриализации страны.

«В 1991 году, когда сносили памятник, рушили идею и идеологию через символы. Сегодня в России нет ни идеи, ни идеологии. Коррупция процветает, а вместо символов безопасности и правопорядка у нас антисимволы - Сердюков с Васильевой, - отметил Андрей Клычков. - Я убежден, что решать, восстанавливать памятник или нет, должны москвичи. У них должен быть выбор: жить по-новому или ничего не менять».

В результате голосования 74% участников программы выступили за возвращение памятника Ф.Э. Дзержинскому.

=============================
https://tass.ru/interviews/4550142

=============================

Поскольку с годами тренд увеличения количества сторонников возвращения памятника  имеет место , можно допустить , что их процент в нынешнее время  - еще больше.

И потом,  этот вопрос следует все-таки решать живущим здесь , а не эмигрантам, находящимся на ПМЖ в странах супостатов и вероятного военного противника в следующей большой войне.  Они  уже НЕ россияне, а приживальщики неприятеля ...

Снесли памятник чекисту палачу, что об этом жалеть, кто сейчас помнит о нем, давайте повернём историю вспять и утыкаем землю российскую бетонными истуканами, Сталину, Берии, Ежову, Ягоде и другим одиозным деятелям большевисткий эпохи, ладно улицы в их честь не переименовывают потому что дорого, да и памятников Ленину ещё тысячами торчат на площадях российских городов, вот и достаточно этого.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10