СРОЧНО: Эра преступной безнаказанности врага закончилась, Россия приняла долгожданные законы

23.12.2020 - 12:12

На текущей неделе Госдума принимает важные законы, которые обеспечат информационную безопасность страны и защитят её от опасного зарубежного влияния.

В их числе — поправки к закону об иностранных агентах, закон, запрещающий опубликование личных данных силовиков.

Сегодня к ним добавились законы об обязательствах крупных соцсетей и о больших штрафах для владельцев сайтов за отказ сайтов удалить по требованию закона информацию, в том числе с призывами к экстремизму.

Штраф будет составлять от 50 до 100 тыс. рублей для граждан, от 200 до 400 тыс. для должностных лиц и от 800 тыс. до 4 млн для юридических.

За повторное нарушение штраф составит от 100 до 200 тыс. для граждан, от 500 до 800 тыс. для должностных лиц и от 5% до 10% годовой выручки (но не менее 4 млн рублей) для юридических.

Новые обязательства вводятся для соцсетей с трафиком от 500 тыс. пользователей в сутки: будет создан их реестр, соцсеть должна будет иметь представительство в России, модерировать свой контент, блокировать разжигание ненависти и по требованию предоставлять информацию по жалобам пользователей в контролирующие органы.

Закон вступает в силу с 1 февраля 2021 года.

«Эра преступной безнаказанности иностранной агентуры в России закончилась.

♦ Принят закон, запрещающий иностранное/анонимное финансирование митингов/протестов в России.

♦ Принят закон о праве Роскомнадзора блокировать интернет-ресурсы за цензуру против российских СМИ.

♦ Приняты поправки к закону об иностранных агентах, теперь физлица могут быть также наказаны за сотрудничество со своими зарубежными кураторами.

♦ Принят закон, запрещающий опубликование личных данных силовиков.

"Теперь можно переходить и в наступление!" — прокомментировали принятые законы авторы связанного с силовыми структурами Telegram-канала «Сварщики».

ВАЖНО: В России разработан антидот для коронавируса

30.12.2020 - 11:52

В России разработаны и запатентованы два новейших препарата от коронавирусной инфекции, в том числе лекарство, которое фактически является антидотом для коронавируса.

Об этом на встрече с премьер-министром Михаилом Мишустиным рассказала руководитель Федерального медико-биологического агентства (ФМБА), экс-глава Минздрава РФ Вероника Скворцова.

Оба препарата - уникальные, не имеющие аналогов в мире.

Препарат, о котором я хотела бы сказать, это первый препарат - этиотропный, влияющий непосредственно прямо на вирус. Фактически это антидот для коронавирусной инфекции», — сообщила Скворцова.

Она уточнила, что в настоящее время уже завершены доклинические исследования препарата, в ходе которых была установлена его высокая безопасность и эффективность (более 99%), впереди клинические испытания.

Если они пройдут успешно и подтвердят эффективность лекарства, оно станет первым в мире противовирусным препаратом прямого действия для лечения коронавируса.

Второй препарат, по словам Скворцовой, предназначен для профилактики и угнетения цитокиновой реакции (так называемого цитокинового шторма, состояния, при котором защитные клетки организма начинают атаковать не вирусные частицы, а собственные здоровые клетки, и возникает неконтролируемая воспалительная реакция), возникающей при тяжёлой форме течения COVID-19.

Это лекарство уже прошло клинические исследования и находится на последней стадии регистрации, уточнила глава ФМБА.

О как уцепилась за вид на жительство в России - не всё завершено. За 10 лет поди и "корни" пустила в Москве, обзавелась недвижимостью. А её хотят лишить того, что нажито "непосильным трудом". Да и кому она сейчас нужна в США. Она может быть полезна для США только в России (северокавказский регион) и в бывших союзных республиках. Недаром она подала документы о получении гражданства в посольство Армении. Мечется... - только не в Америку. Ковид опять же там сильно свирепствует, а в России в случае чего и бесплатно вылечат и вакцинируют надёжной вакциной.

https://marena99.livejournal.com/8896384.html

Защитница террористов и либералов, обосновавшаяся в Москве, с треском вылетела на родину – в США

На днях прозападные русофобские помойки вроде «Новой газеты» и «Радио Свобода» подняли дикий вой из-за отказа некой американке в гражданстве РФ.

Обосновавшаяся в Москве Ванесса Коган попыталась окончательно легализоваться, но ей не только отказались выдать паспорт, но и аннулировали вид на жительство, вежливо попросив покинуть Россию в течение двух недель.

Либеральные писаки возмутились. Мол, решение Москвы попирает законы гуманизма.

Ванесса же столь ценный кадр, отстаивающий права женщин во главе НКО «Правовая инициатива».

Естественно, ни одно из русофобских изданий не упомянуло о «богатом» послужном списке Коган в области информационной войны против РФ.

Не так давно глава Минюста РФ Константин Чуйченко подчеркнул, что против России ведётся настоящая юридическая война и Москва должна не только защищаться, но и наступать. Именно жёсткой защитой можно назвать выдворение Ванессы Коган на её историческую родину.

Кумир российских либералов немало поработала в сфере правозащиты. Вот только защищала она, к примеру, террористов с Северного Кавказа, строча иски в ЕСПЧ.

Даже сейчас европейский суд рассматривает иск по защите прав 20 экстремистов, поданный Коган против России. В 2016 году эта барышня выиграла 172 дела в ЕСПЧ от лица более 2000 истцов с Северного и Южного Кавказа. То есть в последнем случае она подавала иски даже не от граждан РФ.

Ванесса Коган под разными вывесками несколько десятилетий вредила стране, в которой жила, всеми доступными методами, заостряя внимание на лишении России правового суверенитета.

Её НКО разжигали русофобию на Северном Кавказе. Ко всему прочему, её организации содержали британские фонды. И с таким «багажом» её всего лишь вежливо попросили на выход.

Хотя за все «заслуги» можно было отправлять на лесоповал лет на 25 вместе с причитающими о потере либеральными писаками. Ну ничего. Процесс, как говорится, пошёл. Очистится Россия от таких «потенциальных граждан» - дойдёт очередь и до либералов.

Ванесса Коган - Майкина подельница с Колумбийских "пулеметных курсов" 

Vanessa Kogan

Keywords : Human Rights
Country :Russia
Organization : Stichting Russian Justice Initiative
Linkedin : https://www.linkedin.com/in/vanessa-kogan-62259258/

Biography :
(vanessa.stoessel.kogan@gmail.com) has since 2009 been Executive Director of the Russian Justice Initiative (RJI), a strategic litigation non-governmental organization (NGO) based in Moscow and Ingushetia, which provides representation at the European Court of Human Rights for victims of grave human rights violations committed in the North and South Caucasus.

Vanessa earned a degree in comparative literature from Columbia University in 2004 and a law degree from Cambridge University in 2009. As a recipient of a Third Millennium Foundation grant in 2006-2007, Vanessa worked as a fellow with RJI and also with a refugee rights organization in southern France, where she managed a caseload of refugees from the North Caucasus. Vanessa has also worked in the Legal Office of Human Rights Watch in New York and as a junior researcher with the Human Rights League in Paris.

Bibliography

Protecting Human Rights Defenders in the North Caucasus: Reflections on Developments from 2009 to the Present 2013 Journal of Human Rights Practice 

Ванесса Коган

Ключевые слова: Права человека
Страна: Россия
Организация: Stichting Russian Правовая инициатива
Linkedin: https://www.linkedin.com/in/vanessa-kogan-62259258/

Биография :
(vanessa.stoessel.kogan@gmail.com) с 2009 года является исполнительным директором Правовой инициативы по России (RJI), стратегической судебной неправительственной организации (НПО), базирующейся в Москве и Ингушетии, которая обеспечивает представительство в Европейском суде Права человека жертв грубых нарушений прав человека, совершенных на Северном и Южном Кавказе.

Ванесса получила [color = red] степень по сравнительной литературе в Колумбийском университете в 2004 году [/color] и юридическую степень в Кембриджском университете в 2009 году. Как получатель гранта Фонда третьего тысячелетия в 2006 году - В 2007 году Ванесса работала научным сотрудником в RJI, а также в организации по защите прав беженцев на юге Франции, где она руководила группой беженцев с Северного Кавказа. Ванесса также работала в юридическом отделе Human Rights Watch в Нью-Йорке и младшим исследователем в Лиге прав человека в Париже.

======================================

Ну и куда ж тут без Ходорковского и его медиа ?!

https://mbk-news.appspot.com/suzhet/est … ssa-kogan/

«Есть свои, а есть чужие». Ванесса Коган – о «Правовой инициативе», работе на Кавказе и вынужденной эмиграции

Саша Шведченко

07.12.2020, 08:00

Ванесса Коган. Фото: Ванесса Коган / Facebook

Ванесса Коган – американка, живущая в России с 2009 года. Здесь она вышла замуж и родила двоих детей. А еще она директор правозащитной организации «Правовая инициатива», помогающей жертвам пыток, вооруженных конфликтов и домашнего насилия, а также борющейся с дискриминацией по религиозным и гендерным признакам (в том числе — на Северном Кавказе). Коган вынуждают уехать: 2 декабря ей отказали в российском гражданстве и аннулировали вид на жительство. Она должна покинуть Россию в течение двух недель. «МБХ медиа» поговорило с Коган о причинах отказа и дальнейших планах правозащитницы.

— Что собираетесь делать?

— Пока что я нахожусь в России, и сейчас в приоритете – отодвинуть сроки отъезда. Две недели для того, чтобы завершить 11 лет жизни – это нереально, особенно учитывая ситуацию с коронавирусом. Мы боимся, что из-за этого не сможем безопасно никуда поехать вместе, как полноценная семья. Есть вероятность, что ограничения ужесточат до нашего отъезда, ведь все меняется каждый день.

— Будете ли вы обжаловать решение об отказе в гражданстве и аннулировании вида на жительство?

— Да, мы пробуем это сделать через российский суд, а если не получится, –– через ЕСПЧ путем запроса о срочных мерах.  Также мы хотим получить доступ к материалам, на которых было основано решение об отказе мне в гражданстве и аннулировании вида на жительство. Это одни и те же основания: я якобы являюсь угрозой национальной безопасности России. Очень интересно было бы посмотреть на документы, которые позволяют прийти к такому решению.

— А если не получится? Куда поедете?

— Мы рассматриваем разные варианты, но рассказывать о них я пока не хочу ради безопасности семьи и нашей организации. Вся эта ситуация – удар по нашей деятельности. В не очень дружественных нам источниках открыто пишут: разрушена еще одна враждебная организация.

— Стала ли вся эта ситуация для вас неожиданностью? Вы рассчитывали получить гражданство беспрепятственно?

— Я не могу сказать, что я стопроцентно рассчитывала на гражданство. Правозащитная деятельность в России сопряжена с большими рисками, и с каждым днем мы понимали это все лучше. Сначала мы чувствовали это в организации, а потом эти риски начали подкрадываться ко мне лично. Начиная с 2016-2017 гг., когда ФСБ напрямую обращалось ко мне с предложениями о сотрудничестве, от которых я категорически отказалась. Но, несмотря на это, я все же смогла получить вид на жительство.

А потом поменяли закон о подаче документов на гражданство, и, согласно ему, мне больше для получения паспорта РФ не нужно было отказываться от американского. Это тоже было для меня важно. Я решила, что все-таки подам документы. Так наша семья пыталась получить хоть какую-то гарантию стабильности. У нас есть дом в России, мы хотели построить другой, сделать ремонт, у нас были планы.

Из года в год, пересекая границу, я каждый раз спрашивала себя — а что, если вот сейчас меня не впустят? Или каждый раз, когда к кому-то из моих партнеров приходили из органов, думала: «Сейчас они найдут бумажку с моими именем и подписью, и случится что-то плохое». Такие случаи участились за последние несколько лет. Это большое напряжение, которое только накапливается.

— То есть сильное давление вы чувствовали на себе все это время?

— Да. И это давление усилилось за последние 2-3 года именно в отношении меня лично. Мы также получали сведения от дружественных организаций, что определенные силы на Северном Кавказе, то есть спецслужбы, следят за деятельностью «Правовой инициативы», враждебно настроены против нее, и хотят ее разрушить. Использовалось именно такое слово.

— Вы живете в России с 2009 года. Как вы вообще решили сюда переехать?

Это было и личное, и профессиональное решение. У меня есть очень сильная связь с Россией. Мой дед, Вальтер Стоессел, был послом США в СССР в начале 70-х годов.

Вальтер Стоессел. Фото: WikiCommons

У моей бабушки все еще лежит на журнальном столике зеркальце, которое подарил советский космонавт из команды “Союз-Апполон”, в проекте которого участвовал мой дед. Такие носят космонавты на плече своих комбинезонов, чтобы видеть окружающие объекты. Я не очень хорошо помню деда, он умер, когда мне было 6 лет. Но история, которая передавалась в семье из поколения в поколение, оставила во мне глубокий след, и я примерно в этом возрасте начала интересоваться Россией. Мне, честно говоря, никогда не хотелось работать ни на какое правительство, всегда была интересна именно независимая деятельность. А правозащитой я начала интересоваться, когда изучала международное право в Колумбийском университете.

Позже я заинтересовалась защитой прав человека через международные суды. Однажды я познакомилась с основателем “Правовой инициативы” Дидериком Локхманом, который был одним из первых юристов в странах Совета Европы, кто попытался использовать ЕСПЧ в качестве механизма отправления международного правосудия. Я была очень впечатлена и заинтересовалась тем, как международный суд может повлиять на восстановление нарушенных прав, даже при самых ожесточенных конфликтах.

— Нравится ли вам жить в России? Как вы здесь себя чувствуете?

— Если бы не нравилось, я бы здесь не осталась, мы бы давно уехали. Всегда существовали какие-то риски, случались неприятные ситуации, связанные с работой, но при этом всегда же было и хорошее, комфортное ощущение от общения с людьми, всегда было очень интересно. На каких-то сайтах можно читать неприятные комментарии в свой адрес, но от реальных людей я постоянно слышала только теплые слова и заботу — мол, а вам здесь не трудно жить? Никогда не было ни осуждения, ни оскорблений. Люди здесь очень скромные, и очень недооценивают себя и свой потенциал.

— А что еще ваc привлекает в России?

— Культура, язык, кино, особенно советское, музыка – рок и классическая. Культура знания: здесь живут очень образованные люди, и, даже разговаривая с обычным человеком на улице, можно выйти на какой-то очень продвинутый уровень обсуждения тех или иных вопросов. Здесь ценят образование, но не в пафосном смысле. Люди ищут контакта, и после того, как он достигнут, вы входите в круг «своих». Мой первый учитель русского языка был аспирантом Колумбийского университета. Однажды он рассказал нам, что пишет диссертацию о концепции «свой\чужой». Мы тогда хихикали, но, пожив в России, я начала понимать, насколько значима эта тема. Есть свои, а есть чужие. Но стать своим на практике не так уж трудно.

— Как ваш муж относится ко всей сложившейся ситуации?

— Эта ситуация очень негативно влияет на моего мужа Григора Аветисяна и лично, и в профессиональном плане. Мы считаем, что это решение направлено и на его деятельность тоже. Он также занимается правозащитной адвокатской деятельностью, связанной с исполнением решений ЕСПЧ, и мы уверены, что работа Григора тоже очень сильно раздражает власти, в том числе и на Северном Кавказе.

Ну, а в личном плане это, конечно, катастрофа. Для него это уже вторая его вынужденная эмиграция: он вырос в Узбекистане, и там стал правозащитным адвокатом. Потом в этой стране стало невозможно заниматься этой деятельностью, он переехал в Россию и получил здесь гражданство. В Москву недавно переехала его пожилая мама, которая обожает наших детей. У них очень сильная эмоциональная связь. В Москве проживает его родной брат, который является крестным отцом детей, и он принимает активное участие в их воспитании.Так что для нас всех это очень тяжелая ситуация.

— Какие пункты деятельности «Правовой Инициативы» за последнее время вы назвали бы самыми важными?

— Во-первых, это первое постановление Европейского суда по вопросам домашнего насилия в июле 2019 года, так называемое дело «Володиной против России». Также я бы упомянула доклады по правам женщин на Северном Кавказе. Они привели к реальным изменениям в менталитете людей и социальных нормах. Эти доклады касаются так называемых «убийств чести» и калечащих операциях на женских половых органах. По обеим темам мы увидели огромный резонанс, причем не только на Кавказе, но и по всей России: люди вдруг осознали, что все это происходит рядом с ними, но об этом никто не говорит. Думаю, для феминистского движения в России с этим наступил некий решающий момент: все вдруг поняли, что в России есть женщины, которые находятся в совсем бесправном положении, подвергаются немыслимым нарушениям личной неприкосновенности, причем именно со стороны своих родственников. А государство ничего не делает для того, чтобы такие практики пресекать или искоренять.

Именно это было нашей целью — дать конкретную форму тому, что слишком страшно, табуировано или абстрактно. Чтобы мочь говорить о том, как искоренить такие явления. В результате на Кавказе возросло число женщин и активистских движений, готовых заявлять о том, что это неприемлемо. Многим из них угрожают, кто-то был вынужден выехать из региона. Все это свидетельствует о том, что диалог начался и процесс идет. И это очень важный шаг.

— Что нужно знать, чтобы заниматься в России правозащитой по вопросам Северного Кавказа?

— Прежде всего, нужно быть человеком, который видит мир не в черно-белом цвете. Северный Кавказ – регион с огромными противоречиями. Также важно понимать, что многие проблемы придется пропустить, оставить на потом. Но при этом помнить: ты сейчас работаешь над одной проблемой, но есть еще другая, более серьезная.

А еще необходимо принять, что далеко не все люди в России будут согласны с тем, что вы защищаете выходцев из этого региона. О них сложилось много стереотипов, плотно засевших в головах у людей за долгие годы, и бороться против них очень сложно.

— Вам не страшно?

— Да, я чувствовала страх. И он только рос по мере того, как менялась моя жизнь здесь. Когда у меня появилась семья, я начала бояться больше. Но невозможно жить, постоянно оглядываясь. Хотя иногда, сидя дома за компьютером, все же проверяешь, все ли документы в архиве на месте? И думаешь — а что, если сейчас придут с обыском? Эти мысли всегда свежи, они никуда не уходят. И каждый раз, когда приходит заказное письмо от Минюста или из налоговой, сердце начинает биться очень сильно, и думаешь — может, это уже все?  Но к такому привыкаешь. Видишь, через что проходят другие коллеги — например, на том же Северном Кавказе, — и понимаешь, что им объективно труднее и страшнее. И тогда я понимаю, что со мной, на самом деле, пока все нормально.

==========================

Ежики кололись, плакали, но продолжали жрать кактус ...

Наверное надобно было ей , как и мужу , предоставить российское гражданство, а потом по 275-й статье УК РФ "Государственная измена"  обоим дать по 20 лет лагерей, чтобы они там ударным трудом частично компенсировали материальный ущерб, нанесенный Российской Федерации  их деятельностью в ЕСПЧ и HRW

Впрочем еще не все потеряно ...

https://www.kommersant.ru/doc/4637563

29.12.2020, 19:03 обновлено в 16:42, 30.12

Фото: Ирина Бужор / Коммерсантъ 

Суд не принял к производству материалы МВД по делу Ванессы Коган
       
Судья Коптевского районного суда Москвы не принял в производство материалы, подготовленные МВД в отношении экс-главы организации «Правовая инициатива» Ванессы Коган, так как нашел в них недостатки. Напомним, сегодня пять сотрудников полиции пришли домой к правозащитнице и сообщили, что она подозревается в нарушении правил пребывания иностранцев в России (ст. 18.8 КоАП). После этого госпожа Коган была доставлена в местное МВД, где ее ознакомили с протоколом, а затем — в Коптевский районный суд.

Ранее “Ъ” сообщал, что гражданка США Ванесса Коган прожила в России 11 лет, здесь вышла замуж и родила двоих детей. 2 декабря в миграционном центре «Сахарово» ей сообщили об отказе на просьбу в получении российского гражданства, При этом вид на жительство правозащитницы аннулирован, так как она представляет угрозу безопасности России — она должна покинуть страну. Госпожа Коган обратилась в Европейский суд по правам человека, который 11 декабря сообщил, что приостанавливает высылку гражданки США из России, так как применяет в ее случае правило 39 регламента ЕСПЧ об обеспечительных мерах (такие меры применяются в исключительных случаях, когда есть риск угрозы жизни или наступления непоправимых последствий — до решения ЕСПЧ по иску заявителя о нарушении его прав).

В протоколе об административном правонарушении, которое подписал «инспектор ОМК УВД ГУ МВД по Москве майор ковылик (так в документе.— “Ъ”) полиции Г. И. Гончаров», говорится, что 29 декабря «была выявлена» гражданка США Ванесса Коган, которая «в городе федерального значения Москве, нарушила установленный режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания в РФ».

«Правоохранительные органы, даже имея четкий запрет на высылку иностранного гражданина с территории России, тем не менее все равно часто предъявляют обвинения по ст. 18.8 КоАП в "нарушении правил пребывания иностранцев в России",— рассказала “Ъ” адвокат Дарья Тренина, представляющая госпожу Коган в ЕСПЧ.— При этом даже если выдворение будет назначено по ходатайству полиции судом, исполнено оно быть не может из-за запрета ЕСПЧ. Однако оснований, чтобы признать Ванессу нарушающей российское законодательство, а тем более применить выдворение к матери и супруге граждан России, в настоящий момент у российских судов нет».

Как рассказала “Ъ” Ванесса Коган, судья не выдала ей и ее адвокату определение об устранении МВД недостатков: «Мы говорили с представителем МВД, который нам заявил, что если мы хотим увидеть определение, то должны составить ходатайство и завтра ознакомиться с определением в ОВД». «Сейчас нам очень тревожно,— отметила она.— Очень важно, какие недостатки нашел судья. Если судья согласился с нашими доводами о том, что я имею право здесь находиться, то, я надеюсь, МВД больше не будет ничего предпринимать. Но если судья нашла какую-то техническую ошибку, то тогда, возможно, завтра все повторится».

Днем в среду, 30 декабря, адвокатам госпожи Коган удалось ознакомиться с определением суда. В нем судья Коптевского районного суда указывает, что протокол в отношении Ванессы Коган был составлен неправильно, и добавляет, что «должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении при описании события не приведены обстоятельства, которые определяют объективную сторону правонарушения»: «ГУ МВД Москвы были уведомлены о необходимости воздержания от принятия каких-либо мер по перемещению Ванессы Коган за пределы Российской Федерации до принятия ЕСПЧ соответствующего решения».

Скатертью ей дорога! А так с автором согласна, что надо было бы её осудить и посадить.

Это они зря. Китайцы, возможно, в чём-то хороши, но не в изобретении вакцин

Будущее Е-коммерции на примере крокодила из Янцзы

30.12.20 00:19

Китай — полезная страна. За тридцать лет она сумела пройти путь от отсталой далекой периферии до промышленного и технологического центра мира, проскочив из доиндустриализма сразу в постиндустриализм.

Тем самым позволив всем "одним глазком" заглянуть в ожидающее нас всех будущее царство электронной торговли, чаще именуемое Е-коммерцией, и оно, надо признать, поражает мрачностью.

Вовсе не потому, что недавний кумир миллионов и пример, как надо идти к успеху, основатель компании Alibaba, ныне преобразованной в Ant Group, миллиардер Джек Ма несколько ошибся в самомнении и фатально поссорился с руководством КНР.

Просто этот конфликт высветил многочисленные важные детали, ранее остававшиеся скрытыми за рекламой успешных проектов вроде онлайн-ретейлера Aliexpress или платежного сервиса Alipay.

Если взять в качестве примера исследование "Автостата" по структуре распределения прибыли от розничной продажи автомобиля, проведенное совместно с Институтом автомобильной промышленности Германии (IFA), то, скажем, в автомобильной отрасли картина выглядит следующим образом.

В розничной цене среднего массового легкового автомобиля "европейской сборки" в 26 780 евро "сидит" 19% НДС, взымаемого государством налога. В оставшихся 22 504,2 евро "цены нетто" 16% (3,713 тыс. евро) составляет дилерская маржа, 5,5% (1,237 тыс. евро) — прибыль производителя, 2,5% (562 евро) — расходы на рекламу, 6% (1,35 тыс. евро) — исследования и разработка, 2% (450 евро) — гарантийные расходы, 9,5% (2,137 тыс. евро) — административные и коммерческие расходы, 10% (2,25 тыс. евро) — расходы на персонал, 4,49% (1,012 тыс. евро) — амортизация оборудования и 43,5% (9,78 тыс. евро) — себестоимость по сырью и материалам.

В переводе на простой русский, если не брать накручиваемый сверху налог, выходит, что прямые издержки, связанные непосредственно с изготовлением автомобиля как товара, составляют примерно 50% его нетто-цены. Еще 10% уходит на оплату труда заводских рабочих. А остальные 40% служат кормовой базой для множества людей, занятых в обеспечении деятельности торгового механизма.

Дилеров, непосредственно продающих товар, продвигающих его рекламщиков, работников автосервисов, водителей автоплатформ, экипажей кораблей-автовозов, сотрудников исследовательских лабораторий и многих других. В том числе сотрудников "гастронома за углом", куда все они ходят за продуктами.

С небольшими изменениями из-за собственной специфики примерно так выглядит структура распределения прибыли практически в абсолютном большинстве экономических отраслей — от авиастроения до мелкой торговли пучками зелени с базарного лотка. Несколько отличаться может лишь состав статей, но общая суть остается неизменной.

Каждый работник, производящий что бы то ни было материальное, автоматически создает спрос на труд других людей, с производством напрямую не связанных, но для процесса в целом обязательных. Такой эффект называется мультипликатором. Самые высокие его значения имеют космонавтика и авиастроение. Одно рабочее место у них создает 4−6 рабочих мест у поставщиков комплектующих, столько же — у поставщиков расходных ресурсов и 2−4 — в сфере услуг. Сельское хозяйство имеет мультипликатор 0,2−0,4.

Так вот, история Alibaba Group — это не только история успешного развития электронной коммерции, но и пример того, как новый технологический формат приводит к кардинальному перераспределению прибыли в общей цепочке производства и продажи.

Особенно наглядно это видно на примере подразделения Taobao, созданного как инструмент с2с, чтобы простые люди, в первую очередь рыбаки и крестьяне, могли легче находить себе покупателей якобы без существенных затрат на продвижение и рекламу.

И поначалу все заработало, как и обещалось. Побочные эффекты появились потом. Во-первых, оказалось, что электронная площадка не просто берет на себя рекламу и общее продвижение. Вместе с этим она оставляет без работы не менее половины людей "из мультипликатора".

Во-вторых, рынок свежих продуктов в Китае резко пошел вверх. К 2022 году его оборот достигнет в 15,29 млрд долларов, но крестьяне от этого богаче не стали. Конечному покупателю, оказалось, без разницы, у какого конкретно хозяйства покупать пучок салата, ведь на экране его компьютера или смартфона они все выглядят одинаково и доставляются одной и той же системой доставки. Значит, главным критерием выбора стала в первую очередь низкая цена и количество положительных отзывов о продавце.

Таким образом, Джек Ма, обещавший "убрать ненужных посредников" между покупателем и продавцом, чтобы снизить цены и уменьшить расходы покупателей, как бы никого не обманул. Цены действительно снизились, но для всех по-разному. Основным получателем прибыли стали сами электронные площадки.

Если в классической схеме собрать балансовую прибыль по всем звеньям, то есть сложить 5,5% прибыли производителя с тем, сколько денег из 16% дилер оставляет себе, а также прибыли сервисных, транспортных и рекламных компаний, то общая прибыль "на всех" складывается в примерно 12−15% от нетто-цены, из которых одна треть достается производителю и две трети между собой делят остальные звенья торговой цепочки.

В системе Е-коммерции размер доли производителя в совокупной прибыли "цепочки" просел до четверти, логистике осталось не более 10%, а рекламщикам — чуть более 2%. Остальное себе забрала электронная торговая площадка.

Вызвав еще и структурные преобразования экономической системы в целом. Фермеры — народ индивидуалистичный. Столкнувшись с "конкуренцией картинок", они начали бороться единственным им понятным и доступным способом — торговыми скидками, что привело за 5 лет к снижению розничной онлайн-цены на 40−50% и выбиванию с рынка уличных торговцев, для которых в новой структуре цен просто не осталось места.

И такой эффект проявился не только в сельском хозяйстве. Покупатели начали использовать офлайн-магазины исключительно в качестве шоурумов, где интересующий товар было можно пощупать руками и осмотреть глазами. Но, сделав выбор, покупать его не тут, а с гаджета в интернете по самой низкой из имеющихся цен.

Из-за этого обычные магазины стали закрываться, владельцы торговых центров — лишаться арендаторов, строители — терять заказы на возведение новых торговых зданий, а производители стройматериалов — терять заказы на свою продукцию… и так далее по всей цепочке.

Зато все деньги концентрируются в руках площадки, определяющей правила игры только в свою пользу, а также постепенно превращающейся из поставщика рекламно-транспортной услуги в царя и бога всей торговли в целом. В том числе — в ее финансиста.

Нынешний конфликт Джека Ма с руководством КНР возник как раз в этой сфере. Китайский миллиардер назвал себя крокодилом в Янцзы, как раз когда рассказывал, что не сможет играть на равных с западными финансовыми акулами в океане, но вот если вести игру в реке…

Уже в 2009 в системе Alipay зарегистрировались 200 млн пользователей, которые к концу 2010 совершали в ней около 8,5 млн транзакций в сутки. При средней стоимости покупки в 15 долларов это давало оборот платежной системы в 46,5 млрд долларов в год.

А так как площадка по закону считалась не финансовой, а технологической, то под регламенты финрегулятора, Народного банка Китая, она не подпадала. Что позволяло вести весьма своеобразную кредитную деятельность. В том числе выдавая ничем не обеспеченные кредиты в огромных суммах, тем самым раздувая кредитный пузырь в экономике.

И это не проблема персонально Джека Ма или созданной им конкретной электронной площадки, это свойство всей Е-коммерции как системы. Точно тем же путем пытаются идти все социальные сети и торговые агрегаторы. Включая российские. Например, в текущем году Сбербанк анонсировал новую стратегию формирования экосистемы бизнесов на основе своих цифровых решений.

Все это заставляет всерьез анализировать китайский опыт и тщательно продумывать собственную стратегию развития Е-коммерции в России. Она имеет свои несомненные преимущества. В частности, облегчая доступ к широкому перечню товаров и услуг для населения отдаленных регионов, создает стимул к развитию логистики, что не менее важно для нашей обширной страны.

Но и новых проблем она также сулит немало. Например, имеет смысл просчитать отдельную систему налогообложения для нивелирования в пользу общества тенденции к концентрации значительной части общей прибыли системы на электронных площадках. Вероятно, налоги на электронный бизнес должны быть несколько выше, чем на обычный. Также стоит задуматься о допустимости проведения электронными площадками банковских (кредитных) операций.

Потому что иначе мы получим неизбежный и очень серьезный конфликт между интересами электронной коммерции, интересами государства как института, интересами мелкого и среднего бизнеса и интересами покупателей, которые работают во всех перечисленных выше сферах.

Александр Запольскис

https://regnum.ru/news/economy/3147311.html