Предлагаю Капри пожалеть. Ему же снова нужно теперь подстраиваться под уже Американскую Перестройку.
А Перестройки дважды в жизни -- это же не хухры-мухры.

Не сразу, постепенно, лет за 10-15,  но получится ...   Кое-что уже и так втихую делается.  А кое-что делается само собой , чужими руками стран, не входящих в Евросоюз, что естественным образом  приводит к необходимости для операторов ЕС  постепенно от доллара отказываться:  доля доллара в международных резервах всех стран сокращается , а доля евро растет ( https://www.rbc.ru/finances/14/06/2019/ … 434a8b455a ) , значительная часть международных расчетов переводится из долларов  в евро, юани и золото,  от американских трежерис отказываются ...

Постановочная демократия рушится на глазах

17.01.2021 - 4:56

Чем масштабнее и увлекательнее вымысел, тем дольше он притягивает к себе внимание. «Цитадель Демократии», «Град, сияющий на холме», «Лидер свободного мира»… — самый успешный вымысел современной эпохи.

Тот, кто создал или когда-то перехватил этот проект, распоряжается им и сегодня. На последних событиях в США отчетливо проступают отпечатки пальцев распорядителя: достаточно проанализировать частное событие и сравнить с общим.

Залповая синхронность и массированная однобокость СМИ, подававших событие с вваливанием толпы в Капитолий как «вторжение», «штурм», «терроризм» и прочее — показатель жестко контролируемого управления и координирования происходящим.

То же самое было и со Скрипалями, и с «Боингом» МН17, и со многим другим. Или, например, с коронавирусом, когда одномоментно все СМИ мира закричали о ста заразившихся и одном умершем в Ухане. Как вдруг в один день все они узнали об этом факте и дружно предсказали пандемию?!

Фактически залповую синхронность и массированную однобокость СМИ можно считать печатью заказного мероприятия.
Несмотря на известность владельцев СМИ, включая соцсети, неизвестными остаются хозяева этих владельцев и даже отдельные исполнители крупных политических мероприятий: постановщики, суфлеры (те, кто принимают и распространяют директивы, инструкции, точки зрения). Младший персонал этих «спектаклей» (аниматоры, актеры) всегда на виду: или возносятся по социальной лестнице в случае успеха, или, в случае неудачи, быстро засвечиваются и выходят из строя, получая ПМЖ и другие подачки. Впрочем, они и мало что знают, даже если их «возьмут».

В каком-то смысле все это — глобальная служба/фирма политических розыгрышей.

Постановщики — особо охраняемая хозяевами порода позвоночных, в силу штучности и злодейской специфичности их профессионализма. Без них невозможно ни одно крупное невоенное, формально законное мероприятие. Поэтому они, естественно, входят в элитное подразделение спецслужб, возможностями которых и располагают безгранично.

Мероприятие «Захват Капитолия» является образцом злодейского профессионализма постановщиков (патологически преступная же сущность заказчиков/хозяев и без того всем известна мировыми кровопролитиями, геноцидами, стираниями с лица земли культур и наций).
Несмотря на сходство с событиями в Белграде, Тбилиси, Киеве… (где террористы, нацисты, заговорщики и погромщики информационно маркировались «борцами за свободу», «революционерами», «повстанцами», «оппозицией» и прочее), капитолийское действо умело представлено в прямо противоположном искажении. Всем актам и действиям приданы обратные значения (положительные или отрицательные), соответственно заказу и плану:

— В первом случае имеющая задачу захвата административных зданий с целью государственного переворота толпа маркируется под «мирных протестующих», а в другом — заманенная на несанкционированную экскурсию по Капитолию толпа — «захватчики», «террористы».

— В одном — растерянность и страх представителей власти и служащих празднуется как «жалкий вид» и заслуженная кара, в другом — постановочное «испуганное» приседание на корточки представляется как реальная угроза жизни и здоровью, как мера разумной предосторожности от опасного бесчинства толпы.

— В одном — захватчики получают уступки от власти, в другом — «возмущенные» парламентарии отважно действуют наперекор.

— В одном — убитые возводятся в «жертв режима» и «героев небесных сотен», в другом — выполняют функцию окрашивания капитолийской экскурсии в агрессивное «вторжение» и «захват»…

В общем действия похожие, а цели, результат, мнения, оценки и выводы — противоположные.

Столь виртуозное управление армией разного профиля и амплуа (включая наемных убийц) участников грандиозного спектакля, с калейдоскопом мизансцен, актов, выходов, финалов, шумов за сценой, с молниеносной перестановкой (экспромтом) сцен и действий, в зависимости от непредвиденных обстоятельств и с вовлечением больших масс несведущего населения говорит о доведенном до совершенства навыке.

Где и когда отрабатывался этот навык, на каких площадках? На всех известных переворотах («революциях»), политических кризисах, резонансных международных авантюрах («подставах») и конфликтах.

Уникальность квалификации постановщиков говорит об их малочисленности, косвенным подтверждением чему можно считать и тот факт, что точечные и глобальные перевороты и потрясения практически никогда не накладываются друг на друга (хоть и участились в последние годы почти до непрерывности). Достаточно проследить последние идущие подряд мероприятия — бунт BLM, Белоруссия, Карабах, «выборы» в США, Молдавия, «захват Капитолия».

Заниматься двумя мероприятиями одновременно невозможно, а второй равноценной управляющей команды, видимо, нет, да и громоздкая фатальных розыгрышей логистика не позволяет.

Историю с немецким пациентом в этом ряду нельзя считать накладкой, так как это было вспомогательное мероприятьице — попытка отвлечь Россию от помощи Белоруссии, образно говоря — отбить жертву от защитника.

Впрочем, частота мероприятий лишает постановщиков времени на шлифовку мнимой спонтанности, оригинальности и непривязанности к внешнему умыслу, что дает возможность даже невнимательным наблюдателям обнаружить сходство техники и почерка: шаблонность жонглирования гибридными приемами и манипулирования чувствами людей, масштабность закулисного шантажа сторонников оппонента и т. п.

Одним из способов манипулирования можно считать стремление опережающе предвидеть, фиксировать и клеймить якобы непреложную злонамеренность противника и преувеличивать насильственность его действий, седлая таким образом «праведное возмущение» и право на превосходящую жесткость «ответа» на жестокость.

Чем, собственно говоря, отличаются кучные эмоциональные оценки событий в Капитолии от Майдана? Ничем.
Только два примера.

— Бывший афроамериканский президент Америки: «История справедливо запомнит сегодняшнее насилие в Капитолии как момент великого бесчестия и позора для всей страны».

— Будущий (на тот момент) косноязычный мэр Киева после попытки разгона Майдана дубинками (приблизительно): «Никогда еще на Украине власть не применяла такого насилия к мирным гражданам».

Вот такие одинаковые лицемерно пафосные негодования многих действующих лиц с минимальной поправкой на индивидуальность звучат на разных континентах. Одна заготовка.
Несмотря на сложность и масштаб мероприятия «Захват Капитолия», оно все-таки является эпизодом «Большой игры».

Если посмотреть чуть более расширенно на сравнение Капитолия с Майданом, то можно увидеть и другие очевидные параллели. Например, заблаговременно созданные идеологизированные и насильственные структуры — BLM, «Антифа» и украинские нацисты (BLMAN), неприступные для закона и мафии (кстати, опыт которой тоже был когда-то учтен и введен в широкое употребление стратегами для внезаконной расправы с оппонентами).

BLMANы созданы для давления и шантажа до выборов, для острастки во время, для расправы и зачистки (люстрации) после и для других серьезных задач.
Фактически эти структуры являются ноу-хау постановщиков, ведь они формальной вескостью идеологии и силовой компонентой попирают известные действующие сегодня формы закона и беззакония — где нужно, замещают их или используют в своих целях. И при этом находятся в абсолютном повиновении у заказчиков и постановщиков.

Напрашивающаяся аналогия с известной германской партией 30-х годов ставит ноу-хау под сомнение, тем не менее, похоже, тогда они встраивались в тенденцию с попыткой перехватить управление, а сегодня — формируют, вскармливают и жестко контролируют.

Еще одна параллель: искусно навязанное маниакальное следование и Трампа, и Януковича с ножом у собственного горла принципу «только без крови», только «без насилия».
Отрепетированный на Украине сценарий с традиционным вовлечением в участники подкармливающихся европейских прилипал, судя по многим совпадениям, сегодня применяется и в США. Возможно, постановщиками учтен прокол с Крымом и Донбассом (хотя большая кровь и предполагалась для закрепления разрыва с Россией), и приняты меры по недопущению гражданской войны в Америке или бунта отдельных штатов. Посмотрим.

Одной из таких мер можно считать замену соревнования уличными митингами и отказ от противостояния BLM и полиции (как нацисты и «Беркут» в Киеве) на рискованную авантюру с «захватом» Капитолия.

Пластичность и мобильность в смене инструментов, тактики и темпа в процессе сражения, т. е. непредсказуемость — убийственный козырь постановщиков.

Если принять во внимание их богатейший опыт в разрушении СССР и распространить на тот период сравнительный анализ мизерного количества приведенных здесь примеров, то можно увидеть одну главную составляющую всех переворотов, всех трагедий, их альфу и омегу — это СМИ.

Лицемерно афишированная «свобода слова» консервным ножом вскрыла институциональные механизмы защиты государств (идеология, история, культура), включая США, и поставила их в зависимость от узкой группы суперварваров.

Превращенные в универсальное оружие СМИ ведут массированные бомбардировки на всех этапах боев и сражений с несогласными. Недаром их всеобъемлемость, вседозволенность и неприкосновенность жестко вменялись десятилетиями пропаганды и обеспечивались всеми мыслимыми уровнями защиты, включая конституционный.

Даже там, где не удалось полностью формализовать государство, СМИ — неприкосновенны. Фактически наряду с НКО, гражданским обществом, BLMAN и прочее и прочее СМИ — это вершина пирамиды латентного механизма институционального вытеснения и замещения государства.

И если ко всему этому прибавить ФРС, МВФ и т. п., то становится очевидной постановочная (фейковая) сущность демократии США как авторитета и ориентира для всего Запада и человечества.

До недавнего времени СМИ вполне успешно справлялись с зомбированием населения и относительным поддержанием международной репутации США.

Выдрессированная зависимость большинства населения от избыточного легкого доступа к информации, отучившая его думать самостоятельно, исправно пополняла ряды сторонников великого вымысла. Однако бесконечные двойные стандарты, ложь и фальсификации раскрутили внешнее и внутриполитическое обострение, подвели Америку к взрывоопасному перенапряжению.

В придачу во всему истерическая эксплуатация СМИ чувств и эмоций людей стала переходить в полное размывание тысячелетиями достигаемых человечеством представлений о прекрасном и дурном, о правилах приличия и взаимоуважения…

Возможно, именно это и нужно заказчикам, чтобы стереть отработанный вымысел и перейти в новый. Сопротивление же, видимо, будут ломать диктатурой — украинские «учения» продемонстрировали возможность такого сценария и в XXI-м веке.

Павел Гортаков, специально для «Русской Весны»

Вы меня с кем-то попутали...   Я вряд ли мог в подобном контексте говорить о "бабах" , а не о женщинах .  Я никогда не сошелся бы на мнении, что "все бабы обладают" "низкой социальной ответственностью" . И я никогда бы не увязывал их "низкую социальную ответственность"  с тем , что они "еще и работать успевали". 

Мне по жизни вообще более приятны в сотрудниках были именно женщины, и именно потому , что ответственности за порученное дело у них всегда встречал больше, чем у сотрудников-мужчин. Да и вообще я с детства к женщинам относился скорее с пиететом и симпатией ...  Иногда бывало, что подобное отношение выходило мне боком, но чаще это было вполне адекватной оценкой. Да и тогда, когда это даже  выходило мне боком ... в общем, я об этом не очень жалею ...   

А вот мужчины , мои сотрудники по научной работе в прошлой жизни и партнеры по бизнесу во второй половине жизни, как раз зачастую демонстрировали разгильдяйство, некомпетентность  и лень, а также подлость , предательство и желание совершенно бессовестным образом  улучшить свое социальное и материальное положение за мой счет. 

Один бывший "коллега"  даже готовил мое убийство , чтобы единолично получить страховку за товар (я должен был быть убит и  сгореть вместе со складом, чтобы он один , вместе со своими сообщниками получили эту страховку за товар, принадлежащий лично мне ) ,  другой "коллега", которого я взял к себе на фирму директором  -  обокрал меня на сотни тысяч долларов,  да еще  и подставил меня с моими "инвестициями" под третьего "партнера", который обокрал меня еще на 40 тысяч долларов (и это в 1996 году , когда за 40000 долларов я мог бы два магазина в центре Ростова  купить или бензозаправку)  ,  четвертый "партнер" под  мое имя и поручительство денег назанимал без моего ведома, а потом помер ,  пятый пытался судом у меня имущество отобрать, пользуясь сфальсифицированными  документами,  шестой  , седьмой,  восьмой,  девятый и десятый   получили от меня залоговое имущество в общей сложности на 7 миллионов долларов, которое или полностью или частично просрали, или же до сих пор не вернули , заплатив мне всего в общей сложности около 15 тысяч долларов за 22 года . Одиннадцатый , экс-министр здравоохранения Ростовской области просрал мои потраченные 25 тысяч долларов , мой  труд  и труд моего сотрудника, специально летавшего в командировку на месяц в  Ташкент , и при этом пошел в "несознанку" , обещая отработать,  но примерно в это же время купил себе новый "Фольксвавген-Пассат"   
Ну а уж "обещунов", которые сулили мне златые горы за мой высококвалифицированный дармовой труд "на проект",  пересчитать -  пальцев рук и ног не хватит ... 

А вот подобных несостоятельных бизнес-леди в моей второй жизни было всего три, на порядок меньше, да и то особого ущерба они мне не нанесли , разве что только украли мое время и развели меня на "спонсорство" своим детям при моем "попустительстве"...   Бухгалтерша моя первая умыкнула деньги с расчетного счета, чтобы "откосить" сына от армии : я ее простил , но работать более с ней не стал.  Отношения поддерживаем нормальные, встречаемся - здороваемся ...
Еще одна дама, Ирина,  которую вместе с ее мужем я выкупил из долговой кабалы, за которую их могли рэкетиры и убить  (10 тысяч долларов в 1995 году были немаленьким деньгами в Ростове :  убивали и за меньшие долги ), ее тупого сына пристроил студентом химфака РГУ (избавив от перспективы попасть в российскую армию образца 1995 года), оплатив его обучение от своей фирмы , в конечном итоге допустила, что ее дочь украла некоторое мое имущество, хранившееся в арендованной мною у них в нежилой квартире (все бы ничего, если бы это не было неразобранное имущество моих покойных родителей, представлявшее ценность, как память о них) .  Потом она развелась со своим первым мужем, перебралась в Москву, работала директором нескольких продовольственных магазинов , а потом жизнь ее сурового наказала : и работу она потеряла, и сын погиб, и с дочкой все отношения прервала. Осталась тень от человека ... Ну и тут тоже я рукой махнул, простил , и даже помогал, чем мог.     
Ну и третья "партнерша по бизнесу" просто потерялась с моими деньгами,  получив их наличными в свои руки от покупателя моего товара. Больше я ее никогда не видел. Говорили, что она уехала на Украину ...   

Из огорчений иного рода "из-за женщин" у меня разве что только развод с первой женой. Но и тут , хотя это был классический "треугольник" , у меня претензий к первой жене особых нет.   

Огорчения тут мои - иного рода :  во-первых,  мне жаль времени длительного расставания с первой дочерью, с которой мы стали встречаться крайне редко после переезда бывшей жены в Москву. ВО-вторых, мне жаль дочкиного омраченного разводом родителей детства , жаль, что меня не было  с ней рядом, и я не мог ей помочь в ее воспитании и образовании. Хотя, как оказалось, и мое "опосредованное" влияние тоже свои плоды принесло .  Ну а в-третьих,  мне стыдно перед моими покойными родителями за то, что я их своей "ускоренной женитьбой" подставил на старости лет : их последние 20 лет они могли бы прожить получше для себя, да и я бы от этого тоже пользу получил немалую и душевное спокойствие в их последние годы жизни.

Ну а с другой стороны, могу ли я об этом первом браке жалеть ?  Я женился по любви в 18 лет,  мы вполне счастливо прожили вместе 5 лет, родили в этом браке любимую и вполне состоявшуюся дочь, у дочери родились мои любимые внуки.   Не было бы этого брака - не было бы и их ... Разве ж это лучше ?  Ну а то, что моя первая жена потом об этой  своей "инициативе" с разводом пожалела - это я знаю наверняка ... Однако жизнь есть жизнь... Когда она пожалела - моему сыну от второй жены уже было три года...   

Да и не разведись я с первой женой - не было бы у меня второй жены (кстати сказать, более умной и "работящей") ,  двух других любимых детей от второй жены и намечающейся еще одной внучки ...                                 

Так что ВЫ меня точно с кем-то путаете, или чрезвычайно вольно интерпретируете какие-то мои слова ...  Они просто не соответствуют моему мировоззрению.

США пробивают дно: как травят тех, кто посмел выступить за Трампа

17.01.2021 - 14:44

Главе социальной сети Parler пришлось бежать из своего дома и скрываться из-за смертельных угроз, а также слива в Сеть его адреса и паролей.

Как сообщала «Русская Весна», эта ранее небольшая социальная сеть стала расти и обрела популярность среди сторонников Трампа после того, как его заблокировали в Twitter и Facebook.

Когда юрист Трампа Лин Вуд начала сливать обещанный компромат на верхушку демократической партии США, Amazon отключил сервер, на котором размещалась Parler, что привело к фактическому уничтожению приложения и соцсети.

Адвокаты один за одним отказывались защищать интересы основателя Parler в суде против Amazon.
А сейчас они рассказывают, как выглядит жизнь бывших сотрудников Parler после блокировки сервиса:

«Многие сотрудники Parler подвергаются преследованию и сталкиваются с враждебностью, боятся за свою безопасность и безопасность своих семей, а в некоторых случаях бежали из своего родного штата, чтобы спастись от преследования.

Гендиректор Parler Джон Матце был вынужден покинуть свой дом и скрываться вместе с семьей после получения смертельных угроз и из-за серьезных нарушений личной безопасности. Матце заявлял, что группа хакеров опубликовала многие его пароли, личную информацию, в том числе его адрес, и ему угрожали “войти через переднюю дверь”».

Вы уже не ф первый раз повествуете Finic-s'y (почему-то именно Ему ?) явно излишние !!! Факты своей богатой Биографии , бо Finic-s и так в курсе , что Вы - "святой многожОнец" (чуть неловкое движение при "непорочном зачатии" и сразу же в ЗАГС) , Ваших "сутяжнических" и не только Бедах с пид---сами мужеского роду племени (доподлинно не ЗНАЯ КТО !!??  их на этот путь подтолкнул , при этом напрочь игнорируя известную , со времён Эдема , максиму -  "Сherchez la femme") и Ваших мировзренческих материалистических взглядах выражающихся в категорическом неприятии Библейских историй 

Это если вкратце , и без подобающего манерам Finic-s'a - ядовитого сарказма , бо ён к Вам лично (но не Вашему "мировоззрению") по прежнему довольно хорошо относится. 

Отредактировано Finic-s (2021-01-17 21:19:10)

https://www.rbc.ru/politics/17/01/2021/ … e5fb489fa4

17 янв, 21:03 

Навального задержали при прохождении паспортного контроля в Шереметьево

Алексей Навальный (Фото: Kira_Yarmysh / Twitter)

Сотрудники полиции увели оппозиционера Алексея Навального, который вечером 17 января вернулся в Москву из Берлина, после того как он прошел паспортный контроль в Шереметьево.

В пресс-службе УФСИН по Москве сообщили РБК, что Навальный задержан. 

Я . наверное - экстрасенс ...   

#1274 , 16.01.2021 в 00:00:37

А Зильбертруда и Ко. можно и во Внуково повязать :  за нарушение закона о массовых мероприятиях и за нарушение карантинного режима в крупном транспортном узле столицы