А то . Трепещи противоположный пол ! Бо ужО сейчас Чемиён , по наблюдениям и Мамки и Бабки , отдаёт предпочтение исключительно своим дворовым подружкам , путём лишения тех самого дорогого что у них сейчас есть - мячиков , совочков , формочек.... . А  толи ещё будет ....

  Так же ,по ряду , косвенных признаков (количеству слюней на своей майке , после укачивания) Бабка возрадовалась , что подрастает продолжатель ихних (эскулапских) семейных традиции - будущий исследователь-маммолог. Finic-s'a  это пророчество бабки-ведуньи немного огорчает , бо ён продолжает считать это увлечение "маммологией" лишь в каКчестве пользительного  для здоровья  ХОББИ , но ни как ни основной профессиональной сЦепиализацией по Жизни.

А вместо Эпилога , Мораль - Возлюбите своих внуков ,бо кто если не они способны адекватно "отомстить" вашим детям , за Ваши вымотанные неВры и бессонные ночи .... Как Вам такое Пророчество ?- от Дедки-ведуна ещё не старого пердуна , которое "к бабке не ходи" точно сбудется.

Отредактировано Finic-s (2021-01-19 17:41:51)

Компания из Ростова-на-Дону предоставила хостинг популярному у сторонников Трампа сервису микроблогов Parler, заблокированному американскими IT-корпорациями после беспорядков в Капитолии. Накануне инаугурации Байдена сайт сервиса снова оказался доступен.

Эту песню не задушишь не уьешь!

Для дальнейшего использования в Арктической зоне в России рассматривают возможность создания плавучих аэродромов.
Проработкой этого вопроса уже занято Невское проектно-конструкторское бюро.

В Невском ПКБ сообщили, что такие плавучие платформы способны предоставлять воздушным судам свои взлетно-посадочные полосы в любую погоду в суровых условиях Арктики. Их сможет использовать транспортная, военная и спасательная авиация.

Ну нихуа себе чихуахуа...

Finic-s , хоть как и бывший миноритарный акционер "ВТБ-лизинг" в части "Специальное оборудование"  поддерживает настоящую инициативу и настаивает на распространении данной статьи на весь выводок этих чепушил (и абсолютно точно знает , что таких как Finic-s - тьма , но гораздо более злых). Так что - Бежите кролики , ,бежите .... если успеете.  Но при этом учтите , что "самоудавливающих шарфиков" (с) у нас на всех хватит.

Кто кого боится — о суде над Навальным
Григорий Игнатов

18.01.2021

Состоялся суд на Алексеем Навальным (дали 30 суток ареста, впереди — 29 января суд по возможной замене условного срока реальным). Но преимущественно это — суд над умственными и волевыми способностями российской оппозиции.

Тут необходимо предупреждение для людей, не способных к определённой гибкости мышления: если в тексте вас будет что-то раздражать, пожалуйста, перечитайте его ещё раз и попытайтесь понять логику — когда о грубых вещах говорят грубо, это некоторым не нравится, но «кратчайшее расстояние между точками — прямая».

Итак, суд. Выездной. В Химкинском ОВД. Быстрый и скорый, без проволочек и волокиты. «Украл, выпил — в тюрьму», как-то так.

Типично ли это для российского правосудия? Скорее, нет.

Нормально ли это с точки зрения права и здравого смысла, а самое главное — ЛОГИКИ ситуации? Скорее, да.

Хватило ли мужества у оппозиционеров с самим Навальным во главе трезво оценить собственное положение? Категорически нет!

Теперь — по пунктам. Сразу по всем.

Алексей, вот ты в коротеньком видео из зала суда пафосно закатывал глаза и заявлял, что тут творится «наивысшая степень беззакония» и так далее. Ну окей, давай на минуту встанем на твою точку зрения! Встанем, и минутку на ней постоим. И с этой позиции открывается удивительная ЛИЦЕМЕРНАЯ ГЛУПОСТЬ и самого Лёши, и его сторонников!

Итак, Навальный с пеной у рта совсем недавно утверждал, что его трижды пытались убить без суда и следствия, что приказ отдавал лично Путин, что он «персональный враг президента» и так далее. Ну окей! Но если ты сам в это свято веришь — тебя что, реально можно удивить выездным заседанием суда?!! Если ты всерьёз построил для себя картину мира, где на тебя идёт охота как на Троцкого или Бандеру — то почему такие бюрократические мелочи тебя шокируют? «Мои враги оказались… моими врагами!». Шок, сенсация! А что, как говорится, «не так»?

Ты, грубо говоря, объявил персональный «джихад» Путину и российскому государству — используя всю приличествующую случаю риторику про «шайтанов» и «неверных собак» (образно выражаясь). И вдруг, когда тебя «взяли в плен», абстрактные «шайтаны» стали вести себя именно так, как им положено: с некоторой, так сказать, антипатией. А ты такой: а вы не имеете права, мы тут все цивилизованные люди, соблюдайте ваш уголовно-процессуальный кодекс, дети Иблиса!

Ха-ха. Тут уж надо, пардон, либо крестик — либо трусы. Либо ты «в плену» — тогда и веди себя как военнопленный, партизан, подпольщик, который видит в своих противниках смертельных врагов и знает, что они действуют симметрично. Либо ты — законопослушный гражданин России, который верит в то, что в нашей стране действует главенство права, никто людей ядом не травит и весь прочий бред из твоих «расследований» — это твои клеветнические измышления. И вот тогда — да, можно возмущаться бюрократическими нестыковками! Выбирай! Но сразу две эти точки зрения невозможны! Они находятся в противоположных системах координат.

И вот оказалось, что за границей, в безопасности, Навальный целиком стоял на первой точке зрения — что в России творится тотальный беспредел и репрессивный хаос. А только границу пересёк: хоп, оказывается, всё в России было до сего дня нормально, и только сейчас путинские сатрапы «разорвали и выбросили на помойку уголовно-процессуальный кодекс». Раздвоение личности особенно удачно протекает у тех, кому не нужно сверяться с совестью!

Ну, и как тут ещё не вспомнить самоуверенное навальновское утверждение в самолёте: «Арестуют? Меня? Это совершенно невозможно!». То есть, твои враги — эти отравители и палачи, эти ужасные монстры — таки, оказываются, не посмеют переступить через букву закона (так, как ты его трактовал)? Какие… робкие враги!

И вот тут мы подходим к некоему жестокому выводу, поразительно симметрично (да, парадокс) совпадающему с удачной манипулятивной находкой Навального и Грозева о «безруком ФСБ», ради акцента на который они не пожалели сил, вранья и пафоса. Вывод этот — о безрукой оппозиции. Не аморальной, коварной и беспринципной силе — а о бессилии. Глупом, лицемерном, импотентском бессилии.

Смотрите, как это выглядит с точки зрения простого «оппика», который ходил с уточками и донатил ФБК: организация, с которой он связывал будущее России и собственные, вероятно, планы на перспективу, — разгромлена, вогнана в иски, почти запрещена. Лидер — отправляется за решётку. Всё, конец надеждам. И… что же нужно делать в этот решительный, судьбоносный час?

На сцену выходит Леонид Гозман и со вздохом облегчения говорит: «а) Режим продемонстрировал свою настолько зверскую сущность, что дальше мы просто не знаем, что делать — все методы исчерпались; б) Всю работу за нас сделает Запад, который только и ждал этого удобного случая, чтобы излить свой накопившийся санкционный гнев на зарвавшуюся Россию; и, наконец, – в) «Режим, полагаю, рухнет не столько под ударами граждан, сколько сгниет сам. Борьба с ним – это не столько приближение времени его ухода со сцены, сколько подготовка к строительству нового государства на руинах. Ну и обеспечение самоуважения». Короче, от нас ничего не зависит, а для самоуважения можно не особенно напрягаться, хватит и коллективных писем и флешмобов в соцсетях.

Так понимаем, это новый консенсус у них: «оно всё сгниёт само, можно не рвать пупок»? Отличная реакция на крушение надежд и заточение лидера! Видны мужественные, волевые, несгибаемые люди! Настоящая совесть и надежда нации! «Вы кто? — Мы партизаны! – А почему врага не бьёте? — Да ждём, когда они сами передохнут».

И вот в этой импотенции — и есть главное поражение всей этой издыхающей тусовки. Их поставили в такую ситуацию, когда надо что-то делать, а они извернулись и сделали вид, что как раз сейчас ничего делать и не надо! Как можно всерьёз, даже на секунду, поверить в то, что этим людям можно доверить хотя бы малейшую ответственность за судьбу страны?!! Чтобы они сбежали в кусты при первом же подозрительном шорохе?..

Оппозиция — она не про «отличие во взглядах», она — про кардинальную разницу в морально-волевых качествах. Про политическую профпригодность. Точнее, НЕпригодность.

И вот  в этом контексте просто поразительной становится либеральная хуцпа, повторяемая на все лады о том, что «До чего же они все там боятся нашего Навального — и самолёт в другом аэропорту посадили, и на паспортном контроле сразу задержали, и суд в ОВД привезли! Ах, как мы для них опасны, как они паникуют!» — это апогей абсурда! Ребята, вами — да, не исключено, что показательно, без забот о тонких чувствах! — ПОЛ ВЫТЕРЛИ! Вытерли вами пол как бесполезной, безвольной, трусливой тряпкой — и тряпка никак этому процессу не смогла сопротивляться. Так кто кого боится?!!

США – самый реакционный элемент империалистической системы
Александр Роджерс

19.01.2021

Иногда тексты должны быть краткими. Пытаться их раздуть – только портить.
Обожаю диалектику.

А заодно «трепетно люблю» клоунов, которые пытаются что-то про неё рассказывать, не читав ни Гегеля, ни Ленина. Некоторые тут уже договорились до того, что «хорошо, что Украину захватили фашисты, это приведёт к левому повороту». Ога, в Освенциме.

По такой «логике» нужно было позволить Третьему Рейху победить – тогда бы все уже при коммунизме жили. Ну и, в этой же «логике», падение СССР – это благо, потому что приближает коммунизм. Совсем плохие.

Хотя диалектика вообще не об этом. Сейчас покажу.

Зашёл тут у нас спор, может ли один и тот же человек быть одновременно и революционером, и «охранителем».

Да запросто.

Просто для этого нужно обладать системным мышлением и способностью воспринимать мир категорически, то есть многоуровнево.

Если мы рассматриваем мир, как империалистическую мир-систему (по Валлерстайну), где США – это ядро этой системы, самый реакционный и тиранический её элемент, то любой, кто выступает против этого ядра угнетения, является мятежником и революционером.

Если он при этом поддерживает правительство своей страны, которое является антагонистом США – это Россия, Китай, Иран, Куба, КНДР, Венесуэла и ряд других – то он не только «охранитель» на локальном уровне, но и революционер на мировом.

И наоборот, если страну пытаются задавить США, а при этом маленький борцун выступает против своего правительства, то он «революционер» локально, но пособник и коллаборационист глобального угнетения.

Вот такая получается диалектика.

Соответственно, все эти борцуны, пафосно корчащие из себя российских революционеров (независимо от того, изображают они из себя правых или левых), на самом деле являются охранителями умирающего американского империализма.

Это означает , что Мороська ожидает награждения - Оргазьмом Трудового Красного Знамени.    А уж принять сию награду или нет , решать самой Мороське. По своему личному ОПЫТУ знаю , что опытные "ведуньи" , от таких НАГРАД никогда не отказываются.

Отредактировано Finic-s (2021-01-19 18:27:06)