Признаюсь, обожаю «майевтику». Это метод полемики, придуманный Сократом – через последовательное задавание правильных вопросов.
Вот и по инициированному Венедиктовым (а он инициирован Венедиктовым) опросу относительно того, кому ставить памятник на Лубянке, у меня масса вопросов.
Вопрос первый. Что это за выбор «Дзержинский или Невский»? С какой стати? Почему Невский? Каким боком Невский к Лубянке? Почему не Бенкендорф? Почему не Андропов? Почему не Берия?
Зачем эти ложные дихотомии? Давайте лучше замутим голосование «Дзержинский или Берия»!
Вопрос второй. Почему на сайте голосования Невский «полководец, великий князь», а Дзержинский всего лишь «революционер»? Он «основатель ВЧК» и «борец с беспризорностью». Зачем такие убогие манипуляции?
Я бы спросил «Не стыдно?», но в случае Венедиктова ответ очевиден – это существо без совести, ему точно не стыдно.
Вопрос третий. Где детали? Например, «вы за то, чтобы уже готовый памятник Дзержинскому почти бесплатно вернуть на место, где он исторически стоял» или «вы за то, чтобы государство потратилось и оплатило создание нового памятника Невскому»? Материальные расходы – это тоже важно.
Лучше бы пенсионерам раздали! Хе-хе!
Ах, да, у вас же уже есть готовый памятник Невскому, который уже пытались продать государству, но не получилось (видимо, ввиду низких художественных качеств памятника). Но они продолжают пытаться, не мытьём, так катанием.
Так уточните в своём голосовании, что «нужно будет заплатить за памятник Невскому» и укажите сумму, во что это обойдётся.
Кстати, нет ли в такой попытке пролоббировать продажу государству своих поделок коррупционной составляющей? Я бы на месте ФСБ и СК провёл расследование.
Вопрос четвёртый. Почему вопрос не сформулирован проще «Возвращать памятник Дзержинскому на историческое место или не возвращать»? Потому что тогда результат предсказуемо будет таким, что не понравится Венедиктову и прочим неполживцам?
Вопрос пятый. Вытекающий из четвёртого. А когда убирали памятник Дзержинскому, то каковы были результаты опроса? Как, не было никакого опроса?! А почему?
На каком основании тогда убирали памятник? Это волюнтаристское решение Станкевича и прочих «демократов»? Нет ли тут состава преступления?
И почему для снесения памятника опрос не нужен, а для восстановления – вдруг понадобился?
Потому что это просто не нравится Венедиктову? Так мне сам Венедиктов не нравится!
Поэтому вопрос шестой. А давайте замутим опрос «Закрыть ли нам «Эхо Москвы»»? А почему нет?
Вопрос седьмой. Почему опрос только по данной теме? Есть куча не менее спорных моментов, требующих плебисцита.
Например:
1. Нужен ли памятник СоЛЖЕницыну или нужно выкопать труп, сжечь и пепел выстрелить из пушки в направлении США?
2. Нужен ли Ельцин-центр или на его месте лучше сделать бассейн или другой спорткомплекс? Может хватит Ельцин-ларька со спиртом «Рояль» и жвачками?
3. Нужен ли «Музей истории ГУЛАГа»? Или вместо него лучше сделать «Музей жертв девяностых» или «Музей жертв демократии»? Погибло ведь реально гораздо больше людей, чем во время «репрессий». Так и сформулировать вопрос: Как лучше «Музей жертв девяностых» или «Музей жертв демократии»?
4. Кем бы вы пожертвовали из числа российских оппозиционеров ради спасения мира? И почему именно Навальным?
5. Нужны ли философские пароходы? И какого цвета они должны быть?
Изучив косвенные данные, ученые пришли к выводу, что за последние сто лет произошло беспрецедентное замедление Атлантической меридиональной циркуляции (AMOC) — системы океанических течений в Атлантике, оказывающей существенное влияние на глобальный климат. Авторы особо отмечают, что один из главных элементов AMOC — течение Гольфстрим, несущее теплые воды из тропиков к берегам Европы — сейчас слабее, чем когда-либо за последние 1000 лет. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Geoscience.
Атлантическая меридиональная циркуляция переносит до 25 процентов тепла между атмосферой и океаном в Северном полушарии и отвечает за поддержание умеренного климата в Северо-Западной Европе. В специальном докладе по океанам Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) за 2019 год был сделан предварительный вывод о том, что Атлантическая меридиональная циркуляция в настоящее время ослабла по сравнению с 1850-1900 годами.
В новом исследовании ученые из Ирландии, Великобритании и Германии решили оценить степень этого ослабления в долгосрочной перспективе. Так как прямые измерения AMOC начались только в 2004 году, авторы применили подход, основанный на косвенных, или прокси-данных — свидетельствах климата прошлого, таких как годовые кольца деревьев, ледяные керны, океанические отложения и кораллы, а также на исторических записях, например, из судовых журналов.
"Впервые мы объединили ряд предыдущих исследований и обнаружили, что они дают последовательную картину эволюции AMOC за последние 1600 лет, — приводятся в пресс-релизе Потсдамского института изучения климатических изменений (PIK) слова руководителя исследования Стефана Рамсторфа (Stefan Rahmstorf). — Результаты показывают, что AMOC была относительно стабильной до конца XIX века. С окончанием небольшого ледникового периода примерно в 1850 году океанические течения начали сокращаться, а с середины XX века последовало второе, еще более резкое ослабление".
В основе системы атлантических течений лежит конвекция, вызванная различиями в плотности морской воды: теплая и соленая вода движется с юга на север, где она охлаждается и, становясь таким образом более плотной и тяжелой, опускается в глубины океана, где возвращается обратно на юг. Глобальное потепление нарушает этот механизм: увеличение количества осадков и усиленное таяние ледникового щита Гренландии добавляют пресную воду в теплое течение Гольфстрим, что снижает его соленость, а, следовательно, и плотность. При этом меньшее количество воды опускается на глубину, и поток AMOC ослабевает.
"Гольфстрим работает как гигантская конвейерная лента, транспортирующая теплую поверхностную воду с экватора на север и отправляющая холодную низкосоленую глубинную воду обратно на юг. Он перемещает почти 20 миллионов кубических метров воды в секунду. Это почти в сто больше, чем сток Амазонки", — объясняет Рамсторф.
Предыдущие исследования Рамсторфа и его коллег показали ослабление AMOC примерно на 15 процентов с середины XX века, теперь же ученые нашли доказательства того, что замедление в XX веке в целом было беспрецедентным за прошедшее тысячелетие.
Авторы связывают это явление с вызванными деятельностью человека изменениями в климатической системе региона, главные из которых — уникальное похолодание в северной части Атлантического океана, где за последние сто лет образовалось так называемое холодное пятно, блокирующее перенос тепла, а также подъем уровня моря у восточного побережья США.
Исследователи отмечают, что дальнейшее ослабление AMOC может означать изменение климата в Европе: усиление жары и уменьшение количества осадков летом и учащение зимних экстремальных погодных явлений, связанных с приходом на континент атлантических штормов.
«Есть ДВА пола: МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ. Доверяйте науке!»: Член палаты представителей США Марджори Тейлор Грин в ответ на выставленный напротив ее офиса флаг трансгендеров повесила просветительский плакат
Признаюсь, обожаю «майевтику». Это метод полемики, придуманный Сократом – через последовательное задавание правильных вопросов.
Вот и по инициированному Венедиктовым (а он инициирован Венедиктовым) опросу относительно того, кому ставить памятник на Лубянке, у меня масса вопросов.
Вопрос первый. Что это за выбор «Дзержинский или Невский»? С какой стати? Почему Невский? Каким боком Невский к Лубянке? Почему не Бенкендорф? Почему не Андропов? Почему не Берия?
Зачем эти ложные дихотомии? Давайте лучше замутим голосование «Дзержинский или Берия»!
Вопрос второй. Почему на сайте голосования Невский «полководец, великий князь», а Дзержинский всего лишь «революционер»? Он «основатель ВЧК» и «борец с беспризорностью». Зачем такие убогие манипуляции?
Я бы спросил «Не стыдно?», но в случае Венедиктова ответ очевиден – это существо без совести, ему точно не стыдно.
Вопрос третий. Где детали? Например, «вы за то, чтобы уже готовый памятник Дзержинскому почти бесплатно вернуть на место, где он исторически стоял» или «вы за то, чтобы государство потратилось и оплатило создание нового памятника Невскому»? Материальные расходы – это тоже важно.
Лучше бы пенсионерам раздали! Хе-хе!
Ах, да, у вас же уже есть готовый памятник Невскому, который уже пытались продать государству, но не получилось (видимо, ввиду низких художественных качеств памятника). Но они продолжают пытаться, не мытьём, так катанием.
Так уточните в своём голосовании, что «нужно будет заплатить за памятник Невскому» и укажите сумму, во что это обойдётся.
Кстати, нет ли в такой попытке пролоббировать продажу государству своих поделок коррупционной составляющей? Я бы на месте ФСБ и СК провёл расследование.
Вопрос четвёртый. Почему вопрос не сформулирован проще «Возвращать памятник Дзержинскому на историческое место или не возвращать»? Потому что тогда результат предсказуемо будет таким, что не понравится Венедиктову и прочим неполживцам?
Вопрос пятый. Вытекающий из четвёртого. А когда убирали памятник Дзержинскому, то каковы были результаты опроса? Как, не было никакого опроса?! А почему?
На каком основании тогда убирали памятник? Это волюнтаристское решение Станкевича и прочих «демократов»? Нет ли тут состава преступления?
И почему для снесения памятника опрос не нужен, а для восстановления – вдруг понадобился?
Потому что это просто не нравится Венедиктову? Так мне сам Венедиктов не нравится!
Поэтому вопрос шестой. А давайте замутим опрос «Закрыть ли нам «Эхо Москвы»»? А почему нет?
Вопрос седьмой. Почему опрос только по данной теме? Есть куча не менее спорных моментов, требующих плебисцита.
Например:
1. Нужен ли памятник СоЛЖЕницыну или нужно выкопать труп, сжечь и пепел выстрелить из пушки в направлении США?
2. Нужен ли Ельцин-центр или на его месте лучше сделать бассейн или другой спорткомплекс? Может хватит Ельцин-ларька со спиртом «Рояль» и жвачками?
3. Нужен ли «Музей истории ГУЛАГа»? Или вместо него лучше сделать «Музей жертв девяностых» или «Музей жертв демократии»? Погибло ведь реально гораздо больше людей, чем во время «репрессий». Так и сформулировать вопрос: Как лучше «Музей жертв девяностых» или «Музей жертв демократии»?
4. Кем бы вы пожертвовали из числа российских оппозиционеров ради спасения мира? И почему именно Навальным?
5. Нужны ли философские пароходы? И какого цвета они должны быть?
Так много вопросов, так мало патронов…
Источник
Интересно, а какой памятник будет Венедиктову........
Меня попами голыми не удивить. Меня можно удивить хорошими пенсиями для пенсионеров. А Тик-токерам главное рейтинг и движуха. Для этого нужно быть не как все
Эпиграф - Jedem das Seine. А меня не удивить - Чем интересуются тик-токеры там тусующиеся , а не телепузики "в сером" (с) из зомбоящика берущихся рассуждать на темы ф каторых ваще ни бум-бум.
19 февраля 2021, 00:01 Чужие города: зачем Россия вкладывается в американские ценные бумаги Связано ли это с изменением внешнеполитического курса Софья Смирнова Фото: Global Look Press/Xinhua
Минфин США опубликовал данные, согласно которым Россия увеличила вложения в акции и облигации США более чем на $1 млрд. Общая сумма вложений — $6 млрд. Из них $1,2 млрд — в долгосрочных бумагах и $4,8 млрд — в краткосрочных высоколиквидных активах. «Известия» изучили реакцию экспертов рынка.
На самом деле особой сенсации нет: это скромные показатели. Вложения российских денег в американские активы на протяжении последних 13 лет подчинялись реалиям мировой экономики. Инвестиции служили одним из инструментов нивелирования последствий кризисов 2008 и конца 2014 годов.
Рассмотрим в качестве примера присутствие России на рынке американских гособлигаций. Так, наша страна активно скупала американские казначейские облигации в 2007–2010 годах: сумма вложений за 3,5 года выросла с $7,7 млрд (то есть выше, чем сейчас) до $176,3 млрд. Затем до 2014 года эта доля стабильно снижалась, достигнув $66,5 млрд в апреле 2015 года, то есть снизилась за 4,5 года почти в три раза.
Далее снова последовал период накопления: в течение 2017 года российские инвестиции в американскую экономику составляли чуть менее или более $100 млрд. В 2018 году последовало резкое сокращение участия Центробанка РФ на американском рынке ценных бумаг: сумма уменьшилась с $96,9 млрд в январе 2018 года до $13,2 в декабре, то есть более чем в семь раз. Снижение также объясняется началом действия американских санкций против России.
В 2020 году ситуация изменилась. Несмотря на резкий спад мировой экономики, усиленный пандемией COVID-19, Россия, напротив, сократила инвестиции в гособлигации США с $12,6 млрд в феврале 2020 года до $3,9 млрд в марте 2020-го (исторический минимум!) с последующим небольшим восстановлением до $6 млрд в течение оставшегося года. Одна из причин — финансовая неопределенность на мировых рынках и необходимость стимулирования и поддержки отечественной экономики.
Еще в 2019 году общие российские инвестиции в американский фондовый рынок оценивались в $10 млрд. Но на протяжении 2020 года они сократились вдвое. Последнее пополнение активов, в феврале 2021 года, составило $1 млрд.
Главный экономист BCS Global Markets Владимир Тихомиров в интервью «Известиям» уверенно предположил, что краткосрочные вложения никак не отражают политический дискурс, а объем инвестиций в американскую экономику в $6 млрд — менее 1% от фондов ЦБ и ФНБ — очень мал по сравнению с вложениями в $100 млрд еще 10 лет назад.
портфельФото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Бедняков «Известия» спросили других экспертов рынка, что означают вложения в американские ценные бумаги и стоит ли принимать постепенное увеличение инвестиций как начало потепления в отношениях между Россией и США.
Еще одна идея
Центробанк диверсифицирует вложения и снижает риски, считает управляющий партнер аналитического агентства WMT Consult Екатерина Косарева: «Сейчас, в кризис и в условиях экономической неопределенности, необходимо искать варианты для стабилизации рынка. И ЦБ это делает: диверсифицирует вложения. А чтобы избежать рисков, следует золотому правилу не держать все яйца в одной корзине. Такие действия оцениваю позитивно: инвестиции, пусть небольшие, но высоколиквидные: в случае необходимости часть можно будет быстро продать и влить обратно в российскую экономику».
Доходность не главное Рост на $1 млрд не влечет за собой каких-либо последствий для экономики, отмечает заместитель директора группы суверенных рейтингов и прогнозирования АКРА Дмитрий Куликов.
«Единственное по-настоящему резкое изменение в структуре международных резервов за последние несколько лет произошло в 2018 году. Тогда валютные активы, которыми управляет ЦБ, перераспределились таким образом, что долларовая часть сократилась в два раза, а по географическому признаку доля активов из США — почти в три раза. При этом выросли доли активов в евро и юанях. Вероятно, это было связано с угрозой санкций, которые теоретически могли привести к снижению ликвидности долларовой части резервов. Впоследствии, насколько известно из отчетов ЦБ, изменения были существенно более медленные».
По мнению Куликова, поиск высокой доходности в таких вложениях на втором, если не на третьем, плане: определяющим фактором при выборе площадки для инвестиций стали низкие риски, а не доходность. Общую структуру резервов эксперт оценивает как стабильную: «Ожидать резких поворотов тут не приходится: 1 млрд в масштабе почти 600 млрд под управлением ЦБ — это несущественное изменение».
Больше некуда Действия ЦБ, вероятнее всего, продиктованы безальтернативностью выбора размещения средств, полагает Ярослав Кабаков, директор по стратегии ИК «Финам». «Текущая ситуация с ростом доходности облигаций не позволяет ЦБ размещать средства в высокорискованные инструменты, в том числе в золото. Валюты развивающихся экономик также оказались под давлением в последнее время. Учитывая, что ЦБ прямо указывает на перегретость финансовых рынков, выбор инструментов размещения очевиден. Таким образом, альтернатив краткосрочным госбумагам США нет, а доля долгосрочных бумаг сокращается», — резюмирует эксперт.
Эпиграф - Jedem das Seine. А меня не удивить - Чем интересуются тик-токеры там тусующиеся , а не телепузики "в сером" (с) из зомбоящика берущихся рассуждать на темы ф каторых ваще ни бум-бум.
Не вижу моську фюрер-оппозишен. Последним всеобъемлющим трендом Тик-Тока была именно она.
«Есть ДВА пола: МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ. Доверяйте науке!»: Член палаты представителей США Марджори Тейлор Грин в ответ на выставленный напротив ее офиса флаг трансгендеров повесила просветительский плакат
Сдаётся мне, что устами верных "навальнят," западные спецслужбы озвучивают свои желания сделать из Олёши сакральную жертву.
Он и есть жертва, жертва возвращающейся на Русь диктатуры и жерва советского менталитета, который живее всех живых несмотря на тот факт что должен был бы 30 лет после здыхания СССРа тоже подохнуть... но навальный никак не сакральная жертва... а скорее жертва своей собственной неуравновешенности и скажем прямо - собственной дурости и идиотизма. он типичное дитя совковии, в упряжке в тоже типичной русской ментальности. моим кумиром он бы никогда стать бы не смог.
другой похожий на него типус - это кумир Канки, - Фёдоров... такой же сумасшедший... но пытающийся восстановить сувернитет страны, которого практически никогда и не было. коме этого он просто пистабол и пустозвон, но понимающий привлечь своим ностальгическим пустозвонством многотысячную публику.
нет ничего нового в развитии человеческого общества.
человеки по прежнему склонны к зомбированности... и беготней за столь же глупыми кумирами от политики.
Пусть автор не врет. В Севастополе Украина ничего не делала. Лужков -- да, много чего делал в Севастополе, а Украина ничего не делала.
А на Байконуре какие люди живут? Если военнослужащие, то квартирный вопрос вполне решаем, а если гражданские, то сначала нужно разобраться какого гражданства эти люди. А если вахтовики, то на то они и вахтовики, чтобы жить не совсем так, где их домА настоящие стоят и где их семьи живут.
Твой автор, скорее всего, украинец. Возможно даже вахтовик.
Да нет, автор возможно и не врет. Но вот в чем загвоздка - город Байконур является административно-территориальной единицей Республики Казахстан в составе Кызылординской области Республики Казахстан. Посему Россия мало что может в нем сделать при всем своем желании. Даже являясь арендатором космодрома. А что такое Казахстан я увидел в прошлом году, когда ездил к дочери в А-Ату. Это такая ...опа, что просто ни в сказке, ни пером. И местные говорят, что это у них значительно лучше стало...
И вообще - полистал я эту "зону-51" на дзене.... Я только кратко, заголовки Послушал последний отчет Рогозина перед Путиным и ужаснулся... Американцы посадили на Марсе уже десятый Марсоход. Мы ни одного... Почему станция МИР нас ничему не научила... Главная причина, по которой СССР уступил Американцам в гонке за Марс... Почему Маску и Space X удалось "перевернуть мир", а Рогозину и Роскосмосу нет... Американцы создали двигатель на замену РД-180...
короче - там собрались сплошные маскодрочеры и всепропальщики
Пусть автор не врет. В Севастополе Украина ничего не делала. Лужков -- да, много чего делал в Севастополе, а Украина ничего не делала.
А на Байконуре какие люди живут? Если военнослужащие, то квартирный вопрос вполне решаем, а если гражданские, то сначала нужно разобраться какого гражданства эти люди. А если вахтовики, то на то они и вахтовики, чтобы жить не совсем так, где их домА настоящие стоят и где их семьи живут.
Твой автор, скорее всего, украинец. Возможно даже вахтовик.
Да нет, автор возможно и не врет. Но вот в чем загвоздка - город Байконур является административно-территориальной единицей Республики Казахстан в составе Кызылординской области Республики Казахстан. Посему Россия мало что может в нем сделать при всем своем желании. Даже являясь арендатором космодрома. А что такое Казахстан я увидел в прошлом году, когда ездил к дочери в А-Ату. Это такая ...опа, что просто ни в сказке, ни пером. И местные говорят, что это у них значительно лучше стало...
И вообще - полистал я эту "зону-51" на дзене.... Я только кратко, заголовки Послушал последний отчет Рогозина перед Путиным и ужаснулся... Американцы посадили на Марсе уже десятый Марсоход. Мы ни одного... Почему станция МИР нас ничему не научила... Главная причина, по которой СССР уступил Американцам в гонке за Марс... Почему Маску и Space X удалось "перевернуть мир", а Рогозину и Роскосмосу нет... Американцы создали двигатель на замену РД-180...
короче - там собрались сплошные маскодрочеры и всепропальщики
Я́ндекс.Дзе́н (Yandex Zen) — интернет-сервис, предоставляемый швейцарской компанией Yandex Services AG,[3] рекомендательная лента контента и платформа для блогеров. Работает в мобильных приложениях на Android[4] и iOS[5], с главной страницы Яндекса и встроен в Яндекс.Браузер. «Яндекс.Дзен» формирует ленту публикаций, автоматически подстраиваясь под интересы пользователя[6].Подбор публикаций осуществляется на основе анализа истории посещённых страниц, указанных пользователем предпочтений, местоположения, времени суток и других факторов.[7]
В марте 2019 года сайт посетило 43 млн человек, суточная аудитория более 10 млн человек[8].
«Яндекс.Дзен» является примером реализации технологии специализированного искусственного интеллекта[9].
Для анализа интересов и предпочтений пользователя используются знания Яндекса о посещаемых сайтах, а также указанный пользователем круг интересов[10].
Система анализирует любимые ресурсы пользователя и другие особенности поведения с целью создания уникальной модели его предпочтений. С увеличением объёма данных о пользователе система предлагает ему всё более актуальные и релевантные публикации[11], в том числе и из незнакомых источников[12]. «Яндекс.Дзен» адаптируется под изменяющиеся интересы пользователя[13]. Например, если пользователь начнёт читать об архитектуре, материалов на эту тему в его ленте станет больше. И наоборот, если пользователь ставит дизлайки к статьям на определенную тему и блокирует источники, то таких материалов в его ленте будет меньше[14].
Предсказание интересов пользователя с помощью коллаборативной фильтрации Технология, лежащая в основе «Яндекс.Дзен», была адаптирована Яндексом и CERN для использования на Большом адронном коллайдере. С помощью неё проводится глубокий анализ результатов физических экспериментов на БАКе[15].
Пусть автор не врет. В Севастополе Украина ничего не делала. Лужков -- да, много чего делал в Севастополе, а Украина ничего не делала.
А на Байконуре какие люди живут? Если военнослужащие, то квартирный вопрос вполне решаем, а если гражданские, то сначала нужно разобраться какого гражданства эти люди. А если вахтовики, то на то они и вахтовики, чтобы жить не совсем так, где их домА настоящие стоят и где их семьи живут.
Твой автор, скорее всего, украинец. Возможно даже вахтовик.
Да нет, автор возможно и не врет. Но вот в чем загвоздка - город Байконур является административно-территориальной единицей Республики Казахстан в составе Кызылординской области Республики Казахстан. Посему Россия мало что может в нем сделать при всем своем желании. Даже являясь арендатором космодрома. А что такое Казахстан я увидел в прошлом году, когда ездил к дочери в А-Ату. Это такая ...опа, что просто ни в сказке, ни пером. И местные говорят, что это у них значительно лучше стало...
И вообще - полистал я эту "зону-51" на дзене.... Я только кратко, заголовки Послушал последний отчет Рогозина перед Путиным и ужаснулся... Американцы посадили на Марсе уже десятый Марсоход. Мы ни одного... Почему станция МИР нас ничему не научила... Главная причина, по которой СССР уступил Американцам в гонке за Марс... Почему Маску и Space X удалось "перевернуть мир", а Рогозину и Роскосмосу нет... Американцы создали двигатель на замену РД-180...
короче - там собрались сплошные маскодрочеры и всепропальщики
Именно так. Автор блога - именно таков, и еще к тому же - "насаранец".
Что же касается Байконура , то на обустройство инфраструктуры Байконура по хорошему требуется арендная плата от России лет эдак за пятьдесят-сто, притом единовременно.
России нет никакого резона вкладывать эти деньги ,так как неизвестно ,что за эти 50-100 лет может произойти, в каких отношениях мы будем с Казахстаном, и будет ли у России к Байконуру доступ. А нынешний договор аренды Байконура продлен до 2050 года, и неизвестно - будет ли он продлен или нет.
Мой знакомый, который проработал в Байконуре с 1982 года и только четыре-пять лет назад вернулся в Ростов дохаживать своих пожилых родителей, рассказывал, что арендные деньги от России за использование Байконура ( да еще и периодически налагаемые казахскими властями штрафы) до местных жителей никак не доходят, а просто большей частью растаскиваются местными властями.
В такой обстановке целевое финансирование космодрома со стороны Роскосмоса идет по фактам запусков и по их смете, и не больше. Казахские же власти на содержание и развитие инфраструктуры города Байконур денег просто не дают с начала 90-х
Далее. Автор нагло врет , говоря о том , что в Байконуре остались "брошенными" более 100 тысяч человек.
Современная численность населения города оценивается всего в 39 тысяч человек, из них русских - чуть более двух тысяч (это в основном персонал космодрома, жилищно-бытовые условия которого Россия обеспечивает дополнительно. А когда-то там русских было более 90 % от 140-тысячного города. А казахов там было всего 1-5% . Т.е.ныне живущие там 35 тысяч казахов просто позахватывали квартиры и имущество выехавших русских, которые покинули Байконур и Казахстан главным образом по причине демонстрируемого казахами этнонационализма и русофобии, ну и из-за ухудшившихся экономических условий.
Национальный состав населения Байконура таков (на начало 2019 года)[22]:
казахи — 35 881 чел. (91,74 %) русские — 2202 чел. (5,63 %) корейцы — 457 чел. (1,17 %) татары — 124 чел. (0,32 %) узбеки — 121 чел. (0,31 %) турки — 112 чел. (0,03 %) азербайджанцы — 64 чел. (0,16 %) украинцы — 32 чел. (0,08 %) киргизы — 30 чел. (0,08 %) уйгуры — 16 чел. (0,04 %) немцы — 13 чел. (0,03 %) башкиры — 12 чел. (0,03 %) белорусы — 8 чел. (0,02 %) чеченцы — 4 чел. (0,01 %) молдаване — 3 чел. (0,01 %) греки — 2 чел. (0,01 %) марийцы — 1 чел. (0,00 %) другие — 29 чел. (0,07 %)
Да нет, автор возможно и не врет. Но вот в чем загвоздка - город Байконур является административно-территориальной единицей Республики Казахстан в составе Кызылординской области Республики Казахстан. Посему Россия мало что может в нем сделать при всем своем желании. Даже являясь арендатором космодрома. А что такое Казахстан я увидел в прошлом году, когда ездил к дочери в А-Ату. Это такая ...опа, что просто ни в сказке, ни пером. И местные говорят, что это у них значительно лучше стало...
И вообще - полистал я эту "зону-51" на дзене.... Я только кратко, заголовки Послушал последний отчет Рогозина перед Путиным и ужаснулся... Американцы посадили на Марсе уже десятый Марсоход. Мы ни одного... Почему станция МИР нас ничему не научила... Главная причина, по которой СССР уступил Американцам в гонке за Марс... Почему Маску и Space X удалось "перевернуть мир", а Рогозину и Роскосмосу нет... Американцы создали двигатель на замену РД-180...
короче - там собрались сплошные маскодрочеры и всепропальщики
Отредактировано PadRe (Сегодня 12:51:08)
На счёт врёт я писала про его высказывания о Севастополе в свете заботы Украины об этом городе.
Он и есть жертва, жертва возвращающейся на Русь диктатуры и жерва советского менталитета, который живее всех живых несмотря на тот факт что должен был бы 30 лет после здыхания СССРа тоже подохнуть... но навальный никак не сакральная жертва... а скорее жертва своей собственной неуравновешенности и скажем прямо - собственной дурости и идиотизма. он типичное дитя совковии, в упряжке в тоже типичной русской ментальности. моим кумиром он бы никогда стать бы не смог.
другой похожий на него типус - это кумир Канки, - Фёдоров... такой же сумасшедший... но пытающийся восстановить сувернитет страны, которого практически никогда и не было. коме этого он просто пистабол и пустозвон, но понимающий привлечь своим ностальгическим пустозвонством многотысячную публику.
нет ничего нового в развитии человеческого общества.
человеки по прежнему склонны к зомбированности... и беготней за столь же глупыми кумирами от политики.
Отредактировано Robert (Сегодня 11:52:45)
А нынешние немецкие немцы жертвы возвращающейся диктатуры?
Власти Украины собрались взять под контроль границу с Россией в Донбассе
26.02.21 10:21
Правительство Украины скорректировало стратегию интегрированного управления границами до 2025 года. Решение принято на заседании рады 24 февраля, его трансляция велась в YouTube. Согласно новому плану, Киев планирует взять под контроль границу с РФ в Донбассе.
Стратегия, в частности, включает пункт о восстановлении контроля над участком границы с Россией в пределах неподконтрольных сейчас районов Донецкой и Луганской областей.
Кроме того, одной из ее задач является модернизация системы охраны границы вне пунктов пропуска через госграницу.
Ранее в среду глава МИД Украины Дмитрий Кулеба назвал целью прошедших 23 февраля дебатов в Генассамблее ООН тотальное давление на Россию. По его словам, Киев систематизирует усилия, чтобы Россия не могла распространить свое влияние и укреплять позиции в Крыму и в Донбассе.
Накануне первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский заявил о риске Киева потерять самопровозглашенные Донецкую и Луганскую народные республики, если он не начнет исполнять Минские соглашения.
Сворачивание и без того имитационной украинской демократии президентом Владимиром Зеленским, помимо сохранения себя во власти имеет еще одно очевидное измерение: подготовку к силовому решению конфликта на Донбассе, о чем в Киеве сегодня говорят все громче. И не только говорят, но и активно готовятся, поскольку очередной украинский "президент мира", соревнующийся сегодня в милитаристской риторике с предшественником, решил возглавить "партию войны".
Так режим прекращения огня на линии разграничения, которое Зеленский голословно ставил себе в заслугу, когда это было ему выгодно, теперь им же был отменен. Верховный главнокомандующий Украины, прилежно посовещавшись с СНБО, замаскировал возобновление обстрелов под разрешение открывать "ответный огонь". То есть наплевал на строго описанный механизм разбора нарушений перемирия через Совместный центр по контролю и координации (СЦКК), а также Трехстороннюю контактную группу (ТКГ). В ее работу украинская делегация, будто нарочно, уже полгода вносит элементы клоунады. И разрешенные Зеленским бомбардировки не заставили себя ждать: в четверг из крупнокалиберных минометов украинские силовики обстреляли жилые окраины Горловки. Признаки подготовки провокаций, а то и наступления на народные республики, появляются каждый день: от масштабной инспекции войск в районе проведения Операции объединенных сил (так на Украине теперь называют "зону АТО"), до военачальников и придворных экспертов, ежедневно разглагольствующих о растущей мощи ВСУ, помощи НАТО и непобедимых турецких беспилотниках. Вот и правительство Украины уже вносит изменения в пятилетнюю стратегию управления госграницей, предусматривающие получение контроля над украино-российским участком в Донецкой и Луганской областях, по умолчанию - вне рамок Минских соглашений, то есть силовым путем.
Без внимания эти приготовления не остаются. Глава российской делегации на переговорах по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями в Вене Константин Гаврилов, выступая на форуме ОБСЕ, призвал западные страны "задействовать дополнительные возможности, чтобы прекратить подготовку украинской власти и армии к новой возможной военной авантюре".
Параллельно ведется подготовка к введению настоящей военной диктатуры внутри Украины. Например, накануне группа депутатов из фракции "Слуга народа" внесла в Раду два законопроекта, посвященных "коллаборационизму". Если они будут приняты, то "коллаборантами", подлежащими строгому наказанию, могут быть признаны все жители Крыма и народных республик Донбасса. Но главное - и граждане Украины, посмевшие усомниться в правильности курса на войну, исповедуемого Зеленским, публично рассуждающие о мире не в президентской логике, общающиеся и сотрудничающие с российскими СМИ, или ведущие совместный с россиянами или гражданами народных республик бизнес.
Санкции за разные типы "коллаборационизма" варьируются от исправительных работ и конфискации имущества до 15 лет заключения. Если же вспомнить о правительственном законопроекте, также лежащем в Раде, которым вводится термин "интернированные лица" и предусматривается строительство концентрационных лагерей "на время особого периода", переход Украины от имитационной демократии и охлократии к фашистской диктатуре, кажется неизбежным. А новый реакционный закон о СМИ, вводящий на всей территории принудительное единомыслие, должен сделать этот переход незаметным для населения и международной общественности.
Самая мерзкая черта «ватников» (ну хорошо, вторая после логического мышления) – это хорошая память.
Поэтому мы периодически достаём писанину апологетов евромайдана с их рассказами, как им будет хорошо, а нам будет плохо, и ржём. И вчера, конечно, появился как раз достойный повод в очередной раз это сделать.
Приступим к экзекуции.
Как видим, Антин Петрюк наванговал всё это ещё за несколько недель до перемоги гадости. То есть это было не просто «пророчество», а скорее пропагандистская листовка.
Давайте пройдёмся по пунктам.
1. На Украине уже даже не другой, а третий президент. Но толку с этого нет никакого, потому что он ещё более мелкий (во всех смыслах) и убогий, чем предыдущий. А в России оптоволокно в 330 Мбит/сек (это у меня в домашних условиях) и внедряется 5g-интернет. Которого вна Украине не будет, судя по всему, уже никогда (потому что те территории, которые войдут обратно в Россию, уже не будут «украиной»).
2. Олимпийская деревня в Сочи стоит. Чего нельзя сказать про «Южмаш», Николаевский судостроительный, КБ «Антонов» или Харьковский танковый им. Малышева. А депутаты из ПР перебежали к Порошенко и Зеленскому в «Европейскую солидарность» и «Слугу народа». И что от этого изменилось – непонятно.
3. Реформу МВД по-украински мы видели. Набрали туда работать каких-то чмошников, которых кто попало обижает, а они на всякий случай обтекают, потому что может понаехать толпа нацистов и тогда будет ещё хуже. При этом раскрываемость преступлений упала в разы. А Сталина всё никак не канонизируют (а стоило бы подумать). Зато на Украине иконы с Порошенко и героизация нацистских коллаборационистов.
4. В России свобода вероисповедания как была, так и остаётся. А на Украине детям запрещают разговаривать на родном языке, а также создали «секту томоса», чьи «священники» вместо проповеди мира и любви благословляют ненависть и убийства. «Реформированная» судебная система на Украине заключается в том, что Конституционный Суд Зеленский пытается запретить, как «вражеского агента», а его ручные районные суды клепают запреты сотнями.
5. Украина так и не стала членом Евросоюза (более того, Британия перестала им быть). А вот в украинском интернете скоро действительно останется четыре государственных сайта. Потому что к тем запретам, которые уже были введены при Порошенко (на «вконтакте» и «одноклассники») Зеленский добавил вчера ещё список из 426 сайтов.
Запретили не только Живой Журнал, но и профильные айтишные форумы типа «Гитхаба» и «Форклога». И даже сайт «RPG-мейкер», где выложен движок для разработки простеньких компьютерных игр. Видимо, игры тоже представляют угрозу для нацбезопасности Украины.
В список попали также некоторые Ютуб- и телеграм-каналы. Провайдеры в офигении пишут письма «И как мы должны это блокировать? Расскажите нам!». Потому что вы или блокируете Ютуб и Телеграм целиком, или никак.
6. Украина закрыла границу с Россией, испортила отношения с Белоруссией, Польшей и Венгрией. А Россия стала лидером по экспорту зерна и мяса. В том числе свинину Украина закупает у России.
7. Никуда Украина не вошла.
И запрещают письменность тоже на Украине. Писать на русском, разговаривать на русском, изучать нормальную историю, рассказывать о реальном плачевном состоянии вещей, писать неугодное власти – всё это запрещено.
Разрешено безмерно ликовать и радоваться.
И славить хероев и Украину. За что? А это тоже запрещено спрашивать.
В общем, Россия развивается и процветает, начиная с сельского хозяйства и заканчивая интернет-технологиями.
А все гадости, которые свидомые пропагандисты пророчили России, наступили для Украины (только зачастую в ещё более тяжёлой и мерзкой форме).
Колесо Генотьбы такое – послушает, запишет, покачает головой, а потом как начнёт исполнять…
Президент Украины Владимир Зеленский обратился к России. Об этом сообщает портал «Обозреватель» в своем Telegram-канале.
По его словам, чтобы прекратить ненависть между украинцами и русскими, Россия должна «вернуть» Украине Крым.
«Крым был сердцем Украины. Солнечным, добрым, светлым. Семь лет назад у нас вырвали сердце. Мы никогда не забудем, кто это сделал, и никогда не забудем, кто позволил это сделать. Некоторые убеждали, что вырвали наше сердце законно и вежливо. А теперь, сжимая его в руках, искренне недоумевают, почему Украина обижена, почему не хочет иметь хороших отношений, почему столько ненависти, почему Украина не может этого забыть и простить», — сказал Зеленский.
Он добавил, что подписал указ о мерах по «деоккупации» Крыма, среди них названы поддержка крымско-татарской культуры и защита прав жителей полуострова.
В январе министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что в ближайшее время направит России приглашение участвовать в работе международной «Крымской платформы», посвященной «деоккупации» полуострова. Проведение соответствующего саммита запланировано на май 2021 года в Киеве.
Откуда взялся «южноафриканский вариант» ковида и к чему ведёт конкуренция фармацевтических гигантов? Южная Африка как объект открытого заговора
События в Южной Африке последних недель имеют свою предысторию. Есть основания полагать, что происходящее сейчас в мировом масштабе (внушение представлений о «пандемии» коронавируса) первоначально отрабатывалось на этой стране.
В 1990-х годах в мире была поднята паника вокруг «пандемии» СПИД, вызываемого якобы вирусом иммунодефицита. Паникой был охвачен весь мир, потом она тихо сошла на нет. Везде, кроме одной страны – Южной Африки. Это государство стало полигоном фармацевтических транснациональных корпораций. ТНК сломили сопротивление тогдашнего президента Т. Мбеки, который высказал сомнения по поводу того, что иммунодефицит вызывается именно вирусом. Т. Мбеки отказался закупать навязываемые ТНК антиретровирусные препараты, которые имели чрезвычайно высокую токсичность. В результате несговорчивый Т. Мбеки был смещён со своего поста, а новое правительство немедленно закупило эти препараты, якобы блокирующие активность ВИЧ.
С тех пор в Южной Африке идёт медицинский эксперимент ТНК. Эксперимент проходит через всё новые этапы: ВИЧ «мутирует», антиретровирусные препараты обновляются… Люди умирали и умирают, но от чего: от вируса или от токсичных препаратов? Ответа нет…
То, что происходит в мировом масштабе с января 2020 года, во многом напоминаeт эпопею с ВИЧ-СПИД в Южной Африке. И когда там появился «южноафриканский вариант» ковида, обнаружилось, что его не берёт даже... британская вакцина. Только американская!
Экономические ограничения под предлогом «пандемии» ковида уже нанесли Южной Африке огромный экономический ущерб. Потеряли свои рабочие места десятки тысяч человек. А в феврале начал осуществляться план всеобщей вакцинации населения. Первая партия вакцины британской фармацевтической компании AstraZeneca (AZ) была доставлена в страну торжественно, с помпой. На аэродроме её встречали президент С. Рамапоса, министр здравоохранения З. Мкизе, другие официальные лица. И то, что произойдёт несколько часов спустя, трудно было вообразить…
Учёные одного из крупнейших университетов страны Витсватеранд вдруг заявили, что вакцина AZ … малоэффективна. Ранее объявлялось, что вакцина AstraZeneca эффективна… на 70 процентов. А тут в отношении «южноафриканского варианта» вируса (COVID-19 501Y.V.2) вскрылось, что эта вакцина даёт эффект всего… в 22 процентах случаев! И как сообщил государственный канал SABC, нет никакой информации о том, «способна ли вакцина защищать от заболевания в тяжелой форме».
Правительство остановило начавшуюся вакцинацию и начало закупку вакцины Ad26 Janssen производства американской корпорации Johnson&Johnson! Хотя зачем? Ведь заявлено, что эффективность вакцины J&J тоже невысока: 60 процентов и то лишь для случаев «средней тяжести». Это значит, что как минимум для 40 человек из 100 привившихся последствия будут… непонятными!
В борьбе за продажу Южной Африке «своей» вакцины участвовали и другие фармацевтические гиганты – Pfizer и BioNTech, но они в монополистической конкуренции проиграли.
Однако посмотрите, что творится: после провала AstraZeneca на южноафриканском рынке руководство Африканского союза подтвердило свою решимость закупать эту неэффективную вакцину!
Ставшая ненужной в Южной Африке вакцина AZ остаётся проблемой и для этой страны: компания-производитель, находящая в Индии, отказывается принимать своё «добро» обратно.
И череда непонятных смертей: за несколько дней до принятия решения о «выборе» вакцины в правительстве Южной Африки внезапно умер один из министров. А в соседней Зимбабве за несколько дней до начала массовой вакцинации за неделю умерли сразу три министра правительства, включая министра иностранных дел!
* * *
О степени накала политической обстановки в Южной Африке говорит и ситуация с бывшим президентом Дж. Зумой. В поддержку бывшего главы государства сейчас выступать опасно: подконтрольные СМИ морально уничтожают таких смельчаков. Тем не менее в защиту Дж. Зумы не побоялась выступить Ассоциация ветеранов «Умконто ве Сизве» – военного крыла Африканского национального конгресса (АНК). Несколько недель назад Дж. Зума вновь отказался явиться в комиссию по расследованию «захвата государства», работа которой превратилась в фарс. Теперь Зуму грозят упрятать в тюрьму за отказ участия в фарсе. Угроза реальна, ибо со смещением этого президента в 2018 году стало ясно, что проводившаяся им политика обеспечения экономической независимости в интересах большинства населения страны обречена, а группировка сторонников Зумы в правящей партии АНК будет репрессирована. Отсюда и судебное дело в отношении нынешнего генерального секретаря АНК Эйса Магашуле, которого пытаются ликвидировать под сурдинку борьбы с коррупцией.
Скандал с прекращением вакцинации AZ говорит о том, что в стране успешно проведена спецоперация по дискредитации правительства, а влияние внешних сил, способных на такие провокации, очень велико.
Массовая вакцинация в Южной Африке имеет множество аспектов, включая и необычные. Так, раскрыть формулу вакцины потребовали традиционные целители, чтобы знать, совместимы ли ингредиенты вакцин с их препаратами. Эта проблема не столь проста, как кажется, и затрагивает не только тех, кто пользуется услугами южноафриканских целителей.
Ярким контрастом происходящего в Южной Африке является ситуация в Танзании, где правительство официально объявило об отказе от закупок вакцин вообще.
Происходящее сегодня в Южной Африке развивается по сценарию open conspiracy, открытого заговора. Внимательное изучение драматического опыта Южной Африки, ставшей полигоном фармацевтических ТНК, показывает, что открытый заговор был составлен намного раньше, чем мы думаем. Пресловутая «пандемия»-2020 – его новый этап.
Прав Ломоносов: "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько у одного тела отнимается, столько присовокупится к другому. Так, ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте".
Иными словами от Ковида: умереть можно только один раз. А посему, ежегодная эпидемия гриппа в 2020 году не состоялась. Не пришел он. Ножки у него коротки.
Англичане не нашли ни одного случая гриппа в 2020 году. Испугался коротконогий вирус страшного Ковида.
Public Health England has not recorded a single case of the virus so far this year through routine surveillance tests, despite it being the height of the usual flu season.
Обычно же грипп является причиной 30000-50000 смертей каждый год.
Свой пятак про Яндекс Дзен, типичная картина с израильскими новостями по России. Обязательно негатив, что то гаденькое, но в комментариях почти на 100 проц. опровержения. Как будто пропагандоны и народ живут в разных измерениях.