Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #13
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #11
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12
механик написал(а):28 нано у них сейчас 7 нано это обычное дело. А вообще, меня удивить несложно, ...
Видите ли - вопрос не в "нано" и их количестве.
Процессор должен выполнять вычисления - быстро и надежно.
А на скольких нанометрах и транзисторах он сделан - это пофиг.
Так вот - в вопросе надежности, и, уже, в быстродействии Россия уже конкурирует с лидерами.Эльбрус-16С, кстати, сделан уже на 16нм.
И в нано тоже, там совсем не дураки работают. Не может процессор у которого в 4 раза меньше транзисторов конкурировать с лидерами, этот процессор может решить свои, насущные проблемы, но конкурировать он не может...И кроме того, я не спец, но маска, с помощью которой собирается процессор, изготовляется в одной единственной компании в мире и все на этом производителе сидят. Я фильм выкладывал, там об этом говорится. Возможны другие решения, но они напрямую связаны с размером транзистора.
По поводу того, что нефтегазовая отрасль сегодня совсем другая, это правда, но вот по аналогии с большевиками, развивали ведь не только военку, хотя, наверное именно в ней был максимальный прогресс. Думаю к войне это была уже полностью новая отрасль, своя. Своя артиллерия, свой транспорт, танки, самолеты. На всем своем.
Но кроме этого трактора, сельхозтехника, не своя, заводы построены по иностранным проектам, но изготавливалось все в стране, наука, полярные исследования, авиация, пусть и с импортными моторами, но к войне уже со своими, отрасли бы не закрылись без иностранцев. Развитие было широким. Несмотря на подготовку к войне.
Вон Суникол привел статистику, половина ученых хотела бы поработать на западе, инженеров...потому что там развитие, там не только нефтянка развивается.
Эпиграф - "Орешек знанья твёрд , но Finic-s'ы не привыкли отступать , нам расколоть его поможет. ..... Сельма Хайкек , коль остальные Киры- Таньи-Ольи мне не желаютЬ поДмогатЬ"
бабская сучность vs мужская непокобелимость
https://c.radikal.ru/c03/2102/a2/eda23c566aac.jpg
По моему ей 53, ....лень проверять,
Finic-s написал(а):Эпиграф - "Орешек знанья твёрд , но Finic-s'ы не привыкли отступать , нам расколоть его поможет. ..... Сельма Хайкек , коль остальные Киры- Таньи-Ольи мне не желаютЬ поДмогатЬ"
бабская сучность vs мужская непокобелимость
https://c.radikal.ru/c03/2102/a2/eda23c566aac.jpgПо моему ей 53, ....лень проверять,
По моему её надо помыть и взглянуть без фотошопа......
Организм занят делом ..... 
«представитель творческой интеллигенции» .... 
Отредактировано Fedor (2021-02-11 11:51:47)
механик написал(а):Fedor написал(а):механик написал(а):Федор, сейчас целые отрасли являются "инерцией СССР", например нефтегазовая.
Нет.... у Вас неверное понимание что такое "инерция" ........ например нефтегазовая..... в СССР не было такого количества автомобилей и такого качества и количества производимого бензина....... если бы была инерция = сейчас бы в России с таким количеством авто и качеством бензина ездили на лошадях и не было бы таких НПЗ...
В СССР ВСЕГО было построено с 1945 года 16 заводов..... сегодня из них работают только 8... а СЕГОДНЯ в России таких заводов.. 32...... причем ВСЕ НПЗ на территории России при СССР было построены ДО 1965 года....... и Вы хотите сказать что до сих пор это "Инерция СССР" ?.....Или добыча алюминия, никеля и других полезных ископаемых.
то же самое и с "добычей алюминия" - который не добывают а плавят, добывают глинозем , никель и другие полезные..... на них работали в тч и остальные соцстраны...... сейчас изменена структура рынков и произошло обновление производства и оборудования.....
Украина не смогла воспользоваться советским прошлым. Она его сознательно уничтожала.
Как это не смогла.. она его ЖРЕТ и жует до сих пор........ там ВСЯ энергетика например и металлургия это "Наследие СССР".. и ЖКХ..... и портовое и лесное хозяйство... ВСЕ.....
Нет не как Прибалтика ... в Прибалтике в этом еще и участвовал ЕвроСоюз... они писали для них "план вхождения в ЕвроСОюз" ипо требованию ЕС некоторые предприятия закрывались.....
Есть нюансы, можно поспорить о терминах, но в целом Россия все еще живет ресурсами СССР, человеческими, этическими, экономическими, стратегическими...Бесспорно развитие, хотя я конечно статистикой не владею, но есть и потери.
Что значит живет "человеческими ресурсами" ... тогда СССР выиграл войну царскими человеческими ресурсами .....
"Этические ресурсы" остались.. на лице Зюганова.....
Экономические прекратили существование в 1991..... обанкротились ....
Стратегические ресурсы... а это что ?
Потери есть.. потери есть всегда... после того как человек рождается = начинаются потери .....В первую очередь целеполагание. Сейчас основа материальный интерес.
Угу ..... а какое было целеполагание у СССР... в 1982 году когда на 7 ноября орали "Улучшим благосостояние трудящихся" и когда приняли "Продовольственную программу" ?
С целеполаганием как показала жизнь у СССР были большие проблемы...... яркий итог их выражения = комбайнер .....Да, ...я знаю как получают алюминий и инерция может быть не только затухающей, это зависит от ускорения. И если инерция это свойство массы сохранять свое положение в пространстве, в этом смысле термин применен вполне корректно, отрасли остались и никуда не делись.
Ну тогда нефтегазовая отрасль в СССР - это монархическое наследство ... конкретно Ротшильдов .........
Федор, от того что вы свою мысль выскажете в бодрой и небрежной манере она не станет глубже и значительнее. Этические ресурсы? Ну так чего по телевизору крутят советские фильмы, по прежнему юмор тащат из тех фильмов, можете похвастать современными фильмами? Российскими, да и не только российскими? Это не фильмы, это фантастика, про войну или политзаказ на дискредитацию незапамятных советских времен. А вы тут простите кривляетесь, "на лице Зюганова"....Все страшно политизировано, масса каких то альтернативных историков, какая то свобода однополая. А вы про Зюганова.
Просто критиковать СССР вспоминая Горбачева, но почему бы не вспомнить про антарктические станции, про космос, про БАМ, спорт, до сих пор оружие, реакторы клепаем по советским проектам. Даже новейшее. Просто так кинуть комбайнер, как булто никого больше не было. Никого и ничего.
Не был Ротшильд "родоначальником" нефтегаза. Не жила РИ за счет экспорта нефти и тем более газа.
В современной России в культурной среде идет дискуссия о легализации однополой любви. Такого уровня современная культура. Возьмите современные учебники по истории. Вся историческая наука, которую я вижу направлена на одно единственное исследование, как дискредитировать прошлое. До чего дошли, уже и Николашкино время называют процветанием. Сплошные мифы.
Потом удивляются, откуда дети у навальнят. Врут а потом удивляются откуда выросло такое поколение. Я об этом говорю не в первый раз. В прошлый раз вы вернули меня к истокам капитализма, который разглядели в еврейском ростовщичестве. Конечно эта небрежная манера помогает выглядеть, но что толку. Какие вопросы решены?
СССР стал совершенно самостоятельной страной, унаследовавшей от РИ мессианскую философию, а современная Россия стала самостоятельным государством? Это подросток, несовершеннолетний, которого страшно оставить без присмотра.
И в нано тоже, там совсем не дураки работают. Не может процессор у которого в 4 раза меньше транзисторов конкурировать с лидерами, этот процессор может решить свои, насущные проблемы, но конкурировать он не может...И кроме того, я не спец, но маска, с помощью которой собирается процессор, изготовляется в одной единственной компании в мире и все на этом производителе сидят. Я фильм выкладывал, там об этом говорится. Возможны другие решения, но они напрямую связаны с размером транзистора.
По поводу того, что нефтегазовая отрасль сегодня совсем другая, это правда, но вот по аналогии с большевиками, развивали ведь не только военку, хотя, наверное именно в ней был максимальный прогресс. Думаю к войне это была уже полностью новая отрасль, своя. Своя артиллерия, свой транспорт, танки, самолеты. На всем своем.
Но кроме этого трактора, сельхозтехника, не своя, заводы построены по иностранным проектам, но изготавливалось все в стране, наука, полярные исследования, авиация, пусть и с импортными моторами, но к войне уже со своими, отрасли бы не закрылись без иностранцев. Развитие было широким. Несмотря на подготовку к войне.
Вон Суникол привел статистику, половина ученых хотела бы поработать на западе, инженеров...потому что там развитие, там не только нефтянка развивается.
Жаль, что Суникол не привел статистику сколько западных ученых хотели бы поработать в России, потому что в РФ развитие......, но у нас большая конкуренция м/д своими -- не сравнить с западной конкурецией, где наших сразу хапают.
Можно куда-нибудь, наверное, прорваться, где з/п низковаты, но, думаю, все-равно, нужны усилия.
Федор, от того что вы свою мысль выскажете в бодрой и небрежной манере она не станет глубже и значительнее. Этические ресурсы? Ну так чего по телевизору крутят советские фильмы, по прежнему юмор тащат из тех фильмов, можете похвастать современными фильмами? Российскими, да и не только российскими? Это не фильмы, это фантастика, про войну или политзаказ на дискредитацию незапамятных советских времен. А вы тут простите кривляетесь, "на лице Зюганова"....Все страшно политизировано, масса каких то альтернативных историков, какая то свобода однополая. А вы про Зюганова.
Просто критиковать СССР вспоминая Горбачева, но почему бы не вспомнить про антарктические станции, про космос, про БАМ, спорт, до сих пор оружие, реакторы клепаем по советским проектам. Даже новейшее. Просто так кинуть комбайнер, как булто никого больше не было. Никого и ничего.
Не был Ротшильд "родоначальником" нефтегаза. Не жила РИ за счет экспорта нефти и тем более газа.
В современной России в культурной среде идет дискуссия о легализации однополой любви. Такого уровня современная культура. Возьмите современные учебники по истории. Вся историческая наука, которую я вижу направлена на одно единственное исследование, как дискредитировать прошлое. До чего дошли, уже и Николашкино время называют процветанием. Сплошные мифы.
Потом удивляются, откуда дети у навальнят. Врут а потом удивляются откуда выросло такое поколение. Я об этом говорю не в первый раз. В прошлый раз вы вернули меня к истокам капитализма, который разглядели в еврейском ростовщичестве. Конечно эта небрежная манера помогает выглядеть, но что толку. Какие вопросы решены?
СССР стал совершенно самостоятельной страной, унаследовавшей от РИ мессианскую философию, а современная Россия стала самостоятельным государством? Это подросток, несовершеннолетний, которого страшно оставить без присмотра.
Нынче вообще нет самостоятельных государств -- и это эволюция человечества.
Думается, что ненормальность в желаемости полной самостоятельности -- это и есть отсталось.
Кстати, про художественные фильмы по ТВ. Зарубежом на гос каналах много современных худ фильмов? Или, как у нас -- чаще на других ( не гос) каналах показывают современные фильмы?
Fedor написал(а):механик написал(а):Есть нюансы, можно поспорить о терминах, но в целом Россия все еще живет ресурсами СССР, человеческими, этическими, экономическими, стратегическими...Бесспорно развитие, хотя я конечно статистикой не владею, но есть и потери.
Что значит живет "человеческими ресурсами" ... тогда СССР выиграл войну царскими человеческими ресурсами .....
"Этические ресурсы" остались.. на лице Зюганова.....
Экономические прекратили существование в 1991..... обанкротились ....
Стратегические ресурсы... а это что ?
Потери есть.. потери есть всегда... после того как человек рождается = начинаются потери .....В первую очередь целеполагание. Сейчас основа материальный интерес.
Угу ..... а какое было целеполагание у СССР... в 1982 году когда на 7 ноября орали "Улучшим благосостояние трудящихся" и когда приняли "Продовольственную программу" ?
С целеполаганием как показала жизнь у СССР были большие проблемы...... яркий итог их выражения = комбайнер .....Да, ...я знаю как получают алюминий и инерция может быть не только затухающей, это зависит от ускорения. И если инерция это свойство массы сохранять свое положение в пространстве, в этом смысле термин применен вполне корректно, отрасли остались и никуда не делись.
Ну тогда нефтегазовая отрасль в СССР - это монархическое наследство ... конкретно Ротшильдов .........
Федор, от того что вы свою мысль выскажете в бодрой и небрежной манере она не станет глубже и значительнее. Этические ресурсы? Ну так чего по телевизору крутят советские фильмы, по прежнему юмор тащат из тех фильмов, можете похвастать современными фильмами? Российскими, да и не только российскими? Это не фильмы, это фантастика, про войну или политзаказ на дискредитацию незапамятных советских времен. А вы тут простите кривляетесь, "на лице Зюганова"....
Фильмы крутят да... по праздникам ..... и как этот обьясняет что Малахов, Соловьев, Киселев и тд .. это "наследие СССР ?
А вот "лицо Зюганова" это та реальность "эстетического наследия" .... 
....
Все страшно политизировано, масса каких то альтернативных историков, какая то свобода однополая. А вы про Зюганова.
Нет.. я буду пускать слюни о кино "Муля не нервируй меня" с Райневской не выглядывая в окно и считать что по тротуарам ходят её эстетические наследники ......
Просто критиковать СССР вспоминая Горбачева, но почему бы не вспомнить про антарктические станции, про космос, про БАМ, спорт, до сих пор оружие, реакторы клепаем по советским проектам. Даже новейшее. Просто так кинуть комбайнер, как булто никого больше не было. Никого и ничего.
Не наджо СЕБЯ (механика) представлять СССР.. .Я НЕ критикую СССР... Я спорю с механиком который в России СЕГОДНЯ....... считает что она заснула на "советском наследии" и жрет его .... вспоминайте что хотите..... СССР нет.....
Песня...
помню Я когда молодушкой была
помню Я когда молодушкой была
Да ни один солдат обххаживал меня... 
Не был Ротшильд "родоначальником" нефтегаза. Не жила РИ за счет экспорта нефти и тем более газа.
Это ВАМ так хочется...... жила РИ в тч и за счет эскпорта нефти керосина ... даже был труюопровод к портам ..... и был РИ в мире лидером по его экспорту ..... и в ПМВ Россия вступила в т.ч. защищая французские интересы на Донбассе и в Крыму.... и интересы Ротшильда на Каспии...... поэтому и проливы нужны были ...... а Вы полагаете Антанта почему создавалась ?
А еще злые языки говорят что СССР жил за счет экспорта нефти и газа.... рассказать чем закончилось ?
В СОвременной России в 21 веке в отрасль вбухали более 3 триллионов рублей.. а Вы мне лепите что на заводах 1945-1965 годов постройки держится нефтегазовая отрасль России
В современной России в культурной среде идет дискуссия о легализации однополой любви.
Покажите нам эту дискуссию..... и кто дискутирует ? че та Я этой дискуссии не наблоюдаю..... в России запрещена её пропаганда
Такого уровня современная культура. Возьмите современные учебники по истории. Вся историческая наука, которую я вижу направлена на одно единственное исследование, как дискредитировать прошлое. До чего дошли, уже и Николашкино время называют процветанием. Сплошные мифы. Потом удивляются, откуда дети у навальнят. Врут а потом удивляются откуда выросло такое поколение. Я об этом говорю не в первый раз.
Мы не говорим обо всем "что наболело"... мы говорим о пользовании "советским наследием"... это тут при чем ...
В прошлый раз вы вернули меня к истокам капитализма, который разглядели в еврейском ростовщичестве. Конечно эта небрежная манера помогает выглядеть, но что толку.
И опять Вы меня перевираете...... истоки капитализма не в еврейском ростовщичестве..... но когда рассуждают о том какой капитализм в России те кто этот капитализм "строили" еще в Иерусалимском храме = мне смешно ....
Какие вопросы решены?
А какие НАДО решить ?
СССР стал совершенно самостоятельной страной
И че он самостоятельно прекратил существование ?
, унаследовавшей от РИ мессианскую философию,
Так и где современная Россия унаследовала "советское наследие" о котором Вы говорите ?
а современная Россия стала самостоятельным государством?
Смотря что Вы в это вкладываете.... а так да - Россия суверенная страна.....
Это подросток, несовершеннолетний, которого страшно оставить без присмотра.
ВОт так и думают на Западе..... с чем Вас и поздравляю ....
Отредактировано Fedor (2021-02-11 12:28:53)
Яркий образец пожирания советского наследия = это Украина...... вот прямо под стекло и на витрину.....
Отредактировано Fedor (2021-02-11 12:42:42)
Представляете каково это читать жителю Франции или Германии?
Вакцина от коронавируса для животных может быть готова в России к апрелю — Россельхознадзор.
Stepnyak написал(а):Не помню ,чтобы при Хрущеве "гонялись" за джинсами и жвачками. Фарцовщиков тогда крепко жучили ... Это проявилось попозже - к концу 60-х-началу 70-х.
При Хрущеве началось при Брежневе развилось. Оба виноваты.
Stepnyak написал(а):А что не так с "кредитами ?" О чем это Вы вообще гуторите ?
И что не так с турциями? Пока отдых в Турции будет комфортнее при той же , а то и более низкой цене - ездить будут в Турцию.Я гуторю о том что либо империю строить (как при Сталине) либо потреблением наслаждаться.
На 2 дела у человека времени не хватит. Русские выбрали потребление.
Не совсем так.
Нужно и то, и другое одновременно: и империю строить (кстати, вопрос - какую именно?) , и "потреблением наслаждаться" (опять же вопрос - каким именно потреблением ?) .
Не вижу ничего плохого в разумном потреблении : стремиться к повышению качества своей личной жизни и жизни своих близких - естественная потребность человека , и должна приветствоваться, как и свобода ... до того предела , за которым начинаются равные потребности и возможности других людей, т.е. не за счет других.
НО ... главное в этом деле, чтобы сохранялся разумный баланс, во-первых, между "строительством империи" и потреблением и, во вторых, в дифференциации доходов, равномерности развития регионов и прочих атрибутах социального равенства.
А для того, чтобы это все можно было сбалансированно обеспечить, необходим тот самый важный компонент построения коммунистического (пусть утопического и вряд ли достижимого в принципе) как "воспитание нового человека". Речь идет о СОЗДАНИИ практически С НУЛЯ такой системы воспитания человека 1) ГОСУДАРСТВОМ, 2) ОБЩЕСТВОМ и 3) РОДИТЕЛЯМИ, при которых потребительская алчность была бы невыгодна и просто осуждалась и отвергалась бы обществом. А вот с этим в СССР был полный швах.
Государство в брежневские времена объявила о приоритетной цели - "повышении благосостояния" с призрачным "коммунизмом" , как общества безудержного "потребления по потребностям" ,которое непонятно кем и как могло бы быть ограничено до разумных пределов. Неверные ориентиры привели к полнейшему лицемерию на государственном уровне , в общественной жизни, и в конце концов захлестнуло и жизнь семейную. Вот где корни этого потребительства, которое одно время было придушено идеологией диктатуры пролетариата ,пролетарского интернационализма и равных возможностей.
Да, были люди , которые в основном благодаря традиционным семейным устоям, перенесенным испытаниям (трудностями и тяготами тяжелых лет - военных, послевоенной разрухи, потрясения от катастроф и крупных социальных катаклизмов) сохраняли понятия справедливости, честности , бескорыстия, и т.д. , но их с каждым поколением и годом становилось все меньше. Общество в целом довольно быстро омещанивалось и обуржуазивалось даже без внешнего влияния , а ведь было еще и оно - это целенаправленное внешнее влияние с промывкой мозгов .
Усугублялась ситуация провальной кадровой политикой КПСС послесталинского периода - с выдвижением людей не по деловым качествам , а по кумовству, анкетам, лояльности властям (зачастую притворной) , и т.д. , с размыванием партийных рядов людьми безыдейными, приспособленцами , стяжателями , карьеристами и "хатаскрайниками"…
Рост рядов КПСС до 19 миллионов в целях увеличения собираемости денег в партийную кассу и сохранения/усиления партийного контроля во всех сферах жизни без вразумительной идеологии и цели, без наказания «проштрафившихся» коммунистов и даже их покрывательства – было даже не ошибкой , а почти сознательным разрушением идеологического стержня советской цивилизации. Это и дало питательную основу для горбачевской перестройки : большую массу людей (причем, как правило, людей нерядовых, с положением и влиянием – как партийных, так и беспартийных, для которых потребление и наследственное закрепление обретенного благосостояния и статуса за своими потомками стало самоцелью.
Не хотелось бы спорить в форме такой словесной перепалки, спор такой бесконечен и неконструктивен. Если поставить вопрос ребром то он выглядит так "Вас Федор все устраивает? В современной, либеральной модели развития России, а она либеральная. Вы полагаете для такой модели развития соответствуют внешние и внутренние условия?"
Если да, то понятно почему вы все время переводите разговор "В России все ништяк. Не сцыте" Какой же это ништяк, что в Москве на митинг за Навального выходят 10 тысяч человек? За уголовника, лжеца, врага. Сколько бы человек за него вышли в СССР? Это нормальное развитие, что рассматривается пусть гипотетическая возможность его прохождения во власть? Не жмет это никак? Все ништяк?
Недавно скачал книгу, Очерки экономического развития России и СССР, 1966 года автор Струмилин...Федор, а где современные книги по истории, я не говорю даже такого уровня, просто мало мальски объективные. Не переизданные с тех времен или по заделам тех времен.
Путин через несколько лет уйдет и то, что сегодня держится на авторитете его личности пошатнется. И куда труд людей. Потомкам навальнят? Подход должен быть объективным, учить нужно правде, тогда и страна не будет зависеть Путин у власти или кто то другой.
Вы говорите комбайнер, а чем Медведев лучше комбайнера? А он между прочим президентом был.
Можете, конечно, в своей манере отослать меня к политической жизни Израиля, но от этого никому легче не станет. Думаю даже хуже, потому что навальнят будет становиться больше и больше.
Отредактировано механик (2021-02-11 13:19:40)
Не хотелось бы спорить в форме такой словесной перепалки, спор такой бесконечен и неконструктивен.
Он будет таким всегда пока Вы не докажете что Россия идет по советской инерции живя советским наследием..... а если Вам мое мнение не нравится = тогда это "перепалка " ....
Если поставить вопрос ребром то он выглядит так "Вас Федор все устраивает?
Вы уже ставили вопрос ребром - признать что в России строят жесткий капитализм.... Я давно говорю.. ДА... в России строят жесткий капитализм.... а Вы как муха об стекло все ставите вопросы ребром...
Отвечаю... НЕТ.. меня не ВСЕ устраивает....
В современной, либеральной модели развития России, а она либеральная. Вы полагаете для такой модели развития соответствуют внешние и внутренние условия?"
Те кто тут на форуме знают меня больше чем Вы должны помнить мою позицию ... Я НЕ занимаюсь государственным устройством.... и моделями развития...... мне ПОФИГ какой строй в России.. монархический/капиталистический/социалистический... или Круг Галактической Справедливости..... мне главное чтобы Россия была Империей..... хочу ли Я большего = ДА...... а с поисками моделей = к лысым дядькам у которых власть а не ко мне .....
Если да, то понятно почему вы все время переводите разговор "В России все ништяк. Не сцыте"
А так как не "да" а НЕТ = все ваши предположения в трубу.....
Какой же это ништяк, что в Москве на митинг за Навального выходят 10 тысяч человек?
Пейте валерьянку..... это не ништяк...... для Москвы с 17 млн жителей + приезжие это НУЛЬ ..... и не называйте это "ништяком"....
За уголовника, лжеца, врага. Сколько бы человек за него вышли в СССР? Это нормальное развитие, что рассматривается пусть гипотетическая возможность его прохождения во власть? Не жмет это никак? Все ништяк?
При чем тут "наследие СССР" ??? Вы мешаете в кучу все подряд.... КЕМ рассматривается "гипотетическая возможность его прохождения во власть?"..... ВЫ повторяете бред его хомячков ...
Недавно скачал книгу, Очерки экономического развития России и СССР, 1966 года автор Струмилин...
Скачайте еще книги Струмилина - "Статистика и экономика", "На плановом фронте", "Проблемы экономики труда", "Очерки социалистической экономики СССР", "Проблемы социализма и коммунизма в СССР"............ книгу "История черной металлургии СССР" качать не надо... там про отрасль доставшуюся по инерции от царизма ....
Федор, а где современные книги по истории, я не говорю даже такого уровня, просто мало мальски объективные.
Записывайте...
Демографически-структурный анализ социально-политической истории России. 2005. Автор: Нефедов С.А.
Русская цивилизация. Вчера и завтра. 2005. Ярослав Кеслер
Неповторимое. В 7 томах. 2001. генерал Варенников В.И.
Русский капитал. От Демидовых до Нобелей. История предпринимательства на Русской земле. 2008. Чумаков В.
Книги Дюкова, Исаева, Бушина ...... качайте ....
Не переизданные с тех времен или по заделам тех времен.
Опять вверх ногами... это как - книги по истории не по "заделам тех времен" ?.. таких по истории не бывает... это книги фэнтэзи....
Путин через несколько лет уйдет и то, что сегодня держится на авторитете его личности пошатнется. И куда труд людей. Потомкам навальнят? Подход должен быть объективным, учить нужно правде, тогда и страна не будет зависеть Путин у власти или кто то другой.
При чем тут "наследие СССР" ??? ВЫ с этойц кашей в голове в ДУМУ и СМИ идите... мне этот набор "очевидность" зачем ?
Вы говорите комбайнер, а чем Медведев лучше комбайнера? А он между прочим президентом был.
При чем тут "наследие СССР" ???
Можете, конечно, в своей манере отослать меня к политической жизни Израиля, но от этого никому легче не станет.
Я ВАм уже писал... жизнь Израиля меня интересует столько же сколько и жизнь Берега Слоновой Кости..... при всем моем уважении к Вам лично....
Думаю даже хуже, потому что навальнят будет становиться больше и больше.
При чем тут "наследие СССР" ???.. ВЫ повивальная бабка навальнят ?
Отредактировано Fedor (2021-02-11 14:11:33)
Смотря что Вы в это вкладываете.... а так да - Россия суверенная страна.....
Отредактировано Fedor (Сегодня 12:28:53)
И, вообще, смешивать политическую суверенность с с суверенностью производства каких-то ингредиентов для ночного крема ......
Представляете каково это читать жителю Франции или Германии?
Вакцина от коронавируса для животных может быть готова в России к апрелю — Россельхознадзор.
А моя кошка уже переболела где-то 1,5 месяца тому назад. Интересно, когда её нужно будет уколоть, чтобы не заболела вновь.....
Не может процессор у которого в 4 раза меньше транзисторов конкурировать с лидерами
Может.
Все зависит от архитектуры и системы команд.
Вот вам тесты серверов на паре Эльбрусов 8С и аналогичной паре Xeon E5-2603.
https://habr.com/ru/company/aerodisk/blog/520888/
краткий вывод
Эльбрус в отличии от Intel, одинаково хорошо справляется как с нагрузками чтения, так и с нагрузками записи, в то время как у Intel чтение всегда значительно лучше записи
Эльбрус уже сейчас показывает хорошие результаты, если сравнивать его с процессорами x86-64 среднего уровня.
До верхних в линейке моделей серверных процессоров Intel или AMD Эльбрус-8С пока далеко, но он туда и не целился, для этого будут выпущены процессоры 16С и 32С.
И кроме того, я не спец, но маска, с помощью которой собирается процессор, изготовляется в одной единственной компании в мире и все на этом производителе сидят.
процессор не собирается - он изготавливается химическим путем.
и еще одно - чем меньше размер транзистора, тем выше уровень т.н. "квантовых" помех. Не зря АМД застопорилась на 12нм и ниже не стремится.
Zen 3 с 7-ю нм пока только в анонсах. Да и по отзывам специалистов не все там ладно...
Но ведь и Эльбрус-32С запланирован на 7нм...
По моему её надо помыть и взглянуть без фотошопа......
ДеУшка в воду бассейна нырнула.
Вдруг из глубин выплывает акула.
Девушка в страхе на месте застыла —
А это подруга косметику смыла. 
Яндекс-Дзен
Наталия Ефимова
32 289 подписчиков
ЗА СЮЖЕТ О КВАРТИРЕ НАВАЛЬНОГО ВО ФРАЙБУРГЕ НАСТЕ ПОПОВОЙ ПРИЛЕТЕЛО
Веселая группа молодых бездельников взялась за Настю Попову, журналистку ВГТРК, посмевшую посетить место пребывания их вождя во Фрайбурге.
Чисто женские визги на лужайке в исполнении лондончанки (или лондонки, прямо затрудняюсь) Мэри Певчих мы обсудим позже. И не только ее. Там много орлов присоединилось к травле. Настоящей. Вы просто не видите.
Меня привлек пост отважного парня по имени Илья Пахомов, только что отсидевшего десять суток за очередную схватку с кровавым режимом,
Вот его героическое высказывание на странице Мэри.
Смельчак и его товарищи (или господа, тоже затрудняюсь) не видят, что на лацкане Насти не орден, а медаль. И уж, конечно, не в курсе, что называется она "За отвагу", и даже во время Великой Отечественной войны ее мог получить не каждый.
У моего отца такая была.
И уж подавно эти смелые люди не знают, за что так отметили журналистку. О ней и о Романе Бабаяне, представителях своей профессии, за которых не стыдно (в отличие от всех, кто просто взял и записал себя в журналисты), напишу отдельно. Вспомню только врезавшееся в память. Путин однажды рассказывал, что вместе с кем-то смотрел сюжет из горячей точки, который сняла Настя, и коллега ему сказал: "Знаешь, ее начальству надо бы её заменить. Она потеряла чувство опасности. Это может плохо закончиться".
Из того, что говорила Анастасия о своей работе:
«Первый свист пули, он незабываем. Сначала кажется, что всё это, как в кино, что такого не бывает. Что все это не по-настоящему. После первого свиста понимаешь, что все реально, что люди умирают и это не кетчуп, это настоящая жизнь».
«... на войне нет разделения - женщина или нет. Первые буквально пять минут, наверное, сначала, все смотрят настороженно: ой, девочка пришла. Но потом мы так же бегаем, в нас так же стреляют... В журналистов стреляют даже чаще и больше. Если они видят надпись «пресса» на спине и если, допустим, боевики видят визу официальную, то всё, мы — главная мишень, нас надо уничтожить... Мы бегаем точно так же, прыгаем точно так же, ползем, попадаем под пули точно так же. Тут нет различий - мужчина или женщина. Все равны».
Теперь Настя, получившая-таки ранение в горячей точке, - мишень Певчих, Пахомова и других любителей покричать "Мы не боимся" и рассказать про ранимых силовиков, испугавшихся пластикового стаканчика. Нет конца оскорблениям под ее роликом на ютубе. Боты пошли в бой. Там за ершик Навального сейчас топит целая армия
Знание предмета, как всегда, на уровне Пети Митрофанова.
Пришлось в Твиттере (мало мне хейтеров) задать ему классический вопрос из любимого фильма. Понять, имеет ли Митрофанов отношение к Жириновскому и к зоне, не получилось - уж слишком прозрачны обитатели самого прозрачного фонда на земле...
Но то, что сюжет из "Сережи" ложится сюда, как родной, ясно с первого кадра. Певчих, кстати, тоже все время считает деньги - она у себя несколько раз говорит, что Настя Попова с ВГТРК работает за госсчет, а значит, вы не поверите - на ЕЁ, Марии Певчих, деньги.
Хочу увидеть налоговую декларацию, прозрачная вы наша!
Итак, дядя Петя потешается по поводу средств, потраченных режимом на сюжет во Фрайбурге.
То, что Анастасия Попова - шеф европейского бюро ВГТРК и, видимо, на зависть ему, свободно перемещается из Брюсселя в любую точку, где происходят интересные события ЕС, ему неведомо.
Поэтому твит дяди Пети в моих глазах выглядит как то, что Сережа нашел в обертке:
Надеюсь, вы помните, как Сережа оценил поступок дяди.
Кстати, дорога во Фрайбург лежит через Люксембург - хочется верить, что Анастасия туда заехала. Интересует домик, который прикупил Леонид Волков. У него в 2013 году там бизнес не очень получился.
Но сейчас вы, дорогие мои поклонники ФБК, помогли! Не забудьте - овес нынче дорог, коммуналка в тех местах не в рублях оплачивается. Поддержите своего гида по маршрутам "простогуляний". Между прочим, тяжелая работа. Денег стоит. Да и человек вещает не из Москвы. И курс, в том числе и стараниями его команды, высоковат.
Так что рублей нужно много. Следите за руками.
Тьфу ты, за курсом валют.
Знаете, сколько здоровья уходит на "конструкты в голове Путина"? Это он про них здесь рассказывает. Всё знает. Виртуоз! Завидую.
**************
Но я отвлеклась от автора поста про Настю Попову. Илья Пахомов. Вроде, имя где-то мелькало...
Аааа, Семен Семеныч, это тот самый помощник Навального, который поднес ему стаканчик в аэропорту города Омска. Life тогда и видео нашел.
Здесь Илья подает тот самый стаканчик, на который сначала указывали его соратники, как на источник "новичка". "Новичка" в аэропорту, в кафешке, Карл! Но была и такая версия.
И чудесное селфи в их соцсетях.
Только мне кажется, что у перманентного борца с режимом Пахомова немного испуганный взгляд? Илья - в левом верхнем углу.
Хотела найти этот кадр у него в инстаграме, да загляделась на другие снимки. Люблю посмотреть, над чем в поте лица трудятся люди, у которых отобрали пенсии и всё остальное.
Бастует, не голосует (знаем за что), митингует, сурово смотрит на представителей власти, проходя через рамки, катается по офису на скейте. Всё время бегает. Тренируется. То в парке, то на тренингах.
Напряженный повседневный труд на благо Родины. Не то, что у пропагандистки Поповой. Кстати, Илья не слышал, как однажды Жириновский кричал ей в прямом эфире: "Иди, поешь. Вся бледная уже. Покормите журналистку, она сейчас упадет"?
Тогда в Европе всё горело, бушевали желтые жилеты, террористы бегали. И Настя - не по парку, а за ними.
У Пахомова - дела другого масштаба. Вот в этой подборке в центре узнаю здание Минсельхоза.
Не то на проспект академика Сахарова пришли поработать, не то за Илью Яшина потопить. Здесь были его любимые точки для селфи перед избранием в наш муниципальный округ. В красивой каске на красивом мотоцикле со средствами съемки с высоты птичьего полета он показывал избирателям, как Собянин измывается над Москвой - в дни, когда перестраивали Садовое кольцо, ставили лавочки, сажали деревья...
- Всё перерыли! - кричал он. - Я в бешенстве!
Я тоже злилась, потому что народ свалил на дачи. И Яшин победил, говорят, числом в 600 человек. Перед тем, как забанить меня в соцсетях за то, что задала ему пару вопросов о районе (сам-то он не местный), кандидат сказал: "Завтра вас ждет сюрприз".
И мы его получили.
А Илья Пахомов - свой заслуженный отдых. Пока Путин украл у него еще не всё, он отдыхал на Бали.
(Админы! Всё лежит в открытом доступе! Человек щедро делится своими достижениями с друзьями штабов Навального и остальным населением планеты)
Друзья в чате только интересуется, что за кальян и как их товарищу бегается по нарисованным линиям острова.
Ну, заслужил же!
Не то что какая-то Настя Попова.
Р.S. Саша Рогаткин, когда я поделилась статьей на ФБ, написал комментарий:
механик написал(а):Не может процессор у которого в 4 раза меньше транзисторов конкурировать с лидерами
Может.
Все зависит от архитектуры и системы команд.
Вот вам тесты серверов на паре Эльбрусов 8С и аналогичной паре Xeon E5-2603.
https://habr.com/ru/company/aerodisk/blog/520888/
краткий вывод
Эльбрус в отличии от Intel, одинаково хорошо справляется как с нагрузками чтения, так и с нагрузками записи, в то время как у Intel чтение всегда значительно лучше записи
Эльбрус уже сейчас показывает хорошие результаты, если сравнивать его с процессорами x86-64 среднего уровня.
До верхних в линейке моделей серверных процессоров Intel или AMD Эльбрус-8С пока далеко, но он туда и не целился, для этого будут выпущены процессоры 16С и 32С.механик написал(а):И кроме того, я не спец, но маска, с помощью которой собирается процессор, изготовляется в одной единственной компании в мире и все на этом производителе сидят.
процессор не собирается - он изготавливается химическим путем.
и еще одно - чем меньше размер транзистора, тем выше уровень т.н. "квантовых" помех. Не зря АМД застопорилась на 12нм и ниже не стремится.
Zen 3 с 7-ю нм пока только в анонсах. Да и по отзывам специалистов не все там ладно...
Но ведь и Эльбрус-32С запланирован на 7нм...
То есть вы полагаете, что " изготавливается химическим путем", точнее определяет процесс? Если уже спорить о терминах, то точнее всего ПЕЧАТАЕТСЯ. Но вы очевидно хотели подчеркнуть свою компетентность. Это занятно. Вы же вроде как не электронщик. Думаю тоже из ютуба знания почерпнули или из какой рекламной статьи.
Падре, все очень просто, если у вас в 4 раза меньше транзисторов, то ваш процессор хуже. Не говорю плохой, но хуже. Это же очевидно. Там ведь Падре не дураки сидят, чтоб с ресурсом в 4 раза большим сделать дерьмо.
Когда речь шла о полетах на Луну, вы говорили "У них техника ого го, не стоит их недооценивать и заниматься шапкозакидательством", а тут почему то благодушествуете. Мы типа такую умную архитектуру сладили, Падре, а почему они такую умную не сладили? Потому что дураки?
Получается объективность у вас под настроение. Когда цитируют Королева, что получить стабильное "горение" в таких больших движках не получалось, откуда оно вдруг получилось у американцев, вы называете это чуть ли не сектанством. Верите в фон Брауна? Верьте.
Я Падре рост адептов Навального вижу в прямой зависимости от политики в стране. Когда все время власть натягивает на себя одеяло. Когда философия выстраивается по политическому заказу и когда взрослые вроде люди вещают в соответствии с мнением обкома. Несолидно.
Fedor написал(а):Представляете каково это читать жителю Франции или Германии?
Вакцина от коронавируса для животных может быть готова в России к апрелю — Россельхознадзор.
А моя кошка уже переболела где-то 1,5 месяца тому назад. Интересно, когда её нужно будет уколоть, чтобы не заболела вновь.....
Примерно через год.
Но лучше перед этим сделать анализ на те антитела , которые образуются при вакцинации выбранной вакциной.
Если таковые обнаружатся - лучше вообще не прививать.
А если их нет ,то и беспокоиться насчет вакцинации не следует: вакцина никаких нештатных чрезмерных побочных реакций в этом случае не даст.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #13
