Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #13


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #13

Сообщений 1441 страница 1460 из 2001

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #11

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12

0

1441

Аглая Иванов написал(а):
Stepnyak написал(а):
Аглая Иванов написал(а):

Чего можно было ожидать от администрации Сталина? Орджоникидзе и Устинов к примеру были великолепными главами наркоматов. Но во главе МИД и министерства обороны были бывшие слесаря, что и стало причиной военной катастрофы в начале ВОВ.

Учите матчасть .

Наркомами иностранных дел  и министром иностранных СССР при Сталине были :

Чичерин, Георгий Васильевич, 1918—1930   - Учился в Тамбовской и Петербургской гимназии, которую окончил с золотой медалью. Окончил историко-филологический факультет Петербургского университета (1891—1895 гг.). В 1898 г. поступил на службу в Министерство иностранных дел, где был сотрудником также его отец. Слесарем не был.

Литвинов, Максим Максимович, 1930—1939 - Учился в хедере, а затем в реальном училище. Закончив в 1893 году учёбу в Белостокском реальном училище, поступил вольноопределяющимся в армию, служил пять лет в Баку в составе 17-го Кавказского пехотного полка. После демобилизации в 1898 году работал бухгалтером в городе Клинцы, затем управляющим на сахарном заводе в Киеве.  Слесарем не был.

Молотов, Вячеслав Михайлович, 1939—1946-1949 , с 1902 годадо 1908 года учился в Казанском первом реальном училище, с 1911 по 1916 , в Санкт-Петербургском политехническом институте, на экономическом факультете. Слесарем не был.

Вышинский, Андрей Януарьевич, 1949-1953  - окончил юридический факультет Киевского университета в 1913 году, но окончил его только в 1913  Доктор юридических наук (1936)[5], профессор, а в 1925—1928 годах ректор Московского государственного университета. Академик АН СССР.  Слесарем не был.

Наркомами и министрами обороны при Сталине были:

Ворошилов, Климент Ефремович (20 июня 1934 — 7 мая 1940) , маршал. Единственный из всех министров, который не имел полноценного образования (окончил земскую школу)  и действительно недолгое время в молодости, если на находился в ссылках и тюрьмах,  работал по рабочим специальностям, в основном машинистом крана. С 22 лет активно занимался революционной работой, с 1917 года - на руководящей партийной и государственной работе, в т.ч. в действующей армии.  Слесарем не был.

Тимошенко, Семён Константинович (7 мая 1940 — 19 июля 1941), маршал.  Окончил Высшие военно-академические курсы в 1922 и 1927 годах, курсы командиров-единоначальников при Военно-политической академии имени Н. Г. Толмачёва в 1930 году (управление — командование, общевойсковой факультет, кафедра тактики) . Слесарем не был

Сталин, Иосиф Виссарионович (19 июля 1941 — 25 февраля 1946-3 марта 1947 ) , генералиссимус. Слесарем не был

Булганин, Николай Александрович , маршал ( 3 марта 1947 — 24 марта 1949) , окончил реальное училище ,работал конторщиком, после революции  работал на оперативной работе в армии и ЧК , затем  - на руководящей производственной работе и государственной службе : председатель государственного электротехнического треста ВСНХ СССР, х директор Московского электролампового завода имени Куйбышева (МЭЛЗ). В 1930 году завод первым среди промышленных предприятий СССР награждён орденом Ленина № 2. Булганин же стал одним из первых в СССР кавалеров Ордена Ленина.  В 1931—1937 годах Председатель исполкома Моссовета . Слесарем не был. 

Василевский, Александр Михайлович , маршал (24 марта 1949 — 25 февраля 1950 - 15 марта 1953) . Помимо духовной семинарии, окончил курсы командиров РККА "Выстрел" и  Военную академию Генерального штаба. Слесарем не был. 

В порядке ликбеза хочу Вам также сообщить ,  что наркомы и министры обороны занимаются политическим и хозяйственным руководством всеми вооруженными силами. 

Вопросами оперативного планирования военных действий они не занимаются.  Это - прерогатива  Генерального штаба.

А вот в генеральном штабе работали и работают только профессиональные военные.

При Сталине начальниками Штаба РККА были :

М. Н. Тухачевский (ноябрь 1925 — май 1928),
Б. М. Шапошников (май 1928 — июнь 1931),
А. И. Егоров (июнь 1931 — сентябрь 1935).

22 сентября 1935 Штаб РККА был переименован в Генеральный штаб РККА. Начальниками Генерального штаба были:

А. И. Егоров (сентябрь 1935 — май 1937),
Б. М. Шапошников (май 1937 — август 1940),
К. А. Мерецков (август 1940 — январь 1941),
Г. К. Жуков (январь — июль 1941).

В годы Великой Отечественной войны 1941—45 Генеральный штаб являлся основным органом Ставки Верховного Главнокомандования по стратегическому планированию и руководству вооруженными силами на фронтах.

Начальниками Генерального штаба ВС Союза были:

Б. М. Шапошников (июль 1941 — май 1942),
А. М. Василевский (май 1942 — февраль 1945),
А. И. Антонов (с февраля 1945).

Начальниками Генерального штаба в послевоенное время были:

А. И. Антонов (февраль 1945 — март 1946),
А. М. Василевский (март 1946 — ноябрь 1948),
С. М. Штеменко (ноябрь 1948 — июнь 1952),
В. Д. Соколовский (июнь 1952 — апрель 1960),

Все вышеперечисленные - с высшим военным образованием.

Тухачевский жизнью собственной заплатил пытаясь доказать полнейшую некомпетентность слесаря Ворошилова на посту главы наркомата обороны. С кавалерией против механизированных бригад противника.

"Конница, которая должна закреплять успехи мехсоединений, точно так же в составе, близком к военному времени, должна располагаться в непосредственной близости к границе."(Тухачевский 1934г.)
РККА кровью заплатила за бредни Тухачевского изложенные в наставлениях... в т ч и в "Характер пограничных операций" .....  :x

МИД во главе с Молотовым тоже расписался в собственном бессилии хотя бы не предотвратить неизбежность войны, но хотя бы по возможности как можно больше оттянуть по времени сроки начала конфликта.

Так оттягивали.. на два года ......

Предугадать силу удара  и достаточно надёжно укрепить именно западную границу СССР.

Так Жуков же предугадал на военноштабных учениях играя за "Восточных"...... в январе 1941 года  ....  и победил .... и стал Начальником ГенШтаба ....  o.O

Чтобы не врасплох, чтобы с наименьшими потерями.

Предугадывай Аглая....
.... предупреждения о нападении и угрозе нападения получали ..... 06.09.1940, 08.11.1940,18.11.1940, 28.12.1940, 01.03.1941, 05.03.1941, 03.04.1941, 30.04.1941, 05.05.1941, 14.05.1941,15.05.1941, 20.05.1941, 30.05.1941, 03.06.1941, 15.06.1941, 20.06.1941, 22.06.1941, 25.06.1941, что война начнется в любой момент, что нападение произойдет после заключения мира с Англией...после поражения Югославии, после весеннего сева, после улучшения погоды, после переговоров Германии с Турцией,  в данных вал противоречивой информации.... силы вторжения то в два раза то в три раза ниже существующих по факту ... направление главного удара не известно..... тактика и стратегия нападения не известна.... большинство донесений, как затем оказалось, не указывали реальной стратегии по направлению ударов их составляющей по времени и количеству задействованных сил и ни в одном донесении не было ответа на вопрос...... каковы стратегические цели Германии в предстоящей операции по вторжению и план действий ... всего же по группам сообщений было ЧЕТЫРЕ варианта развития событий.... и НИ ОДНОГО кроме сообщения из Софии от 20 июня (за два дня до войны) о реальном направлении удара .... Гесс 10 мая летит в Англию.... нападет ли Япония и Турция...... Зорге говорит что ударят через Прибалтику.... атташе в Берлине Воронцов что через Финляндию..... возможен удар через Румынию ...... госдеп США категорически против помощи России ...... Англия спит и видит чтобы Россия вступила в войну дабы спастись самой.... если провести срочно мобилизацию не вызовет ли это нападение..... если мы нападем что будут делать другие..... многое было дезинформацией (причем в одном послании было намешано и правда и вымысел)...... о чем говорил не только Сталин но и адмирал Кузнецов и Жуков....
"Штаб верховного главнокомандования вермахта желает подключить к осуществлению дезинформационной акции русского военного атташе в Берлине".(11 марта 1941 года на совещании о сроках нападения на СССР)
.. а еще сам Гитлер окончательно не знал КОГДА он нападет....
"И если я медлил до настоящего момента, дуче, с отправкой этой информации, то это потому, что окончательное решение не будет принято до семи часов вечера сегодня. Поэтому я искренне прошу Вас воздержаться, прежде всего, от любых сношений с Вашим послом в Москве, так как не имеет никакой гарантии того, что наши закодированные сообщения не могут быть расшифрованы. Я также буду ждать до последнего момента, чтобы информировать собственного посла о принятых решениях." (Письмо Гитлера к Муссолини от 21 июня 1941).

Отредактировано Fedor (2021-02-21 14:18:25)

0

1442

Суникол написал(а):

Финикс просто пытается выглядеть Йаркой Личностью. Его картинка фэйк.
Отредактировано Суникол (Сегодня 13:43:32)

https://d.radikal.ru/d31/2102/6c/1bd193a3d31c.jpg
и поэтому - Я мненью Вашему вращения придам , а осью мне послужит мой детородный орган.

+1

1443

Аглая Иванов написал(а):
Stepnyak написал(а):

Дзержинский на Лубянке – последний гвоздь в крышку гроба неолиберализма

Павел Шипилин

20.02.2021

Идет голосование, а вместе с ним и активное обсуждение, чей же памятник должен стоять на Лубянке – Феликсу Дзержинскому или Александру Невскому?

«Журналистская правда» обсудила с политологом Павлом Шипилиным, почему Дзержинский по праву заслужил свое место на Лубянке.

«По моему глубочайшему убеждению, нужно оставить всё, как было, чтобы восстановить связь времен. Дело не в личности и не в исторической персоне Феликса Эдмундовича Дзержинского, а в том, что он – символ окончательной победы над либерализмом, который на 30 лет затуманил голову обществу псевдодемократическими идеями.

Как показала практика, либерализм не приживается не только в России, но и во всем мире. Сутью противостояния является отношение к государству. Современный неолиберализм предполагает отсутствие государства. Классический либерализм такого не предполагал, но произошло изменение термина, и он наполнился другим смыслом.

Сейчас можно говорить совершенно однозначно: либеральную идею использовали глобальные игроки для того, чтобы ликвидировать государство как единственного защитника человека. Мы увидели на примере с пандемией: если государства нет, если государство нетвердо стоит на ногах, если плохо отстроена управленческая вертикаль – государство не в состоянии справиться с эпидемией. Запад демонстрирует локдаун, а мы справляемся.

Другой пример – климатическая катастрофа в Техасе, где люди предоставлены сами себе, а государство не может им помочь в критической ситуации. В России государство устанавливает пункты обогрева вдоль дорог в морозы! Либерализм не предполагает никакой заботы о человеке. Мэр Колорадо-Сити ответил пострадавшим, что они должны сами о себе позаботиться. В России чиновник никогда не скажет, мол, катитесь отсюда, если граждан затопило или в стране эпидемия. Это не в традиции не только России, это не в традиции государства.

Для меня Дзержинский – символ победы над либерализмом. Когда говорят об Александре Невском – нам подсовывают замену, чтобы увести дискуссию. Уже идет обсуждение: как можно сделать выбор между святым и убийцей, как называют Дзержинского. Я – человек православный, к Александру Невскому отношусь с большим почтением, но речь в данном случае не об этом. Речь о том, что памятник Дзержинскому будет являться последним гвоздем в крышку гроба либерализма, поэтому должен быть тот же самый памятник на том же самом месте».

Может возвести мемориал всем руководителям  этого ведомства ушедшим в мир иной. Чтобы по чесноку и без обид.

1. Речь идет не о ВОЗВЕДЕНИИ чего то нового.. а о ВОЗВРАЩЕНИИ того что БЫЛО...
2. Не Вы ставили = не Вам снимать... как бы сегодня к этому не относились....

+1

1444

Fedor написал(а):

1. Речь идет не о ВОЗВЕДЕНИИ чего то нового.. а о ВЗВРАЩЕНИИ того что БЫЛО...
2. Не Вы ставили = не Вам снимать... как бы сегодня к этому не относились....

https://b.radikal.ru/b06/2102/f9/2cbe3a08d523.jpg
https://histograf.ru/content/images/90/poslovicy4-30fd.jpg

Отредактировано Finic-s (2021-02-21 14:50:34)

0

1445

Кондор дебил

#p270332,Суникол написал(а):
#p270318,NiJEGOROD написал(а):

Что то я слышал, сделали еще одну вакцину. только один укол.
«КовиВак» обнадеживает.

Присмотритесь. Я сейчас читаю книжку (Мерси Степняку за ссылку) чтобы разобраться хоть чуть в этой сфере,
и всем того же желаю - а то как слепые котята... http://www.vixri.ru/?p=4441

condor написал(а):

    Вышедшие в 1976 году “Беседы о новой иммунологии” – это книга-беседа, то очень серьёзная, то шутливая, то фантастическая. Но неизменно увлекательная. Как и сама иммунология, она имеет отношение к проблемам, интересующих всех: защита от инфекций и пересадка органов, врожденные уродства и старение, аллергия и рак, космос и криминалистика.

    Эта книжка даже не прошлый век, а уже позапрошлый.

Я ответил

Тебе виднее - ты же "специалист".)))
В отличие от Степняка - микробиолога по образованию - посоветовавшего эту книжку вчера.

Но если можно - я в данном вопросе прислушаюсь к Степняку а не к тебе.
Не доверяю я форумным "специалистам" )))

Степняк подкиньте плиз доводы. Хочу его с г..ном смешать.

Finic-s написал(а):

Суникол написал(а):

    Финикс просто пытается выглядеть Йаркой Личностью. Его картинка фэйк.
    Отредактировано Суникол (Сегодня 13:43:32)

https://d.radikal.ru/d31/2102/6c/1bd193a3d31c.jpg
и поэтому - Я мненью Вашему вращения придам , а осью мне послужит мой детородный орган.

Зря напрягся. Я на твою экологическую нишу на форуме не покушаюсь.

И считаю что ты форуму нужен. Серьёзно.

Отредактировано Суникол (2021-02-21 14:58:32)

0

1446

пипец какой то..  :angry:

condor написал(а):

    Я закончил тот ВУЗ, "в котором открылась первая в нашей стране кафедра иммунологии, в которой заведует Рэм Викторович", как в тексте написано.

Отредактировано Суникол (2021-02-21 15:12:26)

0

1447

Аглая Иванов написал(а):
Stepnyak написал(а):
Аглая Иванов написал(а):

Чего можно было ожидать от администрации Сталина? Орджоникидзе и Устинов к примеру были великолепными главами наркоматов. Но во главе МИД и министерства обороны были бывшие слесаря, что и стало причиной военной катастрофы в начале ВОВ.

Учите матчасть .

Наркомами иностранных дел  и министром иностранных СССР при Сталине были :

Чичерин, Георгий Васильевич, 1918—1930   - Учился в Тамбовской и Петербургской гимназии, которую окончил с золотой медалью. Окончил историко-филологический факультет Петербургского университета (1891—1895 гг.). В 1898 г. поступил на службу в Министерство иностранных дел, где был сотрудником также его отец. Слесарем не был.

Литвинов, Максим Максимович, 1930—1939 - Учился в хедере, а затем в реальном училище. Закончив в 1893 году учёбу в Белостокском реальном училище, поступил вольноопределяющимся в армию, служил пять лет в Баку в составе 17-го Кавказского пехотного полка. После демобилизации в 1898 году работал бухгалтером в городе Клинцы, затем управляющим на сахарном заводе в Киеве.  Слесарем не был.

Молотов, Вячеслав Михайлович, 1939—1946-1949 , с 1902 годадо 1908 года учился в Казанском первом реальном училище, с 1911 по 1916 , в Санкт-Петербургском политехническом институте, на экономическом факультете. Слесарем не был.

Вышинский, Андрей Януарьевич, 1949-1953  - окончил юридический факультет Киевского университета в 1913 году, но окончил его только в 1913  Доктор юридических наук (1936)[5], профессор, а в 1925—1928 годах ректор Московского государственного университета. Академик АН СССР.  Слесарем не был.

Наркомами и министрами обороны при Сталине были:

Ворошилов, Климент Ефремович (20 июня 1934 — 7 мая 1940) , маршал. Единственный из всех министров, который не имел полноценного образования (окончил земскую школу)  и действительно недолгое время в молодости, если на находился в ссылках и тюрьмах,  работал по рабочим специальностям, в основном машинистом крана. С 22 лет активно занимался революционной работой, с 1917 года - на руководящей партийной и государственной работе, в т.ч. в действующей армии.  Слесарем не был.

Тимошенко, Семён Константинович (7 мая 1940 — 19 июля 1941), маршал.  Окончил Высшие военно-академические курсы в 1922 и 1927 годах, курсы командиров-единоначальников при Военно-политической академии имени Н. Г. Толмачёва в 1930 году (управление — командование, общевойсковой факультет, кафедра тактики) . Слесарем не был

Сталин, Иосиф Виссарионович (19 июля 1941 — 25 февраля 1946-3 марта 1947 ) , генералиссимус. Слесарем не был

Булганин, Николай Александрович , маршал ( 3 марта 1947 — 24 марта 1949) , окончил реальное училище ,работал конторщиком, после революции  работал на оперативной работе в армии и ЧК , затем  - на руководящей производственной работе и государственной службе : председатель государственного электротехнического треста ВСНХ СССР, х директор Московского электролампового завода имени Куйбышева (МЭЛЗ). В 1930 году завод первым среди промышленных предприятий СССР награждён орденом Ленина № 2. Булганин же стал одним из первых в СССР кавалеров Ордена Ленина.  В 1931—1937 годах Председатель исполкома Моссовета . Слесарем не был. 

Василевский, Александр Михайлович , маршал (24 марта 1949 — 25 февраля 1950 - 15 марта 1953) . Помимо духовной семинарии, окончил курсы командиров РККА "Выстрел" и  Военную академию Генерального штаба. Слесарем не был. 

В порядке ликбеза хочу Вам также сообщить ,  что наркомы и министры обороны занимаются политическим и хозяйственным руководством всеми вооруженными силами. 

Вопросами оперативного планирования военных действий они не занимаются.  Это - прерогатива  Генерального штаба.

А вот в генеральном штабе работали и работают только профессиональные военные.

При Сталине начальниками Штаба РККА были :

М. Н. Тухачевский (ноябрь 1925 — май 1928),
Б. М. Шапошников (май 1928 — июнь 1931),
А. И. Егоров (июнь 1931 — сентябрь 1935).

22 сентября 1935 Штаб РККА был переименован в Генеральный штаб РККА. Начальниками Генерального штаба были:

А. И. Егоров (сентябрь 1935 — май 1937),
Б. М. Шапошников (май 1937 — август 1940),
К. А. Мерецков (август 1940 — январь 1941),
Г. К. Жуков (январь — июль 1941).

В годы Великой Отечественной войны 1941—45 Генеральный штаб являлся основным органом Ставки Верховного Главнокомандования по стратегическому планированию и руководству вооруженными силами на фронтах.

Начальниками Генерального штаба ВС Союза были:

Б. М. Шапошников (июль 1941 — май 1942),
А. М. Василевский (май 1942 — февраль 1945),
А. И. Антонов (с февраля 1945).

Начальниками Генерального штаба в послевоенное время были:

А. И. Антонов (февраль 1945 — март 1946),
А. М. Василевский (март 1946 — ноябрь 1948),
С. М. Штеменко (ноябрь 1948 — июнь 1952),
В. Д. Соколовский (июнь 1952 — апрель 1960),

Все вышеперечисленные - с высшим военным образованием.

Тухачевский жизнью собственной заплатил пытаясь доказать полнейшую некомпетентность слесаря Ворошилова на посту главы наркомата обороны. С кавалерией против механизированных бригад противника. МИД во главе с Молотовым тоже расписался в собственном бессилии хотя бы не предотвратить неизбежность войны, но хотя бы по возможности как можно больше оттянуть по времени сроки начала конфликта. Предугадать силу удара  и достаточно надёжно укрепить именно западную границу СССР. Чтобы не врасплох, чтобы с наименьшими потерями.

Вы бредите ?

1. Тухачевский в 1937 году заплатил собственной жизнью не за доказывание "некомпетентности слесаря Ворошилова на посту главы наркомата обороны"  ,  а за организацию троцкистского государственного переворота  в виде военного путча , будучи одним из руководителей этого заговора. Следует помнить, что Тухачевский  ,как и многие другие руководители того заговора были выдвиженцами именно Троцкого , и в последовавшем удалении Троцкого от власти оставались на его стороне, и тайно поддерживали с ним контакты.
 
Заговор был, это доказывается большим массивом архивных документов, несмотря на то, что большая часть  этих документов была уничтожена по распоряжению Хрущева в порядке подготовки к "разоблачению культа личности Сталина".

Депутат Госдумы II и III созывов Виктор Алкснис, пользуясь своими депутатскими правами, уже в постсоветские времена  получил доступ к архивным делам своего деда Якова Ивановича Алксниса, проходившего по делу о заговоре Тухачевского, а также некоторых других заговорщиков и публично подтвердил факт изъятия доказательств из их следственных дел во времена Хрущева.

Изучая архивные материалы КГБ, историк спецслужб, доктор исторических наук А.А. Зданович опроверг реабилитационные справки хрущевских комиссий  : "Наша разведка доносила, что руководители белоэмигрантов за рубежом Кутепов, Миллер и некоторые другие, когда обсуждали, кто их мог бы поддержать в СССР, называли фамилию Тухачевского. Исключительно предположительно, руководствуясь логикой, что Тухачевский-де был офицером в царской России. А раз был офицером, то может возглавить такую фронду."

Что же касается самого Тухачевского, то признательные показания о своем участии в заговоре он дал еще в мае 1936 года после очных ставок с другими орагнизаторами заговора -  Примаковым, Путной и Фельдманом , без всяких пыток и мордобоя, потому как отпираться было бессмысленно  См. http://istmat.info/node/28944  ,  http://istmat.info/node/28950 , , https://zen.yandex.ru/media/ruslovo/193 … 58684ca286

В ходе предварительного следствия Тухачевский САМ признал себя виновным в подготовке военного заговора в РККА, целью которого было насильственное свержение власти и установление в СССР военной диктатуры. Для реализации успеха планировалось подготовить поражение РККА в будущей войне с Германией и, возможно, Японией. Также Тухачевский признал, что им, а также другими участниками заговора германской разведке были переданы сведения, составляющие государственную тайну, о количестве и местах сосредоточения РККА в приграничных областях.

2. Тухачевского арестовали в мае 1936 года, а  расстреляли в июне 1937 года . А вот автобронетанковое управление (а позже в Главное автобронетанковое управление) Наркомата обороны  было создано только в 1937 году, когда Тухачевский уже сидел в тюрьме. 

К концу 1937 года  в РККА имелось 4 танковых корпуса, 24 отдельные лёгкие и 4 тяжёлые танковые бригады[1] .   Даже если предположить, что к появлению этих танковых войск какое-то отношение Тухачевский и имел,  то это была лишь незначительная часть бронетанковых войск , которые были созданы в ходе подготовки к войне  уже после его смерти и без какого-либо его участия.

Особое развитие данный род войск получил после финской войны (1940) и советско-японских (1939) конфликтов. К тому времени Тухачевский уже в своей могиле сгнил.

Исходя из полученного опыта, были разработаны и к 1940 году приняты на вооружение танки с более мощной бронёй и более мощным вооружением (средний танк Т-34-76 и тяжёлый танк КВ-1).   4 октября НКО доложил Политбюро ЦК КПСС о завершении формирования 8 мехкорпусов, 18 танковых и 8 механизированных дивизий. К 1 декабря 1940 года в РККА было 9 механизированных корпусов (в их составе — 18 танковых и 9 моторизованных дивизий, а также 2 отдельные танковые дивизии) и 45 танковых бригад (40 бригад Т-26 и 5 — БТ)[7]. Накануне Великой Отечественной войны 1 июня 1941 года в составе Красной армии было 1392 танка новых типов — Т-34-76 и КВ-1[8]. Ещё 305 танков было произведено в июне 1941 года.

К началу войны , на июнь 1941  , в РККА было уже 28 мехкорпусов (к моменту расстрела Тухачевского только 4. 

То есть  14 % процентов бронетанковых сил РККА было созданы при начальнике Генштаба Тухачевском и наркоме обороны Ворошилове, а  86 %  - уже  без Тухачевского , но в том числе и при наркоме Ворошилове.  (https://topwar.ru/25622-zheleznyy-kulak … rpusa.html)

Кстати,  кавалерия, сохранению которой Тухачевский противился , а Ворошилов за это ратовал,  в годы ВОВ вполне себя проявила :  если к началу войны в составе РККА было всего 13-15 кавдивизий , то  по ходу войны  в 1941-1945  уже было более 130 кавалерийских дивизий (это примерно 400.000 сабель) , преобразованные в дальнейшем в 10 кавалерийских корпусов и конно-механизированные корпуса и группы.

Никакого отношения к ним "гениальный" Тухачевский не имел , а вот к разного рода неоправдавшимся авантюрам имел :

... Тухачевский был принципиальным противником миномётов, считая их «недоразвитой артиллерией». При нём все работы по созданию миномётов были свёрнуты. Столь же рьяно гигант военной мысли выступал и против скорострельных зенитных пушек малого калибра. А именно они и нужны в войсках. Пистолеты-пулемёты Тухачевский считал «полицейским оружием», в наших условиях ненужным […]. Тухачевский неумолимо гнул линию на полное перевооружение армии безоткатными пушками Курчевского. Ни одно из представленных им орудий не прошло не только государственных испытаний, но даже и заводских. Средства были угроблены немеренные, драгоценное время упущено, соперники Курчевского обезврежены и задавлены. В области авиации Тухачевский был сторонником массового строительства самолётов с каркасом из бамбуковых палок. Над его чудачеством можно было бы смеяться, если бы чудачество плавно не перерастало во вредительство.

3. Советско-германский договор о ненападении (т.н. Пакт Молотова-Риббентропа)  отсрочил нападение Германии на СССР на два года , и  по сути  обезопасил СССР от войны на два фронта - с Германией на Западе и с Японией на Востоке. Молотовым же был подписан Договор о нейтралитете с Японией.
Не понимать этого может только очень невежественный и ангажированный человек. 

Молотов возглавлял НКИД и МИД не только до войны, но и  до 1949 года, и в эти непростые годы  , как глава внешнеполитического ведомства проявил себя намного лучше , чем многие другие министры СССР или  же такие руководители МИД СССР и МИД РФ, как Э.Шеварнадзе, А.Козырев или И.Иванов .

Я уж не говорю о  сравнении с министрами иностранных дел Франции, Польши  или же других европейских стран, вовлеченных во Вторую мировую войну.

ВОт , например, череда французских министров иностранных дел - современников МОлотова  -  с 1939 по 1949 год :

Эдуар Даладье 13 сентября 1939 21 марта 1940
Поль Рейно 21 марта 1940 18 мая 1940
Эдуар Даладье 18 мая 1940 5 июня 1940
Поль Рейно 5 июня 1940 16 июня 1940
Поль Бодуэн 16 июня 1940 28 октября 1940
Пьер Лаваль 28 октября 1940 13 декабря 1940
Пьер-Этьен Фланден 13 декабря 1940 9 февраля 1941
Франсуа Дарлан 10 февраля 1941 18 апреля 1942
Пьер Лаваль 18 апреля 1942 20 августа 1944
Морис Дежан 24 сентября 1941 17 октября 1942
Рене Плевен 17 октября 1942 5 февраля 1943
Рене Массильи 5 февраля 1943 10 сентября 1944
Жорж Бидо 10 сентября 1944 16 декабря 1946
Леон Блюм 16 декабря 1946 22 января 1947
Жорж Бидо 22 января 1947 26 июля 1948
Робер Шуман   26 июля 1948 8 января 1953

Чем они в Вашем понимании лучше и компетентнее  Молотова, как миннистра иностранных дел  ?

А вот польские министры :

Юзеф Бек (2 ноября 1932 — 30 сентября 1939).
Август Залеский (30 сентября 1939 — 25 июля 1941);
Эдвард Рачинский (22 августа 1941 — 14 июля 1943);
Тадеуш Ромер (14 июля 1943 — 24 ноября 1944);
Адам Тарновский (29 ноября 1944 — 5 июля 1945).
Министры иностранных дел Польской Народной Республики (1944—1989)[править | править код]
Эдвард Осубка-Моравский (21 июля 1944 — 2 мая 1945);
Винценты Жимовский (2 мая 1945 — 5 февраля 1947);

Чем они в Вашем понимании лучше и компетентнее  Молотова ?

Может быть это ОНИ "предугадали силу удара  и достаточно надёжно укрепили границы, чтобы не врасплох, чтобы с наименьшими потерями." ?!

Несете херню всякую без какого-либо зазрения совести ... :dontknow:

0

1448

Суникол написал(а):

Зря напрягся. Я на твою экологическую нишу на форуме не покушаюсь.

И считаю что ты форуму нужен. Серьёзно.

Отредактировано Суникол (Сегодня 14:58:32)

Оно и правильно , иначе Finic-s быстренько отправит Суникол'а в длительное кугосветное пету-шествие вместе с его "ТЫкательным" приятелем и "кондором"  а так же оченно  надеюсь, что откуда оба возвернутся с уже "расширенным кругообзором".

Отредактировано Finic-s (2021-02-21 16:29:52)

0

1449

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба и министр культуры и информационной политики страны Александр Ткаченко возмутились продолжающимися репрессиями против журналистов в Белоруссии и обвинили в происходящем Россию. Их совместное заявление было опубликовано на сайте украинского МИД.

По словам министров, большинство стран на планете признает прессу «четвертой властью» и не вмешивается в ее работу. «Наступление на свободу слова, жизни и здоровье журналистов в Республике Беларусь открыто нарушает эти базовые принципы», — говорится в документе.

При этом Кулеба и Ткаченко заявили, что Россия, пользуясь кризисом в Белоруссии, «полностью узурпировала информационное пространство» в стране и лишает белорусов права на свободный доступ к информации. Реакции МИД Белоруссии в ответ на заявление министров пока не поступало.

Ранее белорусские силовики отчитались о проведении массовых обысков у журналистов и правозащитников. Руководство страны, в свою очередь, обвинило независимую прессу в финансировании протестных акций. Многие журналисты были отправлены в СИЗО, несколько человек получили реальные сроки за свою деятельность.
https://lenta.ru/news/2021/02/21/press_bel/


🇺🇦Внезапно. Главы МИДа и Минкульта Украины возмутились притеснениям журналистов в Беларуси.

Гнев в Киеве вызвал приговор двум журналисткам польского телеканала "Белсат". Министры заявили, что Украина "решительно стоит на защите демократии и свободы журналистской деятельности и вместе с международным сообществом осуждает наступление белорусских властей на представителей СМИ". Побеспокоиться о действиях России в этой связи тоже не забыли.

Странно, что притеснения журналистов на Украине Кулебу и Ткаченко интересуют куда меньше. При том, что счет случаям репрессий, запугивания и даже убийств журналистов там идет на десятки.

В последние годы были убиты журналисты Олесь Бузина и Павел Шеремет. Журналиста итальянского госТВ Марка Иннаро не пустили на Украину для освещения выборов. Редактора интернет-портала "Страна. ua" Игоря Гужву задерживали по подозрению в вымогательстве.

Житомирского журналиста Василия Муравицкого арестовали по обвинению в госизмене. Больше года провел под стражей возглавлявший портал "РИА Новости Украина" Кирилл Вышинский, которого также обвиняли в госизмене.

В начале этого месяца Зеленский ввел санкции против телеканалов "112 Украина", NewsOne и ZIK. Все они прекратили вещание. Сейчас под ударом находится еще один местный канал "Наш".

@SputnikLive

0

1450

Суникол написал(а):

Кондор дебил

Я ответил

Степняк подкиньте плиз доводы. Хочу его с г..ном смешать.

Зря напрягся. Я на твою экологическую нишу на форуме не покушаюсь.

И считаю что ты форуму нужен. Серьёзно.

Отредактировано Суникол (Сегодня 14:58:32)

Доводы к чему ?   

Написанная в 1976 году , т.е. 45 лет назад НАУЧНО-ПОПУЛЯРНАЯ  книга Петрова "Беседы о новой иммунологии" - это действительно ПРОШЛЫЙ век.   Но от этого изложенные в ней знания и соображения актуальными быть не перестали.  И это точно не позапрошлый век , который в развитии иммунологии по сути ограничен значимыми работами Пастера и Мечникаова  ,да  и то это уже конец XIX века. 80-90-е годы

И что толку с того, если condor во время своего обучения где-то слушал лекции Петрова ? Ну может и слушал ...  Я тоже несколько его лекций слушал на специализированных курсах, лично его знаю, пересекались с ним на совещаниях в "Главмикробиопроме", в институте иммунологии и в МЗ СССР,  ну как пересекались - шапочно, естественно.
А вот вместе с его супругой, и по ее личным рекомендации и ходатайству экспромтом съездил в командировку по линии ГКНТ СССР в Милан в начале 90-х , и даже попал с нею и с ее подружкой в занятные приключения  с походом в "Ла Скала" и последовавшей пешей прогулкой  через весь город от ж/д. вокзала  до гостиничного комплекса на южной окраине Милана.   

Мозгов это прослушивание лекций Петрова condor'у  явно не прибавило, а  всё , что он мог слышать на лекциях Петрова , вряд ли превышает тот объем знаний, который изложен в рекомендованном мною "на второе" учебнике  Петрова "Иммунология"  для медвузов . Лекционный объем материала всегда меньше изложенного в учебнике ....  Причем из услышанного condor вряд ли все понял и тем паче усвоил.

К тому же, как я понял, практической иммунологией condor никогда не занимался.  Я вот тоже - не иммунолог, а физик-биофизик, биолог-биохимик и микробиолог-бактериолог по особо опасным инфекциям , но значительная часть моей практической работы в НИИ и учреждениях санэпид- и Роспотребнадзора  была связана с получением иммунопрепаратов : вакцин, сывороток, диагностикумов (магнитных, люминесцентных для иммунолюминесцентных, иммуноферментных и радиоиммунных методов анализа), моноклональных антител и специфических иммуноглобулинов.  Вот я тут и подтянул, причем ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО, свои теоретические и практические знания и умения в этой сфере, поскольку это было нужно для МОЕЙ ПРАКТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ.   

Да, действительно,  есть более свежий учебник по иммунологии -  Хаитова и др. (https://med-vvolske.ru/docs/2018_04_05/ … 9bDk6R.pdf)  Хаитов, кстати заметить, - ученик Петрова и один из соавторов его монографий и статей.  Но я сознательно не стал его рекомендовать, потому как он для понимания начинающими хуже.
А для объяснения механизма гуморального иммунитета и того ,что такое антитела и как они работают,  все это добавленное изложение новомодных тенденций и молекулярно-биологических подходов в иммунологии просто не нужно.  Зачем же грузить себя без нужды этими знаниями ? 

Есть и много хороших непереведенных книг и учебников по иммунологии  - см. https://www.pdfdrive.com/immunology-books.html  . Но я тоже не стал их рекомендовать по тем же резонам...

Вот потому я только эти две петровские книги и порекомендовал  : науч.-поп "Беседы о новой иммунологии"   и только лишь третью главу из учебника Петрова 1987 года.  Считаю, что этого вполне достаточно, и объем информации для освоения неспециалистами вполне посилен, так как написано это для легкого понимания СТУДЕНТАМИ.   

Ну а далее за этим, если идти глубже в изучение предмета , то надо читать уже специализированные монографии и научные статьи , причем за все последние годы, с пониманием всех трендов и осознания слабых сторон предлагаемых подходов по ее критике оппонентами ...  В этом и заключается обычный научный подход к изучению "матчасти".

Однако если в этом нет практической нужды (а у механика ее явно нет) , то и лезть в эти дебри не стоит.  "Многие знания умножают скорбь" (С)  :)
Если он прочитает и поймет предложенное, то он в данном узком вопросе будет знать больше современных выпускников современных мединститутов...  и не только российских.

+1

1451

Stepnyak написал(а):

И что толку с того, если condor во время своего обучения где-то слушал лекции Петрова ?  Мозгов ему это явно не прибавило,

Нигде он не обучался. Я его спросил за скан диплома с названием ВУЗа печатью и датой окончания с ретушью личных данных.

Слился, обосрался кондор. фуфлыжник.

Stepnyak написал(а):

Да, действительно,  есть более свежий учебник по иммунологии -  Хаитова

Благодарю, ознакомлюсь.

Finic-s написал(а):

Оно и правильно , иначе Finic-s быстренько отправит Суникол'а в длительное кугосветное пету-шествие вместе с его "ТЫкательным" приятелем и "кондором"  а так же оченно  надеюсь, что откуда оба возвернутся с уже "расширенным кругообзором".

Суникол не боится Финикса.
Суникол относится к Финиксу с иронией. ))

Отредактировано Суникол (2021-02-21 17:07:08)

0

1452

65fil написал(а):

Факт в том, что я плачу за спортивные секции внука... Как до этого дочери и сына... Факт в том, что на ферме построенной за хуллиарды будут работать наемные рабочие и ради того, чтобы миллиардеры богатели их труд будет максимально оптимизирован, а  зарплату они отдадут за спортивные секции своих детей... Потому, что уверен в том, что ни пионер лагерей,  ни спортивных секций это предприятие содержать не будет.. Факт в том, что все в России заточено на прибыль.... А миллиарды долларов  нужногде то тратить... И за возможность потратить эти миллиарды... Сдадут нас с потрохами при первом же шухере...

0

1453

65fil написал(а):

А кроме жабы, больше ничего в мозг не приходит? Ну про то, что необходимо повышать рождаемость

Ну повышай!
Кто ж тебе мешает!

0

1454

Аглая Иванов написал(а):

Тухачевский жизнью собственной заплатил

за то, что пытался заставить правительство СССР закупить морально и физически устаревшие 60 тысяч английских танков.
При этом похерить собственность танко-тракторную промышленность.
И был признан английским шпионом и диверсантом
Чего не отрицал.

А все то, о чем вы там дальше напи...ли - либерастный миф.

0

1455

Гана стала 31-й страной и 5-м государством Африки, одобрившим применение российской вакцины «Спутник V».

+1

1456

Finic-s написал(а):

Поднавалило нового и продолжает валить , а Finic-s  не знает куда деть старый.
https://d.radikal.ru/d23/2102/5a/5e70e29e6f3f.jpg

В Техас...

0

1457

Суникол написал(а):

пипец какой то..  :angry:

condor написал(а):

    Я закончил тот ВУЗ, "в котором открылась первая в нашей стране кафедра иммунологии, в которой заведует Рэм Викторович", как в тексте написано.

Академик Рэм Викторович Петров (1930 г.р.) в основном работал в Институте биофизики Минздрава СССР (от м.н.с. до директора и "назад" до главного научного сотрудника  - по 2001 год)  и Институте биоорганической химии имени Шемякина (был зав.отделом иммунологии с 1992 года)  . Однако какое-то время он действительно заведовал созданной им кафедрой иммунологии во втором Московском мединституте им. Пирогова. - с 1972 по 1994 год. Последние годы - чисто номинально.

Отказ condor демонстрировать свой диплом при том , что он осведомлен о кафедре иммунологии и ее заведовании Петровым,   скорее всего говорит о том, что он во втором меде таки учился, но учился плохо и был отчислен.... Его компетентность в вопросах иммунологии весьма сомнительна.

0

1458

Годовщина Революции Достоинства..... горбатого могила .... как были дебилами такими и остались.....
https://b.radikal.ru/b28/2102/a1/6fd48a9349c6.jpg
https://b.radikal.ru/b34/2102/bd/7188ced9c9f2.jpg
https://a.radikal.ru/a12/2102/67/7376d28bf42c.jpg

https://poster4.radikal.ru/2102/ef/514025212d79.jpg

0

1459

механик написал(а):

В Техас...

Лучше поможите - где мне грамотно поставить определенный артикль "Блять" в повествовательном  предложении - "А он все хегачит и хегачит .... с утра." :angry:

0

1460

Finic-s написал(а):

где мне грамотно поставить определенный артикль "Блять"

вообще-то, артикль "бля..." с точки зрения грамматики чаще всего неопределенный...

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #13