И это - хорошо.  То , кто брезгует "москальской" вакциной имеют больше шансов преждевременно покинуть этот мир ... Флаг им в руки ... Другим больше достанется...

Играет он уже по-чемпионски.  А вот психика его подводит...  Раньше Джокович такой же был ... психовал много .

Когда и если Медведев совладает со своими нервами  - будет побеждать чаще.

Корни американской русофобии
Павел Шипилин
pavel-shipilin.livejournal.com 2021 - 02 - 19 09:00:00

На днях библиотека Российского военно-исторического общества (РВИО) обзавелась уникальным документом — оригиналом так называемой «Длинной телеграммой» американского посольства в СССР, отправленной Джорджем Фростом Кеннаном в Вашингтон 22 февраля 1946 года. Принято считать, что именно с нее начала развиваться американская русофобия. Но на самом деле это не так.

Уничижительный образ нашей страны имеет в США довольно долгую историю. И можно даже довольно точно определить, когда именно Россия вышла из доверия у американцев.

Хотя начиналось все неплохо.

В США довольно долго помнили и придавали значение тому, что Екатерина II отказалась вступать в войну на стороне Англии, несмотря на слезные просьбы короля Георга III поучаствовать в усмирении колонии. «Мы немало обрадованы узнать из достоверного источника, — писал Джордж Вашингтон участнику американской войны за независимость и Великой французской революции Жильберу Лафайету весной 1779 г., — что просьбы и предложения Великобритании русской императрице отвергнуты с презрением».

Однако к концу XIX века от былой благодарности не осталось и следа. Радикально изменил мнение американцев о России один человек — Джордж Кеннан, дальний родственник того, что на фотографии. За каких-то десять лет.

Впервые он приехал к нам в 1864 году 19-летним молодым человеком, сотрудником Русско-Американского телеграфного общества, которое рассматривало вариант прокладки кабеля через Аляску и Сибирь в Москву и Санкт-Петербург. Через пару лет кабель проложили по дну Атлантического океана, и о континентальном проекте забыли. Однако Джордж Кеннан решил, что ездил не зря. К тому времени у него уже были другие планы, никак не связанные с новой по тому времени телекоммуникационной отраслью.

Из своего первого путешествия он вернулся в 1868 году, а уже в 1870-м издал книгу Tent Life in Siberia (русский перевод: «Кочевая жизнь в Сибири, 1864-1867: Приключения среди коряков и других инородцев») и прославился как этнограф. Автор стал выступать с лекциями, у него появились деньги. И амбиции: Кеннан вознамерился стать главным в США специалистом по России.

В 1870 году путешественник побывал на Кавказе, сравнительно недавно вошедшем в Российскую империю, издал вторую книгу и стал на родине довольно популярным. Его печатали ведущие журналы, на лекции собирались полные залы.

Специалист по России решил лучше изучить мало известный соотечественникам край — Сибирь, приехал в Санкт-Петербург и стал искать книги об этих суровых землях. Тогда-то он и познакомился с Николаем Ядринцевым, идеологом отделения Сибири от России. Сегодня его назвали бы сепаратистом. Но и в царское время бунтаря не жаловали — за свое вольнодумство он отсидел два года в Омской тюрьме, а потом шесть лет в Архангельской губернии.

Кеннан и Ядринцев быстро нашли общий язык — возможно, потому, что идеалом государственного устройства «Сибирской республики» русский сепаратист и его единомышленники считали Северо-Американские Соединенные Штаты. Именно он снабдил этнографа необходимыми рекомендательными письмами к российской оппозиции, а также маршрутами к местам, которые обычно не показывали «туристам», именами и адресами тех, кто мог дать ему неофициальную информацию о состоянии дел в Сибири.

Представьте, что в наше время кто-то из русских путешествует по тюрьмам и ссылкам США, где выслушивает рассказы «несправедливо осужденных» узников, а информацию о давлении правительства на диссидентов черпает исключительно у сепаратистов Техаса и Калифорнии. Представили? Теперь вам понятно, почему очередная книга Джорджа Кеннана — уже двухтомник Siberia and the Exile System («Сибирь и ссылочная система»), вышедшая в 1891 году, имела вполне определенную направленность. Россия была в ней представлена как страна-тюрьма, угнетающая собственное население, и чуть что, ссылающая людей за Урал.

В наше время у сторонников идеи «Америка — страна-тюрьма» гораздо больше оснований. Именно США сегодня занимают первое место в мире по числу сидящих в камерах на 100 тысяч жителей. Что, впрочем, не мешает американцам считать свое государство самым демократическим в мире.

Можно сказать, бывший этнограф-наблюдатель превратился в первого в США русофоба, насквозь идеологизированного и имеющего односторонние взгляды. Который по вполне понятным причинам вызвал недовольство в Санкт-Петербурге своей необъективностью — примерно такое же, какое вызывает у современных американских элит работа телеканала RT, показывающего альтернативную правду. Я бы сказал, Россия оказалась примерным учеником и использует те же методы контрпропаганды, что и сами США.

Джордж Кеннан активно выступал с лекциями об ужасах России, в некоторые годы — ежедневно, отдыхая лишь по выходным. Он выходил на сцену в арестантской робе и кандалах, чтобы усилить эффект. И надо сказать, такая кампания, а также регулярно появлявшиеся статьи в прессе, произвела неизгладимое впечатление на соотечественников: вот уже второй век американцы считают Россию варварской страной.

Визуализация образа: Джордж Кеннан в одежде русского каторжника.

Так что вышедший в 1970-е «Архипелаг ГУЛАГ» лег на удобренную почву. Он лишь добавил черных красок в давно нарисованную в умах американцев картину — свидетельства человека, прошедшего сталинские лагеря, подтвердили известную им «истину», а выводы Александра Солженицына о десятках миллионов уничтоженных «врагов народа» воспринимались как достоверные. О, так Джордж Кеннан был прав: с насквозь лживой Россией, втайне от всего мира убивающей инакомыслящих, невозможно ни о чем договориться.

В 1904 году в семье дальнего родственника Джорджа Кеннана родился другой Джордж Кеннан — полагаю, внучатого племянника назвали в честь известного всей Америке специалиста по России. Он тоже стал разоблачителем нашей страны, хотя и, как показало будущее, невольным. В 1946 году, работая в посольстве США в Москве, Джордж Кеннан-младший написал знаменитую Длинную телеграмму, положившую начало холодной войне и гонке вооружений. В этом серьезном документе дипломат изложил свое видение мотивов и действий СССР и его руководства, подрывной роли компартий разных стран, управляющихся из единого центра принятия решений, объяснил причины недоговороспособности Москвы по самым разным аспектам геополитики.

Скорее всего, письму секретаря посольства добавило убедительности имя автора, полного тезки и родственника знаменитого русофоба, умершего в 1924 году. Гарри Трумэн счел необходимым ознакомить с секретной «Длинной телеграммой» свое правительство, поэтому программный текст был размножен и отправлен всем министрам. Через пару лет Джорджу Кеннану-младшему было поручено на основе своего письма подготовить статью для Foreign Affairs «Истоки советского поведения», чтобы об ужасном СССР узнали и рядовые американцы. Надо было как-то объяснить общественности радикальное изменение политики в отношении недавних союзников. Общественность, воспитанная на книгах и лекциях Джорджа Кеннана-старшего, восприняла враждебность к России как должное.

Вероятно, Фултонская речь Черчилля была также написана под впечатлением «Длинной телеграммы», а маккартизм стал ее следствием. Вся послевоенная внешняя политика опиралась на тезисы этого базового документа. Сам Кеннан-младший потом расскажет, что не ожидал такого оглушительного эффекта, что его не так интерпретировали, а под сдерживанием он понимал исключительно политическое и культурное противодействие коммунистической экспансии. Но было поздно — джинн вылетел из бутылки, политики, имевшие свои планы, воспользовались удачным поводом.

В 1974 году дипломат организовал Институт Джорджа Кеннана, названного в честь Кеннана-старшего.

Мы справедливо относимся с недоверием к этой НКО, однако иногда создается впечатление, что его сотрудники стараются понизить градус русофобии в США. Сам Кеннан-младший к концу своей долгой жизни (он умер в 2005 году, прожив больше века) изменил свое мнение о России. Он считал важным укреплять взаимодействие с нашей страной и критиковал Вашингтон за пренебрежение нашими интересами. Вот как патриарх геополитики прокомментировал в 1998 году решение Сената о первом этапе расширения НАТО: «Мне кажется, что русские постепенно начнут крайне враждебно к этому относиться, что повлияет на их внешнюю политику. Думаю, что это трагическая ошибка. Для этого не было никаких причин: никто никому не угрожал».

Любопытно, что здравые мысли о России в США воспринимаются с большим трудом. Даже если их высказывают признанные и уважаемые в своей стране русофобы. Ястребы по-прежнему находятся в плену представлений, привитых им Кеннанами за последние сто лет, и не допускают мысли о том, что наша страна может быть не совсем такой, какой им ее когда-то показали.

ДЗЕРЖИНСКИЙ ИЛИ ПУСТОТА

В решении москвичей будет и ответ о будущем

Михаил Демурин

21 февраля 2021  18:21 

В своё время, когда начали восстанавливать храм Христа Спасителя, у меня было смешанное чувство на этот счёт. С одной стороны, Дворец Советов всё равно не построили, храм лучше бассейна… С другой, надо ли всегда восстанавливать то, что раньше сами разрушили? Не лучше ли оставить зияющую пустоту, чтобы люди понимали, что если рушишь, то рушишь навсегда? И чтобы в следующий раз такого не делали?

Храм Христа Спасителя, как известно, заново отстроили, он служит свою службу, соответствующую нынешнему положению РПЦ в государстве российском; другие церкви и монастыри отстраиваются, РПЦ всё более активно участвует в общественной и политической жизни страны. Но пусть каждый сам даст честный ответ на вопрос о том, оправдались ли надежды тех в нашем народе, кто верил в объединительную миссию РПЦ. На мой взгляд, не оправдались. Скорее, наоборот.

Казалось бы, где Храм Христа Спасителя и где — памятник Дзержинскому? А они рядом — в русской истории. Истории, которую вот уже который год разрывают в интересах классового реванша. Вчитайтесь в абзац из недавней статьи в «Литературной газете», посвящённой эвакуации Белой армии из Крыма: «…Чей бело-сине-красный флаг ныне веет над их родиной? Чьи георгиевские ленточки теребит сегодня ветер? И чей голос мы узнаём в волнующем зове «Прощания славянки»? И если живы честь, верность присяге, долгу, памяти отцов, этим мы обязаны им, рыцарям России». Вот так, оказывается: честь, верность присяге, долгу, памяти отцов — это не о тех, кто победил в Великой Отечественной войне. Не о тех, кто создал к середине XX века на территории бывшей Российской Империи поистине великую державу, а о тех, кто развалил страну в феврале 1917-го и потом ещё впустую воевал за февралистские (или преданные тогда и генералитетом, и церковью монархические) идеи в течение трёх лет!

Сегодня Россия переживает времена нахрапистого антисоветского реванша. Его примеры на каждом шагу, всякий болеющий душой за правду о советской эпохе, за здоровую преемственность отечественной истории держит в уме десятки выплесков этого потока лжи. И тут вдруг — вернуть в центр Москвы памятник одному из главных коммунистов, Феликсу Дзержинскому! Неужели кто-то посчитал, что этот «каменный гость» сумеет вычистить в сегодняшнем смутном времени то, что Дзержинский сумел вычистить в смутном времени 1917−1926 годов? Неужели он поможет в месяцы наладить в промышленности и сельском хозяйстве то, что не налаживается годами? Может быть, он покарает всех коррупционеров, раскроет всех прямых и косвенных вражеских шпионов и агентов влияния? По-настоящему возьмётся за то, чтобы из нынешних детей сделать достойных граждан России? Более чем уверен, что дело тут не в этом, хотя уже одно обращение к его мыслям, которые можно найти в интернете, принесёт немалую пользу.

Первая сводится к тому, что Сергею Собянину нужен сильный политический ход, который существенно продвинул бы его в ряду возможных преемников Владимира Путина. Если это так, и если верно то, что Собянина поддерживает значительная часть силового блока, то памятник Дзержинскому на Лубянской площади будет восстановлен. Многие люди в Москве и по всей стране воспримут это положительно. Но и преувеличивать эффект такого решения не стоит: значительная часть наших сограждан прошли мощную антисоветскую накачку, а другим просто лень будет зайти в интернет и посмотреть там, кто такой Феликс Дзержинский. Художественные фильмы о нём по телевидению уже давно не показывают.

Есть, надо сказать, и абсолютные «лунатики» в этом плане. Один из них по данному поводу недавно написал в интернете: «Дзержинский был польским националистом, боролся против Российской Империи, а мы хотим Российскую Империю восстановить». Интересно, понимает ли он, сколько людей у нас в стране действительно хотят восстановить Российскую Империю в том виде, в котором она существовала до 1917 года, из какого социального слоя эти люди, зачем они хотят это сделать?

Вторая версия сводится к новой попытке дискредитации советского прошлого. По её логике, «победить» в опросе должен другой претендент на место в центре Лубянской площади: князь Александр Невский. Это, однако, было бы глупо и даже вызывающе — иметь в центре столицы светского по конституции и многоконфессионального по характеру государства ещё один памятник православному святому. Положительный заряд образа Александра Невского как правителя, который пошёл на поклон к Орде (читай Китаю), чтобы противостоять ливонцам (читай Западу), давно исчерпан. Сегодня вызовы, которые стоят перед нашей страной на международной арене, гораздо сложнее.

При моём низком уровне доверия к действующей власти (во всяком случае, отдельным её представителям) не могу исключать и версии провокации. Возможно, имеет место попытка вновь вывести неразумных на улицы Москвы. Логика тут ясна: «Они (власть) действовали против сторонников Навального методами ЧК, а теперь вот хотят восстановить памятник её основателю». К этому тоже надо быть готовым.

Да простят меня мои соратники, но первое, самое искреннее желание, которое я испытываю в связи с темой пустоты, появившейся на Лубянской площади после сноса памятника Дзержинскому, — это именно сохранение этой тошнотворной пустоты. Пустоты, которая, будучи прикрыта, например, фонтаном, станет ещё более тошнотворной.

Пусть те мерзавцы, которые в августе 1991 года издевались над памятью о «железном Феликсе» и скульптурой великого Вучетича, и особенно те, кто спланировал это издевательство, а также те, кто испугался остановить его, всегда будут высвечены этой пустотой. А сама эта пустота пусть продолжает отражать нищету сегодняшней идеологии, которой, как нас пытаются убедить, вроде как бы в России и нет, но она есть: идеология золотого тельца и благодарности режиму, который позволяет этого тельца безбоязненно вскармливать. В этом смысле сегодняшней Москве, по-честному недостойной памятника Дзержинскому, больше подходит памятник Александру Второму, который ещё в 1860-е годы заложил алгоритм всех либеральных реформ в России: «освободить, чтобы ещё сильнее закабалить».

Пусть пустота Лубянской площади продолжает, как она делала все последние годы, высвечивать внутреннюю пустоту тех, кто сегодня, находясь уже долгие годы у власти в нашей стране, всё никак не может (начинаешь сомневаться, хочет ли) вывести её из провала 1990-х. Дзержинский и его соратники, напомню, сделали это за 10 лет.

Вот так бы и оставить всех этих «сторонников эволюции» лет на сорок в этой пустоте-пустыне. Но — уже не получается: будучи потревоженным, образ Дзержинского, бескорыстного защитника и строителя рабоче-крестьянской власти, уже начал раздвигать эту пустоту; его энергия мощно ворвалась в день сегодняшний, а сам он с ухмылкой смотрит на любые связанные с ним планы так называемых «политтехнологов».

Вспомните «железного Феликса», сравните его изваяние с любым из памятников российским монархам или политическим деятелям имперского периода, созданным в последние десятилетия! Как говорится, и близко ничего не стояло. А есть ли в новом революционном (вернее, контрреволюционном) времени хотя бы одна фигура, которую мог бы захотеть увековечить скульптор уровня Вучетича? Будете перебирать их в голове — не смейтесь. Хотя я и понимаю, что это будет смех сквозь слёзы.

Не стоит сетовать на то, что сегодняшняя Москва — это уже не Москва 1958 года, когда «железный Феликс» занял подобающее ему место, и что если не вся наша столица, то её центр — это пристанище нуворишей и тех, кто радуется возможности их обслуживать, то есть тех, с кем и боролся Дзержинский. Не стоит переживать, что с этой точки зрения на нынешней Лубянской площади памятник Дзержинскому будет смотреться чужеродно. Перенесёмся мысленно в 1918 год. Не смотрелся ли тогда, после победы рабоче-крестьянской революции, чужеродным в Петрограде памятник Петру I, построившему столицу империи буквально на костях сотен тысяч предков этих рабочих и крестьян? Наверное, смотрелся, но большевики не накинули ему петлю на шею! Тем более удивительно, что они не сделали этого с памятником Екатерине II, при которой крепостное рабство в России, память о котором была жива в их умах, достигло своих самых отвратительных черт. А памятник Николаю I, кроваво расправившемуся с участниками декабрьского 1825 года восстания, — почему он остался тогда невредимым? Сегодня нам рисуют варварский образ большевиков, а на поверку выходит, что они, включая Дзержинского, оказались гораздо более людьми культуры, чем те, кто ради своих политических амбиций толкнул москвичей на варварство в августе 1991 года.

За это варварство надо просить прощения — и перед историей, и перед нашим городом. Пусть восстановление памятника Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому, пламенному борцу за коммунистическое обновление России, политику, создавшему в нашей стране новую эффективную разведку и контрразведку, народному комиссару путей сообщения, председателю Комиссии по борьбе с детской беспризорностью, председателю Высшего совета народного хозяйства СССР, станет хотя бы частичным исправлением того перестроечного безумия.

Предводитель, если Вам сейчас хочется кого-нибудь из форумчан натянуть (типо Finic-s'a), то у вас есть время аж до Утра и не cтоит сдерживать "души прекрасные порывы".

Отредактировано Finic-s (2021-02-22 01:55:30)

«Служил и работал, как мог». История садиста-полицая Алекса Лютого

СОК.медиа31 июля 2020

2 июня 1975 года сотрудники КГБ Советского Союза задержали известного журналиста Александра Мироненко. Коллеги 50-летнего мужчины были шокированы такой новостью. Как ветеран Великой Отечественной Войны и автор мемуаров о войне мог оказаться под прицелом спецслужб? Неужели журналист написал что-то не то или стал контрабандистом после того, как его дочь вышла замуж за немца? Но правда оказалась намного страшнее самых жутких версий.

Фото: СОК.медиа
Становление карателя
Родился Александр в 1925 году в небольшом селе на Волыни в семействе Юхновских. Отец с дедом с раннего детства показали мальчику своим примером, что значит жить двойной жизнью. Сначала они были заядлыми националистами. Отец Александра даже стал офицером легендарной армии Петлюры. Но после ее поражения умело замаскировался под простого рабочего. Юхновский-старший был хорошим агрономом, который умело подстраивался под различного рода ситуации и никогда не высказывал своих политических взглядов. О реальном отношении к представителям советской власти он говорил лишь дома, а на работе ничем особо не выделялся. При этом привить сыну любовь к «украинству» Юхновский так и не смог. Зато Александр навсегда усвоил урок, что правда может быть не одна и у каждого она своя.

Прозвище, говорящее само за себя
Во время немецкой оккупации Юхновский-старший возглавил полицию в Ромнах, а 16-летнего сына назначил переводчиком и писарем. Мальчик отлично владел четырьмя языками, включая немецкий. Поэтому он быстро заслужил благосклонность оккупантов.
После прибытия в город штаба секретной военной полиции Третьего рейха, юноша перешел работать туда. Со временем Александр все меньше стал заниматься переводами, а увлекся истязанием людей. Служил Юхновский-младший в подразделении ГФП-721, члены которого зверски убивали советских граждан как в Ростовской области, так и на Донбассе, Харьковщине и Черниговщине, а также в Молдавии.
За особую жестокость немцы стали величать Александра «Алексом Лютым». Несмотря на юный возраст, он цинично расправлялся с людьми и ни перед чем не останавливался. Такого рвения молодого карателя побаивались даже коллаборационисты.

Тем, кому удалось выжить после истязаний Алекса Лютого, вспоминали это время с ужасом. Одни рассказывали, как молодой садист избивал людей резиновым шлангом и выламывал им пальцы. Другие говорили, что умолять Алекса о пощаде было бесполезно. Он избивал пленных и расстреливал с особым азартом. На его счету было более 2000 смертей советских граждан. За преданную службу немцы наградили Александра Юхновского памятным знаком и отправили на месяц в Рейх.
Читайте также: Подвиг матери-партизанки Александры Дрейман бессмертен

Как Юхновский стал Мироненко

После освобождения красноармейцами города Ромны, начались массовые чистки. Армейцы активно работали над выявлением пособников гитлеровцев. Отца Александра поймали и казнили, а его найти так и не смогли. Парень придумал новую аферу, и в начале осени 1944 года явился в призывной пункт Красной Армии. 19-летний Александр рассказал, что он круглый сирота. Отца парень потерял на фронте, а мать погибла при пожаре после очередной бомбежки. Документов у новобранца при себе не было. Александр уверял, что они сгорели при том же пожаре, что и мать.

Офицеров в призывном пункте растрогала история молодого парня, мечтающего отомстить фашистам за погибших родных. Поэтому они поверили ему на слово и не стали проводить проверки. Новобранца офицеры записали, как Александра Мироненко, и приняли в ряды Красной Армии. Долго придумывать новую фамилию Юхновский не стал, а присвоил мачехи.
Спустя почти 30 лет выяснилось, что Алекс Лютый сбежал от отступавших немцев в конце лета 1944 года. Документы с немецкой формой он выбросил и переоделся в гражданскую одежду. В таком виде каратель пришел в призывной пункт и попросился служить. Вскоре Александр Мироненко в составе 191-й стрелковой дивизии уже шел в западном направлении, жестоко убивая гитлеровцев на своем пути.
В своем подразделении молодой пулеметчик себя отлично зарекомендовал. Кроме демонстрации смелости и отваги, Мироненко писал стихи, в которых выставлял немцев в нелицеприятном свете. Командование, узнав, что боец достаточно хорошо знает немецкий язык, предложило ему стать переводчиком при штабе.
Разоблачение садиста-полицая
В рядах Красной Армии Мироненко дошел до Берлина. За доблестную службу Алекс получил множество наград. После войны некоторое время служил в расформированной части в Германии. Затем вступил в комсомол и устроился работать в газету «Советская Армия». В 1951 году Александр демобилизовался и переехал в Москву, после женился и стал отцом. В столице он в основном работал в газете в «На стройке», но сотрудничал и с другими изданиями.
Казалось, жизнь наладилась. Афера сработала. Мироненко даже выдвинули в партком издательства. Для этого ему пришлось написать автобиографию, в которой сотрудники КГБ и обнаружили нестыковки. Они провели скрупулезную работу, подняли архивы и нашли уцелевших свидетелей, которые рассказали о преступлениях Лютого.
Александра Юхновского-Мироненко арестовали. Сидя в «Лефортово», он попытался выдумать новую историю в свое оправдание, но проверка фактов ее опровергла. Вскоре Алекс Лютый раскололся и признался во всех зверствованиях. Сидя в следственном изоляторе, он писал в записках: « Я служил и работал, как мог». Александр до последнего момента надеялся на помилование. Каратель считал, что его доблестная армейская служба и послевоенные заслуги спишут все грехи. Но суд решил иначе. Александра Юхновского приговорили к смертной казни и в 1977 году расстреляли. Об этом сообщает "Рамблер".

Далее: https://news.rambler.ru/other/44600807/ … e=copylink

не путайте понятия часть речи и член предложения.
прилагательное в предложении чаще всего определение.
но может быть и составным сказуемым с нулевым глаголом связкой - "сосед был блятским"

Ну да дядя Федор. С такими славными сталинскими военачальниками противник дошел до Волги. Во главе с гениальным генералисимуссом  ими был разработан блестящий план отступления непобедимой от тайги и до британских морей РККА.