Тратила бы Аглая время вне форума о выяснении судьбы опповождя. Тьфу великое.

Врачу некогда а Филу лишь бы языком полязгать.

1. Я  - точно ученый, это подтверждается дипломами о моем образовании, стажем работы по специальности в НИИ, моими должностями, записанными в трудовой книжке, научными публикациями и изобретениями по профилю моей деятельности, моим нынешним статусом руководителя проекта в Академии биологии, и разными другими мелочами.

2. А вот Вы по этим критериям - точно НЕ ученый.  И сами лезете на роль клоуна, с гонором рассуждая о вещах, в которых Вы не смыслите или смыслите крайне мало.

3. Возможно для Вас это будет сюрпризом, но и "ПЕРВЫЕ ЛИЦА ГОСУДАРСТВ"   зачастую ведут большие дипломатические игрища , и в своих "ЗАЯВЛЕНИЯХ" - тоже. 
Не стоит воспринимать сказанные на публику заявления даже первого лица государства за чистую монету и непреложную истину : это всего лишь определенная позиция на данный конкретный момент времени, в соответствующей международной (и внутриполитической тоже) обстановке, которая вполне может быть изменена.       

4. Что же касается Ваших "очередных глупостей" , то констатация вещей и явлений  очевидных на текущий момент времени особого ума и проницательности не требует .  А никаких неочевидных и даже очевидных взвешенных , продуманных конструктивных предложений и решений на будущее, которые были бы востребованы, реализовались бы и показали свою состоятельность  - Вы не предлагали и не предлагаете,  а только резонёрствуете.
А глупость многих Ваших суждений тут уже разбиралась неоднократно, и эти разборы заставляли Вас ретироваться и менять темы обсуждения,  что и показывало несостоятельность Вашей позиции, а стало быть и глупость высказанных Вами с этой позиции суждений.

5. У меня нет сожаления , что "не всех детей врагов народа перестреляли". Это - лишнее: пустое разбазаривание людских и трудовых ресурсов.
Но у меня действительно есть определенное сожаление,  что к ним в свое время отнеслись слишком мягко, что и позволило им долго и продуктивно вредить тем, кто их пощадил - и людям, и государству.  Именно "детишки" и "внучки"  репрессированных в СССР стали основным отрядом разрушителей советского государства :  Горбачев, Ельцин, Гайдар, и др.  Расстреливать их было излишним, а вот категорически не допускать их к политике или же преподаванию гуманитарных дисциплин   - было бы вполне адекватной мерой. Ну и присматривать за ними нужно было построже.   Пусть бы Горбачев всю жизнь комбайнерил, Ельцин работал бы строителем...       

6. Что не так с лунной эпопеей ?  Вы уже абсолютно точно доказали , что  это - не блеф ?  Доказательно опровергли все аргументы скептиков ?

7. Я  НЕ следую "в русле очередной руководящей и направляющей", коей является сейчас правящая партия ЕР.  Я скорее антагонист этой партии карьеристов , и в целом эту партию не жалую и я в ней не состою, как и в любой другой партии.  Если бы я "следовал в русле"  ,то как минимум я бы в этой партии состоял.

Однако я считаю себя "охранителем" , т.е. человеком, заботящимся о существовании и укреплении государства , и в этом контексте я полностью или во многом поддерживаю деятельность президента и некоторых государственных деятелей (пусть даже являющихся членами ЕР) в тех их действиях, которые по моему разумению способствуют укреплению и сохранению государства, восстановлению ее разрушенной антисоветчиками государственным контрреволюционным переворотом 1991-1993 гг.  И восстановление армии и ВПК  ,и восстановление экономики , и разгон "семибанкирщины", и политику импортозамещения, и ползучую национализацию прихватизированных  в 90-е годы предприятий ,и т.п.

Я также  негативно отношусь к несистемной оппозиции, которая содержится на средства иностранных государств, враждебных по отношению к России, и к импотентной системной парламентской оппозиции,  а также к тем, мягко говоря, "нытикам"  , которые в деятельности государства видят только плохое, не видят хорошего, и считают своим долгом набрасывать дерьмо на вентилятор по любому поводу, обгаживая власть, ни хрена конструктивного не предлагая и не делая, но  возомнив  себя при этом истинными народными заступниками.  Без какого-либо, хотя бы маленького и плохонького мандата от народа на этот статус.

Они хотят пиара. Пиар это бабло, сами зарабатывать они не умеют - а жить то надо..

Не смотрела, не знаю.

Хи.Хи.

Это другое.

Вам уже был задан риторический вопрос, с чего это Вы решили, что нефтеэкспортеры должны в первую очередь заботиться о "создании постоянных рабочих мест" " в недобыващих отраслях... Для местных кадров...."  .  Вы тогда ничего не ответили ...  И Вы опять кликушествуете со своим глупым тезисом. 

Может Вас смущает форма риторического вопроса ?   Тогда отвечу по-другому. В повествовательной форме.   

Задачи  "В недобыващих отраслях..." "Для местных кадров"....создавать  "постоянные рабочие  места"  за счет долларовой выручки от  нефтегазового экспорта никогда не ставилось.
И заниматься этим нефтедобытчики не обязаны. Они должны добывать, продавать добытое на внутреннем и внешнем рынке и с полученной выручки платить государству и своим работникам положенные налоги ,пошлины, отчисления и зарплаты

Создавать же подобные "постоянные рабочие места" "для местных кадров" " в недобывающих отраслях" (причем за рубли) обязаны местные власти , получавшие и  получающие местные налоги (в рублях)  от нефтедобытчиков и нефтепереработчиков. Если у Вас имеются претензии к этим властям - обращайтесь с претензиями к ним.

Недра в конкретной местности не принадлежат только местным жителям. Это  - общенародная собственность.  Не местные жители разведывали и разрабатывали эти недра, не они обеспечивают их логистику. Обеспечением этого процесса занималось и занимается государство в интересах всего народа,  и валютная выручка от экспорта этих ресурсов принадлежит всему государству , а не только местным жителям.  И рабочие места должны создаваться по всей стране и там, где они в первую очередь нужнее, а не в той местности, где ископаемые добываются.   

Однако в какой-степени нахождение рядом с месторождениями помогает и местной экономике, и росту там количества рабочих мест и повышению уровня жизни. Об этом свидетельствуют , например, такие сообщения :  Тюмень и Сургут возглавили рейтинг самых комфортных городов России .  И что Вам не так на этот раз ?

  Ну да - ну да .  То ли дело ВЫ : "утром мажу бутерброд - сразу мысль "а как народ?" .     В отличие от нас грешных,  ВЫ  считаете ЧУЖИЕ доллары и "умом" только и делаете, что думаете о "нищебродах", сидя в своем загородном "имении" после "трудов праведных" .

Ну ежели мы не можем Вас удовлетворить ответами на Ваши элементарные вопросы , так может быть ВЫ блеснете своими знаниями и "учоностью", и ответите на свои простенькие и явно "риторические "вопроы САМИ .   Вы-то наверняка уже все это знаете , проблему изучили досконально  и можете нас посрамить доказательными ответами на поставленные Вами же вопросы :

Сколько валюты получено ? 

Сколько и куда затрачено  ? 

Сколько людей получили постоянную  работу ?

Какая зарплата ?

Какой товар ДЛЯ НУЖД Россиян выпускают ?

Или Вы эту демагогию свою разводите, этих данных вовсе не зная и желая нагрузить такой работой других, чтобы Ваши оппоненты потратили уйму своего времени, дабы доказать Вам вздорность и несостоятельность Вашей позиции ?  Так нам некогда :  мы же считаем СВОИ доллары и о нищебродах не думаем.  А  Вам, радетелю нищебродов,  и все карты в руки : вот и  ответьте на Ваши вопросы САМИ. Проявите свою осведомленность и компетентность.

Это ведь совсем "легко" : вместо того, чтобы гулять по лесу - Вы садитесь за компьютер и за книги,  перелопачиваете все данные Росстата за тридцать последних лет , суммируете экспортную выручку по годам,  затем суммируете все статьи расходов консолидированного бюджета , затем суммируете стоимость всех произведенных товаров (в общем-то они все выпускаются ДЛЯ НУЖД россиян, даже экспортные, поскольку экспортная выручка все равно возвращается в экономику ДЛЯ НУЖД россиян)  , затем просчитываете количество постоянно работающих (в динамике по годам) ,  их зарплаты и доходы , ну и определяете направленность выпуска ВСЕХ товаров - для чьих НУЖД они выпускаются. 

Ну а потом "легким движением руки" сводите все эти данные  воедино и на основании этих данных пишете научные статьи, несколько монографий , энциклопедические справочники, защищаете докторскую диссертацию (без этого никак нельзя :  ученые мужи должны ведь будут проверить, насколько точны Ваши данные и расчеты, с рецензентами ,оппонентами ,каверзными вопросами на публичной защите, и т.п.) ) . Ну а когда лет через двадцать, дай бог,  Вы таки завершите выполнение этой задачи и станете академиком и лауреатом Государственной премии за свой титанический труд , мы Вам тут дружно поаплодируем , скажем "спасибо" и покаемся в своей неправоте ...  А может и не покаемся : если  Вы САМИ этим своим трудом докажете вздорность своих же построений...     

Дерзайте !