Суникол написал(а):механик написал(а):Можно в разговоре наделить дроны всякими сверхспособностями, но в реальности автономная работа ограничена.
А танки что - автономны? Соляра кончилась или экипаж заболел от ковида - и всё.
механик написал(а):Далее, у противника эшелонированная оборона, бетонные укрепления, вы их тоже дронами вскрывать будете?
Неужели танками? ))) Не смешите. Такую оборону вскрывают артиллерией и с "воздуха".
Что то артиллерией, что то с воздуха, а что то танками, у танка запас своего хода 600 км, дронам для этого 4 наземные станции ставить нужно. Станцию на передовую привезти нужно. Значит охранять нужно. Возможно, что и танками также.
Может есть дроны получше. Как то диковато выглядит грузовик с 12 метровой антенной и только 150 км радиус действия. При том, что электроника у них израильская, свою создать не могли. Это по вопросу а смогут ли они пулять по демократическим дронам или там замок.
Это как американцы эмиратам продали или собираются ф 35, но с опцией, что против натовских воевать не могут.
И что самое главное, что ни в какой самой крутой рекламе не говорят. В условиях реального боя, с реальным противником, не с папуасами, все будет по другому. И стоит ли подставляться с дорогостоящими дронами?
Система Купол, израильская, эффективна против папуасов, не спорю. Забыли про обстрелы, но тут маленький нюанс, стоимость одной противоракеты 50 000 долларов. Папуасы это четко просекли. Один длительный обстрел, 400 - 500 железных болванок, копеечных, и вы потратили больше 20 миллионов долларов. При том, что и количество противоракет ограничено. Пару лет назад выстрелили 600 болванок, последние уже летели свободно, сбивать было нечем. Сели, стали договариваться. Это с папуасами.