Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #14
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #11
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #13
А то что комиссары вмешивались в работу командиров не понимая в военном деле порой совсем ничего
это вам либерасты наврали.
Нет в природе полностью "автономных дронов" - это вас обманули.
Любой дрон как минимум имеет канал общения системой определения координат (чаще всего GPS), даже хваленый "Томогавк".
И любой дрон имеет канал телеметрии. Хотя бы для контроля попадания по цели.
Его дрон заранее знает куда несется танк с другими танками
Гингема Мороськовна ! Даже если к поза-вчерашнему морозу ещё и плюсом добавить вчерашний снег , сегодняшний сильный ветер и завтрашнюю "барическую пилу" .... то Finic-s'a 'это конечно огорчит , но никак не отвратит от созерцания всегда Прекрасных выпуклостей , весна же 
Нет в природе полностью "автономных дронов" - это вас обманули.
читайте, это интересно https://militaryarms.ru/voennaya-texnik … mnye-bpla/Любой дрон как минимум имеет канал общения системой определения координат (чаще всего GPS), даже хваленый "Томогавк".
И любой дрон имеет канал телеметрии. Хотя бы для контроля попадания по цели.Отредактировано PadRe (Сегодня 08:24:31)
Ты смерти что-ли боишься? Ну смешной, однако.
а если не боишься, то разве трудно понять, что есть такие люди на земле, у которых реакция даже на вакцину от обычного гриппа может дать значительное ухудшение качества его жизни на некий период. Любую вакцину от гриппа вкалывать лучше по очереди в семье.
Отгремели фанфары всевозможных побед всевозможных "Байрактаров" во всяких карабахах.
И по весне неожиданно всплывает в турецких СМИ некий документ ,где командование турецкой армии с нескрываемым опасением отзывается о применении "Байрактаров" в Сирии, и даже в первых противостояниях в Ливии, и признаёт,вдруг, что идеаль ным фактически оружием против беспилотников турецкого производства зарекомендовала себя система "Панцирь С1".
Оказывается потери "Байрактаров ТБ 2" в ходе прошедших действий очень значительны. Оказывается против БПЛА совершенно успешно действует установка российского производства "Панцирь С1", и турецкие военный вынуждены это признать ,как факт.
Для того, чтобы успешно задействовать "Байрактар ТБ2" в местах, где есть прикрытие ПВО системой "Панцирь С1" необходимо предварительно подтягивать на местность системы электронного радиоблокирования, для "ослепления" радаров комплекса "Панцирь". иначе действия "Байрактаров" совершенно бесполезны - они запросто сбиваются российскими комплексами противоракетной защиты.
Первые вылеты "байрактаров ТБ 2" в Ливии оказывается ознаменовались массовыми потерями аппаратов, которых было сбито около двадцати штук, пока не было применено подавление системы "Панцирь С1".
В Сирии было ещё гораздо труднее - там потери "Байрактаров" были фактически массовыми в тех местах ,где работали российские "Панцири".
Судя по заключению турецких военных успешное применение "хвалёных" "Байрактаров" на сегодняшний день возможно в тех районах, где нет массовой противовоздушной обороны.При этом турецкие военачальники с уверенностью утверждают, что против "Байрактара ТБ 2" системы "Панцирь С1" работают более чем успешно. И как таковой защиты у БПЛА в местах установки таких систем нет. Если у противника стоит на вооружении в ПВО комплекс "Панцирь С1", и это не обнаружено, то послыать на задание "Байрактар ТБ 2" совершенно бессмысленно - он будет сбит и потерян.
Так что в военном руководстве турецких войск признают эффективность работы российской системы "Панцирь С1" против беспилотных аппаратов. И поэтому турецкие военные делают выводы , что системную и хорошо организованную силу ПВО пройти "беспилотники" без организованной технической поддержки не могут . А техническая поддержка не всегда может быть организованна, в силу отдалённости районов действия.
Как видим "хвалёная игрушка" , под ником "Байрактар" , неожиданно перестала быть хвалёной самими же турецкими военными.
ДОРЕДАКТИРОВАЛ:
Stepnyak написал(а):Стрелков меня давно разочаровал.
Причем здесь Стрелков? Он высказал свои соображения в отношении предполагаемой тактики укровойск - ИМХО вполне разумные.
1. Стрелков здесь при том, что Вы ссылались именно на его мнение.
2. А любые его мнения в свете поведения Стрелкова с 2014 года по н/в существенной ценности не представляют, ибо по сути являются весьма ангажированным политиканством и критиканством, причем совершенно безответственным с его стороны.
Ну , хорошо, допустим, события начнутся , однако пойдут не по озвученному сценарию Стрелкова, а по моему сценарию, или еще по какому-то иному. Пусть даже укры действительно попытаются действовать с двух сторон и постараются отсечь ЛДНР от границы с РФ : в общем-то это совершенно очевидный сценарий в их планировании... Но потом выяснится, что ЛДНР к этому сценарию вместе с РФ давно подготовились, противопоставят этому свой план контрудара и всю эту операцию ВСУ парируют с большими для ВСУ потерями, и, наоборот , приобретениями для ЛДНР.
Какую ответственность будет нести Стрелков за им высказанный негативный прогноз? Никакую!
Чем может доказательно аргументировать свой прогноз Стрелков? Ничем!
Что им движет в его заявлениях? Амбиции и обиды разжалованного авантюриста-наполеончика, доступа к информации о военном планировании ни на Украине, ни в ЛДНР, ни в России не имеющей..
Если все пойдет не так, как он обрисовал, то Стрелков, как в свое время и Паша Филькиннахер , предсказывавший быструю победу грузинской армии в 080808 , засунет язык в задницу и начнет переобуваться в прыжке, либо говоря , что его не так поняли, либо приписывая себе заслуги в своевременном предвидении ситуации, либо разглагольствуя о том, что его "гениальными предвидениями" воспользовались.
Stepnyak написал(а):Выскажу свои соображения.
1. Если Украина дернется с нападением на ЛДНР, Россия вмешается на правах гаранта Минских соглашений. И как защитник прав российских граждан ,проживающих в ЛДНР с российскими паспортами, количество которых стремительно приближается к уже миллиону.
2. Если Россия вмешается , то армии ЛДНР при российской поддержке могут освободить от укрофашистов всю Левобережную Украину до Днепра, заодно оперативно решив и проблему водоснабжения Крыма , и с принадлежностью Азовского моря с полным прекращением туда доступа кораблей НАТО и ВМСУ , и воспрепятствовав втягиванию Украины в НАТО из-за имеющихся "территориальных споров" . Как минимум - дойдут не до Днепра, а до западных административных границ Донецкой и Луганской областей и закрепятся на них.
Вот это меня серьезно интересует
Что мешало РФ сделать это в 2014? Когда армия Украины вообще НИЧЕГО из себя не представляла.О чем говорил Путин с Буркхальтером? Какие мотивы заставили его отказаться от продолжения наступления чтобы забрать ВСЮ русскоговорящую Украину в Россию?
https://www.gazeta.ru/politics/2014/05/ … 1833.shtml
Это были какие то факторы которые реально не могли позволить наступление или его взяли на понт?Вы же понимаете - этот вопрос скоро возникнет снова.
Какие перспективы у России ?
Вообще-то говорят , что Буркхальтер в той встрече угрожал жесткой конфронтацией и ядерным ударом по России. Думаю, что если это было так, то это было дополнительным веским аргументом для Путина, чтобы ограничиться на тот момент присоединением лояльного Крыма и подвешиванием ситуации в ЛДНР с вялотекущими препирательствами в рамках минских соглашений.
Стали известны новые подробности переговоров Путина и Буркхальтера
07 Июль 2018, 12:03:44
Буркхальтер угрожал Путину ядерным ударом в случае попытки пробития коридора в Крым.
Причиной остановки российских войск на Донбассе, якобы, стала готовность Запада применить ядерное оружие.
Экс-чиновник Комитета военного планирования НАТО на условиях анонимности раскрыл неизвестные ранее подробности переговоров Дидье Буркхальтера и Владимира Путина в Москве в мае 2014 года.
Об этом пишет британские издание "The Daily Mail".
Неназванный источник рассказал правду о том, как велись переговоры в период напряженности между Российской Федерацией и Северо-Атлантическим Альянсом по вопросу Украинского кризиса на самом деле.
Во время начала боевых действий на Востоке Украины президент Швейцарии Дидье Буркхальтер 8 мая 2014 года в качестве Действующего председателя ОБСЕ посетил Москву, чтобы обсудить с Владимиром Путиным ситуацию в Украине. После переговоров состоялась пресс-конференция, на которой российский лидер призвал сторонников независимости от Украины и присоединения к РФ перенести запланированный на 11 мая референдум.
Экс-чиновник утверждает, что Дидье Буркхальтер на тех переговорах обозначил довольно жесткую позицию, которую, по его словам, заняли Западные правящие круги по отношению к действиям руководства России. Причиной переноса референдума о независимости Донбасса, якобы, стала готовность применения странами НАТО ядерного оружия по целям на подконтрольной Кремлю территории: Буркхальтер попытался успокоить Путина, заверив его, что данного сценария удастся избежать в случае если вооруженный конфликт будет локализован в пределах Донецкой и Луганской областей. В случае же пробития сухопутного коридора в Крым или попыток аннексии других областей Украины президент Швейцарии заверил Владимира Путина в невозможности избежать прямого военного столкновения РФ и НАТО.
Если слова бывшего чиновника Комитета военного планирования - правда, то становятся более ясными причины по которым президент Путин отказался признать результаты референдума 11-го мая.
7 лет назад Россия была еще не готова доводить дело до ядерной войны из-за Украины , да еще и имея смутные перспективы насчет ее будущего даже в случае выигрыша.
1. В 2014 году армия России была еще слаба , а ВПК только восстанавливался и в значительной мере зависел от импорта. К высшей точке противостояния - к войне с НАТО - Россия была тогда еще не готова , а отношения с Китаем еще были неопределенными. Более того, господствовала "теория", что США вместе с Китаем будут делить планету на две сферы влияния без учета мнения России и выставляя ее противником дуумвирата США-Китай.
Сплошного радиолокационного поля над Россией тогда не было (восстановлено по сути только в 2014-2017 гг., да и то еще не до конца : см. статью про РЛС Воронеж в Википедии с датами пуска станций по годам , там еще три станции надо построить)
Космический сегмент СПРН "Око" по сути прекратил свое существование.(сменившая его система ЕКС и "Купол" с 4 спутниками "Тундра" начала развертываться только с 2015 года : запуски в 2015, 2017 ,2019 и 2020)
Танки Т-72 и Т-90 еще не прошли намеченную модернизацию.
Стратегические бомберы Ту-95 ,Ту-22 и Ту-160 тоже еще не прошли модернизацию.
"Посейдонов" еще не было, АПЛ-носителя для них еще не было
"Кинжалов" еще не было и МиГ-31К для них еще не было
"Авангардов" еще не было
Дальнобойных "Калибров" и "Цирконов" еще не было
"Пересветов" еще не было
Системы ПВО/ПРО Московского промышленного района А-235 еще не было
МиГ-31 еще не были модернизированы
Су-57 еще не было
Су-34 и Су-35 только с марта 2014 начали поступать на вооружение
"Ярсов" еще было мало (по состоянию на начало 2014 года, на вооружении РВСН находилось всего 33 ракеты мобильного базирования РС-24 "Ярс" с четырьмя боевыми блоками каждая)
"Лайнеров" еще не было ,они только стали поступать на вооружение в 2014
"Булава" была еще не модернизирована
До постановки на боевое дежурство "Сарматов" было еще 8 лет , сейчас остается всего год
Третья танковая армия - была еще только в мечтах.
С 2014 по н/в ВМФ РФ пополнился более чем двумя сотнями кораблей , только за прошедший год - 54 надводных корабля и подводных лодки.
Средств РЭБ еще было мало и они еще не прошли обкатку в Сирии
Ну и т.д., и т.п. Я и половины проблем не перечислил... Правда, наиболее важное все же перечислил.
2. Россия еще значительно зависела от импорта продовольствия и экспорта рсурсов.
3. Зависимость от доллара была также значительной - и в ЗВР и по заимствованиям, а внешние долги (корпора велики - больше, чем ЗВР.
4. Золотой запас в 2014 - 1030 тонн, сейчас он уже 2300 тонн.
Брать на себя заботу по обустройству населения Новороссии (в значительной мере враждебного и отнюдь не желавшего единогласно подчиняться России, а желавшего Россию только доить) было бы глупым - Россия надорвалась бы экономически
Да , ВСУ тогда раскатали бы , ну а дальше что ? Одни проблемы себе на голову и падение уровня жизни населения России ... Оно нам надо было ?
Сейчас же расклад несколько иной. ВСУ раскатаем и сейчас: да , они в чем-то подтянулись, но не сильно... Авиации по сути нет, флота нет, танки - старье, минометы более опасны для самих ВСУ, много военной техники и амуниции поразворовано и пораспродано, понакупленные втридорога Джавелины да надувные моторные лодки погоды не сделают. А лучшая выучка укровояк (хотя и это под вопросом) против современной военной техники российской армии мало чего стоит. Раскатаем ...
НО зато теперь более понятно, что делать дальше , как проводить там зачистку, и на кого опираться... Нынешние укровласти сами себе могилу седьмой год роют своими действиями и репрессиями : вот этим можно и нужно воспользоваться...
Вы вообще так говорите, будто бы "забирание русскоговорящей Украины в Россию" является некой абсолютной ценностью. А это далеко не так. Там есть такие русскоговорящие укронацики-манкурты, что хуже укроговорящих ... И вряд ли их можно перевоспитать. Ну и что с ними делать ? Репрессировать и/или экстрадировать ? Миллионы людей ?!
Беря на себя ответственность за это ?
Для России и сейчас нет никакого смысла "забирать в Россию русскоговорящую Украину" в ее нынешнем состоянии. Есть смысл превратить ее в буферное государство, в котором ЗА ПРЕДЕЛАМИ России местные граждане САМИ завершат гражданскую войну на приемлемых для России условиях и начнут САМИ восстанавливать экономику. И не более того.
Смысл забирать "русскоязычную" В Россию (а еще лучше не в Россию , а в ЕАЭС и ОДКБ) появится только при трех условиях : 1) Запад вместе с США глубоко зароется в собственные проблемы с наступающей Величайшей Депрессией ; 2) гражданская война на представляющей для России интерес "Новороссией" будет завершена или уже почти завершаться с поражением прозападных властей ; 3) состоится военно-политический союз с Китаем, после чего произойдет переформатирование ЕАЭС и ОДКБ под новую ситуацию.
Но независимо от вышесказанного и по-любому нынешняя ситуация для потенциального военного конфликта с Западом намного лучше , чем 7 лет назад . Если в 2014 Запад еще в своем самообмане относительно своей силы и российской слабости , мог полезть на ядерный конфликт, то теперь это уже ЕМУ надо опасаться , что Россия сделает это. Проведенная к настоящему времени модернизация ядерной триады, появление "Посейдонов" и прочих "игрушек" из "мультиков" не оставляет Западу никаких шансов на победу, но зато сильно намекает на возможное поражение , причем поражение окончательное - с целенаправленным уничтожением нынешней глобалистской олигархии, которая все эти геополитические интриги против России, Китая и прочих неподконтрольных ей стран плетет.
В общем по-любому нынешняя - в лучшем случае переговорная , а в худшем случае конфронтационная - позиция для России сейчас намного лучше , чем в 2014 году. На мой взгляд, хорошо бы выиграть еще пару лет, но ежели, паче чаяния, дело все же дойдет до дела уже в ближайшее время, то Западу опасаться войны с Россией (а потом, скорее всего еще и с Китаем) следует больше. Ему больше терять, потому что есть что терять, причем терять уже НАВСЕГДА, и эти большие потери для него нынче гарантированы.
Stepnyak написал(а):3. На "глаза так называемого цивилизованного мира" , который будет рассматривать действия России, как "агрессию против Украины" России будет наплевать
Это предыдущая история не подтверждает.
Наступление Стрелкова было остановлено Москвой после визита Буркхальтера.Значит у Москвы были веские причины. Значит скорее всего Москва зависит от этих причин и сейчас.
Ну я как бы ранее ответил : сейчас мы от этих причин зависим намного меньше , так как расклад сил за последние 7 лет существенно изменился. Запугать Россию возможностями нанесения по ней ядерного удара или же какими-то "мегасанкциями" уже невозможно. Более того, любые угрозы и пакости в разных сферах Россия нынче может рассматривать как casus belli и нанести в ответ на это превентивный обезоруживающий ядерный удар.
Помните с чего началась война между США и Японией ? С американских ЭКОНОМИЧЕСКИХ санкций против Японии , которые японцы сочли неприемлемыми, и расценили, как casus belli/
ТОгда американцы сознательно японцев провоцировали на войну, преследуя цели своей экспансии в тихоокеанском регионе. И они вполне могли потерпеть сокрушительное поражение и понести огромные потери, если японцы, при невмешательстве СССР в войну с Японией, успели бы реализовать свои планы бактериологической войны. Сиро Исии планировал закончить ее подготовку к марту 1946 года. И если бы этот план был реализован США потеряли бы минимум половину своего населения и почти половину армии. И никакие бы бомбежки и ядерные в том числе, им не помогли бы.
И американцы в своей наглости нынче совершенно напрасно полагают , что их усилия в разжигании "гибридной войны" ни в коем разе не получат ответки в виде полномасштабной ядерной войны. А коли это случится в ближней или даже среднесрочной перспективе, то шансов на "победу", как в 1945 , у них не будет. А без этого весь западный мир рухнет, лишившись способности паразитировать на остальном человечестве. Даже в случае, если западные государства и само население западных стран сохранятся.
https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BB%D0%B8-%D1%88%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8B-%D1%83-%D1%81%D1%8B%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B4%D0%B0%D1%84%D0%B8-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%8E/2148048
Есть ли шансы у сына Каддафи возглавить Ливию?
Сторонники свергнутого диктатора при поддержке РФ пытаются добиться участия Сайфульислама Каддафи в политической жизни африканской страны
Mustapha Dalaa,Aynur Asgarli | 17.02.2021Спустя десять лет после свержения режима Муаммара Каддафи в Ливии пройдут президентские и парламентские выборы, ставшие итогом длительного политического процесса. Ожидается, что выборы положат конец многолетнему конфликту в стране.
Сторонники режима Каддафи при поддержке России и ряда ливийских племен пытаются обеспечить участие сына Муаммара Каддафи Сайфульислама в политической жизни страны. Финансирование этого проекта способен обеспечить двоюродный брат свергнутого Каддафи, который обладает большим состоянием.
В соответствии с подписанным в 2015 году в Марокко Сухейратским соглашением сторонники Каддафи были отстранены от межливийского диалога. Однако в ноябре 2020 года ООН под давлением России позволила сторонникам Каддафи вернуться к переговорам.
Один из приближенных Сайфульислама Каддафи Омер Мехди Абушрида был выдвинут в качестве кандидата в Президентский совет и набрал пять из 14 голосов в первом туре. Его соперники Абдульмеджид аль-Наср и Муса аль-Куни набрали шесть и два голоса соответственно.
Во втором туре Абушрида объединился с Шерифом аль-Вафи (кандидат в председатели Президентского совета), Мухаммедом аль-Мунтасыром (кандидат в премьеры) и Абдурахманом аль-Белази (кандидат в члены Президентского совета). Вместе они набрали 15 из 73 голосов и заняли третье место среди четырех представленных списков.
Россия стала единственной страной, поддержавшей так называемое «Движение Сайфульислама Каддафи», выдвинувшее в кандидаты на пост замглавы Президентского совета Омера Мехди Абушриду.
Агентство Russia Today 15 января со ссылкой на МИД России сообщило, что спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку и Северной Африке Михаил Богданов встретился с представителями движения Мифтахом аль-Верфелли и Омером Мехди Абушридой.
За несколько дней до этого заместитель главы МИД РФ Сергей Вершинин заявил, что сторонники Каддафи должны принять участие в межливийском диалоге.
Муаммар Каддафи был надежным союзником России в Северной Африке, и после его свержения Москва лишилась множества крупных оружейных контрактов. С приходом его сына Сайфульислама Каддафи к власти Россия может восстановить былое влияние в регионе.
Запад не даст прийти С.Каддафи к власти : его непременно ликвидируют терактом или ракетно-бомбовым ударом . Для них слишком высоки ставки в этом регионе.
Суникол написал(а):Дай бог. Скоро увидим.
Что мы скоро увидим?
Обострение военного конфликта между Украиной и ЛДНР и его результат
ФРГ содрогнулась от военного потенциала России
Андрей Мельников
07.03.2021
В Минобороны ФРГ нарастают панические настроения в связи с новыми видами вооружений России.
Как стало известно в Минобороны ФРГ чрезвычайно обеспокоены растущей угрозой того, что Россия обладает вооружениями, которые способны «дестабилизировать и ослабить НАТО». 
[Она все это "НАТО" на хрен уничтожить может за час - Прим.Stepnyak ]
Поясняется, что в России появились высокоточные гиперзвуковые ракеты дальнего действия, к тому же растут инвестиции в «приоритетную модернизацию ядерного потенциала», благодаря чему российские вооруженные силы «способны за короткое время на определенной территории 
добиться превосходства», сообщает Welt am Sonntag.
Помимо России Минобороны ФРГ смущает стремление Китая «сформировать международный порядок в соответствии со своими интересами» для чего якобы используются не только экономические, но и военные рычаги.
Алексей Толстой "Необычайные приключения на волжском пароход"...... Ключевое сочетание "мертвый мужик"....
Человек в сетке ответил: - Леший...
– Я - леший?
– Лешего социализму учить, так и тебя... Мы вас сломим...
– Антиресно!
– Да.
– Дунька щипнула отца, да не выговорила, от волнения высморкалась в конец полушалки...Заросший мужик:
– Хозяин был - хозяином и останусь. Свое добро не отдам, сожгу...
– Невежа, - с отвращением проговорил человек в сетке.
– Колхоз по всей науке - высшая форма хозяйства. Упирайся, нет ли, - все равно ты мужик мертвый...– Так ты и скажи, - силой меня в колхоз... Мы тебе поработаем, - все дочиста переломаем, все передеремся... Уравняли!.. Я, знаешь, какой работник, - за свое добро горло перегрызу... А другой - лодырь, пьяница, вор... Ему лень на себе блоху поймать... И ему даром мое добро отдай! Да я всех коров зарежу, лошадям ноги переломаю.
😭😭😭😭😭😭😭Лошадям ноги ломать в теплом омшанике.😭😭😭😭😭😭
ДОРЕДАКТИРОВАЛ:
свернутый текстСуникол написал(а):Stepnyak написал(а):Стрелков меня давно разочаровал.
Причем здесь Стрелков? Он высказал свои соображения в отношении предполагаемой тактики укровойск - ИМХО вполне разумные.
1. Стрелков здесь при том, что Вы ссылались именно на его мнение.
2. А любые его мнения в свете поведения Стрелкова с 2014 года по н/в существенной ценности не представляют, ибо по сути являются весьма ангажированным политиканством и критиканством, причем совершенно безответственным с его стороны.
Ну , хорошо, допустим, события начнутся , однако пойдут не по озвученному сценарию Стрелкова, а по моему сценарию, или еще по какому-то иному. Пусть даже укры действительно попытаются действовать с двух сторон и постараются отсечь ЛДНР от границы с РФ : в общем-то это совершенно очевидный сценарий в их планировании... Но потом выяснится, что ЛДНР к этому сценарию вместе с РФ давно подготовились, противопоставят этому свой план контрудара и всю эту операцию ВСУ парируют с большими для ВСУ потерями, и, наоборот , приобретениями для ЛДНР.
Какую ответственность будет нести Стрелков за им высказанный негативный прогноз? Никакую!
Чем может доказательно аргументировать свой прогноз Стрелков? Ничем!
Что им движет в его заявлениях? Амбиции и обиды разжалованного авантюриста-наполеончика, доступа к информации о военном планировании ни на Украине, ни в ЛДНР, ни в России не имеющей..
Если все пойдет не так, как он обрисовал, то Стрелков, как в свое время и Паша Филькиннахер , предсказывавший быструю победу грузинской армии в 080808 , засунет язык в задницу и начнет переобуваться в прыжке, либо говоря , что его не так поняли, либо приписывая себе заслуги в своевременном предвидении ситуации, либо разглагольствуя о том, что его "гениальными предвидениями" воспользовались.
Суникол написал(а):Stepnyak написал(а):Выскажу свои соображения.
1. Если Украина дернется с нападением на ЛДНР, Россия вмешается на правах гаранта Минских соглашений. И как защитник прав российских граждан ,проживающих в ЛДНР с российскими паспортами, количество которых стремительно приближается к уже миллиону.
2. Если Россия вмешается , то армии ЛДНР при российской поддержке могут освободить от укрофашистов всю Левобережную Украину до Днепра, заодно оперативно решив и проблему водоснабжения Крыма , и с принадлежностью Азовского моря с полным прекращением туда доступа кораблей НАТО и ВМСУ , и воспрепятствовав втягиванию Украины в НАТО из-за имеющихся "территориальных споров" . Как минимум - дойдут не до Днепра, а до западных административных границ Донецкой и Луганской областей и закрепятся на них.
Вот это меня серьезно интересует
Что мешало РФ сделать это в 2014? Когда армия Украины вообще НИЧЕГО из себя не представляла.О чем говорил Путин с Буркхальтером? Какие мотивы заставили его отказаться от продолжения наступления чтобы забрать ВСЮ русскоговорящую Украину в Россию?
https://www.gazeta.ru/politics/2014/05/ … 1833.shtml
Это были какие то факторы которые реально не могли позволить наступление или его взяли на понт?Вы же понимаете - этот вопрос скоро возникнет снова.
Какие перспективы у России ?
Вообще-то говорят , что Буркхальтер в той встрече угрожал жесткой конфронтацией и ядерным ударом по России. Думаю, что если это было так, то это было дополнительным веским аргументом для Путина, чтобы ограничиться на тот момент присоединением лояльного Крыма и подвешиванием ситуации в ЛДНР с вялотекущими препирательствами в рамках минских соглашений.
Стали известны новые подробности переговоров Путина и Буркхальтера
07 Июль 2018, 12:03:44
Буркхальтер угрожал Путину ядерным ударом в случае попытки пробития коридора в Крым.Причиной остановки российских войск на Донбассе, якобы, стала готовность Запада применить ядерное оружие.
Экс-чиновник Комитета военного планирования НАТО на условиях анонимности раскрыл неизвестные ранее подробности переговоров Дидье Буркхальтера и Владимира Путина в Москве в мае 2014 года.
Об этом пишет британские издание "The Daily Mail".Неназванный источник рассказал правду о том, как велись переговоры в период напряженности между Российской Федерацией и Северо-Атлантическим Альянсом по вопросу Украинского кризиса на самом деле.
Во время начала боевых действий на Востоке Украины президент Швейцарии Дидье Буркхальтер 8 мая 2014 года в качестве Действующего председателя ОБСЕ посетил Москву, чтобы обсудить с Владимиром Путиным ситуацию в Украине. После переговоров состоялась пресс-конференция, на которой российский лидер призвал сторонников независимости от Украины и присоединения к РФ перенести запланированный на 11 мая референдум.
Экс-чиновник утверждает, что Дидье Буркхальтер на тех переговорах обозначил довольно жесткую позицию, которую, по его словам, заняли Западные правящие круги по отношению к действиям руководства России. Причиной переноса референдума о независимости Донбасса, якобы, стала готовность применения странами НАТО ядерного оружия по целям на подконтрольной Кремлю территории: Буркхальтер попытался успокоить Путина, заверив его, что данного сценария удастся избежать в случае если вооруженный конфликт будет локализован в пределах Донецкой и Луганской областей. В случае же пробития сухопутного коридора в Крым или попыток аннексии других областей Украины президент Швейцарии заверил Владимира Путина в невозможности избежать прямого военного столкновения РФ и НАТО.
Если слова бывшего чиновника Комитета военного планирования - правда, то становятся более ясными причины по которым президент Путин отказался признать результаты референдума 11-го мая.
7 лет назад Россия была еще не готова доводить дело до ядерной войны из-за Украины , да еще и имея смутные перспективы насчет ее будущего даже в случае выигрыша.
1. В 2014 году армия России была еще слаба , а ВПК только восстанавливался и в значительной мере зависел от импорта. К высшей точке противостояния : войны с НАТО Россия была еще не готова , а отношения с Китаем еще были неопределенными.
Сплошного радиолокационного поля над Россией не было (восстановлено по сути только в 2014-2017 гг., да еще и не до конца : см. статью про РЛС Воронеж в Википедии с датами пуска станций по годам , и еще три станции надо построить)
Космический сегмент СПРН "Око" по сути прекратил свое существование.(сменившая его система ЕКС и "Купол" с 4 спутниками "Тундра" начала развертываться с 2015 года : запуски в 2015, 2017 ,2019 и 2020)
Танки Т-72 и Т-90 еще не прошли намеченную модернизацию
Стратегические бомберы Ту-95 ,Ту-22 и Ту-160 еще не прошли модернизацию
"Посейдонов" еще не было, АПЛ-носителя для них еще не было
"Кинжалов" еще не было и МиГ-31К для них еще не было
"Авангардов" еще не было
Дальнобойных "Калибров" и "Цирконов" еще не было
"Пересветов" еще не было
Системы ПВО/ПРО Московского промышленного района А-235 еще не было
МиГ-31 еще не были модернизированы
Су-57 еще не было
Су-34 и Су-35 только с марта 2014 начали поступать на вооружение
"Ярсов" еще было мало (по состоянию на начало 2014 года, на вооружении РВСН находилось всего 33 ракеты мобильного базирования РС-24 "Ярс" с четырьмя боевыми блоками каждая)
"Лайнеров" еще не было ,они только стали поступать на вооружение в 2014
"Булава" была еще не модернизирована
До постановки на боевое дежурство "Сарматов" было еще 8 лет , сейчас остается всего год
Третья танковая армия - была еще только в мечтах.
С 2014 по н/в ВМФ РФ пополнился более чем двумя сотнями кораблей , только за прошедший год - 54 надводных корабля и подводных лодки.
Средств РЭБ еще было мало и они еще не прошли обкатку в СирииНу и т.д., и т.п. Я и половины проблем не перечислил... Правда, наиболее важное все же перечислил.
2. Россия еще значительно зависела от импорта продовольствия и экспорта рсурсов.
3. Зависимость от доллара была также значительной - и в ЗВР и по заимствованиям, а внешние долги (корпора велики - больше, чем ЗВР.
4. Золотой запас в 2014 - 1030 тонн, сейчас он уже 2300 тонн.
Брать на себя заботу по обустройству населения Новороссии (в значительной мере враждебного и отнюдь не желавшего единогласно подчиняться России, а желавшего Россию только доить) было бы глупым - Россия надорвалась бы экономически
Да , ВСУ тогда раскатали бы , ну а дальше что ? Одни проблемы себе на голову и падение уровня жизни населения России ... Оно нам надо было ?
Сейчас же расклад несколько иной. ВСУ раскатаем и сейчас: да , они в чем-то подтянулись, но не сильно... Авиации по сути нет, флота нет, танки - старье, минометы более опасны для самих ВСУ, много военной техники и амуниции поразворовано и пораспродано, понакупленные втридорога Джавелины да надувные моторные лодки погоды не сделают. А лучшая выучка укровояк (хотя и это под вопросом) против современной военной техники российской армии мало чего стоит. Раскатаем ...
НО зато теперь более понятно, что делать дальше , как проводить там зачистку, и на кого опираться... Нынешние укровласти сами себе могилу седьмой год роют своими действиями и репрессиями : вот этим можно и нужно воспользоваться...
Вы вообще так говорите, будто бы "забирание русскоговорящей Украины в Россию" является некой абсолютной ценностью. А это далеко не так. Там есть такие русскоговорящие укронацики-манкурты, что хуже укроговорящих ... И вряд ли их можно перевоспитать. Ну и что с ними делать ? Репрессировать и/или экстрадировать ? Миллионы людей ?!
Беря на себя ответственность за это ?Для России и сейчас нет никакого смысла "забирать в Россию русскоговорящую Украину" в ее нынешнем состоянии. Есть смысл превратить ее в буферное государство, в котором ЗА ПРЕДЕЛАМИ России местные граждане САМИ завершат гражданскую войну на приемлемых для России условиях и начнут САМИ восстанавливать экономику. И не более того.
Смысл забирать "русскоязычную" В Россию (а еще лучше не в Россию , а в ЕАЭС и ОДКБ) появится только при трех условиях : 1) Запад вместе с США глубоко зароется в собственные проблемы с наступающей Величайшей Депрессией ; 2) гражданская война на представляющей для России интерес "Новороссией" будет завершена или уже почти завершаться с поражением прозападных властей ; 3) состоится военно-политический союз с Китаем, после чего произойдет переформатирование ЕАЭС и ОДКБ под новую ситуацию.
Но независимо от вышесказанного и по-любому нынешняя ситуация для потенциального военного конфликта с Западом намного лучше , чем 7 лет назад . Если в 2014 Запад еще в своем самообмане относительно своей силы и российской слабости , мог полезть на ядерный конфликт, то теперь это уже ЕМУ надо опасаться , что Россия сделает это. Проведенная к настоящему времени модернизация ядерной триады, появление "Посейдонов" и прочих "игрушек" из "мультиков" не оставляет Западу никаких шансов на победу, но зато сильно намекает на возможное поражение , причем поражение окончательное - с целенаправленным уничтожением нынешней глобалистской олигархии, которая все эти геополитические интриги против России, Китая и прочих неподконтрольных ей стран плетет.
В общем по-любому нынешняя - в лучшем случае переговорная , а в худшем случае конфронтационная - позиция для России сейчас намного лучше , чем в 2014 году. На мой взгляд, хорошо бы выиграть еще пару лет, но ежели, паче чаяния, дело все же дойдет до дела уже в ближайшее время, то Западу опасаться войны с Россией (а потом, скорее всего еще и с Китаем) следует больше. Ему больше терять, потому что есть что терять, причем терять уже НАВСЕГДА, и эти большие потери для него нынче гарантированы.
Суникол написал(а):Stepnyak написал(а):3. На "глаза так называемого цивилизованного мира" , который будет рассматривать действия России, как "агрессию против Украины" России будет наплевать
Это предыдущая история не подтверждает.
Наступление Стрелкова было остановлено Москвой после визита Буркхальтера.Значит у Москвы были веские причины. Значит скорее всего Москва зависит от этих причин и сейчас.
Ну я как бы ранее ответил : сейчас мы от этих причин зависим намного меньше , так как расклад сил за последние 7 лет существенно изменился. Запугать Россию возможностями нанесения по ней ядерного удара или же какими-то "мегасанкциями" уже невозможно. Более того, любые угрозы и пакости в разных сферах Россия нынче может рассматривать как casus belli и нанести в ответ на это превентивный обезоруживающий ядерный удар.
Помните с чего началась война между США и Японией ? С американских ЭКОНОМИЧЕСКИХ санкций против Японии , которые японцы сочли неприемлемыми, и расценили, как casus belli/
ТОгда американцы сознательно японцев провоцировали на войну, преследуя цели своей экспансии в тихоокеанском регионе. И они вполне могли потерпеть сокрушительное поражение и понести огромные потери, если японцы, при невмешательстве СССР в войну с Японией, успели бы реализовать свои планы бактериологической войны. Сиро Исии планировал закончить ее подготовку к марту 1946 года. И если бы этот план был реализован США потеряли бы минимум половину своего населения и почти половину армии. И никакие бы бомбежки и ядерные в том числе, им не помогли бы.И американцы в своей наглости нынче совершенно напрасно полагают , что их усилия в разжигании "гибридной войны" ни в коем разе не получат ответки в виде полномасштабной ядерной войны. А коли это случится в ближней или даже среднесрочной перспективе, то шансов на "победу", как в 1945 , у них не будет. А без этого весь западный мир рухнет, лишившись способности паразитировать на остальном человечестве. Даже в случае, если западные государства и само население западных стран сохранятся.
Аглая представила себе гуру Степняка во время написания этого поста. На голове уважаемого предводителя форумной шайки красовалась наполеоновская треуголка.
Представления Аглаи о жизни всегда сильно отличаются от реальности... 
Наступательные действия: Россия спросила Британию о «Медузе» и «Медиазоне»
Андрей Манойло
06.03.2021
В конце февраля официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сообщила об утечке документов МИД Великобритании о том, что Лондон через посредников финансово поддерживает и вручную управляет работой нескольких информационных изданий, а также сформировал сеть агентов влияния в соцсетях Рунета. Насколько известно, британцы, в частности, работали с «Медузой» и «Медиазоной».
В эфире «Россия 24» Захарова отметила, что британцам не удастся использовать тактику замалчивания в этой истории.
«Если британские коллеги считают, что, исповедуя тактику замалчивания и торможения передачи ответа, они смогут избежать диалога на этот счет — нет, они ошибаются. Они не смогут этого избежать. И в ближайшее время по линии нашего посольства в Лондоне такие представления британской стороне будут сделаны. Объясняться надо, объясняться придется», – приводит слова Захаровой РИА Новости.
«Журналистская правда» поговорила с членом Научного совета при Совете безопасности РФ Андреем Манойло о том, сможет ли Россия добиться официальной реакции Великобритании и как эта история может развиваться в дальнейшем.
«Предоставленные файлы выкрадены анонимной группой хакеров. Сделано это было незаконным путем. «Анонимусы» взламывают почты, сайты, а потом выбрасывают информацию в публичный доступ. Для Великобритании и других официальных органов есть основание не рассматривать материалы. Есть повод организовать встречные расследования по поводу того, какие сайты и почты были взломаны. Но думаю, что реакция будет не такой. Если бы речь шла о свидетельских показаниях участников процесса, тогда у Великобритании были бы причины для беспокойства.
МИД России на основании этой информации сделал заявление, и это уже официальный документ. Позиция с нашей стороны носит наступательный характер. На данный момент есть необходимость призвать Великобританию к ответственности или хотя бы попытаться это сделать. Они правильно действуют, говоря, что это не останется без ответа до тех пор, пока ситуация окончательно не прояснится.
Но информация получена незаконным путем. Более того, нет никаких доказательств подлинности. Однако факт того, что были взломаны различные сайты, уже является основанием для заявления со стороны Российской Федерации. Опираться на это для привлечения к ответственности кого-либо не может никто. Анонимный источник не отвечает за то, что сбрасывает. На закрытие указанных в документе средств массовой информации у нас нет правовых оснований.
Великобритания либо не отреагирует, либо выразит вежливое презрение к уровню исполнения трюка. Но если действительно были какие-то документы и подобного рода действия имели место, есть вероятность того, что задергаются люди, которые указаны в предоставленной информации. А напугавшись, начнут совершать действия панического характера».
Параллельная Россия: Как сказочники из «Мемориала» осваивают зарубежные гранты
Елена Харьковская
07.03.2021
Есть в фантастике такое направление – альтернативная история. Летопись воображаемых параллельных миров, так сказать. Но фантасты пишут эти истории из чистого интереса, задаваясь только одним вопросом: что было бы, если бы некий исторический процесс пошёл иначе? Спрос с них невелик: что взять со сказочников? Сделать сказку былью никто из них не стремится.
Как же быть с теми сказочниками, которые, рассказывая небылицы, активно притворяются, будто описывают самую что ни на есть реальность? И, более того, всячески старается сделать быль максимально похожей на свою сказку? Вообще-то таким забавляются в основном политики разного уровня. Но у серьёзных политиков «параллельная реальность» как правило основана и на реальной жизни, и на не менее серьёзных расчётах. Наше общественное устройство достигло той степени сложности, когда любое изменение в нём требует научного подхода. И любое изменение, какое вносится политиками, имеет некую цель. Подчёркиваю: всегда имеет цель, будь то созидание или разрушение. И любое изменение имеет выгодополучателей, которые могут находиться как внутри системы, так и вне её.
Но есть ещё одна разновидность сказочников, выдающих свои сказки за реальность: разнообразные околополитические балаболы, предстающие перед нами то в амплуа журналистов, то под вывеской «независимых экспертов». Это, конечно, не политики: труба пониже, дым пожиже. Но «сказку сделать былью» они хотят не меньше политиков. А вот с научным подходом у них, прямо скажем, неважно. Проще говоря, они желают изменить мир, но, когда доходит до вопроса, как именно они собираются это делать, внятного ответа не будет. Не считать же внятным ответом невразумительное «Ща как победим, да соберёмся, да как выработаем программу действий – все закачаются».
Ну, да. В том, что «все закачаются», лично я почему-то не сомневаюсь. Ломать общество, не имея серьёзных планов действий на случай победы, самую малость неумно. На коленке даже бизнес-планы по развитию фирмы «Рога и копыта» не ваяют, что уж там говорить про целое государство. И, если эти интересные личности не озвучивают свою реальную программу действий, то либо её у них нет вовсе, либо таковая программа есть, но не у них. Но тогда даже мне сложно подобрать более-менее приличное слово, чтобы охарактеризовать их способности.
Эти сказочники, категорически не желающие признавать себя таковыми, делятся на три основные категории. Первая – идейные. Исчезающий подвид, сами верят в то, что говорят или пишут, и потому сами же являются пленниками своей параллельной реальности. Вторая – идейные прагматики. Вполне верят в то, что говорят и пишут, но никогда не забывают извлечь из этой веры свой гешефт, а это значит, что сцепление с реальностью у них достаточно жёсткое. И третья – прагматики-пофигисты. В смысле, им не важно, что говорить и писать, лишь бы что-то с этого иметь. Ни во что не верят, но если платят, то впрягаются в любую тему. Различить второй и третий подвид очень трудно. Последние как правило выдают себя побегушками из партии в партию и от одной идеи до другой. Их никто не любит. Поэтому остановимся на идейных прагматиках. Именно они обычно являются двигателями идеи «сказку сделать былью». То есть сделать ту нищую, голодную, вечно пьяную и озлобленную Россию из их параллельного мира повседневной реальностью. Однажды, кстати, у них получилось. Не знаю, как вам, а мне не понравилось.
Вот тут нашлось кое-что забавное, про то, как некий региональный идейно-прагматичный сказочник Павел Андреев, избранный в 2018 году членом правления общества «Мемориал», осваивает бюджеты.
В минувшие выходные в Telegram-каналах Коми появились любопытные фотографии, судя по которым, исполнительный директор «7×7», генеральный директор ООО «Новые региональные медиа» Павел Андреев получил грант размером в 553 тысячи евро от Еврокомиссии (European Comission). Скриншоты и фото документов есть, например, в каналах «Персонажи Коми», «Раньше Всех Коми» и «КОМИ Телега».
– Почему грант оформляют не на «Семерку» (ООО «Редакция семь на семь»), а на какое-то странное «ООО», которое нигде официально не светится? Похоже на отмывальную контору, которая просто качает деньги куда-то на сторону, – удивляются авторы канала «Персонажи Коми».
Это не единственный вопрос, который заботит канал. Также они интересуются, куда пошла приличная сумма, ведь «насколько я знаю, никто из Коми журналистов, блогеров и правозащитников ничего из этого не получил», подчеркивает автор канала. Другой вопрос – почему о таком «подарке от Европы» не написано ни на одном ресурсе, подконтрольном «7х7» и тем, кто с ней связан? Ну, и личный вопрос от «Персонажей» – «почему каналу не предложили участвовать».
Почему, почему… Тоже мне, бином Ньютона: при чём здесь какой-то канал, когда речь идёт об уважаемых людях из небезызвестного, прости, Господи, «Мемориала»? Тут понимать надо, а они вопросы задают… Тёмные люди…
Самое смешное, что этот персонаж позиционирует себя как антифашиста. М-да.
И ладно бы, он ещё со своим «облико морале» кулуарно разбирался. Ну, подумаешь – приставал к девушке.
В ноябре 2020 года совладелец журнала «7х7» Павел Андреев был обвинен в сексуальных домогательствах в отношении 22-летней уроженки Сыктывкара Софьи Орловой.
Для оказания консультационной поддержки Андреев привлек одну из крупнейших неправительственных организаций Германии – «Фонд имени Генриха Белля», который финансировал общественные мероприятия «7×7», такие как «Фемфест» и «Баркемп», а также различные тренинги. «Фонд им. Генриха Белля» известен как аналитический центр, связанный с немецкой политической партией «Альянс 90». Одной из его задач в России является защита прав женщин и поддержка ЛГБТ движения.
В интервью БНК Софья Орлова заявила о том, что после публикаций истории о сексуальном домогательстве сотрудница фонда имени Генриха Белля связалась с ней по телефону и пыталась убедить ее замолчать, оказывая психологическое давление.
Но зачем совершенно посторонняя, казалось бы, контора увольняет правозащитника, который представлял интересы девушки?
Увольнение юриста Эрнеста Мезака из правозащитной организации после десятилетнего сотрудничества связывают с его обвинениями в харассменте в адрес совладельца «7х7» Павла Андреева.
Как сообщил в своем Facebook Эрнест Мезак, с 1 января 2021 года он больше не работает юристом «Общественного вердикта» – неполитической некоммерческой организации, оказывающей правовую помощь по защите прав и свобод человека. С НКО правозащитник из Коми сотрудничал в течение 10 лет.
– Фонд разорвал со мной договорные отношения без объяснения причин. Формально мне и не должны были что-то объяснять, так как ради экономии на налогах вместо постоянного трудового контракта со мной несколько лет подряд ежегодно перезаключали «ипэшные» договоры. Однако десятилетнее сотрудничество «Общественного вердикта» со мной накладывало, как мне представляется, на фонд хотя бы моральные обязательства эти причины мне объяснить, – пишет Эрнест Мезак.
Причиной увольнения из «Вердикта» могло стать расследование Эрнеста Мезака против исполнительного директора интернет-издания «7х7» Павла Андреева. Напомним, в 2020 году правозащитник раскрыл, что руководитель «семерки» домогался 22-летней сыктывкарки, участницы баркемпа. Вину Павел Андреев признал, но только после публичного осуждения в социальных сетях и СМИ.
Сразу возникает вопрос: а такая ли посторонняя эта контора упомянутом выше блогеру Андрееву? Нет, я не утверждаю, что он её владелец. Просто и у конторы, и у Андреева спонсор может оказаться общим.
Ну, и шахеры-махеры с уклонением от налогов тоже учтём. Бизнес на идеях – тоже бизнес. Правда, если бизнесмены не очень, то и результат соответствующий:
Несмотря на значительные поступления из-за рубежа, ООО «Новые региональные медиа», уже третий год демонстрирует отрицательное сальдо – об этом говорят данные из бухгалтерского баланса в открытых источниках. По действующему законодательству, это критерий отнесения компании к числу фирм-однодневок. Кроме того, на предприятии зарегистрирован лишь один работник – сам Павел Андреев, какая-либо хозяйственная деятельность не ведётся.
Выручка растет на протяжении последних трёх лет: 2017 – 2,4 млн руб., 2018 – 4,7 млн руб., 2019 – 9,4 млн руб. Но за 2019 год получен чистый убыток в размере 6,5 млн руб. Чистый убыток был у компании и в 2018, и в 2017 годах. Собственный капитал имеет отрицательное значение (–9,5 млн руб). По закону при наличии отрицательной динамики показателя на протяжении нескольких лет, организация может быть подвергнута автоматической ликвидации, особенно если имеется просроченная задолженность перед контрагентами, госорганами, банками.
Единственный реально существующий «актив» Андреева, которым он владеет совместно с Леонидом Зильбергом – издание «Семь на семь». Однако, согласно статистике «Top.mail» посещаемость у этого СМИ, имеющего филиалы в 36 российских регионах, стремится к нулю – за декабрь 2020 года – 4,370 посещений (для сравнения «Комиинформ» – 209 тысяч, «БНК» – 255 тысяч).
Да у авторов Афтершока за несколько часов больше просмотров, чем у них за месяц. Ничего удивительного, что это, прошу прощения, интернет-издание в убытках. И это, кстати, красноречиво говорит об истинных бизнес-дарованиях его владельца. Если «дядя» вкладывается в раскрутку и подкидывает на жизнь, он в плюсе. Если надо самому поработать, то тут сразу всё становится печально. И, хотя донаты от зарубежных спонсоров не чета заходам биткоинов на кошельки другого блогера, Лёши, но для провинциального издания перечисленные выше суммы – совсем не плохие деньги.
Впрочем, даже их «эффективный манагер» старается провести через некое «левое» ООО. Что, в свою очередь, тоже прозрачно намекает на его бизнес-дарования.
И вот эти вот прекрасные люди строят свою «горизонтальную Россию» с блэкджеком… пардон, «Мемориалом» и ЛГБТ… Вы представляете, что они нарулят в России, если не способны толком порулить бизнес-проектом даже при условии донатов?
В общем и целом, на примере «тухляка», получившегося у блогера Лёши вместо заявленного конца рижЫма, можно констатировать, что либеральную тему с вероятностью 99% будут сливать. А на примере регионального блогера Паши – что её ещё и будут лишать финансирования. Ибо не оправдала ни доверия, ни вложенных средств. Но это не значит, что дискурс на делание «параллельной России» былью отменён. Просто сменятся знамёна. Уже меняются, на красные – сейчас, как считают многие аналитики, в обществе большой запрос на левые идеи, и потому, отодвинув настоящих левых, вперёд помчатся леваки-популисты.
Проблема в том, что они точно такие же сказочники, как и их предшественники и собратья по шатанию России. И точно так же не имеют никакой внятной программы действий на случай прихода к власти. «Сначала победим, а там думать будем» – это не программа, это «какой-то позор» (с). Дедушка Ленин несколько томов теории написал, прежде чем пришёл к власти, и даже этого оказалось мало, хватало косяков и «перегибов». А эти… Ну, с моим мнением по поводу подобной «программы действий» вы уже ознакомлены.
Не смотрите на цвет флага. Смотрите на реальные дела, и вы вряд ли ошибётесь. А если вам говорят, что сначала всё сломают, и только потом будут думать, что построить на этом месте, можете не сомневаться в одном: единственная цель говорящего подобное – именно всё сломать. Строить он однозначно ничего не собирается. Ни параллельно, ни горизонтально, ни перпендикулярно. Никак.
1. Стрелков здесь при том, что Вы ссылались именно на его мнение.
2. А любые его мнения в свете поведения Стрелкова с 2014 года по н/в существенной ценности не представляют, ибо по сути являются весьма ангажированным политиканством и критиканством, причем совершенно безответственным с его стороны.
3. Ну , хорошо, допустим, события начнутся , однако пойдут не по озвученному сценарию Стрелкова, а по моему сценарию, или еще по какому-то иному. Пусть даже укры действительно попытаются действовать с двух сторон и постараются отсечь ЛДНР от границы с РФ : в общем-то это совершенно очевидный сценарий в их планировании... Но потом выяснится, что ЛДНР к этому сценарию вместе с РФ давно подготовились, противопоставят этому свой план контрудара и всю эту операцию ВСУ парируют с большими для ВСУ потерями, и, наоборот , приобретениями для ЛДНР.
Какую ответственность будет нести Стрелков за им высказанный негативный прогноз? Никакую!
4. Чем может доказательно аргументировать свой прогноз Стрелков? Ничем!
5. Что им движет в его заявлениях? Амбиции и обиды разжалованного авантюриста-наполеончика, доступа к информации о военном планировании ни на Украине, ни в ЛДНР, ни в России не имеющей..
6. Если все пойдет не так, как он обрисовал, то Стрелков, как в свое время и Паша Филькиннахер , предсказывавший быструю победу грузинской армии в 080808 , засунет язык в задницу и начнет переобуваться в прыжке, либо говоря , что его не так поняли, либо приписывая себе заслуги в своевременном предвидении ситуации, либо разглагольствуя о том, что его "гениальными предвидениями" воспользовались.
Вы написали интересный и информативный (по крайней мере для меня) пост, но в отношении той его части - про Стрелкова - которую я процитировал выше у меня есть возражения.
Для удобства ответа я в ваш пост внес цифры чтобы было яснее на что я отвечаю - надеюсь что поймете меня правильно.
1. Я рассматривал предложенный Стрелковым сценарий а не его личность.
2. Данное мнение Стрелкова касается возможной тактики укровойск и никакого политического аспекта не несет.
3. Стрелков сейчас частное лицо - следовательно вопрос о его ответственности стоять не может в принципе. Его спросили - он высказал своё мнение.
4. Как любое частное лицо он не обязан ничего аргументировать, если это не касается нарушения закона. Ему за это не платят.
5. Категорически не согласен. Стрелков комплексом Наполеона не болен. Скромнейший человек. Зря вы так.
6. Были прецеденты когда Стрелков вел себя подобным образом? Он переобувался?
Степняк, я не знаю почему вы так относитесь к Стрелкову - ИМХО он искренний человек.
Ну а то что он зол на Кремль - я его по человечески могу понять.
В любом случае - его личность для меня вторична - я говорил и говорю о технической стороне вопроса.
Как и что случится или не случится на Донбассе - мы пока не знаем - остается ждать.
Морозка написал(а):
Суникол написал(а):
Дай бог. Скоро увидим.
Что мы скоро увидим?
Обострение военного конфликта между Украиной и ЛДНР и его результат
Морозка, хватит фигней маяться. Развлекайся с тов. Финиксом.
Я за последние годы постарел стал скучным и троллить (отвечать на тролльчатничество) в тех вопросах которые меня реально интересуют перестал.
Я не тот кто тебе нужен 
Отредактировано Суникол (2021-03-07 15:21:13)
😭😭😭😭😭😭😭Лошадям ноги ломать в теплом омшанике.😭😭😭😭😭😭
Алексей Толстой.... Мне даже интересно, понимает ли единственный идиот вообще, то, что читает....
Суникол написал(а):
Это обычные подавители. Против автономных дронов они бессильны.
Нет в природе полностью "автономных дронов" - это вас обманули.
читайте, это интересно https://militaryarms.ru/voennaya-texnik … mnye-bpla/Любой дрон как минимум имеет канал общения системой определения координат (чаще всего GPS), даже хваленый "Томогавк".
И любой дрон имеет канал телеметрии. Хотя бы для контроля попадания по цели.
1. Хватит мне выкать. 100 лет друг друга знаем по форумам - никогда не выкал, а тут разошелся.
2. Инфа полезная, но думаю последнее слово все таки будет за полностью автономными аппаратами - к этому объективно подталкивает ситуация с РЭБ.
В качестве замены всей джипээсни вполне реально использовать чисто оптическое распознавание местности на основе заложенных предварительно в комп данных. То же касается и распознавания целей.
Мнения по этому поводу приветствуются.
Отредактировано Суникол (2021-03-07 15:40:43)
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #14