Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #14
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #11
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #13
Сложно все.... На каждом миллиметре большого пути, мешок долларов уходит вдаль.... Это, как если бы у бегуна марафона постоянно кровь брать... Результат СТРАТЕГИЧЕСКИ неизбежен.... Даже если марафонца кормить и менять ему кроссовки...
Отредактировано 65fil (2021-03-09 11:22:45)
Есть нормальная практика запретов, когда вы понимаете, что человек не готов справится с последствиями своих действий, то их нужно запретить. Так как человек еще и слаб, чтоб осознать убеждения и доводы.
Гораздо чаще запрещают то - что невыгодно.
Могли бы с этого начать, что вам наплевать. Тогда бы и разговора не было.
Сначала мы дискутировали не о церквях а о природе бога и об одном историческом событии - истории Пилата и Христа.
Это потом вы почему то решили что я принадлежу к какой то еретической церкви - вот я и пояснил свою позицию.
В целом - думаю что мы оба высказали своё мнение и предлагаю закрыть тему, а то уже недовольные появились. 
Отредактировано Суникол (2021-03-09 11:33:11)
Сегодня был на даче.. Снега просто ополоуметь....
Суникол написал(а):Это как? Он в 10 раз быстрее или в 10 раз больше?
А так, именно в 7-10 раз производительнее.
По станкам - не в курсе. Станкостроение сегодня - темный лес. Что-то делается в России. Но что и в каких количествах особо не интересовался - не мой профиль.
Да и комбайны тоже не мой, но тут у меня хотя бы связи на Россельмаше есть.
Современные зерноуборочные комбайны на порядки качественнее наконец то качество победило количество (этакий атавизм комми времён) помнятся лозунги что СССР производил больше всех в мире тракторов (белорусский МТЗ правда производил трактора очень качественные чего нельзя было сказать о Павлодарских "Казахстанах" или Волгоградских ДТ 75 и Харьковских Т 150) количественно производил больше чем достаточно а вот то что трактора эти раз за разом в ремонтные мастерские об этом не упоминалось.
9 мартабля , бря .7:35 За бортом (минус 21 , 749 мм.рт.ст., ясно-солнечно) -Кто бы сказал - "Мороз и солнце ..." , а Finic-s'y кажется более актуальным "Как закаляются финики".
Финик Пушкину предпочитает Островского.
В общем, если смотреть по валютным поступления из России на запад... По тем русским ресурсам, которые он использует в собственных интересах... Россия весьма успешное его предприятие....
Отредактировано 65fil (2021-03-09 11:31:28)
..... годовая потребность промышленности – не менее 50 тысяч единиц нового механообрабатывающего оборудования. В силу чего, внутренний спрос удовлетворяется преимущественно за счет импорта. В 2006 г. импортная зависимость России составляла уже 87%! По оценке «Станкоимпорта» ежегодный объем продаж станков в России составляет 1 – 1,5 миллиарда долларов, при этом доля отечественных – не более 1%.
Это написано в 2009 году.
Причем я не уверен, что г-жа Вейг Наталья Васильевна, написавшая это учебное пособие для КАФЕДРЫ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ И ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПбГЭУ, каким-то боком разбирается в машиностроении вообще, и станкостроении в частности.
Ну да ладно, допустим - она права.
Думаете, ничего не изменилось?
«Где-то до марта 2014 года из Италии и Германии мы ввозили около 6000 станков. Сейчас 3000. Но зато мы растём в станкостроении, у нас производство растёт по 12 процентов каждый год в эти три года после того, как санкции ввели» (с. председатель ТПП РФ Сергей Катырин, 2018 год).
"...правительство подготовило стратегию развития станкоинструментальной отрасли на период до 2035 года со средним темпом роста около 6 процентов ежегодно... За последние пять лет правительство направило на развитие станкоинструментальных предприятий свыше семи миллиардов рублей, благодаря чему объем производства вырос в полтора раза."
(с Михаил Мишустин, сентябрь 2020г).
Правда, но не совсем.
Правда в том, что Россия производит порядка 45 млн. высококачественных подшипников в год. Примерно в 18 раз меньше, чем при СССР.
Но правда и в том, что качество этих подшипников на порядок выше. Россия достаточно много (около 10 млн) подшипников экспортирует, и их качество признано во всем мире.
Да и спрос сильно упал - там, где раньше работало 10 комбайнов сегодня справляется один. Соответственно и потребность в подшипниках меньше.Есть, правда, один нюанс - ниша дешевых низкокачественных подшипников. Ее очень капитально держит Китай, и конкурировать с ним здесь бессмысленно - проще купить.
Еще одна ниша - автомобилестроение. Здесь каждый бренд предпочитает свои подшипники, и сделать с этим что либо трудно.
Купил Тойоту изъездил ее в хлам и ни одного подшипника менять не приходилось.
Это написано в 2009 году.
Причем я не уверен, что г-жа Вейг Наталья Васильевна, написавшая это учебное пособие для КАФЕДРЫ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ И ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПбГЭУ, каким-то боком разбирается в машиностроении вообще, и станкостроении в частности.Ну да ладно, допустим - она права.
Думаете, ничего не изменилось?
«Где-то до марта 2014 года из Италии и Германии мы ввозили около 6000 станков. Сейчас 3000. Но зато мы растём в станкостроении, у нас производство растёт по 12 процентов каждый год в эти три года после того, как санкции ввели» (с. председатель ТПП РФ Сергей Катырин, 2018 год)."...правительство подготовило стратегию развития станкоинструментальной отрасли на период до 2035 года со средним темпом роста около 6 процентов ежегодно... За последние пять лет правительство направило на развитие станкоинструментальных предприятий свыше семи миллиардов рублей, благодаря чему объем производства вырос в полтора раза."
(с Михаил Мишустин, сентябрь 2020г).
Как насчёт штучных уникальных станков легче заказать за Бугром или самим напрячься?
Это написано в 2009 году.
Причем я не уверен, что г-жа Вейг Наталья Васильевна, написавшая это учебное пособие для КАФЕДРЫ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ И ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПбГЭУ, каким-то боком разбирается в машиностроении вообще, и станкостроении в частности.Ну да ладно, допустим - она права.
Думаете, ничего не изменилось?
«Где-то до марта 2014 года из Италии и Германии мы ввозили около 6000 станков. Сейчас 3000. Но зато мы растём в станкостроении, у нас производство растёт по 12 процентов каждый год в эти три года после того, как санкции ввели» (с. председатель ТПП РФ Сергей Катырин, 2018 год)."...правительство подготовило стратегию развития станкоинструментальной отрасли на период до 2035 года со средним темпом роста около 6 процентов ежегодно... За последние пять лет правительство направило на развитие станкоинструментальных предприятий свыше семи миллиардов рублей, благодаря чему объем производства вырос в полтора раза."
(с Михаил Мишустин, сентябрь 2020г).
Поживём увидим.... Но если, что и меняется, то это вопреки стремлений кремля и благодаря давлению запада... Никто не скажет, сохраниться ли тенденция на импортозамещение после смены путина.... Или удельный вес долларовых миллиардеров качнет весы в другую сторону....
Самое хреновое в том, что стратегически наш капитал заинтересован в стабильном западе, а не в сохранении России...
Из последних массовых советских комбайнов был "Дон 1500"
Дон 1500 выпускался с 1986 года. А до этого?
Дон 1200 с производительностью в два раза меньшей 1500-го, и самый массовый - "Нива-5", у которого производительность в 8 раз меньше, чем у TORUM.
Дон 1500 выпускался с 1986 года. А до этого?
Дон 1200 с производительностью в два раза меньшей 1500-го, и самый массовый - "Нива-5", у которого производительность в 8 раз меньше, чем у TORUM.
Наши комбайны были очень плохие.... Знаю точно потому, что одно время жил за счёт этой техники, пока не закрыли комбайновый завод в Красноярске..
Как насчёт штучных уникальных станков легче заказать за Бугром или самим напрячься?
Все зависит - для чего станок. Делают у нас и уникальные вещи, но не во всех отраслях.
К примеру прессовое оборудование - такие на Западе просто никто не делает.
механик написал(а):Есть нормальная практика запретов, когда вы понимаете, что человек не готов справится с последствиями своих действий, то их нужно запретить. Так как человек еще и слаб, чтоб осознать убеждения и доводы.
Гораздо чаще запрещают то - что невыгодно.
механик написал(а):Могли бы с этого начать, что вам наплевать. Тогда бы и разговора не было.
Сначала мы дискутировали не о церквях а о природе бога и об одном историческом событии - истории Пилата и Христа.
Это потом вы почему то решили что я принадлежу к какой то еретической церкви - вот я и пояснил свою позицию.В целом - думаю что мы оба высказали своё мнение и предлагаю закрыть тему, а то уже недовольные появились.
Как вы можете дискутировать, "об одном историческом событии - истории Пилата и Христа.", не рассуждая при этом о " о церквях а о природе бога"? Это признать доводы какой то одной стороны, совершенно не учитывая другую? Хотя она и гораздо более многочисленна?
Еретическими ваши взгляды я назвал из-за "Церкви без посредников", тезис как будто бы привлекательный, но совершенно неразумный. Ибо везде, где есть рост и развитие есть и воспитатели и учителя. "Детоводители", как говорит Библия. И для этих учителей и воспитателей есть свои учителя "мудрость мы проповедуем между совершенными", есть такая мудрость, которую обычный человек не вместит. К примеру те, кто поставили золотого тельца были перерезаны священниками Левия, более 2000 тысяч человек. По приказу Моисей. Это также по вопросу, что христианство "комфортно для психики"...Человек знающий понимает, как саркома всякого рода плюралистических мнений может разьесть общество без запретов. А потом это общество сожрут враги.
Та церковь, которая вам безразлична, на сегодня является пожалуй последним препятствием морального разложения. Слабая, несовершенная, коррумпированная, но это все что есть. Другого заслона сегодня нет. Чем богаты тем и рады, прошу любить и жаловать.
Мусульманство не в счет. Мусульмане афнатики. По сути это реофрмация иудаизма, замена свободы на оправдание делами. В мусульманстве развитию личности поставлен предел. Ибо закон ничего не доводит до совершенства.
Буддизм и прочее вообще непонятно о чем, ифлософия совершенствования.
Да и посмотрите на них, по плодам узнаете. Кришнаиты, бахаи, ....
В общем, цените что имеете. Очень часто бывает хуже.
«Десятый невозвратный миллион». Иван Ургант спел песню о ремейке «Белорусского вокзала»
Телеведущий Иван Ургант спел песню, посвященную новости о том, что режиссер Тигран Кеосаян собирается снять ремейк "Белорусского вокзала". Ургант перепел знаменитую песню из фильма, посвятив ее финансированию фильмов Кеосаяна за счет госбюджета. Телеведущий отметил, что эта "тема для него довольно близкая", и напомнил, что его бабушка, актриса Нина Ургант, играла в "Белорусском вокзале" режиссера Андрея Смирнова.
Напомним, ранее новость о предстоящем ремейке появилась на сайте "Мосфильма". Там говорилось, что будущий фильм Кеосаяна под рабочим названием «Бессмертные» будет снят по мотивам фильма „Белорусский вокзал“. Позднее, как писали "Открытые медиа", сообщение с сайта киностудии было удалено. Также Андрей Смирнов рассказал, что Кеосаян искал у него одобрения, но режиссер оригинальной киноленты идею Кеосаяна не поддержал. При этом сам Кеосаян открестился от этой новости и заявил, что «никогда не собирался и не собирается снимать ремейки».
Самое хреновое в том, что стратегически наш капитал заинтересован в стабильном западе, а не в сохранении России...
На самом деле нет.
"Стабильный запад" очень сильно мешает нашему капиталу освоить новые рынки сбыта и, соответственно, мешает росту этого самого капитала.
Суникол написал(а):Это спорная инфа - потому и спрашиваю - правда это или есть другие цифры?
Самому их мне найти не удалось.Правда, но не совсем.
Правда в том, что Россия производит порядка 45 млн. высококачественных подшипников в год. Примерно в 18 раз меньше, чем при СССР.
Но правда и в том, что качество этих подшипников на порядок выше. Россия достаточно много (около 10 млн) подшипников экспортирует, и их качество признано во всем мире.
Да и спрос сильно упал - там, где раньше работало 10 комбайнов сегодня справляется один. Соответственно и потребность в подшипниках меньше.Есть, правда, один нюанс - ниша дешевых низкокачественных подшипников. Ее очень капитально держит Китай, и конкурировать с ним здесь бессмысленно - проще купить.
Еще одна ниша - автомобилестроение. Здесь каждый бренд предпочитает свои подшипники, и сделать с этим что либо трудно.
Справедливости ради и свое производство свернулось. Раньше все свое было. Сейчас импорта до фига.
Советник Светланы Тихановской раскрыл ее зарплату в Литве.
Экс-кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская уже четыре месяца проживает в Литве. Ее содержание спонсируют различные литовские организации. А недавно она начала получать и зарплату.
Светлана Тихановская, которая сбежала из Белоруссии в Литву в августе этого года после президентских выборов, живет на деньги литовских спонсоров. Такой информацией поделился ее советник по внешней политике Франек Вечерка. Он отметил, что теперь Тихановской назначили и зарплату, которая составляет 1200 евро в месяц.
«Квартиру и охрану предоставляет Литва, <...> визит в Данию оплачивал журнал Politiken, который вручал Светлане премию Свободы. Визит в Польшу — один из университетов, где Тихановская произнесла речь. <...> Она также недавно стала получать зарплату», — сообщил Вечерка.
По словам белорусского политолога Александра Шпаковского, подобное развитие событий доказывает заинтересованность некоторых стран в дестабилизации обстановки в Белоруссии. Тем не менее, не всем европейским политикам это нравится.
«Ситуация развивается так, что скоро «национального лидера» могут отправить домой. Именно на этом настаивают некоторые на Западе, причем отнюдь не последние люди в «белорусском вопросе», — добавил Шпаковский....
Источник: https://newinform.com/263233-sovetnik-s … nt=8988896
На самом деле нет.
"Стабильный запад" очень сильно мешает нашему капиталу освоить новые рынки сбыта и, соответственно, мешает росту этого самого капитала.
Какому НАШЕМУ КАПИТАЛУ?... вы смеётесь что ли?....
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #14