Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #14
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #11
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #13
Мы вернем Дзержинского на Лубянку и построим мемориал Белой Гвардии — Захар Прилепин
28.02.2021 - 2:00
Известный российский писатель и защитник Донбасса Захар Прилепин – о главном скандале последних дней
«Собянин остановил голосование по Дзержинскому.
Почему?
Официальный ответ: чтобы не сеять рознь.
Это правда, но не вся правда.
До 5-го марта голосование по Дзержинскому рисковало быть проигранным стороной Венедиктова. Либо была бы дискредитирована сама идея голосования в "Активном гражданине".
Оба варианта для власти и для стороны Венедиктова — палево.
И они закрыли эту историю. Как открыли, так и закрыли.
Тем не менее.
Поздравляю всех, кто принял участие. Особенно тех, кто поддержал нас.
Выводы каждый сделает сам. О себе, о них, о государстве.
В любом случае, мы выяснили: нас много, и мы можем отстаивать свою позицию. Не взирая на, на и на.
Либералы, да, празднуют праздник — о них и речи серьёзной нет. Вечный 1991-й год — главный их праздник. Но вообще они теперь в курсе, что либеральные символы в рейтинге национальных предпочтений не участвуют вообще. Из их действующих символов остался только фонтан.
Однако сегодня проиграли и „правые“ — так сказать, „белогвардейцы“.
Нет, не потому что они проиграли голосование. А они его проиграли.
Не поэтому.
В следующий раз, когда вы соберётесь ставить памятник Врангелю, Деникину, Унгерну — вы должны понимать, как люди на это отреагируют. Как отреагирует реальное (до 70 процентов) — большинство, — а не то, которое нагнали рассылками, приказами и угрозами „за Невского“.
Оно отреагирует на ваши инициативы также, как вы реагировали на наши — в минувшие дни.
Если вы этих людей, русских людей, русское большинство — презираете — вы должны понимать, чем это обернётся.
Жаль, конечно. Правда, жаль. А хотелось единения и демократии. У нас был отличный шанс. Красные были бы „белым“ должны.
А сейчас — какой с „левых“ спрос. Им показали, чтО стОит их мнение.
Такая история.
В буржуазной России Дзержинского быть не может. Дзержинский — Кощей Бессмертный буржуазной России. Зачем пресыщенным элитам этот маниакальный аскет.
И он, конечно, вернётся на Лубянку. Помяните моё слово.
А потом мы с товарищами создадим великолепный мемориал Белой Гвардии.
Потому что демократы тут — мы. Других демократов не наблюдается.
Либералы, как и прежде, хотят нас развести. Белогвардейцы, как и в прежние года, желают нас отправить на конюшню под кнут.
Какая уж тут демократия».
Питаете слабость к Дженифер? Вы не одиноки, киска потрясная...
Ну чё скрывать , таки ДА - питаю некоторую слабость и к рыжим и к "выпуклым" (как с переду , так и с заду) 
PS А Мороська - зараза , всё ни как не уймётся со своим снегом !!!! 
, и как говаривал незабвенный Бальзаминов- "Удавить Матрёну мало".
Отредактировано Finic-s (2021-02-28 10:25:46)
Мы вернем Дзержинского на Лубянку и построим мемориал Белой Гвардии — Захар Прилепин
28.02.2021 - 2:00
Известный российский писатель и защитник Донбасса Захар Прилепин – о главном скандале последних дней
«Собянин остановил голосование по Дзержинскому.
Почему?
Официальный ответ: чтобы не сеять рознь.
Это правда, но не вся правда.
До 5-го марта голосование по Дзержинскому рисковало быть проигранным стороной Венедиктова. Либо была бы дискредитирована сама идея голосования в "Активном гражданине".
Оба варианта для власти и для стороны Венедиктова — палево.
И они закрыли эту историю. Как открыли, так и закрыли.
Тем не менее.
Поздравляю всех, кто принял участие. Особенно тех, кто поддержал нас.
Выводы каждый сделает сам. О себе, о них, о государстве.В любом случае, мы выяснили: нас много, и мы можем отстаивать свою позицию. Не взирая на, на и на.
Либералы, да, празднуют праздник — о них и речи серьёзной нет. Вечный 1991-й год — главный их праздник. Но вообще они теперь в курсе, что либеральные символы в рейтинге национальных предпочтений не участвуют вообще. Из их действующих символов остался только фонтан.
Однако сегодня проиграли и „правые“ — так сказать, „белогвардейцы“.
Нет, не потому что они проиграли голосование. А они его проиграли.
Не поэтому.
В следующий раз, когда вы соберётесь ставить памятник Врангелю, Деникину, Унгерну — вы должны понимать, как люди на это отреагируют. Как отреагирует реальное (до 70 процентов) — большинство, — а не то, которое нагнали рассылками, приказами и угрозами „за Невского“.
Оно отреагирует на ваши инициативы также, как вы реагировали на наши — в минувшие дни.Если вы этих людей, русских людей, русское большинство — презираете — вы должны понимать, чем это обернётся.
Жаль, конечно. Правда, жаль. А хотелось единения и демократии. У нас был отличный шанс. Красные были бы „белым“ должны.
А сейчас — какой с „левых“ спрос. Им показали, чтО стОит их мнение.
Такая история.
В буржуазной России Дзержинского быть не может. Дзержинский — Кощей Бессмертный буржуазной России. Зачем пресыщенным элитам этот маниакальный аскет.
И он, конечно, вернётся на Лубянку. Помяните моё слово.
А потом мы с товарищами создадим великолепный мемориал Белой Гвардии.
Потому что демократы тут — мы. Других демократов не наблюдается.Либералы, как и прежде, хотят нас развести. Белогвардейцы, как и в прежние года, желают нас отправить на конюшню под кнут.
Какая уж тут демократия».
В РПЦ поддержали мнение мэра Москвы о Лубянской площади - https://rg.ru/2021/02/26/reg-cfo/v-rpc- … 4495178000
Решение мэра Москвы Сергея Собянина оставить Лубянскую площадь в ее нынешнем виде справедливо, однако памятник князю Александру Невскому необходимо установить в Москве в честь 800-летия со дня его рождения, написал в своем Telegram-канале глава Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.
Легойда отметил, что лучшим решением было бы не ставить там никакого памятника, сохранить площадь в том виде, в котором она есть сейчас ("В этом тоже есть особый символизм").
Среди предложенных затем для увековечивания разных исторических фигур, по его мнению, было "много достойных исторических деятелей - Александр Невский, Иван III и другие".
- Но в итоге осталось лишь два претендента, и многие, естественно, отдали свои голоса нашему великому предку - Александру Невскому, - пишет он в Telegram-канале. - Вместе с тем, промежуточные итоги голосования со всей очевидностью продемонстрировали, что сформулированный таким образом вопрос !!!! по поводу памятника на Лубянской площади раскалывает общество. И это невозможно игнорировать.
Отредактировано Finic-s (2021-02-28 10:14:37)
Stepnyak написал(а):Мы вернем Дзержинского на Лубянку и построим мемориал Белой Гвардии — Захар Прилепин
28.02.2021 - 2:00
Известный российский писатель и защитник Донбасса Захар Прилепин – о главном скандале последних дней
«Собянин остановил голосование по Дзержинскому.
Почему?
Официальный ответ: чтобы не сеять рознь.
Это правда, но не вся правда.
До 5-го марта голосование по Дзержинскому рисковало быть проигранным стороной Венедиктова. Либо была бы дискредитирована сама идея голосования в "Активном гражданине".
Оба варианта для власти и для стороны Венедиктова — палево.
И они закрыли эту историю. Как открыли, так и закрыли.
Тем не менее.
Поздравляю всех, кто принял участие. Особенно тех, кто поддержал нас.
Выводы каждый сделает сам. О себе, о них, о государстве.В любом случае, мы выяснили: нас много, и мы можем отстаивать свою позицию. Не взирая на, на и на.
Либералы, да, празднуют праздник — о них и речи серьёзной нет. Вечный 1991-й год — главный их праздник. Но вообще они теперь в курсе, что либеральные символы в рейтинге национальных предпочтений не участвуют вообще. Из их действующих символов остался только фонтан.
Однако сегодня проиграли и „правые“ — так сказать, „белогвардейцы“.
Нет, не потому что они проиграли голосование. А они его проиграли.
Не поэтому.
В следующий раз, когда вы соберётесь ставить памятник Врангелю, Деникину, Унгерну — вы должны понимать, как люди на это отреагируют. Как отреагирует реальное (до 70 процентов) — большинство, — а не то, которое нагнали рассылками, приказами и угрозами „за Невского“.
Оно отреагирует на ваши инициативы также, как вы реагировали на наши — в минувшие дни.Если вы этих людей, русских людей, русское большинство — презираете — вы должны понимать, чем это обернётся.
Жаль, конечно. Правда, жаль. А хотелось единения и демократии. У нас был отличный шанс. Красные были бы „белым“ должны.
А сейчас — какой с „левых“ спрос. Им показали, чтО стОит их мнение.
Такая история.
В буржуазной России Дзержинского быть не может. Дзержинский — Кощей Бессмертный буржуазной России. Зачем пресыщенным элитам этот маниакальный аскет.
И он, конечно, вернётся на Лубянку. Помяните моё слово.
А потом мы с товарищами создадим великолепный мемориал Белой Гвардии.
Потому что демократы тут — мы. Других демократов не наблюдается.Либералы, как и прежде, хотят нас развести. Белогвардейцы, как и в прежние года, желают нас отправить на конюшню под кнут.
Какая уж тут демократия».
В РПЦ поддержали мнение мэра Москвы о Лубянской площади - https://rg.ru/2021/02/26/reg-cfo/v-rpc- … 4495178000
Решение мэра Москвы Сергея Собянина оставить Лубянскую площадь в ее нынешнем виде справедливо, однако памятник князю Александру Невскому необходимо установить в Москве в честь 800-летия со дня его рождения, написал в своем Telegram-канале глава Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.
Легойда отметил, что лучшим решением было бы не ставить там никакого памятника, сохранить площадь в том виде, в котором она есть сейчас ("В этом тоже есть особый символизм").
Среди предложенных затем для увековечивания разных исторических фигур, по его мнению, было "много достойных исторических деятелей - Александр Невский, Иван III и другие".
- Но в итоге осталось лишь два претендента, и многие, естественно, отдали свои голоса нашему великому предку - Александру Невскому, - пишет он в Telegram-канале. - Вместе с тем, промежуточные итоги голосования со всей очевидностью продемонстрировали, что сформулированный таким образом вопрос !!!! по поводу памятника на Лубянской площади раскалывает общество. И это невозможно игнорировать.
А вот это уже плохой знак. Мало того, что проигнорировали, так еще и соврали. Опять на стороне власти, несмотря ни на что. Опять власть и церковь отдельно, люди отдельно. Плохой звоночек.
А вот это уже плохой знак. Мало того, что проигнорировали, так еще и соврали. Опять на стороне власти, несмотря ни на что. Опять власть и церковь отдельно, люди отдельно. Плохой звоночек.
Ф чём Вы узрели " плохо знак" и ф чём "соврамши" ?
IMHO , основной смысел - недопустить , в прямую провоцируемого ангажированной Западом "либердой" из ОП , какого -либо противостояния промеж верующими православными (белыми) и атеистами (красными). И если Захарушка и иже с ним этого не понимают , то .... грош им цена , как российским ГОСУДАРСТВЕННИКАМ .
Отредактировано Finic-s (2021-02-28 10:57:59)
механик написал(а):А вот это уже плохой знак. Мало того, что проигнорировали, так еще и соврали. Опять на стороне власти, несмотря ни на что. Опять власть и церковь отдельно, люди отдельно. Плохой звоночек.
Ф чём Вы узрели " плохо знак" и ф чём "соврамши" ?
IMHO , основной смысел - недопустить , в прямую провоцируемого "либердой" из ОП , какого -либо противостояния промеж верующими православными (белыми) и атеистами (красными). И если Захарушка и иже с ним этого не понимают , то .... грош им цена , как ГОСУДАРСТВЕННИКАМ.
Вы полагаете, что он не понимал какие будут результаты? С чего он взял, что общество раскалывается? По моему очевидно то, что людям не дали проголосовать и Легойда просто прикидывается.
иник, игнорирование простых и насущных вопросов в обществе не приведет ни к чему хорошему. Если ты в обществе не предьявишь мораль и философию высшую, чем твой оппонент, то у тебя, конечно, единственный путь насилие. Но тогда тебе прийдется бояться каждого Навального который только появится. Потому что власти у тебя нет.
Извините, но мне со стороны кажется, что только на Путине все и держится.
Это последствия идеологии 90х, когда церковь быстренько заняла нишу гонимой за правду. Когда на большевиков навесили всех собак. Такая же позиция у всех лимитрофов, гонимыми и пострадавшими оказалась прибалтика, Грузия, Украина.....и церковь. Разбора полетов, нормального, сделано не было. А разбор говорит о том, что в 17м году общество взорвалось и в этом взрыве виновата в не меньшей степени и церковь тоже. Но почему то церковь с себя вину снимает. Что они не понимали и не видели как кипит котел? Игнорировали и жили лехко, отдыхали. Наслаждались главенствующей идеологией.
А теперь то же самое, ...Церковь должна быть с народом, показать народу мораль и нравственность выше коммунистической. Тогда и пойдет народ за Невским, а не за Дзержинским. А если ты не можешь показать такую нравственность, то тебе нужны штыки, которые тебя у власти удержат.
Сейчас нужно делать выводы, может еще не поздно. А вообще мне кажется, что поздно. Дальше книжек для воскресных школ не пойдут. По прежнему питая людей пресными, вялыми проповедями.
Последние времена.
Два заявления Госдепа.
Первое - по Хашогги, второе - по Немцову.
Прочтите оба и почувствуйте разницу.
Ф чём Вы узрели " плохо знак" и ф чём "соврамши" ?
IMHO , основной смысел - недопустить , в прямую провоцируемого ангажированной Западом "либердой" из ОП , какого -либо противостояния промеж верующими православными (белыми) и атеистами (красными). И если Захарушка и иже с ним этого не понимают , то .... грош им цена , как российским ГОСУДАРСТВЕННИКАМ .Отредактировано Finic-s (Сегодня 10:57:59)
А если некоторым смотреть иногда канал Спасс, то можно было бы узнать, что достаточно и священников, кто был За установку памятника на его историческое место.
Вы полагаете, что он не понимал какие будут результаты? С чего он взял, что общество раскалывается? По моему очевидно то, что людям не дали проголосовать и Легойда просто прикидывается.
иник, игнорирование простых и насущных вопросов в обществе не приведет ни к чему хорошему. Если ты в обществе не предьявишь мораль и философию высшую, чем твой оппонент, то у тебя, конечно, единственный путь насилие. Но тогда тебе прийдется бояться каждого Навального который только появится. Потому что власти у тебя нет.
Извините, но мне со стороны кажется, что только на Путине все и держится.
Это последствия идеологии 90х, когда церковь быстренько заняла нишу гонимой за правду. Когда на большевиков навесили всех собак. Такая же позиция у всех лимитрофов, гонимыми и пострадавшими оказалась прибалтика, Грузия, Украина.....и церковь. Разбора полетов, нормального, сделано не было. А разбор говорит о том, что в 17м году общество взорвалось и в этом взрыве виновата в не меньшей степени и церковь тоже. Но почему то церковь с себя вину снимает. Что они не понимали и не видели как кипит котел? Игнорировали и жили лехко, отдыхали. Наслаждались главенствующей идеологией.
А теперь то же самое, ...Церковь должна быть с народом, показать народу мораль и нравственность выше коммунистической. Тогда и пойдет народ за Невским, а не за Дзержинским. А если ты не можешь показать такую нравственность, то тебе нужны штыки, которые тебя у власти удержат.
Сейчас нужно делать выводы, может еще не поздно. А вообще мне кажется, что поздно. Дальше книжек для воскресных школ не пойдут. По прежнему питая людей пресными, вялыми проповедями.
Последние времена.
"Запад" (Англия) уже кажется всё перепробовал , что бы разжечь костерок в России ( и чеченов (этническую рознь) , и социалку (обвалить рубль/пенсии/пособия/зарплаты) vs дворцы в Геленжике + яхты Арамовича + оффщоры Ралдугина , совсем уж давича "отцов и детей" , теперь вот пытаются стравить по линии верующих (белых) с атеистами(красными)) , на Окраине-то проканало (и с "батоном" , и с "оне же дети" , и с москлями/ватниками , и с "отравлением" Ющеки ,и с Фанаром) дополните если я чего упустил по причине скорости писания Поста , но не памяти о феврале-октябре семнадцатого. А Решение по "Дзержинский vs Невский" мне лишний раз показывает - Работа над ОШИБКАМИ проделана.
Этот Форум мне показывает , что только Фил и Мороська .... ну да куда уж Мы без них , пусть будут . 
А в остальном достаточно сплочённая "пушистая" и в меру свирепая стайка.
Отредактировано Finic-s (2021-02-28 12:13:33)
Екатеринбургская епархия отдала почти 500 000 рублей, чтобы признать храм в Среднеуральском монастыре своим
Судебную экспертизу проводили два специалиста, назначенные судом
Екатеринбургская епархия выиграла суд, который признал, что один храм в Среднеуральском монастыре принадлежит митрополии
Фото: Артём Устюжанин / E1.RU
За экспертизу по делу о Среднеуральском монастыре Екатеринбургская епархия отдала полмиллиона рублей
Экспертиза, которую проводили сотрудники фонда «Центр качества строительства» в рамках судебного спора между Екатеринбургской епархией и администрацией Среднеуральска, обошлась митрополии почти в 500 000 рублей.
Речь идет о разбирательстве, когда суд признал право Екатеринбургской епархии на храм иконы Божией Матери «Спорительница хлебов» на территории Среднеуральского женского монастыря. Ранее мы писали, что это здание построили в период с 2001 по 2005 год. При этом его стоимость оценивается в 81 миллион рублей.
«Перечислить с депозитного счета арбитражного суда Свердловской области в пользу Свердловского областного отделения Общероссийского общественного фонда «Центр качества строительства» денежные средства в сумме 498 000 (четыреста девяносто восемь тысяч) рублей 00 копеек, уплаченные Централизованной религиозной организации «Екатеринбургская епархия Русской православной церкви» по платежному поручению № 1580 от 18.12.2020», — говорится в опубликованном документе на сайте арбитражного суда Свердловской области.
Экспертов по этому делу назначал суд, ими стали два сотрудника фонда «Центр качества строительства» Юрий Макаров и Анатолий Кармацких. Вознаграждение за их работу оценили в 498 000 рублей.
СЮЖЕТ
Конфликт с отцом Сергием
При этом 26 февраля Екатеринбургская епархия вновь обратилась в суд, чтобы признать право собственности уже на другие здания на территории Среднеуральского женского монастыря. В новом иске не уточняется, о какой именно собственности идет речь.
В ночь на 26 февраля в монастырь с обыском вновь нагрянул ОМОН. Обо всем, что происходило той ночью, мы подробно рассказывали в онлайн-трансляции.
Два месяца назад, в ночь на 29 декабря, силовики штурмом взяли Среднеуральский монастырь и задержали отца Сергия. Отлученного от церкви экс-клирика конвоировали в Москву, где Басманный суд отправил его под арест.
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69 … _content=1
-------------------------
Кира написал(а):механик написал(а):Невинными они стали при Чубайсе, времена меняются, а история остается, история потому и история, что существует независимо ...Вон в США что происходит, разве это нормально? В Саванне куча каменных истуканов, как с той, так и с другой стороны. Отличаются только тем, в какую сторону смотрит. Тогда строили памятники лицом в ту сторону, с кем воевал тот или иной генерал. В Саванне были памятники и Ли и Шерману, не заню как сейчас...столетиями они никому не мешали и только придурки увидели в этом проблему...
Думаю российские либерасты боятся, что людям захочется в СССР...Памятник Дзержинскому снесли как основателю организации, которая в последствии "превратила всю страну в сплошной ГУЛАГ"( по версии наших "либералов"). Как-будто в стране Советов не было ничего хорошего. ГУЛАГ - это их любимый конёк в истории советского периода нашей страны. Поэтому один из главных рупоров этой "идеологии" Венедиктов и замутил эту голосовалку. Если вернут памятник Дзержинскому, то у них земля из под ног уйдёт - ГУЛАГ же главный аргумент в их анисоветчине.
Видимо в какой то параллельной вселенной формации меняются без жертв. Если уж сулят за Гулаг, то давайте судить и Парижскую коммуну и Кромвеля и всех прочих, а также и тех, где аристократию зачистила война...
Вот и я о том же. У французов делавших революцию, не только руки по локоть в крови, как говорится в поговорке, а все они с ног до головы в крови. У них репрессии в то время были поставлены на поток: короткий суд "тройками" и тут же голова долой, далеко не отходя "от кассы", реки крови растекались по улицам. И это всё исторические факты. Так французы чтят свою революцию. Наш "Гулаг" с их расправами в подмётки не годится. Зато наша либерестня сделала из этого себе фетиш и возбуждается от него. Органически не переношу всю эту братию. 
Finic-s написал(а):Ф чём Вы узрели " плохо знак" и ф чём "соврамши" ?
IMHO , основной смысел - недопустить , в прямую провоцируемого ангажированной Западом "либердой" из ОП , какого -либо противостояния промеж верующими православными (белыми) и атеистами (красными). И если Захарушка и иже с ним этого не понимают , то .... грош им цена , как российским ГОСУДАРСТВЕННИКАМ .Отредактировано Finic-s (Сегодня 10:57:59)
А если некоторым смотреть иногда канал Спасс, то можно было бы узнать, что достаточно и священников, кто был За установку памятника на его историческое место.
Всем памятникам комми лидеров место на задворках истории, не лучше было бы свезти их все в кучу выделив пару гектаров территории на берегу реки Колыма.
механик написал(а):Кира написал(а):Памятник Дзержинскому снесли как основателю организации, которая в последствии "превратила всю страну в сплошной ГУЛАГ"( по версии наших "либералов"). Как-будто в стране Советов не было ничего хорошего. ГУЛАГ - это их любимый конёк в истории советского периода нашей страны. Поэтому один из главных рупоров этой "идеологии" Венедиктов и замутил эту голосовалку. Если вернут памятник Дзержинскому, то у них земля из под ног уйдёт - ГУЛАГ же главный аргумент в их анисоветчине.
Видимо в какой то параллельной вселенной формации меняются без жертв. Если уж сулят за Гулаг, то давайте судить и Парижскую коммуну и Кромвеля и всех прочих, а также и тех, где аристократию зачистила война...
Вот и я о том же. У французов делавших революцию, не только руки по локоть в крови, как говорится в поговорке, а все они с ног до головы в крови. У них репрессии в то время были поставлены на поток: короткий суд "тройками" и тут же голова долой, далеко не отходя "от кассы", реки крови растекались по улицам. И это всё исторические факты. Так французы чтят свою революцию. Наш "Гулаг" с их расправами в подмётки не годится. Зато наша либерестня сделала из этого себе фетиш и возбуждается от него. Органически не переношу всю эту братию.
Зачем отбеливать ГУЛАГ за счёт французов, французы будут судить свое прошлое сами.
Finic-s написал(а):Ф чём Вы узрели " плохо знак" и ф чём "соврамши" ?
IMHO , основной смысел - недопустить , в прямую провоцируемого ангажированной Западом "либердой" из ОП , какого -либо противостояния промеж верующими православными (белыми) и атеистами (красными). И если Захарушка и иже с ним этого не понимают , то .... грош им цена , как российским ГОСУДАРСТВЕННИКАМ .Отредактировано Finic-s (Сегодня 10:57:59)
А если некоторым смотреть иногда канал Спасс, то можно было бы узнать, что достаточно и священников, кто был За установку памятника на его историческое место.
Кто только не затесался в ряды святых отцов после развала комми империи. Наверняка есть и те кто проповедовал ранее с комми амвона, в принципе молитвы одни и те же, имена "святых" только надо было поменять.
Кира написал(а):механик написал(а):Видимо в какой то параллельной вселенной формации меняются без жертв. Если уж сулят за Гулаг, то давайте судить и Парижскую коммуну и Кромвеля и всех прочих, а также и тех, где аристократию зачистила война...
Вот и я о том же. У французов делавших революцию, не только руки по локоть в крови, как говорится в поговорке, а все они с ног до головы в крови. У них репрессии в то время были поставлены на поток: короткий суд "тройками" и тут же голова долой, далеко не отходя "от кассы", реки крови растекались по улицам. И это всё исторические факты. Так французы чтят свою революцию. Наш "Гулаг" с их расправами в подмётки не годится. Зато наша либерестня сделала из этого себе фетиш и возбуждается от него. Органически не переношу всю эту братию.
Зачем отбеливать ГУЛАГ за счёт французов, французы будут судить свое прошлое сами.
То есть французам можно восхищаться своим прошлым и петь Марсельезу, а русские рылом не вышли? Англичане памятник Кромвелю поставили во дворе парламента, а русским нельзя...
Русским можно верить в игрушечного сиропного бога и работать денщиками у всяких красновых и шкуро...Вы Аглая хоть как то анализируйте свои хотелки...
Аглая Иванов написал(а):Снегурка как последняя инстанция проштамповала приговор без права подачи аппеляции. Человеколюбие и забота продвинули ее на это решение.
Какая ещё аппеляция. Кто такой живодер, что хочет, чтобы нашего больного Навального убили злыдни заморские?
Снегурка бы не уклонялась от пенсионной темы, и поставила вопрос ребром о пенсии для берлинского пациента.
Морозка написал(а):Finic-s написал(а):Ф чём Вы узрели " плохо знак" и ф чём "соврамши" ?
IMHO , основной смысел - недопустить , в прямую провоцируемого ангажированной Западом "либердой" из ОП , какого -либо противостояния промеж верующими православными (белыми) и атеистами (красными). И если Захарушка и иже с ним этого не понимают , то .... грош им цена , как российским ГОСУДАРСТВЕННИКАМ .Отредактировано Finic-s (Сегодня 10:57:59)
А если некоторым смотреть иногда канал Спасс, то можно было бы узнать, что достаточно и священников, кто был За установку памятника на его историческое место.
Кто только не затесался в ряды святых отцов после развала комми империи. Наверняка есть и те кто проповедовал ранее с комми амвона, в принципе молитвы одни и те же, имена "святых" только надо было поменять.
С амвона кто только не проповедовал и не только в России, так уж заведено, что миссионеров используют всякие разведки. После Второй мировой американцы послали в Японию сотни тысяч миссионеров, именно для религиозной обработки населения. То же самое в Корее. Вы бы удивились увидев сколько сегодня в Южной Корее католических храмов.
Морозка написал(а):Finic-s написал(а):Ф чём Вы узрели " плохо знак" и ф чём "соврамши" ?
IMHO , основной смысел - недопустить , в прямую провоцируемого ангажированной Западом "либердой" из ОП , какого -либо противостояния промеж верующими православными (белыми) и атеистами (красными). И если Захарушка и иже с ним этого не понимают , то .... грош им цена , как российским ГОСУДАРСТВЕННИКАМ .Отредактировано Finic-s (Сегодня 10:57:59)
А если некоторым смотреть иногда канал Спасс, то можно было бы узнать, что достаточно и священников, кто был За установку памятника на его историческое место.
Всем памятникам комми лидеров место на задворках истории
Вы к истории даже с парадного входа не подошли..... а о задворках истории в курсе как неандерталец о сопромате .... 
, не лучше было бы свезти их все в кучу выделив пару гектаров территории на берегу реки Колыма.
За счет Аглаи и на Аглае.. Я согласен ..... пусть пашет шоб пятки стерлись до копчика ..... и пусть останется Аглая там же...... на Колыме
механик написал(а):Вы полагаете, что он не понимал какие будут результаты? С чего он взял, что общество раскалывается? По моему очевидно то, что людям не дали проголосовать и Легойда просто прикидывается.
иник, игнорирование простых и насущных вопросов в обществе не приведет ни к чему хорошему. Если ты в обществе не предьявишь мораль и философию высшую, чем твой оппонент, то у тебя, конечно, единственный путь насилие. Но тогда тебе прийдется бояться каждого Навального который только появится. Потому что власти у тебя нет.
Извините, но мне со стороны кажется, что только на Путине все и держится.
Это последствия идеологии 90х, когда церковь быстренько заняла нишу гонимой за правду. Когда на большевиков навесили всех собак. Такая же позиция у всех лимитрофов, гонимыми и пострадавшими оказалась прибалтика, Грузия, Украина.....и церковь. Разбора полетов, нормального, сделано не было. А разбор говорит о том, что в 17м году общество взорвалось и в этом взрыве виновата в не меньшей степени и церковь тоже. Но почему то церковь с себя вину снимает. Что они не понимали и не видели как кипит котел? Игнорировали и жили лехко, отдыхали. Наслаждались главенствующей идеологией.
А теперь то же самое, ...Церковь должна быть с народом, показать народу мораль и нравственность выше коммунистической. Тогда и пойдет народ за Невским, а не за Дзержинским. А если ты не можешь показать такую нравственность, то тебе нужны штыки, которые тебя у власти удержат.
Сейчас нужно делать выводы, может еще не поздно. А вообще мне кажется, что поздно. Дальше книжек для воскресных школ не пойдут. По прежнему питая людей пресными, вялыми проповедями.
Последние времена.
"Запад" (Англия) уже кажется всё перепробовал , что бы разжечь костерок в России ( и чеченов (этническую рознь) , и социалку (обвалить рубль/пенсии/пособия/зарплаты) vs дворцы в Геленжике + яхты Арамовича + оффщоры Ралдугина , совсем уж давича "отцов и детей" , теперь вот пытаются стравить по линии верующих (белых) с атеистами(красными)) , на Окраине-то проканало (и с "батоном" , и с "оне же дети" , и с москлями/ватниками , и с "отравлением" Ющеки ,и с Фанаром) дополните если я чего упустил по причине скорости писания Поста , но не памяти о феврале-октябре семнадцатого. А Решение по "Дзержинский vs Невский" мне лишний раз показывает - Работа над ОШИБКАМИ проделана.
Этот Форум мне показывает , что только Фил и Мороська .... ну да куда уж Мы без них , пусть будут .
https://ic.pics.livejournal.com/dymontiger/54234047/21259741/21259741_original.jpg
иник, Церковь Христова, она не Кириллова и не Алексиева, она Христова. А если Христова, то и моя. Я имею право высказываться на эту тему, как любой зрелый христианин. Сегодняшняя Церковь не соответствует запросам людей от слова совсем. Это просто такой аппарат мягкой силы и идеологии, поставленный на службу государству. Такого подхалимажа госвласти, какой я видел со стороны батюшек я не видел нигде, ктоме Казахстана во времена СССР. Это противно. Беззубые проповеди. Как церковь сегодня ответит на запрос общества. Ведь дело не в Дзержинском, запрос о справедливости вообще. Опять втихую отсидится дав полный одобрямс. Где проповедь осуждающая власть денег, грабеж эксплуататоров? Так чего удивляться, если опять повторится 1917 год.
Нельзя бесконечно закрывать людям рот. Нужно говорить, отвечать на самые сложные вопросы.
Кира написал(а):механик написал(а):Видимо в какой то параллельной вселенной формации меняются без жертв. Если уж сулят за Гулаг, то давайте судить и Парижскую коммуну и Кромвеля и всех прочих, а также и тех, где аристократию зачистила война...
Вот и я о том же. У французов делавших революцию, не только руки по локоть в крови, как говорится в поговорке, а все они с ног до головы в крови. У них репрессии в то время были поставлены на поток: короткий суд "тройками" и тут же голова долой, далеко не отходя "от кассы", реки крови растекались по улицам. И это всё исторические факты. Так французы чтят свою революцию. Наш "Гулаг" с их расправами в подмётки не годится. Зато наша либерестня сделала из этого себе фетиш и возбуждается от него. Органически не переношу всю эту братию.
Зачем отбеливать ГУЛАГ за счёт французов, французы будут судить свое прошлое сами.
Французы будут..... Аглая застряла в 19 веке... они уже ВСЕ давно решили ..... а вот российское прошлое судят только имбецилы .... причем с помощью тех же французов и компания, которые не настолько щепетильны .....
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #14