Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #14
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #11
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #13
Тут в самый раз предъявить доказательства - того что Россия "единственная кто сохранил".
Справишься?
Ты так читать и не научился.
Производителей радиоламп в мире десятка два-три имеется (может больше). Вот таких:
А я говорил о микролампах. Вот таких:
Их и тогда-то, на заре электроники, в мире были единицы (это чисто русское изобретение), а уж сейчас...
Да ты погули - может найдешь... Я не нашел, когда мне потребовалось 
Так это запад заставляет Кремль заниматься импортозамещением....по своей воле ни ни.... Вот я и говорю, скоро о том, что скоро он заставит Москву развивать внутренний рынок...
Запад заставляет заниматься этим Москву с 2014 года.
Где прогресс? Почему вместо закупок оборудования и технологий для импортозамещения увеличивается закупка американской бумаги?
Какая разница для ЭМИ сколько десятков дронов сжигать? Больше дронов - больше излучателей ЭМИ - это элементарная арифметика.
Мощность электромагнитного излучения падает обратно пропорционально квадрату расстояния.
Каждый мощный излучатель стоит денег, и не маленьких. Возможно, не меньших, чем дрон - это вам не микроволновка.
И для начала этот излучатель надо сделать - что-то я не вижу массовости такого производства.
Запад заставляет заниматься этим Москву с 2014 года.
Где прогресс? Почему вместо закупок оборудования и технологий для импортозамещения увеличивается закупка американской бумаги?
Так ничего нужного ГОСУДАРСТВУ запад не продаёт, зато верфи для миллиардеров в три смены хреначат... Вот Кремлю и приходится доллары на другую американскую бумагу менять...пока все нищеброды яхтами и виноградниками не обзаведутся...будет это происходить, пока запад видит в этом смысл и пользу для себя.... Но, как только минусов станет больше....
Отредактировано 65fil (2021-03-13 07:07:25)
Их и тогда-то, на заре электроники, в мире были единицы (это чисто русское изобретение), а уж сейчас...
Да ты погули - может найдешь... Я не нашел, когда мне потребовалось
Пипец.. взял изображение с сайта на котором есть девайсы на микролампах из Японии и врешь в наглую что не смог найти
http://vintage-technics.ru/Eng-Tube_Mic … corder.htm
Короче опять ты обосрался..
Отредактировано Суникол (2021-03-13 07:05:37)
Мощность электромагнитного излучения падает обратно пропорционально квадрату расстояния.
Каждый мощный излучатель стоит денег, и не маленьких. Возможно, не меньших, чем дрон - это вам не микроволновка.
И для начала этот излучатель надо сделать - что-то я не вижу массовости такого производства.
Не выкручивайся.
Одно из двух - либо дроны уязвимы для ЭМИ - либо нет.
Так чтобы были уязвимы только нероссийские дроны - это маразм.
Танк против дрона - об этом шла речь.
А ты пытаешься подменить на танк+РЭБ против дрона.
Не занимайся демагогией.
Ничего я не пытаюсь. На обычной Армате есть устройства РЭБ - входят в состав комплекса.
Кто мешает ей на башню еще и "Пищаль" прилепить, спаренную с зенитным пулеметом.
Вот тебе и танк в чистом виде потив дрона в чистом виде.
Но для справок - никогда, ни в одном учебники тактики не писалось о применении в бою одиночного танка. Это идиотизм.
Танк должен иметь прикрытие как на земле, так и с воздуха - хотя бы бойца с ПЗРК.
Поэтому ты маешься уйней
В каком месте Россия это делает?
Ну хотя бы на Су-34 - его фюзеляж имеет широкодиапазонное радиопоглощающее покрытие. Вот такое
Их и тогда-то, на заре электроники, в мире были единицы (это чисто русское изобретение), а уж сейчас...
Да ты погули - может найдешь... Я не нашел, когда мне потребовалось
Погуглил - ниже перевод немецкой статьи в Википедии https://de.wikipedia.org/wiki/Subminiaturrhre
Wie so oft bei komplexen technischen Innovationen (z. B. Spanngitterröhren, Operationsverstärker) wurden die Subminiaturröhren unter dem Druck zu einer militärischen Überlegenheit gegen Ende des Zweiten Weltkriegs in den waffentechnischen Elektroniklaboratorien der Alliierten Großbritannien und den USA entwickelt.
Как это часто бывает со сложными техническими инновациями (например, трубки с натяжной сеткой , операционные усилители ),
сверхминиатюрные лампы были разработаны в условиях стремления к военному превосходству к концу Второй мировой войны в лабораториях оружейной электроники союзников Великобритании и США.
"Не существущие нигде кроме кроме России" микролампы можно купить на Ebay прямо сейчас 
Отредактировано Суникол (2021-03-13 07:38:58)
Кто победит? .... Слон или кит? ...
Не занимайся демагогией.
Ничего я не пытаюсь. На обычной Армате есть устройства РЭБ - входят в состав комплекса.
"Армата" не принята на вооружение как и "Булава".
Так что мимо.
никогда, ни в одном учебники тактики не писалось о применении в бою одиночного танка. Это идиотизм.
Танк должен иметь прикрытие как на земле, так и с воздуха - хотя бы бойца с ПЗРК.Поэтому ты маешься уйней
Ни в одном учебнике не написано что дрон должен нападать в одиночку на кучу танков с прикрытием РЭБ.
Почему это я один? Уйней маемся мы оба если уж на то пошло.
Это же ты тут сопли по тарелке размазываешь который уже день
как легко сбивать дроны и какие танки молодцы.
Я остаюсь при своем мнении - с появлением дронов танки морально устарели.
Дальше этот процесс будет только нарастать пока дроны не вытеснят их окончательно.
Ну хотя бы на Су-34 - его фюзеляж имеет широкодиапазонное радиопоглощающее покрытие. Вот такое
Оно не спасает от ЭМИ. Как минимум ЭМИ проникнет через остекление кабины и выжгет всю электронику на фиг.
Дрон в остеклении не нуждается.
Отредактировано Суникол (2021-03-13 07:37:24)
"Армата" не принята на вооружение как и "Булава".
Так что мимо.
Да не имеет никакого значения любой танк сам по себе... И любой дрон сам по себе.... Решающим абсолютно все фактором, является то, в составе какой армии они действуют..
Отредактировано 65fil (2021-03-13 07:32:34)
Одно из двух - либо дроны уязвимы для ЭМИ - либо нет.
Все уязвимо для ЭМИ.
Что-то больше, что-то меньше. Уже писал несколько раз - сколько можно?
Только вот дело в том, что уязвимость конкретного дрона (самолета, танка, корабля) очень сильно зависит от вложенных в него средств.
Возможность поразить ЭМИ оружием дрон (самолет, танк, корабль) тоже сильно зависит от вложенных в это оружие средств.
Если мы говорим о дешовых дронах, типа бактайра, то его можно грохнуть простой российской "Пищалью". На определенном расстоянии.
Если мы говорим о дорогих дронах, типа нашего "Охотника С-70" или американского MQ-4C Triton, то ЭМИ оружия против них пока не создано (если только ядренбатон).
Но и цена С-70 сравнима с Су-35 а Тритона с Ф-22.
Дешевые дроны производятся сотнями, и их не жалко выпустить против танков. Собьют - ну и хрен с ним, другие прилетят (если мощности производства позволят).
Дорогие дроны производятся единично, и выпустить его против танков - безумие. Деньги на ветер, ибо прикрытие ПВО только за ним и будет охотиться.
Поэтому спор "дрон против танка" не имеет смысла.
Другого не скажу - дискуссия просто не о чем. Абсолютных вещей в мире не существует.
Можно создать дрон, который уничтожит любой существующий танк. Гарантировано. Но очень дорого.
Можно создать танк, который гарантированно уничтожит любой существующий дрон. Но тоже очень дорого.
А потом создать дрон, который уничтожит и этот танк.
А потом создать танк... И так до бесконечности.
В реальным военном деле такого не будет - там все функционально рационально, все имеет свои цели и задачи, и чем дешевле, тем лучше.
А абстракциями я не занимаюсь.
Аминь.
https://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2047675.m570.l1313&_nkw=Subminiaturrhre&_sacat=0
Это электронные цифровые индикаторы. Их размеры примерно 30-40 мм.
То, что я привел на снимке имеет размер порядка 10-12 мм, и является полноценным усилительным триодом (пентодом).
Т.е. электровакуумная лампа, сравнимая размерами с транзисторами. Я вам больше скажу - они еще и низковольтные.
Это как техпроцесс 65нм и 32нм - где-то рядом, а хрен сделаешь
Так ничего нужного ГОСУДАРСТВУ запад не продаёт
Не смеши. Было бы желание купить.
Совсем недавно писали о скандале в Германии - фирма закупала запрещенное оборудование якобы для третьих стран
и переправляла эти запрещенные станки в Россию.
https://www.gazeta.ru/politics/2021/03/ … 1376.shtml
Как утверждают следователи, с января 2016-го по январь 2018 года он продавал станки «конечным потребителям в России, действующим в военной сфере».
Более того, по имеющимся данным, он предоставлял проверяющим органам неверные данные о предполагаемом применении проданного оборудования. По закону, указанная продукция подпадает под перечень товаров двойного назначения, которые в Евросоюзе запрещены для экспорта в Россию.
Для обхода санкций бизнесмен заключал сделки через фиктивных получателей. Он реализовал в целом семь таких заказов на общую сумму около €8 млн. Промежуточным закупщиком, согласно данным Deutsche Welle, выступала гражданская компания, но в итоге станки поставлялись оборонному предприятию.
Отредактировано Суникол (2021-03-13 07:46:50)
Не смеши. Было бы желание купить.
Совсем недавно писали о скандале в Германии - фирма закупала запрещенное оборудование якобы для третьих стран и переправляла эти запрещенные станки в Россию.
"Не смеши". ... Было бы желание НЕ ПРОДАВАТЬ.... Разовые акции на вес золота... Кроме того, те, кто покупают яхты и поместья, перманентно имеют очень большое желание ПРИКУПИТЬ себе кого нибудь в Кремле...чем жёстче российская власть будет проводить независимую политику с приоритетом интересов собственного народа... .. Тем быстрее запад перекроет кислород русскому бизнесу...
Отредактировано 65fil (2021-03-13 08:04:38)
Это электронные цифровые индикаторы.
Задолбал ты уже выкручиваться Читай если грамотный
https://www.ebay.com/itm/6397-SP-Submin … 54562480e7
6397 SP Subminiatur-RF-Power-Pentode. Eine Radioröhre von Telefunken. ID18573
Это тоже "индикатор" ?
То, что я привел на снимке имеет размер порядка 10-12 мм, и является полноценным усилительным триодом (пентодом).
Не звизди. Размеры твоих ламп и ламп с Ebay одинаковы
Отредактировано Суникол (2021-03-13 07:54:12)
Пипец.. взял изображение с сайта на котором есть девайсы на микролампах из Японии и врешь в наглую что не смог найти
Это микролампы из России.
Видишь ли - любая страна имеет свою маркировку.
Российская маркировка 1Ж25Р обозначает, что это микролампа с напряжением накала 1 вольт ("1"), пентод ("Ж"), номер разработки 25, миниатюрная стеклянная оболочка диаметром менее 5 мм с гибкими проволочными выводами ("Р").
Так что не ищи. Япония такие лампы покупает в России.
Это микролампы из России.
==================
Япония такие лампы покупает в России.
Осталось доказать.
Буду ждать.
Отредактировано Суникол (2021-03-13 07:56:23)
Задолбал ты уже выкручиваться
https://www.ebay.com/itm/6397-SP-Submin … 54562480e7
Вы не поняли?
30-40мм или 10-12 - не доходит?
Российская маркировка 1Ж25Р обозначает
Да какая разница что она обозначает?
Ты утверждал что микролампы русское изобретение - это ложь.
Ты утверждал что технологию сохранила только Россия - это тоже ложь.
Не усугубляй.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #14