Есть мнение!
Обама подарил России Крым.
Байден подарит Донбасс.
А как вы хотели, ватники?

---

Рискну предположить, что дед Байден вообще не понял, что сказал.

Но те, кто его подводил к этой фразе, понимали прекрасно. Они проверяют нашу реакцию.
Нет, не на очередную "форточку Овертона". На это им давно плевать.

Реакцию на то, что теперь любой заход на личные контакты высшего уровня, на "встречу в верхах" становится невозможным. Или связанными для нас с прямой потерей лица.

Это сигнал, причём супер чёткий - пока у власти Путин (в любом формате), вас будут только давить. Американцы четко сказали нашей элите: ваша судьба - в Ваших руках.

Ну, Ок.

Вот, и посмотрим, кто заерзает и начнёт прокачивать разные проекты "переустройства власти" и "спасения России", кто озвучит имена "приемлемые для США", чтобы не потерять "достижения последних 30 лет".

Мы, в принципе, знаем, кто, просто пусть сами на столб с проводами и табличкой "Не влезай! - Убьёт" залезут. А мы только ток включим.

---

Знаете, коллеги, думал тут над вчерашним заходом нашего друга Джо Байдена. Псаки тоже любопытна, прежде всего, полным отсутствием признаков попыток «отыграть назад». Возможности смягчить были, но смысл ее заявления: "русским пора привыкать к новому формату, другого не будет". Но главное все же диалог Байден-Стефанопулос, в котором главным был Стефанопулос (что понятно, дед Байден плох совсем), а достаточно посмотреть его биографию, чтобы понять, за какой клан он играет. И почему он играет так жестко. Клан Хиллари начинает проигрывать и сильно. Левый разворот в США оказалось сдержать не так просто. 

Помимо  того, что это прямой сигнал нашей «элитке»: решайте вопрос с Путиным, иначе все дальше будет только хуже (статус страны-изгоя подразумевает, что хуже будет очень многим, особенно богатым), вижу еще пару обстоятельств:

Первое. Коллеги, у них цейтнот. Цейтнот и дикая внутренняя драка, драка на уничтожение, которую они хотят экспортировать к нам. Косвенно это свидетельствует, что они ожидают ухудшения экономической ситуации и выжидать не могут. США крайне необходимо обострение на внешнем контуре. Любой ценой.

Второе. США собираются действовать вне традиционных рамок политической коммуникации и в принципе межгосударственных отношений. Отзываем мы посла, не отзываем…. Им это, простите, пофиг. Они действуют уже в принципиально другом операционном пространстве. А это пространство в том числе включает неограниченные возможности риторики.

Третье. А, вот, ресурса для практических действий у них нет. И еще сильно некоторое время не будет. Включая даже такие вещи, как раскачка внутренней ситуации. Им, кстати, понадобится время, чтобы после весеннего разгрома восстановить радикальную оппозицию. Год, а то и полтора. И это время они собираются заполнить риторической и дипломатической «холодной войной» с отдельными элементами практических действий.

Так, я что думаю, коллеги: а зачем нам играть в американскую игру? Может стоит сыграть с точностью «до наоборот». Не риторика и игра в дипломатические и пропагандистские уколы, а асимметрия практических действий. На которые уже им будет бессмысленно отвечать пропагандой.

Наброшу:
• Признание ДНР и ЛНР и создание «зоны безопасности» вокруг них
• Односторонние действия по закреплению государственной принадлежности территорий в Арктике.
• Замораживание (не отказ, а именно замораживание) СНВ3
• Воссоединение Северной и Южной Осетии.
• При любом признаке провокации – создание зоны безопасности вокруг Крыма. За Перекопом, естественно.
• Запрет финансируемых и контролируемых из-за рубежа образовательных учреждений и программ.

На это отвечать американцам будет нечем.

И при этом отказаться от громкой пропаганды. Делать это все молча, как шли в атаку зажав в зубах ленточки от бескозырок моряки в осажденном Севастополе. Молча. Самое страшное – когда тебя начинают убивать молча. А нам пора американцев напугать. До поноса.
Так вижу.

Дмитрий Евстафьев

Финская газета рассказала о судьбе своего гражданина, который попал под американские санкции. Человек ни на йоту не преступил закон, но лишился денег, дома, работы. И финское правительство даже не может защитить своего гражданина.

---

Полгода назад финский предприниматель российского происхождения попал в санкционный список США. Сейчас его семья сводит концы с концами благодаря помощи друзей и пособию жены. Редакция газеты не берется судить о верности введенных санкций. В статье рассказывается только о последствиях санкций для этой семьи.
Helsingin Sanomat (Финляндия): жизнь в санкционном списке США

19.03.2021
Лаура Халминен (Laura Halminen)

Полгода назад предприниматель Никита Ковалевский попал в санкционный список США. Сейчас ни у кого нет полномочий на его правовую защиту.

Никита Ковалевский впервые осознал последствия экономических санкций, находясь в финском продуктовом магазине K-market.

В сентябре 2020 года он зашел в ближайший магазин. Ковалевский подошел к кассе, попросил пачку сигарет и вставил карту в терминал. На экране высветилась надпись: «Свяжитесь с банком, выдавшим карту».

Никита Ковалевский позвонил жене и попросил ее попробовать перевести деньги со счета компании. Не получилось.

Когда через пару дней Ковалевскому позвонил адвокат, он сидел дома на диване. Адвокат сказал, что Ковалевский, его экспедиторская компания Optima Freight и еще три его компании были внесены в санкционный список США.

Первые дни прошли как в тумане. Разве такие решения могут касаться граждан Финляндии, которые живут и работают в Финляндии, задавались вопросом Ковалевский с женой.

Когда банковская карточка Никиты Ковалевского перестала работать, жена срочно перевела деньги пары с их общего сберегательного счета на личный. Это было экстренное решение на тот случай, если сберегательный счет тоже будет заблокирован.

Осенью финский банк OP, которым пользовался Ковалевский, заблокировал его личный счет и идентификатор. Банк закрыл доступ Никиты Ковалевского к счету, связанному с ипотекой, и даже к сберегательному счету, который был открыт для его дочери.

Без счета и идентификаторов нельзя оплатить налоги, снять зарплату или оплатить счета.

«Хуже всего — моральная усталость. На работе постоянно ждешь, когда уже можно будет вернуться домой, а дома ничего делать не можешь. Каждую неделю появляются новые неприятности, с которыми приходится бороться».

Никита Ковалевский — 42-летний гражданин Финляндии, который переехал в Финляндию подростком в 1990-е годы. Свою первую фирму он открыл в 2011 году.

Ковалевский живет с семьей в частном доме в городе Вантаа. Прошлой осенью он возглавлял компанию с сотней сотрудников и отлично справлялся. Его можно было бы назвать self-made man.

Сейчас он — единственный сотрудник своей фирмы и пример того, насколько неожиданными могут быть последствия санкций.

Международные санкции могут ввести государства или союзы — например, ЕС. При помощи санкций можно, в том числе, ограничить товарооборот или заморозить собственность.

Цель санкций — повлиять на деятельность другого государства или группы. Многим известны антироссийские санкции, введенные США в связи с оккупацией Крыма.

США активно вводят санкции начиная с 2014 года. Управление США по контролю над иностранными активами (OFAC) сообщает на своей странице, что на данный момент в санкционном списке США числится около 6,4 тысяч человек.

Под санкции также попали предприятия и сообщества. В санкции даже был включен самолет Hawker.

Наиболее известные в Финляндии люди, оказавшиеся в санкционном списке, — граждане России и Финляндии Геннадий Тимченко и Борис Ротенберг, а также его сын Роман Ротенберг. Они числятся в санкционном списке из-за связей с президентом Владимиром Путиным. В их владении — собственность на миллиарды рублей, которую невозможно заполучить, не будучи членом ближайшего окружения президента.

Однако Ковалевский — не олигарх. С соотечественниками, также оказавшимися в санкционном списке, его объединяет двойное гражданство.

Редакция Helsingin Sanomat не берется судить о верности введенных санкций. В этой статье рассказывается только о последствиях санкций для Никиты Ковалевского и его семьи.

Редакция нашей газеты не смогла проверить все то, о чем Ковалевский рассказывал в интервью, но нам все же удалось ознакомиться с документами, связанными с этим случаем.

Чтобы разобраться с санкциями и проблемами Ковалевского, следует разъяснить, что такое транспортная экспедиция.

Транспортная экспедиция — промежуточное звено в грузовых перевозках. Груз может быть доставлен, к примеру, в аэропорт Хельсинки-Вантаа, откуда его нужно перевезти в Россию через пограничный пункт Ваалимаа. Для доставки груза необходимы услуги экспедиторской компании, которая будет сотрудничать с пограничной службой и подготовит все необходимые документы.

Компания Ковалевского Optima Freight специализируется на перевозках в Россию.

На странице компании сообщается, что в 2017 году она доставила 300 тонн авиагрузов. Груз поступил не только в Россию, но и, к примеру, в Европу, ЮАР и Австралию.

По словам Ковалевского, его компания занималась транспортировкой, в том числе, промышленного оборудования и строительных товаров.

«Мы не работаем с опасными веществами, скоропортящимися продуктами или лекарствами».

Летом 2018 года США добавили в санкционный список российского поставщика подводного оборудования «Дайвтехносервис».

По информации США, компания поставляла оборудование для российских служб безопасности. Компанию также связали с исследовательским кораблем ВМФ, который был замечен вблизи подводных кабелей связи. Отслеживание информации, передаваемой по этим кабелям, очень интересует разведывательные службы крупных государств.

Редакция Helsingin Sanomat не смогла подтвердить информацию о клиентах «ДТС» или характере деятельности компании. Предприятие прекратило работать в 2019 году.

По мнению компании Optima Freight, причин для попадания компании в санкционный список нет. «ДТС» пользовалась услугами одной финской логистической компании для заказа глубоководного оборудования в США. Логистическая компания обратилась за услугами к Optima Freight, чтобы доставить груз в Россию.

Осенью 2018 года Бюро промышленности и безопасности США связалось с Ковалевским.

Представители Бюро промышленности и безопасности США (BIS) беседовали с клиентами Optima Freight в 2012 и 2014 годы. Интерес можно объяснить тем, что американские товары доставляются в Россию через Финляндию.

Ковалевский думал, что следующий визит будет таким же рутинным. Вышло иначе.

«Представители BIS были в нашем офисе три дня. Они заявили, что в связи с тем, что мы перевозим американский груз, я и моя деятельность должны подчиняться американским законам».

BIS потребовал данные о том, куда грузы Optima Freight дальше отправились в России.

«Для экспедиторской компании ситуация сравнима с тем, если бы в магазине продавцу сначала дали чек, а потом сказали: „В декабре ты продал этой женщине апельсины. Кому эта она их отдала, что она сделала с ними дальше?"», — сравнивает Ковалевский.

Ковалевскому все же удалось собрать какие-то данные.

Последний раз представители BIS приехали весной 2019 года. Они получили пять коробок с документами, которые Ковалевский помогал занести в машину.

«BIS оказывали давление. Американский отправитель отметил в анкетах, что экспедиторская компания — покупатель товара, перевозимого через Финляндию в Россию. Это было неправдой».

В документах Optima Freight Ковалевский и его адвокаты не нашли ничего такого, что запрещалось бы вывозить из США.

После того, как «Дайвтехносервис» оказался в санкционном списке, Optima Freight продолжила выполнять экспедиторские заказы в Россию, но «ДТС» работать прекратил. Заказы совершали две другие фирмы, но груз был такого же типа.

Optima Freight нужно было вмешаться в происходящее летом 2018 года. Это заметили только позже.

«Менее масштабные логистические компании о таких вещах не знают. Чиновники ничего не сообщают. Всего этого можно было бы избежать, если бы у меня было больше информации», — говорит Ковалевский.

На складе в городе Вантаа тихо. Владелец склада расторг договор с Optima Freight. Работников отправили в отпуск, им не смогли выплатить оставшуюся зарплату, потому что счета компании были заблокированы.

Государство не учло санкции и посчитало компанию платежеспособной. Поэтому государство не возместило зарплату работникам.

Семья Ковалевского сводила концы с концами благодаря помощи друзей и пособию жены.

Пара пыталась договориться с банком о предоставлении возможности выплатить ипотеку. Банк OP не согласился. По словам Ковалевского, в то же время банк берет плату за обслуживание счетов, которыми Ковалевский не может пользоваться. Также банк отменил страховку Ковалевского, в том числе и страховку частного дома.

Банк сослался на свое право прекратить отношения с клиентом, если он становится объектом санкций.

«В базовых услугах банк отказать не может», — говорит адвокат Ковалевского Ану Маттила (Anu Mattila). Она работает в адвокатской конторе Eversheds Sutherland и специализируется на санкциях.

По словам Маттилы, по закону банк обязан предоставить базовые услуги — например, банковский счет и идентификатор людям, которые законно живут в Европейской экономической зоне. Банк может отказать только в том случае, если таким образом он сможет предотвратить отмывание денег или финансирование терроризма.

В этом Ковалевского не подозревают. Он обратился в службу помощи банковским клиентам Finen.

Случай Ковалевского напоминает борьбу олигарха Бориса Ротенберга с финскими банками, когда они не давали ему перевести деньги и оплатить свои счета. Ротенберг проиграл дело в январе 2020 года.

Банк ссылался именно на случай Ротенберга, когда обосновывал причины прекращения оказания банковских услуг Ковалевскому.

Адвокат Маттила считает, что случаи Ковалевского и Ротенберга сравнивать нельзя. Ковалевский живет в Финляндии в Европейской экономической зоне, Ротенберг — нет. Поэтому Ротенбергу никто не обязан гарантировать базовые банковские услуги в Финляндии.

Редакция Helsingin Sanomat решила проконсультироваться по поводу ситуации Ковалевского с финским банком OP. Банк ответил, что не может прокомментировать дела своих клиентов. OP не прокомментировал и свои услуги в целом.

Строгую линию OP и других банков частично может определять то, что они и сами боятся попасть под санкции.

Сейчас в Финляндии проживают два человека из числа включенных в санкционный список США.

Один из них — Ковалевский, другой — житель Лаппеенранты Кай Паананен. Бывший партнер Геннадия Тимченко значится в списке американских санкций с 2015 года.

Но все же санкции не длятся вечно. Ежегодно из санкционного списка убирают сотни человек, говорит Управление по контролю над иностранными активами США (OFAC) на своей интернет-странице.

Исключение из санкционного списка можно запросить самостоятельно. Сначала нужно найти на странице OFAC необходимую анкету и заполнить ее. Затем OFAC задаст вам ряд вопросов. Гарантий результата нет.

OFAC может выдать объекту санкций лицензию, которая разрешит перевод денежных средств. Проблема в данном вопросе заключается в том, что, как заявляет OFAC, они могут разбираться только с американскими долларами, лицензия не распространяется на деятельность банка в еврозоне.

Слово «полномочия» в случае Ковалевского используется часто.

У OFAC нет полномочий на выплаты в евро. У омбудсмена нет полномочий вмешиваться в вопросы вне Финляндии. OFAC — американский орган, на него не распространяются полномочия Европейского суда по правам человека.

Ковалевский написал даже президенту Финляндии Саули Ниинистё (Sauli Niinistö). Советник президента по юридическим вопросам ответил, что у президента нет полномочий, чтобы решать такие вопросы.

Правовая защита в ситуации с санкциями — дело довольно запутанное.

«Я никогда бы не поверил, что ситуация, в которой оказался Никита Ковалевский, возможна в Финляндии. Сюжет кафкианский», — говорит адвокат Ану Маттила.

По словам Маттилы, санкции против Ковалевского обоснованы плохо. Поэтому их сейчас пытаются снять.

Может ли эта попытка увенчаться успехом?

«Конечно. В целом санкции не могут быть вечными», — говорит Маттила. Их снятие — в первую очередь вопрос времени.

«Представители OFAC идут на контакт, и с нами обязательно свяжутся в разумные сроки».

OFAC также поинтересовался у адвоката Ковалевского о влиянии санкций. Вероятно, они хотят оценить их эффективность, рассуждает Маттила.

«Я сторонница санкций. Они могут быть очень эффективными, если они правильно используются. Но если они используются только как политическое оружие, используются ошибочно или нелогично, за ними последует только ответная реакция».

https://inosmi.ru/social/20210319/249366955.html

20 марта 2021, 11:42 
Американо-китайские переговоры и "пни Джо"

Да что ж это такое! Это какой-то всемирный заговор против меня!
Вот только я опять решил сделать себе выходной, так они все дружно закусились. Вот чего начали, нормально же сидели?!

Сначала Байден в интервью попытался обозвать Путина «убийцей». Потом Путин сказал, что обзываться нехорошо, и вызвал Байдена на публичные дебаты. Потом фраер Байден сдал назад.

Потом Эрдоган заявил, что слова Байдена о Путине недопустимы, и назвал ответ президента РФ роскошным.
В свою очередь Рамзан Ахматович пригласил Байдена приехать в Чечню, подлечить очевидно подорванное здоровье.
После чего тушку Байдена после обработки таксидермистом продолжили пинать все, кому не лень.

Единственные, кто попытались подхрюкнуть новому фюреру – это Порошенко с Кравчуком и кто-то из евробюрократов. А так даже шведские политики отметились высказываниями о недопустимости подобной риторики на таком уровне.

Судя по всему, уже почти до всех дошло, что Бобик сдох. В смысле гегемон. И теперь все те, кто раньше пресмыкался и унижался перед ним, выстроятся в очередь, чтобы попинать труп. Чего там, уже выстроились.

Британцы из «Телеграф» тоже не упустили случая попинать «деда на перфокартах»(тм). У них вышла большая разгромная статья в его адрес.

Но самое интересное, конечно, происходило в Анкоридже. Там происходила встреча китайской и американской делегаций на высоком уровне (с китайской стороны возглавляет делегацию министр иностранных дел Ван И, с американской – госсекретарь Энтони Блинкен).
Предварительно заявлено было, что данная встреча должна урегулировать конфликты между двумя странами, развязанные предыдущей администрацией США, и завершить торговую войну. «Большая перезагрузка», «открытие новой эпохи отношений», всё вот это.

И американцы зажгли.
Мало того, что Блинкен уже во вступительной речи нарушил регламент, вместо положенного формального приветствия толкнув речугу на полчаса. Так в этой речи он вместо того, чтобы обозначить пути достижения компромисса, обвинил китайцев просто во всём. Начиная со «вмешательства в американские выборы» и заканчивая «геноцидом уйгуров».

Ах, да, ещё за день до начала переговоров США ввели новые санкции против КНР.
Спрашивается, и что после этого могло пойти не так?

А когда китайцы попытались ответить по пунктам, им выключили микрофон со словами «Регламент две минуты».
Молодцы! Чётко! Пацаны просто ребята!

Впрочем, китайские товарищи не проглотили обиду. А поскольку Ван И – это человек с фарфоровым лицом, то у него есть специально обученный коллега с более живой мимикой, Ян Цзечи, который толкнул ответную речь, где предъявил американцам всё – начиная с геноцида индейцев.

Цитирую: Ян Цзечи выступил с длинным заявлением, в котором американцам припомнил многое – развязанные США войны, свержения правительств других стран, проблемы с правами человека, включая расовые проблемы, проблемы с американской демократией, что США и Запад не представляют собой весь мир и не имеют права говорить от имени всего мира, что отстаиваемые США «универсальные ценности» не признает большинство стран мира и что Китай не признает правила, навязываемые меньшинством. Ну и еще пнул США про то, что в кибератаках настоящим чемпионом являются американцы.

Эй, чего вы начинаете? Нормально же сидели!
Перезагрузили отношения, начали новую эпоху. Но оказалось, что в новой эпохе отношения ещё хуже, чем в предыдущей.

После чего высокие договаривающиеся стороны продолжили щедро посылать друг друга в разные места.
Интересно, а кто судит этот баттл? Оксимирон или Слава КПСС? Извините, не удержался.

Прямо по ходу переговоров китайский МИД предпринял усилие над собой и призвал США прекратить ухудшение отношений Пекина и Вашингтона.

Им бы остановиться, сказать «Что-то процесс не задался. Давайте встретимся в другой раз», но нет. Белый Дом заявил, что «США пока не планируют проводить с Китаем новую серию контактов высокого уровня».

Это к вопросу «А вдруг они помирятся, и будут дружить против России». Хе-хе.

Накал дружбы был такой, что в какой-то момент американцы предложили вывести из зала переговоров прессу. На что китайцы ответили «Нет уж, пусть всё снимают. А то вы, как обычно, потом переврёте».

Когда я последний раз смотрел новости из Анкориджа, то «переговоры» ещё продолжались, но совместный ужин был уже отменён.
Более того, китайцы демонстративно достали свои коробочки с ланчами и стали есть прямо на виду у американской делегации.

Вот это уровень дипломатии! Просто божественный! Эти уж точно договорятся до всего. Главное, чтобы до войны не договорились…

А в это время Байден сдрейфил соглашаться на дебаты и навернулся с трапа самолёта. Пресс-служба Белого Дома обвинила в этом сильный восточный ветер (метеорологи пишут, что он был порядка 6 метров в секунду, то есть ни о чём). Просто нужно мелочь в карманы класть, тогда ветром сносить не будет.

Когда-то, слушая бред Горбачёва про «углубжить и расширшить», мне было стыдно. Когда-то, глядя на то, как пьяный Ельцин дирижирует оркестром, мне было стыдно.
Теперь, глядя на происходящее в США, я чувствую глубокое моральное удовлетворение.

Источник

Америка никогда не извиняется
Юрий Рогулев

20.03.2021

https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2021/03/miukiw3dtidpfhnjo2jixlu5nz5xey1qrjhngihh-1-300x300.jpeg

Администрация Джо Байдена сообщила, что президент готов встретиться с Владимиром Путиным, когда наступит подходящее время.

В интервью СМИ Байден ответил, что считает российского президента убийцей и пригрозил ответными действиями за якобы вмешательство России в выборы США 2020 года.

Путин в свою очередь пожелал американскому лидеру здоровья и предложил пообщаться в онлайн-дискуссии в прямом эфире.

Американист, доктор исторических наук Юрий Рогулев прокомментировал, когда наступит подходящее время для встречи и о чем будут переговоры.

«Это же отговорка, вежливая форма отказа от предложения президента Путина. Понятное дело, что когда-нибудь такая встреча случится, когда будет удобное время.

Байден будет находиться у власти четыре года, пока он не очень активно идет на встречи, поэтому, когда она может состояться, большой вопрос.

Что касается повестки дня, всегда есть вопросы, которые могут обсудить лидеры двух государств, они затрагивают и международные аспекты, и двусторонние. Разговор может состояться, но обычно такого рода встречи в верхах проводят, когда есть определенные цели. Можно просто встретиться, а можно провести встречу в верхах. Разница в этом есть. Встреча в верхах проводится для достижения определенных соглашений, для подписания документов, которые предварительно готовят. Просто провести встречу – это другой формат, который можно использовать в любой момент.

Сознательно ли Байден ответил на вопрос журналиста и должен ли он за это извиниться?

Во-первых, Америка никогда не извиняется. Во-вторых, уже и представитель Белого дома, и представитель Госдепа ответили, что им нечего добавить, то есть, что президент сказал, то и сказал. Более того, они заявили, [b]что теперь в переговорах с Россией американский президент сдерживаться не будет.[/b]

Какие цели преследует Байден и что может означать такого рода поведение? Да ничего хорошего!

Оно как минимум говорит о том, что никаких целей, связанных с нормализацией и улучшением отношений, Байден не ставит».

Кира написал(а):

Fedor написал(а):

Финская газета рассказала о судьбе своего гражданина, который попал под американские санкции. Человек ни на йоту не преступил закон, но лишился денег, дома, работы. И финское правительство даже не может защитить своего гражданина.

---

Полгода назад финский предприниматель российского происхождения попал в санкционный список США. Сейчас его семья сводит концы с концами благодаря помощи друзей и пособию жены. Редакция газеты не берется судить о верности введенных санкций. В статье рассказывается только о последствиях санкций для этой семьи.
Helsingin Sanomat (Финляндия): жизнь в санкционном списке США

19.03.2021
Лаура Халминен (Laura Halminen)

Полгода назад предприниматель Никита Ковалевский попал в санкционный список США. Сейчас ни у кого нет полномочий на его правовую защиту.
................................
https://inosmi.ru/social/20210319/249366955.html

В общем, человека "стёрли" - не может сделать ничего!
Помните был фильм "Сеть" (США), в главной роли Сандра Баллок(Буллок), где главная героиня носилась как угорелая, потому что ее стерли из всех баз данных? Ситуация не совсем такая у финно-российского предпринимателя, но схожая.
По хотению Минторга США и Госдепа тебя вносят с санкционный список, потому что увидели знакомое какое-то название фирмы, которая якобы сотрудничала с ВМФ России, ни в чём не разобравшись и ВСЁ! Ты, можно сказать, "стёрт" - воспользоваться нажитыми деньгами не можешь, накрывается твой бизнес и ничего не можешь доказать.
Здесь подойдёт всем известная поговорка: "Лес рубят- щепки летят".

тут другие поговорки ..... "право собственности священно" ..... "права человека незыблемы" ..... "банки несут ответственность перед клиентом"..... "в западном обществе верховенство права"......

Fedor написал(а):

... от шатателей рЫжима .....
https://a.radikal.ru/a02/2103/71/0997cf94aa4a.jpg
Отредактировано Fedor (Сегодня 21:53:36)

Мне понравился видео-стёб от американских аборигенов. Наслаждатесь 
https://vk.com/video-67991642_456260317