Баланс цифрами прокачки -- это погибшие в количестве 600тыс. в польше, которая нынче скидывает памятники и навальный, который стал гостем у тех, кому зачем-то нужен газ из трубы.
Потому на подпись и не дают диванным.

1 января 2020, 00:01
С новым газом: кто выиграл от соглашения по транзиту через Украину
Теперь Москве и Киеву предстоят переговоры по прямым поставкам
Екатерина Постникова

1 января 2020 года российское голубое топливо продолжит поступать в Евросоюз по украинской газотранспортной системе (ГТС), но на новых условиях. Срок договоренностей — пять лет. Однако в РФ уже заявили: в 2024 году контракт могут продлить на более долгий срок. В конце декабря Россия и Украина подписали пакет документов по дальнейшему транзиту газа в Европу. Теперь стороны намерены обсудить, будут ли они восстанавливать прямые поставки на Украину, и если будут, то как. «Известия» пообщались с российскими и украинскими политиками и экспертами и пришли к выводу: перспективы на украинском газовом направлении есть.

Газ — прежний, условия — новые

Вплоть до середины декабря существовала угроза, что Москва и Киев не смогут договориться по условиям транзита. Эксперты прочили резкий скачок цен на энергоресурсы в Европе, а это неизбежно привело бы к репутационным потерям как для Украины (страны-транзитера), так и для России (страны-поставщика). Ясность внесли трехсторонние переговоры Еврокомиссии, Киева и Москвы, которые состоялись 20 декабря в Минске и завершились подписанием протокола к будущему соглашению.

В итоге к вечеру 30 декабря в Вене «Газпром» подписал с «Нафтогазом» (организатор транзита, который берет все соответствующие риски на себя), «Оператором ГТС Украины» (новая независимая компания, которая отвечает за бронирование мощностей) и украинским Минюстом пакет документов, гарантирующих продолжение транзита с 1 января.

Трехсторонние переговоры по газу
Вице-президент Европейской Комиссии Марос Сефкович, министр энергетики России Александр Новак и министр энергетики и охраны окружающей среды Украины Алексей Оржель на пресс-конференции после трехсторонних переговоров по газу, 19 декабря 2019 года

Фото: REUTERS/Annegret Hilse
Стороны пришли к следующим условиям:

- Договор заключается на пять лет.

- В 2020 году российская сторона забронирует мощности украинской ГТС для прокачки 65 млрд кубометров газа. В последующие четыре года — вплоть до 2024-го — запланирована прокачка по 40 млрд кубометров ежегодно.

- «Газпром» и «Нафтогаз» отказываются от всех исков, по которым суд еще не принял окончательного решения. Так, украинская компания больше не будет добиваться от российской $12,2 млрд компенсаций, которые она затребовала в ноябре 2019 года. Также будет снят арест с имущества, активов и денежных средств «Газпрома».

- При этом «Газпром» должен выплатить украинской стороне $2,9 млрд по решению Стокгольмского арбитража, которое обжалованию не подлежит. Российская компания сделала это 27 декабря.

Отдельно стоит вопрос о транзитной ставке, которую устанавливает украинская Национальная комиссия, осуществляющая регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКП). Схема платы за транзит следующая: «Газпром» будет платить «Нафтогазу» фиксированную стоимость, а тот, будучи организатором бронирования, из этих средств станет отдавать «Оператору ГТС Украины» сумму транзитной ставки. Каким будет тариф, пока не ясно. Однако, как сообщал в сентябре 2019-го «Нафтогаз», при бронировании 60 млрд кубометров в период с 2020 по 2024 год он составит $3,21 за 1 тыс. кубометров на 100 км (к моменту заявления через украинскую территорию было прокачано 59 млрд кубометров при ставке в $2,56). Как сказал глава Минэнерго Украины Алексей Оржель, тариф будет увеличен. По его словам, исходя из нового контракта, за пять лет украинская сторона получит за транзит до $18 млрд — сюда входят компенсация от «Газпрома» по решению Стокгольмского арбитража и прибыль от транзита по $3 млрд ежегодно. В Москве заявления Киева по росту тарифов опровергли. Как сказал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, ставка будет «очень гуманной», в противном случае никаких договоренностей бы не было.

В целом, российская сторона считает новое соглашение по транзиту наиболее приемлемым вариантом. Как рассказал «Известиям» глава комитета ГД по энергетике Павел Завальный, и Киев, и Москва остались в выигрыше.

— Компромисс абсолютно разумный — и по срокам, и по объемам прокачки, и по обозначенной комфортной стоимости. У этой договоренности далеко идущие политические последствия, поскольку она открывает путь к улучшению отношений с Украиной и Европой, — отметил политик. — Стороны провели большую предварительную работу, оценивая риски и возможные потери на случай, если бы договориться не удалось. Когда время начало поджимать, контакты стали интенсивнее. Конечно, было бы хорошо все это завершить раньше. Но лучше поздно, чем никогда.

При этом, как рассказал «Известиям» первый замглавы комитета Верховной рады по вопросам энергетики и ЖКХ Алексей Кучеренко, подписание действующих условий — это прежде всего политическое решение. По его словам, если бы газовые вопросы вышли из политической плоскости в экономическую, то условия были бы совсем другие.

— Ведь транзит газа через территорию Украины наиболее выгоден для России, — сказал политик. — Это так же верно, как и то, когда российская сторона заявляет о том, что газ для Украины может быть дешевле, чем для европейских стран. Мы же говорим, что транзит газа для России через территорию Украины может быть значительно дешевле, чем по иным маршрутам.

Кто сдал позиции?
И всё же, несмотря на многочисленные заявления сторон о наиболее приемлемом соглашении и невозможности рассчитать, кто сколько выиграл, неизбежно возникает вопрос: кому договоренность принесла больше выгод? Особенно учитывая, что «Газпром» в любом случае будет платить украинской стороне цену выше установленной «гуманной» транзитной ставки и при этом он уже отдал «Нафтогазу» сумму, которую до недавнего времени платить категорически оказывался.

По мнению экспертов, несмотря на кажущиеся на первый взгляд сданными позиции, новый контракт действительно стал наиболее разумным из всех возможных. Как пояснил «Известиям» специалист по закупкам нефти MOL Group, эксперт Российского совета по международным делам Виктор Катона, в долгосрочной перспективе эта сделка позволит «Газпрому» очень многое. По словам эксперта, снижение мощностей с 2021 года означает, что Евросоюз согласен на ввод в эксплуатацию летом 2020 года «Северного потока – 2» — трубопровод заработает на 50% к концу следующего года.

— Выплата $2,9 млрд, безусловно, ударит по кошельку «Газпрома» в период больших капзатрат, однако они были включены в бюджеты, — отмечает Виктор Катона. — Украина, в свою очередь, получила всё, на что надеялась: среднесрочный контракт, сохранение take-or-pay (принцип «бери или плати», при котором покупатель в любом случае оплачивает определенную часть товара вне зависимости от реальных закупок. — «Известия») и выплату $2,9 млрд. Перспективы Киева в 2025 году не такие радужные, но тогда это, возможно, будет уже проблема другого украинского президента.

Как заявил ранее вице-премьер РФ Дмитрий Козак, несмотря на запуск новых трубопроводов, в 2024 году стороны могут вновь продлить действие договора — причем на более долгий срок. «Если у нас эта схема будет работать и больше не будет претензий, скандалов, и все стороны будут исправно выполнять свои обязательства, то почему бы и нет», отметил зампред правительства, отвечая на вопросы журналистов.

Эксперты сходятся в том, что сохранить украинский транзит России было бы целесообразно — причем даже при работе на полную мощь таких альтернативных маршрутов, как «СП — 1», «СП — 2» и «Турецкий поток». Как пояснил «Известиям» аналитик по газу Центра энергетики Московской школы управления Сколково Сергей Капитонов, их совокупная мощность составит порядка 200 млрд кубометров в год (примерно столько сегодня «Газпром» поставляет в европейские страны с учетом украинского транзита), однако Киев важен как транзитер на случай, если в ближайшие годы спрос на голубое топливо в Европе вырастет.

— В 2022 году из европейской газодобычи выбывает месторождение Гронинген (крупнейшее газовое месторождение на севере Нидерландов, которое из-за периодических землетрясений, по решению голландских властей, к 2030 году полностью завершит свою работу. — «Известия»), необходимо замещать мощности атомной, а в будущем и угольной генерации в Германии, — поясняет эксперт. — Если «Газпром» предложит более привлекательные контрактные условия, то вполне может «оттянуть» долю и у поставщиков СПГ. Таким образом, сохранение в какой-то форме центрального газотранспортного коридора через Украину может оказаться выгодным стратегически, пусть и ценой тактических потерь.

Газ напрямую
По всей видимости, темой дальнейших переговоров РФ и Украины будут перспективы прямых поставок. Как сказал Дмитрий Козак, этот вопрос станут обсуждать после Нового года, когда «все вопросы будут урегулированы».

Прямые поставки были прерваны в 2015 году. Тогда Дмитрий Медведев подписал постановление, согласно которому скидка на газ для Украины была не $100, а $40 на тысячу кубометров, цена составила $247,18. Киев она не устроила. Позднее глава «Газпрома» Алексей Миллер сообщил: 1 июля 2015 года Россия перестала отправлять Украине газ, поскольку она не заплатила за июльские поставки. При этом за год до этого Киев перешел на закупки реверсного газа у Словакии (то же российское топливо, которое идет в Европу и которое Украина приобретает у европейских поставщиков по уже более высокой цене).

Но прошло четыре года, и стороны начали говорить о восстановлении прямых поставок. Президент РФ Владимир Путин неоднократно заявлял, что украинский промышленный потребитель может платить за газ на 25% меньше, чем европейский покупатель. При этом из Москвы периодически раздается критика по поводу того, что Киев прибегает к реверсным поставкам.
Как рассказал «Известиям» Павел Завальный, согласованные мощности, по сути, включают необходимые Украине объемы газа — 10–15 млрд кубометров.

Шведская стенка: как решение суда по «Газпрому» повлияет на переговоры Москвы и Киева
Времени на заключение транзитного договора с Украиной остаётся всё меньше
— При этом переход Украины на европейские энергетические нормы позволяет Киеву напрямую закупать газ у Москвы. Им выгодно это делать. Тут возникает вопрос, готов ли Киев чисто политически покупать этот газ, — отметил политик.

По словам Сергея Капитонова, точно измерить возможные выгоды от прямых поставок российского газа на Украину для Киева возможно только после того, как стороны объявят, к каким именно инструментам биржевого рынка будет привязана цена.

— Речь может идти о контрактах на месяц или несколько месяцев вперед. А такие котировки на германском хабе NCG сегодня составляют порядка $150-160 за тысячу кубометров, — поясняет эксперт. — Эти цены уже ближе к средним ценам по портфелю контрактов «Газпрома» летом-осенью 2019 года, и если речь будет идти о скидке, то это будет крайне выгодным предложением для Украины.

Покупая газ у европейского трейдера по той же модели ценообразования, «Нафтогаз» будет вынужден платить еще за транспортировку, «Газпром» же может давать скидку к цене хаба. Что касается преимуществ контракта для российской компании, то, сделав выгодное предложение Украине, она сможет поставлять до 20 млрд кубометров, а это в нынешних ценах составит около $3–3,5 млрд валютной выручки в год, подытожил Сергей Капитонов.

https://iz.ru/959756/ekaterina-postniko … ez-ukrainu

Спасибо!
Да, я прочла статью Роджера. Я все статьи читаю, что выкладывают Степняк и Фёдор.
Ещё в интернете нашла отзывы об истерике Дерипаски и всё встало на свои места.
А Ваш ударный труд  должен быть вознаграждён:

Кто как работает, тот так и ест

24.03.2021

Кто как обзывает, тот так и отбывает
Писателя могут отправить в тюрьму на три года за оскорбление президента Польши в "Фейсбуке"
Текст: Александр Гусаров

Российская газета - Федеральный выпуск № 63(8414)

Польша - восточноевропейская "страна победившей демократии" и член подчеркнуто защищающего права человека по всему миру Евросоюза - продемонстрировала очередной пример весьма фривольного отношения к проявлениям свободы слова среди собственных граждан. На днях стало известно, что против известного польского писателя и журналиста Якуба Жульчика заведено уголовное дело за неуважение к власти.

Якуба Жульчика будут судить за негативную оценку главы Польши в "Фейсбуке". Фото: Instagram (соцсеть корпорации Meta, запрещена в России и признана экстремистской).com / @jakubzulczyk
Как сообщило "Би-би-си", как оскорбление президента Анджея Дуды прокуратура Польши расценила опубликованный Жульчиком еще в ноябре прошлого года критический пост у себя на странице в Facebook. В нем острый на язык литератор весьма нелицеприятно охарактеризовал Дуду.

Нелестную оценку глава польского государства заслужил, по словам Жульчика, за непонимание особенностей избирательного процесса в США. В частности, в канун прошлогодних президентских выборов в Америке Дуда поспешил отметиться в соцсетях услужливым поздравлением Джозефа Байдена с успешной президентской кампанией, а также указал, что он с нетерпением ждет "номинацию коллегии выборщиков". В ответ Жульчик написал, что он неплохо знает политическую жизнь в США, но такого термина никогда не слышал, и исходя из этого сделал свой вывод: "Анджей Дуда - дебил" (польск. - Andrzej Duda jest debilem).

Впрочем, столь негативная оценка умственных возможностей главы польского государства пришлась не по вкусу польским властям, усмотревшим в ней подпадающее под статью 135 ("Оскорбление главы государства") преступление. Согласно местному уголовному кодексу за него несдержанному на эмоции Жульчику грозит до трех лет тюрьмы. Кстати, сам он на допросах вины не признал, настаивая на том, что лишь высказал "оценочное суждение" в отношении президента.

В районной прокуратуре Варшавы подтвердили, что "подозреваемый не признался в предполагаемом деянии", и направили его дело в суд.

В Польше действует девять разных законов, наказывающих за оскорбление в том числе государственных институтов, символики и религиозных чувств. Согласно данным ОБСЕ, среди всех 57 стран - членов этой организации Польша лидирует по количеству предусмотренных жестких наказаний за оскорбления и диффамацию. При этом в тюрьму можно попасть не только за оскорбление, например, польского флага (до года тюрьмы), но и символов других государств.

"Подозреваю, что я первый писатель в этой стране за очень долгое время, который предстанет перед судом за то, что написал", - отметил Якуб Жульчик, являющийся лауреатом литературных премий и автором нескольких популярных, в том числе экранизированных романов.

На самом деле это преувеличение. И если дело действительно завершится обвинительным приговором, то Жульчик станет далеко не первым осужденным за критику власти журналистом в Польше. По данным той же ОБСЕ, в 2016 году Европейский суд по правам человека постановил: польское правосудие нарушило международную конвенцию, осудив редактора газеты "Кому и чему" Масижа Зиембински, опубликовавшего критическую статью в адрес неназванных чиновников. Прозвучавшая в публикации характеристика "тупые глупцы" была принята на свой счет местным мэром, который обратился в суд и добился наложения на журналиста штрафа в 2500 евро.

Напомним, что с момента прихода к власти национал-консервативной партии "Право и Справедливость" (от которой и выдвигался на президентский пост Анджей Дуда) в Евросоюзе растет беспокойство относительно соблюдения прав и свобод человека в Польше. Противоречивые реформы, запущенные с подачи контролирующей польский сейм "ПиС", в Еврокомиссии прямо называют угрозой демократии.

https://rg.ru/2021/03/24/protiv-polskog … trany.html

Всем доброго утра !

Финик с притаранил на форум фото прекрасной лесбиянки эхма не коснутся этих губ мужские губы в поцелуе не войдёт кожаный нож в ножны этой красавицы какой товар пропадат почем зря.