Новые двигатели, как правило, являются развитием старых и создаются для решения тех задач, которые раньше не решались, на основе накопленного опыта. 
Основная задача данного проекта - разведение микроспутников по орбитам. Под это подирантся подходящая конструкционная схема, дорабатываются какие-то инженерные решения , которые позволяют основную задачу решить . Совершенствуются параметры : мощность, импульс , КПД, размеры/вес, надежность... Подбираются конструкционные материалы получше-понадежнее ...  И все это доводится до уровня возможности использования в реальных космических полетах для решения конкретных задач.   

Суть сообщения в том, что проект уже доведен до стадии возможности применения данного конкретного проекта ПД  в практической космонавтике.  И это - определенный технологический успех.

Первые плазменные двигатели на советских спутниках появились почти 60 лет назад ( Зонд-2 ) , Но у них были другие задачи, и к ним были другие требования.

Чем плазменные двигатели лучше (ЖРД)? Главное преимущество — в удельном импульсе, т.е. в той скорости, с которой двигатель выбрасывает реактивную струю.
Скорость струи ЖРД составляет от примерно 2 км/с у термокаталитических до 4,5 км/с у лучших водородно-кислородных. Но то, что для ЖРД является рекордным показателем, для плазменных двигателей — посредственный результат, характерный разве что для первых недоработанных прототипов. Как правило скорость струи плазменного двигателя находится на уровне 10 км/с и более. Некоторые двигатели обеспечивают 30-50 км/с. Предела тут по сути не существует! Скорость ограничена лишь тем, что чем она выше — тем больше электроэнергии двигатель тратит на создание той же тяги. Поэтому чрезмерный рост скорости не оправдан, для каждой ситуации есть некоторое оптимальное значение.

А высокая скорость реактивной струи, т.е. высокий удельный импульс нужны для экономии массы, которая особо актуальна для  создания дешевых микроспутников (сейчас стоимость таких микроспутников уже опустилась до стоимости автомобилей , порядка 15-20 тысяч долларов). Вот ученые и воюют за то, чтобы создать двигатели "пооптимальнее" , обеспечивающие  высокий удельный импульс при малой массе. НИЯУ с "Ситрониксом" в этом направлении на сегодняшний достигли определенных успехов.

Конструкционные схемы могут быть разными : АИПД - абляционный импульсный плазменный двигатель (из первых), СПД - стационарный плазменный двигатель, МПД - магнитоплазмодинамический двигатель, безэлектродный ПД , коаксиальный СПД  и др.  И, соответственно, как и везде в технике,  усовершенствования могут касаться любой из схем, а внесенные усовершенствования могут привести к определенным прорывам в возможностях двигателей и к значительным улучшениям параметров спутников ...

Пока что представляется, что МПД являются наиболее перспективными двигателями на будущее, однако их развитию препятствовало отсутствие нужных материалов, которые позволили бы создавать мощные и компактные магнитные системы с очень малым энергопотреблением.  В 00-х годах  началось производство высокотемпературных сверхпроводящих (ВТСП) лент второго поколения, которые сделали решение этой задачи возможным.

Полагаю, что описанный двигатель НИЯУ как раз и и является некой комбинацией АИПД и МПД с ВТСП. Это - их "епархия" , и видимо они достигли здесь нужных высот, раз уже заявили о возможности практического использования....

НИЯУ = Научно-исследовательский ядерный университет.
Китайцы это хорошо понимают.

Обрыдло всем. Все твое.

Ну и ладно.

Из за чрезмерного количества работающих, и уже отработавших спутников, может статься что человечество не сможет пулять ракеты в космос уже в обозримом будущем.

Что значит "гарантии давал" , и что значит "механик спугнул" ?  Условия вроде как одинаковые для всех , кроме Тимофея. Shuvalov не забанен. Если он сам не желает тут присутствовать и что-то тут писать, то что я могу тут поделать ?   На "нет" и суда нет.      

Форум - общий, для всех участников, соблюдающих установленные правила.  Я лишь его  - "технический секретарь"- "администратор". 

Хотите - кто ж Вам запрещает этого хотеть ?    Я-то тут при чем, если Вы хотите тут  Шувалова читать, а он не хочет сюда писать ? 

Так ведь форум не ориентируется только  на ВАШИ хотелки , он существует на основе консенсуса, а "согласие есть продукт непротивления сторон " (С)  Механик тут имеет те же права , что и Вы, и даже немножечко большие, чем у Вас  - как модератор и как "старожил" (у Вас тут стаж - с января 2021 года , т.е. полтора года, а у него - с 2007, т..е 15 лет)  ...

Не хотите читать механика - не читайте  , прокручивайте колесиком, поставьте  в "игнор"...

А хотите читать Шувалова - ждите, когда он тут напишет ...   Формированием аудитории под индивидуальные предпочтения отдельных участников я самолично не занимался, не занимаюсь и заниматься не буду.   Если для Вас это является приоритетом - создавайте свой форум и формируйте свой круг общения, который Вам будет мил , ну а его участникам будете милы Вы ...

Сводки с фронта поражают.. https://www.bbc.com/russian/news-61574101

Ранен в голову .. угрозы для жызни нет. Талант!!! 

И тут же https://www.bbc.com/russian/news-57045748

Вроде в РФ нет ужасного лобби продавливающего свободное владение гражданских лиц оружием - а результат тот же..

Я в полном унынии.... 

Отредактировано Суникол (2022-05-25 07:53:48)

Ну так побратимы отступали, видимо. Кстати, увидела этот ролик. Странный какой-то, идут по минным полям, но один, на минуту почему-то ухитряется еще снять ролик.
Если ВСУ-шники наших не берут в плен, то непонятно зачем нужен нам этот пленный. Если только обменять на наших пленных.

А не пошел бы ты на куякинштрассе, эбанат. Минские соглашения почитай, придурок.
А заодно назови хоть одно государство, признавшее независимость Ичкерии, вагиномяч.

механик!
забаньте этого мммм... чудака за оскорбление участников форума, плиз!

Отредактировано PadRe (2022-05-25 08:18:12)

С чего ты решил, что он трус....
На сколько я поняла, он участвовал в антимайданном движении в 14-ом.