Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Тестовый форум » Комментарий к статье В.Славинского "Моя тяга к миру"


Комментарий к статье В.Славинского "Моя тяга к миру"

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

Комментарий к статье В.Славинского "Моя тяга к миру"

0

2

Славинский написал(а):

Моя тяга к миру
24-07-2022
Владимир Славинский

Попробую подвести некий итог пяти месяцев кровопролития в Украине.
Тут есть место лишь для горя и сожалений, но никак не для сатиры и юмора. Что же лично мне, человеку далёкому от политики и уж никак не военному эксперту, показал анализ прошедших месяцев этого кошмара?
Отметая всё словоблудие с обеих сторон в форме идеологических, политических и военных аргументов об истории и причинах этой войны, постараюсь оценить лишь статус-кво, опираясь исключительно на всем известные факты.
Прежде всего, начну с РФ. Непростительная ошибка в оценке того, с кем придётся воевать, привела вначале к атаке в неправильном направлении и дорого обошлась в военном плане. Силе сопротивления на поле боя, как «вдруг» оказалось «небратского» народа, вряд ли сегодня можно найти равную где-нибудь ещё в Евросоюзе.
Сегодня ранее развиваемый тезис Путина о «братском» народе уже можно оценить как его чудовищную личную ошибку и он её, естественно, не осудил, хотя уже почти наверняка осознал.

Для начала хочу Вам заметить , что высказанные Вами соображения , являются отнюдь не фактами, а Вашими собственными ОЦЕНОЧНЫМИ СУЖДЕНИЯМИ причем именно по вопросам политическим и военным, в которых Вы по Вашему же собственному признанию являетесь человеком не компетентным, далеким от них 

Не было никакой "непростительной ошибки в оценке того, с кем придётся воевать", "которая привела вначале к атаке в неправильном направлении и дорого обошлась в военном плане."

У высшего политического руководства России (ВПР) и Генштаба МО РФ (ГШ)  было много разных планов, одним из которых был вполне рациональный и просчитанный военный план А, основанный на уверениях пророссийских украинских политических эмигрантов , застрявших в реалиях и раскладах времен Майдана , а также условно "пророссийских" украинских олигархов (Медведчук, Ахметов, Фирташ,  жебривские- ярославские, добкины-корбаны, которые играя свою игру и действуя в своих корыстных интересах, "гарантировали" лояльность ПОЧТИ ВСЕГО населения Украины и ВСУ  в случае, если российские вооруженные  силы появятся и погонят/нейтрализуют укрофашистские нацбаты и карателей.

Исходя из этого и строился план А , по которому российские войска "появляются", обозначая свое присутствие, а пророссийские УКРАИНСКИЕ силы БЫСТРО берут власть в свои руки, САМИ проводят "зачистку" и практически бескровно создают внеблоковую лояльную к России Украину, соглашаясь с независимостью/автономией/особым статусом  ЛНР и ДНР в составе Украины, прекращая обстрелы территорий ЛНР и ДНР, и окончательно закрыывая вопрос с признанием Крыма. 

Однако все эти пророссийские украинские политэмигранты и олигархи в своих оценках ошибались , своих обещаний не выполнили (хотя немало денег схомячили)  , а интенсивно проводившаяся под эгидой США и Евросоюза  кампания по дебилизации и нацификации населения Украины ,  а также по раскручиванию русофобии у  "полезных идиотов" Украины ,НАТО и США  оказалась достаточно эффективной : Геббельс бы своими последователями гордился бы. 

Да, это действительно привело в первые дни, даже в первые две ннедели операции к излишним людским потерям  для  российских войск и народной милиции ЛДНР , которые достаточно бодро продвигаясь вперед, оставляли свои тылы и линии снабжения незащищенными , полагаясь на обещанную им украинскими и российскими "экспертами по Украине" лояльность населения освобождаемых территорий.

Но в целом эти потери  для масштабов данной военной операции, решаемых в ней задач, а также соотношения сил сторон  в НАСТУПАТЕЛЬНОЙ (что важно)  операции российской армии были совсем невелики.

Ну посудите сами. По оценкам западных же военных специалистов на первом этапе операции - с 24 февраля и примерно по конец марта - с российской стороны "на земле" принимали участие 70-80 батальонно-тактических групп (БТГ) в двух оперативных группах  - V и Z .  Численность одной БТГ - от 600 до 800 человек. Т.е.  даже  при максимальной численности в 80 БТГ с максимальной численностью личного состава в 800 человек мы имели всего 64000 штыков (и к ним в додачу - три десятка батальонов народной милиции ДНР и ЛНР - это еще 20-25 тысяч человек , и примерно 10000 человек Росгвардии - итого около 100 тысяч штыков), действовавших в НАСТУПЛЕНИИ против 6-7 лет готовившихся к боям в обороне лучших и самых мотвированных частей  ВСУ и ВФУ общей численностью свыше 400 тысяч человек, из которых в одной только донбасской группировке было от 160 до 200 тысяч бойцов, распределенных по укрепрайонам,  а всего в вооруженных силах Украины было (по данным укрской Википедии на конец февраля 2022 года)  свыше 350 тысяч военнослужащих,  в нацбатах и полках - примерно 50.000  , да еще пограничнные и милицейские части - тысяч под 150 , и мобилизационный резерв , который опять же по данным укро-Википедии - превышал миллион человек.

Если Вы и вправду полагаете, что военные стратеги начинают войны, имея в 5-6 раз меньшую численность армии , чем у противника, действующего от обороны, то Вы и на самом деле ничего в военном деле не смыслите от слова "совсем".  Не логичнее ли было предположить, что Вы просто ОЧЕНЬ ПЛОХО "знаете матчасть" , т.е. весь массив данных, которые привели к принятию тех или иных решений российским политическим и военным руководством, и к тем или иным боевым действиям в соответствии с иными стратегическими и  тактическими планами - от Б до Я ?

Я тоже не сказать, чтобы большой военный специалист и "боевой генерал", однако  по последнему своему мобпредписанию я все-таки был начальником штаба батальона дальней связи , это - капитанская , а то и майорская должность при выслуге, но в любом случае эта должность - штабная, предполагающая определенные знания и умения в военном планировании на уровне хотя бы батальона/полка.  А потому могу Вам сказать, что первоначальные задачи СВОДДУ по плану "А" ставились весьма скромные.   И весьма далекие от того, что Вам рисуют в ВАШЕЙ русофобской информационной среде, в которой принято приписывать "трусливому" и "глупому"  Путину некие намерения  ,которые не реализовались исключительно по причине стойкости сопротивления укровских противников Путина,  их мудрости и отваге.  Хотя на самом деле в реальной жизни никаких таких намерений у "Путина" просто не существовало : они были просто ВАМИ - Западом и вашими укрофашистскими прокси-войсками измышлены.

А трансформировались первоначальные задачи СВОДДУ в нечто большее по причине  большой вовлеченности НАТО  в военное противостояние России и Украины, а также по причине интенсивных поставок  наступательных и  дальнобойных тяжелых вооружений при открыто продекларированной представителями стран  НАТО цели - "нанести военное поражение России" "на поле боя".  Вот после этого СВОДДУ для России и перешла в нечто большее :  не защитить Донбасс, а нанести военное  поражение  странам НАТО на украинском плацдарме , а может и за его пределами   

Вы, к примеру, в курсе имевшего место в начале СВОДДУ, в первый же день, неожиданного десанта российского спецназа в Гостомель ?  У Вас есть какие-то соображения по поводу того, чем именно было вызвано проведение этой спецоперации со взятием под контроль и отчаянным длительным (более месяца)  удержанием тут совершенно безнадежных позиций российскими десантниками , с вынужденной ОЖИДАЕМОЙ потерей техники и людей  ?  Почему ВСУ сознательно уничтожили там  уникальный, хоть и нелетающий самолет "Мрия" огнем своей артиллерии , хотя никакой военной необходимости в этом не было ? 

Это - очень занимательная история, связанная ни много , ни мало с предотвращением возможной ядерной войны ... Вы ее знаете ? Думаю, что нет ...  Вам  о ней на Западе не расскажут ... 

И причины спецопераций по взятию под контроль Чернобыльской и Запорожской АЭС Вам тоже вряд ли известны. О них Вам возможно и расскажут после окончания СВО , а может быть и нет. Но это тоже занимательные истории с весьма занимательными результатами для будущих судов и трибуналов. 

И вот Вы, не обладая даже минимальными сведениями о происходивших КЛЮЧЕВЫХ событиях, не будучи военным специалистом,  рисуете тут удовлетворяющую ВАС картину событий, весьма далекую от реальности,  которая просто укладывается в ВАШИ эмигрантские русофобские и путинофобские представления о происходившем. А вполне может быть так, что если бы не две сотни гостомельских десантников Вы бы уже пять месяцев назад могли превратиться в радиоактивный пепел, вместе со своими чадами и домочадцами ...    "Если..." (С)

Славинский написал(а):

Силе сопротивления на поле боя, как «вдруг» оказалось «небратского» народа, вряд ли сегодня можно найти равную где-нибудь ещё в Евросоюзе."

1. Вполне естественно, что такую силу ( в начале противостояния ) Вы бы в Европе нигде больше и не нашли.  ВО-первых потому, что по численности  военнослужащих и по количеству полученной от СССР военной техники украинская армия и была самой большой в Европе ( не считая Турции, которая все же больше расположена в Азии) , и потому как значительная часть (а на самом деле - на две трети)  мобилизованных военнослужащих ВСУ - по происхождению являлись русскими ... 

2. Не злоупотребляйте этими штампами "братский" - небратский .  "Братскость народа", т.е. его фактическое цивилизационное единство, определяется единством культур, цивилизационных ценностей , добрососедскими отношениями  и общими целями.

В 1912 году в С.-Петербурге доктором философии Бернского университета Н.Н.Новиковым был издан "Катехизис истинно-русского человека" (см. https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01003799134 ), в котором было довольно точно сформулировано, кто такие  "русские" и "истинно-русские" . Факсимильная копия всей брошюры - тут: https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01003799134  , ну а я приведу только  небольшой фрагмент.

http://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/2/862705.jpg
http://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/2/778149.jpg

Разве ВЫ  можете сказать,  что нынешние граждане Украины, русскоязычные или вообще русские,  любят русских  "больше других народов на свете" ?  Или что "радости и печали русского народа " граждане Украины более всего понимают"?  Или что  "страдания и счастье его более всего разделяют"  ? 

НЕ МОЖЕТЕ !!!  Ибо украинских граждан (по последнему опросу, правда проведенного Расмуссеном по неизвестной методе и среди вряд ли репрезентативной выборки ) только поляки опережают  по своей русофобии -
https://myslpolska.info/2022/05/31/pola … ukraincow/  - 87 % и 82 %,  соответственно. Вам стоило бы ознакомиться с этоим материалом (он на польском, но "Гугл-переводчик" вполне понятно его переводит и на русский, и на английский)
   
Как впрочем не любят русский народ и подавляющее большинство эмигрантов (даже русского происхождения) из СССР/России (как, например, большинство завсегдатаев альманаха "Лебедь" в том числе),  уехавших на Запад : русский народ Вы не любите (да и не любили никогда, иначе просто не эмигрировали бы) , радости и печали его не понимаете,  страдания и счастье не разделяете...   А если и начнете притворяться , что это не так, то кто же из русских России Вам поверит после всего высказанного вами в вашей русофобии  ?!

Да, до поры- до времени украинский народ в большей своей части  и был  русскому народу братским народом  по всем этим "признакам", по сути и являясь русскими малороссами и великороссами  , хотя совершенно небратские пропольско-проавстрийские "галичане" с навязываемым другим жителям Украины "украинством"  всегда вносили свою ложку де...гтя  в российско-украинские отношения, внося и определенный элемент предательства - от  Мазепы и до наших дней. Но считать украинский народ  братским народом русские вполне могли - причем в течение  достаточно долгого времени.  МОГЛИ !  Но вот уже достаточно долгое время, еще с советских времен   - не могут.   И это началось не 24.февраля 2022 года, и даже не в 2014 году , хотя толпы агрессивных украинских граждан с кричалками  "Москаляку - на гiл(л)яку!" , "Москалiв и жiдiв - на ножi !" уже вполне отчетливо продемонстрировали, что предшествоваавшие десятилетия русофобской пропаганды  глубоко проникли  в их украинские мозговые кости.  А началось это намного раньше - с времен Петлюры и УНР,  украинского коллаборационизма с гитлеровским фашизмом в годы ВОВ , и с поддерживавшейся многими странами Запада антисоветской деятельности украинских националистов-террористов из ОУН.   

3. Что же касается так впечатлившей Вас "силы сопротивления небратского народа"  , так ведь "цыплят по осени считают" , причем - по поздней осени, когда уже холода наступают.  На Украине  это - середина октября-начало ноября ... Вот давайте этой осени  и дождемся.  А там и посмотрим какова будет "сила сопротивления" . По сводкам с фронтов и по мнению участников СВО с обеих сторон эта "сила сопротивления", несмотря на увеличение численности ВФУ , заметно ослабевает, как на то и рассчитывало российское военно командование, начиная вторую фазу операции.

И еще не будем забывать о том, что без всемерной поддержки Запада и НАТО, финансировавшего и снабжавшего (не только непосредственными поставками военной техники, но обеспечением средствами космической и воздушной разведки)  свою украинскую прокси-армию в развязанной Западом войне с Россией , украинская армия уже была бы почти полностью "демилитаризована" и разгромлена еще в начале-середине июня. 

Практически уже второй месяц (июнь и июль) украинская армия, потерявшая свои вооружения и истратившая боеприпасы (если сравнить числовые данные потерь ВСУ с данными о  вооружениях ВСУ до СВОДДУ, то выяснится, что более 90 % вооружений Украина уже потеряла к началу июня) , воюет вооружениями и боеприпасами, поставленными им  странами НАТО (вооружениями и боеприпасами как советского/российского производства, так и западного)  и именно за счет  США  и их вассалов (бюджет Украины в целом, я уж не говорю о военном бюджете не мог бы содержать нынешнюю армию да еще и наемников), и уже практически с открытым участием военных специалистов США и Великобритании, обеспечивающих  использование и обслуживание  своей сложной военной техники на Украине. Что, кстати говоря, является вполне весомым casus belli, и основанием для нанесения Россией ядерных ударов и по США, и по Великобритании, и по другим странам НАТО, как союзников противника , в случае перевода боевых действий из режима спецоперации в режим полноценной войны России с Украиной,  для начала войны с которой формальных поводов у России было вполне достаточно еще с 2014-2015 гг.)   

Славинский написал(а):

Что же касается убогого темпа проведения этой с позволения сказать «операции», то он приводит меня к выводу, что он определяется исключительно невозможностью РФ его ускорить. И дело, конечно, не в заявленном особом гуманизме и человеколюбии Кремлёвского руководства.  Ничто не препятствует ему объявить пусть и ограниченную мобилизацию резервистов и легко удвоить численность личного состава на поле боя. Но ведение этой войны и на поле боя, и против немалых санкционных ударов, несомненно ослабляет её экономику. Это рождает у меня догадку, что набрать большую армию РФ может, а вот снабдить её для начала и снабжать далее необходимым вооружением её экономика и индустрия не в состоянии. Они не подготовились к такой войне, так как и не ожидали, что она будет такой.

Ваш вывод  - ложен. 

1. У России вполне достаточно и солдат , и вооружений. 

Россия сейчас воюет армейской группировкой примерно в 20 % от численности армии МИРНОГО времени.  Без предварительной мобилизации до начала СВО,  без дополнительной мобилизации к настоящему времени, и без использования призывников 2020-2022 года, которых н минуточку порядка полумиллиона . 

У России имеется мобилизационный резерв из людей проходивших военную службу и имеющих военно-учетные специальности примерно в 2 млн. человек (эти свседения есть в Википедии) .  Часть этого резерва - это так называемый резерв  "БАРС" (Боевой армейский резерв страны) - созданный в прошлом году мобилизационный резерв повышенной готовности - см.  https://mybusiness65.ru/news/ministerst … oekt-bars/ .  И самое примечательное - даже их, резервистов БАРС,  еще пока не мобилизуют просто за ненадобностью :  вполне хвватает того, что есть.

К этому вдодачу имеется вполне отмобилизованная  "Росгвардия"  (из 340 тысяч военнослужащих списочного состава  с оружием в руках "в поле" могут выступить примерно 200 тысяч человек из них , из которых примерно 50-60 тысяч человек - это спецназ или части особого назначения, вооруженные и обученные "по полной программе".  Одних только чеченцев со спецподготовкой (бригады и батальоны) в общей сложности в частях Росгвардии на Украине  - примерно 20 тысяч человек.

Еще есть полиция ,пограничники, силовые подразделения различных ведомств - их пока тоже не трогают и не привлекают.

К этому всему имеются еще добровольческие части , например, казачьи батальоны и полки, ЧВК ( напр.,  "Вагнер" )  и иностранные добровольцы (с ними пока есть некоторые организационные проблемы , но они постепенно решаются путем оформления им гражданства ДНР и ЛНР для иностранцев и использования именно в армиях/народной милиции ДНР и ЛНР )

Далее. Сейчас, накануне следующего этапа СВОДДУ, который как я предполагаю , начнется в первой декаде августа,   формируется примерно 300-тысячная ДОБРОВОЛЬЧЕСКАЯ АРМИЯ. Заметьте, что она никак не связна ни с мобилизационным резервом, ни с казаками, ни с иностранцами, ни с  ЧВК.  Это  - дополнительная контрактная армия из добровольцев , предназначенная для насыщения боевых порядков второго-третьего эшелонов и охраны тыла. Обучение с освоением новых вооружений  и боевое слаживание  этой добровольческой армии, которое было начато в конце марта по ходу реализации "плана Б",  уже практически завершено , и в августе она скорее всего уже подключится к ведению боевых действий на Украине

Ну и наконец уже в строю есть еще армии ЛНР/ДНР с фронтовым опытом, уже прошедшие по 1-2 ротации , доукомплектованные добровольцами, которых не берут в добровольческую российскую армию по разным причинам. Костяк их  это тысяч пятьдесят-шестьдесят штыков с боевым резервом еще тысяч  в сорок, плюс добровольцы , причем обычными вооружениями - стрелковым оружием, бронетехникой, РСЗО , трофейным оружием они оснащены очень и очень неплохо.  Спецтехники, средств связи ,  БПЛА, приборов ночного видения/ночных прицелов у них еще недостаточно, и они довооружаются и дооснащаются по ходу дела, в значительной мере используя передаваемое им трофейное оружие и помощь волонтеров со всей России, но в целом это уже вполне современная армия , превосходящая по боевой подготовке нынешнюю украинскую армию, заметно деградировавшую после потерь первых пяти месяцев СВОДДУ.     

Подытожу. По части количества бойцов задействуемых в настоящее время на Украине в начале следующего этапа СВОДДУ  это будет примерно  300 тысяч "ветеранов" боевых действий первых пяти месяцев СВОДДУ от росармии и Росгвардии ,   которые будут выполнять роль штурмовых отрядов плюс 300 тысяч штыков добровольческой контрактной армии, плюс примерно сотня тысяч бойцов остальных вышеперечисленных военных формирований.  Что уже будет примерно равно объявленной численности потрепанной и кое-как пополненной необученным пушечным мясом украинской армии.

А теперь переходим к следующему пункту ...

2.  Вооружение.  Если Вы откроете статью в русскоязычной Википедии (я не жалую  этот супостатский информационный источник , плотно обсиженный по милости  ее американских создателей прозападной российской  и украинской русскоязычной креатуры, но именно поэтому вполне пригодный для использования в аргументации мною : если уж супостаты такое говорят , то ясное дело, что реальное положение дел для супостатов еще хуже) , которая называется "Сухопутные войска Российской Федерации" , то в разделе "Вооружение и военная техника" обнаружите небольшую табличку , в которой указано количество военной техники по основным ее видам -  "В ЧАСТЯХ" и "НА ХРАНЕНИИ" . Ну и сможете "порадоваться" за Россию  в плане того, что на хранении у нее этого добра много - в разы больше , чем в частях.  Соответственно , чем вооружать дополнительно сформированные части , у России имеется вполне.

Более того, в этой табличке указано далеко не все то "богатство" , которое имеется на хранении и консервации.  Например, среди указанных 16500 танков "на хранении" совершенно не учтены "старые" танки  Т-62 в количестве 2500 штук мобилизационного резерва. Не учтены и находящиеся на хранении и консервации другие танки Т-62 (а их может быть еще столько же).
При этом известно, что, во-первых,  танки Т-62 в последнее время массово отправляются на Украину для усиления оборонительных порядков 2 и 3 эшелона , а также для использования в качестве тактических самоходных артустановок небольшой дальности, что оказывается предпочтительнее нежели использование буксируемых пушек типа "Рапира" по части мобильности и защищенности расчета , а , во-вторых, танки Т-62 в последние годы в кооперации с Алжиром модернизируются и обретают вторую жизнь путем установки нового боевого модуля "Бережок" (см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Бережок_(боевой_модуль) ) и дополнительного "обвеса" ,  и превращаются в БМПТ (боевая машина поддержки танков ) , т.е.  во вполне современное и грозное оружие поля боя с ракетно-пушечным вооружением. 
   
С запасами стрелковых вооружений и боеприпасов для армии в России никогда проблем не было : хватит каждого взрослого россиянина обоих полов вооружить.  К тому же на Украине на нескольких крупных складах в 2014-2022 гг. затрофеено очень много вооружений и боеприпасов , которых хватит на ведение военных действий нынешней интенсивности на полтора-два года, не прибегая к запасам времен Великой Отечественной войны (а они тоже имеются - и в России, и на Украине) .

Далее. Если бы мониторили не только русофобские источники, но и пророссийские, то выяснили бы еще одно важное обстоятельство : в СВОДДУ российская армия практически не применяет свои наиболее продвинутые, эффективные  и разрушительные виды тяжелых вооружений.   Есть, например,  такой военный эксперт Сергей Колмогоров (комиссованный по ранению спецназовец-морпех , примерно подполковник/полковник - https://starbiography.ru/politika/sergej-kolmogorov ) , который в своих выступлениях в клубе "Улица Правды" приводил такие сведения, что по состоянию на середину июня российская армия не задействовала еще свыше 70 видов наступательных тяжелых вооружений, а также десятки видов оборонительных вооружений. 

Резоны военных тут просты :  специалисты НАТО активно мониторят ситуацию на Украине на предмет ипользования Россией новых видов вооружений, и чтобы не раскрывать своих козырей перед НАТО раньше времени (в свете возможной дальнейшей эскалации конфликта и переносе ТВД за пределы Украины)  военные предпочитают сейчас использовать вооружения предыдущих поколений (https://rostov.tsargrad.tv/news/pochemu … vet_593921) , тем паче, что их все равно надо как-то "утилизировать" с пользой. И если их хватает для ведения боевых действий против супостатов на Украине, то этим и надо пользоваться.

Еще один аспект. Несколько лет назад было принято решение в отношении глубокой модернизации некоторых видов вооружений (в основном тяжелых), которые это позволяли .  Специально тормознули программы выпуска танка "Армата", тяжелой БМП "Курганец-25",  истребителя Т-50 (Су-57) и др. во имя массовой модернизации целого ряда тяжелых вооружений  :  танков Т-90, Т-80, Т-72,  БМП-3,  истребителей Су-35, фронтового бомбера Су-34, бомбардировщиков Ту-22 и Ту-160 . Смысл этого заключался в том, чтобы довести до  современного уровня , до уровня лучших образцов техники супостатов обширный парк отечественной техники.  Ну и получить за те же деньги, например, вместо сотни-другой танков "Армата"  тысячи танков  Т-72Б3,  Т-80БВМ, Т-90М, вполне сопоставимых с нынешними основными танками стран НАТО или превосходящими их.   И в настоящее время танки Т-72, Т-80 и Т-90, как бы находящиеся на хранении, неспешно переделываются в свои глубоко модернизированные варианты, по сути в тысячи новых танков.  Ну а об использовании Т-62 я Вам уже докладывал : использовать его далее в качестве основного боевого танка нецелесообразно, а вот использовать его как платформу для БМПТ или как САУ 2-3 эшелона - очень даже можно и нужно.

3. Россия вполне в состоянии финансировать проведение СВОДДУи других военных действий  в течение долгого времени , даже при развертывании армии по штату военного времени до 2,5-3  млн. человек. Прикиньте это сами , сравнив военный бюджет России (при котором содержится нынешняя миллионная армия)  и ее доходы от экспорта.  Понятно, что в случае большой войны будет "Все для фронта , все - для победы!"  ,так что экономика будет иной , но профицитной она все равно будет.  А даже если случится дефицит - государство прибегнет к внутренним заимствованиям : на банковских счетах россиян находится примерно 30 триллионов рублей, а от национализации и экспроприации собственности недружественных стран на территории России можно получить дополнительно еще 60 триллионов рублей.  Полтора триллиона долларов при нашем паритете покупательной стоимости - этого надолго хватит   
Но я думаю, что так много времени и не понадобится : года два-три максимум, это если со всем НАТО потом разбираться придется для его роспуска ... По Украине активная фаза закончится раньше и перейдет в стадию "партизанской войны" - противную, но менее затратную ...

4. Отсутствие объявления мобилизации с одной стороны обусловлено политическими резонами, а именно нежеланием ВПР возбуждать негативные реакции у населения, а с другой - относительно небольшими потерями солдат за 5 первых месяцев  СВО, а также достаточностью имеющихся сил и средств для продолжения. Развертывание трехсоттысячной добровольческой (контрактной ) армии - "это другое" , это  - естественная мера в связи со значительным учеличением размеров подконтрольных России территорий, где нужно обеспечивать порядок, охрану множества важных инфраструктурных объектов  и проведение контртеррористических операций.

Славинский написал(а):

Прошу не путать меня с болгарским перцем Христо Грозевым, который, как думают, состоит на зарплате в МИ-6. Он объявил, что ещё к пятнице неделю назад у России закончится вооружение и она капитулирует. У РФ явно достаточно вооружения для очень длительного снабжения своего воюющего в Украине небольшого контингента — столько они наверняка могут производить и это баланс. Иначе это не длилось бы уже 5 месяцев.

1. "Болгарский перец" Христо Грозев давно и плотно сотрудничает со спецслужбами многих стран НАТО : США, Великобритании, Нидерландов, Австрии, Германии, Польши  и др., а также Украины. Доказательств этому в связи с делами Навального и прочих фейков западной пропаганды  в российских СМИ  и на интернет-сайтах было предостаточно. Просто Вы их не посещаете, а потому "оборотной стороны медали" не ведаете.   Так что это  - не "как думают" , а доказанный "медицинский факт".  Последнее прямое подтверждение появилось недавно в связи с неудавшейся попыткой угона российского истребителя силами спецслужб Украины и НАТО в ходе спецоперации , в которой принимал личное участие Христо Грозев (см., например :  https://www.mk.ru/politics/2022/07/25/n … l-fsb.html  ;  https://www.rbc.ru/politics/25/07/2022/ … c6adb10094  )  Нужно быть очень ангажированным человеком , что бы этого не понимать и не признавать.

2. Христо Грозев много чего врал и продолжает врать.  Врал и врет он и про российские вооружения. 

Прямым опровержением его вранья служат сами реалии, которые живописуются даже ангаждированными украинскими и западными   СМИ  : вопреки их "прогнозам" вооружения и боеприпасы у России никак не заканчиваются. 

Во-первых , потому что распространяемые в западных СМИ сведения  о военных потерях российской армии - это просто фейки , выдуманные большей частью  украинскими пропагандистами из ЦИПСО и укрофашистскими самодеятельными блогерами . 

Во-вторых, потому что этими же источниками ради поддержания мотивации у украинского пушечного мяса и зомбированного населения , преуменьшаются сведения о запасах вооружений и боеприпасов в российских арсеналах.  Ну к примеру : многие военные эксперты (в том числе и иностранные, например , тот же Скотт Риттер) говорят о том, что интенсивность артиллерийского огня со стороны российской армии  на порядок превышает возможности украинской армии и на каждый снаряд или ракету РСЗО с украинской сторооны Россия отвечает десятью-двадцатью. Говорят о том , что российские войска расходуют по 40-60 тысяч снарядов, мин и ракет больших калибров В ДЕНЬ , что примерно равно расходу американской армии в Ираке ЗА ВСЮ ВОЙНУ.   У нас сегодня 158-й день  СВОДДУ. Если отбросить перые две недели , когда интенсивность российских артиллерийских ударов  была низка и задаться не максимальным , а средним показателем в 50.000 крупнокалиберных снарядов (мин и ракет) , то мы получим совокупный расход в 50.000 Х 140 дней = 7 миллионов единиц.  Так вот это не превышает и 10 % от тех запасов в арсеналах, которые Россия имела в начале СВО.  При том , что российский ВПК выпуск этих снарядов, мин и ракет продолжает,  и при нынешнем режиме (трехсменном) работы ВПК полагаю, что к настоящему времени ежедневный выпуск такой продукции равен или даже превышает дневной расход.

У меня нет точных данных по данному виду боеприпасов, но вот что касается высокоточного оружия : крылатых ракет  морского, воздушного и сухопутного базирования, высокоточных снарядов и бомб с наведением ,и т.п., то мне известно, что их ежедневный выпуск даже до трехсменки примерно соответствовал или же превышал дневной расход.  Иными словами - при расходе запасов арсеналов в боевых действиях на Украине количество ракет в арсеналах - росло и растет.  При желании можно в интернете отследить всю эпопею с постановкой задачи  об увеличении за 5 лет выпуска российских крылатых ракет в 30 раз и с докладом Шойгу на коллегии МО РФ в 2019 году , что поставленная задача выполнена (см. https://www.rbc.ru/politics/11/03/2019/ … 4155eae6eb ) , ну и подсчитать чисто арифметически , как это выглядит в цифрах и итоговых показателях : сколько ракет теперь ежедневно выпускается и каковы примерные запасы КР были в арсеналах на начало СВО.   Думаю, что и по артиллерийским боеприпасам ситуация  - ничуть не хуже.     

Что же касается ориентировочных подсчетов по экономическим показателям, например , по цене, то тут следует иметь в виду, что стоимость  вооружений  и боеприпасов, поставляемых на экспорт,  в разы больше стоимости этих же вооружений поставляемы по военным заказам для нужд МО РФ.  А нынешние сверхдоходы от энергетического экспорта с лихвой перекрывают "сверхнормативные" затраты на содержание армии при ведении ею боевых действий.   

Ну и последнее :  "небольшой контингент" российской армии на Украине (при своей численности около 100 тысяч человек на первых этапах операции и примерно в 150 тысяч солдат в настоящее время ) за один день тратит боеприпасов  столько , сколько тратила вся западная коалиция за месяцы во время войны в Ираке или Афганистане.  И как раз за счет подавляющего превосходства в своей огневой мощи российская армия заставляет превосходящую по численности украинскую армию отступать, оставляя значительные территории.  На глазок с момента начала СВО, российская армия взяла под свой контроль примерно 140 тысяч квадратных километров : это примерно территория пяти Массачусетсов или территория Айовы или Арканзаса.  Для пяти месяцев "осторожной" "гуманной" войны без  ковровых бомбардировок американского типа со стремлением сохранять по максимуму жизни гражданского населения и своих военнослужащих - это весьма немало.     

Славинский написал(а):

Аналогично этому, при явном спаде экономики РФ, она никак не демонстрирует признаки близкого краха. Но постоянное ослабление экономики, как и её рост, носит аккумулирующий характер, и потому, как справедливо утверждают западные эксперты, для неё это война на истощение.

1. Краха и не будет. А спад неудивителен в силу "адаптации" к изменившимся под действием новейших санкций внешнеэкономическим условиям. Нужно некоторое время на замену старых связей на новые, на импортозамещение, на парирование заморозок и экспроприаций активов.  Я так думаю ,что если бы у США (у которых по сути и ЗВР то нету :  одни долги) или любой другой западной страны-банкрота  разом заморозили и изъяли бы половину ЗВР , то у нее тоже случился бы спад и значительно бОльший, чем у России.  Но Россия это Западу еще припомнит : все свое вернет - и с процентами по неустойке... Причем не в очень далекой перспективе - года 2-3, как мне кажется. 

2. И на "постоянное ослабление"  и "истощение" российской экономики Вы зря уповаете.   Наоборот, разрыв с паразитирующим на России Западом российскую экономику только оздоровит.   Как-то эмигрировавший в США русофоб и путинофоб г.Илларионов опубликовал один занятный график, который разобрал и прокомментировал профессор С.Л.Лопатников - https://sl-lopatnikov.livejournal.com/72592.html

https://proza.ru/pics/2009/10/01/311.gif

Комментарии Лопатникова можете оценить сами, а от себя лишь обращаю внимание на тот факт, вытекающий из данных графика ,  что периоды конфронтации с Западом (особенно сразу после ВОВ)  были для РИ/СССР/РФ благоприятными в плане развития ее экономики, а периоды "разрядки", "дружбы и сотрудничества"  , наоборот -  весьма убыточными и тормозящими. У меня есть объяснения почему это так было ,есть и будет, но речь сейчас не об этом. А о том, что и нынешняя конфронтация с Западом ,приведет к такой "перестройке"  в российском государстве, какая опрокинет все Ваши прогнозы ...   

Ну а в порядке БОНУСА хочу дать Вам ссылочку на сайт https://sdelanounas.ru/blogs/, рапортующий о рутинных (а иногда и весьма существенных ) успехах российской экономики за несколько лет с примерно еженедельными отчетами... Взгляните , не все ж Вам русофобскими бреднями кормиться ... Политики там практически нет, только сообщения о новых и о уже реализованных проектов : от НПЗ и уникальных судах до открытий новых детских садиков, школ и больниц ..

Славинский написал(а):

У РФ есть оружие, мощь которого Запад явно недооценил — это энергоносители. Доходы от их продажи заметно замедляют падение её экономики. Так что скорого истощения ждать не приходится.

1. Это Вы передергиваете.

Энергоносители  - это не оружие и оружием быть не может.  Это - "средство пропитания" России , средство ее жизнеобеспечения. Причем  созданное трудом многих поколений россиян. Созданное с запасом - для себя и для других - на экспорт.   И это - производимый Россией востребуемый всем человечеством товар ,который она до последнего времени отдавала человечеству весьма задешево , по сути давая на себе паразитировать и в основном именно Западу и своим малонадежным попутчикам ... Теперь расклад меняется , причем положил начало этим трансформациям энергетического рынка именно Запад, преследуя свои корыстные цели , рассчитывая на барыши, но плохо просчитав последствия. .

Не хотите покупать наш товар - не покупайте. А если без него обойтись не можете - не выделывайтесь своими угрозами и санкциями, не натравливайте на нас свои прокси-армии и цветных революционеров, чтобы потом захватить контроль над нашей экономикой и грабить ее , как свои другие экономические неоколонии - либо за бусы, либо просто под угрозами . И "будет вам счастье" .

Россия ведь вовсе не обязана обеспечивать своих врагов из стран коллективного Запада своими энергоносителями:  нефтью, газом, углем, энергетическим ядерным топливом - не так ли ?  Россия вполне может выстроить свою экономику так , что будет продавать их только дружественным или нейтральным странам НА ВЗАИМОВЫГОДНЫХ условиях,  а не по хотелкам недуржественных западных стран банкротов, штампующих долговые расписки банков и казначейств, которые сначала девальвирует, а потом еще и отказывается оплачивать ?   Разве она тут не в своем праве ?!   В своем !
 
А вот западные санкции против России - это оружие, которое разрушает экономические связи и понижает благосостояние населения и России , и Европы (кстати, вопреки международному праву , запрещающему применение международных санкций без решения СБ ООН, а тем паче - принуждая к этим санкциям третьи страны разными формами международного рэкета). И за явное применение этого оружия западные страны должны быть наказаны , и в конце концов таки  будут наказаны ... Не так скоро, как хотелось бы мне , но по историческим меркам - весьма скоро.  Ибо военный и экономический поенциал его слабеет ,   а антизападной "коалиции" - растет. И нынешнего давления и колонизаторского прошлого Западу никто прощать не собирается.  Просто ждут подходящего момента, чтобы поквитаться.

2. Запад со своей дутой посткапиталистической экономикой истощится ранее. Без многих удобных услуг и айфонов  в кризис прожить можно, без энергии и продовольствия (как производного энергии) - вполне можно сдохнуть.  Акции хлебом не являются и не хлеб их не намажешь.   

Славинский написал(а):

Есть у РФ и ещё важный резерв — это умонастроение её граждан. По моим наблюдениям, большинство её населения уже усвоило тезис Кремля, что это война не прогулка с гарантией победы, а война со всем коллективным Западом, война на выживание РФ как государства.
Это, кстати, открыто и совершенно напрасно, себе во вред, утверждают и западные руководители и политики. А это фактор таких резервов для ведения Россией войны, о котором догадываются только очень продвинутые западные историки. В среднем менее чем четырёхлетним «мухам», возглавляющим сегодня западные правительства, это невдомёк.

Не буду спорить, хотя всё как-то подвывернуто. Следствие с причиной как-то перепутано. Или , как минимум  - хронология.

Это и без всякого Кремля население усвоило причем давно ,еще во времена Ельцина и американских советников Чубайса по прихватизации и разграблению России. Скорее это Кремль вынужден был таким образом реагировать на умонастроения граждан , чтобы оставаться при власти .  А все инциденты с очевидно несправедливым давлением Запада на российский народ и общественное мнение  через разного рода санкции - от политиков до спортсменов , детей,  собак и кошек, и разного рода пропагандистское русофобское клеветническое вранье  лишь радикализовали общественное мнение в России в сторону антизападную.
А еще и "акции устрашения" - зверскими истязаниями и казнями российских военнопленных (надеюсь Вы с фактами знакомы, и Вам не надо травмировать психику лишний раз демонстрируя  эти жуткие фото и видеоматериалы , снятые и продемонстрированные украинскими извергами ПО РЕКОМЕНДАЦИЯМ АМЕРИКАНСКИХ И БРИТАНСКИХ СОВЕТНИКОВ) - вам всем еще припомнят отдельно : и англосаксонским кукловодам - советчикам  и разного рода коллаборационистам всех мастей, и не только украинским..

Но главное тут Вы поняли : что  это - весомый фактор для ведения Россией долгой и ожесточенной войны с Западом , и не просто ведения войны, но и в значительной мере - это фактор будущей победы , такой же,  как и в войне с гитлеровской Германией. Запад  для России теперь - одно и то же :  что Гитлер с его европейскими приспешниками, что ставшие на ту же сторону баррикад  с гитлерами и бандерами  англосаксы с вскормленными ими нынешними европейскими реваншистами.  И пока ваш Запад не унасекомят до среднестатистичского по планете уровня, а то и ниже - война не закончится, и никакие возможные временные перемирия этого не отменят.  Более того, Запад влез в это нынешнее противостояние с Россией на украинском плацдарме в крайне неблагоприятный для себя момент.  Выиграть войну у России в ближайшие лет 20-30 он не сможет : ни в военном плане, ни в экономическом. Он может ее только проиграть  или довести ее до какой-то временной ничьей со временным  перемирием. А потом все равно он будет повержен формирующимся политическим и экономическим союзом BRICS. Ради того ,чтобы поквитаться со своими бывшими обидчиками из "золотого миллиарда" и вернуть себе награбленное ,  остальные незолотые миллиарды землян преодолеют свои разногласия и обретут гибельный для Запада консенсус. Эта перспектива уже вполне четко просматривается.  Россия в этом процессе вынужденно выступила ледоколом ...     

Про "четырехлетних мух"  - это Вы хорошо заметили, мне понравилось.  Хотя это , конечно, не главное.  "Четырехлетние мухи" просто ничего не решают : это - лишь говорящие головы, за которых решения принимают другие, и именно эти другие этим говорящим головам ("выборы" которых они проплатили) и приказывают ,что именно им говорить , и как им поступать, иногда вопреки их собственной воле и желаниям. Поневоле станешь "мухой" ... Практически всеми западными странами рулят "неизвестные отцы" ,которых никто никогда не избирал : они получили свою власть благодаря своим огромным капиталам, которые частично "инвестировали" в систему тотального политического контроля.  Плутократия-олигархия под маской "демократии".  А пресловутые "четырехлетние мухи" - это лишь небольшой декор на этой маске ...

0

3

Комментарий к статье Славинского "Моя тяга к миру" (часть 2)

Славинский написал(а):

Теперь о противниках РФ в этой войне. Сначала о Западе. Повторю тезис о том, что эту войну Запад мог предотвратить, потеряв только то, чего и не имел — Украину в составе НАТО. Его озвучивает всё большее количество «яйцеголовых» и просто здравомыслящих людей на Западе. В отличие от эстонцев, ни один американец не опасается высадки отряда чеченцев в Норфолке, Вирджиния, прямо на базе американского флота. Даже и немцы помалкивают о возможном взятии Берлина ордой ЧВК Вагнера (не композитора).

В моем понимании этот тезис совершенно ложен.  Он исходит из присущей "русофобам" парадигмы , что "белопушистый" Запад  хотел все сделать как лучше и "мирным путем" , своей мягкой силой" сделать всем государствам всего мира хорошо. 

Однако это совсем не так. Целью Запада ВСЕГДА , еще со времен Западной Римской империи было подчинение ВСЕХ других государств себе   не мытьем, так катаньем , и развязывание захватнических войн было его главным инструментом  "от Ромула до наших дней" :  расширение Римской империи до "границ ойкумены" , крестовые походы тогдашних ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИХ АЛЬЯНСОВ на Восток- хоть в палестины, хоть к восточным славянским "варварам"  , конкистадорство в открытой Америке, колониальные захваты тогдашними ЧВК ( "Ост-Индская компания" и разного рода "фактории" с военными гарнизонами ) и  регулярными армиями ( испанской, португальской, английской, французской, голландской, бельгийской , и т.д.) в Азии, Африке, Латинской Америке    Практически вся Западная Европа  - это конгломерат бывших метрополий, контролировавших в XVI-XX веках огромные территории колоний.  И именно  колониальное ограбление  с геноцидом местного населения или без оного , и стало источником первоначального капитала для западноевропейских, а затем и американского государств  в опережающем развитии их экономик. на протяжение сотен лет.  Тупой вывоз огромного количества по тем временам  золота и серебра из  Вест-Индии , "скровищ Голконды" из Ост-Индии , мошенническая торговля "территории - за бусы" и банальный геноцид американских индейцев, австралийских аборигенов, индийцев и африканцев - и стали основой процветания нынешнего Запада , процветания, которое в наше время подошло к концу. 

Вот карта мира с выделенными цветом территориями стран , куда вторгались британцы : 

https://i.ytimg.com/vi/zRjIcm8teo8/maxresdefault.jpg

А вот - куда вторгались США с 1945 года ("за скобками" остались  еще с десяток-другой, куда США вторгались ДО 1945 года  :

   https://amin20002000us.files.wordpress.com/2019/02/us_military_cia_interventions.jpg

А вот еще одна , учитывающая не только интервенции, но и и ные силовые вмешательства :

https://imgbb.su/images/2022/08/16/VMESATELSTVA-SSAde1d2d08ab5f4a9d.jpg

А тут есть перечень интервенций США с 1901 по 1945 гг : https://matveychev-oleg.livejournal.com/9649867.html

А тут есть и пораньше :  c 1797 по 1901 : http://hellishamerica.ru/intervencyiindex2.htmlhttp://hellishamerica.ru/intervencyiindex2.html.

И с чего это Вы взяли, что Запад мог войну "предотвратить" потеряв только Украину в составе НАТО ?! Зачем же ему было предотвращать то, что он десятилетиями готовил ?! 

Запад веками сознательно развязывал и устраивал многие войны, перевороты, цветные революции, теракты , и т.д. ,  в чем особо отличились именно англосаксы, а тут бы он вдруг стал "предотвращать" ?  Да о том , что Запад будет подталкивать так или иначе "незалэжную" Украину к войне с Россией говорили еще тридцать лет назад !!!  И англосаксы вместе со своими западными вассалами активно готовили эту войну все эти тридцать лет : несколькими волнами  расширения НАТО ,  коррупционным  подкупом  украинских элит,  активной русофобской пропагандой на Украине, подготовкой укронацистских боевиков , которая осуществлялась задолго до Майдана 2014 года в "тайных" и не очень тайных учебных лагерях укронацистов на Западной Украине и в странах НАТО , в основном - в Польше и Прибалтике (если есть интерес могу поискать в интеренете эти старые материалы с большой фотогалереей , когда-то выложенные в своем ЖЖ Мирославой Бердник - украинской писательницей- антифашисткой .       

Майдан 2014 года был уже хорошо подготовленным и решительным шагом Запада к этой войне с Россией, как и размещение на территории Украины инфраструктуры НАТО : военных баз на западном птичьем языке именуемых "центрами подготовки",  военной инфраструктуры , 46 биолабораторий под контролем Пентагона (13 из них к настоящему времени уже обследованы и уничтожены, но еще три дестка остались или же частично эвакуированы за пределы Украины)  . 

Вы что же , настолько наивны, полагая, что формальным отказом от принятия Украины в НАТО все бы и  закончилось ?  И что Россия  в очередной раз поверила бы лживым обещанием США и НАТО в их отказе от  расширения ?  Да ничего подобного :  это мы уже все проходили - и обещания, и договоры, и их нарушения со стороны США и стран НАТО .  Все продолжилось бы, только в режиме большей конспирации :  и создание инфраструктуры НАТО на Украине для будущей войны с Россией сначала руками Украины, потом восточноевропейских сателлитов (Польши, Прибалтики, Румынии, и т.д. ) и потом всей остальной Европы с оставшимися (по их планам и замыслам)  в стороне от этой большой континентальной войны в Европе   США и и Великобритании.

Вы, что же, настолько наивны, полагая , что военное и политическое руководство России,  принимая свои решения, ориентируется , как и Вы , на досужие рассуждения журналистов , блогеров и прочих диванных аналитиков и полководцев?   Что у России нет своей разведки (агентурной, технической, и пр.), чтобы иметь более менее адекватную картину планов США и НАТО в отношении России  и других стран ?! 

Украина - лишь небольшой фронтовой участок войны Запада с Россией, интенсифицировавшейся до большой крови еще в 2014 году,   в которой Западу нужно кровь из носу "победить" , чтобы самому уцелеть и хотя бы сохранить свой прежний уровень жизни , схранив свое "доминирование" и возможности диктата для будущих колониальных и неоколониальных грабежей. Ибо если вся эта конструкция рухнет (а она сейчас разрушается на глазах) , то Запад окажется в очень незавидном экономически и весьма уязвимом для военных конфронтаций положении. Да, США , какое-то время еще просуществуют (5-10-максимум 20 лет) , "каннибализируя" Евросоюз и других своих вассалов , но потом очередь дойдет и до них, и это все может произойти достаточно быстро.  И чем это все для Запада в целом и его нынешней главной цитадели - США - закончится, одному богу ведомо. Но то, что ничем хорошим это не закончится - так это точно.   

Славинский написал(а):

Так за что воюет Запад? За либеральные и демократические ценности? Хоть я человек простой, но смысл и значение терминов «либерализм» и «демократия» знаю от их латинских корней и до их сегодняшней свободной трактовки. А потому думаю, что Запад просто воюет за своё право рулить экономикой всей планеты.

В первом приближении с Вашим тезисом можно согласиться.  Но дьявол, как говорится - в деталях. 

Во-первых, "свободные трактовки" вышеуказанных терминов как раз и определяют многое.  Если ранний либерализм ратовал за свободы от феодального диктата абсолютных монархий и действовал большей частью в интересах большинства граждан , то нынешний либерализм ратует за неподконтрольность плутократов, корпоратократов и олигархов государственным институтам и выборным органам управления (парламентам, президентам, и т.п.) , т.е. действует в интересах абсолютного меньшинства граждан, и преимущественно во вред этому большинству.   

Никакой демократии в современных капиталистических странах не наблюдается вообще.  В отличие от прямой демократии греческих полисов нынешняя представительская демократия  - это фикция , мишура , за которыми, как правило, и прячутся те самые плутократии, корпоратократии и олигархии , которые обладая большими финансовыми ресурсами могут свободно манипулировать политиками, чиновниками, судьями, общественным мнением и его лидерами,  и , соответственно -  избирателями и самим процессом "выборов" - от частичного вмешательства в этот процесс до полного контроля над ним - как в подсчете голосов, так и в верификации результатов выборов.

Более менее демократические институты (скорее уже менее, чем более) в конце концов подменяются "независимыми" институтами и наднациональными органами управления, которых никто не создавал по демократическим процедурам ,  а функционеров оных никто общенародно не избирал .  Какая же это демократия ?!     

Но и это еще не все. Над неизвестно как приведенными к власти политиками, чиновниками и прочими функционерами практически нет никакого контроля и механизмов их наказания за неверные и злонамеренные действия.   Что "избранные" парламентарии и президенты , что назначенные чиновники могут быть уверены только в том, что если они , для начала навравши с три короба в своих предвыборных речах ,  будут хорошо служить интересам плутократов/олигархов против интересов "демоса", то они и далее будут в шоколаде , либо сохраняя за союой свои должности и положения, либо получая "золотые парашюты" в виде высокооплачиваемого трудоустройства и/или пенсионной синекуры  до самой смерти. Ну а если нарушат правила игры,  то вылетят из обоймы ,будут жестко дискредитированы, оболганы , разорены ,а то и вовсе убиты, как Джон Кеннеди, Улоф Пальме или Альдо Моро...

Демократии тут нет и в помине.  А современный либерализм XX-XXI вв.  без демократии - это фашизм/нацизм.  Или как это было сформулировано :  "Либерализм и нацизм(фашизм) - это две стороны одной медали. Первая сторона - для тучных и спокойных времен, вторая  - для трудных и конфронтационных".   

Во-вторых , весьма сомнителен Ваш тезис "Запад просто воюет за своё право рулить экономикой всей планеты".

Тут сразу требуется насколько уточнений.

Первое - что есть "Запад" ?   Я как-то с трудом воспринимаю право считающихся "Западом" Эстонии или же Монако рулить экономикой всей планеты. Я также не усматриваю никакого единство в интересах Западных стран, кроме совместного интереса кого-нибудь совместными усилиями разорить и ограбить ( СССР, Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия и т.д.) Но совместно "рулить экономикой всей планеты" такой Запад просто не может.  Это можно попробоввать достичь только США, опирающимся на грубую военную силу, и расставляя рулить экономиками проамериканским и прозападным марионеткам, дозволяющим разграблять национальные экономики своих стран за небольшую мзду и военно-политическю поддержку.  Т.е речь идет о банальном колониальном ограблении США и Западом всех других незападных стран.  Тех, которые не способны защитиь свой суверенитет.

Второе. Потуги на "право рулить экономикой всей планеты" есть не что иное как претензия на "мировое господство" , при котором высшая "западная раса" , численностью в миллиард  будет рулить низшей расой из всех остальных народов Земли, что как известно является системным признаком и элементом идеологии фашизма/нацизма.

Третье.  А кто же выдает подобное право ? И почему это  Запад решил, что он вообще имеет право на подобное право "рулить экономикой всей планеты" претендовать ?  Запад вдохновили собственные ДОЛГИ , составляющие 80 % всех долговых обязательств всех стран мира ?!   Так это скорее свидетельствует о полной импотенции Запада в вопросах управления экономикой, даже своей собственной, куда уж ему до мировой ?!  Он бы для начала честно СВОИ долги погасил, без войн и дефолтов,  прежде чем претендовать ... А на это не одна сотня лет уйдет.  Или же Запад рассчитывает на свое "право сильного" и "право победителя" ?  Ну так а если против него найдется более сильная сила и он станет не победителем , а побежденным ?  Тогда как ?  "Горе - побежденным" ?  Вы к этому готовы ? 
 

Славинский написал(а):

Я это говорю не в осуждение США и Запада.

А зря Вы этот фашизм не осуждаете.  Впрочем, весьма  похоже, что, являясь в настоящее бенефициаром этого западного фашизма, Вы воспринимаете его вполне благосклонно , как и немцы Германии благосклонно  и даже с энтузиазмом воспринимали гитлеровский фашизм  с 1933 по 1945 год, пока не были разгромлены, но пощажены (кстати по настоянию Сталина и вопреки хотелкам Черчилля)  .  Нынешний более высокий уровень жизни на Западе , достигаемый нынешним "рулением экономикой всей планеты" для Вас лично вполне комфортен, и Вы хотели бы , чтобы такое положение дел сохранялось как можно дольше. Несмотря на очевидную несправедливость подобного мироустройства.  ПОтому как изменение нынешнего мироустройства сулит Вам скорее неприятности ...

Славинский написал(а):

А что, у Китая другие намерения и желания?

ДА. Намерения и желания Китая существенно отличаются от намерений и желаний Запада.  Запад желает  сохранить свое доминирование и паразитирование на всем остальном мире, достигутые военной силой, коррупционными подкупами и финансовыми мошенничествами на протяжение многих столетий.  А Китай всего лишь стремится восстановить справедливость, прекратить это паразитрование Запада и привлечь другие страны к взаимовыгодному сотрудничеству не интервенциями, бомбежками, угрозами и санкциями,  а инвестиционными проектами и своим статусом мировой фабрики разнообразных товаров.  И именно на этом основании, никого не "сдерживая", как это делает Запад,  получить признание и право влиять на политические и экономические процессы в мире , а не "рулить экономикой всей планеты"

Разве Китай куда-нибудь вторгается ? Разве Китай содержит по всему миру семь сотен военных баз  и  пять сотен  секретных биолабораторий , занимающихся непрозрачными исследованиями в интересах Пентагона и по всей видимости занимающихся разработкой этнического биооружия ?  Разве Китай вводил против стран Запада более 9000 санкционных ограничений ?  Разве Китай нанимал и отправлял в другие страны наемников для участи в боевых действиях? Разве Китай разжигал межнациональную вражду в странах Европы или США, провоцируя бунты и гражданские войны, возбуждая там  местное население и сепаратистов против местнывх властей ? 
А вот США и Запад это делают перманентно и повсеместно нарушая тем самым существовавшее международное право .  Вам примеры привести ?  Или Вы и так согласитесь с этим по причинам очевидности ?

Славинский написал(а):

На Россию навалились как на явно слабое звено связки Китай-РФ. Но навалились не самолично, а изящно — руками и телами украинцев. Несмотря на всё изящество и «новизну» этого манёвра, Запад вдруг почувствовал на себе неприятные последствия этого мероприятия. Прежде всего, выяснились последствия общей нехватки энергоносителей и газа как сырья для индустрии. «Вдруг» стала сильно расти инфляция. Появились нехватки то того, то сего. Стали проклинать жару и бояться грядущих морозов. Это для сознания типичных и благополучных жителей Запада почти так же ужасно, как ковровые бомбометания. Как результат, зашатались, как зубы при пародонтозе, лидеры Запада и два уже выпали.
Как сказал наш главный дедушка, в росте цен на бензин виноват лично Путин. Это он зря! Это неоправданно возвышает представление моих соседей о могуществе моложавой Спасской башни Кремля. Так что будущее наше может и некритично, но тоже далеко не безоблачно.
Не буду портить себе и вам настроение, пытаясь понять, зачем Украине вдруг резко понадобилось НАТО. Это её право пытаться туда вступить и её выбор. Точка! И наплевала она на вопли «небратских» москалей. «Безумству храбрых поём мы песню!».
А вот каковы же перспективы Украины после 5 месяцев кровопролития на её территории? Наши «рэйтингователи» дают нам подробную информацию об упадке экономики России, но помалкивают о состоянии экономики Украины. В сети можно найти только клевету, будто ВВП Украины упал на 25%. Я этому отказываюсь верить. Но всё равно, совершенно очевидна сильная зависимость от западных денежных вливаний. Поскольку это в большинстве своё кредиты, размер их поражает, хотя Украине и этого недостаточно. Обещанное вооружение поставляется медленно и в основном это вооружение советских времён, пролежавшее 30 лет на складах стран Восточной Европы.
Что ж, тем более высокую оценку надо дать силе сопротивления украинской армии! В общем, ситуация сложная. Я не Амстердамус и предсказаниями не занимаюсь. Но есть шанс, что коллективный разум Кремлёвских башен на момент неизбежного прекращения войны возобладает и они ограничатся Донбассом и уже занятыми территориями на юге, не пойдя дальше на север и запад.
В шанс того, что РФ рухнет и при этом отступит, возвратив Украине все территории включая Крым, я не верю. Этого не произойдёт даже при смене портретов их вожачков. А вот боюсь я того, что если Россия начнёт рушиться, то её новые вожачки начнут немыслимое. Ибо физиономии морд таких кандидатов уже сегодня мелькают на экранах…
P.S.
Если обратиться к достоверным фактам истории человечества, то выясняется, что большинство войн неустанно велись и до сих пор ведутся с одной и той же комплексной целью. Это ограбление, порабощение в той или иной форме, установление коллаборативной власти на завоёванной территории и как суммарный результат - силовое достижение военно-стратегического, территориального и экономического преимущества своей страны. Часто войны носили и превентивный характер, когда действия одной страны провоцировали и угрожали безопасности другой. Но истинные цели всегда оставались теми же. Словесные "завитушки" о принесении на штыках прогресса слабым, недоразвитым, побеждённым и колонизированным народам использовались всегда и служили исключительно для самооправдания и охмурения сознания побеждённых. Коллаборационисты же появлялись в практически каждой завоёванной стране и в уплату за потерю суверенитета своей страны получали немалые личные преимущества.
Вот, к примеру, практически все демократические страны завоёванной Гитлером Западной Европы создали у себя коллаборационные правительства. Завоевателям же всегда было "заподло" признавать себя просто наглыми организованными грабителями. В ход шли различные мантры и идеологические обоснования нападения на другие страны и народы. Чаще всего - стремление к распространению "истинной веры" и "прогресса", а также идея природного права своего выдающегося этноса на владение всем, до чего дотягивались ручонки. Вот эти немудрёные тезисы способны объяснить почему всегда велись и ведутся войны и захваты. Когда кончались конкретные войны? Да в случае полной победы одной из сторон. А часто - когда исчерпывались человеческие и экономические ресурсы атакующих для завоеваний и удержаний, а противник оказывал уже более непреодолимое сопротивление. А также по причине разложения собственных элит завоевателей, потери единства собственного народа и самораспада. Увы, предсказать что-либо в отношении каждой новой текущей войны крайне сложно и все прогнозы, как говорят англосаксы "are good for nothing" - не годятся ни на что. Слишком много новых факторов, которые множатся по ходу дела. Нужно дожидаться "пейзажа после битвы". Это название замечательного классического польского фильма режиссёра Анджея Вайды. Но зато пока какой простор для словоблудия в СМИ! Побоище "истинноверующих"! Так почитайте текст Эрика Хоффера с таким названием и "охолоньтесь, ребята"!
******************
"... мирные протесты против жестко авторитарного режима нигде и никогда не давали результатов." Может перевороты и революции давали что-нибудь людям? Эй, кто-нибудь, дайте примеры! Только не надо мне про французскую революцию. Я её историю знаю...

Так может ВОСР в 1917-м, "революция" роз в Грузии, Майданный переворот в Украине или "арабская весна"? Вы будете смеяться, но в Чили и Египте вернули граждан к спокойной и нормальной жизни благодаря ... военным переворотам, восстановлению "авторитаризма". Чили до Пиночета называли катастрофой, а при нём и после - экономическим чудом. Аль Сиси вернул Египет к нормальной жизни, раздавив "демократию" братьев-мусульман. Кстати, даже СССР лопнул тихо как фурункул. Созрел - и лопнул.

Так, может, эволюция работает лучше и с гарантией, если не рушить то, что создано трудом поколений? "Вожачки" вроде Навального везде есть, как и боевитые Илларионовы. Да вот только народ сам должен решать свою судьбу. Когда созреет, тогда и решит. Зачем побоища, когда возможна общенациональная забастовка? Вот в Белоруссии не забастовали - и вся революция. Значит большинству народа она была не нужна.
No related posts.

0

4

Список источников

Артем Игнатьев "Черви вместо мяса"
https://www.fondsk.ru/news/2022/08/07/c … 56889.html

Агния Кренгель "Они хотят, чтобы мы заменили мясо червяками"
https://www.fondsk.ru/news/2022/07/30/o … 56825.html

Планы «золотого миллиарда»: себе — «сладкое благоденствие», остальным — голод и войны
https://eadaily.com/ru/news/2022/06/27/ … od-i-voyny

Евгений Халилов "Чему учит нас история, и почему Китай следующий лидер"   
https://rusvesna.su/news/1659459232

Алексей Блох "Искусственный путь к голоду"
https://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/168221/

Олег Ладогин "Трансформация внешнеполитической стратегии США"
https://russtrat.ru/analytics/8-avgusta-2022-0037-11142

Дмитрий Славский "Финал гегемонии Запада"
https://alternatio.org/articles/article … nii-zapada

Александр Халдей  "Избавление от иллюзий: хотят ли европейские войны ?"
https://iarex.ru/articles/86428.html

Этрусск : "О зарождении финансового паразитизма"
https://aftershock.news/?q=node/1139507

Владимир Маслов : "Краткое введение в Управляемое сокращение населения"
https://aftershock.news/?q=node/1016854

Майкл Хадсон: "Конец западной цивилизации"
https://aftershock.news/?q=node/1142458

Алексей Ярошенко:  "Пророк в нашем Отечестве: как президент России войдёт в историю страны и мира"
https://www.osnmedia.ru/opinions/prorok … ny-i-mira/

Агния Кренгель :  Будет ли вторая гражданская война в США?
https://www.fondsk.ru/news/2022/08/13/b … 56934.html

Роман Смирнов : Торжество антипопулизма
https://aftershock.news/?q=node/1142116

Юрий Городненко : ЦРУ боится распада американской империи
https://ren.tv/blog/iurii-gorodnenko/10 … oi-imperii

Китай обошел США по числу научных публикаций
https://www.warandpeace.ru/ru/news/view/169016/

По изобретениям

Как и почему Запад обогнал весь мир
http://www.zlev.ru/57_45.htm

Уничтожение Европы решает все проблемы «коллективного Запада»
https://aftershock.news/?q=node/1125507

Китайский ответ на вызов Давоса: «великая перезагрузка» захлебывается?
https://regnum.ru/news/polit/3484360.html

О принудительном перераспределении собственности под видом «Великой перезагрузки»
https://www.fondsk.ru/news/2022/01/21/o … 55370.html

COVID-19 – начало великой перестройки
https://www.fondsk.ru/news/2020/12/19/c … 52510.html

Шваб снова пугает голодом, или Аусвайс в обмен на тараканов
https://www.fondsk.ru/news/2022/03/26/s … 55858.html

Великая перезагрузка – план захвата природы глобалистами
https://www.fondsk.ru/news/2022/01/04/v … 55244.html

Хотели социализма с «человеческим лицом»? Получайте «инклюзивный капитализм»
https://ruskline.ru/opp/2022/02/02/hote … kapitalizm

Глубинное государство: как работают и чего хотят «неизвестные отцы»
https://regnum.ru/news/polit/3365204.html

Глубинное государство: цели и акторы . Совет по инклюзивному капитализму при Ватикане как легализация структур глобальных элит
https://russtrat.ru/reports/19-sentyabr … -0010-6164

Почему Западу «не понравилось» Совместное заявление России и Китая
https://regnum.ru/news/polit/3513693.html

РОКФЕЛЛЕР ВСЁ ЗНАЛ ЗАРАНЕЕ: КОРОНАВИРУС – ЛИШЬ ЧАСТЬ ПРОГРАММЫ ГЛОБАЛЬНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА?
https://rostov.tsargrad.tv/articles/rok … tva_248511

В.Катасонов  Откровения Жака Аттали: человек станет «артефактом» и «объектом»
https://www.fondsk.ru/news/2021/08/21/o … 54285.html

В.Катасонов Еврей-глобализатор масон Жак Аттали доволен мировой пандемией COVID-19 и экономическими кризисами — это предтечи мирового правительства
https://compas.info/еврей-глобализатор- … -аттали-д/
https://katehon.com/ru/article/zhak-att … yy-lokdaun

А.Фурсов  Сумеют ли ультраглобалисты навязать миру Новый Мировой Порядок?
https://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/158579/

Западная модель, основанная на потреблении и кредитах, заканчивается. Сегодня мы стоим на пороге необходимых цивилизационных изменений
https://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/169068/

============================
Самое смешное в российском культе (он особенно распространён среди айти и жертв "хорошего фундаментального экономического образования" из ВШЭ) "Западного Высокого Уровня Жизни" - это железная уверенность в том, что успехи коллективного Запада строятся на трёх китах:

1. Демократические ценности (aka "честные выборы", "сменяемость власти"... )
2. Верховенство права (aka "американский суд - самый неподкупный суд в мире")
3. Права меньшинств (aka "Исследования показали, что чем больше ЛГБТ в совете директоров компании, тем выше её капитализация")

Вы, дорогие читатели, 100% видели такие оценки. А если вы ещё по какой-то причине не исключили из вашего круга общения либерал-сектантов, то может, вы с этими тезисами даже спорили.

Смешно в этом не столько то, что всё ошибочно, а то насколько сильно реальный взгляд некоторых авторов успехов коллективного Запада в деле поддержания высокого уровня жизни отличается от взгляда российских "папуасов карго-культистов".

Позвольте цитату от одного из ведущих специалистов Минфина США, ФРС, МВФ и Всемирного банка, а также одного из авторов (и исполнителей) спасения экономики США в 2008-2009 годах, а нынe одного из главных экспертов Credit Suisse, Золтана Пожара (Zoltan Pozsar):

"Таким образом, с небольшим преувеличением, [прим. Кримсон: Западный] мир с низкой инфляцией стоял на трёх столпах:
во-первых, дешёвая рабочая сила иммигрантов удерживает заработную плату в сфере услуг в США на прежнем уровне;
во-вторых, дешёвые товары из Китая, повышающие уровень жизни на фоне стагнации заработной платы;
в-третьих, дешёвый российский газ, питающий промышленность Германии и ЕС в целом.

[...] Если посмотреть на особые отношения между Китаем и Россией в этом контексте, вы можете увидеть в этих отношениях "альянс ресурсов", который поставляет Западу то, что ему нужно для обеспечения социальной стабильности, для тех, кто находится внизу экономической пирамиды.

Воспринимайте Россию как "Глобальный системно-значимый банк природных ресурсов", а Китай воспринимайте как "Глобальный системно-значимый банк трудовых ресурсов [фабрик и заводов]", которые являются крупнейшими мировыми производителями сырья и потребительских товаров, соответственно. [Они являются] поставщиками двух базовых факторов, поддерживающих эпоху низкой инфляции на мировом уровне, которую мы описывали выше [прим. Кримсон: выше в аналитической заметке Пожар описывал "золотой век" всеобщего благоденствия и низкой инфляции коллективного Запада].

**Из этого следует, что Россия и Китай были главными "гарантами макроэкономического мира [макроэкономической стабильности]", поставляя все дешёвые вещи, которые были источником дефляционных страхов на Западе. [А эти дефляционные факторы] в свою очередь давали центральным банкам Запада возможность годами заниматься печатаньем денег (QE).**"
//цитата по "Credit Suisse Economics: War and Interest Rates" от 1 августа 2022.

Прим. Кримсон: жертвы ВШЭ нам годами объясняли, что США могут печатать баксы бесконечно потому, что у них невероятное доверие инвесторов, уникальная правовая система и вообще американская исключительность, а тут оказывается ларчик открывался совсем другим ключом. Кстати, Пожар - как раз из тех кто "нажимал на кнопку долларового принтера" в ФРС, так что он в ситуации разбирается идеально.

Возврата в приятную и сравнительно спокойную (и очень-очень сытую по историческим меркам) эпоху 2000-2022 уже не будет. Ни для кого. А коллективному Западу ещё предстоит научиться жить в условиях, когда бывшие "гаранты макроэкономического мира" начинают активно шатать прежние устои. Коллективная инерция мышления ещё сопротивляется этому осознанию, но это не имеет значения для реальности.

https://t.me/crimsondigest/1477

=============================

УКРАИНА

Полковник Макгрегор: США годами настраивали Украину против России, а теперь удивляются
https://alternatio.org/events/all/item/ … vlyayutsya

Vadin_loop  США на Украине: "Тактика использования полезных идиотов"
https://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/166621/

МИД: спецоперация дает России возможность вернуться к самой себе
https://alternatio.org/events/all/item/ … samoy-sebe

Почему Россия уверена, что не может потерпеть поражение в конфликте на Украине? - Интервью с Сергеем Карагановым
https://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/168948/

Бывшая конгрессвумен назвала истинную цель Байдена в украинском кризисе
https://alternatio.org/events/all/item/ … om-krizise

Scolar : Воюй или умри
https://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/165643/

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Тестовый форум » Комментарий к статье В.Славинского "Моя тяга к миру"