Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #13


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #13

Сообщений 1701 страница 1720 из 2001

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #4

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #5

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #6

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #7

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #8

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #9

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #10

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #11

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #12

0

1701

Никогда не думал, что косность  не излечима.

0

1702

65fil написал(а):

Значит войнушка отменяется. 3,14здить хохлов будут  наглушняк. :dontknow:

да там уже не только хохлы.

0

1703

Валюта нахрен не нужна. Вот к примеру, договор с Китаем на обустройство газовой системы России в обмен на газ,  это совсем другое дело. Им  своих хуньйвеньбинов  девать некуда,  пускай нам строят. Им НАШ газ, и нам НАШ газ. И всем хорошо. А нахрена нам их бумага?

0

1704

Vendy написал(а):

да там уже не только хохлы.

Ну по документам пока так...

0

1705

65fil написал(а):

Запрос от журналиста Андрея Караулова и ответ:
ЗАПРОС:
Добрый день! Это Вас беспокоят от журналиста Андрея Караулова. Если это возможно, очень хотели пригласить Пригожина Е.В. на короткое интервью по скайпу или телефону. Будем рады любому варианту ответов, можно письменно, тогда Караулов сам их зачитает в эфире и опубликуем на сайте. Спасибо!
Вопросы для интервью от журналиста Караулова Андрея Викторовича:
1. Как вы оцениваете состояние российской военной техники на Восточном фронте?
2. Правда ли, что большая часть вооружения – это старая советская техника?
3. Где наши беспилотники?
4. Где танк «Армата»? БМПТ "Терминатор", жемчужина Нижнетагильского завода?
5. Ваше мнение о российском истребителе пятого поколения?
ТОС-1А, его присутствие на Восточном фронте, ваше оценка.

ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Уважаемый Андрей Викторович, вы прямо ни за что отхлестали меня по щекам. Прекратите беспредельничать. Вопросы не ко мне».

Абсолютно дебильные вопросы абсолютно некомпетентной в военных вопросах личности.
И еще более дебильный ответ.

Г-н модератор! Что же вас так тянет на всех и всяческих дебилов?

0

1706

Вот как то зимой делать нехрен было.  Почитайте,  если будет желание.  :dontknow:

https://dzen.ru/id/61e8f0c0f44395565e487276

0

1707

PadRe написал(а):

Абсолютно дебильные вопросы абсолютно некомпетентной в военных вопросах личности.
И еще более дебильный ответ.

Г-н модератор! Что же вас так тянет на всех и всяческих дебилов?

Вы не правы. На вас вот не тянет абсолютно.

Отредактировано 65fil (2022-10-14 16:33:09)

0

1708

65fil написал(а):

Никогда не думал, что косность  не излечима.

Неизлечима некомпетентность. Особенно воинствующая.

0

1709

PadRe написал(а):

Неизлечима некомпетентность. Особенно воинствующая.

Ну вам то виднее.

0

1710

65fil написал(а):

Вы её

Кого её?

0

1711

Все. Иррациональное время провождения.  Всем привет.

0

1712

65fil написал(а):

От Варгонзо 

Снова охота на военкоров и блогеров. Как говорится, не прошло и полгода. От надёжных источников в различного вида/типа силовых структурах РФ до нас в очередной раз докатилась информация, о спущенных сверху отдельными генералами и военноначальниками списках каналов и журналистов, которые якобы дискредитируют СВО и деятельность Минобороны. К которым планируется (или кому-то очень хочется) применить уголовные/административные меры. Самого широкого профиля.

В очередной раз и уже без удивления обнаружили в этих «вражеских списках» проект @wargonzo. Надо сказать, компания на этот раз попалась крайне разношерстная. Не будем акцентировать внимание непосредственно на себе (напоминать где, как и в каких условиях мы добываем информацию - думается, излишне).

Выразим недоумение, как, например, в нежелательных для освещения СВО каналах оказался тот же Рыбарь, проделывающий огромную аналитическую и разъяснительную работу, в чьих патриотических мотивах сомневаться не приходится. Или, например, Подоляка - к которому, конечно, можно относится по-разному - но человек, на минуточку - собрал 200 млн. рублей на помощь фронту (то есть, кто-то в Минобороне украл, не снабдил фронт - а он собрал и снабдил и теперь в списке не заслуживающих доверия). Каким-то образом там оказалась и Потупчик, к которой у нас в проекте @wargonzo пусть и было всегда неоднозначное отношение, но она собрала команду, которая во главе с Катрусей реально создаёт живой и по-настоящему не тривиальный контент об СВО (их обеих, кстати, недавно награждал орденами Пушилин).

Не знаю как с остальными фигурантами - попыток выстроить отношения с нами высокопоставленные руководители МО даже не пытались. Да, были заходы через посредников с финансовыми предложениями - делать платные размещения во славу отдельных военноначальников, но мы принципиально против такого подхода. Мы не хвалим и не ругаем никого за деньги. Нашу позицию, впрочем как и наше молчание купить нельзя. Мы за здоровые и профессиональные отношения - именно в этом, думается, сейчас наиболее заинтересованы страна, общество и сама российская государственность.

Если составление списков неугодных - это и есть способ выстроить с нами диалог, то такой подход выглядит как минимум сомнительным. Заткнуть рот и взять под козырёк - думается, Верховный Главнокомаедующий отнюдь не это имел в виду, когда открыто и публично заявил ещё в самом начале войны - репортёры и журналисты должны рассказывать об СВО правду. Народ имеет на неё право.

Мы (пожалуй, рискну сейчас говорить за многих из списка) - готовы к такой работе. И к диалогу готовы - здоровому, не коммерческому и профессиональному диалогу (на самом деле он уже есть - на фронте от МО не мало умных и адекватных пресс-офицеров, но на уровне среднего управленческого звена). Мы готовы рисковать жизнью для того, чтобы выполнять свой долг перед Родиной максимально честно. Готовы ли к этому те, кто строчит на нас - работающих на передовой - предательские справки из московско-офисного тыла - большой вопрос?

@wargonzo

Интересно.....  на сколько %  повышение цен  военной амуниции и пр. из-за рекламы, помещенной на страницах этих корров ( или банального отката ) даёт вся эта бадья о вечном голом торсе в/с на спец операции

https://san2.ru/smiles/reflections.gif

0

1713

Морозка написал(а):

Интересно.....  на сколько %  повышение цен  военной амуниции и пр. из-за рекламы, помещенной на страницах этих корров ( или банального отката ) даёт вся эта бадья о вечном голом торсе в/с на спец операции

Кто о чем, а вши о бане. Чурки прибыль считают.

0

1714

65fil написал(а):
PadRe написал(а):

Абсолютно дебильные вопросы абсолютно некомпетентной в военных вопросах личности.
И еще более дебильный ответ.

Г-н модератор! Что же вас так тянет на всех и всяческих дебилов?

Вы не правы. На вас вот не тянет абсолютно.

Видимо потому, что я не дебил.

Из всех заданных дебильных вопросов, я кратко отвечу на один.

Где танк «Армата»?

Во-первых: - нет никакого военного смысла использовать новейшие образцы вооружения там, где можно справиться более старыми моделями. Только полный дебил с первого захода выкладывает все свои козыри на стол. А еще больший дебил интересуется, почему ты это не сделал.

Во-вторых: - при такой интенсивности боевых действий нет никакой гарантии, что новейший танк не будет подбит, и попадет в руки врага - не существует неуязвимого оружия. А если он попадет в руки скаклов, то будет до последнего винтика изучен в США. Только полный придурок может кинуть в бой совсекретную технику, если в этом нет стратегической необходимости. И выдать все многолетние наработки врагам.

В-третьих: - 8 октября "Армата" была замечена на просторах Луганщины. Видимо где-то ее будут в очередной раз испытывать с целью дальнейшего усовершенствования. Где ее применят, как и когда ни вам, ни мне, а тем более дебилам "из приемной Караулова" знать не только не положено, но и вредно.

Если у вас хватит ума и возможностей подумать логически, то вы также легко найдете ответы на остальные "вопросы от Караулова". И тогда до вас дойдет, что вопрошавший либо дебил, либо провокатор. Как и ответивший, кстати.

Отредактировано PadRe (2022-10-14 16:49:37)

0

1715

Как может подняться дл МО закупочная цена аммуниции от того, что об этом пишут шелкоперы? Морозка, от тебя уже  тошнит.

0

1716

65fil написал(а):

Ставили к стенке согласно закона. Сегодня никто не мешает привлечь к ответственности за клевету в адрес армии и отпрааить надолго в лагерь, но если это не клевета,  то ЭТО СИГНАЛ!!!! на который реагировать нужно чётко и быстро, а не заметать  сор под лавку. Война это не министерская  проверка, с которой можно все ПОРЕШАТЬ. Пора бы уже мозги включать, если они остались ещё.

Отвали со своими лже и антипроффи "военными" корреспондентами.

:canthearyou:

+2

1717

PadRe написал(а):

Видимо потому, что я не дебил.

Из всех заданных дебильных вопросов, я кратко отвечу на один.

Во-первых: - нет никакого военного смысла использовать новейшие образцы вооружения там, где можно справиться более старыми моделями. Только полный дебил с первого захода выкладывает все свои козыри на стол. А еще больший дебил интересуется, почему ты это не сделал.

Во-вторых: - при такой интенсивности боевых действий нет никакой гарантии, что новейший танк не будет подбит, и попадет в руки врага - не существует неуязвимого оружия. А если он попадет в руки скаклов, то будет до последнего винтика изучен в США. Только полный придурок может кинуть в бой совсекретную технику, если в этом нет стратегической необходимости.

В-третьих: - 8 октября "Армата" была замечена на просторах Луганщины. Видимо где-то ее будут в очередной раз испытывать с целью дальнейшего усовершенствования. Где ее применят, как и когда ни вам, ни мне, а тем более дебилам "из приемной Караулова" знать не только не положено, но и вредно.

Если у вас хватит ума и возможностей подумать логически, то вы также легко найдете ответы на остальные "вопросы от Караулова". И тогда до вас дойдет, что вопрошавший либо дебил, либо провокатор. Как и ответивший, кстати.

Отредактировано PadRe (Сегодня 14:48:15)

Вы не дебил. Вы просто очень недалёкий  неудачник.

0

1718

65fil написал(а):

Как может подняться дл МО закупочная цена аммуниции от того, что об этом пишут шелкоперы? Морозка, от тебя уже  тошнит.

Сходи к гинекологу, страдалец.

0

1719

Морозка написал(а):

Отвали со своими лже и антипроффи "военными" корреспондентами.

Ну да. Тебя слушать
нужно. По то, что мне бандеровцы в Крыму приснились....

Киевский районный суд Симферополя отправил под арест пятерых фигурантов уголовного дела о теракте на Крымском мосту....

0

1720

65fil написал(а):
PadRe написал(а):

Видимо потому, что я не дебил.

Из всех заданных дебильных вопросов, я кратко отвечу на один.

Во-первых: - нет никакого военного смысла использовать новейшие образцы вооружения там, где можно справиться более старыми моделями. Только полный дебил с первого захода выкладывает все свои козыри на стол. А еще больший дебил интересуется, почему ты это не сделал.

Во-вторых: - при такой интенсивности боевых действий нет никакой гарантии, что новейший танк не будет подбит, и попадет в руки врага - не существует неуязвимого оружия. А если он попадет в руки скаклов, то будет до последнего винтика изучен в США. Только полный придурок может кинуть в бой совсекретную технику, если в этом нет стратегической необходимости.

В-третьих: - 8 октября "Армата" была замечена на просторах Луганщины. Видимо где-то ее будут в очередной раз испытывать с целью дальнейшего усовершенствования. Где ее применят, как и когда ни вам, ни мне, а тем более дебилам "из приемной Караулова" знать не только не положено, но и вредно.

Если у вас хватит ума и возможностей подумать логически, то вы также легко найдете ответы на остальные "вопросы от Караулова". И тогда до вас дойдет, что вопрошавший либо дебил, либо провокатор. Как и ответивший, кстати.

Отредактировано PadRe (Сегодня 14:48:15)

Вы не дебил. Вы просто очень недалёкий  неудачник.

Во-первых: - не вам судить
Во-вторых: - вы мне это как модератор заявляете?

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #13