Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #13
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #14
Сообщений 1301 страница 1320 из 2001
Поделиться13012022-11-01 11:18:48
Расскажу об одной беседе, которая меня напрочь на днях выморозила. Разговор был с одним из новых руководителей службы безопасности предприятия, работающего на оборону. Перец этот пришёл в отрасли недавно, ранее носил погоны, потом отвечал за безопасность на какой то условной "трубе", теперь вот его выучили и отправили обеспечивать покой ВПК. Конечно, после курса бойца ВОХР, этот индивидуум резко разобрался во всех проблемах производства и начал делать выводы. Выводы стандартные и знакомые до жути. Руководству понадобилось увеличить выпуск продукции в три тире пять раз, оно готово платить людям в три раза больше, но эти носители остатков советского разума, отказываются брать на себя повышенные обязательства и бегом выполнять работы высочайшего класса точности и высочайшей же ответственности. На мои резоны о том, что именно советские люди создали это предприятие, что именно советские люди обеспечили кратно увеличение продукции в годы войны он лишь пренебрежительно отмахивался и смотрелна меня, как на идиота. А когда я заговорил о сумме погрешностей, в результате определённого количества событий и увеличения вероятности брака, при высокой загруженности, он на приведённые выкьадки, как баран на новые ворота. Решил привести пример с швейцарскими часами, которые собирают не торопясь, вот тут он, уже заинтересованно взглянул на свои и сказал, так там же не часы собирают. Да и ходят эти тунеядцы там не торопясь, в халатиках. Мне стало гораздо понятнее, как юристы воспринимают производство. Почему им всегда народ не той системы попадается.
Отредактировано 65fil (2022-11-01 11:26:30)
Поделиться13022022-11-01 11:25:53
Гипноз или самогипноз?
Путин: Эрдоган — человек слова
Поделиться13032022-11-01 11:29:30
Не ну конечно, слово эрдогана, это же не те слова, которые говорили горбачеву и ельцину про нерасширение НАТО... Да и Путин не ельцин, его хрен обманешь... Так ведь?..
Отредактировано 65fil (2022-11-01 11:32:53)
Поделиться13042022-11-01 11:32:27
Кстати, кто нибудь помнит фамилии тех, кто давал обещания горбачеву и ельцину? Или тех, кто был гаранта и в Киеве? Ну эрдоган то, ясен пень, совсем другое дело....
Отредактировано 65fil (2022-11-01 11:46:36)
Поделиться13052022-11-01 12:14:49
Не ну конечно, слово эрдогана, это же не те слова, которые говорили горбачеву и ельцину про нерасширение НАТО... Да и Путин не ельцин, его хрен обманешь... Так ведь?..
Кстати, кто нибудь помнит фамилии тех, кто давал обещания горбачеву и ельцину? Или тех, кто был гаранта и в Киеве? Ну эрдоган то, ясен пень, совсем другое дело....
Вам же задали конкретный вопрос
Какое слово, данное Путину, нарушил Эрдоган ?
Так трудно ответить?
Или трудно сознаться, что обсрались... в очередной раз...
Поделиться13062022-11-01 12:19:23
08:11 01.11.2022
"Это издевательство". Вашингтон приготовил Киеву неожиданный "подарок"
Зенитный ракетный комплекс средней дальности MIM-23 Hawk © Фото : U.S. Army Photo / Pfc. Nicholas Vidro
МОСКВА, 1 ноя — РИА Новости, Андрей Коц. Вашингтон пообещал Киеву защиту от постоянных обстрелов инфраструктуры и наращивает поставки противоракетных комплексов. Правда, не таких, какие желают украинские власти.
Срочная поставка
По информации Reuters, Белый дом собирается отправить на Украину зенитно-ракетные комплексы MIM-23 HAWK для борьбы с российскими "Калибрами" и дронами-камикадзе. Журналисты утверждают, что администрация Байдена воспользуется механизмом Presidential Drawdown Authority (PDA), позволяющим быстро передавать вооружения из армейских запасов другому государству без одобрения конгресса.
Пока неизвестно, сколько именно единиц ЗРК получит Украина. Официально это не комментировали. Не исключено, что подключатся и союзники. Такие комплексы в разных модификациях есть в арсеналах как минимум десятка европейских стран.
Все давно снято с вооружения, но вполне возможно, что Белый дом попросит открыть хранилища.
Страны НАТО решили вложиться в украинскую ПВО после массированных российских ударов по критической инфраструктуре в середине октября. По итогам встречи в формате "Рамштайн-4" министры обороны стран альянса анонсировали новые поставки. Великобритания пообещала ракеты для NASAMS, Франция — комплексы Crotale, Испания — четыре единицы все того же MIM-23 HAWК.
"Для защиты не хватит"
Аналитики отмечают, что ни американцы, ни европейцы не спешат массово передавать Киеву передовые системы. Нескольких батарей NASAMS и IRIS-T явно недостаточно, чтобы надежно прикрыть критическую инфраструктуру.
На Западе неоднократно выражали опасения в том, что оружие может попасть "не в те руки" — к россиянам. А если новинки проявят себя в реальном бою не лучшим образом, это испортит репутацию на международном рынке.
"Двух NASAMS при умелом обращении хватит для защиты максимум двух важных объектов инфраструктуры или одного большого — например, Киева, — говорит военный эксперт Алексей Леонков. — Каждый NASAMS может работать в автоматизированной командной линии, получая данные о воздушной обстановке от американских средств разведки. Штучные поставки позволяют Западу тестировать эту технику в реальных боевых условиях".
Всю информацию страны НАТО, считает Леонков, используют для выстраивания собственной системы ПВО-ПРО. Речь идет об испытаниях, поэтому поставки дозированные.
Передвижной зенитный ракетный комплекс NASAMS - CC0 / Ministerie van Defensie /
Сомнительная эффективность
Зато союзники Киева практически без заминок делятся устаревшими образцами. MIM-23 HAWK — один из таких. Зенитный ракетный комплекс средней дальности компании Raytheon в США приняли на вооружение еще в 1960-м.
С тех пор несколько раз модернизировали, доработали для перехвата ракет. В 1990-х добавили современные РЛС обнаружения, сопровождения и подсвета цели, новую боевую часть для ракет, повысили устойчивость к РЭБ.
"Хоук" — один из самых воюющих комплексов. Дебютировал в Шестидневной войне 1967-го, хоть и не особо удачно — были частые промахи и "дружественный огонь" по своим истребителям. К Войне Судного дня (1973-й) недостатки учли: тогда израильские войска сбили 17 арабских самолетов и вертолетов.
Наиболее массовая версия I-HAWK (Improved HAWK) способна поражать цели на дальностях от полутора до 35 километров и на высотах от 60 до 18 тысяч метров. По тактико-техническим характеристикам наиболее близки советские С-125 "Нева" и 2К12 "Куб"/"Квадрат", уже давно снятые с вооружения российской армии.
За несколько десятилетий комплекс показал себя еще в десятках конфликтов по всему миру. Однако к XXI веку его время ушло. Последние образцы американская армия отправила на склад в 2002-м, заменив на переносные ЗРК прямой видимости с инфракрасным наведением FIM-92 Stinger.
Морские пехотинцы с ПЗРК FIM-92 Stinger. 1984 год © Фото : SSGT Danny Perez, U.S. Air Force
Проблемы с количеством
В каком состоянии эти ЗРК после длительной консервации — неизвестно. Кроме того, непонятно, способна ли западная промышленность возобновить массовый выпуск.
С такой проблемой уже столкнулась Германия. Берлин, как стало известно СМИ, не может изготовить нужное количество боеприпасов для самоходных установок Gepard, переданных летом Украине. Эти САУ бундесвер снял с вооружения в 2010-м и теперь просит помочь Швейцарию, где производят нужные снаряды.
Судьба других морально устаревших подарков Киеву тоже туманна. Например, французских ЗРК Crotale. Каких-либо сообщений об их эффективности на фронте нет. Комплекс приняли на вооружение в 1971-м. Последняя модификация Crotale Mk.3 на испытаниях в 2008-м перехватила два дрона на высотах 500 и 970 метров. Эффективность на малых высотах, "рабочих" для российского высокоточного оружия, неизвестна.
Запад продолжает поставлять Украине устаревшую военную технику. Хотя на словах обещает "всестороннюю поддержку".
Поделиться13072022-11-01 12:39:50
Небензя: Россия не будет разрешать прохождение судов по Черному морю без своего досмотра
На фоне атак беспилотников на Черноморский флот РФ Россия будет вынуждена принимать собственные меры по досмотру судов, идущих через Черное море. Их анонсировал постпред России при ООН Василий Небензя, передает ТАСС.
ООН решила выяснить причины выхода России из сделки по зерну
Замгенсека ООН заявил о готовности расследовать причины выхода России из сделки по зернуОрганизация объединенных наций (ООН) готова начать расследование причин, которые привели к выходу России из сделки по украинскому зерну, заявил заместитель генерального секретаря всемирной организации по гуманитарным вопросам Мартин Гриффитс. Об этом сообщает Telegram-канал «Коммерсантъ».
..... Я так понял для расследования в Еленовке они (ООН) до сих пор не доехали....
Отредактировано Fedor (Вчера 19:35:46)
Честно говоря, товарищи-враги совсем из ума вышли.... обучать террористов как осуществлять террористические акты-- нужно быть натуральными дебилами.
Я так понимаю, не пройдет и пару годков, как прекратятся некие самоподрывные террористы, потому что пачками появятся террористы на расстояниях....
Если нужно будет устранить конкурента или увеличить цену на некие товары, то начнется уничтожение всяческих вагонов/кораблей и прочего.
Причем, все эти англичане и прочие американцы не думают, что и у них всё это спокойно будет появляться.
Отредактировано Морозка (2022-11-01 12:47:34)
Поделиться13082022-11-01 13:01:38
Кстати, кто нибудь помнит фамилии тех, кто давал обещания горбачеву и ельцину? Или тех, кто был гаранта и в Киеве? Ну эрдоган то, ясен пень, совсем другое дело....
Я помню многих из тех, кого представляли в публичном пространстве. Однако тут над для начала следует уточнить, какие вопросы КОНКРЕТНО Вас интересуют. Потому как разные обещания давли разные люди из разных структур и разных стран : из США ,Великобритании, Германии , Франции и т.д.
Горбачеву и Ельцину давали обещания Рейган, Б.Клинтон, Буш-старший, Шульц, Бейкер, Кристофер, Олбрайт, Коль, Геншер, Кинкель, М.Вёрнер, Солана, Бутрос-Гали, Кофи Аннан, и др.
И в чем суть Вашего вопроса ? Путин их охарактеризовал как людей, держащих свое слово ? Они ему что-то обещали ?
По Киеву гарантами , то бишь свидетелями подписания договора Януковича с оппозицией в 2014 году, были Франк-Вальтер Штайнмайер (ФРГ), Радослав Сикорский (Польша) и Эрик Фурнье(Франция) . Спецпредставитель РФ Лукин, также участвовавший в переговорах, свою подпись под документом поставить отказался.
Первый Минский протокол 2014 года (между Украиной и ЛДНР ) подписывали Кучма, Плотницкий, Захарченко , Зурабов и швейцарка Тальявини (от ОБСЕ) . Меморандум подписывали они же.
Минские соглашения 2015 года обсуждали Порошенко, Путин, Меркель и Олланд при участии Тальявини . Подписывали Кучма, Плотницкий, Захарченко , Зурабов и Тальявини
В чем Ваше недовольство тут ?
Эрдоган России - НЕ ДРУГ. Но он по целому ряду вопросов является читуативным партнером и в чем-то союзником России. И по словам Путина , который в отличие от Вас , ЛИЧНО имел дело с Эрдоганом (в том числе и в тайных договоренностях) Эрдоган является человеком слова , т.е свои обещания , данные им Путину - выполнял.
Если Вы ставите это заявление Путина под сомнение, а по факту просто ОТРИЦАЕТЕ его - Вы ДОЛЖНЫ обосновать Ваше мнение доказательством, приведя конкретные примеры того, что Эрдоган Путину ОБЕЩАЛ, но не исполнил. Есть у Вас такие доказательства или нет ?
Какое отношение к мнению Путина о том, что Эрдоган держит слово, имеют Горбачев, Ельцин и все остальные вышеперечисленные зарубежные политики ? Если те политики врали Горбачеву и Ельцину - разве это как-то порочит Эрдогана в его обещаниях Путину ? Ну а ежели в будущем какие-то обещания Эрдогана будут им не выполнены , то Путин просто перестанет говорит о том, что Эрдоган "держит слово" - только и всего ...
Поделиться13092022-11-01 13:03:34
Расскажу об одной беседе, которая меня напрочь на днях выморозила. Разговор был с одним из новых руководителей [b]службы безопасности предприятия, работающего на оборону. Перец этот пришёл в отрасли недавно, ранее носил погоны, потом отвечал за безопасность на какой то условной "трубе", теперь вот его выучили и отправили обеспечивать покой ВПК. [/b]Конечно, после курса бойца ВОХР, этот индивидуум резко разобрался во всех проблемах производства и начал делать выводы. Выводы стандартные и знакомые до жути. Руководству понадобилось увеличить выпуск продукции в три тире пять раз, оно готово платить людям в три раза больше, но эти носители остатков советского разума, отказываются брать на себя повышенные обязательства и бегом выполнять работы высочайшего класса точности и высочайшей же ответственности. На мои резоны о том, что именно советские люди создали это предприятие, что именно советские люди обеспечили кратно увеличение продукции в годы войны он лишь пренебрежительно отмахивался и смотрелна меня, как на идиота. А когда я заговорил о сумме погрешностей, в результате определённого количества событий и увеличения вероятности брака, при высокой загруженности, он на приведённые выкьадки, как баран на новые ворота. Решил привести пример с швейцарскими часами, которые собирают не торопясь, вот тут он, уже заинтересованно взглянул на свои и сказал, так там же не часы собирают. Да и ходят эти тунеядцы там не торопясь, в халатиках. Мне стало гораздо понятнее, как юристы воспринимают производство. Почему им всегда народ не той системы попадается.
Отредактировано 65fil (Сегодня 11:26:30)
Странный твой собеседник... для руководителя " службы безопасности предприятия, работающего на оборону "..... трепло потому что....
Поделиться13102022-11-01 13:21:32
МИД РФ ждёт ответа по поводу переписки Трасс и Блинкена
МОСКВА, 1 ноября 2022, 11:32 — REGNUM
Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала данные о переписке бывшего премьера Британии Лиз Трасс и госсекретаря США Энтони Блинкена.
Ранее международные платформы опубликовали данные о переписке Трасс и Блинкена после ЧП с «Северными потоками». Якобы британский вскоре после происшествия написала главе американского внешнедипломатического ведомства фразу «it’s done», которую можно перевести как «с ними покончено».
«Честно говоря, мне всё равно, кто и как получил эту информацию, — написала Захарова в личном телеграм-канале. — Меня интересует ответ Лондона на следующий вопрос: «Отправляла ли премьер-министр Британии Лиз Трасс сообщение госсекретарю США Энтони Блинкену непосредственно после подрыва газопровода «Северный поток» со словами «it’s done» («с ним покончено»)?».
Поделиться13112022-11-01 13:32:14
The New York Times зафиксировала срыв экономической блокады России, введенной с началом СВО
01 Ноября 2022
Объемы международной торговли с участием России, несмотря на весь массив санкций, введенных Западом после 24 февраля, за этот период лишь выросли. На срыв экономической блокады Москвы обратила внимание американская газета The New York Times, сообщает ВЗГЛЯД.
Издание приводит статистику, согласно которой ежемесячный объем торговли с Россией увеличился с такими странами, как Турция (+198%), Индия (+310%), Китай (+64%), Бразилия (+106%) и Япония (+13%). Интересно, что в списке также фигурируют страны ЕС. Так, с Испанией объем ежемесячной торговли вырос на 57%, с Нидерландами – на 32%, а с Бельгией – на 81%.
Наибольшее снижение фиксируется в торговых отношениях России с Великобританией (–79%) и Швецией (–76%). Между тем связи с США сократились не столь драматично – объем ежемесячной торговли снизился лишь на 35%.
Издание пишет, что в 2020 году Россия импортировала из остального мира товаров на сумму 220 млрд долларов. Важными позициями импорта являлись автомобили и автозапчасти, компьютерная техника и лекарства.
После введения санкций объем импорта в Россию резко упал, однако некоторые страны сумели нарастить данный показатель. Так, например, объем импорта Китая в нашу страну с начала СВО увеличился на 24%. Серьезные изменения произошли в торговых отношениях с Турцией: Анкара увеличила поставки в Россию на рекордные 113%.
Кроме того, Россия до 24 февраля была одним из основных поставщиков нефти, газа и полезных ископаемых в Европу. При этом санкции, введенные в отношении Москвы в сфере энергетики, привели к обратному эффекту: Россия нарастила нефтегазовый экспорт в другие регионы мира.
Также после начала СВО рекордный рост российского экспорта произошел в торговых отношениях с Индией: показатель объема ежемесячной торговли вырос на 430%. Следующим «перспективным» направлением стала Турция, объем экспорта с которой увеличился на 112%. Замыкает тройку лидеров Бразилия, с которой данный показатель удалось повысить на 166%.
Международное экономическое агентство (МЭА), отражающее точку зрения коллективного Запада, пророчит России колоссальные убытки от разрыва энергетических связей с Европой. По мнению главы МЭА, от этих убытков нашу страну не спасет даже Китай. Однако, как выяснилось, Запад рано хоронит энергетическую мощь России
Поделиться13122022-11-01 13:36:11
Вам же задали конкретный вопрос
Так трудно ответить?
Или трудно сознаться, что обсрались... в очередной раз...
Поделиться13132022-11-01 13:36:12
«Выгнать бойцов на мороз — глупость руководящего состава» — в Госдуме жестко раскритиковали воинскую часть в Чите
По мнению члена Госдумы по обороне Андрея Гурулева, решение выгнать солдат на мороз из-за проверки губернатором военной части Читы — «глупость руководящего состава». Забайкальский военный округ направит туда комиссию.
«Такие события — следствие реальности, которая сложилась в войсках за последние десять лет. Когда красивые доклады стали важнее реальности, когда рисовали на презентациях интересные слайды, выдавая желаемое за действительное», — заявил депутат.
Солдат выгоняют из части из-за приезда губернатора Александра Осипова не впервые. В сентябре их отправили «прогуливаться» в поле, чтобы они не столкнулись с главой региона. Такая же история произошла и в ноябре. Только теперь военные стояли на морозе.
Поделиться13142022-11-01 13:43:01
Даже не знаю, как реагировать на идиотские вопросы типа "Эта именно цыганка вас в чем нибудь обманула? Так на каком основании вы ей не доверяете?" Это что, маразм? Но мы конечно ВЕРИМ эрдогану, а вчера верили Европе.... позавчера Америке... в общем доверилась Рос ия турку...
Отредактировано 65fil (2022-11-01 13:45:55)
Поделиться13152022-11-01 13:45:04
Не, ну вы меня реально изумляете...это ж надо...кстати, сколько турков воюет на стороне русских, а сколько на стороне их врагов?....
Поделиться13162022-11-01 13:48:23
Может и Берлускони свое слово перед Путиным держит....только вот как это России помогло?
Поделиться13172022-11-01 14:18:01
Эрдоган о любви и честности..
Поделиться13182022-11-01 14:50:37
Даже не знаю, как реагировать на идиотские вопросы типа "Эта именно цыганка вас в чем нибудь обманула? Так на каком основании вы ей не доверяете?" Это что, маразм? Но мы конечно ВЕРИМ эрдогану, а вчера верили Европе.... позавчера Америке... в общем доверилась Рос ия турку...
Ну т.е. ушел от ответа...
Поделиться13192022-11-01 15:16:43
Не, ну вы меня реально изумляете...это ж надо...кстати, сколько турков воюет на стороне русских, а сколько на стороне их врагов?....
Я не знаю.
А сколько?
Поделиться13202022-11-01 15:19:55
Может и Берлускони свое слово перед Путиным держит....только вот как это России помогло?
Ну ты даёшь.
Как можно ответить на твой вопрос, если ( как ты говоришь ) Берлускони своё слово держит?