Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #18


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #18

Сообщений 361 страница 380 из 2001

1

Предыдущая часть темыКуды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #17

Правила форума - тут : Правила форума

Вопросы к администрации форума - тут :   http://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15

0

361

... блин..... совковые мигранты закакали страну..... была ж нормальная страна пока унучки чекистов и фарцовщиков там не заселились на Брайтоне .... Сема... тьфу... Майки...... пора в Израиль...... там таких не хватает ....... служить надо...... а могут арабы и на автобусной остановке пупок отматать в обратную сторону  .... опять же с Россией надо думать прежде чем говорить а не вываливать изо рта как из кишечника.....

0

362

Fedor написал(а):

Ой.... неожЫданно ....  :crazyfun:
Представительница США Р'Бонни Габриэль победила на 71-м конкурсе красоты "Мисс Вселенная". По сцене она передвигалась "походкой Байдена", чтобы не уронить "Вселенную" за спиной.

вкусим еще раз чарующую красоту и шедевральную походку ....  :x

[url]https://i.ibb.co/cYzbnz1/2-online-video-cutter-com.gif[/url]

... Майка не хватает с индейкой под мышкой сбегающий из "Рассеюшки" .....   :D

https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/гусь-отродье-сатаны-1171892.gif

PS Майки.... неужели Вы не видите как над вами смеются.....  :jumping:

Какое убожество! Эта мисс "Вселенная" прямая карикатура на Америку, которая взвалила на себя непосильную ношу. Еле "копытами" передвигает. :rofl:

0

363

вишенка .....  :crazyfun:

Организаторы «Мисс Вселенной» извинились перед киргизской участницей за то, что не смогли выговорить название страны «Кыргызстан».

0

364

Во Франции не приняли от России деньги на аренду мест на кладбище
Город Сент-Женевьев-де-Буа не принял от России деньги на аренду мест на кладбище

Французский город Сент-Женевьев-де-Буа отказался принимать от России деньги, направленные на возобновление аренды мест захоронений на одноименном кладбище. Об этом сообщает Le Monde со ссылкой на главу комитета по уходу за русскими православными захоронениями CESOR Николая Лопухина.

По информации издания, Россия оплачивала аренду мест на упомянутом кладбище, где покоятся люди без родственников, после подписания соглашения между страной и Сент-Женевьев-де-Буа в 2005 году. По словам Лопухина, в 2023 году населенный пункт не принял средства, которые позволяют финансировать продление аренды российских мест.

Известно, что на французском кладбище похоронены и знаменитости, среди которых писатель Иван Бунин, артист балета Рудольф Нуреев и поэтесса Зинаида Гиппиус.

15 декабря 2022 года сообщалось, что между странами ЕС продолжаются споры по новому пакету санкций против России. Германия, Франция и Нидерланды потребовали внести коррективы в десятый пакет санкций, связанные с поставками российских удобрений и продовольствия развивающимся странам.

https://lenta.ru/news/2023/01/15/noldabishe/

..... мстят даже мертвым .....  :x

0

365

Пока Гитлер резал евреев и славян... Швейцария и Швеция бубнили о своем нейтралитете.... первая при этом обеспечивала платежи и хранение нацистских денег а вторые зарабатывали на поставках сырья......
А с началом СВО все их столетние "нейтралитеты" полетели в тар-тарары ..... прикольно что Швеция вдруг захотела в НАТО потому что "угроза России"...... вот шведы были в России = помню... а вот русские в Швеции .. не помню..... ну а фины с чехами это ваще шнурки ....... немцы в 1968 не хотели чтобы "немецкие танки в Чехословакии вызывали ненужные ассоциации" ... а вна Украине у них ассоциаций никаких нет .....
Добавлено спустя 36 минут 4 секунды:
о.. еще одни швеи мотористки

Компания Hugo Boss объявила, что пошьёт и передаст ВСУ 100 тысяч комплектов военной формы.

0

366

https://t.me/Mikle1On/10590

В одном из номеров «American Thinker» вышла пространная статья «Как решить проблему Путина?».                                     

Цитата:
       «… Мы должны дать российским олигархам и топ-менеджерам, против которых направлены западные санкции, понять, что Путин — это их проблема, а не наша. Возможно, эти люди не обладают политическим гением и возвышенным патриотизмом наших отцов-основателей, но они — не идиоты.

       Скорее всего, им не потребуется много времени, чтобы собраться для тихого разговора — например, в московском офисе или, что более вероятно, на яхте где-то у Лазурного берега, — чтобы... ну, скажем, решить, что будет лучше для будущего России.

       Так как деликатность с русскими не работает, президент США и его европейские коллеги должны дать этим людям абсолютно ясный сигнал о том, что нас не интересует, как именно они будут решать проблему Путина.

       Если они смогут убедить старого доброго Владимира покинуть Кремль с воинскими почестями и торжественным салютом, — отлично...

       Мы не будем возражать и против черного юмора... Например, когда Путин в следующий раз будет возвращаться в Москву после очередного визита к кубинским, венесуэльским или иранским своим друзьям, его самолет  вполне могут сбить какие-нибудь сомнительные повстанцы, в руки к которым непонятным образом попала ракета «земля-воздух».

  Ну что я могу ответить на это феерическую идею, мой далекий, неизвестный американский ушлёпок! У природы отличное чувство юмора, раз она создает такие экземпляры, как ты! Всё будет, как ты хочешь, но совсем не так, как ты себе это представляешь.
   Путин рано или поздно уйдёт по той самой причиной, что всё течёт, всё меняется и то, что имеет начало, имеет и конец (не задумывайся над этими словами - предохранители в башке перегорят)
   Так вот Путин рано или поздно уйдет, и через очень короткое время ты, и твои соратники, размазывая сопли и слёзы, будете вспоминать о нем, как о самом добром, отзывчивом и понимающем, как о последнем президенте России, который опускался до общения с вами, придурками.
   Последователи будут просто бить вас по наглой рыжей морде!

0

367

Вторая Северодонецкая петля для ВСУ
Бахмутские манипуляции Киева
ИГОРЬ ЛОГИНОВ 
07.01.2023

Стремление офиса президента Украины хоть как-то облегчить «давление на мозг» от сражения в Артемовске / Бахмуте понятно. Значительные потери личного состава ВСУ, наёмников, а также техники влекут за собой последствия и для западных кураторов, и для разработчиков обороны города. Однако куда неприятнее, если не опаснее, растущее число вопросов внутри страны. И это не только вопросы из серии: «Как допустили такое?» или «Когда отбросят москалей?».

Сегодня у Зеленского спрашивают, куда подевались пропавшие в боях мужья и сыновья. Спрашивают, когда воюющие бригады отпустят на ротацию. Спрашивают, почему в то время, когда одни отстреливаются, другие «оттягиваются» в Буковеле и т. д.

Характерно, что после истории с принятием закона 8271 об усилении ответственности военнослужащих количество видеороликов в сетях с претензиями к президенту и командованию (законом такие претензии рассматриваются теперь как нарушение воинской дисциплины) нисколько не уменьшились. Так, 3 января в сетях замелькали обращения вэсэушников 60-й ОМБр из Бахмута с жалобами на плохое командование, плохие обеспечение и медицинскую помощь, а также обращения волонтеров, докладывающих об огромных потерях техники у 113-й бригады территориальной обороны.

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2023/january/il07012201.jpg
Daily Telegraph о жутких потерях Украины под Бахмутом

Одним словом, «95-му кварталу» надо что-то отвечать, но отвечать так, чтобы удовлетворить всех от ультрапатриотов до «зрадопереможцев». И говорить можно всё, кроме правды.

Теперь, когда офис президента контролирует почти все СМИ, кроме социальных сетей, Киев пытается если не устранить, то смикшировать информацию из района боев либо запретами, либо бреднями прикормленных «военных экспертов».

Арестовичу даже доверили сообщить информацию о серьезных потерях ВСУ. Тот сделал это в своей манере, сглаживая трагизм. Во время традиционных вечерних посиделок с Марком Фейгиным Арестович возьми и скажи: «Они там отчаянно лезут в атаки. Считайте, это тактика смертника. Их поддерживают танки, авиация и артиллерия, что в сочетании с тактикой смертника дает определённый эффект. Во всяком случае, мы несем серьёзные потери. Они больше несут, но и мы несем серьёзные потери». И кто теперь обвинит Киев в утайке потерь?

Одновременно Арестович признал: мясорубка под Бахмутом стала для ВСУ «второй Северодонецкой петлёй, когда российские войска сознательно создали ситуацию с частичным окружением ВСУ и методично уничтожали наши резервы, а самое главное не позволяли накопить сил для контрнаступления».

Кстати, именно Арестовичу, к токсичности речей которого уже все привыкли, доверили вбросить в СМИ подготовленный на всякий случай западными партнёрами нарратив, согласно которому для Украины Бахмут уже не несёт оперативного значения и в принципе его можно сдать. Да и «партнёры» тоже обсасывают эту тему.

Для дураков выпускают других «экспертов». Скажем, Александр Мусиенко говорит: «Россия поняла, что уже окончательно «сдулась» под Бахмутом». И он же: «На сегодняшний день уже видно, что российские войска и командование их начинают понимать, что они своих целей таким образом не достигают. Потому что идет переброска тяжёлого вооружения, той техники, которая еще там осталась. Они смогли за квартал свезти 35 танков различных, в том числе устаревших Т-62, те, которые за три месяца сформировали, искали по всей России. Сейчас они свозят их на Запорожское направление, в район Бердянска».

Западные информационные партнеры Зеленского, разумеется, тиражировать подобный бред не будут: сознавая реальную возможность потери украинцами города, они всё же стараются сгладить углы. Британская разведка в одном из последних отчётов указала, что частота атак российских войск на Бахмут, «похоже, уменьшилась по сравнению с пиком в середине декабря». И теперь, мол, наступательные операции русских на Бахмутском направлении «совершаются максимум на уровне взвода или отделения».

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2023/january/il07012202.jpg
Британская разведка о частоте русских атак

С учётом крайне тяжелого положения обороняющихся вэсэушников Киеву необходимы информационные поводы, чтобы сбить растущую тревогу в обществе и в армии. И они ищут эти поводы.

0

368

Стадии отрицания

https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3546294/3546294_900.jpg

Стадии отрицания по Соледару.

0

369

iceman написал(а):

я Вас умоляю, дорогой аксакал. Продал квартиру в Питере и оставил квартире в такой дыре - Ростове? С приветом Ваш сын - скорее не вернется в ваш ад. Если найдет хоть какую-то возможность остаться на гадком Западе.  Я недооценил вашу семью - в ней есть и нормальные.

Странный ты всё-таки.
С чего ты решил, что всем нравится Питер/Москва и прочие мегаполисы?
Молодёжь так вообще любит шастать по стране. Я знаю нескольких, кто в деревни переехал и доволен, открыли всякие небольшие предприятия там ( сельский туризм, фермы, какие-то лесопилки, мед с медовухами  и пр.)
Среди понаехавших в Москву есть и те, кто вернуся на свою малую родину-- скучает по родным местам.
:x

0

370

https://t.me/Mikle1On/10585

Не болит голова у дятла...

       Дж. Сорос, вскоре после распада СССР в 1992 году открыто  заявил:  «Сейчас мы, наконец, добрались до самого лакомого кусочка, до России. На кон поставлен главный куш - все государство в целом...».

     Бывший госсекретарь США   Генри  Киссинджер: «Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения её в единое, крепкое, централизованное государство» (Цит. по Киссинджер Г. Дипломатия, М., 1997).

     Генерал  Колин Пауэл, госсекретарь США при президенте Джордже Буше:  «Россия должна забыть о том, что у нее есть какие-то интересы в республиках бывшего СССР... Мы не позволим России вмешиваться в дела бывшего СССР, ибо восстановление СССР не входит в стратегические цели правительства и государства США » (2001 г.).   
                                                                                                                                                                                         
      В   1993 г. журнал  «Foreign Affairs» опубликовал  карту,  иллюстрирующую  геополитические планы США.  На ней большая часть европейской территории бывшего СССР - прибалтийские страны, Украина, Белоруссия, Молдавия и весь Кавказ -  была  обозначена, как зона под американским контролем (Cм. Foreign Affairs  N 3, 1993).

     Збигнев  Бжезинский:  «Россия, названная Советским Союзом,  бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей.  Россия будет раздробленной и под опекой».

      Барак Обама: «В прошлом году, когда мы и наши союзники тяжело трудились над тем, чтобы наложить санкции, некоторые предполагали, что агрессия господина Путина была примером мастерской стратегии и силы. Ну а сегодня Америка сильна и едина с нашими союзниками, в то время как Россия изолирована, а ее экономика — в клочьях» (21.01.2015.).   
                                                                                                                                       
     Дональд Трамп: «Россия нарушила сделку, сейчас они стреляют, они бомбят, и все в том же духе. Этому следует положить конец, и сделать это быстро».

     Американский институт Карнеги, Адам Стальберг: «…инерция может сделать Россию особенно уязвимой к внешним потрясениям - настолько, что даже относительно небольшие проблемы, вызванные, например, стихийным бедствием, способны вылиться в кризис общенационального характера… Распад государственных структур приведет также к возрастанию международного риска, связанного с возможностью неконтролируемого распространения оружия массового уничтожения и инфекционных заболеваний, а еще способен превратить Россию в арену международной конкуренции соседних с нею государств и наиболее влиятельных держав мира, что, в свою очередь, усугубит факторы, способствующие дезинтеграции России».

       Эммануэль Макрон: «Агрессия исходит из России, то есть агрессором является не Украина. Мы также признаем, что аннексия Крыма является незаконной, значит, мы все знаем, кто развязал войну и кто создал эту ситуацию, и в какой ситуации мы находимся».

0

371

Fedor написал(а):

А о пользе индейки втулите вот  им..... и про "с ой какого века" не забудьте ..... 

https://i.postimg.cc/L5j6r26Q/1453707880-033.jpg

+1

372

0

373

Stepnyak написал(а):

https://t.me/Mikle1On/10590

В одном из номеров «American Thinker» вышла пространная статья «Как решить проблему Путина?».                                     

Цитата:
       «… Мы должны дать российским олигархам и топ-менеджерам, против которых направлены западные санкции, понять, что Путин — это их проблема, а не наша. Возможно, эти люди не обладают политическим гением и возвышенным патриотизмом наших отцов-основателей, но они — не идиоты.

       Скорее всего, им не потребуется много времени, чтобы собраться для тихого разговора — например, в московском офисе или, что более вероятно, на яхте где-то у Лазурного берега, — чтобы... ну, скажем, решить, что будет лучше для будущего России.

       Так как деликатность с русскими не работает, президент США и его европейские коллеги должны дать этим людям абсолютно ясный сигнал о том, что нас не интересует, как именно они будут решать проблему Путина.

       Если они смогут убедить старого доброго Владимира покинуть Кремль с воинскими почестями и торжественным салютом, — отлично...

       Мы не будем возражать и против черного юмора... Например, когда Путин в следующий раз будет возвращаться в Москву после очередного визита к кубинским, венесуэльским или иранским своим друзьям, его самолет  вполне могут сбить какие-нибудь сомнительные повстанцы, в руки к которым непонятным образом попала ракета «земля-воздух».

  Ну что я могу ответить на это феерическую идею, мой далекий, неизвестный американский ушлёпок! У природы отличное чувство юмора, раз она создает такие экземпляры, как ты! Всё будет, как ты хочешь, но совсем не так, как ты себе это представляешь.
   Путин рано или поздно уйдёт по той самой причиной, что всё течёт, всё меняется и то, что имеет начало, имеет и конец (не задумывайся над этими словами - предохранители в башке перегорят)
   Так вот Путин рано или поздно уйдет, и через очень короткое время ты, и твои соратники, размазывая сопли и слёзы, будете вспоминать о нем, как о самом добром, отзывчивом и понимающем, как о последнем президенте России, который опускался до общения с вами, придурками.
   Последователи будут просто бить вас по наглой рыжей морде!

Ну совершенно ничего не знающие люди...

С большой долей вероятности можно предположить, что «борт № 1» оборудован и комплексом «Президент-С», который предназначен для индивидуальной защиты самолета от поражения авиационными и зенитными ракетными системами. Этот комплекс обнаруживает пуски ракет и активизирует применение пассивных и активных помех в инфракрасных и радиодиапазонах, в результате чего нарушается работа систем самонаведения ракет и производится их перенацеливание.

Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/community/46211 … e=copylink

0

374

Морозка написал(а):

Ну совершенно ничего не знающие люди...

С большой долей вероятности можно предположить, что «борт № 1» оборудован и комплексом «Президент-С», который предназначен для индивидуальной защиты самолета от поражения авиационными и зенитными ракетными системами. Этот комплекс обнаруживает пуски ракет и активизирует применение пассивных и активных помех в инфракрасных и радиодиапазонах, в результате чего нарушается работа систем самонаведения ракет и производится их перенацеливание.

Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/community/46211 … e=copylink

И, вообще, статья от 2015 года:

https://topwar.ru/85537-bortovoy-komple … ent-s.html

+1

375


0

376

ТГ-канал АРМАГЕДДОНЫЧ (Е.Я.Сатановский)
https://t.me/oldhellboy/5410

Всё-таки, до чего мы с европейцами и американцами разные... С виду - одни и те же. Цвет кожи - один (по крайней мере с так называемыми тамошними "белыми"), тип внешности тот же самый, многие бытовые привычки совпадают (что-то с одними, что-то с другими: масштабность проектов у нас американская, тип поведения европейский, а в быту модель поведения скорее азиатская - уличную обувь дома снимаем и ковры дюже уважаем), да и классическая культура у нас - чистой воды европейская. Театр, литература, музыка, кинематограф, телевидение, цирк, спорт... И при этом ценности совершенно другие. Точнее, у нас они те же, которые были у них до того, как этот самый Запад окончательно сбрендил со своими извращениями, которые они называют толерантностью и демократией. С учётом того, что законодателем мод по этой части являются США, но тех же европейцев и прочих своих сторонников они жёстко под себя подмяли и построили.

Не случайно они нас вместе с китайцами, турками, персами, индийцами, арабами, латиноамериканцами и африканцами причисляют к авторитарным режимам, имея в виду приятное для тамошнего самосознания ощущение, что подлинная демократия возможна только и исключительно в пределах западного клуба. И ведь, не исключено, правы, хотя и вовсе не в том смысле, который в это вкладывают. Поскольку если демократия - эта та суицидальная система управления, которая сейчас царит на Западе, в первую очередь в США, то упаси нас Г-сподь от такой демократии! Единственное, что можно рекомендовать, чтобы все наши начальники, нынешние и будущие, держались от этого Содома и Гоморры с квотами, рассчитанными на максимальное продвижение по карьерной лестнице расовых и сексуальных меньшинств, как можно дальше. А если кому-то этот дурдом с переплясом только и мил, пускай не морочит голову всем остальным, кто его здесь окружает, и едет туда жить. Семь футов под килем, ветер в корму.

Повторим: если авторитарный строй - это государственная система, управляемая реальным государственным лидером, имеющим у населения АВТОРИТЕТ и использующим его для продвижения и защиты интересов страны, которую он возглавляет и её населения, вне зависимости от того, монарх это, президент, премьер-министр или его пост называется как-то ещё (разные есть в мире системы управления), так именно по такой схеме человеческое общество всегда и управлялось - чего ещё нужно?

А если это тоталитарная диктатура не пойми кого с большими деньгами, прикрывающихся мутными политиками, которая лезет к вам в постель, курочит вашу жизнь, включая контроль над тем, что вы едите, на чём ездите, чем отапливаете свои дома, да ещё и калечит ваших детей под свои извращения, и всё это именуется демократией, так к дьяволу такой режим вместе со всеми, кто его придумал и продвигает!

И это всё, что можно сказать о нынешних Соединённых Штатах.

0

377

https://t.me/oldhellboy/5397

Запущенное в сети голосование насчёт того, лишать ли собственности в России её граждан, выступивших против страны в связи с СВО, зачастую в максимально оскорбительной форме, граничащей с изменой родине, которой эти люди откровенно гордятся, привело к закономерным результатам: 95% принявших в нём участие - за, 5% против. Соответствующую инициативу выдвинул ряд отечественных политиков, далеко не из последних. И вновь журналисты интересуются: считать такого рода действия преступлением, или нет? Лишать за них собственности, а может быть и гражданства, или нет? И какие у такого рода идей перспективы реализации на практике? Ну, насчёт последнего автор предсказывать не берётся, не его это стезя, а вот про всё прочее поговорим.

Первое. Люди все разные и высказывания у них разные. Как и действия, которые эти высказывания сопровождают. Сгоряча многое можно сказать, но публичный человек, который в интервью заявляет, что хотел бы воевать на стороне врагов своей страны против неё, а если от неё ничего, кроме радиоактивного пепла не останется, то это ему совершенно безразлично, либо того пуще - он этому будет только рад, наверное отдаёт себе отчёт в том, что он делает. Чай, не маленькие дети такого рода словами жонглируют. Сказал - получил ответную реакцию. Принцип простой, как кирпич, которым, надо отметить, многие за несдержанность в речах по молодости и получали: кто по тыкве, а кто и по нежным частям организма - кому как повезло. Или не повезло.

Второе. Строго говоря, за очень и очень многое в этой жизни можно огрести не только конфискацию активов или лишение гражданства, но и пулю. Либо аналогичное воздействие без применения огнестрельного оружия. К примеру, занят человек активной помощью ВСУ, СБУ и прочим такого рода структурам. Беспилотники для них ударные или разведывательные добывает, транспорт, на вооружения и боеприпасы им деньги перечисляет, ГСМ для украинской военной техники поставляет или просто шпионит. А у нас в результате люди гибнут - и военные, и гражданское население. И что с такого рода чебурашкой делать? Удавить без жалости - не приходит автору в голову никакой другой идеи и не придёт. Не страдает он, автор, ни кретинизмом, ни всепрощенчеством.

Третье и последнее. Люди бывают разные, слова у них разные и действия тоже разные. Просто за то, что человек за границей живёт, в то время, как на дворе война и страну его уничтожить пытаются, предъявлять претензии бесполезно и неконструктивно. Только отвлекаться на совершенно излишние телодвижения вместо того, чтобы работать на победу, да лить воду на вражью мельницу. А вот позволять, чтобы в России какие-то активы работали на страны, которые ввели против нас санкции или, спаси Г-сподь, на Украину и прибыль им отсюда текла - извините, подвиньтесь. И тут никакие мантры насчёт того, что да, они всё наше приграбили или заморозили, а мы так никогда не поступали и поступать не будем, потому что это "не наш метод" - чушь, блажь, глупость и предательство. Давно пора меры принять. Или принять их к тем, кто эти меры не принимает. Простая формула. Действенная.

0

378

0

379

Мир Михаила Онуфриенко, [15.01.2023 13:36]

«Считая линии, которые США  еще не пересекли...»

Newsweek пишет, что США шаг за шагом нарушают свои обещания, расширяя границы участия в военных действиях на Украине. Где проходит красная линия того, на что готов Вашингтон, насколько далеко можно зайти, не начав Третью мировую, и если нога американского солдата ступит на российскую землю, чем ответит Москва?

Этот постоянный заполошный трезвон в СМИ США говорит о полностью сформированном в объединенном комитете штабов и готовом к реализации сценарии, где никакие красные линии уже не понадобятся.

Все  поставки укрорейху очередной железяки, танков-самолетов, ракет-пэтриотов - трескотня для отвлечения внимания  от главного события, которое состоится в любую погоду.  Гегемон впишется за укрорейх всеми своими частями тела, плюнув на многочисленных экспертов, твердящих, как заклинание: "Всё, что угодно, только не прямое столкновение НАТО с Россией!"

С чего  вдруг "только не это"? НАТО создано специально для уничтожения  России. Это  ружьё,  висящее  на стене с 1945 года,   и,  по всем законам театрального жанра, оно неминуемо выстрелит.  2023-2024 год - самое удобное время.  На глазах нищающий "золотой  миллиард" потихоньку закипает. Промедлишь - сорвёт крышку,  и тогда "здравствуй, гражданская война!". Купировать её можно только "встречным палом" - войной с внешним "агрессором".

Никто уже не говорит  про "маленькую победоносную войну". Сгодится любая! Даже с повышением уровня радиации. Англосаксонская элита,   правящая Британией-Америкой в офшорном режиме с островов в Индийском и Тихом океане, ничего не имеет против исчезновения с лица земли части подмандатного населения - лишь бы сохранить власть над оставшимися...

Только в своей абсолютной и окончательной победе они почему-то сомневаются. Вот и мучаются... Вот и стенают...

0

380

https://t.me/nolito_now/618

Про баранов. И планы.

Шагают бараны,
бьют в барабаны... ©

На носу очередной Рамштайн. И в очередной раз на Украине пред-Рамштайновое. Песни, пляски, кровавые преступления против гражданских и нетерпеливое ерзание "Нам дадут (c)".

На этот раз, похоже, дадут танки и другое тяжелое вооружение. Все по традиции: кастрюлеголовые уже прыгают от восторга с воплями о том, как они на нем въедут в Москву. Всем ясно, что они никуда не доедут. Но попробовать они будут. Использовать технику не по назначению и забивать гвозди микроскопом - без этого хохол не хохол, и они это делают уже целый год.

Вернемся на секунду в начало лета. Очередной Рамштайн в спешке передал Украине очень приличное количество зенитной артиллерии. Мы тогда еще ржали над Гепардами и их ТТХ времен холодной войны. Для современной войны на линии фронта Гепард не годится. А вот для борьбы с чем-то вроде Герани совсем другое дело. ИМХО, в НАТО уже тогда знали о том, что где-то в России заканчивается работа по комплексу "оранжерей", и на "рынок" пойдет нескончаемый поток цветочков. Но майданутые, как всегда, не подкачали и вместо этого погнали Гепарды на фронт, где и полегли. Некоторые вместе с Гепардами.

Продолжим перемотку ленты. Украина начала получать ПВО в спешке еще до моста. И потом еще. В основном неофициально, но оно уже было на Украине до начала ликвидации ее инфраструктурных объектов. И снова - вместо того, чтобы прикрывать инфраструктуру, его расположили прикрывать студию с хромакеем.

Нда... Похоже, в разведке США и Британии сидят не такие уж лохи, и то, что они продуцируют для внутреннего пользования, а не для прессы, неплохо прогнозируется.

И вот с этой точки зрения вернемся к баранам Рамштайна. Что дают цэевропецам в этот раз? Технику для мобильной обороны. Брэдли с его штатным ПТРК и особенно французские легкие "танки" - это вполне приличная техника для мобильной обороны: ставить засады на прорвавшуюся бронетехнику противника и ховаться в схрон до прихода ее "мускулов". Челленджер и Леопарды в заявляемых количествах могут подпереть и сделать продвижение через Неньку весьма неприятным и даже болезненным. Они не изменят конечного итога, но потери от них будут. И подходящий PR: "Видите, как минимальное количество нашей техники может менять исход боя? Представьте себе, если русские встретятся со всей мощью НАТО!"

Прекрасный план. Но в этой ложке меда есть бочка дегтя: технику дают кастрюлеголовым. И вместо того, чтобы использовать ее по назначению, они погонят ее на фронт. Гвоздь. Микроскоп. Бемс... И еще раз. И еще много, много раз. Ведь техника НАТО и ресурсы бесконечны. Так сам Каспаров сказал. Весь мир против 2%.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #18