*Здесь был текст который нарушает Правила форума и законодательство РФ*

Отредактировано Capri90 (2023-06-06 18:30:36)

По сообщению СиЭнЭн и WSJ *Здесь был текст который нарушает Правила форума и законодательство РФ*

В Крыму начинает заканчиваться вода.*Здесь был текст который нарушает Правила форума и законодательство РФ*

По поводу ГЭС. Пока непонятно кому выгодно подрыв. Также как и с Северным Потоком, я не уверен что это выгодно россиянам. Но это война, человек принявший решение должен платить за своё решение, а обычно платят проигравшие. Гитлер не один виноват в начале войны, но ответили немцы Нюрембергом, а Сталин  *Здесь был текст который нарушает Правила форума (3.Участникам Форума запрещено: 3.5 Ставить под сомнение Победу советского народа в ВОВ и ее итогов.) и законодательство РФ*

Отредактировано Capri90 (2023-06-06 19:08:29)

*Здесь был текст который нарушает Правила форума и законодательство РФ*

1. Перечислите, пожалуйста, имена  этих "некремлевских аналитиков" и укажите, где можно ознакомиться с их мнениями.      Мы "записуем" (С) ... 

2. Ваша "мировая общественность" ограничивается только странами НАТО и их ближайшими вассалами,  которые являются стороной военного противостояния с Россией и представляют примерно 1/8 часть человечества.  Что там будет отвергать ВАША ЗАПАДНАЯ ЧАСТЬ, остальную незападную часть мировой общественности не очень волнует, потому как все остальные  видят как ВЫ ВРЕТЕ , поддерживая ВАШИХ укрофашистских  наемников натовской прокси-армии.  Все просто спокойно ждут развязки, когда Западу 2по-взрослому" набьют задницу минимум лет на 50-100 вперед, если не навсегда.

3. Это точно сделали хохлы, так как им это выгодно.   
Во-первых, это ослабляет защитные порядки российской армии на левом берегу Днепра в Херсонской области и дает хохлам больше возможностей для возможных диверсионных вылазок и десантов.
Во-вторых, это прерывает снабжение водой Крыма по Северо-Крымскому каналу.
В-третьих, это создает проблемы российским властям и руководству Херсонской области (ее левобережной части) по эвакуации населения и восстановлению за счет России затопленных населенных пунктов Левобережья
В четвертых, это в полной мере является продолжением действий ВСУ прошлого года по их попыткам разрушения плотины Каховского водохранилища задокументированными обстрелами из Хаймарсов.

Ну и еще разные детали по мелочи.

А вот российской стороне никакой выгоды от разрушения плотины Каховского водохранилища НЕТ.  Если бы это усиливало ее оборону - было бы понятно такое желание, а так как разрушение плотины ее ослабляет , то какой же в этом смысл ?  Ухудшить оборону, ухудшить положение населения подконтрольной России части Херсонской области, ухудшить водоснабжение Крыма ?   Ну хоть немного думайте головой , а не воспроизводите бездумно бредний беглых русофобов  ...

4. Про отступление российской армии Вам опять наврали . Она где стояла , там пока  и стоит , незначительно отступив в местах главных ударов ВСУ, да и то уже отбрасывет укров назад , и уже достаточно скоро ( в течение месяца-максимум двух) пойдет в дальнейшее наступление . Зачем же ей разрушать то, что она собирается брать под свой контроль ?

5. Насчет зоопарка не стоит лить крокодиловы слезы : лучше пусть дикие животные погибнут в клетках, нежели окажутся за их пределами - это опасно и для людей,  и для самих животных  А когда денацификация и демилитаризация окончатся - русские этот зоопарк восстановят и завезут туда других животных :  у нас во многих зоопарках - переизбыток животных, проблема как раз в том и состоит  - куда их девать.  Пусть Вас лучше беспокоят факты публичного убийства животных на глазах у детей в зоопарках Европы ( https://trinixy.ru/97652-zhestokoe-ubiy … -foto.html) и возмутительное содержание животных в зоопарках США(https://rutube.ru/video/c76ba833fa865ce … 68c759627/ ,  https://vk.com/wall-144801189_910 )

Сколько они зарабатывают?
И, вообще, зачем ты веришь всякой шушере....... наивняк. Твоего Каца у нас давным давно забыли.

Надеюсь, что не только лишь хохлам.

У Вас есть совесть к чужому труду? Я потратил 10 минут на написание заметки о проходящей в Брюсселе конференции, официально организованной Европарламентом! Что тут незаконного? Что там собрались интернированные в России люди, являющиеся оппозицией? Что В Европе теперь появилась коллективная Тиханоыская с которой теперь будут вести дела европейцы? Что там присутствуют Ходор, Кац, Каспаров, Милов, Фейгин и примкнувший к ним Арестович? Кстати Арестович-пророссийский политик если Вы ещё не поняли, старающийся даже в такие моменты сохранить мостик для коммуникаций с Россией. Что тут не так? Почему ваши Люди не могут знать об этом?

Теперь про плотину. Скорее всего она взорвалась потому что россияне на давали сотрудникам оккупированного предприятия выпустить воду через шлюзы. Плотина и лопнула. Виноваты россияне но взрыва как такового не было. Это подлая тактика, направленная на экологическую катастрофу. Обвинили россиян и Радио Свобода, и Ходорковский лайф, и Иван Яковина, и израильтянин Игаль Левин, и Аббас Галлямов, и Игорь Яковенко и Профессор Соловей (агент ФСБ), и ещё масса аналитиков. Ну и обвиняется 205 мотострелковая бригада в преступлении. Это выстрел в ногу, хоть и Херсон затоплен тоже. Оккупанты пострадают тоже. Вода пойдёт в направлении Крыма и остров останется без воды. Хотели как лучше…

Но я не на 100 уверен в официальной версии. Но Вы же понимаете что проигравший всегда виноват. На поле боя проиграют (а они точно будут разгромлены), и им припомнят всё. И тех зверей которых в зоопарке и неразрешили выпустить из клеток.

А Совбез ООН пусть вызывают. Кто таким верит? Китай воздержится. Это орган изжил себя.

Росармии уже никогда не пойдёт в атаку. Уже нечем и некем. А вот проиграют ли они всё что оккупировали? Не верю на 100 30_ Без джетов точно нет. Может украинцы ждут поставок. Может к осени начнут. Пока я не вижу предпосылок к ошеломляющим победам Украины. Что-то ещё точно отожмут у России, но вот насчет Крыма пока не уверен.

Отредактировано Capri90 (2023-06-06 19:57:21)

Грегор Шпицен
Независимый журналист и политолог (Росток, Германия). .
Республиканцы переманивают черных, а белый старик тянет демократов на дно
6 июня 2023

Сразу несколько топовых кандидатов от республиканцев на грядущих выборах в США ломают стереотип о «белых состоятельных стариках», голосующих за эту партию. Это заставляет сильно нервничать политтехнологов и сторонников конкурирующей Демократической партии.

Республиканцы в то же время делают нынешнюю предвыборную кампанию на пост президента США определённо самой «диверсифицированной» в истории США. И здесь необходимо чуть более подробно остановиться на том, что же понимают американцы под довольно двусмысленным словом diversity.

Если следовать американскому модному тренду, диверсификация — это исправление вековых несправедливостей патриархального мужского белого общества, где женщинам, расовым и национальным меньшинствам, а также лицам нетрадиционной ориентации был затруднён доступ к общественным благам и социальным лифтам.

Ты чернокожий, чьи предки приплыли на континент в цепях и помогали закладывать фундамент американского prosperity? Безусловно, ты имеешь право на привилегии, эта страна и правда многое задолжала твоей семье, чёрный брат!

Ты женщина, вынужденная делать карьеру в окружении мужских шовинистов, отпускающих едкие сексистские шутки? Это общество виновно в том, что ты не смогла продвинуться выше линейного менеджера. Но diversity поможет тебе сделать шаг наверх в иерархической цепочке! Место в составе директоров корпорации по праву должно принадлежать тебе. Пусть не по результатам работы, а по гендерной квоте, но, в конце концов, какое имеет значение, каким путём наступит торжество справедливости?

Ты иммигрант во втором поколении, вынужденный прокладывать себе путь в жизни, пробиваясь сквозь дебри расовых стереотипов и национальных предрассудков? Америка была построена мигрантами! Только представители белого англосаксонского протестантского большинства (WASP) — потомки первых поселенцев, как-то забыли об этом. Пора лишить их незаслуженных привилегий и поделиться ими с теми, кто был незаслуженно обделён долгие годы.

Ну а уж если вы относитесь к одному из меньшинств с нетрадиционной гендерной идентификацией и принадлежностью к одной из нескольких десятков внутренних сущностей, можете быть уверены, в США-2023 вам будут рады абсолютно везде.

В общем, тому, что общественный тренд на диверсификацию нашел своё применение в ходе предвыборной кампании на высший пост в государстве, удивляться не следует. Однако следует отметить, что диверсификация на протяжении многих десятков лет была коньком именно Демократической партии США, черпающей новые голоса в натурализовавшихся мигрантах и обделённых американской мечтой категориях населения.

Из них вырастали кандидаты на выборах в Конгресс и даже высший пост в государстве. Наиболее яркими представителями данного тренда являются бывший президент Барак Обама и бывший госсекретарь Хиллари Клинтон.

Демократы в противовес консервативным республиканцам всегда делали ставку на либерально-прогрессивную молодёжь, склонную голосовать не умом, а сердцем, больше ориентируясь не на скучные тезисы предвыборных программ, а на громкие лозунги из серии «за всё хорошее против всего плохого».

Но в нынешнем году республиканцы решили не отставать от своих заклятых конкурентов в плане расового, гендерного и национального разнообразия, дав демократам бой на их же поле. Это правда, что у американских консерваторов основной электорат преимущественно белый. Но на фоне 80-летнего действующего президента Джо Байдена многие претенденты на этот пост выглядят на редкость энергичными, молодыми и разнообразными.

Например, из десяти кандидатов, которые в настоящее время борются за республиканскую номинацию, двое индийского происхождения: бывший посол в ООН Никки Хейли — «гордая дочь индийских иммигрантов» — и предприниматель в области биотехнологий Вивек Рамасвами. В свои 38 лет он также является первым представителем поколения «миллениалов» в гонке за высший пост.

На стороне республиканцев сражаются и двое чернокожих политиков. Сенатор Тим Скотт вырос в бедности и является настоящим олицетворением американской мечты. «Комплекс жертвы — это яд нашего общества», — говорит Скотт. Ему вторит радиоведущий Ларри Элдер, решительно высказывающийся о социальном разрыве в США и том, почему соответствующие программы демократов не решают, а лишь умножают проблемы социального неравенства в стране.

Демократы утверждают, что являются политическим пристанищем для всех обездоленных, будь то по признаку пола, этнической принадлежности, сексуальности или социального происхождения. Со времён движения за гражданские права 1960-х годов левые в Америке могли рассчитывать на то, что афроамериканцы и испаноязычные избиратели будут голосовать вместе с ними. Однако времена меняются, и вместе с ними меняется картинка демократического электората.

Уже несколько лет республиканцы переманивают на свою сторону чернокожих и латиноамериканцев. Конечно, республиканцы не станут новой партией разнообразия в одночасье. Однако тот факт, что демократы слишком часто ударяются в демагогию и дают несбыточные обещания, активно пополняет копилку партии «слонов». Лучшей иллюстрацией плохой политики является рост уровня преступности и количества бездомных в мегаполисах США, где правят демократы.

Парадоксально, но в плане гендерной, расовой и национальной диверсификации Республиканская партия образца 2023 года выглядит как минимум не хуже своих конкурентов. Ну а что касается образа «богатого белого старика», против которого, собственно, изначально и была направлена идеология diversity… Здесь Демократическую партию очень сильно подводит один потомственный 80-летний политик из old money family, лучшие годы которого остались далеко позади.

https://regnum.ru/opinion/3811327

можно подать встречный.
Но лучше- по центрам принятия решениц. В широком смысле.