"Достойные" наследники своих дедов и отцов бандеровцев...

Да на протяжении всех этих 30-ти лет политиками всех мастей на Украине преследовались только свои "шкурные" интересы - нужна им была Украина, как прошлогодний снег. Не было там у власти за это время ни одного государственника.
А Зеленский совсем охамел пошёл на шантаж своих хозяев, чует, что под задницей разгорается костёр.

Если бы Вы приложили усилия и изучили полномочия Минюста РФ, то не стали бы их сравнивать с полномочиями Минюста (генпрокуратура) США.
Знакомьтесь с полномочиями Минюста РФ и где там есть пункт о сделках с судьями и всяких разных "рекомендаций" судьям?

II. Полномочия

7. Минюст России осуществляет следующие полномочия:
далее по ссылке:
https://www.consultant.ru/document/cons … 06c717a90/
Весь текст выкладывать на форуме не стала (много пунктов и букв), изучайте , прежде чем делать сравнения и вводить добропорядочных людей в заблуждение и, как всегда, со своим высокомерием оскорблять их.
Про "дебелизм": опять индюка занесло... "Да, Василий Васильевич, ты настоящий индюк. С чего занесся? Чертов характер..."(с)

Что Анна Маляр и делает...

  без комментариев...

Елена Панина - РУССТРАТ

В США предложили отбирать Тайвань у Китая «украинизацией»

Хитрый план опубликовал Council on Foreign Relations

Аналитический центр Council on Foreign Relations (CFR) по примеру многих озаботился «тайваньской проблемой» и опубликовал доклад с предложениями американскому правительству. В отличие от многих других планов, этот вариант более хитрый. К тому же — проверен на практике.

Надо подчеркнуть, что «тайваньская проблема» - это проблема США и возможно самого Тайваня. Пекин ни разу не заявлял о каких-либо агрессивных планах в отношении своей самоуправляемой островной территории, так что нагнетание беспокойства по поводу Тайваня идет сугубо из Вашингтона.

Собственно, сам CFR пишет, что конфликт между США и КНР из-за Тайваня становится все более вероятным, «что является результатом растущего военного потенциала Китая, появления отдельной тайваньской идентичности и эволюционирующих расчетов США относительно своих интересов, поставленных на карту в Тайваньском проливе». Самое важное, как обычно, в конце.

Что же это за интересы? Если Китай возьмет под контроль Тайвань против воли тайваньского народа, особенно на фоне конфликта на Украине, «это серьезно подорвет международный порядок». Китайские силы на острове затруднят США «демонстрацию мощи». Проще говоря, все в гегемоне разочаруются. Переход Тайваня под прямой контроль Пекина «будет означать конец либеральной демократии» и общий упадок свобод в мире. Ну и – опять самое главное в конце — США потеряли бы контроль над крупнейшим в мире производством полупроводников, а в «санитарном поясе» вокруг Китая возникла бы дырка.

Что же предлагает CFR? Сейчас «выступить в защиту Тайваня» для США — дело дорогостоящее и не гарантированное в плане результата. К тому же, воевать одним не хочется, а что могут дать союзники и кто вообще будет союзником, сказать трудно.

Поэтому CFR предлагает до поры придерживаться международно-дипломатического статус-кво, поддерживать политику «Единого Китая», избегать официальных дипломатических отношений с Тайванем и отказаться «от символических политических и дипломатических жестов, которые провоцируют китайцев на ответные меры, но не способствуют укреплению обороны или экономики Тайваня».

Параллельно с этим, внутри США нужно напоминать о важности Тайваня, максимально интегрировать остров в международные и многосторонние форумы, укреплять «народную дипломатию» и максимально интегрировать Тайвань в мировую торговлю. Которая, как мы помним, в значительной степени подконтрольна США.

В чем смысл этого плана? CFR публикует статистику, по которой в 1992 году только 18% жителей Тайваня идентифицировали себя как «тайваньцев», сейчас — 64%. В то время как количество «китайцев» на острове сократилось с 25,5% до 2,4%(!), а число причисляющих себя к «китайцам» и «тайваньцам» одновременно сократилось с 46% до 30%. Этот рост тайваньской идентичности сопровождался резким снижением поддержки объединения и ростом поддержки независимости, подчеркивает CFR.

Неудивительно, что CFR предлагает тянуть время, попутно всячески разжигая синафобию на Тайване. В данном случае, время играет на США, а вся ситуация в целом идет по «украинскому» сценарию. Лет через 10 массированной пропаганды – как и в случае с Украиной — некогда доминирующая идентичность (китайцы, в данном случае) перейдет в категорию маргинальной и даже токсичной.

Необходимый результат может быть достигнут даже раньше. К этому моменту США отмобилизуют свой ВПК под военный конфликт в Индо-Тихоокеанском регионе, и Тайвань вместо геополитического приза в конкуренции с Китаем превратится, по уже отлаженной схеме, в таран против Китая.

Кажется, от мнения Пекина уже мало зависит, будет у КНР конфликт с Тайванем или нет. Этот конфликт, как подчеркнули аналитики CFR, соответствует интересам США. А значит он возникнет, рано или поздно.
https://dzen.ru/a/ZJWhU0b0iFGdjpH0

ГЕОПОЛИТИКА ЦИВИЛИЗАЦИЙ

Браво. Русские и китайцы побеждают англосаксов в Пакистане. Чистая победа

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация

Для начала видео с лидерами Азербайджана и Пакистана. На нём Ильхам Алиев и Шариф Шахбаз общаются ..... на русском. (Видео можно будет посмотреть , пройдя по ссылке в конце текста.)
Редчайшее по нынешним меркам зрелище и весьма показательное.

Теперь ближе к теме вопроса. После бегства США из Афганистана, англосаксы сразу же дестабилизировали Пакистан, с населением 250 миллионов человек, кучей территориальных вопросов по периметру границ и вдобавок с ЯО. Схема стандартная, бывшего правителя Имрана Хана, который водил дружбу с Москвой и Пекином, сняли через волнения, а на смену ему пришёл "образец демократии" с британским паспортом Шариф Шахбаз. Вспыхнуло гражданское противостояние, экономика полетела в трубу, а через афгано-пакистанскую границу полезли "бородатые ребята" полностью укомплектованные новейшими образцами американского ВПК, намеренно оставленными перед "знаменитым спринтом янки через весь Афганистан к аэродрому в Кабуле".

В итоге при Шарифе Шахбазе Пакистан стремительно нырнул в пропасть.

Далее началось"покачивание на трёх стульях", когда руководство Пакистана попыталось снять сливки со Штатов, Китая и России с одной единственной целью - заработать. Но вот здесь у Шахбаза случились неприятности. Все три стороны сказали, что "стульев не будет" и если хотите выбраться из "болота неудач" придётся выбирать.

Затем несколько месяцев Шариф Шахбаз не вылезал из Лондона, выторговывая себе плюшки, но судя по разгулявшейся рецессии, англосаксы решили оставить его одного со своими проблемами. И тут понурому Шахбазу пришлось идти к русским и китайцам с извинениями. "Простите, извините, попутал берега и вообще мы теперь с вами друзья дружные. Всё сделаю, только дайте денег".

В старые добрые времена, сердобольные русские и хитрые, нацеленные на сдерживание Индии через Пакистан, китайцы, обязательно бы вывалили кучу денег, чтобы поддержать "всё осознавшего" правителя, но не тут то было. Времена щедрости остались далеко в прошлом. Китайцы тут же выкатили Шахбазу требования открыть транзитный коридор для торговли и перемещения русских углеводоров, а также разрешить китайское военное присутствие в Пакистане. Русские же тоже не пальцем деланные и выставили ряд своих требований.

Во-первых, никакой продукции ВПК нашим противникам (ещё полгода назад европейские и американские транспортные самолёты щеголяли между Исламабадом и польским Жешувым, а теперь всё. Не то что поставлять, даже думать забудьте.

Во-вторых, Пакистан добровольно передаёт Москве крупнейший в регионе сталелитейный завод, сроком на пять лет. Это обязательное условие, чтобы требование выше, гарантировано выполнялось и никто не начал неконтролируемое производство продукции ВПК.

Ну и третье, Афганистан включается в транзитный коридор из России через Среднюю Азию в Китай и Индию.

Ничего личного, просто бизнес. Только на наших условиях, потому что свои вам не положены. Теперь всё военно-политическое руководство Пакистана не вылезает из Пекина, "бородатые мужики" из Афганистана слегка унялись, а по транзитным коридорам пошли первые поставки энергоресурсов. А если Шариф захочет дать заднюю, то теперь у него не осталось для этого практически никаких инструментов. Деньги, нефть, ресурсы, транзит чётко лимитируются в Москве и Пекине, а финансовые траншы поступают исключительно после выполнения Шахбазом договорённостей. Цифры говорят именно обо этом.

Потоки капитала в Пакистане

Прямые иностранные инвестиции в Пакистан

Многостулье нынче не в моде, а англосаксонский след давно простыл. Теперь здесь русские и китайцы. Но расслабляться нельзя, впереди много работы.
https://dzen.ru/a/ZJV-c8j8bxDX4RSJ