https://t.me/prchand/7779

https://t.me/Mikle1On/24574

Вот теперь мы  знаем, как выглядит на практике квантовая неопределенность и суперпозиция частицы.

Защита обернулась поражением
14 апреля 2024

Политика защиты национальных производителей от внешней конкуренции и ограничения на наём иностранцев могут оказать работникам и работодателям медвежью услугу. «Эксперт» изучил материалы глобальной цифровой библиотеки социальных и гуманитарных исследований (SSRN), чтобы выяснить, почему протекционизм как минимум в США вредит тем, кого он по идее должен защищать.

Хотели как лучше

Попытки государства оживить промышленность, предпринимаемые в США с 2018 года, принесли совсем не те плоды, на которые власти рассчитывали. Аналитики Fisher College of Business при университете штата Огайо (OSU) собрали данные по всему миру по 1,6 млн работников лишь одной отрасли — производства полупроводников и пришли к парадоксальному выводу. Оказалось, что положение работников отрасли значительно ухудшилось по сравнению с теми временами, когда с ними за рабочие места могли свободно конкурировать иностранные (в первую очередь индийские, бразильские, турецкие и малазийские) специалисты: «своих» стали нанимать меньше, чем до 2018 г.

Особенно сильно пострадали только входящие на рынок труда молодые специалисты, а также претенденты на низовые позиции. Возник замкнутый круг: предвидя, что найти первую работу в отрасли будет трудно, выпускники школ стали менее охотно обучаться профессиям, связанным с полупроводниками. Число студентов, обучающихся по этим специальностям, сократилось в 2018–2023 гг. с 39 тыс. до 20 тыс.

Это, в свою очередь, на новом цикле привело к еще большей зависимости отрасли от иностранной рабочей силы. Политика «Нанимай американцев» в итоге за короткое время вызвала не приток, а отток рабочей силы, доступной для найма. За 5 последующих лет число нанятых работников сократилось на 9%, а общее число занятых в отрасли уменьшилось на 3%. В абсолютных цифрах это означает, что американские высокотехнологичные отрасли потеряли за этот период более 9100 квалифицированных специалистов, которых работодатели не смогли восполнить из-за трудностей с наймом иностранцев. Эти трудности возникли из-за введенных администрацией Трампа визовых ограничений.

В итоге, вместо роста промышленности США переживают «бегство» производителей в те страны, где имеется рабочая сила нужной квалификации — для предприятий американского хайтека и финтеха это в первую очередь Канада, а также Нидерланды. Наём сотрудников из этих стран на низовые и средние позиции вырос за пять лет на 3%.

Исследователи отмечают, что политика «защиты» национального рынка США от иностранной — в первую очередь китайской — конкуренции оказалась успешной с точностью до наоборот: Китай стал главным экономическим и политическим бенефициаром экономического национализма, провозглашенного администрацией Дональда Трампа.

Защитите от защитников

Уже в 2021 г. Ассоциация полупроводниковой промышленности США начала бить тревогу. Там указывают, что к 2030 г. при сохранении нынешнего тренда число незаполненных вакансий достигнет 60%. По подсчетам OSU, при нынешних темпах выпуска молодых специалистов с нужными отрасли квалификациями на заполнение 115 тыс. имеющихся там свободных мест потребуется 16 лет.

Данные других исследований рисуют еще более тревожные перспективы. По расчетам министерства торговли США, к 2030 г. нехватка кадров в одном только хай-теке достигнет 390 тыс. мест.

Впрочем, такой результат политики, запущенной указом Дональда Трампа «Покупай американское, нанимай американцев» нельзя считать неожиданным. Исследователи OSU пришли к однозначному выводу: протекционизм не поддерживает таланты, а убивает их. Этот вывод можно применить к любой сфере экономики, где конкуренция ограничивается административными методами. Защита национального рынка нерыночными инструментами (вроде высоких таможенных тарифов и визовых ограничений) неминуемо приводит к росту на нем цен производителей, к снижению социальной уверенности работников и в конечном итоге — к сокращению конкурентоспособности национальной продукции на мировом рынке.

Особенно чувствительно этот бумеранг бьет по высокотехнологичным отраслям (именно поэтому в университете Огайо и выбрали в качестве области своего исследования именно производство микрочипов). Но в целом по экономике США ее потери за время действия «защитных» мер составили $50 млрд, а совокупные доходы американцев сократились на $7,2 млрд — в первую очередь за счет низкооплачиваемых работников.

Выводы исследования OSU полностью соответствуют экономической аксиоме о пользе свободной конкуренции, которая никем не подвергается сомнению, сказал «Эксперту» директор Центра исследования экономической политики экономического факультета МГУ Олег Буклемишев.

«Свободная торговля как максимизатор экономической эффективности — это общее место; его не ставят под сомнение даже те политики, которые ратуют за протекционистские меры. В случае с Трампом и во всех других таких случаях протекционистские меры вводятся почти всегда по соображениям политической целесообразности, но никак не экономической. Это почти всегда правый популизм в пользу тех или иных групп электората, который лучше всего выражается фразой „мы за ценой не постоим“. Либо, если интересы какой-то группы бенефициаров, имеющих влияние на политиков, перевешивают последствия для национальной экономики в целом. Результаты политики „Покупай американское“ доказали, что стремление государства „выправить ошибки рынка“ — это вторжение слона в посудную лавку, когда даже те, кого оно защищает, мечтают от такой опеки избавиться», — говорит он.

Если власти США будут упорствовать в «защите» национального рынка от иностранной конкуренции, американская экономика будет с каждым годом все сильнее отставать от стран, правительства которых не боятся отпускать своих производителей «на вольные хлеба», заключают исследователи OSU.

Источник: ЭКСПЕРТ

Еще немного о смелом эстонском "фельдмаршале" ХЕРеме

Пул N3, [18.04.2024 18:20]

Глава Сил обороны Эстонии генерал Мартин Херем:
✔️ На данный момент я не вижу военной угрозы непосредственно за нашей границей. У Эстонии есть достаточно времени, чтобы подготовиться, если угроза возрастет. Если Эстония мобилизует 43 000 солдат, это будет стоить почти два миллиона евро в день. Это не такие уж большие деньги по сравнению с тем, что эти люди больше не вносят вклад в экономику. Финны говорят, что если они мобилизуют 250 000, то страна может обанкротиться за месяц.
✔️ России не нужно собираться три года после войны в Украине, чтобы напасть на следующую страну. Современная военная машина России работает настолько хорошо, что если Россия захочет провести одну месячную военную операцию против Эстонии, Латвии или Литвы, даже зная, что в военном отношении проиграет, для этого ей не понадобится особенная подготовка.
✔️ Результатом российской атаки станет наша военная победа – на их стороне 20 000 погибших, а на нашей только 1000. Но наша военная победа будет достаточно неблаговидной и большинство из вас сказало бы, что главнокомандующий был глуп, а политики не выделили достаточно средств. Мы бы поссорились и обвинили бы также латышей и немцев в том, что они были слишком медлительны. Это может быть целью России, которую она впоследствии используют.
Россия готовится к войне – в этом нет никаких сомнений. Больше месяца назад полиция задержала десятки саботажников, нанятых и обученных российскими спецслужбами, чтобы совершать акты, способные вызвать напряжение в обществе. Она делает это не только в Эстонии, но и в других странах Балтии и Польше.
✔️ В северо-восточной Эстонии имеется 155-миллиметровый боеприпас Vulcano для самоходных гаубиц К-9 с радиусом стрельбы 90 километров, который уже протестирован и поступит в этом году, стреляя с расстояния 70 километров с точностью до одного метра. В юго-восточной Эстонии разместятся беспилотные ударные дроны Mini Harpy с радиусом действия 90 километров, способные находить объекты в пункте назначения за 20 минут, и ни один танк не сможет противостоять им, не говоря уже о более мелких вещах.
✔️ Эстония получит в следующем году системы HIMARS с дальностью стрельбы более 300 километров, а также противокорабельные ракеты Blue Spear с дальностью стрельбы 280 километров. Добрым словом или киберспособностями мы не удержим Россию на расстоянии. На примере Украины есть только одно средство – смертоносная сила.
✔️ Эстония, Финляндия и Швеция сразу же с первых минут агрессии возьмут под контроль ситуацию в Балтийском море. Если мы закроем Балтийское море, как собираешься доставлять картошку из Петербурга в Калининград?
✔️ Вооруженные силы противника, входящие на территорию Эстонии, будут остановлены пехотой или танками.
А всех тех, кто попытается на нас воздействовать с расстояния в 50 или 100 километров, как это происходит сегодня в Украине, тех мы разнесем вдребезги! Мы уничтожим их не в Раквере или Нарве, а в Ивангороде, Печорах или где-то там.
✔️ Я полностью уверен, что Эстония победит в военном отношении, но вопрос в том, насколько неприглядной будет эта победа. Украина показывает, что ПВО спасает не от всего. Ракеты ЗРК С-300, используемые Россией, летят с такой скоростью, что ни одна система ПВО до сих пор не смогла их перехватить. Планирующие бомбы запускаются с расстояния 60 километров от цели. Единственный способ противостоять им – уничтожить инфраструктуру противника.

https://t.me/dimsmirnov175/69348

Может быть Иран и не будет отвечать на этот удар ... СЕЙЧАС.   

А может и будет.

А может ответит немного погодя , когда обзаведется  десятком-другим ядерных боеголовок на своих гиперзвуковых ракетах и несколькими десятками ядерных бомб и  зарядов, способных гарантированно достичь территорию Израиля...

За это никто Иран ни сейчас, ни потом  - уже по сути  осудить не сможет ...  Зачинщиком во всех атаках на территорию Ирана , страной-агрессором и страной-террористом  был Израиль. А действия Ирана всегда были ответными, оборонительными ... По законам международного права и в соответствии с Уставом ООН.  Возмездием по законам человеческим ...