Ответная реакция Ирана будет зависеть от того, каков был нанесен ущерб во время последнего обстрела Израилем.

Если он невелик, если удар был нанесен Израилем только для сохранения своего лица  и был дополнительно оговорен , то для Ирана действительно есть смысл пойти СЕЙЧАС на деэскалацию конфликта с нанесением "беспокоящих ударов"  своими прокси-формированиями с территории приграничных Израилю стран через Хезболлу, ХАМАС, хуситов, и т.п.    И при этом продолжать создание впрок ядерного оружия и разнообразных средств доставки - ракет, БПЛА, БЭКов.

Если же ущерб был чувствительным, сопровождался большими жертвами среди  гражданского населения и не был оговорен заранее по дипломатическим каналам , то Иран вновь атакует Израиль - на этот раз БЕЗ предварительного предупреждения , нарастив численность атакующих средств и скорректировав план атаки по результатам предыдущего налета.  В  любом случае такие налеты более разорительны для Израиля и его союзников, нежели для Ирана (по результатам прошлого налета - примерно на один- два порядка : Израиль с союзниками затратили пр.1,2-1,3 млрд. долларов ,  а Иран - от 20 до 100 млн.  долларов). Сопутствующий ущерб экономике Израиля , связанный с разрушениями, экономическим спадом, дополнительными расходами на ведение боевых действий , потерей доходов от туризма - тоже не мал. 
При этом Иран может практиковать такие налеты еженедельно , каждый раз вынося из израильского бюджета по миллиарду с гаком. А в перерывах между большими налетами "беспокоить" Израиль небольшими ночными налетами от своих прокси, снабдив их дополнительно к усовершенствованным "Кассамам"  еще и дешевыми дронами-разведчиками и дронами-камикадзе стоимостью от одной тысячи (типа "Мавиков") до 30 тысяч долларов за штуку.

Надолго ли ли хватит Израиля  в таком режиме существования ?

Рыночек порешал, капитализм мёртв

Зацепился я за эту пропагандисткую агитку Байдена.

Начнём с «чистая американская сталь и грязная китайская сталь». Серьёзно? Американскую делают по каким-то секретным сверхзелёным технологиям, недоступным для Китая? Я скорее предположу, что наоборот – американское производство ещё Рузвельта видело (причём молодого), а китайское с новейшим оборудованием.
Про «инвестируем в производство» Джо тоже явно соврал, США уже давно ничего подобного не делают.
Но это вторично. Главное – это заградительные пошлины на китайскую сталь.

Что это означает? Что американские сталевары не могут на равных конкурировать с китайскими. И это при том, что китайскую сталь нужно ещё и везти через океан, а это нехилое логистическое плечо – время и расходы на транспортировку.
Как же так, Джо?! Там же эффективные частные собственники и менеджеры с MBA в Лиге Плюща и списком «best practice»! И не могут конкурировать с ватными государственными китайскими сталеварами?
Не может быть, не верю! Мне же Ходорковский и Гуриев, Аузан и Иноземцев много лет втирали, что «частный = эффективный», а «западный = лучший». Неужели врали?

Ну и следующий вопрос: а как же принципы честной конкуренции и свободной торговли?
Раз американское производство неэффективно, то оно должно умереть. Нас так учил Гайдар. Не вписались в рынок, бывает. «Загнанных лошадей пристреливают»(с)

И раз китайцы строят корабли больше, быстрее и дешевле, то американское судостроение должно разориться. Это законы рынка, а не "не честно".
Капитализм – это surviving of the fittest, выживание лучших.
Строго по Адаму Смиту и прочей «Атлант протянул ноги».

У нас под эти песни все девяностые пилили производства на металлолом.
Теперь пришла очередь умирать неэффективным американским производствам.
Что не так?

На их месте ведь обязательно появятся новые, эффективные производства.
Нужно только чтобы пришли западные инвесторы.
Падажжите…

Американцы ведь всё правильно делают – деньги печатают, в экономику их вбрасывают, монетарное стимулирование проводят. Как говорят некоторые российские, кхм, экономисты «Кредит – это основной источник инвестиций».
Вы кококопетализацию Нью-Йоркской фондовой биржи видели?
А сталь всё равно неконкурентоспособна! Кик-тик-то?!
---

Всё, оттоптался от души… а теперь серьёзно

Там даже глава ВТО проехалась по Байдену, что он не имеет права вводить заградительные пошлины, а все торговые споры нужно решать через её контору (которая бесполезная и не работает).
Но на самом деле это ВТО не нужно.

Ибо если мы говорим о суверенных государствах, то это суверенное право – решать, что мы будем или не будем покупать и у кого.
Не хотим – и не будем. Но они в ответ могут запретить у себя что-то наше.
Впрочем, решать это должны всегда две страны между собой, а не какие-то непонятные конторы с сомнительным функционалом.
От «упразднение таможни» и до «полное двустороннее торговое эмбарго» – как договорятся.

Но тогда нужно признать, что «свободная торговля» – это фикция.
И тогда разваливается вся, нет, не так – ВСЯ – идеологическая основа неолиберализма.
Про открытые рынки, свободное перемещение капиталов, людей, товаров и так далее.
Если вы вводите массовые ограничения на ввоз товаров из других стран, если вы запрещаете своим компаниям работать в других странах, если вы не продаёте или не покупаете какие-то технологии по идеологическим причинам – это совершенно точно не «свободный рынок».
Если у вас звучит «покупайте польское», «покупайте украинское», «покупайте британское» или какое-либо ещё, а на иностранных производителей накладываются торговые ограничения (от пошлин и до квот), то это называется «цеховые ограничения». И это феодализм.

Я, как человек средневековый, не против.
Глобальный рынок разбежался по национальным квартиркам и региональным блокам.
Капитализм не может без неограниченной экспансии. Поэтому капитализм мучительно умирает.
Добро пожаловать в феодализм.

Глава горадминистрации Одессы: В результате удара российских войск повреждена припортовая инфраструктура
19 Апреля 2024
В результате удара по Одессе в городе была повреждена припортовая инфраструктура, написал глава областной администрации Олег Кипер в Telegram-канале.

«Российские войска атаковали наш регион ракетами. Есть повреждения припортовой инфраструктуры. Сейчас известно об одном пострадавшем», — написал Кипер.

По его словам, Вооруженные силы России целили по критической инфраструктуре региона.

Сообщение о первом взрыве в Одессе появилось 19 апреля около 13:50. После этого в городе начался пожар. О последующих взрывах сообщали в 14:10 и в 15:02.

Подполье раскрыло подробности удара по речному порту в Днепропетровской области
19 Апреля 2024

Вооруженные силы России нанесли удар по речному порту в Никополе в Днепропетровской области, сообщил РИА Новости координатор николаевского подполья Сергей Лебедев со ссылкой на своих товарищей.

«В 16:50 прилет в Никополь, вернее, серия прилетов — не менее трех. Есть мощная детонация и есть работа ПВО. Один из них в направлении речного порта с большой детонацией, еще два — в районе Довгалевка, конкретнее сказать сложно, но в ту сторону поехали скорые», — сказал он.

По словам Лебедева, в районе Довгалевка находятся нефтебаза с пристанью, а также склады и несколько общежитий, в которых видели украинских военнослужащих.

Кроме того, российские подразделения нанесли удар по порту города Южное недалеко от Одессы, сообщил координатор подполья.

«Одесса, в 15:00 прилет в Южном, прилетело качественно, даже в Коблево ощутили. Наши товарищи из Южного говорят, что прилет был в порт. Большой выброс пламени, несколько скорых», — отметил он.

Лебедев добавил, что доступ к побережью для гражданского населения закрыли.

В последнее время российские военные наносят прицельные ракетные удары по местам расположения личного состава, техники ВСУ и наемников, а также по объектам энергетики, оборонной промышленности, военного управления и связи Украины.

В пятницу, как рассказал Лебедев, армия открыла огонь в районе Южного машиностроительного завода в Днепропетровске. Кроме того, под ударом оказались аэродромы Мартыновский в Николаевской области, Канатово — в Кировограде и Лозоватка — в Кривом Роге.

=================================

Может и хорошо для Палыча, что он не дожил до того дня, когда стали бомбить его "Южмаш"....

Американист: Спикер конгресса предал Трампа, поддержав помощь Украине
19 Апреля 2024

Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев рассказал NEWS.ru, что спикер нижней палаты Конгресса США Майк Джонсон лишь играл роль неангажированного политика и сторонника Дональда Трампа. По словам эксперта, республиканец предал экс-президента Штатов и решил поддержать выделение военной помощи Украине, что может повлечь за собой отставку спикера.

«Я считаю, что Джонсон обманул Трампа, и после этого его политическая судьба незавидна. Республиканцы, скорее всего, при первой же возможности его “утопят”, хотя сейчас идет предвыборный год, и смена спикера будет накладной», — рассказал Васильев.

Он отметил, что предполагаемая отставка Джонсона может привести к потере контроля республиканцев над палатой представителей.

«Сейчас основная пропагандистская линия у Демократической партии в том, что республиканцы не могут управлять палатой, поэтому надо отдать ее в руки демократов. При этом Джонсон доверие правых фактически потерял», — заключил ученый.

В четверг Майк Джонсон анонсировал законопроект о выделении помощи Украине более чем на 60 миллиардов долларов. При этом последние полгода он вместе с республиканцами отказывался помогать Киеву, пока президент США Джо Байден не пойдет на уступки и не закроет мексиканскую границу для мигрантов. Теперь спикер считает выделение помощи Украине «критически важным» шагом.

В стане республиканцев уже высказались за отставку Джонсона с его нынешнего поста. Сторонница Трампа конгрессвумен Марджори Тейлор Грин предложила обязать коллег, которые проголосуют за документ, лично вступить в ВСУ.