Дзен-канал "Государственник"

"Мы не едим всякую дрянь!"

22 апреля 2024 год

Добрый день, Империя.

Международный шкандаль вспыхнул еще на прошлой неделе, но свое развитие получил только сегодня - в конце концов, даже в джунглях бывают выходные дни. Тем не менее, довольно большая группа людей серьезно "озабочена и разочарована" последними откровениями президента США - а поскольку ЦРУ и Пентагон прикладывают максимум усилий для сколачивания коалиции против Китая, то эти высказывания повредили и самой Америке.
Итак, в конце прошлой недели Джо Робинеттович "предположил", что его дядю во время Второй Мировой слопали каннибалы. В Папуа-Новой Гвинее, где тот летал на "своем одномоторном самолете", якобы был сбит и его бренное тело никто больше в глаза не видел. А раз никто его больше не видел, то вполне разумно полагать, что дядя Бозя пошел на шашлык. Естественно, если следовать логике Байдена.

    В официальных военных отчетах говорится, что Финнеган погиб, когда у самолета, пассажиром которого он был, отказал двигатель и он рухнул в Тихий океан. В отчетах не упоминается каннибализм и не утверждается, что самолет был сбит.

2-й лейтенант (это звание такое) Эмброуз Дж. Финнеган-младший на самом деле пропал в тех краях при невыясненных обстоятельствах, но папуасские эксперты (как звучит, да?) обоснованно указывают на то, что вместе с дядей Бозей там же пропали и никогда не были найдены еще 79 тысяч американских солдат - и что, папуасы всех их съели?

    “Меланезийская группа людей, частью которой является Папуа-Новая Гвинея, - очень гордый народ”, - заявил Майкл Кабуни, преподаватель политологии в Университете Папуа-Новой Гвинеи. “И они сочли бы такую категоризацию очень оскорбительной. Не потому, что кто-то говорит: " О, раньше в Папуа был каннибализм’ – да, мы это знаем, это факт.

    “Но вырывать это из контекста и подразумевать, что ваш [дядя] выпрыгивает из самолета, а мы почему-то думаем, что это вкусная еда, неприемлемо”.

Давно в Папуа-Новой Гвинее так не веселились. Мало того, это стало поводом указать на свою древнюю культуру, а то когда еще случится подобный шанс?

    Эта практика произошла не из-за того, что людям не хватало еды, добавил он, указав, что археологические свидетельства показывают, что сельское хозяйство практиковалось в Папуа-Новой Гвинее более 10 000 лет назад.

    Около 79 000 солдат США остаются пропавшими без вести после второй мировой войны, добавил Кабуни. “Они распространились из юго-Восточной Азии на Корейский полуостров и Европу. На что [Байден] намекает? Что все 79 000, которые так и не были найдены, были съедены?”

Весьма любопытна даже не реакция современных папуасов, а общий контекст - в то время, когда американские чиновники толпами ездят по странам региона, пытаясь уговорить их перейти "на правильную сторону истории", которая как раз против Китая, президент США одним лишь заявлением перечеркивает все усилия дипломатов и прочих эмиссаров Америки.
А это уже повод надавить на эти же страны для китайцев - дескать, вы смотрите сами, за кого американцы вас держат. За дикарей держат - а мы-то не такие, мы как раз другие, мы вас уважаем и даже где-то любим. Тем более, что китайцев-то вы и не употребляли, а нам этого за глаза.

    Другие были просто ошеломлены этими замечаниями. “На самом деле, я не нахожу слов”, - сказал Аллан Берд, губернатор провинции Восточный Сепик, который недавно был выбран альтернативным премьер-министром от оппозиции. “Я не чувствую себя оскорбленным. На самом деле это весело. Я уверен, что когда Байден был ребенком, именно эти слова он слышал от своих родителей. И, вероятно, это запомнилось ему на всю жизнь ”.

    Махолопа Лавейл, преподаватель экономики в Университете Папуа-Новой Гвинеи, назвала заявления бесполезными и отметила, что это произошло после того, как Байден отменил кратковременную поездку в страну в прошлом году. “Это выставляет PNG в невыгодном свете. В PNG уже было много негативной прессы по поводу беспорядков и межплеменной борьбы, и это не помогает, и [утверждения] необоснованны ”, - сказал он.

    “Для президента США говорить такое – особенно после того, как было заключено множество сделок с PNG и работы, которую они вели в Тихом океане, – даже без обиняков, я не думаю, что это вообще следовало говорить”, - отметила Махолопа.

Ну и кое-что из отчета комиссии, расследовавшей инцидент, в котором погиб дядя Бозя:

    По данным Агентства по учету военнопленных Пентагона/МВД, дядя Байдена погиб 14 мая 1944 года, будучи пассажиром самолета A-20 Havoc, который вылетел с аэродрома Момоте, остров Лос-Негрос, направляясь на аэродром Надзаб, Новая Гвинея.

    “По неизвестным причинам этот самолет был вынужден упасть в океан у северного побережья Новой Гвинеи”, - сообщает агентство. “Оба двигателя отказали на малой высоте, и нос самолета сильно ударился о воду. Трое мужчин не смогли выбраться из затонувшего судна и погибли в результате крушения. Один член экипажа выжил и был спасен проходящей баржей. Поиски с воздуха на следующий день не обнаружили никаких следов пропавшего самолета или пропавших членов экипажа.”

Ну и к некоторым последствиям. Папуа-Новая Гвинея - это месторождения, в которых есть медь, золото, серебро, молибден, никель, кобальт, природный газ и нефть. Иными словами, Папуа важна с точки зрения постройки блока AUKUS - это и относительно короткое плечо доставки, и минимальное влияние России и Китая. Да, в Папуа официально правит (пока правит) Карл III, но это поправимо, поскольку Америка вполне официально борется за развал бывшей Британской империи - вернее, за развал Британского Содружества.

Так вот, Ситуация с Папуа-Новой Гвинеей является всего лишь фоном того, что происходит сегодня в многополярном уже по факту мире - и да, папуасы могут веселиться сколько угодно, но они предназначены быть ресурсом для той или иной стороны глобального конфликта.
В 1991 году, в администрации Джорджа Буша-старшего, гуляла концепция того, как победить марксизм во всем мире. Советский Союз уже к тому времени явно отказался от социалистического строя, китайцам же была уготована другая доля - там марксизм должен был пасть под натиском рыночных механизмов. Запад и выращивал огромную промышленную площадку с прицелом на субъективное мнение Белого дома, что "рыночек всех порешит", в первую очередь КПК.

33 года минуло с тех времен - и что же мы видим? Марксизм в отдельно взятой стране жив-здоров и даже начинает диктовать условия западной экономике. А это недопустимо по концепции "конца истории" Фукуямы, впитанной на Западе с пеленок - согласно ей, капитализм обязан победить все и всех просто потому, что это единственная модель, жестко ориентированная на личные интересы для каждого жителя планеты.
Ради этой победы Америка и Европа пошли на деиндустриализацию - нужно же было показать миру, каково жить в постиндустриальном обществе, в котором все улыбаются друг другу прямо с утра, спрашивают "Как дела?" и заботятся о самых угнетаемых стратах общества. О неграх и прочих всяких разнообразно ориентированных в плане любви друг к другу.

И все шло очень неплохо, скажу я вам. Правда, уже тогда было понятно, что всех много, а всего мало - и по мере истощения легкодобываемых ресурсов жизнь на Западе будет только дорожать. Что будет с неЗападом, сам Запад не интересовало вообще - в конце концов, выжить в новом мире смогут не только лишь все, а концепция "золотого миллиарда" привлекала в свои ряды больше и больше "экономических беженцев" из стран Третьего мира.
Но потом случилось странное. Внезапно, как это всегда и бывает в истории, кое-кто категорически не согласился на роль законной дичи для западных экономик - и тут понеслось. Первым показал зубы В.Путин, унасекомив подготовленную США и НАТО армию Грузии. Еще через пять лет проклятые китайские комми выбрали себе антизападного председателя Си, который возмутительно поставил интересы китайцев выше интересов Запада - и, начиная с 2014 года ситуация в экономике Запада резко пошла под откос.

Нужно понимать, что это крайне инерционная штука. Очень тяжеловесная, я бы сказал - и для раскачки ситуации понадобилось около десятилетия, но ситуация таки перешла в неуправляемую фазу. Неуправляемую Западом, смею заметить - а вот Россией и Китаем так вполне себе. Перетягивая на свою сторону монархии стран залива, персов, турок и Африку, мало кто мог предположить, что все это приобретет такие масштабы.
Если десять лет назад американцы приказывали целым регионам планеты, то уже сегодня им приходится биться за каждую страну в отдельности - и это не дает никаких гарантий того, что через год те же папуасы или филиппинцы не переметнутся на сторону БРИКС-10 (нашли уже подходящее название). Но даже наличие многих стран на стороне Запада не дает гарантий выживания - нужны не просто ресурсы, а добытые и переработанные ресурсы, готовые к полному применению в новой индустрии Америки.

Если цена на ваш снаряд на выходе начинается от 8400 долларов, а у вашего заклятого противника в районе сотни, то это уже путь в никуда. Если вы тратите на обеспечение внешнего долга больше, чем на оборону - это путь к забвению в качестве способной к выживанию экономики, но либеральная модель мира не допускает иных толкований и разногласий. Сказано, что все прыгают - значит, все прыгают, а не рефлексируют.

Есть и еще один важнейший фактор - мурзилки Вашингтона в Евросоюзе, самые преданные аватары и упоротые евроатлантисты, были крайне удобны в тучные времена - теперь же они становятся обузой, мешающей Америке разуть-раздеть Евросоюз догола. Инициатива с конфискацией российских активов в Америке как раз из этого ряда - в ЕС категорически не хотят повторить путь США в этом вопросе, поскольку можно будет ставить жирный крест на евро, как валютной зоне. И как на одной из конкурирующих с долларом резервных валют мира.

Здесь самое время напомнить, когда крупные вкладчики рванули из Швейцарии со всех ног - это случилось в тот момент, когда парламент этой страны только начал обсуждать судьбу наших активов. Одного этого оказалось достаточно для бегства огромного количества денег в Дубай, Шанхай и Сингапур - а вот если российские активы изъять, движение капиталов станет необратимым.
Возникает вопрос - а почему Америка рискует своей долларовой зоной? Просто потому, что там уверены в способности удержать ситуацию под контролем, хотя на их месте я не был бы столь убежден в этом. Во всяком случае, китайцы и арабы будут вынуждены всерьез задуматься о том, стоит ли поставлять свои товары в страну, которая может вот так запросто заморозить заработанные китайцами и арабами грошики. Посмотрел косо - иди сюда, сейчас мы тебя обезжирим.

Но важно понимать и вот еще что: по сути своей, марксистским проектом стал не только Китай. Второй глобальный марксистский проект - это Евросоюз, кто бы что ни думал. И обе эти модели конкурируют с Америкой очень жестко, до выноса мозга и производств в другие края. Внешне ЕС управляем до предела - но если мы заглянем не в заголовки европейских СМИ, а в суть законопроектов, принимаемых Европой, то там социализмом не просто пахнет - он там цветет, как дурной чертополох, в самом плохом смысле понимания социализма. Это не просто марксистский проект - это гнездо глобалистов, не зря же Трамп люто и последовательно заставлял европейцев платить за крышу Америки.

У кого больше денег - тот и сильней. Нас так долго приучали к этой мысли, что мы в нее поверили - на самом же деле мощность экономики измеряется на количеством купюр на каждую отдельную каску, а способностью моментально (по историческим меркам) воспроизводить выбывающие ресурсы и заводы. Два года минуло с момента принятия решений о переносе производства чипов с острова Тайвань в США - и заводы даже не начали строить, хотя половину денег уже "освоили". Как работала компания TSMC на тихоокеанском острове, так и продолжает работать - и все это время из-за Большой Лужи несется "Вот мы вам ужо! Ух мы сейчас как начнем! Да мы всех в дугу!"
В этом плане говорить о переводе российской экономики на мобилизационные рельсы даже не приходится - по ряду позиций производство возросло уже даже не в десятки, а в тысячи раз. По тем же БПЛА, например. Это и есть экономика, способная меняться в зависимости от окружающей среды - и нам плевать, когда и сколько выделят денег и снарядов Северному Причерноморью. Итог известен заранее - мало того, на той стороне многие это тоже понимают очень хорошо.

К чему это все?

    Мировые военные расходы достигли рекордно высокого уровня в 2440 миллиардов долларов (1970 миллиардов фунтов стерлингов) после крупнейшего ежегодного роста государственных расходов на вооружение более чем за десятилетие, согласно отчету.

    Рост на 6,8% в период с 2022 по 2023 год был самым резким с 2009 года, в результате чего расходы достигли максимума, зафиксированного Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира (Sipri) за его 60-летнюю историю.

    Впервые аналитики аналитического центра зафиксировали рост военных расходов во всех пяти географических регионах: Африке, Европе, Ближнем Востоке, Азии и Океании, а также Америке.

Согласно отчетам шведов, военные расходы России выросли на 24% и в итоге составили 109 млрд долларов. Или 4,46% от всех денег, потраченных миром на "оборону". При этом:

    В 2023 году на долю 31 члена НАТО пришлось 1341 миллиард долларов, что соответствует 55 процентам мировых военных расходов. Военные расходы США выросли на 2,3 процента и в 2023 году достигнут 916 миллиардов долларов, что составляет 68 процентов от общих военных расходов НАТО. В 2023 году большинство европейских членов НАТО увеличили свои военные расходы. Их совокупная доля в общей численности НАТО составила 28 процентов, что является самым высоким показателем за десятилетие. Остальные 4 процента прибыли из Канады и Турции.

То есть, Россия потратила на свой ВПК примерно 8,13% от затрат всего НАТО - и как результат? Впечатляет? Одна страна, тратящая в 12 с лишним раз меньше, чем все ее противники скопом - и при этом выигрывающая конфликт во всем объединенным Западом? Очень интересно.
Особо дотошные граждане могут заметить, что конфликт еще не выигран, пока он в фазе предварительного умиротворительного мордобоя - при этом военные эксперты США и ЕС давно указывают, что Россия применяет не более 18% своих возможностей в военно-техническом измерении. И это исключая возможности РВСН - они вообще для другого предназначены.

Как ни странно, из купюр невозможно собрать станок. Хреновый будет станок, скажу я вам. Бесполезный. Из купюр не соберешь ни чип, ни снаряд - для этого нужна куча ресурсов, которые еще необходимо собрать в единое изделие на хоть каком-нибудь заводе. А ресурсы, по какой-то непонятной Западу причине, в руках всяких русских китайцев и прочих папуасов.
Сила не в деньгах, а в экономической модели. Там, где мы кажемся слабыми и почти беззащитными, на самом деле сосредоточено все нужное для выживания - и русским всех национальностей в этом несказанно повезло. У нас есть все, вообще все, от избыточной энергии и любых ресурсов до мотивации наконец-то расставить всех по своим местам в глобальном свинарнике. В соответствии со своими возможностями, а не нарисованными привилегиями - и место на нашей стороне истории еще нужно будет заслужить.

Вот и приходится дезавуировать слова дедушки Джо, что все не так однозначно - нет, Америка вовсе не в претензии, что когда-то аборигены кого-то там из белых людей поджарили и употребили. Теперь-то речь о демократии и прочих свободах, в соответствии с правилами Запада, но даже в Папуа-Новой Гвинее начинают понимать, что игра не в их ворота.
Джо Байден - это вам не Миклухо-Маклай. Он не даст аборигенам топор и не научит им пользоваться так, чтобы слово прочно вошло в местные языки - Джо научит вас демократии и умению делиться американскими ресурсами, почему-то находящимися в ваших недрах.

    Два крупнейших транжира – Соединенные Штаты (37%) и Китай (12%) – обеспечили около половины мировых военных расходов, увеличив свои расходы на 2,3% и 6% соответственно.

    Правительство США потратило на “исследования, разработки, испытания и оценку” на 9,4% больше, чем в 2022 году, поскольку Вашингтон стремился оставаться на переднем крае технологических разработок.

И "нищая" Россия с ее 4,46%.

Похоже, у кого-то в мире окончательно сломался мозг. Впрочем, арихметика - це москальска лженаука.

https://dzen.ru/a/ZiYh9fut0nvv8P5k

Экономическая война Британии с Россией продолжается. На этот раз выяснилось, что под автобус из-за действий британских властей попал, собственно, автобус. Тот самый, красный двухэтажный, открыточный символ страны, как и покойная королева Елизавета.

В связи с экономическими проблемами в Британии муниципалитеты, испытывающие нехватку средств, сократили за последние 14 лет более 90 процентов автобусных перевозок по стране. И в последние пару лет процесс банкротства районных администраций только разогнался.

По стране отменены 16 миллионов миль автобусных маршрутов.

Особенно мало автобусов осталось на севере Англии, где они очень нужны. Там города густонаселенные, но небогатые. Машина там - роскошь, а не средство передвижения.

В деревнях и городках жители организуют волонтерские службы, бесплатными шоферами работают пенсионеры.

Отсутствие транспорта ведет к социальным, экономическим, медицинским проблемам. Людям не попасть ни в гости, ни на работу, ни к врачу.

В прошлом году британцы похоронили план высокоскоростной железнодорожной магистрали HS2, которая соединила бы Лондон с севером страны. Это оказалось не по карману стране Большой Семерки. Власти Британии обещали вместо скорого поезда залатать дыры в асфальте на автотрассах и пустить дополнительные автобусы. Видимо, уже не запустят.

Зеленскому с февраля 2022 года Британия отдала почти 12 миллиардов фунтов. Уж на автобусы бы в городах Бат, Уоррингтон и Слау этой суммы бы точно хватило.

Пешком и с палкой будут ходить из Манчестера в Лидс, но с Россией продолжат бороться.

https://inews.co.uk/news/million-miles- … ed-2975179

Лиза Герсон

Свободные студенты свободны.

Роберт Ивинсон, студент философского факультета топового английского университета в городе Эксетер, сидел в собственной комнате в общаге. Дверь была закрыта, в помещении он помещался один. Студент беседовал по телефону с другом и высказал три смелых философских соображения: что веганство - ошибка, что смена пола - зло, и что президент Сирии Башар Асад - хороший человек.

Межкомнатные стены в английских домах, а уж тем более в общежитиях, обычно сделаны из папье-маше, древесной стружки и слёз архитектора на жадность застройщика.

За тощей стенкой сидела соседка. Возможно, она тоже была тощая и злая от постоянного поедания сырого сельдерея. Ей не понравились все три пункта, сообщаемые её соседом за стенкой своему телефонному визави. Она стукнула на пышущего здоровьем юношу в администрацию университета.

В комнату начинающего философа Роберта Ивинсона постучал сотрудник службы охраны общежития. Студент был вызван на дисциплинарные слушания, где ему был сделан выговор в форме первого и последнего предупреждения перед исключением из университета: его высказывания были признаны веганофобными, трансфобными и асадофильными.

У философа-первокурсника вследствие стояния на ковре перед товарищеским судом возникла депрессия и разочарование в английских университетах, английской свободе слова, английских межкомнатных перегородках и английских девушках.

Не надо печалиться - могло быть хуже. Что, если бы он похвалил, прикрыв рукой телефон и задернув шторы, президента Владимира Путина? Тогда бы к нему в общежитие пожаловала вся королевская конница и вся королевская рать.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl … rsity.html

Лиза Герсон

Не видеомонтаж?

Ну не до такого же!
Хотя... Вероятность существует...

Отредактировано PadRe (2024-04-22 19:44:52)

Пишут, что взяли Очеретино...