Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 60
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : Вопросы к Администрации Форума
Предыдущая часть темы - Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 59
Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 60
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 60
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : Вопросы к Администрации Форума
Предыдущая часть темы - Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 59
И, кстати, по вопросу крутизны Нетаниягу. В 2012 он собирался отдать Голанские высоты в обмен на мир с Сирией. А сейчас крутой снимается в ролике на территории Сирии. Такой же болтун как и все. И все заслуги приписывает себе.
Зеленский раскрыл истинную цель согласия на перемирие
Зеленский: Я согласился на перемирие в расчете на то, что от него откажется РФ
Киев дал согласие на прекращение огня, чтобы показать, что Россия якобы не хочет завершения военных действий. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский, передает «Страна.ua».
По его словам, ранее страны Ближнего Востока говорили ему, что Россия готова на прекращение огня, но Украина препятствует этому. Он добавил, что своими шагами ясно показал, что Киев готов к прекращению огня, но Россия якобы нет.
https://lenta.ru/news/2025/03/27/zelens … nii-ognya/
... какой оказывается Зеля хитрый дипломат .....
Однако дробовиками УЖЕ ВОЮЮТ с дронами минимум два года. Обе стороны.
Да. Воюют. Только вы забываете одну вещь - война это прежде всего соревнование экономик. И тот, кто делает оружие дешевле и надежнее в долговременной перспективе войну выигрывает. Особенно войну на истощение.
Простой пример. Танк с пушкой 85 мм нужен был еще в 1941 году. Очень был нужен! Но СССР не стал покупать эти вооружения на стороне (хотя мог). И сделал свой танк - Т-34-85. Да, сделал к 1944 году, но это решило исход танковых сражений принципиально.
Засим завершаю (для себя) тему экономики на войне. Если есть желание - можете еще подискутировать по поводу кустарщины в условиях войны. Мне это не интересно.
Федор, с Днем Росгвардии!
Федор, с Днем Росгвардии!
Присоединяюсь
NYT: Не все страны «коалиции желающих» хотят отправлять войска на Украину
27 Марта 2025
В преддверии парижского саммита «коалиции желающих», где обсудят гарантии безопасности для Киева, Франция признаёт, что не все страны-участники способны или хотят отправить войска на Украину, сообщает газета New York Times со ссылкой на французского чиновника. На саммите для поиска консенсуса по этому вопросу планируется обсуждение в том числе размещения на Украине «миротворческих сил», передает РИА Новости.
Как отметил неназванный французский чиновник, не все государства готовы или могут предоставить войска для Украины. Это связано с различными политическими традициями, разницей в конституциях и политическими соображениями.
Агентство Bloomberg ранее, 13 марта, сообщило, что президент Франции Эмманюэль Макрон и премьер-министр Великобритании Кир Стармер стремятся привлечь 37 стран для формирования так называемой коалиции желающих, группы государств, которые готовы разместить миротворцев и предоставить киевскому режиму гарантии безопасности.
Газета Telegraph, в свою очередь, со ссылкой на высокопоставленные военные источники 23 марта сообщила, что британские военные назвали планы британского премьера политическим театром, поскольку никто не имеет представления о деталях подобной миссии.
The Wall Street Journal писала, что Великобритания и Франция разрабатывают планы разместить 30 тысяч военных на Украине после достижения мирного соглашения. Однако реализация этой инициативы будет сильно затруднена без возможной поддержки США. Лидеры ряда европейских стран отнеслись к этому проекту сдержанно.
Министерство иностранных дел России ранее заявило, что планы некоторых европейских стран по отправке миротворцев на Украину являются провокацией, нацеленной на поддержку неблагоразумных ожиданий у Киева.
Госкомвоенпром завершил выполнение опытно-конструкторской работы по созданию мобильного комплекса противодействия малоразмерным беспилотным летательным аппаратам «Сапсан»
Комплекс предназначен для прикрытия критически важных объектов от МБЛА и обеспечивает их поиск, обнаружение, сопровождение, радиоэлектронное подавление и огневое поражение в автоматизированном режиме.
Возможности данной разработки позволяют обнаруживать МБЛА на дальности не менее 3000 м средствами радиолокации и не менее 1800 м средствами оптико-электронной разведки, а также осуществлять огневое поражение МБЛА на дальности не менее 400 м
В создании комплекса «Сапсан» приняли участие организации оборонного сектора экономики Беларуси.
Комплекс смонтирован на шасси повышенной проходимости МЗКТ-500-200-010, принятом на вооружение Вооруженных Сил, имеет открытую конфигурацию и может включать несколько разведывательно-огневых модулей (с рабочими местами боевого расчёта, средствами радиолокации и оптико-электронной разведки, связи и огневого поражения), а также станции и комплексы радиотехнической разведки и РЭБ."
Иранское государственное ТВ обнародовало почти полутораминутный ролик, показывающий подземную военную базу КСИР, где содержатся запасы баллистических и крылатых ракет.
Проводя экскурсию по базе, начальник Генштаба ВС Ирана генерал-майор Мохаммад Багери и командующий Аэрокосмическими силами КСИР Амир-Али Хаджизаде демонстрируют некоторые из самых современных ракет и реактивных снарядов Ирана.
https://naked-science.ru/wp-content/upl … 690189.mp4
Украина не только потратила за зиму все запасы газа, но и залезла в технический резерв, пишет Bloomberg. А он в любом случае должен оставаться в хранилищах.
Киев пытается исправить ситуацию за счет импорта из Европы, но той самой не хватает топлива — цены растут еще до начала сезона создания запасов. То есть украина осталась без газа, и ей его никто не продаст.
Смотрите-ка, санкции-то работают!
Stepnyak написал(а):Однако дробовиками УЖЕ ВОЮЮТ с дронами минимум два года. Обе стороны.
Да. Воюют. Только вы забываете одну вещь - война это прежде всего соревнование экономик. И тот, кто делает оружие дешевле и надежнее в долговременной перспективе войну выигрывает. Особенно войну на истощение.
Простой пример. Танк с пушкой 85 мм нужен был еще в 1941 году. Очень был нужен! Но СССР не стал покупать эти вооружения на стороне (хотя мог). И сделал свой танк - Т-34-85. Да, сделал к 1944 году, но это решило исход танковых сражений принципиально.
Засим завершаю (для себя) тему экономики на войне. Если есть желание - можете еще подискутировать по поводу кустарщины в условиях войны. Мне это не интересно.
Вы занимаетесь подменой смыслов. Степняк ведет речь о необходимости дать армии, солдатам необходимое для поражения дронов оружие, хоть какое, здесь и сейчас, чтоб иметь возможность защиты. Что и иллюстрируется широким применением дробовиков любых марок. Что же касаемо разработок более сложного и дорогого оружия, так это так это не исключает необходимость насыщения фронта более дешевым и простым, эффективность которого уже доказана. Новое оружие еще нужно разработать, опробовать, запустить в серию... Это время, а время на войне это жизни солдат. На данный момент Ваши высказывания выглядят так:хрен с ними, с солдатами, но пока в конструкторских бюро не разработают оружие против дронов, не опробуют, не получат одобрение МО, не наладят массовый выпуск, не поставят в войска, пусть гибнут, зато все по порядку, по инструкции, по регламенту.
Насчет танка Т-34 Вы, увы, сказали глупость. На 1941 год для пушки 85 мм достойных целей не было. Броня всех серийных танков Германии и ее союзников пробивалась и 76 мм. Противотанковую ЗИС 2, 57 мм сняли с производства в 1941 из-за избыточной мощности. Ну и попутно. Это какой такой танк аналог Т-34 с 85 мм или близкой можно было купить в 1941 и у кого? Марку танка назовите.
Госкомвоенпром завершил выполнение опытно-конструкторской работы по созданию мобильного комплекса противодействия малоразмерным беспилотным летательным аппаратам «Сапсан»
Комплекс предназначен для прикрытия критически важных объектов от МБЛА и обеспечивает их поиск, обнаружение, сопровождение, радиоэлектронное подавление и огневое поражение в автоматизированном режиме.
Возможности данной разработки позволяют обнаруживать МБЛА на дальности не менее 3000 м средствами радиолокации и не менее 1800 м средствами оптико-электронной разведки, а также осуществлять огневое поражение МБЛА на дальности не менее 400 мВ создании комплекса «Сапсан» приняли участие организации оборонного сектора экономики Беларуси.
Комплекс смонтирован на шасси повышенной проходимости МЗКТ-500-200-010, принятом на вооружение Вооруженных Сил, имеет открытую конфигурацию и может включать несколько разведывательно-огневых модулей (с рабочими местами боевого расчёта, средствами радиолокации и оптико-электронной разведки, связи и огневого поражения), а также станции и комплексы радиотехнической разведки и РЭБ."
Средства поражения не назвали? Чем стреляют то.
PadRe написал(а):Госкомвоенпром завершил выполнение опытно-конструкторской работы по созданию мобильного комплекса противодействия малоразмерным беспилотным летательным аппаратам «Сапсан»
Комплекс предназначен для прикрытия критически важных объектов от МБЛА и обеспечивает их поиск, обнаружение, сопровождение, радиоэлектронное подавление и огневое поражение в автоматизированном режиме.
Возможности данной разработки позволяют обнаруживать МБЛА на дальности не менее 3000 м средствами радиолокации и не менее 1800 м средствами оптико-электронной разведки, а также осуществлять огневое поражение МБЛА на дальности не менее 400 мВ создании комплекса «Сапсан» приняли участие организации оборонного сектора экономики Беларуси.
Комплекс смонтирован на шасси повышенной проходимости МЗКТ-500-200-010, принятом на вооружение Вооруженных Сил, имеет открытую конфигурацию и может включать несколько разведывательно-огневых модулей (с рабочими местами боевого расчёта, средствами радиолокации и оптико-электронной разведки, связи и огневого поражения), а также станции и комплексы радиотехнической разведки и РЭБ."
Средства поражения не назвали? Чем стреляют то.
За что купил, за то и продал. Не все госсекреты мне доступны. А вам?
Stepnyak написал(а):Однако дробовиками УЖЕ ВОЮЮТ с дронами минимум два года. Обе стороны.
Да. Воюют. Только вы забываете одну вещь - война это прежде всего соревнование экономик. И тот, кто делает оружие дешевле и надежнее в долговременной перспективе войну выигрывает. Особенно войну на истощение.
Простой пример. Танк с пушкой 85 мм нужен был еще в 1941 году. Очень был нужен! Но СССР не стал покупать эти вооружения на стороне (хотя мог). И сделал свой танк - Т-34-85. Да, сделал к 1944 году, но это решило исход танковых сражений принципиально.
Засим завершаю (для себя) тему экономики на войне. Если есть желание - можете еще подискутировать по поводу кустарщины в условиях войны. Мне это не интересно.
Да, конечно, очень-очень нужен был средний танк с пушкой 85 мм еще в 1941 году. Чем больше калибр - тем лучше. Однако с чего Вы взяли, что эта проблема была актуальна в 1941 году ? У СССР тогда не было особой заботы о танковой пушке 85 мм , считалось специалистами, что и 76-мм и даже 45-мм пушек с бронебойными снарядами против немецких танков образцов до 1941 года вполне достаточно. И это действительно было так. Выдерживать попадание 45 калибра немецкие танки стали только в 1942 году, а 76-го калибра - в 1943.
Так что задача увеличения калибра танковых пушек с 76-го калибра на 85мм актуализировалась в связи с появлением на фронте в начале 1943 года новых немецких тяжелых танков "Т-V Пантера" (в производстве с начала 1943 года, пушка калибра 75 мм ) и "T-VI Тигр"(пушка - 88 мм, в производстве с 1942 года, в 1942 году выпущено всего 76 танков, к Курской битве еще 150 штук). В конце апреля трофейный "Тигр" был "обстрелян" в Кубинке (и именно там 85-мм снаряд из пушки 52-К пробил лобовую броню "Тигра" с расстояния в 1 км ) , по результатам этого испытания используемые артиллерийские орудия и снаряды 76-го и меньших калибров были признаны негодящими для борьбы с "Тиграми" (хотя и вполне приемлемыми для борьбы с более легкой бронетехникой). И именно тогда в 1943 году, после этих испытаний , т.е. ТОЛЬКО в 1943 году, и появилось постановление ГКО N2 3289сс от 5 мая 1943 года «Об усилении артиллерийского вооружения танков и самоходных установок», которое и поставило задачу разработать 85-мм танковые орудия с баллистикой зенитного орудия 52-К для установки в штатную башню танка КВ-1с и на новый тяжёлый танк ИС , а также на модернизированный под эту пушку танк Т-34 . А до появления "Пантер" и "Тигров" 76-мм пушки Т-34 для борьбы с основными средними немецкими танками T-III и T-IV было вполне достаточно.
А с чего Вы взяли, из каких документов эту самую "нужность" танка с пушкой 85мм именно в 1941 году ? Сами, что ли, придумали этот умозрительный примерчик в поддержку своей порочной аргументации ? Рабочие планы наркомата были ориентированы на установку 85-мм пушки типа Д-5Т только на тяжелые танки КВ-85 и ИС-1 с конца 1943 - начала 1944 года. А реалии Курской битвы скорректировали эти планы окончательно : заодно и от Д-5Т отказались в пользу новой пушки С-53.
Однако допустим Вы правы: в 1941 году такого танка у СССР не было , и как будто бы (по Вашей легенде) уже была потребность в создании такого танка, танковой пушки и снарядов к ней.
Но насколько нам известно, советские власти и командование при этом не сказало танкистам : "Подождите, когда конструкторы в 1944 году такой танк с 85мм пушкой вам сделают , чтобы там все было хорошо с логистикой и соблюдением уставов" , а сразу же дало в руки войскам паллиативные решения, да еще и много: танки с 76-мм пушкой и улучшенными снарядами, самоходки с 76-мм (неудачные (!) СУ-76 появились на фронте с осени 1942 : неудачные, несовершенные , но все равно пошли в бой, потому как ничего другого не было , и это паллиативное решение хоть как-то облегчало ситуацию ) , 85-мм (СУ-85 - с августа 1943) , и 122-мм (СУ-122 - применение с февраля 1943, выпуск с 1942) пушками, зенитные орудия 76 и 85 мм (в основном буксируемые, но были и самоходные "кустарные" гибриды) , использовали уже имевшийся танк КВ-2 с ЛЮБЫМИ подходящими снарядами 152мм (применялся с 1941 года) , пригодными для "пушечной" , а не гаубичной стрельбы, а также КВ-85 и ИС-1 (с 1943 года).
Прекрасным примером паллиативного решения для борьбы с танками является создание противотанковых ружей Симонова и Дегтярева . В июне 1941 началась война, в июле было дано задание на разработку, в августе - выход на испытания, с сентября - разворачивание производства (!)
В конце года - начало массового выпуска (в 1941 году было изготовлено ПТРД - около 18 тысяч штук, ПТРС - около сотни штук) , в 1942 году уже было выпущено 185 тысяч ПТРД и 63 тысячи ПТРС. И все сразу поставили в войска : три года не ждали.
И еще нюансик по срокам : постановление ГКО о выпуске танков с 85-мм пушкой было принято в мае 1943, в сентябре уже было налажено опытное производство, до конца года были проведены сравнительные испытания трех вариантов новых танковых орудий (С-53 Сергеева и Шабарова, С-50 Мещанинова и др. и ЛБ-1 Савина) помимо имевшегося танкового Д-5Т , а с января 1944 в Горьком уже начали делать Т-34-85 (сначала с "паллиативным" орудием Д-5Т , поскольку выпуск С53 еще не ладился) , и до лета сделали таких 250 штук, Ну а начиная с марта три завода (Горький, Нижний Тагил , Омск) довели выпуск Т-34-85 до 1200+ танков в месяц, всего выпустив в 1944 году более 10000 танков Т-34-85 .Челябинск и Свердловск выпускали САУ и тяжелые танки.
Есть такой фактик : каждый из трех коллективов разработчиков по установке своих 85-мм орудий в новую башню создали всю необходимую техническую документацию к установленному сроку всего за ТРИ ДНЯ круглосуточной работы.
Вообще сравнивать разработку и запуск в производство модернизированного Т-34 с НОВОЙ пушкой С-53 (и не за три года, а всего за полгода от решения ГКО - с мая по декабрь 1943, с проектированием на кульманах , с организацией массового производства на ТРЕХ танковых заводах в условиях массовой эвакуации и военного времени, 30-миллионной мобилизацией и 27 миллионных потерях населения ) - с нынешним колупанием ВПК (оснащенного САПРами и роботами ) в условиях практически мирного времени, без мобилизации , без оккупации, при незначительных людских потерях в деле ТРЕХЛЕТНЕГО приспосабливания уже имевшейся легкой стрелковки (гладкоствольной и нарезной) для борьбы с дронами - это даже как-то "неэтично" ... Интенсивность конструкторских и производственных усилий тут явно несопоставима, ИМХО. Как и ответственность и безответственность технических исполнителей и чиновников.
И еще Вы хорошо загнули насчет того, что СССР "не стал покупать танки с 85-мм пушкой, а разработал сам!". А что, разве кто-то мире такие танки имел уже готовыми в годы ВМВ , и мог нам такие танки в массовом количестве продать ?! Их и не было ни у кого : только у немцев , да у нас . У немцев - с 1943 года, и мало (примерно 1500 штук "Тигров") , у нас с 1944 года , и много (примерно 17 тысяч Т-34-85, не считая ИС-85 , я уж не говорю об ИС-2 с пушкой 122 мм) .
У британцев/канадцев максимальный калибр танковой пушки - на "Черчиллях" МК IV - 76 мм (до конца войны) , а у их предшественников "Матильд" и "Валентайнов" - всего 40 мм.
Основные американские танки ВМВ - М2, М3, М4 ("Шерман") имели пушки 75 и 76 мм. Еще был гаубичный "Шерман" со 105-мм гаубицей, но гаубица - это другое. А более никто из союзников и нейтралов в годы ВОВ танков не имел вовсе. С танковой пушкой калибра 85 мм - тем более. Не у кого покупать было ...
Насчет кустарщины поговорить тоже вполне возможно. Хороший пример : FPV-дрон на оптоволокне "Князь Вандал Новгородский" (КВН) является одним из наиболее популярных и востребованных дронов с высокой результативностью (по последним данным КВНами с июля прошлого года уничтожено натовской техники на более чем миллиард долларов) является продуктом "кустарей" - новгородского общественного НПЦ "Ушкуйник" , добрая половина производственной базы которого - в "гаражах". И ничего - работает ... Вы - против ?
Кустарные "мангалы" на бронетехнике и автомобилях вполне себя показали , и уже от кустарей перекочевали на заводы , которые стали комплектовать бронетехнику более изящными "мангалами" заводского производства и даже стали предусматривать специальные крепления для них.
И ничего - работают, спасают жизни танкистов
Корпуса для КДЗ "Контакт-1" в больших количествах изготавливались и изготавливаются волонтерами-кустарями , восполняя их острую нехватку. А танкисты в своих "кустарных" реммастерских на ЛБС эти корпуса взрывчаткой сами заполняют. Работают ...
А разрекламированные Вами антидроновые дробовые патроны для калаша кустари на ЛБС уже года полтора делают для собственных нужд . Примерно вот так :
Охотно верю, что заводские будут качественнее , так как возможности технологические на заводе выше. Но это только сегодня, скорее даже - завтра, пока наладят массовый выпуск . А у кустарей - такие патроны еще полтора года назад работали ... И работают поныне ... без ожидания заводских "совершенств" ... фактически бесплатно ... так как кустарят их из трофейных патронов ВСУ. И придумали такой способ эти кустари сами, без конструкторов МО и ВПК ...
Интересно, а сколько будет стоить этот изобретенный специальный патрон для автомата от концерна "Калашников" ? Как думаете ?
Вот такой самодельный кустарный антидроновый патрон на основе покупного охотничьего 5,45Х39 Барнаульского патронного завода (https://www.huntworld.ru/catalog/okhota … _lak_1_30/ ) обходится примерно в 10 рублей ...
А фабричный - сколько будет стоить ? 20? 25? 30?
Stepnyak написал(а):Да , увы, встречаются в жизни такие "русские - не русские" . Манкурты. И среди мужчин, и среди женщин ... И среди подобных "русских" криптоевреев, их в процентном отношении несколько больше , чем по среднестатистическим показателям.
самый шо ни на есть натюрлих...... образцовый поц .....
Зеленский сообщил, что во время конфликта ему помогает ненависть к русским
Екатерина Грищенко (старший редактор отдела БСССР)Президент Украины Владимир Зеленский перечислил вещи, которые помогают ему «держаться» во время конфликта на Украине. В их числе он назвал ненависть к русским людям, передает издание Le Figaro.
«Иногда меня удерживают глобальные проблемы. Я хочу, чтобы наши дети и наши внуки жили в свободном мире. (...) Вторая мотивация — это ненависть к русским», — заявил Зеленский.
Политик сообщил, что его также поддерживает «достоинство Украины и ее жителей».
Про кокаин забыл...
Исторические напёрстки
Господа, внимание ...
27 марта 2025 года
Никогда не хватаю руками горячее, даже новости, добротные рефлексы с детства. Сегодня случай другой, даже плановую статью отложил. Источник сенсации не просто сомнительный, а откровенно пованивающий, но эпизод аккурат по Чехову. Про ружье на стене в спектакле. Итак, некоторые депутаты Верховной Рады на гетманщине вынесли из тайных козяцких схронов проект Соглашения ридной нэньки с американским Дональдом. То самое, начинавшееся несуществующими «редкоземельными металлами», а сегодня разросшееся до вполне материальных требований. Подробности:
США берёт под контроль все полезные ископаемые на территории Украины, форма собственности добывающих/перерабатывающих компаний и предприятий значения не имеет;
все доходы немедленно конвертируются в доллары, направляются на специальные счета за пределами юрисдикции Украины;
если плановые показатели поступлений сокращаются – недоимка компенсируется бюджетом Украины;
Фондом Репараций (авторский термин) управляют пять Директоров, трое – граждане США с правом вето на любое решение;
Уставный капитал Фонда – уже оказанная Украине американская помощь с начала 2022-го года.
первоочередное право получение «роялти» из Фонда принадлежит американской стороне с наценкой +4%;
устанавливается право вето на продажу украинских ресурсов другим странам, если Совет Директоров принимает соответствующее решение;
Соглашение бессрочное до выплаты долга, изменения вносятся только стороной США;
Фонду принадлежат приоритетные права на любые новые инфраструктурные проекты Украины;
военно-технические и военно-политические гарантии безопасности Украины данным Соглашением не регулируются.
Накоротке. Читать такую забористую ... дичь очень весело и любопытно. Особенно немного подкованным исторически людям. Ибо подобные кабальные взаимоотношения двух государств существовали во времена незапамятные. Если брать конкретные территории, кои сегодня называются бывшей УССР, то приходили некие тюркоязычные кочевники с карательным походом на «украинского древнего князя» и говорили: прошлый год выхода хану не платил, дааа? Теперь с каждого дыма три раза больше давай серебром, а сынишку твоего старшего мы баранину кушать под кумыс учить берём.
Примерно так было. Со всем уважением, как говорится. Лишь в очень редких случаях такие «Неврюевы Рати» огнём и мечом проходили по территории своей кормовой базы, ежегодно платящей дань. А предложенное ныне американцами Соглашение – это классическое и более суровое «предложение, от которого нельзя отказаться». Для городов, не желающих пухнуть от голода в долгой осаде с понятным исходом полного истребления в случае штурма.
Приём придумали древние персы, а после Кира Великого абсолютно все государства мира обожали стиснуть выбранную жертву превосходящими силами, отвести воду от крепостных стен, сделать заманчивое предложение: десятилетний городской доход в обмен на жизнь или признание вассалитета. Если сообразительные «уважаемые люди» из стана осаждённых соглашались быстро, то захватчики даже с места не трогались.
Лишь считали телеги с серебром и предметы роскоши, самостоятельно доставляемые в их лагерь. А вот когда осаждённые упрямились, отвергнув несколько таких «полюбовных сделок», а потом вынужденно покорялись ... тут начинал работать другой протокол. В город входили отряды «коллекторов» и каждый дом, каждую улицу, каждую мастерскую оценивали сообразно своему настроению и личной жадности. Частенько подобное «изъятие активов» заканчивалось народными бунтами с избиением наглецов, и тогда мятежный город поджидала жуткая судьба. Штурм и призовые три дня непрекращающегося кровопролития, насилия, грабежа. Пепелище.
Многих удивлю, но в подобное Соглашение киевской хунты с американцами ... верю. Точнее, в сделанное Трампом «предложение, от которого нельзя отказаться». В некий управляющий активами Совет Директоров верю, в репарационный Фонд тоже. Это стандартный бизнес-подход сурового города Нью-Йорка со времён безраздельного владения им мафиозными кланами.
Дональд молодым и начинающим девелопером на папином доверии застал те чудные времена, когда старающегося увильнуть от обязательств прохиндея-застройщика или слишком хитрого собственника земли разоряли до нитки специально обученные люди. Внешним управлением, не регулируемым никакими законами. Только понятия, только хардкор.
Коллекторам плевать было на решения продажной мэрии, полицию или постановления судов, их инструментом убеждения был тазик с цементом. Да, и доброе слово, всегда становящееся предельно понятным, если подкреплено ледяным дулом «Peacemaker», легендарного шестизарядного «Миротворца» времён Дикого Запада. Ирония судьбы, но теперь цитата, приписываемая Аль Капоне «добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом» – будет переведена на мову. Заучена наизусть коричневой хунтой, считавшей себя всех умней.
Нет сомнений, что какое-то «прекрасное предложение, от которого нельзя отказаться» сделано Киеву. В каких правовых границах будет идти разграбление той малороссийской мазанки и промотанной народной советской собственности – не берусь пока судить, увидим. И до последнего цента достояние грейт эгейн Америки мистера Трампа будет возвращено в родную гавань. Vae victis и Горе Побеждённым, хрестоматийный расклад.
Есть, конечно, ряд вопросов. А как же Россия, мистер Трамп? Репарации получают победители обычно, а не поджигатели войны. Или на Диком Западе в ходу другой этикет, там не знают древней русской и государствообразующей поговорки «что с бою взято – то свято»? Наверняка не знают. С данной минуты и конкретной строки сойду с рельс, пропущу мчащийся поезд событий.
Поскольку любое Соглашение, подписанное мистером Трампом с нелегитимной киевской хунтой – юридической силы не имеет. В части собственности. Частной, корпоративной, особенно государственной. В подобной конфигурации управления Советом Директоров «государством» Малороссия прекращает быть, там больше не работают конституционные нормы и законы. Исчезает надобность во всей вертикали законодательной, исполнительной, судебной власти. Если нечто подобное произойдёт – то нас ждёт немало открытий чудных, правовых коллизий и дикое светопреставление.
Здравствуй, новый чудный век.
ы занимаетесь подменой смыслов. Степняк ведет речь о необходимости дать армии, солдатам необходимое для поражения дронов оружие, хоть какое, здесь и сейчас, чтоб иметь возможность защиты.
Хоть какое-то и сейчас обычно обходится очень дорого и чревато потерями. Как правило, быстрые решения, особенно в военном деле, приводят в итоге в Ватерло.
Что же касаемо разработок более сложного и дорогого оружия, так это так это не исключает необходимость насыщения фронта более дешевым и простым, эффективность которого уже доказана.
Исключает. Потому что на все решения как правило не хватает ресурсов. Например, пока США делали свой "Зумволт" полностью была провалена программа переоснащения флота подводными лодками. В России же наоборот - подводных лодок построили много, а на авианосцы денежек уже нетути. Как и конструкторских ресурсов.
Новое оружие еще нужно разработать, опробовать, запустить в серию...
Нужно. И не только разработать, но еще и найти средства на эти работы. А вы предлагаете ограниченные средства пустить на закупку всякой дряни, которая якобы спасет жизни солдат. А какая гарантия, что после этих закупок хватит средств на какие либо разработки? А какая гарантия, что все это "закупленное" не выброшенные на ветер деньги? Вы можете это гарантировать? Берете ответственность за последствия на себя?
На 1941 год для пушки 85 мм достойных целей не было.
Были. Цели - это не только бронетанковая техника. Есть еще доты и дзоты, укрепрайоны и т.д. Да и просто пехота. А огневой мощи излишней не бывает, не зря же на КВ-2 стояла 152мм гаубица. А на ИС-2 122мм пушка.
Легенду о снятии пушки "ЗИС-2" из-за ее избыточности рассказывайте тому, кто в пушках не разбирается, а не инженеру по ракетно-артиллерийскому вооружению. Это как раз пример того, как ограниченные ресурсы заставляют отказываться иногда даже от гениальных вооружений. Причина на самом деле была в другом - в 1941-м СССР в связи с оккупацией части территорий имел ограниченные возможности производства орудий. А ЗИС-2 пушка дорогая и не шибко технологичная. Длинный ствол требовал особых технологий. Плюс была проблема с производством 57мм боеприпасов. А фронт надо было насыщать стрелялками-пулялками, при этом быстро и дешево.
Так что глупость как всегда сказали вы.
Отредактировано PadRe (2025-03-27 21:15:05)
Да, конечно, очень-очень нужен был средний танк с пушкой 85 мм еще в 1941 году. Чем больше калибр - тем лучше. Однако с чего Вы взяли, что эта проблема была актуальна в 1941 году ?
Потому, что проблема мощности орудия актуальна всегда.
Сегодня в мире нет танков, способных противостоять 125-мм орудию "Арматы". Но вопрос перехода на калибр 152-мм стоит ребром. Не знаете, почему?
Федор, с Днем Росгвардии!
механик написал(а):Федор, с Днем Росгвардии!
Присоединяюсь
Спасибо!!!
Этот день начали отмечать недавно. 16 января 2017 года Указом №10 Президента Российской Федерации Владимира Путина установлен 27 марта
Когда Я служил у нас в дивизии отмечали 20 декабря День Чекиста, а День Милиции 10 ноября ваще никак не отмечали
И обращались официоз «товарищи дзержинцы» а не официоз звали чекистами…. и офицеры к солдатам или друг к другу либо «боец» или «чекист»
Во Зелю понесло …..
Зеленский обратился к Трампу с просьбой
Зеленский призвал Трампа обеспечить Украине сильную позицию на переговорах
Украине нужно, чтобы президент США Дональд Трамп обеспечил ей сильную позицию на переговорах по урегулированию вооруженного конфликта. Об этом заявил глава республики Владимир Зеленский в ходе пресс-конференции, трансляция доступна на YouTube.
«Чтобы у нас был шанс закончить войну переговорами и не просто закончить, а иметь справедливый, устойчивый мир… Я хочу этих гарантий от США», — сказал политик.
Зеленский назвал россиян динозаврами
Зеленский: Россияне — динозавры, они хотят съесть украинцев
Президент Украины Владимир Зеленский назвал россиян «динозаврами», которые хотят съесть всех украинцев. Об этом он заявил на пресс-конференции.
По его словам, он не переживает из-за мирных переговоров, в отличие от президента РФ Владимира Путина. Зеленский отметил, что он «не будет молчать» на переговорах с Москвой.
«Они динозавры, понимаете, они просто хотят нас съесть. Нельзя просто: слушай, а давай поговорим. Мне не о чем просто [с Путиным] говорить», — сказал он.
Зеленский пригрозил Трампу потерей доверия из-за России
Зеленский призвал Трампа фиксировать нарушения условий перемирия со стороны РФ
Президент Украины Владимир Зеленский призвал своего американского коллегу Дональда Трампа фиксировать нарушения условий перемирия со стороны России. Об этом сообщает издание «Страна.ua».
Зеленский предупредил, что в противном случае Трамп потеряет доверие украинцев. «Если русские нарушают любую договоренность, а Америка отвечает на это, то все мы доверяем Америке и президенту. А если они нарушают, и им за это ничего нет и, наоборот, ослабляют санкции, то здесь вопрос не о доверии, а что с этим всем делать дальше», — отметил он.
…. и комментировать скучно этого наркота …. что то он каждый день то пресс-конференция то интервью ….
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 60