https://t.me/EvPanina/16283

Германия в составе НАТО готовится к войне с Россией к 2029 году

Россия будет "способна совершить крупномасштабное нападение на территорию НАТО с применением обычных вооружений в 2029 году", заявил (https://www.welt.de/politik/deutschland … -2029.html) генеральный инспектор Бундесвера Карстен Бройер. По его словам, цель Путина — "ослабить и уничтожить НАТО как альянс и дискредитировать западную форму общества".

▪️ "2029 год — наша целевая дата, и к этому времени мы должны быть готовы к действию", — добавил Бройер. Своей главной задачей он считает быстрое обеспечение готовности войск:

"Сначала мы посмотрим в Германии и Европе, есть ли там что-нибудь на полке. Если нет, то, учитывая нехватку времени, нам придётся покупать и в США, если там это будет доступно".

Немецкий генерал "абсолютно" уверен в США в случае "нападения России на страны Прибалтики". В ходе недавней поездки в Америку Бройер не увидел у своих американских коллег никаких признаков, что они отходят от НАТО. Более того, "начальники штабов всех стран НАТО сближаются друг с другом., стремятся сомкнуть ряды, консультируются и обмениваются аналитическими материалами гораздо чаще, чем в предыдущие годы".

▪️ Наблюдаем подготовку НАТО к развязыванию очередного конфликта на границах России. На этот раз — в регионе Балтийского моря. В пользу этого сценария говорят (https://t.me/EvPanina/16238) и учения Бундесвера Red Storm Bravo, намеченные на 25 сентября. В 2024 году проводились Red Storm Alpha. Самый верный повод втянуть Россию в вооружённый конфликт — заблокировать проход наших военных кораблей и гражданских судов по Балтийскому морю, создать сasus belli.

В данном случае задача киевского режима — продержаться в войне с нашей страной как минимум до 2029 года, чтобы дать возможность Германии и другим европейским союзникам США по НАТО провести перевооружение и идеологическую обработку населения. Потому что пока, как сетует (https://edition.cnn.com/2025/04/12/euro … index.html) в CNN британский эксперт Тарас Янг, европейцы на войну не настроены и неохотно покупаются на "русскую угрозу".

Беда европейцев в том, что вопросы войны и мира будут решать не они, а их элиты. А элиты уже сделали выбор — Большая война. И заявления генинспектора Бундесвера — как раз об этом.

https://aftershock.news/?q=node/1495208

Основная проблема русских - это абсолютная ненадежность американцев (Э.Тодд о новом мировом порядке)
11 апреля 2025

На Западе Эмманюэль Тодд - французский историк и, как он себя сам называет, антрополог (а я бы его еще назвал философом и политологом) снискал себе славу пророка. В 1976 году в своей книге "Окончательный крах" он, к удивлению многих, предсказал гибель СССР. В середине 70-х такой исход казался немыслимым, но время подтвердило правоту француза.

В 2024 году Эмманюэль Тодд опубликовал книгу "Поражение Запада", которая сразу стала бестселлером, а ее автор, и до этого не жаловавшийся на отсутствие внимания со стороны прессы, стал одним из самых популярных гостей, как в мейнстримных, так и в альтернативных СМИ. После прихода к власти в США Дональда Трампа спрос на Тодда, долгое время прожившего в США и Великобритании, еще больше вырос.

Эмманюэль Тодд

На мой взгляд Э. Тодд - один из наиболее эрудированных, трезвых, свободных от идеологических шор аналитиков современной Франции, который стоит в одном ряду с Каролин Галактерос, Александром де Валем, Андре Беркоффом. Его анализы всегда взвешены, а каждое слово продумано. А потому автор этих строк взял на себя труд изучить последние выступления и представить на суд читателя мысли Тодда, которые показались чрезвычайно интересными и свежими.

Основа - выступление Эмманюэля Тодда на конференции в Католическом Институте Вандеи,

Эмманюэль Тодд: "Для того, чтобы сбылось мое предсказание о гибели СССР понадобилось 15 лет, а поражение Европы очевидно, оно уже свершилось. Когда на телевизионных платформах говорили про грядущее победоносное контрнаступление Украины, я уже писал книгу про гибель Запада. Его поражение - это как растворимый кофе, как Nescafe, - моментальный эффект.

Сейчас же, в отличие от безумцев с телеканалов, которые вовсю кричат о пакте Путин-​Трамп/Россия-​США, для меня не все так очевидно.

Нет, с поражением Запада всё понятно, но мне не понятна форма, в которой произойдет это поражение, и вид, который примет после него Запад.

Главная сложность для меня заключается в том, чтобы правильно оценить насколько "История: "Трамп"" основательна. Что это, настоящий разворот американской политики, или, не получив от русских желаемого, американский непредсказуемый президент снова продолжит войну?

Одно совершенно очевидно: Трамп относится к Путину и к русским, как к человеку, а не как к порождению Зла. Этим Трамп отличается от европейских политиков и европейских СМИ, которые считают Путина дьяволом, а русских слабоумными. В своем отношении к русским мы, практически, достигли уже стадии расизма.

По моему мнению, администрацию Трампа можно назвать полифобной администрацией, в ней ненавидят всех, а не только русских, они не русофобы - они полифобы. И та энергия, с которой Вэнс оскорблял европейцев, а Трамп - весь мир, демонстрирует нам, что Россия не занимает в их системе координат центральное место. И они в этом искренни.

Для меня с приходом Трампа связаны два сюрприза:

Первый - это ураганный напор, с которым Трамп вернулся во власть, сметая всё на своём пути.

Второй сюрприз - это воинственность европейцев. И это по-настоящему удивительно, ведь, от войны, если не считать украинцев, больше всего пострадали европейцы. Для России введенные Европой санкции стали шансом, а для Европы выстрелом в ногу.

Да, очевидно, что русские тоже гибнут, но в целом конфликт на Украине для российского общества - это этап в его нормализации, оздоровлении.

Я знаю от надежного источника, который я не назову, что американцы поняли, что они проиграли в войне на Украине. И это стало первым настоящим поражением США, хотя они и не принимали непосредственного в ней участия. И вице-​президент США Вэнс понял, что они не имеют никакого рычага давления на Россию. Единственная возможность повлиять на русских, это не давление, а предложить им реинтеграцию в западное экономическое общество: снятие санкций.

Американцы поставляли оружие и после того, как исчерпали возможность этого - они отступают, сдаются. Западный мир, ведомый США, разбился о русскую стену, поскольку его центр (США) теперь пуст. Со стороны же европейцев, которые потеряли главного союзника, и сами не имеют средств на настоящий момент противостоять России, но хотят продолжать это делать, мы имеем дело с социальной интеллектуальной патологией. США и Европа находятся в разных фазах: США признали поражение, Европа все еще в стадии осознания этого.

Совершенно очевидно, что Коллективный Запад потерпел поражение и теперь распадается. Но совершенно непонятно, в какой форме этот распад будет происходить.

Анализируя взгляды Путина и Трампа, я все больше убеждаюсь, что единственное, что объединяет Трампа и Путина - это убеждение, что в природе существуют всего два пола, не больше. И всё.

Социальные же модели России и США- это противоположные вещи. "Трампизм" - это уменьшение, если не разрушение роли государства. Режим в России - это государственный популизм, когда интересы народа - это приоритет государства.

Проблема русских - ненадежность американцев.

Я не так хорошо знаю Россию, не знаю и слова на русском, но для меня единственное, что можно спрогнозировать в геополитике, это поведение русских. Потому что оно понятно и безукоризненно с точки зрения логики. Русские не воспринимают европейцев как независимых субъектов в переговорном процессе, они их презирают... и имеют на это полное право. Мы вполне заслужили презрение русских.

Главная проблема русских в переговорном процессе - американцам нельзя верить. США - это страна, которая полагает, что если она меняет президента, то она вправе поменять и внешнюю политику, и рвать международные договоры и отказываться от обязательств. То, что сейчас делает Трамп - может нравиться Кремлю, но в то же время это и усиливает недоверие русских к Штатам. У русских создается впечатление, что не только при смене президентов политика меняется, но она может легко поменяться и при одном и том же самом президенте.

Если русские хотят мира долгосрочного, спокойного и безопасного, зная, что обязательства по договорам не стоят для противника ничего - им, чтобы обезопасить свой флот, нужно брать Одессу. Не взяв Одессу, русским нет смысла останавливаться. Для меня вопрос Одессы - это индикатор искренности Трампа: если он на самом деле хочет настоящего мира, он должен без боя отдать Одессу России.

Новый мировой порядок. Смогут ли американцы реализовать свою идею-​фикс - оторвать Россию от Китая?

...США потерпели на Украине свое по настоящему первое поражение мирового масштаба, хотя их войска не были вовлечены в сражение. Уход из Афганистана, Ирака, даже Вьетнамская война не были связаны с войной с мировой державой, такой как Россия. Русские оказались лучше в определенных технологиях, они справились с санкционным давлением.

И это глобальное поражение может привести к концу господства доллара, к концу положения, когда американцы могли питаться, не работая, без по-​настоящему производительной активности и падения уровня жизни.

Сейчас очевиден очень низкий интеллектуальный уровень американских политиков, не говоря уж о европейских. И русские несоизмеримо выше в этом плане. И когда я читаю русские тексты, когда я смотрю на лица русских дипломатов, я прямо-​таки нутром чувствую их боль от того, что им приходится иметь дело с идиотами.

Некоторые американцы думают, что мы можем деланно улыбаться русским и они порвут из-за этого с Китаем. Но такой ход мысли говорит лишь об уровне интеллекта этих мыслителей. Не надо считать противника глупцом. Большая часть западной стратегии в отношении стратегии к русским основана на убеждении, что русские глупцы. Но всё наоборот, это мы слабоумные...

Русские, в отличие от американцев, во внешней политике руководствуются совсем другим принципом - это принцип верности своему слову. Русским можно верить. Если вы договариваетесь с русскими - стопроцентно можно гарантировать, что они будут выполнять свою часть договоренностей.

Очевидно, что в победе России помогал Китай, содействовал Иран и способствовала Индия. И естественно, они не будут в угоду США жертвовать альянсом, который обеспечил им безопасность. Глупо на это надеяться.

Как относиться к громогласным заявлениям Макрона.

Во Франции быть политиком не значит интересоваться глобальными вопросами, быть разносторонним человеком. Быть политиком у нас означает вести предвыборную компанию, произносить правильные речи, играть свою роль в комедийном представлении, которое призвано оправдывать выборы. Франция уже потеряла суверенитет, у нее нет денежного, коммерческого суверенитета, мы не можем полноценно управлять своей страной.

А потому быть политиком у нас означает создавать иллюзию. Наши политики бегут от реальности, они думают, слова чудесным образом трансформируются в реальность, что говорить означает действовать. Но когда они попадают на международную сцену, они там сталкиваются с реальным миром. А Макрон на международной сцене делает все то же самое, что и внутри страны - он говорит, и больше ничего не делает, не принимает решения, он только говорит.

Что у нас делает правительство, парламент? Они только говорят, решения не принимаются, ничего не происходит. Но, поскольку у страны нет суверенитета, то это бездействие не так уж и страшно, самые важные вопросы решают в Брюсселе.

К чему приведет Европейская оборонная инициатива.

Во Франции сейчас мы только и говорим, что о Европе, и о ее перевооружении. Но если нас чему-​то и научила война на Украине, то это только тому, что при помощи одних миллиардов евро воевать невозможно, воюют не деньгами, а вооружением.

А в Европе единственная страна, которая имеет промышленные возможности для производства вооружения в необходимых количествах - это не Франция, а Германия. И вот в чем опасность безответственной болтовни Макрона: если мы говорим о перевооружении Европы, то мы на самом деле говорим о перевооружении Германии. А это уже страшно.

И все эти разговоры о русской угрозе нас приведут к Европе, в которой будет доминировать Германия... до зубов вооруженная Германия. И наши французские политики, господин Макрон, со своими разговорами о русской экзистенциональной угрозе, приведут в конечном итоге к появлению у наших границ супервооруженной Германии, где уже наверняка подумывают о том, как бы обзавестись своим ядерным оружием.

И есть еще один очень важный аспект - появление до зубов вооруженной Германии, готовой заполучить ядерное оружие, может быть уже Россией вполне справедливо расценено, как экзистенциональная угроза ее существованию. Согласно же ядерной доктрины России - экзистенциональная угроза существованию России - основание для применения ею ядерного оружия.

Что меня больше всего беспокоит, у нас, во Франции, о перевооружении Европы говорят абстрактно, но никто не задумывается, к чему на практике приведет вооружение европейских стран, а именно - к появлению в Европе государств, способных вести полноценную войну.

Пропагандируемая же в Европе идея о бесконечной войне и насаждаемая в головах мысль, что добиться мира чрезвычайно сложно, может обернуться против нас самих. Мы уже постепенно привыкаем к мысли, что война - это нормально, в том числе почему бы и не между европейскими странами".

Украинский ТГ-канал "Резидент"

Резидент, [12.04.2025 19:59]

Администрация Трампа и Кремль продолжают обсуждать Украину без  Украины, причем договариваются комплексно, выстраивая новую модель взаимоотношений между США и Россией. При этом Офис Президента исключен из трека, а Зеленский воспринимается Трампом как противник его политики, а не союзник.
Нам остается только наблюдать за ситуацией и о чем договорятся Трамп и Путин.

https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12271

Резидент, [12.04.2025 20:41]

Наш источник в ОП рассказал, что Офис Президента продолжить тянуть время по треку с редкоземельными ископаемыми, для Банковой важно успеть сформировать новую коалицию из стран ЕС под флагом глобалистов. Нам выгодны новые требования от Администрации Трампа, мы берем время на изучение ситуации и подготовку ответов, но при этом ничего заключать не собираемся. Андрей Ермак считает, что США вынуждены будут вернуться к поддержке Украины, когда мирный трек не принесет результатов Трампу, для этого нужно просто провоцировать Кремль на ответную реакцию в атаках на критическую инфраструктуру.

https://t.me/rezident_ua/25925

Резидент, [12.04.2025 22:50]

Очередной сигнал, что судьба Украины обсуждается без участия Киева, (https://t.me/rezident_ua/25930) прозвучал со страниц The Times. Согласно утечке, спецпредставитель Трампа по украинскому направлению, генерал Кит Келлог, предложил план прекращения огня, по которому страна фактически делится на зоны влияния — по аналогии с послевоенной Германией.

Так, восток остаётся за Россией, а запад — под «гарантийной защитой» британских и французских сил. США при этом сухопутные войска вводить не собираются, ограничиваясь координацией и политическим контролем. Предлагается также создание буферной зоны шириной 18 миль между армиями и проведение выборов после (https://t.me/rezident_ua/25935) заключения перемирия.

На бумаге — нейтральный план. На деле — старт откровенного геополитического торга. Реакция России уже известна: любые войска НАТО после перемирия — красная линия. В Европе тоже не спешат соглашаться — без военных гарантий от США никто из ключевых игроков не готов рисковать прямым столкновением с Москвой. Отсюда и отсутствие конкретики: за кулисами идёт торг, а для публики — мягкие формулировки и дипломатические оправдания.

После публикации Келлог заявил, что его слова «исказили», но сам факт обсуждения «зон ответственности» говорит сам за себя. Украина из субъекта превращается в территорию, которую делят внешние игроки. Раздел под видом «стабилизации», выборы под контролем иностранных кураторов и молчаливое согласие Киева, которому остаётся только подписывать (https://t.me/rezident_ua/25934) готовые условия.

О виновных, невиновных и невинных

Ростислав Ищенко

13 Апреля 2025

Есть люди, постоянно рефлексирующие, всматривающиеся в прошлое и страдающие от своих истинных и мнимых ошибок. Они поражены комплексом вины: «Вот если бы такого-то числа, такого-то года я бы вышел на улицу и призвал бы строить баррикады, то всё могло бы быть по-другому». Конечно, могло бы быть, но могло бы и не быть. Надо ведь ещё, чтобы была критическая масса готовых откликнуться на призыв, а оппоненты были бы достаточно беспомощны, чтобы не суметь задавить ваше сопротивление силой.

Есть люди никогда ни в чём невиновные — всё, что происходит с ними и со страной, от них «не зависит». У них всегда виноват плохой начальник, предатели, «неправильная власть» и т. д. Жизнь проходит мимо, вызывая у них только злобу на собственную несостоятельность, представляющуюся им результатом глобального заговора рептилоидов против них лично. Эти люди любят в разных вариантах рассказывать легенду (легенду потому, что у героев этого популярного рассказа нет ни имён, ни домашних адресов, что является первым признаком популярного фейка) о том, как человек годами донимал полицию и коммунальщиков жалобами на то, что его облучает сосед сверху, заработал себе славу сумасшедшего, а когда случайно через много лет зашли к соседу сверху, обнаружили у него чуть ли не тридцать включённых микроволновок, лежащих на полу и облучающих нижнюю квартиру.

Распространители этого фейка таким образом «доказывают» миру, но прежде всего себе, что это не они безумные ловцы рептилоидов, носящие шапочки из фольги, а весь мир не дорос до их «гениальности».

Есть люди невинные, как британские аристократки середины XIX века, многие из которых, выходя замуж, были уверены, что дети рождаются от поцелуев. В принципе нельзя сказать, чтобы они были совершенно неправы, но поцелуи — явно недостаточная и в принципе необязательная часть процесса. Незамутнённый знакомством с реальностью интеллект (порой весьма высокий) этих людей подсказывает им, что мир полон зла, но сами они живут в капсуле добра: в самом передовом государстве, представляя самый передовой класс или лучшую расу, или этнос, или конфессию.

Никогда не слышали, как «просветлённые» прихожанки рассказывают, что апостолы и сам Христос были православными? Притом что Христос посещал иудейский храм (помните, он оттуда ещё торговцев изгнал?) и заявлял: «Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков: не нарушить пришёл Я, но исполнить». Притом что как минимум до заявления апостола Павла «…несть ни эллина, ни иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, скифа, раба, свободного, но всё и во всём Христос», сделанного в «Послании к колоссянам», написанным в 60–62 году РХ, длилась дискуссия на тему, «может ли не иудей быть христианином?», то есть через тридцать лет после распятия Христа часть христиан рассматривала христианство лишь как секту иудаизма. Православие и католицизм же выделились в отдельные конфессии в результате Великой схизмы (раскола Восточной и Западной христианских церквей), которая окончательно оформилась в 1054 году (примерно через тысячу лет после того, как усилиями апостола Павла (до обращения бывшего фарисеем Савлом) христианство преодолело первоначальную иудейскую замкнутость и стало мировой религией).

Дискуссии православных о православии неправославные могли и не слышать. Но вот дискуссии незамутнённых сталинистов и столь же незамутнённых антисталинистов должны были слышать или читать все. Сталинисты утверждают, что в 1941 году войну проигрывали предатели, а потом пришёл Сталин и её выиграл. С учётом того, что поражения РККА терпела до ноября 1942 года, вопрос, где был Сталин всё это время и почему он не приходил выигрывать войну, позволяя предателям полтора года куролесить, остаётся без ответа. Антисталинисты в свою очередь утверждают, что в 1941–1942 году войну проигрывал Сталин, а потом пришёл народ и её выиграл. Почему народ не выиграл войну в 1941 году и почему оставил Сталина у власти после 1945 года, антисталинисты также не объясняют.

Все они: и британские аристократки прошлого, и христиане разных конфессий, считающих верным только свой путь ко Христу, и неосталинисты с их столь же «просвещёнными» оппонентами — умышленно, в интересах собственного душевного комфорта, игнорируют разнообразие мира, ибо это разнообразие разбивает «капсулу добра», в которую они себя заключили, и мешает им получать удовольствие от собственной праведности.

Если вы внимательно прочтёте «Великую шахматную доску» Збигнева Бжезинского, то вы обнаружите, что, обосновывая «право» США на глобальное доминирование, он постоянно, предлагая вполне прагматичные механизмы его реализации, делает упор на некий «американский идеализм». С его точки зрения, Америка должна править миром не только в силу своего ресурсного (экономического, финансового и силового) превосходства, но в силу некоего своего идеализма, якобы присущего американцам, стремления создать лучший мир для всех.

Бжезинский был циничнейшим прагматиком. Если ему понадобилась концепция «американского идеализма», красной нитью проходящая через его книгу, то только потому, что без неё невозможно обосновать право на вечное господство. Ведь силовое, экономическое и финансовое превосходство преходящи, причём их можно посчитать, они выражаются в конкретных числах. А вот идеальное стремление к некоему лучшему миру для всех посчитать невозможно — в него можно только верить.

Так же, как представители разных христианских конфессий по-разному верят в Христа (хоть большей частью первоначальные расхождения у них бывают чисто техническими, основная часть противоречий накапливается со временем, уже после расхождения), как коммунисты верят в коммунизм (причём у каждого он разный, но обязательно справедливый), так же точно американцам и американофилам предлагается поверить в великую американскую мечту, которая в процессе своей реализации должна привести к созданию лучшего из миров — земного рая по-американски. В рамках этой концепции неудивительно, что американцы и европейцы, вменявшие коммунистам их безбожие как главную вину, сами со временем стали безбожниками и главными гонителями христианства в своих странах. Тем, кто собирается построить рай на земле, Бог не нужен — он им помеха. Божий мир универсален, он существует и до, и после смерти отдельного индивида, он требует тотальной праведности. А вот капсулированный мир невинного человека требует праведности временной и дозированной: праведно то, что ведёт к созданию рая на земле. Поскольку же у каждого своё представление о том, каким должен быть земной рай, в рамках своего мира капсулированного добра невинный человек может провозгласить праведностью любое преступление.

Современные коммунисты рай на земле для всех строить не собираются. Они полностью вписались в действующую политическую систему в качестве одной из системно оппозиционно партий. Они даже не стремятся к захвату власти, ибо именно роль системной («конструктивной») оппозиции наиболее выигрышна: можно критиковать власть, не опасаясь завтра оказаться на её месте и ответить за слова практической реализацией собственных концепций. С другой стороны, будучи оппозицией системной («оппозицией Его Величества»), они являются составной частью системы управления и получают от этого свои бонусы. Поэтому ничто больше не мешает современным коммунистам отринуть атеизм и посещать храмы. Не знаю, являются ли православные коммунисты на сегодня большинством по сравнению с коммунистами-атеистами. В одной только России коммунистических партий (признанных официально и непризнанных) больше полудесятка наберётся. Но процент коммунистов-христиан достаточно высок, для того чтобы можно было констатировать полное изменение природы современного коммунизма по сравнению со временем основоположников.

Как видим, неважно, какого цвета кошка. Если она не собирается строить рай на земле, она может быть красной с серпом и молотом, Бог ей при этом мешать не будет. Но как только она возжелает строительство этого рая, то, именуй она себя хоть христианским демократом, хоть консерватором, хоть традиционалистом, Бог немедленно начнёт этой «кошке» мешать. Ибо рай на земле является альтернативой Небесному Иерусалиму. Он нужен только тем, кто желает закапсулировать для себя сегодняшнее счастье, для кого вечность — это слишком много. Это невозможно постигнуть, а значит, к этому нет желания и стремиться.

В результате получается, что жёсткие прагматики оказываются куда идеалистичнее милых идеалистов. Прагматик, как только сталкивается с необходимостью продлить свою концепцию в вечность, тут же ощущает потребность в высшей справедливости. Вечной может быть политическая концепция, только служащая вечной идеальной, нетленной, а значит, Божественной справедливости. Рай на земле становится скушен и не нужен. Поэтому космонавты отказывались однозначно говорить о Боге. Понятно, что они не видели Его в иллюминаторе космического корабля, но, столкнувшись лицом к лицу с безбрежностью космоса, они не могли уже ограничить себя и концепцией земного рая, построению которого Бог только мешает, ибо божественное безгранично, а земной рай имеет пределы и ограничения. Поэтому он рано или поздно завершается. Причём завершается тем раньше, чем раньше и полнее люди, попавшие в его стальные объятия, начинают понимать его ограниченность и немощность.

Пытаясь спрятаться за «железным занавесом» или, наоборот, распространить себя до последних пределов планеты и провозгласить на этом конец истории, земной рай создаёт тюрьму безбожия, движимый исключительно инстинктом самосохранения. Как только человеку становится понятна грандиозность божественного проекта, удержать его в прокрустовом ложе сиюминутных капсулированных ценностей становится невозможно.

Сегодня мы все находимся перед выбором. Перед нами стоит вопрос «Что есть русский мир?» Очень популярен ответ в стиле Бжезинского. Буквально заменив в его формуле «США» на «Россия». Мы получим, что Русский мир — это Россия, прагматично управляющая доставшимися ей народами и территориями, поскольку ей свойственно некое идеальное стремление к истине и только она может создать рай на земле. Среди адептов этой концепции есть разделение на большинство, считающее, что Россия должна замкнуться в рамках территории РСФСР и строить там рай для родившихся в этих границах русских и тех, кто заслужит у них право жить рядом с ними в земном раю.

Адептов второй концепции, предполагающей, что Россия должна построить глобальный земной рай и им управлять, пока меньше. Их слабость заключается в том, что никто не хочет делиться уже имеющимся раем с «понаехавшими», тем более с «иностранцами» («почему мы должны что-то строить для этих неблагодарных?»). Но со временем они составят большинство, так как Россия не просто так расширялась раньше и не просто так расширяется сейчас. Она расширялась и расширяется именно в силу того, что не то что рай на земле — даже простое стабильное государство, обеспечивающее приемлемые условия жизни для уже имеющегося населения, невозможно ни построить ни удержать без защиты своих внешнеполитических интересов. «Идеализм» России вполне прагматичен. Если бы она не проводила предельно прагматичную внешнюю политику, она бы просто не смогла ни пережить кризис 90-х, ни тем более восстановиться в виде сверхдержавы.

То есть по мере реализации своих интересов Россия будет и дальше расширяться, а с расширением будет расти и количество сторонников концепции всепланетного Русского мира. Американцы тоже сто лет назад были изоляционистами и кричали «Америка для американцев», но не заметили, как начали распространять свой «Град на холме» на весь мир, и теперь не могут понять, как же мир сможет существовать без американского управления.

Чтобы не оказаться в позиции американцев, которые на пике своего могущества, создав всепланетный Pax Americana, вдруг увидели, как он расползается и тем активнее протекает у них между пальцами, чем больше усилий они прилагают для его удержания, надо выйти из капсулы невинности и понять одну простую, но одновременно крайне сложную вещь: Русский мир (как любой глобальный мир) — не изолированный рай земле для избранных (145 или даже 250 миллионов) и не такой же капсулированный рай на земле для всех семи или восьми миллиардов (или сколько там будет людей к моменту его построения). Для того чтобы выполнить великую миссию, Русский мир должен протянуться из вечности в вечность, совпасть с божественным проектом.

Не изобретать велосипед, не строить Вавилонскую башню, не улучшать имеющееся, не соревноваться с Богом в построении рая, не гордиться «избранностью», а распространять Божий мир на всю планету и за её пределы.

Христос пришёл к иудеям. Им Бог первым дал возможность понять, что «несть ни эллина, ни иудея», и распространить Божий мир на всю планету. Иудеи предпочли строить собственный рай на земле. Они проявили великий героизм и великое упорство, сохранили народ и веру в рассеянии, вернулись в Палестину и скоро сто лет, как воюют за право жить на земле своих далёких предков. Но их мир мал, узок и рано или поздно кончится.

Недавно на наших глазах возник Pax Americana. Казалось, у американцев было всё, чтобы продлить своё господство в вечность. Но они решили, что они и есть боги, что господство даёт лишь права, но не обязанности. Великая Америка исчезла на наших глазах так же быстро, как появилась, и сейчас на обломках несостоявшегося американского мира американские эксперты и политики ведут дискуссию, является ли гражданская война в США совершенно неизбежной или этой конкретной неприятности всё же можно как-то избежать. О массиве других неприятностей они уже даже не вспоминают.

Россия поднимается как новая глобальная сила. От нас зависит, поднимется ли и сможет ли эту позицию удержать. Это так просто — понять, что «несть ни эллина, ни иудея», и это так сложно — понять, что для продления своего мира в бесконечность его надо сделать всеобщим.

Диалектика, однако.

Пул N3, [13.04.2025 8:45]

Замглавы Офиса президента Украины Палиса - о том, что в армии должны служить все, включая женщин:

Нам придется жить с пониманием того, что все может повториться. Для того чтобы быть достаточно сильными и не иметь таких нюансов с привлечением граждан в армию - мне кажется, надо продумать определенный переходный период. Это нужно, чтобы у граждан было четкое понимание того, что служить должны все, обязанность защиты государства – определена в Конституции для граждан.

Сейчас я имею в виду, что понимание этого должно исходить не только из положений Конституции, а из более практичных и приземлённых вещей, понятных гражданам. Как бы дико это сейчас ни звучало, возможно, нам стоит изучить опыт Израиля. Если человек действительно является гражданином и претендует на получение должности от государства, образования или вообще на какие-либо выплаты из государственного бюджета, он должен служить. Пусть это будет минимальный контракт, пусть даже формальный. В современной армии достаточно разнообразной работы как для мужчин, так и для женщин — там найдётся дело для каждого.

Пул N3, [13.04.2025 8:55]

Главный вопрос, который так и не задали  себе украинцы - а зачем им такое государство, которое вместо обеспечения им нормальной жизни их уничтожает? Зачем им власть, которая требует существовать в состоянии перманентного вооруженного противостояния с соседями?

Если отбросить бессмысленные «незалежность» и «самостийность», то зачем вообще украинцу нынешняя украинская власть, низведшая его до состояния раба?
Чем плохо жилось жителям Украинской ССР в составе Советского Союза? Чем плохо будет жителям Донецка в составе России? Ради чего сейчас в Киеве или Львове хватают людей на улицах и гонят на убой?

Чтобы база НАТО стояла под Харьковом, а флот США в Севастополе? Уже само НАТО этого не хочет, а украинцу это и подавно не надо. Ему надо, чтобы ему просто дали жить по-человечески. А в составе России это будет или на нейтральной и ни с кем не конфликтующей Украине - все равно и в любом случае будет лучше, чем сейчас.

Враг украинца сегодня не Путин и не русский солдат, как ему рассказывают, а те, кто ради своих финансовых и политических интересов не дают остановить кровопролитие, и те, кто как подобные Палисы планируют длить дикое состояние (https://t.me/dimsmirnov175/94824) на десятилетия вперед.
Хотя единственный выход из ситуации для украинца - остановиться, переосмыслить свою страну и ее место в мире и жить спокойно ради будущего своих детей.

Newsweek опубликовал карту предполагаемого раздела мира между Россией, США и Китаем
13 Апреля 2025

Американский новостной журнал Newsweek опубликовал карту мира, согласно которой многие страны мира могут быть в будущем поделены на сферы влияния между Россией, США и Китаем

«Обращение президента США Дональда Трампа к президенту России Владимиру Путину с целью положить конец войне с Украиной происходит на фоне борьбы лидеров за сферы влияния, в то время как Китай стремится усилить свое влияние. Опубликованная карта показывает, как может разыграться эта глобальная шахматная игра», — передают «Вести» предположение издания.

Согласно версии журнала, в сферу влияния России могут войти почти все европейские страны, включая Турцию и закавказские государства. Китай в свою очередь может взять под контроль Юго-Восточную Азию, а также Индию, Пакистан и Японию. США на карте отводится Северная Америка вместе с Гренландией.

При этом Средняя Азия, Ближний Восток, африканские страны, Австралия и страны Южной Америки не отнесены на иллюстрации ни к одной из сторон.

Издание сослалось на мнение замдиректора Европейского совета по международным отношениям (ECFR) Веселы Черневой, которая увидела в процесс прекращения украинского конфликта сходство с Ялтинской конференцией 1945 года, которая предшествовала разделу Европы в годы холодной войны.

«Мы, вероятно, увидим, как сверхдержавы — Китай и США — поделят мир между собой, и пока не совсем ясно, что будет с Россией, станет ли она самостоятельным игроком или станет еще более зависимой от Китая», — добавил Стефан Вольф, профессор международной безопасности в Университете Бирмингема.

https://t.me/oboronka_channel/9143

Давненько не было в кадре применений ударными вертолетами Армейской авиации легких многоцелевых управляемых ракет Х-39. Объясняется это тем, что машины задействованы, в основной массе, для уничтожения бронетехники, для чего применяются противотанковые управляемые ракеты "Вихрь".

В данном эпизоде показано поражение здания, используемого для размещения личного состава сил киевского режима. При этом гораздо чаще кадры такого плана появляются с, например, FPV-дронами самолетного типа "Молния", которые на пару десятков километров несут противотанковую мину ТМ-62. Такой способ не заменяет Х-39, но является более дешевым и оперативным для уничтожения строений с украинскими военнослужащими внутри.