Переваривание украинского салата

Сергей Донецкий

27 Марта 2025

Украина - не Россия. Это мы уже выучили. Но теперь оказалось, что «Украина - не салат». Это что-то новенькое. Мария Захарова сразу же согласилась с данным заявлением Зеленского, уточнив, что Украина — это то, что остаётся после переваривания салата, сала, галушек и чем там ещё любят хвастаться в бывшей хлебосольной.

Пока США активно проталкивают Минск 3.0, Украина демонстративно наплевала на существующие договорённости о ненападении на объекты энергетики, ударив по газоизмерительной станции в Судже. Примечательно, что вокруг этой станции ВСУ концентрировали технику и пехоту в период нападения. Украинское командование разумно предполагало, что армия РФ не будет бить по столь важному объекту инфраструктуры, и не просчиталось. И вот теперь, когда бандеровцы, шайтаны и террористы выбиты из Курской области, от них прилетел запоздалый, но примечательный привет. Примечателен он тем, что жалеть ничего не нужно, пытаясь сохранить это на будущее. Командование украинской армии всё равно всё уничтожит. Не сразу, так при отступлении. Даже такой брехун и переобувальщик, как пан Арестович, и тот утверждал, будто бы глава ГУР пан Буданов носился с проектом подрыва всех украинских АЭС в случае полномасштабного вторжения русских.

Кто-нибудь вообще был уверен, что Украина будет строго выполнять собственные обещания, возложенные на неё переговорами между США и Россией? Есть такие люди в зрительном зале? Поднимите руку !

То, что бандеровская шайка во главе с европейскими кураторами абсолютно недоговороспособна, было очевидно ещё десять лет назад, когда начинался первый «Минск». И вот теперь не то чтобы продолжение, но такое, знаете ли, лёгкое дежавю. Как? Мы опять делаем вид, что верим нашим западным, а заодно и украинским партнёрам? Мы же не будем играть в эту игру, когда все всё на самом деле понимают, но строят из себя цивилизованных и честных парней, держащих своё слово, несмотря ни на что?

Воинственные евроукры, между нами говоря, хорошо устроились. Они воплотились в образ неуправляемого злобного ребёнка, делать замечания которому бесполезно. Он всё равно будет творить пакости, а его мамаша будет ахать, охать и объяснять, что болела при беременности гриппом, поэтому дитятко её родилось умственно недоразвитое. А какой с недоразвитого спрос? Правильно, никакой. Вот оно и творит что хочет, про себя ухмыляясь, ибо всё прекрасно понимает. Понимает и кайфует от беспомощности взрослых.

Недавно на глаза попался скриншот с украинской доски объявлений. Некий Роман продаёт женские ювелирные украшения, сообщая, что все они были привезены из Курской области. Там есть ещё уточнение, что в ассортименте электроника и бытовая техника оттуда же. И, судя по рейтингу продавца, клиенты у него имеются. Явно ребята, не испорченные нравственностью.

«А шо такова?» — спросит украинский патриот, надев на пальчик своей любимой колечко, снятое с отрезанного пальца убитой русской бабушки.

Думаете, этого продавца накажут собственные украинские власти за показательное мародёрство? Можете быть уверены, что не накажут. Потому что нынешняя Украина — это натуральное ОПГ со своим главарём, с доверенными бизнесменами, авторитетами, бригадирами, техническими подразделениями и бойцами. Это настолько очевидно, что не нуждается в каких-либо доказательствах. Проект «Украина» в нынешней его форме хоть чем-то отличается от тех же террористов из ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация)? Попробуйте найти хоть одно принципиальное отличие. Поэтому в который раз выражу недоумение по поводу отказа Кремля бороться с украинской ОПГ так, как всегда боролись с подобными структурами, а именно уничтожали её главарей. Но главари живы и здоровы. Видимо, в этом есть какой-то смысл.

Кота за резину в долгий ящик

Однако мы отвлеклись. Сегодня речь пойдёт не о том, что каждую новую верхушку бандеровской власти нужно физически умножать на ноль, как это делал бы, например, любимый Америкой Израиль, пока к власти не придут те, кто умножаться не захочет, а о том, что Киев, похоже, включился в игру по затягиванию времени, взяв на вооружение притчу о Ходже Насреддине, смысл которой в том, что в конечном итоге «либо падишах помрёт, либо осёл».

Кто умеет общаться с ОПГ, так это пан Трамп, которому по жизни пришлось иметь немало дел с подобными персонажами. Поэтому за годы практики он отлично овладел умением делать предложения, от которых нельзя отказаться. Помните ту сцену с окровавленной отрезанной лошадиной головой в спальне неуступчивого бизнесмена из «Крёстного отца»? Вот где-то так Трамп и разговаривает с Зеленским со товарищи. И последний, что характерно, больше не фордыбачит. Осознав себя в этом мире, пан Володымыр, по крайней мере на публике, больше не перечит и не дерзит американскому хозяину. Но при этом и выполнять его требования тоже не спешит. Так бывает, когда хозяев у тебя два и каждый хочет противоположного.

Давайте просто вспомним вкратце, чего Вашингтон требовал от Киева и как тот на требования реагировал.

Вашингтон требовал «вернуть долг» в виде сотен пятисот миллиардов долларов. Уплату было предложено осуществить украинскими недрами. Сначала Киев демонстративно отказался, а потом сделал вид, что согласился. Однако заметьте, как быстро из Вашингтона ушла тема про украинские редкоземельные металлы. Уж не потому ли, что там выяснили, что незалэжные недра уже переданы Великобритании?

Вашингтон требовал прекратить боевые действия, произвести обмен пленными и сесть договариваться. Киев требования эти выполнил лишь частично. Обмен состоялся, а всё остальное было проигнорировано.

Вашингтон предложил России и Украине взаимно отказаться от атак на объекты энергетики. Стороны вроде бы согласились, но Киев тут же нарушил собственное обещание. При этом, цинично паясничая, украинские гауляйтеры заявили, что это русские обстреляли сами себя.

Следующее, чего Вашингтон потребует от Киева, отведения войск со спорных территорий и проведения новых президентских выборов с последующим изменением законов и конституции. И знаете что? Зеленский согласится. Причём согласие будет громким. Так сказать, во всеуслышание. А потом, как говорят в некоторых кругах, уйдёт в тихий отказ, втихаря саботируя свои же данные во всеуслышание обещания.

Далеко ходить не нужно. Открываем ближайшие новости и читаем.

Британская «Индепендент»: «Зеленский решил не отдавать Вашингтону украинские АЭС».

«Газета.ру»: «Украина не согласна компенсировать США 500 миллиардов долларов».

«Файненшел таймс»: «Зеленский заявил о необходимости гарантий безопасности, отказав в сделке по ресурсам».

И так далее. Перечислять можно ещё долго, но тактика уже ясна. Киев больше не демонстрирует показную непокорность. Соглашается со всем, что вменяет ему Вашингтон. Но спустя какое-то время, несколько часов или дней, сам себя опровергает, а потом начинает уже вживую совершать акты неповиновения.

Далее будет личная выдумка автора, с которой вы вправе не соглашаться. В Киеве рассчитывают на следующую историю. Историю, хорошо описанную в миниатюре Жванецкого «Дурочка». Когда из центра звонит возмущённый начальник, а принимающий звонок регион включает дурака, объясняя местный саботаж недопониманием и частными акциями отдельных руководителей, которые уже вот-вот будут наказаны.

Пан Жванецкий, прекрасно знающий украинский менталитет, честно писал в своём произведении о непоставленных насосах так: «Нужно отвечать, писать, тянуть резину. А за это время или завод реорганизуют, или насосы отменят, или министерство ликвидируют». И даром, что то были семидесятые, а сейчас уже, слава богу, четверть нового века разменяли. На Украине не поменялось ничего, ибо Украина вне времени и пространства.

Итак, представляем диалог Трампа с Зеленским.

— Панэ Володымыр, вы же знаете, что у вас нет хороших карт на руках. Вы проигрываете эту игру. Мы предлагаем вам хорошую сделку в обмен на ваши шаги навстречу. Украинские недра, земля, атомные станции и порт в Одессе должны стать американскими. В этом гарантия их безопасности. Подумайте об этом.

— Да, да, панэ Трамп. Мы очень благодарны вам за поддержку. Весь народ Украины желает вам доброго здоровья и надеется на вашу будущую военную помощь. Редкоземельные металлы, которые вам были нужны, у нас не обнаружились. Но мы обещаем поискать ещё. Наши атомные станции сейчас переживают не лучший период, и нам, пожалуй, придётся закрыть их на ремонт на несколько лет. Но мы твёрдо намерены начать обсуждение будущей встречи о возможности перевода оных под контроль Америки. Что до порта в Одессе, то прямо сейчас он закрыт на переучёт. Кроме того, там обнаружили то ли холеру, то ли неразорвавшуюся российскую ракету, и как только проблема будет устранена, мы немедленно обозначим будущее намерение начать переговоры о передаче данного объекта в ведение США. На этом всё. Целую. Обнимаю. Не забудьте выслать оружие и по возможности денег. Будете поблизости — заезжайте в гости. Ваш покорный слуга пан Володымыр.

Если бы у Киева совсем не оставалось, так сказать, подсоса, то в такую игру долго играть бы не получилось. Но в том-то и дело, что леволиберальные силы, отступившие на время от управления США, всё ещё сильны в Европе. Тот самый соросятник, о котором уже открыто говорит тот же Орбан. Именно эти силы и оказывают Украине ту поддержку, благодаря которой Зеленский так борзо ведёт себя в переговорах с тем, от чьих предложений нельзя отказываться. Если, конечно, ты не руководитель по-настоящему суверенной державы. Зеленский точно не руководитель и точно не суверенной. Этот исполняющий обязанности клоуна на доверии, отыгрывая, как, скажем честно, талантливый актёр, роль президента, уже порядком заигрался. И тут весь вопрос, насколько много у Трампа осталось терпения.

Вне всякого сомнения, с Украины через океан на запад уже давно идут многозначительные намёки от желающих заменить Зеленского на его доходном посту. И тут всё зависит от того, насколько «просроченный» будет удобен Вашингтону. Если это неудобство наберёт некую критическую массу, то из политического трупа пан Володымыр вполне может стать трупом физическим. У американцев за этим никогда не ржавело.

Прекрасно понимая собственные перспективы, Зеленский и его ближайшая камарилья, естественно, в своём кругу считая Трампа с окружением недалёкими ковбоями, сделали ставку на затягивание времени. Во всеуслышание говорят о мире, но за спиной продолжают заниматься терроризмом. Прилюдно демонстрируют покорность перед новым американским хозяином, но в кармане держат для него большую украинскую дулю.

Примечательно, что похожим занимаются и некоторые европейские державы. Уже устали считать, сколько раз тот же Макрон делал диаметрально противоположные заявления о войне на Украине? То он за мир, то он за войну. Его коллеги из Брюсселя и Лондона выступают в аналогичном ключе. Когда Незнайке мазали йодом ссадины после того, как он попал в аварию, разбив автомобиль, собранный Винтиком и Шпунтиком, то, страдая от боли, на вопрос о том, будет ли он в будущем заниматься подобными безобразиями, Незнайка кричал: «Буду, не буду, не буду, буду!». Где-то так себя ведут сейчас и Европа с Украиной.

Немного конспирологии

Если ненадолго побыть сторонником конспирологических теорий, можно было бы подумать, что европейские псы войны и кураторы Зеленского знают нечто такое, что даёт им надежду на успех тактики затягивания времени. Первое, что приходит на ум, Дональда Трампа планируют ликвидировать, благо традиция убийства собственных президентов в США весьма богатая.

Впрочем, есть ещё одна теория — более прозаичная. На неё выводит старое и верное правило: если не знаешь, в чём причина тех или иных человеческих поступков или событий, произошедших в человеческом обществе, причина, скорее всего, в деньгах.

Вот и сейчас, если посмотреть на течение СВО при наличии самой элементарной информации в общем доступе и хотя бы одной извилины в мозгу, становится предельно очевидно, к чему всё идёт. Украина не имеет шансов победить. Она лишь огрызается время от времени, терпя одно поражение за другим. С приходом весны с высокой долей вероятности армия России введёт дополнительные артиллерийские силы прорыва — практически целую дивизию, которую комплектовали с 2022 года и которую всё ещё не пускали в дело. Теряющую жизненные силы в кровопролитных попытках пробиться в ту же Белгородскую область украинскую армию ждут новые трескучие поражения и гигантские котлы типа котла вокруг Харькова. Этого не могут не видеть в Европе, несмотря на слабоумие тамошних политиков.

Украина терпит поражение прямо сейчас. Основной ленд-лиз уже иссяк, так и не дав желаемых результатов (кроме нашего отступления из Херсона и с севера ДНР). Но тем не менее они хотят продолжать. Значит, дело-таки в деньгах. В деньгах, которые будут пилить крупные и мелкие европейские и украинские чиновники, а также военные корпорации, этих чиновников подогревающие. Жизнь коротка, и нужно успеть пожить красиво. А такой прекрасной возможности украсть миллиарды евро из бюджетов европейских государств может вообще не представиться больше никогда. Поэтому в то время, как для нас СВО постепенно превращается в нечто типа народно-освободительной войны, для них там это что-то вроде Первой Капиталистической с приятной нашим «западным партнёрам» опцией взаимного убийства славянами друг друга. Отсюда и ставка на затягивание времени.

Помните сцену из кинофильма «Бумер», когда, несмотря на окрики хозяина заправки, герой продолжал заливать бензин в бак, затягивая разговор глупыми вопросами и откорячками в том смысле, что топливный пистолет что-то застрял и не вынимается. Так и вымазанные в крови по уши украинские и европейские власти не видят причин, по которым им нужно бояться, что эта самая кровь немного забрызгает их ещё. Потому что деньги, как говорили сборщики налогов с общественных уборных в Древнем Риме, не пахнут. А укрограждан никому не жалко. Поэтому, несмотря на все метания Трампа и его переговорщиков, война в идеальной, с точки зрения европейских ястребов, перспективе будет продолжаться до последнего евроукра. Ну, или до тех пор, пока какое-нибудь высокотехнологическое изделие, названное в честь какого-нибудь красивого представителя отечественной флоры, не прилетит по центру, скажем Лондона или Парижа, отрезвив некоторые горячие головы, твёрдо уверенные в собственной безнаказанности.

Так что нужные люди продолжат зарабатывать на войне, имея в планах по-тихому свалить на заслуженный и небедный отдых. А вот простых украинских громадян и в особенности украинских патриотов, не успевших преодолеть бурные потоки смертоносной Тисы, впереди ждут весьма пренеприятные месяцы затяжной зрады. С чем я их совершенно искренне и поздравляю.

Ибо за свои поступки нужно отвечать. Таково основное правило взрослой и независимой жизни, в которую евроукры, не приходя в сознание, шагнули в 1991 году.

1. Опять Вы занимаетесь выдумками, пытаясь оправдать мягко скажем неповоротливость ВПК.  "Сапсан"  не является автономным роботом, самостоятельно принимающим решения. 
Во всех его вариантах : на базе гражданского минивэна (2018 год) , на базе колесного автомобиля "Тигр" (2019) , на базах МАЗ и МЗКТ (2021-2022 гг.)  - везде имеется отсек для оператора с компьютеризированным АРМом и с ОПЦИОНАЛЬНЫМ  дистанционно "телеуправляемым" роботом-пулеметчиком. В экипаже комплекса - минимум два (водитель+оператор) , а то и три человека.  Именно оператор при помощи АРМа занимается обнаружением и идентификацией целей, а потом всего лишь передает целеуказание роботизированному стрелковому модулю.

Подумайте сами, конструктор-оружейник, на хрена нужен кунг с рабочим столом оператора полностью роботизированному комплексу ? 

А колупаются с этим комплексом с 2018 года, потому как профессиональные конструкторы никак не могли уложиться в ТЗ , которое по ходу дела и испытаний менялось, плавно переходя из нижней ценовой ниши (с легкой РЛС и ОС на базе сначала буханки, потом красивого минивэна и без стрелкового модуля ) к тяжелому МЗКТ с высокой телескопической мачтой и стрелковым модулем .    И в конечном итоге получилось то , что получилось :  вероятно и полезная вещь  для защиты от дронов для какого-нибудь ПВД взводного или ротного масштаба в обороне , но совершенно бесполезная для штурмеров, которых надежнее защищает автоматический дробовик "Вепрь" или "Сайга" на плече в додачу к штатному калашу на другом плече. 

И бойцам на ЛБС этот "Сапсан"  , созданный за 6+ лет  за  миллионы рублей, не нужен , им в первую очередь и срочно был нужен (и сейчас нужен)  хороший автоматический/полуавтоматический  дробовик за 25 тысяч рублей или даже турецкий помповик из охотничьего магазина .
Они его жизнь будут сберегать лучше , чем где-то кем-то как-то установленный "Сапсан" за десятки миллионов рублей.

Отмазку про заботу о бесцельно  потраченных не на то ресурсах  оставьте для кого-то другого.  Есть масса примеров того , как ВПК эти ресурсы бесцельно тратил, создавая неудачные конструкции военной техники практически во всех видах вооружений и вынужденно используя их за неимением ничего лучшего , занимаясь перфекционизмом опосля.   Можно напомнить неудачные советские танки КВ-2, Т-26, Т-35,  Т-38 ,  ракетный танк ИТ-1, самолеты  Як-38 , Су-7Б корабль ССВ-33 "Урал", авианесущие крейсера проекта 1143, и т.д.  Нельзя назвать удачным все еще стоящий на вооружении бомбардировщик Су-24 и его клоны по причине его высокой аварийности .

1. Это всё - сказки. То, что ВПК старается решить проблемы  кардинально - это, конечно, похвально. Если это так.  Однако это - "в теории" .  А на практике получается по-разному.  По очень разным причинам  эти кардинальные и "совершенные" решения  - не вытанцовываются.  Или же быстро устаревают, или на них  находится противодействие и приходится искать новые решения.  Иногда  исполнители просто "сачкуют" (по лени или же по отсутствию сил и средств, о которых доложено, что все есть )  А иногда просто и "воруют" : затягивая сроки, завышая сметы, красиво перелицовывая старые разработки , но важно надувая при этом щеки и действуя по принципу : "или ишак, или падишах, или я..."

2. То, что ВПК - громоздкая система , это  ИХ ПРОБЛЕМЫ .  Если она громоздкая настолько , что тормозит разработки и производство изделий , срочно необходимых в войсках  - надо  разукрупнять  и менять "девочек", то бишь начальников, которые не могут такой громоздкой системой управлять.  За три дня круглосуточной работы в 1943 подготовить к сроку документацию на танковую башню с новой танковой пушкой, и за полгода развернуть массовое производство на ТРЁХ заводах  -  это трудовой подвиг работников тогдашнего "громоздкого" ВПК.  7 лет мусолить создание противодронового комплекса "Сапсан" на основе готовых модулей, только дефилируя с ним по выставкам , и до сих пор не перейти к массовому производству и постановке на вооружение - это уже саботаж и вредительство, что бы Вы там не говорили.

3. От той сделанной в 50-х бомбы уже ничего не осталось, кроме музейных экспонатов. А совершенствуется она и поныне.  Но вот ее наличие к нужному сроку тогда весьма сильно Советскому Союзу помогло.  Если бы к сроку не сделали, неизвестно , чем бы все обернулось.  Вероятно все  "Дропшоты" и "Чариотеры" с ядерными бомбардировками СССР  были бы реализованы. Дорога ложка к обеду.

4. Проще потом не будет. Все будет усложнятся , будут изобретаться новые виды дронов и новые виды противодействия им.  А дробовик против дрона , как средство индивидуальной защиты последнего уровня - будет востребован еще долго. Как нож в рукопашной.

Пожарной командой должен выступать не ВПК , а  структуры МО.  Если нужны противодроновые дробовики здесь и сейчас, то МО , помимо того, что должно дать ТЗ для ВПК на разработку  разных изделий для антидроноовой защиты,  обязано  незамедлительно скупить везде, где только можно, доступные дробовики 12 и 16 калибра , выбрав модели поудачнее , в нужном количестве и дать их в руки бойцам на ЛБС за счет МО.  Может также выдать срочный заказ на дополнительный выпуск подходящих моделей охотничьих и служебных дробовиков и патронов нашим оружейным заводам или же закупить по импорту в других странах. СРОЧНО. Может кинуть клич владельцам подходящих моделей охотничьих ружей на их добровольные пожертвования , собрать это все и отправить в войска и Росгвардию.

Как мы прикидывали , для того , чтобы дать хотя бы по одному дробовику на отделение , нужно примерно 50.000 дробовиков.  Это по максимуму, считая по 1000 долларов за дробовик -  50 млн. долларов (скорее всего - в несколько раз меньше, так как новый автоматический гладкоствольный карабин Вепрь -12  или Сайга -12  в рознице можно было в 2022 году купить за 50000 рублей,  на опте  - за 35000, а  дешевые 5-7 зарядные помповые ружья 12 калибра - за 15-20 тысяч рублей на опте.  50 млн. долларов для временного решения проблемы антидроновой защиты пехоты - это мизер, в сравнении с тем, что потребляет армия и ВПК.

И проблема защиты от дронов  для отделения, т.е. для примерно для 350-500 тысяч  бойцов  была бы  быстро решена , без ожиданий появления "Сапсанов", и т.п. через 3 года, которых все равно будет мало , так как массовое их производство еще только будет разворачиваться , и в войска они начнут поступать "в час по чайной ложке"  , прикрывая не отделения и отдельных штурмовиков, не отдельные единицы автотранспорта и бронетехники,  а только ПВД и укрепы батальонов и рот. Т.е решение проблемы в целом затянется еще на годы.  Ну и куда это годится ?

А так МО закупило бы дробовики, раздало обычным путем через тыловые службы - и все. Проблема могла быть решена за один-два месяца еще в 2022 году. А  чиновники МО до сих пор сопли жуют. Централизованное насыщение дробовиками войск идет медленно, и, как говорят злые языки, не без коррупционной составляющей. А бойцы на ЛБС пользуются теми дробовиками, которые смогли сами купить, достать или получить от волонтеров (что сопряжено с немалыми трудностями бюрократического характера)   И Вы считаете это нормальным ?! "По уставу" ?!   Чтобы солдаты гибли и калечились понапрасну в ожиданиях пока конструкторы и работники ВПК создадут свои вундервафли за конский ценник ?!
Вы можете только ограничится сожалением о том, что  они погибли , вот так по-глупому , из-за Вашей упертости ?!

Знаете, а ведь применение в качестве противотанковых средств бутылок с зажигательной смесью в 1941 году было тоже "не по уставу" . Но тогда возникла острая проблема нехватки противотанковых средств (вроде как сейчас - противодроновых)   , и ее тогда БЫСТРО решили , дав в руки обороняющимся эти средства , экстренно, быстро разработав рецептуры и предписав  использовать эти "коктейли Молотова" в боях .   

Кстати, заметьте, СССР ту войну тогда выиграл, вопреки Вашему сомнительному утверждению. Во многом действуя не по уставам и широко используя "партизанщину".  А вот первую чеченскую войну ВС РФ проиграли, хотя вроде как действовали по  уставу.

И просравшие все свои войны западные страны действовали именно что по своим уставам, но просрали.   Так что Ваш тезис - явно ложен и опять-таки Вами выдуман .

Глупый вопрос.  Беспилотный грузовик на трассе Москва-Питер - это просто переделка обычного серийного  грузовика под дистанционное управление. Кабина изначально там была , и в нее просто установили аппаратуру телеуправления.

Кроме того, в России пока эксплуатация беспилотных автомобилей ЗАПРЕЩЕНА, и водитель обязан находиться рядом с рулем беспилотного авто просто для соблюдения правил.

Нет, Вы опять выдумываете.  Роботы поля боя : стрелковые, санитарные, саперные , и др. , и многие другие автоматизированные системы никаких  таких кунгов для персонала с мониторами и столами не имеют.  Да, собственно, в описаниях "Сапсана" это все указано : комплексом управляет ОПЕРАТОР. Ну а у оператора, да еще с большим  компьютером и монитором,  должно быть соответствующее рабочее место - салоне автомобиля поменьше или в кунге автомобиля побольше. 

Для дублирующего ручного управления достаточно разъема или радиоканала  для подсоединения пульта ручного управления.  Что-то Вы не то заучили , товарищ конструктор. 

И про стрелковку "Сапсана" написано , что это  - дистанционный модуль , на который приходит сигнал от оператора, который этот сигнал на стрелковый модуль посылает (или НЕ посылает) 

Это мнение участников СВО из числа восстанавливавшихся после ранений в Ростовском окружном госпитале. Получивших в Ростове не без труда (из-за каких-то отсутствовавших документов) разрешение на огнестрельное оружие и после получения прикупивших в Ростове дробовики в охотничьем магазине "Тайгер" (без разрешения не продавали)

Они , конечно, не откажутся от "Сапсанов"  в принципе , лишняя защита в ПВД им не повредит, если они окажутся рядом с "Сапсаном", который чего-то там собьет , однако в силу элементарной логики любому человеку с мозгами должно быть понятным, что такая антидроновая машина повсюду ездить за бойцами, их оберегая от дронов,  не будет , а калибр 7,62 обеспечивает стрелковый поражение дронов в радиусе всего в 400 метров (согласно ТТХ) , т.е. прикрывает всего зону площадью в 0,5 кв.км.  При том , что "дроновая" зона у ЛБС (1000 км по фронту и километров на 20 в глубину)  - это 20000 кв км. Стало быть таких спецмашин для полного перекрытия зоны требуется от  1200 штук (по всей длине линии) до 40.000 штук по площади.  И это еще, если целевой дрон подходящий - легкий, низколетящий, низкоскоростной  коптер.  Если дрон - высотный (скажем, наш гексакоптер для гиперспектральной съемки согласно своим ТТХ может подниматься на высоту до 3 км) , то ни его самого, ни его сбросы эта стрелковка не возьмет вовсе. Супротив дронов-камикадзе типа "Ланцет" с усовершенствованной защитой от РЭБ (например автономных с ИИ)   этот "Сапсан" будет неэффективен.

А вот при наличии собственного дробовика у бойца, он уже не будет совершенно беззащитен перед дроновой угрозой : натренированные бойцы на эти дроны со своими дробовиками  даже охотятся , расстреливая и дроны, и их сбросы. А поскольку индивидуальным дробовиком можно обзавестись каждому бойцу , то это значительно улучшит их антидроновую защиту , как индивидуальную, таки в группе.
Цена решения этого вопроса-невелика . ПОэтому бойцы на ЛБС , не дожидаясь щедрот от МО, сами , на свои деньги, или на деньги от волонтеров покупали и покупают себе дробовики и ими пользуются. И их в отделениях уже не по одному, а по несколько. Просто идет постепенная замена первых попавшихся под руку одноствольных и двуствольных дробовиков на более совершенные многозарядные автоматы, желательно 12 калибра. 

Этих людей с ЛБС, с которыми я общался в Ростовском военном госпитале, я Вам не предоставлю :  они уже давно выписались из госпиталя  после лечения. Но Вы можете посмотреть в Сети многочисленные видео с заявлениями бойцов СВО по поводу ценности применения дробовиков против дронов.  Яндекс Вам в помощь : [дробовик антидрон бпла СВО] , подраздел "видео". Там и их оценочные мнения имеются и рассказы о том, как они тренируются в применении дробовиков, и т.п.

Например :

https://vkvideo.ru/video-26433195_45624 … static.net
https://rutube.ru/video/5b2774963cbba6c … c6c1/?r=wd
https://vkvideo.ru/video-211268963_4562 … static.net
https://ok.ru/video/8518682020564

А вот Вам отсюда цитата от апреля 2024 года :

Т.е приемлемость и пригодность гладкоствола для индивидуального противодронового средства защиты бойцов была признана ОФИЦИАЛЬНО и МО наконец стало в апреле 2024 года заботиться о поставке гладкоствольных автоматов "Сайга-12" и "Вепрь-12"  в войска.  Но о том, что это было необходимо срочно делать , и бойцы, и военкоры, и волонтеры настоятельно говорили еще в 2022 году , с осени . И я тут об этом говорил.  И модели при этом желательные назывались  , в том числе и "Сайга-12"   , и "Вепрь-12" . И В конце концов все так и сделано, но с опозданием в полтора -два года.  НА ПОЛТОРА-ДВА ГОДА ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ !  ПОЛТОРА - ДВА ГОДА ЛИШНИХ СМЕРТЕЙ И УВЕЧИЙ !  Которых вполне могло бы не быть , если бы в МО чиновники побыстрее подняли свои жопы, а такие как Вы, радетели уставов и логистики, не препятствовали обеспечению гладкостволом  бойцов на ЛБС у своими глупыми возражениями и призывами ждать манны небесной от конструкторов ВПК. 

Ну и что , помогли Вам ваши ляхи конструкторы ВПК ?!

Не-а , не помогли !  Целесообразным и нужным были признаны именно те предложения , которые выдвигали оплевываемые Вами "военкуры" и "древние старики"  , а Ваше мнение "конструктора-оружейника"  и бойцами на ЛБС, и командованием МО РФ было фактически отметено , как ошибочное.   
В результате гладкоствол для дронобоя стал таки в войска поступать централизованно . Но с большим запозданием, и с лишними жертвами , которым ВЫ своим мнением способствовали. 
И я так думаю, что это паллиативное решение о применении дробовиков для борьбы с дронами так и останется в практике  боевых действий надолго, и войдет в уставы,  а вот это колупание  с "Сапсанами" профессиональных конструкторов  - уйдет в никуда ... Это - тупик , плохое решение .  Для обороны позиций нужны будут иные "гаджеты" : роботизированные лазерные дронобои  и/или роботизированные гладкоствольные  пулеметы 12-го и 16-го калибров, крупнокалиберны пулеметы и малокалиберные пушки , а также нового типа ручные и автоматические гранатометы под специальные антидроновые гранаты  типа ВОГ-25 и ВОГ-17, которые могут обладать значительно большей дальностью поражения дронов и больей поражающей способностью по площади и объему зоны поражения, чем патроны 16 и 12 калибров и специальные антидроновые патроны для калибров 5,45 и 7,62.     

"Хотелки древнего старика" являются хотелками, направленными на сбережение жизней бойцов , путем предоставления им средств индивидуальной защиты от дронов.  А хотелки немногим менее "древнего старика" направлены на то, чтобы этими  жизнями бойцов пожертвовать ради спокойной и размеренной жизни работников ВПК (видимо из корпоративной солидарности в части имевшегося когда-то студенческого образования), особенно бюрократов от этого ВПК и МО , позволяющих себе в условиях почти что военного времени по полудюжине лет колупаться
с созданием достаточно простого по своей идее изделия из готовых модулей. На полном государственном финансировании немалыми деньгами.     

Ваша трепотня про специальные мастерские, обученных специалистов для этих мастерских , ЗИПах и расходках - это лишь пустое балабольство.
Забот по обслуживанию дробовика у бойца будет не больше, чем у любого рядового охотника или спортсмена-стендовика . А поскольку я таковым добрых десять лет являлся, то я знаю , что это такое.  Боец вполне в состоянии обслуживать свое собственное ружье за свой счет и без особых проблем. И не без удовольствия. Как и любую другую стрелковку, и даже еще проще. И запчасти в случае чего может сам прикупить в любом охотничьем магазине на земле или в интернете. И патроны может сам снаряжать по несколько раз, купив или сделав простые машинки-приспособления  . Да и периодическая  покупка новых патронов за свой счет  бойца не перенапряжет.
При жаловании в 150-200 тысяч рублей, а то и более, в месяц купить 4-5 пачек (т.е.40-50 патронов) 12 калибра с дробью №3  по цене 50-70 рублей за штуку (https://www.huntworld.ru/catalog/okhota … 3_32g_bio/ ) , т.е. на 2-4 тысячи рублей  - это ерунда  . Этого (да еще с перезарядкой)  на месяц вполне хватит , т.к. встречи с дронами происходят не каждый день , и стрельба из дробовика не каждый день ведется. Почти в режиме одного дня охотничьего сезона (за одну утиную зорьку я до 20 патронов отстреливал, 2 зорьки в день  - утренняя и вечерняя , 1-2 выезда на охоту в месяц ;  десяток патронов отстреливал за один проход перепелиной охоты , пару раз в месяц) .
А спортсмены-стендовики за одну тренировку отстреливают по 70-130 патронов , по несколько тренировок в неделю. И самолично свои ружья обслуживают : чистят , смазывают , детали меняют крайне редко, но в большинстве случаев - тоже самостоятельно. Если уж какой очень тяжелый случай с поломкой детали механизма (у меня ни на Иж-27, ни на МЦ 21-12  подобных поломок ни разу не было) , то можно сходить к ремонтному спецу в оружейную мастерскую, а таких в зоне СВО - предостаточно.
И затраты на содержание дробовика охотником или спортсменом - это расходы ради удовольствия, хобби,  а тут речь идет о сохранении собственного здоровья , а то и жизни...

60 тысяч дробовиков (с "расходкой") - пусть даже по 50.000 рублей   - это 3.000.000.000 ( три миллиарда ) рублей = 0,003 триллиона рублей= пр.30 млн.долларов   . Но это  - разово !  В масштабах военного бюджета и затрат сторон - это мелочь. ПО разным подсчетам расходы на СВО в 2022 году составляли от 300 миллионов до 1 млрд.долларов в день . Т.е. централизованное обеспечение министерством обороны 60000 бойцов дробовиками потребовало бы всего 1/10 от ежесуточных расходов.  А обеспечение ВСЕХ бойцов - всего одного ежесуточного расхода средств на СВО.

Можно зайти и с другой стороны   - 75 % российских потерь убитыми и ранеными  - это результат атак FPV-дронов ВСУ (большей частью на маршах или при штурмах, когда бойцы находятся на открытой местности без возможностей ПВО)   .  Применение дробовиков снижает эти потери примерно вдвое.  30 млн. долларов разово для паллиативного решения данной проблемы - это сущая мелочь в сравнении со стоимостью сокращения людских потерь по расходам на лечение и выплат пенсий и пособий вдовам, детям и родителям.   

Так что с Вашей стороны это всё - гнилые и надуманные отмазки из нежелания признавать свою неправоту

Опять пустая демагогия с Вашей стороны. У меня , естественно нет таких денег : я ведь не вороватый чиновник ВПК и не  зам.министра обороны Иванов, укравший триллионы рублей, а простой пенсионер, живущий сейчас практически на пенсию , хотя и в ожидании существенных выплат по нескольким научным проектам.  НО рассуждать о том, что такое хорошо или плохо для бойцов СВО , я вполне могу и имею полное право, не менее , чем Вы , эти деньги , тоже не имеющий, и не меньше , чем генерал Иванов, их имеющий.  Рассуждать, предлагать и аргументировать может каждый, независимо от имущественного ценза.   Так что Вы в данном случае просто в очередной раз полемически хамите.

300 "Сапсанов" никак не закроют проблему , хоть министерство обороны усрись.  "Сапсанов"  нужно намного больше  , и стоить это будет намного дороже. И прикрывать они смогут лишь небольшие позиционный районы , стоя в капонирах.  На ходу "Сапсаны" не работают.

 
А бойцы в поле или в пути следования какими были беззащитными при атаке дронов  - такими и будут .  А вот дробовики в их руках вероятность их поражения дронами на марше и при штурмах (где им "Сапсан" никак не поможет) существенно снизит , а вероятность остаться невредимыми увеличит.

ЧТо касается "видимой эффективности" "Сапсанов"  в сравнении с 60000 дробовиков, то это будет ясно только по сравнительным результатам боевого применения того и другого.  Эффективность применения дробовиков уже доказана а практике , а эффективность "Сапсанов" еще надо доказать : сможет ли он защитить сам себя от дронов, и сколько бойцов сумеет при этом сберечь.   

Элементарная арифметика показывает, что эффективнее дробовиков "Сапсаны" не станут.  А денежек на них потратят намного больше : кстати, вот им как раз и нужны будут ЗИПы, расходка, специалисты-ремонтники , мастерские, и т.п. , которые будут дорогостоящими и не по карману бойцам-пользователям.

Более того,  боюсь, что этих "Сапсанов" в деле мы так и не увидим, или увидим еще нескоро, через пару лет, не ранее :  все останется такими же разговорами, как и в 2018-2024 гг. 

Пресловутый пулеметный модуль (отнюдь не робот, а дистанционно управляемый) и практически все тот же "Сапсан" под тогдашним псевдонимом "Кречет"  белорусы уже демонстрировали на выставке MILEX-2023 на другой платформе - на шасси бронеавтомобиля "Кайман". 
Как я правильно предположил , одна такая машина рассчитана на прикрытие расположения примерно одной роты по фронту, т.е. примерно 1 км.

Есть мнение, что для создания противодроновой обороны нужно не менее двух таких машин, так как из-за расположения мачты антенны РЛС у боевого модуля имеется мертвая зона сзади, и без прикрытия этого пространства одиночный комплекс весьма уязвим для налетающего с этого направления FPV-дрона

Да. Все так. Я как раз и приводил в пример именно те изделия ВПК , которые приняли на вооружение, несмотря на их недостатки , и использовались за неимением лучшего, причем достаточно долгое время как Су-24 и его модификации.

"Кречеты" какое-то время были только пугалами.   Ни в каких реальных конфликтах они участия не принимали , боевые свойства не подтверждены.  "Кузю" я люблю "исторически", однако он, как и его собратья, имел существенные недостатки. Главный недостаток - отсутствие по сути подходящих для него самолетов.  Из-за этого он не имел ценности как авианосец, и по сути вся авианосная часть была практически бесполезным  балластом, снижавшим возможности "Кречетов", как крейсеров.   Возможно проблему бы расшил "Як-141" , но поскольку он так и не появился , проект 1143 стал результатом и итогом ошибочного решения.

То, что их "взяли на вооружение" китайцы (Ляонин=Варяг=Рига 1143.6) и индийцы (Викрамадитья=Адмирал Горшков=Баку 1143.4)  - это передергивание.  И китайцы, и индийцы полностью переделали эти корабли, превратив их в чистые авианосцы и убрав крейсерскую составляющую с ракетным вооружением. По сути они использовали только корпуса , палубы (там очень ценное и дорогое керамическое покрытие из космической плитки облицовки "Буранов")  и небольшую часть двигательной установки. То есть по сути они сделали новые проекты , лишенные основного недостатка "Кречетов"

Еще один корпус (Киев 1143.1) китайцы превратили в музей-отель , а два - распилили на металлолом  в Южной Корее (Минск 1143.2  и Новороссийск 1143.3). Седьмой корабль - "Ульяновск" - разобрали на стапеле. Вот только "Кузя" (1143.5 Тбилиси) и сохранился.

Про танки Т-26 и их судьбу я могу Вам многое рассказать. Был когда-то такой сгинувший сайт "Танковые корпуса РККА", где приведены соответствующие документы и отчеты.  Судьба этих танков весьма печальна , и не потому , что они устарели морально к началу войны, а потому что они были реально плохими в части надежности.  90 % танков  Т-26 были в начале войны небоеготовы по причинам своих неисправностей , как впрочем и большая часть второго основного танка РККА - БТ-5/БТ-7

За основу Фу-35 взят не Як-38, а документация по Як-141 , в которой многие недостатки Як-38 были уже устранены.

"Прототипство"  Су-7Б для последовавшего удачного Су-17 (с изменяемой стреловидностью крыла)  отнюдь не означает , что Су-7Б был хорош. Он был плох, но тем не менее пошел в серию и стал на вооружение. Всего было выпущено более 1700 самолетов, с которыми произошло более 200 летных происшествий и около 120 авиакатастроф. Чего ж тут хорошего ?  И где тут распиаренная Вами конструкторская гарантируема надежность в ВПК ?  Речь же шла именно о ней ?

Ну и чем же в таком случае отличаются разработки бесталанных штатных работников ВПК от талантливых разработок "кустарей" в "гаражах" , если по Вашему же утверждению : "Неудачи всегда сопровождают передовые идеи и разработки. Это неизбежно, потому как человеку (в том числе и конструктору) свойственно ошибаться."

Если даже штатному конструктору свойственно ошибаться, то почему не имеет права на ошибку кустарь ?   В конечном итоге все определяет практика : если кустарная разработка работает и эффективно (да еще и задешево) , а  разработка ВПК работает неэффективно , то выбор в пользу первого , хотя там  - кустарь-самоучка  , а тут  - дипломированные инженеры - конструкторы ...  Л - логика.