Дзен-канал "Государственник"

Швейцарские гномы против швейцарских гномов

28 марта 2029 года

Добрый день, Империя.

Сижу такой, готовлю себе новый материал - и тут Путин приезжает в Мурманск и на Западе открываются врата Ада. Честно говоря, ничего нового-то Начальник не сказал, просто подтвердил свои же слова, ну и слегка добавил сверху "Мы их добьем", чтобы уж совсем без вариантов - иными словами, он лишь подтвердил то, о чем говорил в июле 2024 года на расширенной коллегии МИД. Мы добьем, мы принудим, мы достигнем своих целей - как ответ тем, кто сомневался внутри России, ибо вовне ее сомнений в этом ни у кого нет. Есть иллюзии собственного могущества, но розовые очки всегда разбиваются стеклами внутрь. Так что пока будем отслеживать всхлипы западных СМИ; очень интересно почитать, чего там напишут в Америке, но либералы к этому часу только начинают просыпаться - а им еще и осознать нужно, и отрефлексировать в соответствии с колебаниями у линии партии. Ждем, предвкушаем.

А тема сегодня архиинтересная. Наткнувшись на нее в первый раз неделю назад и не поверив своим глазам, решил отследить ситуацию - а начиналось все вот с этой публикации:
https://www.bloomberg.com/news/articles … tal-demand

    UBS Group AG рассматривает возможность переноса своей штаб-квартиры, если Швейцария продолжит настаивать на том, чтобы банк держал дополнительный капитал в размере 25 миллиардов долларов, сообщили люди, знакомые с ситуацией.

    Руководители считают, что, согласно внутренним расчётам, при самом неблагоприятном сценарии ключевой коэффициент достаточности капитала банка вырастет примерно до 20% по сравнению с примерно 14% сейчас. По их мнению, если банк останется в Швейцарии, он станет неконкурентоспособным по сравнению с мировыми конкурентами.

    Швейцарское правительство и регулирующие органы настаивают на том, чтобы крупнейший банк страны полностью вычел стоимость своих иностранных дочерних компаний из капитала материнской компании. По мнению чиновников, этот шаг необходим для предотвращения повторения краха Credit Suisse в 2023 году. Хотя Швейцария хочет избежать финансового краха, который может произойти в случае банкротства UBS, банк считает этот план несправедливой чрезмерной реакцией после того, как два года назад он вмешался, чтобы спасти своего бывшего конкурента.

Грубо говоря, правительство Швейцарии потребовало увеличить страховой взнос на случай повторения банковского кризиса в позапрошлом году. Гномам из UBS это категорически не нравится, поскольку лишние путы на конечностях мешают им безнаказанно управлять активами вне Швейцарии - а таковых, при рыночной стоимости самого банка в 98 млрд долларов, насчитывается на сумму в 2,1 трлн тех же самых долларов.

    UBS теперь рассматривает это предложение как настолько пагубное, что у него не будет иного выбора, кроме как перенести свою штаб-квартиру, сказал один из источников, подчеркнув, что потенциальный отъезд был не угрозой, а скорее отражением коммерческой невозможности работы с таким высоким уровнем капитала. Другой человек сказал, что банк столкнется с давлением со стороны акционеров, если примет гораздо более высокие требования к капиталу, чем обычно в других регионах.

Напомню: UBS является крупнейшим швейцарским финансовым холдингом и он предоставляет широкий спектр финансовых услуг по всему миру. В России есть дочерний банк UBS - ООО «Ю Би Эс Банк». Он тоже специализируется в области управления крупным частным капиталом и тоже ориентирован (как и основная штаб-квартира холдинга) на обслуживание крупных корпоративных клиентов - дескать, у нас славная история, давние традиции, высокие стандарты и прочие бу-бу-бу и бла-бла-бла. Верьте нам, у нас глаза честные, правда-правда! Ничего кроме правды! Кстати, с капиталами из нацистской Германии банк тоже работал, честно и справедливо пряча нацистские деньги не только в Швейцарии, но и по всему остальному миру - к примеру, в Аргентине и Уругвае. Никаких поклепов - да, это не педалируют, но и не отрицают, ссылаясь на тайну банковских вкладов тех лет. И нет, они не могут их раскрыть ни при каких условиях, закон обратной силы не имеет - и вообще, живите сегодняшним днем, не ковыряйтесь в старом, грязном и чужом белье. Лучше за своим бельем смотрите.

Тут внезапно вспомнилась история девятилетней давности, когда в схожей едва ли не до последних признаков ситуации банк таки сумел продавить кабмин, но это история другой страны:

    Компания HSBC Holdings Plc решила оставить свою штаб-квартиру в Лондоне, завершив 10-месячные обсуждения вопроса о переносе штаб-квартиры после получения от правительства Великобритании уступок в вопросах регулирования и налогообложения. Акции выросли в цене.

    Крупнейший банк Европы заявил, что продолжит своё 23-летнее пребывание в столице Великобритании после того, как его совет директоров во главе с генеральным директором Стюартом Гулливером и председателем Дугласом Флинтом собрался там в воскресенье. Согласно заявлению банка, решение было принято единогласно.

    «По мере того, как мы оценивали юрисдикции по заданным критериям, стало ясно, что сочетание нашей стратегической ориентации на Азию и сохранение нашего центра в одном из ведущих мировых международных финансовых центров, Лондоне, не только совместимо, но и обеспечивает наилучший результат для наших клиентов и акционеров», — говорится в заявлении Флинта.

    Это решение — победа министра финансов Великобритании Джорджа Осборна, который пошёл на налоговые и регуляторные уступки крупным банкам, несмотря на их плохую репутацию среди избирателей после финансового кризиса 2008 года. Это также подчёркивает статус Лондона как мирового финансового центра в то время, когда его репутация подрывается дебатами о выходе Великобритании из Европейского союза.

Случилось это как раз в год референдума по Брекзиту - и, хотя штаб еще все там же, бегство глобальных банкиров из Лондон-сити в октябре 2017 года сам банк HSBC пережил весьма своеобразно. Он тупо перераспределил функции между Гонконгом и Шанхаем, оставив в Лондоне только Совет директоров: основные капиталы ушли вместе с функциями, но зато Британия обладает крупнейшей в Европе финансовой структурой. Формально, естественно.

Похоже, что UBS решил повторить стратегию HSBC, но только либеральный яд не щадит никого, даже альтернативные формы жизни - гномы в горе (банк) не смогли договориться с гномами в замке (правительство). Прошла неделя, вуаля - и сторонний оценщик Autonomous Research ( такое автономное товарищество с ограниченной ответственностью Бернштейн - Bernstein Autonomous LLP) выдает свою вероятность ухода UBS из Швейцарии:

    UBS Group AG следует рассматривать перенос штаб-квартиры в качестве «плана Б» в споре о швейцарской столице, а не отодвигать его на задний план внутренних обсуждений, как считает Autonomous Research.

    «То, что поставлено на карту для UBS, — это потенциально очень неблагоприятный поворот в нормативно-правовой среде Швейцарии, — написал Стефан Штальманн из Autonomous в заметке, датированной четвергом. — На наш взгляд, переезд пока не является планом А, но мы считаем, что в стратегическом отделе UBS было бы разумно перевести его из плана D в план B».

Поскольку чайка-менеджмент (налетели, наорали, нагадили, улетели) вот в этом конкретном случае никак не сработал, было принято решение включить атата-менеджмент для вразумления гномов из замка - мол, вы там доуправляетесь, за нами следом и остальные сбегут. Все строго по педагогическим канонам: сама по себе педагогика - это шантаж и подкуп, третьего не предусмотрено. Сейчас время шантажа, поскольку подкуп в виде увещеваний и обращений к гордости великого народа подгорных гномов не сработал - ах вы так? Ну тогда мы будем копить злато и ублажать капиталистов высоким сервисом в других странах!

Проблема немного в ином. После заморозки частных (!!!) российских активов в Швейцарию за банковскими услугами стали обращаться не очень охотно - куда интереснее вкладывать в структуры семьи Аль-Мактум в Дубае, где тебе и чаю нальют, и гурии спляшут, и даже за стоянку личного самолета в международном аэропорту Дубая могут ни копейки не взять - ты только денежки сюда вези, а мы всему миру расскажем, какой ты великодушный и благородный. Если ты это сам пожелаешь, конечно - а пожелаешь остаться анонимным, то у нас рот на замке. Не в замке, как у неразумных европейцев, а на замке - и ключ тебе отдадим, не волнуйся только. И друзей зови, мы всем рады, глупостями в виде санкций тут не страдают - для нас они сродни похабной болезни, а мы чистоплотные прямо до невозможности.

    Согласно отчёту, отказ от «швейцарскости» может привести к тому, что UBS рискует потерять двузначную долю от 2,1 триллиона долларов, вложенных в его глобальный бизнес по управлению активами за пределами США. Любой такой шаг также будет «весьма разрушительным как для организации, так и для затронутых им сотрудников, возможно, на долгие годы».

Это тоже шантаж, но уже с противоположной стороны - мы-то Швейцария, мы-то эвон какую историю имеем; да вы без нас по миру пойдете, хлеб на паперти клянчить будете; да у нас вековая репутация, да у нас традиции и устои; и куда вы попретесь, таких рынков и нет в мире больше; да вы там страх потеряли, вот мы вам ужо!

    UBS рассматривает возможность переезда, если Швейцария выполнит свое требование о привлечении банком дополнительных 25 миллиардов долларов капитала, сообщили люди, знакомые с ситуацией. В то время как Швейцария хочет избежать финансового краха, который мог бы последовать в случае банкротства UBS, банк рассматривает этот план как несправедливую чрезмерную реакцию после того, как он вмешался, чтобы спасти своего бывшего конкурента Credit Suisse два года назад.

Но вот вопрос, куда может сбежать швейцарский банк со всеми чемоданами? Понятно, куда - туда же, куда и вся европейская промышленность:

    По мнению Autonomous, Нью-Йорк был бы наиболее вероятной альтернативой, поскольку UBS ведёт там крупный бизнес и рассматривает его как ключевой рынок для роста. Лондон или финансовый центр ЕС - «альтернативы второго порядка», поскольку это крупные рынки с опытом регулирования сложных банков.

И вот теперь основополагающий вопрос - а был ли мальчик? Иными словами, а есть ли у Швейцарии злато, над которым принято чахнуть сами знаете кому? Или оно, возможно, тоже нарисовано желтым китайским фломастером, как уже давно утверждают отдельные неверующие в золото Форт-Нокса в Америке? Тут столько собак уже порылось - если для банка, управляющего активами в мире на сумму в 2,1 трлн так критично дополнительное резервирование в 25 млрд швейцарских франков (а они почти в паритете, 1 франк равен 1,13 долларов), то о какой финансовой устойчивости Швейцарии мы вообще говорим? Если банк может рухнуть вслед за Credit Suisse (он упал в 2023 и его заставили купить UBS) - то о какой тихой финансовой гавани речь? Не о той ли, где следом за Россией вполне могут обнулить частные вклады китайцев или арабов в случае чего?

Продолжаем наблюдать, но, честно говоря, совпадения с экономической ямой в Евросоюзе уже не кажутся совпадениями - впрочем, гномы из замка могут еще и внешнее управление в банк ввести, дабы избежать полной его утраты. У нас на дворе не хухры-мухры, у нас на дворе демократия.

https://dzen.ru/a/Z-aZqsRP3XuStikw

ИНОСМИ

Идея Путина установить на Украине «временную власть» удивила даже США. Белый дом дал ответ

28 марта 2025 год

© РИА Новости Григорий Сысоев

Фокус.ua | Украина

Представитель Совета национальной безопасности Белого дома ответил на вопрос Путина об установлении временной власти на Украине, пишет "Фокус". Он заявил, что система управления страны определяется ее конституцией и народом.

Елена Мазун

Власть на Украине определяется конституцией страны и ее народом. Так отреагировали в Белом доме на заявление президента Российской Федерации Владимира Путина относительно введения на Украине "временного управления под эгидой ООН", пишет Reuters

    "Представитель Совета национальной безопасности Белого дома, отвечая на вопрос относительно высказываний Путина о временной администрации, заявил, что система управления на Украине определяется ее конституцией и народом страны", — говорится в сообщении.

Заявление Путина о временном управлении Украины под эгидой ООН

Напомним, ранее Владимир Путин предложил ввести временную власть на Украине под эгидой Организации Объединенных Наций, чтобы провести выборы. Он уточнил, что с новоизбранным руководством можно будет подписывать "легитимные документы", которые будут "надежными" и признанными во всем мире. По его словам, пока Россия не понимает, с кем можно подписывать какие-либо документы на Украине, а нынешние гражданские органы власти не являются законными из-за отсутствия президентских выборов.

https://dzen.ru/a/Z-Za6Ui2MHkCaNcS

Елена Панина – РУССТРАТ

Карл III - верный слуга глобалистов
28 марта 2028 года

Королевская семья: шуты на службе Deep State

Британия давно и плотно интегрирована в глобалистские мировые структуры и выполняет то, что ей диктуют представители американского «глубинного государства». В настоящий момент одним из самых преданных сторонников и выразителей их интересов в Европе выступает король Карл III.

Клаус Шваб и принц Чарльз в Давосе

Принц Уэльский и «Мать-Природа»

Ещё будучи наследником престола, Карл III продвигал так называемую борьбу с изменением климата, способствующую деиндустриализации отдельных стран, включая Британию. При помощи этого рычага глобалисты стремятся к уничтожению традиционной европейской промышленности.

Экоактивисты, или «зелёные», такие как Грета Тунберг, получали щедрое финансирование (на 2019 год — более 24 млн долларов) от знаменитого международного авантюриста Джорджа Сороса, на которого британская королевская семья вынуждена обращать пристальное внимание.

В эту же парадигму укладываются и другие планы по переформатированию планеты, которые поддерживает Карл III, а предлагает его давний знакомый, глава Всемирного экономического форума Клаус Шваб. В частности, это тотальная цифровизация, которая должна охватить все основные сферы человеческой жизни при особой роли искусственного интеллекта.

Шваб и принц Уэльский в 1992 году

В 2020 году Шваб и принц Чарльз предложили проект под названием «Великая перезагрузка», предполагающий, по официальной версии, устойчивое восстановление мировой экономики после пандемии COVID-19. Этот план, мгновенно вызвавший негативный резонанс по всему миру, нацелен на установление т. н. Нового мирового порядка.

«Великая Перезагрузка, объявленная сегодня во время виртуального круглого стола, направлена на перестройку, перепроектирование, оживление и восстановление баланса в нашем мире. Чтобы предприятия и сообщества могли “лучше восстанавливаться”, ставя устойчивые методы ведения бизнеса в центр своей деятельности по мере того, как они начинают оживать после пандемии коронавируса», — такая информация появилась 3 июня 2020 года на сайте принца Уэльского. Видеоряд об этом событии до сих пор доступен на официальном YouTube-канале королевской семьи.

Но за этими общими фразами скрываются страшные вещи: внедрение «зелёной повестки» с субъективизацией «Матери-Природы» и её приматом над человеческой цивилизацией; отказ в развитии целым странам через их деиндустриализацию; увеличение налогов, контроль за распределением доходов и разорение среднего класса, а также малого и среднего бизнеса; тотальная цифровизация и отмена наличных денег; появление новых каст людей, прошедших или не прошедших генетическую модификацию; и даже чипирование населения планеты, вплоть до идей внедрения в мозг человека специальных устройств для чтения мыслей.

Однако следует отметить, что активным глобалистом Чарльз был не всегда. В конце 2024 года The Telegraph опубликовала его письмо, написанное 26 лет назад, в котором будущий король сообщал о своём отрицательном отношении к генетически модифицированным продуктам, называя их «франкенштейновской» пищей. Использование ГМО наводило на него «абсолютное уныние и отчаяние». Кроме того, в том письме принц с восторгом отзывался о православии.

«Лично меня, чем старше я становлюсь, тем больше тянет к великим, неподвластным времени традициям православной церкви. Они единственные, кого не испортила отвратительная политкорректность», — писал принц Чарльз.

Будущий король с представителями РПЦ в Иерусалиме

Глобальная олигархия: Монархи, знайте своё место!

Тем не менее его вынужденная дружба с Клаусом Швабом началась уже в 1992 году, когда Джордж Сорос обрушил Банк Англии. «Чёрная среда», обнулившая британский фунт, закрепила зависимость руководства страны, включая королевскую семью, от глобальных американских элит.

В результате успешной спекуляции против фунта стерлингов Сорос заработал около 1 млрд долларов и стал широко известным в мире финансовым игроком. Он действовал как в своих интересах, так и в интересах «глубинного государства», в очередной раз указавшего Лондону на его вассальную зависимость от Вашингтона.

Между прочим, в операции по уничтожению независимости Банка Англии принимал активное участие и Скотт Бессент, ныне являющийся министром финансов в команде Дональда Трампа. Вероятно, подобные лица в нынешней администрации США в некоторой степени служат для нынешнего президента страховкой от трагедии, случившейся с Джоном Кеннеди в ноябре 1963 года…

Наличие в республиканских рядах людей Сороса, а также Клауса Шваба, помогает Трампу балансировать над пропастью внутри США. Кроме того, через них Вашингтон продолжает контролировать Британию, её правительство и самого короля. Хотя это влияние несопоставимо с тем контролем над Соединённым Королевством, который установил Джордж Буш-младший, а затем передал «по наследству» Бараку Обаме и Джо Байдену.

В 2017 году Сорос вновь указал монаршей семье на шаткость её позиций и авторитета в мире. Через финансируемый им Международный консорциум журналистских расследований миллиардер выложил сведения об офшорах Елизаветы II. Согласно этим данным, королева спрятала в офшорах более 10 млн фунтов стерлингов, хотя по британским законам её доходы не облагаются налогами.

Королевский офшор, вскрытый Соросом

«Королева должна извиниться», — заявил Джереми Корбин, на тот момент лидер партии лейбористов. Публичный скандал с офшорами нанёс существенный урон королевской семье, британское общество вновь стало спорить о нужности института монархии в целом. Так своими действиями Сорос напомнил монархам о шаткости их положения и необходимости чётко следовать в тех рамках, которые устанавливают глобалисты.

Интимные скандалы, постоянно сотрясающие королевскую семью, также являются результатом работы «глубинного государства». Тайное становится явным не ради справедливого возмездия и наказания виновных, а для запугивания и удержания контроля над британской королевской семьёй. И на сегодняшний день это полностью зависимые люди.

Принц Уильям на танке

Курс на конфронтацию с Россией

Но случаются и скандалы иного рода. В конце декабря 2024 года стало известно, что на западное Рождество король Карл III якобы обратился через свой официальный сайт с необычным поздравлением, в котором призвал сформировать как можно скорее «единое мировое правительство с опорой на Всемирный экономический форум».

По сообщению американского сайта The People’s Voice, послание провисело на монаршем ресурсе всего несколько часов и было удалено без объяснения причин. Впрочем, никаких документальных подтверждений своей версии сайт не привёл, хотя она получила широкое распространение в мировых СМИ. Сложно сказать, было ли это в действительности, но существует достаточно фактов о том, что король является одним из основных инструментов для продвижения идей всё того же Клауса Шваба и стоящих за ним кругов.

В настоящее время монарх и члены его семьи, в первую очередь наследник престола Уильям, получили распоряжение от американского «глубинного государства» поддерживать курс на дальнейшую конфронтацию с Россией и подрыв всех выдвигаемых администрацией Трампа мирных инициатив.

Неделю назад принц Уэльский отправился в Эстонию на базу НАТО и проехал на танке Challenger 2 около российской границы. Это всё выглядело достаточно комично и очередной раз подтвердило сложившиеся реалии: британские монархи выступают в роли шутов на службе у Deep State.

Сам король после скандала в Белом доме был вынужден принимать у себя нелегитимного главу Украины Владимира Зеленского, из которого «глубинное государство» пытается вылепить нового диктатора Европы, «Гитлера 2.0».

Карл III и Зеленский

В своей книге «Комитет 300» бывший сотрудник MI6, американец Джон Коулман написал о том, что покойная королева Елизавета II не только входила в это объединение, но и контролировала его. Однако это вызывает определённые сомнения, поскольку Британия, как было указано выше, после 1945 года перестала быть основным финансовым и политическим мировым центром.

Уинстон Черчилль неслучайно выступил со своей знаменитой антисоветской речью 5 марта 1946 года, положившей начало Холодной войне, в американском Фултоне (штат Миссури), а не в каком-либо британском городе. Тем самым впервые на высоком уровне «центром принятия западных решений» признавались США и закреплялась вассальная зависимость официального Лондона от официального Вашингтона. В Фултоне было заявлено об «особых отношениях» между Британским Содружеством и Соединёнными Штатами.

Тем не менее, видимый проигрыш глобалистов на президентских выборах в США в ноябре 2024 года существенно повредил их британским вассалам. Поскольку те старательно превращали собственную страну, в течение всего президентского срока Байдена, в простое продолжение заокеанской метрополии, особенно после прихода на премьерский пост Кира Стармера.

«Одержимость британской элиты “особыми отношениями” на самом деле — всего лишь ширма для отказа от национальных интересов», — отмечал сайт UnHerd в статье «Стармер превращает Великобританию в вассальное государство» в июле 2024 года.

Принц Эндрю, принц Чарльз, принц Уильям

Трамписты и глобалисты: впереди — Большая игра

21 марта 2025 года Дональд Трамп сообщил в своей соцсети Truth Social, что США могли бы присоединиться к Британскому Содружеству на правах ассоциированного члена. Так американский президент прокомментировал появившуюся в Daily Mail, а затем в The Sun информацию о том, что король Карл III якобы планирует сделать ему подобное предложение во время визита в Британию. «Я люблю короля Чарльза. Звучит неплохо!» — написал Трамп.

Однако трамписты восприняли это заявление в штыки, о чём сообщил Newsweek. «Американцы во всем мире шокированы заявлением президента Трампа о том, что он может попытаться поставить короля Карла во главе Соединённых Штатов Америки, буквально перечеркнув изменившее мир достижение Американской революции 1776 года», — написал, например, в соцсети X известный журналист и сторонник Трампа Алекс Джонс.

В то же время Букингемский дворец отказался от комментариев, а человек, хорошо знакомый с подобными процессами, сказал, что не монарх решает вопрос о членстве той или иной страны в Содружестве. Об этом сообщило агентство Bloomberg.

Британский король также не обладает какой-либо явной властью над странами Содружества, хотя иногда играет символическую роль для оказания влияния на международные отношения, отмечается в материале.

Очевидно, что этот вброс через британские таблоиды сделали глобалисты, чтобы подзадорить Трампа, который мыслит причудливым образом, и уронить его рейтинг среди собственных сторонников.

Но, с другой стороны, республиканская команда могла бы использовать такой ход с целью внедрения в Британское Содружество для смены премьер-министра Кира Стармера, который категорически не устраивает ни Трампа, ни Илона Маска. Они планируют поставить на это место кого-нибудь из представителей британской партии Reform UK.

В декабре 2024 года Маск встречался с лидером этой политической силы Найджелом Фараджем в поместье Трампа в Мар-а-Лаго. Об этом написала The Guardian и опубликовала их совместную фотографию с партийного сайта.

Маск активно играет против Кира Стармера и Лейбористской партии. Ему даже пришлось опровергать сообщение о своих планах пожертвовать 78 млн фунтов для Reform UK. Но это лишь усилило разговоры о том, что американец родом из ЮАР может вмешаться в британскую политику и помочь этой партии перед местными выборами в мае 2025 года.

Законы о британских выборах предусматривают, что все пожертвования и займы политическим партиям на сумму более 500 фунтов стерлингов должны поступать от доноров, зарегистрированных в стране. Поэтому Маск может даже получить британское гражданство: он имеет на это право, поскольку его бабушка была британкой.

Таким образом, США продолжают рассматривать Британские острова как свою вотчину. Трамп и Маск хотят поставить на должность премьер-министра своего человека, совсем не обращая внимания на короля Карла III. Очевидно, что впереди намечается большая игра трампистов и глобалистов на территории Соединённого Королевства.

Эдуард VIII и Адольф Гитлер

При этом Виндзоры могут стать лишним звеном, если начнут проявлять излишнюю активность в попытке защитить глобальный мировой порядок. И если их августейший дядя Эдуард VIII, преданный поклонник Адольфа Гитлера, отрёкся от престола, чтобы не похоронить британскую монархию, то сейчас королю и его семейству может повезти гораздо меньше.

https://dzen.ru/a/Z-V4kjU_emr2KIXz

Дзен-канал "Исторические напёрстки"

Освободите нашу Женю!

28 марта 2025 года

Как здорово, когда заголовки не нужно придумывать! Уважаемый Читатель новостюшку в чат метнул, кратенько прокомментировал и вуаля, берём и пользуемся на общее благо. Так, тема такая: в ночь с 25 на 26 марта была задержана глава (башкан) Гагаузии Евгения Гуцул. По официальной версии молдавских властей, «в рамках расследования уголовного дела о незаконном финансировании предвыборной кампании в 2023-м году».

А несколько часов назад стало известно, что Кишинёв собирается вводить в мятежной автономии режим чрезвычайного положения. Опасаясь беспорядков. Ибо в Гагаузию исполняющим обязанности башкана хотят назначить некоего Сергея Чернева. Мутнейшего типа по кличке «Дамак» и «оппозиционного депутата» Народного собрания Гагаузии от городка Вулканешты, названного Евгенией Гуцул «предателем гагаузского народа». Рассказывать о нём особо нечего, типичный гопник из подворотни, не сидящий в тюряге за свои хулиганские выходки только благодаря потворству молдавской прокуратуры.

О задержанной Гуцул говорить особо нечего, согласно её видеообращению к депутатам Народного Собрания башкану предложили покинуть страну и подать в отставку, тогда уголовное дело закроют. Отказалась. Мгновенно получив вместо 72-х часов сидения в кутузке перспективу ареста на 30 суток. Привлекая внимание к правовому беспределу кишинёвских властей, написала письма государю Российскому и турецкому султану с просьбой оказать посильную помощь. Османский владыка пока молчит, а Кремль голосом дьяка-глашатая Дмитрия сына Сергеева позволил себе водянистое заявление:

    задержание башкана Гагаузии идет вразрез с декларируемыми Западом принципами демократии;
    власти Молдавии пошли путем запугивания политических оппонентов, выступающих за развитие отношений с РФ;
    Москва призывает европейские институты осудить действия Кишинева.

Более конкретна на дежурном брифинге МИД России была Её Превосходительство госпожа Мария Захарова. Ситуация понятная, не требующая глубокого анализа. Приближаются парламентские выборы. Румынская гражданка Санду, еле-еле сохранившая пост президентки благодаря диким вбросам бюллетеней по молдавским посольствам в ЕС – начала зачистку политической поляны. От наиболее популярных и «пророссийски настроенных лидеров общественного мнения, независимых журналистов».

Рассматривать события с Евгенией Гуцул необходимо в контексте. Протесты в Сербии, выдача ордера Интерпола на задержание всех руководителей Республики Сербской с президентом Додиком, дикая история с отстранением от выборов в Румынии безоговорочного лидера и победителя первого тура Кэлина Джорджеску, угрозы свергнуть премьера Виктора Орбана майданными методами, похабень с молдавскими выборами – это звенья одной цепи. Любой здравый голос чуть приостановить русофобское беснование и подумать о благополучии своих народов, сегодня в ЕС жестоко подавляется.

Молдавия сегодня парализована забастовкой железнодорожников, они вышли на улицы не спасать гагаузского бакшана, а просто требуют вернуть многомесячные долги по зарплате. Бюджетный долг за прошлый год вырос в два с половиной раза, а отток населения приобрёл признаки бегства. И да, Молдавия едва не погрузилась во мрак и холод этой зимой, поскольку румынка Санду вознамерилась придушить Приднестровье газовой блокадой. Даже ценой отключения части страны от Приднестровской (Молдавской) ТЭЦ.

Только величайшее долготерпение России, посредническое вмешательство Венгрии и угроза социального взрыва (в той же Гагаузии) отсрочило гуманитарную и социально-экономическую катастрофу. Но как известно, по весне много чего оттаивает из-под снега, и попытки добить любое здравомыслие в Бессарабии будут только усиливаться.

Гагаузия – это перманентная угроза Кишинёву, зимний «газовый кризис» это подтвердил. Приднестровье и мятежная автономия действовали сообща, яркая Гуцул была на острие оппозиционных настроений, потому решение напрашивалось само собой. Если Брюссель (не Кишинёв, там полный паралич всего, вплоть до осмысленной мозговой активности) хочет в события на Украине подкрепить приднестровским обострением – башкана Гагаузии необходимо удалить, автономию обезглавить. Вот вся интрига.

Рассуждать о перипетиях молдавской политики не вижу смысла, там такого понятия не существует. Ещё до государственного переворота Санду непотребство творилось фантастическое, а с приходом брюссельской цыганки во власть с полной зачисткой госаппарата полицейскими методами – от любого проявления суверенитета бывшая Молдавская ССР отказалась.

Верховный и Конституционный Суд представлены гражданами Румынии, с правительством такая же история, высшая бюрократия, половина парламента и президент ... ну вы поняли. Найдите нечто подобное в новейшей истории и бочкой крэпэнького проставлюсь. Особенно после запрета молдавского языка и переход на «древний валашский». Говорить о какой-то стране Молдове далее нелепо и смешно. А попытки обособиться гагаузам и русским Приднестровья от творящегося бардака в бессарабском таборе, увы, крайне сомнительны.

Причина одна, неоднократно наблюдаемая: граждане Молдовы относятся к редкой породе «политической нации», абсолютно равнодушной к собственной судьбе. Характер, наверное, такой или стихия места особая. Потому с самого конца 1990-х в здешней политике творится чёрт знает что. Бандюги, олигархи, лютейшие коррупционеры, соросята, лесбиянки, персонажи с тремя классами церковно-приходской школы, мутные типчики с пятью паспортами – это и есть пресловутая молдавская «политическая поляна». С лихорадочными попыткой оппозиционного блока «Победа» с Гуцул на острие обратить внимание небывало равнодушных сограждан к творящейся катастрофе.

Выводы накоротке. Румынка Санду зачищает оппозиционное поле, готовясь обострить приднестровский кризис, другого объяснения не нахожу. В линейной логике политической борьбы устраняет «фактор Гагаузии», последней организованной этно-конфессиональной силы, с которой приходится считаться. Заварить крутую мамалыгу вокруг Тирасполя на фоне терпящего крах пана гетмана Брюсселю видится прекрасной идеей, большой страховкой на случай выхода США из прямых участников конфликта в Малороссии.

Нагадить под дверь округлого офиса Миротворца Дональда, вот главная задача. А Россию поставить перед выбором. Либо бросить русское Приднестровье на волю судьбы, либо затевать непростую и масштабную военную операцию по спасению непризнанной республики. Путём броска на Днестр. Такая конфигурация военных действий потребует новых усилий, приостановки давления на прочих направлениях фронта, даст драгоценное время для передышки киевской хунте. А общую картину СВО масштабирует, вовлекая в её орбиту Румынию, шаткие политические режимы Балкан. Наблюдаем, одним словом. Решающее слово здесь за Турцией, ибо Гагаузия по праву считается фактическим пашалыком современной Порты. Ждём султанского слова.

https://dzen.ru/a/Z-Ykk79dEj8GyiJh

В Еврокомиссии заявили, что раз украинский народ "не просит" выборов, никто не должен их предлагать.

США "выбросили на помойку" старое соглашение о полезных ископаемых и экономическом сотрудничестве, новый вариант неприемлем для Украины, - истерят чубатые идиоты.

Американцы отказались от всех компромиссных решений, согласованных месяц назад.

Соглашение пересекает практически все красные линии, согласованные до этого; лишает Украину части суверенитета; противоречит будущему членству в ЕС; а также обязывает Украину оплатить всю помощь США прошлых лет, которую Украина получала как безвозвратную.

Долг на сумму около $120 млрд, а по расчетам Трампа на 350 млрд

Соглашение предусматривает обязательство Украины компенсировать США стоимость всей помощи – бюджетной, военной, гуманитарной и т.п., предоставленной "после начала СВО.

Документ отмечает, что суммарную стоимость американской помощи нужно будет сосчитать и прописать в приложении к договору по состоянию на дату его подписания.

РИА НОВОСТИ

18:28 28.03.2025
Гутерреш призвал уважать действующие власти Украины

Генсек ООН назвал власть в Киеве легитимной в ответ на идею внешнего управления

Антониу Гутерреш. Архивное фото
ООН, 28 мар – РИА Новости. Генсек ООН Антониу Гутерреш, отвечая на идею о временном внешнем управлении на Украине, призвал уважать ее действующие власти, назвав их "легитимными".
В четверг в ходе рабочей поездки в Мурманскую область президент России Владимир Путин заявил, что введение временного управления на Украине позволило бы провести демократические выборы и привести к власти дееспособное правительство, с которым затем можно договариваться о мире и подписывать соответствующие документы.

"На Украине есть легитимное правительство, очевидно, что его нужно уважать", – сказал Гутерреш журналистам.

Путин в конце января заявлял, что если есть желание найти компромиссное решение, вести переговоры по Украине можно с кем угодно. По словам российского лидера, вопрос в окончательном подписании документов: Владимир Зеленский, срок полномочий которого истек в мае 2024 года, в силу своей нелегитимности не имеет права ничего подписывать. Кроме того, Путин напомнил, что Киеву нужно найти способ отменить ранее подписанный Зеленским указ о запрете переговоров с РФ - это, к примеру, может сделать председатель Верховной рады. Если же сам Зеленский хочет участвовать в переговорах, российский президент выразил готовность выделить для этого специальных людей.

https://ria.ru/20250328/guterresh-2008024270.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://dzen.ru/news/story/42e6dbe8-9543-56e1-9439-c6cf425976cd

Правда что ли?

Вот и все ваши аргументы подобного типа. Т.е. с "потолка" либо из бульварной прессы.

Дальше опять ни о чем... типа:

Во-первых: - кто считал и откуда дровишки? Где официальные данные? Кроме Рогозина в Твитере и отчета одного из полковых медсанбатов что-то особо ничего не было.
А во-вторых: - при практически полном отсутствии артиллерии... От которой у скаклов 80% потерь...
А вот к примеру некий Марат Хайрулин (с 14-го года на фронте) неоднократно заявлял, что проблема БПЛА слишком сильно преувеличена и раздута хайпом "военкоров" для якобы сборов "на ружья и беспилотники", а на самом деле на новый джип для т.н. "военкора. Кому верить?

И вообще. Три миллиарда для вас мелочь? Так скажите это тому НИИшнику или заводику, который эти бабки не получит.
Нам, к примеру, сегодня не хватает 15-20 миллионов, чтобы закончить исследования в области преобразования белого фосфора в красный. А он ой как нужен на фронте! Единственный в России завод, который делает это химическим путем (и гораздо дороже), просто не справляется с объемами. И МО знает, насколько эти исследования важны и нужны. Даже не исследования (они по сути закончены и результаты получены), а отработку промышленной технологии. Но денег, увы, нет. Просто нет! Потому что все уже распределено по статьям и направлениям. На несколько лет вперед. И вы думаете, что МО в пожарном порядке будет искать бабло на всякую хрень? Да ни в одной стране мира такого не будет!

Три миллиарда - это 100 000 снарядов для "Гиацинта". Даже если по 100 штук тратить на всушную роту управления БПЛА, то это 1000 рот! 12 бригад положить можно. Так что эффективнее - 60 000 ружей, каждое из которых дай бог по одному-два БПЛА в месяц собьет, или 100 000 снарядов способных (теоретически) закопать всю fpv-ишную гвардию ВСУ вместе с миллионами дронов в землю? Что эффективнее - роботизированный комплекс, прикрывающий батальон, или взвод бойцов с ружьями следящий за "воздухом"? Что лучше - бить по хвостам, или решать вопрос кардинально? Кто считал? Вы, или спецы их МО и ГШ? А если Вы, то в каком Вы звании? Генерал-полковник наверное?

Вы так и не поняли, что я вам пытаюсь объяснить. Больше я этого делать не буду.

Отредактировано PadRe (2025-03-29 07:21:56)