Арестович увидел фашизм на украине. Одним глазком
5 мая 2025

Тут такое дело…

Люся, которая Арестович, внезапно увидела на украине фашизм. Правда, пока на полшишечки.
Разберём хрюканину безработного канадского алкоголика подробнее.

Арестович: 14 признаков фашизма, сформулированных историком Лоуренсом Бриттом в его эссе «Фашизм: предупреждающие признаки».
Роджерс: Не будем спрашивать, чем определение Димитрова не угодило, или почему не взять 14 признаков фашизма по Умберто Эко, просто понаблюдаем.

Арестович: Это не строгое определение, а скорее набор характерных черт, наблюдаемых в исторических фашистских режимах (например, в нацистской Германии, фашистской Италии, Франкистской Испании и др.):
1. Мощный и устойчивый национализм.
2. Пренебрежение к признанным правам человека.
3. Определение врага как объединяющего фактора.
4. Доминирование армии.
5. Шовинизм по отношению к женщинам.
6. Контроль над СМИ.
7. Навязчивая одержимость безопасностью.
8. Слияние религии и власти.
9. Защита власти корпораций.
10. Подавление прав трудящихся.
11.Пренебрежение к интеллектуальной элите и искусству. Пропаганда антиинтеллектуализма, атаки на науку, образование и культуру.
12. Навязчивая озабоченность преступлениями и наказаниями.
13. Повсеместный непотизм и коррупция.
14. Мошеннические выборы.

Роджерс: Так-то под эти признаки и США подходят, и Британия, и, конечно, Аргентина.

Арестович: В Украине, конечно, фашизма пока нет.
Роджерс: А НА украине, конечно, есть. Люся, ты, конечно, неисправимый поц.
Вот что должно случиться, чтобы ты, не молодец, признало наличие фашизма на украине?

Арестович: Есть системное подавление инакомыслия и национал-этатизм – политика, при которой государство навязывает культурную и идеологическую однородность под предлогом «защиты нации».
Роджерс: А чем это от фашизма отличается?

Арестович: Зато есть «фашистская петля».
Роджерс: Когда не можешь признать неприятную и неудобную реальность, приходится придумывать новые термины, симулякры.

Арестович: Это не фашизм как свершившийся режим, а вектор – направление, в котором, если не остановиться, можно туда прийти.
Роджерс: А чего не хватает для «свершившийся режим»? Концлагерь есть, людоловы есть, внесудебные расправы есть. Чего тебе ещё надо, собака?!(с)

Арестович: Что такое «фашистская петля»: Это не диктатура с Гитлером, свастикой и концлагерями.
Роджерс: А диктатура с Зеленским, свастикой и концлагерем «украина».

Арестович: Это набор симптомов, которые, если не осознаются и не ограничиваются, со временем перерастают в фашизм:
- подавление инаковости под предлогом национальной угрозы,
- навязывание единого языка, культуры и церкви,
- исключение части граждан из легитимного поля,
- милитаризация сознания и общественной морали,
- обвинение несогласных в измене,
- моральное оправдание репрессий ради «высшей цели»,
- страх высказаться «не так» – даже среди друзей.
Роджерс: Как по мне, так уже вполне сформировавшийся фашизм.

Арестович: Это фашизм в зачаточном виде, как режим настроений и допущений, а не законов и концлагерей.
Роджерс: А законы и концлагеря уже есть. Видимо, из Канады их просто не видно.

Арестович: И если общество не распознаёт эту петлю – она затягивается.
Роджерс: Уже не распознало, уже затянулась. И тянет в бусик к людоловам.

Арестович: Украина сейчас в точке выбора.
Роджерс: Какого выбора? Между кем и кем? Между Герингом и Гиммлером? Между Будановым и Залужным? Кто даст провести там свободные выборы? Допустят ли до участия, например, Медведчука? (мы знаем ответ – не допустят)

Арестович: Можно вернуться к модели свобод: «Ты наш, даже если говоришь не так».
Роджерс: Это даже десять лет назад уже нельзя было. Мою семью хотели пытать и убить, Ищенко и Ваджру хотели убить, Бузину убили, одесситов сожгли (и никто не наказан). Под весёлые шутки про «бавовну».

Арестович: А можно сползти в режим: «Кто не с нами – того нет».
Роджерс: Вы уже давно там. И ты, Люся, это прекрасно знаешь. Поэтому и вещаешь из Канады, а не из Киева.

Арестович: Обе логики пока существуют параллельно. Но в периоды страха и войны всегда побеждает вторая – если её вовремя не остановить.
Роджерс: Где Джангиров? Где Бондаренко? Где даже «подъюльковый бородавочник» Карасёв? Заметь, я даже не говорю про «пророссийских», я говорю про условно нейтральных.

Арестович: Надо понимать, что крушение режима, который вошел в фашистскую петлю, не может быть ни легким, ни быстрым.
Роджерс: Но ты, Люся, продолжаешь врать своим зрителям, втирая, что «достаточно выбрать Арестовича, и згинуть твориженьки».

Арестович: Но дело не только в Зеленском.
Роджерс: Ну да, это ж не Зеленский заставляет боевиков ВСУ рисовать на броне балкенкройцы, на шлемах молнии (грёбаные «электрики»), а на себя наносить татуировки со свастикой, чёртом и Гитлером. Они сами это делают.

Арестович: «Фашистская петля» – это тенденция в целом народе, обществе, культуре.
Роджерс: Ты сейчас ходишь по охрененно тонкому льду, Люсенька. Ещё чуть-чуть, и твоя паства тебя сожрёт с потрохами.

Арестович: И сломаться должен не только Зе, но и тенденция как таковая, хотя она и тесно связана с режимом сегодня.
Роджерс: Поэтому ВС РФ ломают «тенденцию» через колено, проводя СВО.

Арестович: Поэтому даже уход Зе не гарантирует здесь радугу и всеобщую любовь и переход на рельсы свободы.
Роджерс: Как тут не вспомнить живого классика Ивана Кондакова с его «В жопе радуги нет».

Арестович: Еще неизвестно, кто придет после Зе – на фоне «поражения в войне» и жажды реванша.
Роджерс: Вполне себе известно – Буданов или Залужный, их британцы давно готовят на замену. И это будет обставлено, как «свободные выборы» (только из заранее известных кандидатов, назначенных в колонию из числа компрадорской администрации). Выбирайте, дорогие украинцы, какую британскую ногу вам засунут в задницу – правую или левую? У вас же есть право выбора!
Если, конечно, Россия допустит такой сценарий (а есть обоснованная надежда, что не допустит).

Арестович: И куда затянется петля.
Роджерс: И будут Подоляк, Портников и Арестович мерно раскачиваться на ветру в соседних секциях виселицы. Как пропагандисты нацистского режима (виселиц у России осталось на 2-3 Арестовича). Строго по казусу Штрайхера.

Арестович: Иллюзий питать не надо.
Роджерс: Правильно, переставай. Никто не сделает тебя президентом. Ты не молодец ещё хуже Зеленского (хотя это сложно).

Арестович: Уход главы режима еще не означает уход логики режима.
Роджерс: Аллилуйя!

Арестович: На фоне «поражения» возможен реваншизм:
- «предатели проиграли»
- «нужно ещё жёстче»
- «свобода нас погубила».
Роджерс: И ты как раз на это работаешь, рассказывая «это Зеленский всё неправильно сделал, я бы сделал лучше».

Арестович: Потому следующая фаза после Зе может быть не освобождением, а деградацией:
- атаманщина,
- мини-диктатуры,
- политическая шизофрения и охота на ведьм.
Роджерс: Арестович – это всегда деградация.

Арестович: Все это закономерно принесет вторую войну.
Роджерс: А кто ещё месяц назад вещал «Нужно взять передышку, отстроиться и попробовать заново»? Не какой-то Арестович, не?
Ну да, сохранение «украины» принесёт вторую войну. Поэтому «украины» быть не должно.

Арестович: Ни Запад, ни элиты, ни новые выборы не принесут автоматической свободы.
Роджерс: Запад и украинские «элиты» (сука, сборище заднеприводных дегенератов и обдолбаных клоунов, но туда же – «элиты») создали текущую жопу. И подконтрольные им «выборы» просто поставят свежую марионетку вместо протухшей.
И Люся отчаянно хочет быть этой новой марионеткой.

Арестович: Только осознание народом своей роли в петле может её ослабить.
Роджерс: Крым и Донбасс осознали. И давно вышли из петли.

Арестович: Нужен не просто «новый президент», а разрыв с логикой внутренней цензуры и фобий в миллионах людей.
Роджерс: Больше никакой «украины»! Мыколу знову!

Арестович: Петля – самозатягивающаяся. И чтобы она не затянулась, людям нужно говорить правду, чего бы это не стоило.
Роджерс: Вот и начни, наконец. Начни с признания «На украине – фашизм. Россия начала СВО правильно. Чубатый недорейх должен быть разрушен».

Пока же сбежавшая в Канаду от «недофашизма» Люся Арестович пытается рассказывать сказки про «выбери меня, выбери меня, птица счастья завтрашнего дня». Хотя правда заключается в том, что даже если его сделать наместником Запада на украине, то ничего не изменится – у него нет ни управленческого образования, ни умений, ни (самое главное) команды.
А вот это «я буду всем раздавать приказы и все побегут их исполнять» – это маниловщина. Или трамповщина. Не бывает так.

Никто не даст нам избавленья,
Ни бог, ни царь и ни герой.
Добьёмся мы освобожденья
Лишь Арестовича рукой!

Простите, не сдержался.

В Чебоксарах лишили гражданства РФ уроженца Украины за угрозу безопасности России
05 Мая 2025

Уроженца Украины из Чебоксар лишили полученного восемь лет назад гражданства РФ за угрозу безопасности России, сообщила пресс-служба МВД Чувашской республики в Telegram-канале..

Уроженец Днепропетровской области получил гражданство РФ в январе 2017 года, на тот момент оснований для отклонения его заявления у МВД по Чувашской Республике не имелось, отметили в ведомстве.

«Весной текущего года от коллег из ФСБ России поступила информации о причастности зарегистрированного в Чебоксарах 34-летнего мужчины к действиям, создающим угрозу безопасности России. В связи с указанными сведениями и нарушением уроженцем бывшей союзной республики данного им обязательства быть верным России и добросовестно выполнять свой гражданский долг, его гражданство Российской Федерации прекращено», — говорится в сообщении МВД.

Отмечается, что российский и заграничный паспорта мужчины признаны недействительными, соответствующие сведения внесены в информационные и иные учеты.

«Кроме того, лишившийся гражданства приезжий будет снят и с регистрационного учета по месту жительства в Чебоксарах», — подчеркивается в сообщении.

На Украине отправили на фронт военкома, который выболтал масштабы потерь ВСУ
05 Мая 2025

Начальника второго отдела Дубенского районного военкомата в Ровненской области Юрия Ковалюка понизили в должности и отправили на фронт после заявления о том, что он не пустит своего сына в армию, сообщило местное издание «Четвертая власть».

«Через три дня [после выхода интервью] по приказу командующего войсками оперативного командования "Запад" Юрия Ковалюка уволили с должности военкома и назначили на должность заместителя командира военной части… Отправили на фронт», − говорится в сообщении.

В областном военкомате уточнили, что заявления Ковалюка «не способствуют укреплению обороноспособности государства», а на его размышления «могли повлиять личные обстоятельства или усталость от службы».

Ковалюк в интервью местному изданию в начале апреля заявил, что не пустит в армию своего сына, потому что на фронте командиры людей «бездумно кладут батальонами».

Резидент, [05.05.2025 9:49]

Мы давно пишем о том, что украинский конфликт повлиял на политическую повестку в Европе, причем тенденция была очевидна еще в конце 2023 года. Поражение либералов-глобалистов становится трендом, причем их попытки по беспределу снимать кандидатов и закрывать партии, только усиливают тенденции развала ЕС. Для Украины это не просто плохой сигнал-приговор, но на Банковой не хотят видеть очевидного.

В Румынии подсчитали все голоса в первом туре президентских выборов. Первое место с большим отрывом занял ультраправый Джордже Симион - 40,96%, который открыто выступает против Украины и является сторонником Трампа.

Во второй тур с ним вышел мэр Бухареста Никушор Дан (20,99%). Провластный кандидат Крин Антонеску опустился на третье место и признал своё поражение.

Румынские СМИ пишут, что Дан мог вырваться во второй тур благодаря голосам румын из Молдовы.

Дан уже заявил, что в лице ультраправого Симиона будет бороться с "антизападным направлением".

При этом победитель первого тура, глава партии "Альянс за объединение румын" заявил, что "наступил рассвет великой эпохи суверенных наций, свободы и здравого смысла, а не больных идеологий и злоупотреблений".

Резидент, [05.05.2025 11:37]

Наш источник в ОП рассказал, что Офис Президента анализирует трек с выборами в Канаде/Британии и Румынии, чтобы спрогнозировать долгосрочное развитие ситуации на Западе. Выборы в США показали как быстро может смениться отношение к вопросу поддержки Украины, а при затяжной войне все процессы в мире только усилятся.

Резидент, [05.05.2025 11:57]

По нашим источникам у Смирнова все будет хорошо и уже на этой неделе он выйдет на свободу, весь кейс согласован с Банковой.

Суд отправил под стражу экс-замглавы ОП Смирнова с возможностью вынесения залога в 18 млн гривен.

Единственное, что должны понимать чиновники/функционеры и политики в Украине ты можешь временно быть нужным системе, а потом тебя будут долго догонять. Пока самое устойчивое окружение Андрея Ермака, но наступит время и все дела раскрутят.

Резидент, [05.05.2025 12:57]

Коллеги, все заявления были сделаны для торга с Кремлем, когда Администрация Трампа несколько раз порекомендовала Офису Президента не нагнетать трек, то было решено запустить антикриз. На данный момент ГУР и СБУ подготовили предложения по целям на территории России, которые можно атаковать с 8 мая, но решения пока не принято.

Украина давно перешла к формату временных побед в информационном поле, когда отсутствуют реальные результаты на поле боя или дипломатические успехи. Сначала создается симулякр победы, а потом он же легко трансформируется или забывается пропагандой.

https://t.me/ZeRada1/24875

Резидент, [05.05.2025 13:26]

Наши источники в Генштабе подтвердили информацию о начале новой операции в Курской области, цель закрепиться на новом участке российской территории для затягивания переговорного трека. Офис Президента поставил задачу Сырскому найти новые/старые участки на границы с Россией, чтобы вынудить Кремль отказаться от переговоров по временному перемирию.

Резидент, [05.05.2025 14:20]

Наш источник в ОП рассказал, что главной задачей Офиса Президента и Британских спецслужб является срыв саммита Трампа и Путина, который активно подготавливают США и Россия. На Банковой осознают проблемы от смены парадигмы отношений на Западе и рост антиукраинских взглядов, а переговоры Трампа и Путина только усилят эти тенденции.

https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12396

Резидент, [05.05.2025 18:05]

Еврокомиссия отреагировала на соглашение (https://t.me/rezident_ua/26051) между Киевом и Вашингтоном по доступу к украинским ископаемым.

Брюссель надеется, что эта сделка не затронет интересы ЕС и не повлияет на ранее подписанный меморандум 2021 года о стратегическом партнёрстве с Украиной в сфере критически важного сырья и аккумуляторов. Официальный представитель ЕК Леа Зубер подчеркнула, что договор с США не носит эксклюзивный характер и, по предварительной оценке, не отменяет обязательств Киева перед Европой. ЕС, по её словам, по-прежнему готов сотрудничать и рассчитывает продолжить работу с Украиной в этом направлении.

Речь идёт о распределении доступа к ресурсам, которые Запад изначально рассматривал как стратегические. Брюссель открыто говорит о «потенциале» Украины, необходимом Европе для собственной промышленной и энергетической трансформации. Но за этой дипломатической вежливостью скрывается вполне понятная логика: (https://t.me/rezident_ua/25763) Евросоюз не готов уступать США доступ к украинским недрам, даже после того, как Киев фактически отдал (https://t.me/rezident_ua/26046) их под контроль Вашингтона. И, судя по всему, нам остается только дождаться первого скандала по данному вопросу — как известно, США получили "право первой ночи" на все ресурсы Украины, а зная отношение Трампа к ЕС, делиться с европейцами он не намерен. 

А вот пожелания Киева никто и учитывать не будет — страна уже окончательно оформилась в ресурсное пространство, где ключевые игроки Запада уже готовятся к «теркам» между собой, кто и сколько получит с Украины.

https://sponsr.ru/nosikov/94874/Den_Pob … vyi_hohol/

День Победы и квантовый хохол
03 мая 19:54

Предсказывать действия украинцев на самом деле занятие скучное. Единственное развлечение от этого знания — это чувство приятного ужаса, аналогичное тому чувству, которое мы переживаем во время просмотра фильма ужасов и заключающееся в эмоциональном сопровождении простой мысли «хорошо, что все это не со мной».

Но когда приходит осознание, что все это с нами связано, это для нас, против нас, и то же самое можно сделать и с нами — даже это последнее приятное чувство пропадает.

Украина как явление сильно напоминает эксперимент с квантовой связностью.

Во-первых, каждый хохол в отдельности ведёт себя по-разному в зависимости от наличия или отсутствия наблюдателя.

Если за хохлом присматривать, и давать понять, что смотришь — можно ожидать от него в целом человеческого поведения. Он ведёт себя, как человеческая единица и частица человеческого общества.

Если же потерять бдительность, отвернуться, поверить в его сознательность — то хохол подхватывается волной гидности и свидомости и ведёт себя, как свинья.

Пока на него смотришь — он как приличная частица проходит только в одну дверь, становится в одну очередь, ест одно яблоко. Отворачиваешься — он во всех кабинетах, во всех очередях, понадкусал все яблоки.

Ну, чем это спрашивается не квантовая физика?

Однако этот закон соблюдается не всегда. Это (несоблюдение чего угодно) вообще свойственно хохлам.

Хохол в индуцированном потужном состоянии — стремится к перемоге. То есть, ведёт себя, как свинья вне зависимости от наблюдателя. Точнее говоря, чем больше к нему внимания — тем сильнее он свинеет.

Что мы имеем сейчас?

Мы имеем хохла, который только что подписал соглашения по разработке редкоземельных элементов на украинских месторождениях, то есть, по продаже Украины Соединённым Штатам.

Во-вторых, мы имеем хохла, который терпит военное поражение вопреки всем обещаниям, декларациям и обоснованиям.

А, напомню, что основным обоснованием для неизбежной украинской победы над москалями служило учение о генетическом и культурном превосходстве украинцев и европейства над русскими и азиатчиной.

И военное поражение означает поражение и этой теории превосходства. А на ней основана вообще вся украинская идея незалежности и существование Украины.

В связи с этим украинскому режиму срочно нужна какая-то перемога или же чудовищное преступление москалей, чтобы подвластное население не сильно вчитывалось в то, что подписано и обдумывало то, что происходит.

Мы имеем целый список иностранных лидеров, которые приедут 9-го мая в нашу страну и будут присутствовать на параде Победы.

Среди них будут и европейские президенты и главы правительств. Для хохла, который уже десять дет пытается вскарабкаться на постамент с надписью «спаситель Европы» и отчасти именно с этой целью сносит памятники своим же предкам — советским солдатам — это как пощёчина.

Изначально планировалось ответить симметрично — собрать в Киеве на 9-е мая группу поддержки из лидеров европейских стран.

Но внезапно лидеры передумали являться в Киев. У каждого нашлись важные дела. А Владимир Зеленский начал произносить речи, в которых содержались прямые или косвенные угрозы терактов и ударов по Москве в день праздника.

Во всех иных случаях на все, что произносит передозидент Зеленский, можно было бы не обращать внимания, но сочетание необходимости срочной и большой перемоги с бесследным рассасыванием западных лидеров с киевского мероприятия не позволяет это сделать.

Можно было бы списать это исчезновение за симптом отказа в поддержке, но никакого отказа нет.

8-го мая украинские войска пройдут парадом в Лондоне в честь празднования окончания Второй Мировой Войны.

Поэтому объяснение тут одно — западные лидеры Зеленского по-прежнему горячо поддерживают, но 9-го мая рядом с ним оказаться не хотят.

И самым простым и очевидным объяснением этого внезапного желания дистанцироваться именно тут и именно в это время является либо осведомлённость западных лидеров о том, что Украина собирается отмочить что-то такое, за что может немедленно прилететь, либо крайне обоснованное подозрение.

А учитывая, что все руководство Украины — хоть чьи-то, но обязательно шпионы (собственно, если хохол не шпион и не предатель, то это просто какой-то ещё не спелый, не созревший хохол), то к поведению европейских лидеров точно стоит присмотреться.

И я это подозрение целиком разделяю.

Руководство Украины понимает, что у теракта, тем более крупного, тем более направленного на лидеров государств — будут чудовищные для Украины последствия.

Но проблема в том, что иначе они поступить просто не могут, потому что для принятия иного решения им пришлось бы изменить само содержание Украинской независимости, сам смысл Украины.

Они просто не понимают разницы между пользой для Украины и вредом для России. Для них разницы нет. Украина как феномен имеет неотчуждаемое сущностное свойство — нанесение вреда России. Лишение её этого свойства — прекращает существование Украины и делает её ненужной.

Именно поэтому последствия украинствования встречаются хохлами хрестоматийной фразой «А нас-то за что?». Потому что нанесение вреда России и русским — есть естественная часть бытия, как еда, секс и дефекация. Потому что это — доказательство основного обоснования незалежности — превосходства украинцев.

Если бы на Украине все решения принимались бы как-то иначе — Украина не оказалась бы сейчас там, где она есть — в состоянии войны с Россией.

Если бы Украина могла принимать решения с учётом самосохранения или даже выгоды — эти решения привели бы её к утрате незалежности и воссоединению с Россией.

Стремление Украины быть Украиной — это синоним стремления к смерти.

Поэтому это 9-е мая имеет все основания стать и для нас, и для Украины особенной датой.

Учитывайте это при планировании праздника.

Ресурсная сделка как карт-бланш на эскалацию

Александр Фидель

05 Мая 2025

«Событием недели» стало заключение многострадальной ресурсной сделки между США и Украиной, которую по внешним признакам Трампу всё-таки удалось продавить, видимо, во время краткой встречи с Зеленским в Риме на похоронах папы римского (накануне он в соцсети потребовал её подписания НЕМЕДЛЯ, выделив это слово капслоком).

При этом само «мероприятие» прошло беспрецедентно скромно: не было никакой церемонии ни в офлайн-, ни в онлайн-формате, более того, вообще точно неизвестно, кто из представителей сторон и где её подписал, просто СМИ и официальные представители сообщили, что «всё, продано!»

А главное, о содержимом сделки можно судить только из разнообразных инсайдов и неофициальной информации, откуда и множество её часто диаметрально противоположных оценок.

Можно лишь констатировать, что опубликованный текст соглашения не содержит никакой конкретики по принципиальным аспектам деятельности создаваемого фонда. В частности, не прописываются детали управления фондом, механизм принятия решений по распоряжению средствами, поступающими в фонд. Ранее Шмыгаль заявлял, что фонд будет управляться на паритетных началах и Украина, и США будут в нем иметь по 50 процентов голосов. Однако в тексте сделки об этом ничего не сказано.

Есть лишь отсылка на то, что распределение долей в фонде, принципы управления им и другие конкретные вопросы будут регулироваться дополнительным Договором про ограниченное партнерство, который еще предстоит подписать (проекта его в открытом доступе нет).

Также ничего не сказано и о том, что первые 10 лет фонд все средства будет вкладывать исключительно в развитие проектов на Украине, о чем ранее сообщали украинские чиновники. Из текста соглашения этого не следует, так же как и нет прямого запрета на вывод средств из фонда в пользу одного из партнеров (то есть американцев).

Из текста не очень понятно, чем вообще этот фонд будет заниматься и какова его роль в разработке месторождений и осуществлении инфраструктурных проектов. Будет ли он выступать инвестором (соинвестором) в этих бизнесах либо их управляющим — неизвестно. Везде по конкретике идут ссылки на Договор про ограниченное партнерство.

В опубликованном же тексте соглашения задача фонда (партнерства) определена предельно размыто: «Стать флагманским механизмом поощрения прозрачных, подотчётных и ориентированных на будущее инвестиций в критически важные секторы экономики Украины в поддержку стратегии восстановления страны».

Текст соглашения при этом содержит четкие обязательства о взносах в фонд со стороны Украины (50 процентов стоимости новых лицензий на разработку полезных ископаемых), но не содержит конкретных обязательств о взносах со стороны США. Также там нет никаких обязательств Вашингтона по продолжению военной помощи. Прописано лишь, что если поставки оружия ещё будут, то они зачтутся как американский взнос в фонд.

В тексте соглашения прямо не содержится право «первой ночи» фонда и американских компаний на разработку месторождений и на участие в новых проектах, но оговариваются для них особые условия.

Очевидно, что «сделка» откровенно грабительская, но с заметными послаблениями по сравнению с предыдущими вариантами: главное, с Украины снято требование рассчитаться за предыдущие поставки помощи, которые у Трампа оценили в 500 млрд долл.

Теперь взносом США будут только новые поставки, причем речь идет о всех видах помощи. Как отметили обозреватели, это открывает возможности для возобновления поставок, причём их можно будет представить обществу как «инвестицию», а не трату средств налогоплательщиков, против чего так яро выступал Трамп.

Но ещё раз обратим внимание, что на данном этапе сделка больше напоминает протокол о намерениях, с которых можно (теоретически) «спрыгнуть» если не сорвав, то максимально затормозив подготовку окончательного Договора об ограниченном партнерстве.

Складывается впечатление, что сторонам (или одной из них, а другая пошла навстречу) нужно было срочно предъявить результат, притом что он как минимум крайне сырой и для «употребления» совершенно не годящийся.

И представляется, что заключенный договор сыграл роль прелюдии к последовавшей следом целой серии заявлений высокопоставленных чиновников американской администрации о если не выходе, то значительном сокращении участия США в переговорном процессе по урегулированию украинского конфликта.

Приведем несколько, из них:

«У нас есть первый шаг — озвученные предложения, и теперь мы будем прилагать усилия, чтобы сблизить позиции Украины и России в течение следующих 100 дней», — вице-президент США Вэнс.

Госсекретарь Марко Рубио: «Теперь мы точно знаем, что нужно украинцам, чтобы они остановились. И что нужно россиянам, чтобы они остановились. Проблема в том, что эти два представления далеки друг от друга. Мы не собираемся сдаваться в том смысле, что, если мы сможем помочь, мы всегда поможем. Но все-таки рано или поздно президенту придется определиться, сколько еще времени мы сможем этому уделить.

Может поймем, что одна из сторон конфликта или обе слишком далеки от достижения соглашения. Тем более что в мире происходит много и других, на мой взгляд, более важных для нас событий. Не то чтобы война на Украина не была важна, но, на мой взгляд, наши дела с Китаем в долгосрочной перспективе и для всего мира все же важнее. Плюс ядерные амбиции Ирана. Много всего».

И, наконец, пресс-секретарь Госдепартамента США Тэмми Брюс: «Мы и дальше будем помогать, но больше не будем летать по миру как посредники на встречах. Теперь это дело двух сторон, пришло время, когда они должны представить и разработать конкретные идеи о том, как завершить этот конфликт. Это будет зависеть от них».

Бросаются в глаза определенные разночтения в тональности этих заявлений, стоит обратить внимание и на то, что пока молчит на сей счёт обычно столь болтливый (чего уж там) Трамп. Также следует отметить «нейтральный» тон последних упомянутых выше заявлений: мол, «стороны не хотят», без попыток обвинить в нежелании заключать мир одну из них.

Видимо, дистанцируясь от конфликта и переговоров вокруг него, Вашингтон, как мы и предсказывали, с одной стороны, старается это сделать максимально «ненавязчиво», дабы не выглядело его крупной внешнеполитической неудачей (притом, что и обвинения в адрес России будут означать, что она не поддалась давлению Трампа), с другой — сохраняет за собой «свободу рук», чтобы снова выйти на авансцену, если для этого возникнет подходящая ситуация.

Судя по всему, Трамп в обмен на ресурсную сделку действительно «умыл руки» относительно «воинственности» Зеленского, о чем свидетельствуют очевидные попытки Зеленского спровоцировать эскалацию конфликта. Показательно и первое с января применение британских ракет Storm Shadow по международно признанной территории РФ. То есть и британцы сняли ограничения, которые, нужно полагать, ввели по настоянию Дональда Трампа.

Теперь он уже не «настаивает», более того, появилась информация и о первых при Трампе военных поставках США Украине (кроме тех, решение по которым принималось при Байдене).

Как сообщается, администрация Трампа проинформировала конгресс о своем намерении дать разрешение на экспорт на Украину продукции оборонного назначения.

Сделано это будет в рамках прямых коммерческих продаж на сумму 50 млн долл.

Сумма не то чтобы большая, неизвестно и о чём идет речь. По заявлению журналистов, «продажа затронет экспорт на Украину оборонной продукции, включая технические данные, и различных услуг».

Более впечатляющим выглядит пакет в 310 млн долл., который включает продажу запчастей, расходных материалов и принадлежностей, оборудование для наземного обслуживания F-16, а также поддержку в ремонте и возврате истребителей. Плюс услуги:

— обучение персонала, связанное с эксплуатацией, техническим обслуживанием и технической поддержкой F-16;

— поставка и поддержка секретного и несекретного программного обеспечения;

— предоставление секретных и несекретных публикаций и технической документации;

— исследования и опросы;

— инженерные, технические и логистические услуги правительства США и подрядчика и другие сопутствующие элементы логистики и поддержки программы.

Явно преобладают «виртуальные» (т. е. имеющие близкую к нулевой себестоимость) услуги, а о «материалах» можно судить по появившимся кадрам погрузки на украинский Ан-124 фюзеляжей списанных F-16 с крупнейшего американского авиакладбища на авиабазе Девис-Монтен.

То есть списанная техника и станет источником прописанных в контракте запчастей. И за это 310 млн долл.? Да, вести бизнес, особенно с зависимыми от него, Трамп умеет. Поскольку же «услуги» являются самым популярным способом отмыва денег, возникает подозрение, что и в этом случае сомнительные в плане ценности услуги «отмывают» передачу США их части формируемого фонда вместо признания украинским долгом стоимости ранее предоставленной помощи, как изначально настаивали американцы.

Но посмотрим, что будет дальше. Отметим ещё один комментарий госсекретаря Рубио, сделанный в ряду приведенных выше заявлений: «Путин не сможет захватить всю Украину, а Киев — отбросить войска РФ хотя бы к границам 2014 года. Это война, у которой нет военного решения».

В Вашингтоне понимают и признают озвученный Рубио п. 2, на это указывает то, что фактическое добро на эскалацию, полученное Зеленским, имеет целью «убедить» Россию согласиться на основные пункты американского плана, ключевой из которых — прекращение боевых действий на нынешней линии разграничения.

Но понимают ли в администрации Трампа, что таким образом разговаривать с Россией бесперспективно, тем более что, по имеющейся информации, и Москва в предшествующие 100 дней во многих сугубо военных аспектах проявляла сдержанность?

Но пока «невооруженным глазом» ситуация выглядит так, что исход конфликта будет решён исключительно на поле боя.