В связи с подготовкой дополнительных правил модерирования форума предлагаю участникам в этой теме представить свои пожелания и предложения.

Из  первых наметок.

1. Модераторы не имеют права удалять сообщение участника  бесследно.  Место сообщения должно оставаться в ленте (для ретроспективного учета нарушений) . Модератор удаляет по своему усмотрению весь текст или часть текста стиранием или забиванием , с кратким объяснением причины модерирования , предупреждением и/или предложением переформулировать сказанное.  Игнорирование предложения  модератора и  возвращение  текста участником = полное удаление сообщения и "малый" бан , налагаемый данным модератором единолично на 1-3 дня . Срок "амнистии" по малому бану - две недели ,после чего грех аннулируется.

2. По возможности удаляемый текст модератором должен быть сохранен у себя  на всякий случай на срок до 1 недели. 

 
3. Три малых бана в течение двух недель являются основанием для наложения "большого" бана  сроком на 1-2 недели.  Может быть наложен любым модератором единолично на указанном формальном основании. Срок амнистии по "большому" бану - 3 месяца.   

4. Вечный бан  налагается только коллективным решением всех модераторов/администраторов по предложению одного из них или по формальному признаку - 3 больших бана в течение квартала.  У Морозки, 65fil, и CHLAK при принятии такого решения  - по одному голосу, у меня - 2. Если численность группы модераторов-администраторов возрастет до 5  , то будет один человек - один голос. Итоги голосования и причина вечного бана вывешиваются на ветке. Вечный бан амнистии не подлежит. 

5. Модераторы и администраторы не имеют права удалять сообщения друг друга. Предлагается регулировать данный вопрос между сторонами в личной переписке. Если консенсуса тет-а-тет достичь не удалось - я буду выступать третьей стороной в качестве  третейского судьи.

6. Автоматическое цензурирование неподобающей лексики  - малоэффективно, тем не менее такой список будет создан , чтобы отсекать сказанное "сгоряча" на автомате.   Вместе с тем призываю участников к определенной сдержанности в своей "ругани" , ибо тут вам не Америка и гендерное равноправие не приветствуется     ...  К полному отсутствию ругани я не призываю, ибо в ней есть определенный элемент "психотерапии", однако выражения нужно выбирать ...

=========================

Замечания и предложения по вышеприведенному  - приветствуются

Stepnyak написал(а):

В связи с подготовкой дополнительных правил модерирования форума предлагаю участникам в этой теме представить свои пожелания и предложения.

Из  первых наметок.

1. Модераторы не имеют права удалять сообщение участника  бесследно.  Место сообщения должно оставаться в ленте (для ретроспективного учета нарушений) . Модератор удаляет по своему усмотрению весь текст или часть текста стиранием или забиванием , с кратким объяснением причины модерирования , предупреждением и/или предложением переформулировать сказанное.  Игнорирование предложения  модератора и  возвращение  текста участником = полное удаление сообщения и "малый" бан , налагаемый данным модератором единолично на 1-3 дня . Срок "амнистии" по малому бану - две недели ,после чего грех аннулируется.

2. По возможности удаляемый текст модератором должен быть сохранен у себя  на всякий случай на срок до 1 недели. 

 
3. Три малых бана в течение двух недель являются основанием для наложения "большого" бана  сроком на 1-2 недели.  Может быть наложен любым модератором единолично на указанном формальном основании. Срок амнистии по "большому" бану - 3 месяца.   

4. Вечный бан  налагается только коллективным решением всех модераторов/администраторов по предложению одного из них или по формальному признаку - 3 больших бана в течение квартала.  У Морозки, 65fil, и CHLAK при принятии такого решения  - по одному голосу, у меня - 2. Если численность группы модераторов-администраторов возрастет до 5  , то будет один человек - один голос. Итоги голосования и причина вечного бана вывешиваются на ветке. Вечный бан амнистии не подлежит. 

5. Модераторы и администраторы не имеют права удалять сообщения друг друга. Предлагается регулировать данный вопрос между сторонами в личной переписке. Если консенсуса тет-а-тет достичь не удалось - я буду выступать третьей стороной в качестве  третейского судьи.

6. Автоматическое цензурирование неподобающей лексики  - малоэффективно, тем не менее такой список будет создан , чтобы отсекать сказанное "сгоряча" на автомате.   Вместе с тем призываю участников к определенной сдержанности в своей "ругани" , ибо тут вам не Америка и гендерное равноправие не приветствуется     ...  К полному отсутствию ругани я не призываю, ибо в ней есть определенный элемент "психотерапии", однако выражения нужно выбирать ...

=========================

Замечания и предложения по вышеприведенному  - приветствуются

Предлагаю
1) предоставить участникам возможность обжалования бана , но снимать бан имеет право или тот , кто его наложил , или лично Вы
2)сообщения с матом  удалять без вариантов и с объяснением причин - мне понравилось как это работает у Лобова
3)банить без вариантов за
3а)оскорбление памяти участников ВОВ
3б)личные оскорбления участников или их родственников
4) Ввести на форуме обращение на "Вы" - переход на "ты" только с согласия оппонента .

Кира написал(а):

А у меня такое предложение: ЛИЧНЫЕ перебранки и выяснения отношений вести в "личке".

Поддерживаю.  Хотя я бы сформулировал пункт по-другому : "Запретить выяснение личных отношений на общественной ветке форума"

Olya написал(а):

А можно сделать так, чтобы количество "плюсов", которые ставит участник форума, не ограничивалось? Спасибо 

Насколько я понял, возможное количество выставляемых участником плюсов (по одному на оцениваемое сообщение) зависит от активности оценщика , т.е. от того , сколько сообщений  он перед этим сам отправил. Чем больше количество собственных сообщений - тем больше плюсов он может выставить.

Мне представляется  ,что сейчас заниматься внесением каких-либо мелких изменений в алгоритмы форума - нецелесообразно. 

Есть план в ближайшее время перенести "Клуб Степняка" на другую аналогичную площадку, под которую  просто заказать удобный движок : чтобы не было ограничения длины веток, имелась переадресовка цитат на сообщения, и т.п. 

И я хотел бы разместить этот форум на "нейтральном сайте" , не в Рунете и не в странах НАТО : где-нибудь в Мали или на Кокосовых островах. Для вящей свободы слова и для россиян , и для жителей стран НАТО и Украины ...

Кира написал(а):

    Поддерживаю просьбу Оли, не ограничивать количество "плюсов",конечно,если это возможно.

Это можно сделать без проблем, но у нас и так стоит ограничение на 10 оценок в день и 3 оценки одному и тому же участнику. Можно убрать совсем. Можно дополнительно поставить опцию, чтобы можно было видеть кто поставил оценку.