Цель, механизм и причина «бунта навальных»
25.01.21 23:52

Пожалуй, никому уже не требуется специально доказывать, что состоявшийся в минувшую субботу "бунт навальных" с самого начала был инспирирован, подготовлен и организован внешними силами.

Это победившие в США и, шире, в целом на Западе либеральные глобалисты транснациональных финансовых корпораций. Причем воюют они не против конкретно России. Их основной целью является разрушение самого института классического буржуазного государства. Подробно об этом я уже писал, так что сейчас этот момент достаточно лишь постулировать.

Главным препятствием на пути к окончательной победе у них находится Китай, сопоставимый с транснациональными корпорациями по масштабу подконтрольных сырьевых, промышленных и денежных ресурсов.

Но для победы над ним глобалистам требуется переформатировать "свою" Америку, потом поглотить Европу и абсорбировать в свою управленческую пирамиду всё прочее доступное пространство.

Именно с этого места перед глобалистами возникает проблема России. Реорганизация "американской системы" оказывается сопряжена с утратой геополитического влияния в ряде ключевых регионов мира. И так получается, что образовавшийся, например, на Ближнем Востоке или в Центральной Африке вакуум силы заполняется Москвой.

Где-то — потому что "западники" сами влезли в ранее неоспоримую сферу российского (ранее — советского) влияния, а где-то потому что больше наводить порядок оказывается некому. Китай достаточно четко ограничил зону своего влияния Азией, точнее азиатско-тихоокеанским регионом, за пределы которого Пекин особо не идет.

Отсюда выходит, что для достижения необходимых условий для победы над Красным драконом в 30-х годах нынешнего века глобалистам сначала остро необходимо в ближайшие 4−5 лет ликвидировать Россию. Уж слишком быстро она стала восстанавливаться после шока в связи с распадом СССР.

Убрать с глобальной шахматной доски русских военным способом возможным не представляется. Сегодня Россия является единственным в мире государством, способным уничтожить США (да и весь западный мир) в военном отношении физически. Фактор ядерного сдерживания никто не сумел отменить. Более того, русские "кинжалы", "авангарды", "сарматы" и "посейдоны" его нерушимость даже усилили.

Так что остается единственный доступный сценарий — разрушение российского государства через внутренний бунт по технологии цветной революции. Но и с этим есть проблема. Красочный майдан служит лишь самым внешним оформлением процесса, его следствием. Тогда как основной причиной служит максимизация принципиальных разногласий внутри правящей элиты атакованной страны.

Там, где "мягкие" революции, так сказать, удались, масштаб внутриэлитарных разногласий уже изначально находился на достаточной для запуска процесса высоте. До 2012 года противнику казалось, что Россия устроена аналогично, но попытка запустить "Болотную" привела организаторов к серьезному разочарованию. Государство оказалось не просто неожиданно прочным.

Выяснилось, что оно еще и слишком недостаточно буржуазное. В отличие от Соединенных Штатов или Западной Европы, в России нет глобальной пирамиды сложно взаимодействующих, и даже прямо конкурирующих между собой, достаточно богатых групп и кланов, охватывающих все уровни общества и пронизывающих все элементы государственного механизма.

Нет, отдельные олигархи были, и с некоторыми из них даже открывались перспективы "поработать", но на практике их возможности по "смене президентов" до требуемого масштаба не дотягивали. В результате все эти "ходорковские" были вынуждены из страны бежать, утратив способность что бы то ни было "решать в стране в свою пользу".

Отсюда и возникла идея сломать Россию по "ближневосточной" схеме, иногда еще называемой "арабской". Через инициацию максимально всенародного бунта "против царя".

Мы так устроены, что все эти "демократические механизмы и властные ветви" в общественном мировосприятии носят довольно абстрактный характер. Любая власть обязана иметь свое конкретное олицетворение. Его текущее наименование — царь, император, товарищ Сталин или президент — носит сугубо вторичный характер. "За всё отвечающий конкретный человек" просто обязан быть.

Более того, он должен проявлять успешность, волю и соответствовать "правде", под которой в российском обществе подсознательно подразумевается достаточность соответствия очень сложному и довольно противоречивому понятию праведности.

Когда во главе России такой лидер появлялся, страна переживала любые трудности, преодолевала кризисы, укреплялась, улучшалась, расширялась и богатела. И наоборот, если лидер приходил "ненастоящий", то достаточно быстро возникала Смута. Как правило, приводившая к ослаблению и даже физическому распаду страны.

Именно отсюда берутся корни западного проекта "Навальный".

До 2012 года с его помощью предполагалось организовать в России классический буржуазный переворот, маскируемый "инициативой народа снизу". Мол, государство плохое, потому что на руководящих постах находятся "негодные бояре". Вот сейчас "хорошие люди со светлыми лицами" соберутся, поучаствуют в выборах, займут нужные места у нужных рычагов и демократическим путем сделают "всем красиво".

Когда выяснилось, что "это не работает", в том числе по причине собственной бездарности либеральной оппозиции, центром плана стало моральное низвержение Владимира Путина, не просто как президента, а именно как человека, по психологии общества, олицетворяющего в своем лице государственную власть, являющегося его социально-психологической основой.

А так как само собой дело запускаться не желало, требовалось повторить 1905-й или 1917-й, или перестроечный период 1984—1991 годов. Посредством формирования внешних проблем подорвать внутреннюю экономику страны. Чтобы стронуть своего рода лавину народного недовольства. А дальше уже сами граждане сметут собственное государство. Смотри пример Египта, Ливии, Сирии или Украины. Ненужное вычеркнуть, недостающее вписать.

Вот над этой задачей противник сейчас и бьется. Идея переформатировать "навальное движение" во что-то похожее на политическую партию для проникновения в Государственную думу на выборах осенью 2021 года явно провалилась.

Путин изящно переиграл Навального и его кукловодов, предоставив им возможность "сначала потренироваться на меньших формах" на местных выборах в 2012—2013 годах. Где они громко провалились. Потому что орать на протестах — это одно, а созидательная работа — совершенно другое. Даже там, где оппозиции удалось провести своих людей "в депутаты", все они оказались, мягко скажем, абсолютно профнепригодными и быстро слились.

Остается единственный вариант — отменить результаты еще не состоявшихся президентских выборов 2024 года. Вне зависимости от их фактических итогов. Глобалисты на самом деле не такие уж и безупречно умные ребята. Они пытаются портировать на новые задачи уже ранее сработавшие приемы.

Удалось же свалить Трампа через уличные бунты и его столкновение с радикализированной маргинальной толпой. Хотя технически процедура выглядела несколько сложнее, ее базовая суть сводилась именно к раздуванию иррационального и максимально эмоционального протеста толпы.

Именно это 23 января 2021 года "навальнята" и пытались реализовать в России. Точнее, попытались запустить подготовительный этап. У себя дома глобалисты победили, но чтобы инициировать усиление санкционного давления на Россию, им требуется хотя бы видимость "годного" повода. Неважно, какого именно. Тем более без разницы, насколько правдивого, достоверного или адекватного.

Главное, чтобы в картинке по телевизору побольше крови и полицейской жестокости в подавлении якобы настолько всенародного протеста, что в нём принимали бы активное участие даже подростки. А что по факту тех протестунов на улицу вышло от силы пятнадцать сотых одного процента всего населения, то это никого из авторов проекта не интересует. Протесты были? Были! Власть их силой разгоняла? Да, вот картинка. Ну и всё. Ждем новой санкционной вакханалии.

Но тут не стоит думать, что без этого повода зарубежные кукловоды запустить новые санкции бы не смогли. Россия "виновата" лишь потому, что им хочется кушать. Так что не этот, так другой, но подходящий для них повод они найти бы сумели.

Важно другое, масштаб протестного ресурса не просто оказался слишком мелким, он наглядно подтвердил очевидность нисходящей тенденции. Если на Болотную вышли практически все слои российского общества, то в прошлый раз к бузе удалось привлечь только студентов, а сейчас основную часть уличной пехоты составили вообще одни подростки.

Вышедшие не столько именно протестовать ради четких политических целей, сколько просто ярко потусить. Ну и ощутить себя причастными к чему-то "великому". Без разницы, к чему именно.

Это, безусловно, хорошо. Результат свидетельствует о верности реализуемой государством политико-экономической долгосрочной стратегии. Воплощающейся в жизнь на протяжении двух десятилетий, и особенно последних восьми лет.

Однако стоит задуматься о другом. Если цифры убедительно подтверждают повышение уровня жизни в стране, а если судить по объемам продаж всего, от машин и квартир до мобильных телефонов, он действительно повышается, то почему вообще мог случится этот, по меткому определению Дмитрия Стешина, "бунт сытых"?

Команда Навального не создала этот протест, она лишь новыми методами примитивных "тиктоковских" роликов и откровенно лживым "фильмом про дворец в Геленджике" всколыхнула остатки "протестного ресурса". Но сам этот ресурс взялся откуда? Просто глупые дети у таких же недалеких и безответственных родителей? А что, раньше глупые люди в обществе составляли большую долю?

Увы, нет. Как всегда это бывает, любой массовый бунт является следствием раскачки внешними усилиями строго собственного внутреннего недовольства, самостоятельно существующего в обществе. В нашем случае таковое тоже существует.

Оно вызвано элементарным страхом перед будущим. Мы все оказались на переломном этапе истории. В самом простом, можно сказать, бытовом понимании этого термина.

В 90-х массово казалось, что жить лучше по советской модели мировоззрения уже невозможно. Как в том анекдоте: сын генерала не может стать маршалом, потому что у маршала тоже есть собственный сын. Отсюда возникло массовое убеждение в необходимости кардинальных перемен на уровне устройства общества и экономики.

Отказ от коммунистических идей в пользу капитализма создал впечатление перехода на верный путь. И хотя "всё получаться" начало далеко не сразу, а поначалу жизнь вообще еще сильнее ухудшилась, но первое десятилетие XXI века таки оказалось "сытыми годами". Уровень жизни действительно пошел в светлую сторону. Не сразу, не идеально, но ощутимо и, что важно, поступательно.

А потом начинался нарастающий кризис буржуазного этапа глобальной модели капитализма. Разрушающий понимание, как вообще надо жить дальше. Если у старшего поколения пересмотры сроков выхода на пенсию вызывали лишь раздражение от того, что придется работать еще несколько лет, то даже среднее сейчас уже не уверено, что сможет жить на ту пенсию, которая, возможно, будет, "когда придет их очередь". Что до молодежи, особенно старших школьников, то они, и не без оснований, сомневаются в возможности получения пенсии вовсе.

Причем не только в пенсии дело. Оказывается разрушенной вся картина мира, позволяющая понимать, какой выбор делать в жизни, куда и на кого идти учиться, где и какую искать работу. Как строить жизнь? К каким целям стремиться? Оно, конечно, прикольно смотреть фильмы и играть в компьютерные игры про постапокалипсис, но жить в нем реально не хочется никому. Особенно когда будущее преподносится в максимально мрачных красках.

Общество столкнулось с кризисом базовых ценностей, наиболее сильно давящим на молодежь. Давление вызывает раздражение, которое, в свою очередь, требует "найти крайнего". Государство после 90-х строило "общество высокого потребления"? Общество постепенно к этому привыкло и теперь, видя, что рост замедляется, подспудно винит в этом государство.

Окружающий нас мир проходит фундаментальную трансформацию. По ходу пьесы меняя и сами условия. А вместе с этим утрачивает эффективность реактивная адаптационная модель, господствовавшая в российском обществе и государстве на протяжении истекших тридцати лет.

Не существуй американо-китайского глобального противостояния, тихо и неспешно подстраиваться под перемены мы бы могли еще очень и очень долго. Но так уж получилось, что, за неимением гербовой, приходится писать на обычной.

На мой взгляд, грядущий век станет веком корпораций. Свою глобальную корпоративную модель сегодня активно возводит Китай. К строительству собственного варианта в западном пространстве приступили американские глобальные ТНК. Так что свою "корпорацию Россия" следует начать публично строить и нам.

Специально для ИА REGNUM

Источник: Александр Запольскис

26 января 2021, 16:54
Почему всё происходит так, как происходит

Многие сейчас в недоумении, толком не понимают, что происходит. Куча каких-то хаотических действий, которые ни в какую логику не укладываются.

Например, Германия посылает к берегам Японии 1 (прописью: один) фрегат. С планом последующего захода в Южно-Китайское море. Что однозначно будет воспринято китайцами как акт враждебности.

Никакого военного, стратегического или тактического смысла это действие не несёт. Только символическое – это знак подчинения Германии своим американским сюзеренам. И, конечно же, вызовет ухудшение германо-китайских отношений.

А с другой стороны, им плыть примерно полтора месяца, за это время много что может случиться…

И вот таких сумбурных и бессистемных действий масса.

Все они непонятны ровно до одного момента. Пока мы не вставим в мозаику ключевой крупный камень.

Факт, о котором я уже давно говорю и пишу, и который на этой неделе подтвердил Рэй Делио.

Рэй Делио – один из тех экономистов, которые предсказали экономический кризис 2007-08 годов. Он много лет возглавляет инвестиционный фонд «Bridgewater Associates», под управлением которого находятся активы на сумму свыше 160 миллиардов долларов.

Так вот, Рэй заявил, что «США находятся на грани ужасной гражданской войны из-за социального неравенства и политической разобщенности».

И призвал демократов и республиканцев работать вместе, чтобы решить проблемы разрыва в благосостоянии, государственного долга и внутриполитической разобщенности.
Как справедливо заметил коллега Данилов, «про «работать вместе» – это пока лучшая шутка года». Потому что первые 15 указов Байдена все были посвящены отмене того, что делал Трамп – даже если это очевидно вредило экономике США и её национальным интересам. Не говоря уже о тех репрессиях, которые демократы разворачивают против сторонников Трампа.

Итак, ключевой элемент сегодняшней картины мира – это «США находятся на грани ужасной гражданской войны».
И если мы примем этот тезис как аксиому, то у нас всё сразу же начнёт срастаться.

Почему ни одна страна ЕС не предложила ввести новые санкции против России из-за ареста Навального? Потому что ну его нафиг ссориться с Россией, если в США начнётся гражданская война. Хорошие аналитики местами в Европе ещё сохранились, и такой вариант вполне могут рассматривать и просчитывать.

Почему вдруг резко начали решаться проблемы с «Северным потоком-2»? Потому что пришло понимание, что никакого СПГ из США в случае гражданской войны не будет.

Почему потребовал объяснений у России относительно «разгонов митингов» не канцлер Германии или её министр иностранных дел, а какой-то пятый заместитель седьмого секретаря? Потому что его можно сделать крайним и уволить хоть завтра, а ссориться с Россией не хочется.

И так далее. Всё больше людей в Европе и не только понимает, что США «всьо». И действует уже исходя из этой парадигмы. В том числе срочно смягчать риторику в адрес России. Иначе скоро можно начать отвечать «за базар».

Нет, всякие филиалы «Голоса Америки» в виде «Ненемецкой волны» ещё пишут смешные лживые статьи, что «Полицейские в Германии никогда не применяют насилия к протестующим. Не верьте своим кремлеботским глазам, верьте нашим неполживым словам». Но это именно НЕ немецкие газеты, их владельцами и спонсорами являются Конгресс США и всякие Соросы.

Но продолжим.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш заявил, что в результате пандемии коронавируса мир вступил в тяжелейший экономический кризис за последнее столетие.
Это НЕ правда.

Кризис начался до пандемии (я писал о том, что в США рецессия, ещё летом 2019 года, а сама рецессия началась минимум осенью 2018 года). Начавшаяся пандемия его просто усугубила и наглядно показала слабые места (и настоящую ценность различных пропагандистских «рейтингов»).

Американцы думают, что проблема в том, что слишком мало долларов. На самом деле проблема в том, что
- слишком много долларов;
- и все они сосредоточены в пузырях фондового рынка (вместо реального сектора экономики).

Если из декларируемого ВВП мы вычтем напечатанные за последний год 6,5 триллиона долларов, учтём отложенную инфляцию, разделим на паритет покупательной способности и вспомним, что население США в два раза больше российского, то мы внезапно поймём, что наши экономики сопоставимы, а по ряду параметров (например, низкому госдолгу) дела у России гораздо лучше.

У нас, кроме всего прочего, многокилометровых очередей за бесплатной едой не наблюдается. И на улицах наших городов скоплений палаток бомжей тоже нет.

Плачевное состояние современных Разъединённых Штатов Америки, где демократические СМИ воспевают Байдена чуть ли не как мессию и спасителя, а в это время Капитолий продолжают охранять 25 тысяч солдат даже после инаугурации – это результат фанатичной веры истеблишмента США в «невидимую руку рынка», «созидательное разрушение» и прочие безумные мантры секты Милтона Фридмана и Алисы Розенбаум.

Президент, которого половина страны считает нелегитимным и который засыпает на ходу, судя по кадровым назначениям и указам тщательно пытается вернуться в 2015 год и устроить третий срок Обамы. Не понимая, что именно политика Обамы ввергла США в кризис 2007-08 годов и не позволила американской экономике после него восстановиться (ключевые показатели экономики до сих пор не достигли уровня 2007 года, и, скорее всего, уже и не достигнут в обозримом будущем).

И вот эта отчаянная попытка путём накручивания 50 миллионов просмотров фальшивке Навального и миллиарда лайков призывам к митингам, которая вылилась в пшик с 30 тысячами реально вышедшими на всю Россию (из которых всего около 5 тысяч в Москве) – это попытка вернуться в благословенный для США 1991 год, когда точно также уже умиравшую американскую экономику внезапно спасло предательство партийной верхушки СССР, что позволило им за счёт грабежа наших ресурсов продлить видимость процветания ещё на 15 лет (к 2004-05 году пиршество грабежа закончилось, а в 2007 грянул кризис, который продолжается до сих пор).

Но как Байден не может помолодеть на тридцать лет, чтобы восстановить потенцию, так и второй раз устроить нам майдан и развал страны не получится. Это уже очевидно.
Перестройка (rebuild) пришла в саму Америку. И её похоронит.

Так что когда вы видите на первый взгляд непонятное вам действие европейских (и не только) политиков, то мысленно добавьте условие «Они знают о грядущей гражданской войне в США», и зачастую их действия сразу станут осмысленными.

Сейчас многие просто тянут время, пока всё это в «Залужии» не перейдёт в горячую фазу.

Опубликовано https://news-front.info/2021/01/26/alek … na-maslom/

В Крыму начали пополняться водохранилища
26.01.21 11:38

Таяние снега и осадки вызвали притоки в Загорское и Счастливенское водохранилища, используемые для водоснабжения Ялты и поселков южного берега Крыма, сообщила глава администрации Ялты Янина Павленко.

"В Загорском водохранилище на сегодня 1,8 миллиона кубометров, в Счастливенском — 2,6 миллиона кубометров. Притоки (из-за прошедших осадков и снеготаяния. — Прим. ред.) составили: 14 тысяч кубометров за сутки в Загорское водохранилище, 62 тысячи — в Счастливенское", — сообщила Павленко в ходе совещания по водоснабжения полуострова.

Запасы воды в снеге позволяют надеяться на приток 1,8 миллиона и 600 тысяч кубометров воды в оба водохранилища, отметила Павленко. При потреблении порядка 37 тысяч кубометров в сутки из этих водохранилищ воды в них хватит на два месяца, сказала глава администрации. При этом сейчас Ялта активно использует воду рек и водопадов с южной стороны главной горной гряды, которые наполнились после дождей и снегопада, добавила Павленко.

В Крыму и Севастополе функционируют 15 водохранилищ естественного стока, в системе Северо-Крымского канала создано восемь наливных водохранилищ.

Загорское водохранилище находится на территории Бахчисарайского района Крыма в верховьях реки Кача и ее левого притока Стили. Объем водохранилища составляет около 28 миллионов кубометров. Счастливенское водохранилище, как и Загорское, находится на северной стороне главной горной гряды, расположено в верховьях реки Бельбек, объем водохранилища — 11,8 миллиона кубометров. В 1980 году оба водохранилища соединили для перекачки воды из Загорского сначала в Счастливенское, а затем по семикилометровому гидротоннелю через горную гряду в Ялту.

Правительством Российской Федерации подготовлен комплексный план по обеспечению надежного водоснабжения полуострова. На его реализацию будет направлено около 50 миллиардов рублей.

Источник: РИА Новости

==============================

В Турции из-за засухи устанавливают на дома системы сбора дождевой воды

26.01.21 13:41

Министерство окружающей среды и городского строительства Турции обнародовало в официальном правительственном издании Resmi Gazete распоряжение об обязательном оборудовании зданий системами сбора дождевой воды.
"Принимая во внимание растущую угрозу засухи, необходимо создавать системы сбора дождевой воды на крышах всех зданий, построенных на участках площадью более двух тысяч квадратных метров, а также оборудовать подземные резервуары для ее хранения", говорится в распоряжении.

При этом муниципалитеты своей властью могут обязать создавать подобные системы и на меньших участках. Как считают специалисты, проблема засухи в Турции, которую многие увязывают с изменением климата, может быть частично решена через внедрение сбора дождевой воды и технической воды - это позволит сэкономить до 40 процентов в плане потребления.

Из-за засушливого 2020 года многие водоемы, в том числе и водохранилища в Турции значительно обмелели, а некоторые вовсе пересохли. Наибольшую тревогу вызывают несколько водохранилищ, снабжающих водой 16-миллионный Стамбул.

Как заявил эксперт по климату из турецкого Босфорского университета Мурат Тюркеш в октябре прошлого года, климат в Турции начал меняться в 1970-х, что привело к миграции сельских жителей в города, поскольку земля перестала давать достаточно урожая. А с 1994 года, считает Тюркеш, резко выросли средние дневные и ночные температуры. В настоящее время, полагает он, зимы в Турции становятся "тропическими", а лето - все более жарким, и такие изменения принесут в недалеком будущем огромные убытки стране.

В декабре министр сельского и лесного хозяйства Турции Бекир Пакдемирли заявил, что власти разрабатывают план строительства 150 подземных плотин в 2021-23 годах, которые станут собирать подземные воды в определенных местах. Кроме того, считает министр, Турции, возможно, придется сильнее следить за утечками воды из водопроводных труб, а также вводить усовершенствования в сельское хозяйство, например - капельное орошение. Кроме того, предполагается развернуть широкую кампанию среди населения с призывами экономить воду.

Благодаря дождям и снегопадам в последние недели, водохранилища в окрестностях Стамбула заполнились водой на 32 процента от максимума, это примерно на десять процентов больше, чем было в начале зимы. Однако нет никаких гарантий, что вместе с наступлением теплого сезона ситуация не станет еще хуже, чем была в 2020 году.

Источник: Российская Газета

В Москве арестован обвиняемый в нападении на силовика во время незаконной акции (ВИДЕО)

26.01.2021 - 19:41

Пресненский суд Москвы вынес постановление о заключении под стражу Евгения Есенова, обвиняемого в применении насилия в отношении представителя власти на несогласованной акции 23 января.

Об этом сообщила пресс-секретарь суда Лела Кокая.

«Пресненским районным судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 24 марта 2021 года в отношении Есенова Евгения Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ», — сказала она.

Дама-провокаторша явно ищет себе на ж.пу приключения...

Не простила? Получившая удар от полицейского пожилая женщина намерена обратиться в Следком

25.01.2021 - 21:45

54-летняя Маргарита Юдина, которая получила от полицейского удар в живот на несанкционированной акции 23 января в Санкт-Петербурге, заявила, что намерена обратиться в Следственный комитет:

«Ко мне не приходили, чтобы взять показания, приходили полицейские только с просьбой простить своего сотрудника. Все равно нужно, чтобы это дело имело законный ход, а не мелодраматический. Поэтому я намерена обратиться в Следственный комитет и узнать, кто напал на меня», — сказала она.

Напомним, в воскресенье в больнице женщину навестил начальник управления МВД по Санкт-Петербургу, который принёс извинения от имени всех своих коллег, а позже к ней с цветами пришёл и ударивший её сотрудник, назвавший ситуацию личной трагедией. Тогда Юдина сказала, что приняла извинения полицейских.

Теперь же она объяснила, что дело не в её личном прощении, она считает, что на её месте может оказаться кто угодно и полицейские должны чувствовать свою ответственность, чрезмерно не применяя силу по отношению к своим согражданам.

«Тут же дело не в моём прощении, мог любой на моём месте оказаться. Это же не личный наш с ним конфликт», — заявила потерпевшая.

Ранее известный писатель Захар Прилепин высказал спокойную оценку происходящего:

«Очень уважаю свою милицию. Пока добропорядочные граждане соревновались в Сетях, доказывая, что вставшим на пути бабушкам надо бить с ноги и вообще „всё неоднозначно“ — целый полковник пошёл и спокойно извинился. Настоящий офицер.

И его извинения были приняты. Бабушка оказалась разумной гражданкой.

Вообще не первый раз замечаю, что наше государство добрее огромного количества собственных граждан.

Хорошо, что такую машину придумали — „государство“. Не надо её ломать. А то здесь такой атас начнётся.

Я как раз „Тихий Дон“ перечитываю в четвёртый раз. Его надо каждый год вслух всей стране читать. Сразу после выпуска новостей», — написал он.

В свою очередь, врач и телеведущий Александр Мясников оправдал действия сотрудника правоохранительных органов.

«Парень при исполнении, идёт „замес”, они ведут задержанного, тут кто-то бросается под ноги с криками „за что?!”. Это не женщина для него в данную секунду, это объект, препятствующий выполнению его задачи. Может баллончиком брызнуть, а может и шилом пырнуть!

У него рефлекс, наработанный годами тренировок. Женщины — там, в мирной жизни, тут все, кто мешает выполнению полицией поставленных задач — потенциальный противник. „Ах, как же так — мирный протестующий и противник?!” Да вот так — это к политикам, а парень задачу выполнял. Довели до всего этого, а он виноват?! А потом опять будете на полицию уповать? Если этого сдадим, вы уверены, что другие в критический момент не подумают: “Да оно мне надо?!”

У меня был в жизни эпизод, когда был в молодости вовлечён в драку и травмировал постороннего. На автомате — увидел краем глаза движение и сработал на опережение… На поле боя не бывает посторонних, помните об этом. Там и время, и события идут по другому. Раз вы решили там оказаться, то надо быть к этому готовым».