Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12

Сообщений 21 страница 40 из 2001

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #11

0

21

Stepnyak написал(а):

https://img.tsargrad.tv/cache/f/f/protes2.jpg/w720h405fill.jpg
Против Путина? Забудьте.
В толпе на митингах 23 января раздавали листовки. У агитатора были подготовленные плакаты. Работа с этими агитационными материалами велась вполне профессионально – одного этого было бы достаточно, чтобы отказаться от мысли о стихийных выступлениях.

Куда правильнее было ба сказать - ВСПОМНИТЕ
https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BB1d2wWz.img?h=553&w=799&m=6&q=60&o=f&l=f

Отредактировано Finic-s (2021-01-25 09:50:11)

0

22

Морозка написал(а):

Гражданин к моменту достижения возраста выхода на пенсию имеет коэффициент в размере 40.

Ну если гражданин всю жизнь тунеядствовал или получал "зарплату в конверте", то он и 30 коэффициент может иметь.

У меня, к примеру, на сегодня около 90
90*87,24+5334,19 примерно 13 200.

Но у меня еще пять лет впереди (спасибо партии за это)
Т.е. плюсом будет примерно еще порядка трешки.
Вот она и получится где-то "средняя" пенсия.
Если учитывать, что официально я получаю где-то "среднюю" зарплату - моя математика сходится

Но суть не в этом. Вы путаете хрен с редькой.
Принцип пенсионного обеспечения (отбираем от работающих и кормим неработающих) и система расчета (как именно кормить голодных) - это две большие разницы.
Система расчета может быть и несовершенна. Предлагайте другую - вам счеты в руки - вдруг вас послушают!

А вот принцип менять... Хлопотно это!

0

23

Удаление из социальных сетей частной компанией ни в коей мере не влияет на способность людей выражать своё мнение на других площадках или с помощью различных средств массовой информации.
(С)

Я думал шутка , но нет !

Recently some social media platforms, such as Facebook and Twitter, have begun more clearly labeling when a source is government-controlled, closing accounts when government actors have been posing as something other than what they are and when account holders violate the site’s terms of service.

These commercial platforms made these moves completely independent of the U.S. government and not as a result of any U.S. law or regulation. As such, these actions do not violate the First Amendment right to Freedom of Speech, which strictly prohibits the government from restricting most forms of speech. Nor do they violate the human right of Freedom of Expression if he or she loses access to a social media platform for failure to respect the platform’s terms of service. We note governments do not have rights to Freedom of Expression, which is an individual right. Removal from social media platforms by a private company in no way impacts the ability of individuals to express themselves in other fora or through a variety of media.

https://osce.usmission.gov/right-of-rep … ed-states/

Это по факту страна без свободы слова , с массовой фальсификацией выборов и вдобавок населенное обдолбанными оппиатами и антидепресантами мудаками ...

Отредактировано Иван Пургенев (2021-01-25 10:12:29)

0

24

Я вот магазин открою у себя в поселке и напишу на входе ;"Педерастам , евреям и неграм вход запрещен".

Я со своим магазином не связан с Правительством РФ , а вышеупомянутые товарищи могут совершить покупки в других магазинах ...

+2

25

Морозка написал(а):

Премии не облагаются страховыми взносами, поскольку носят социальный характер, не зависят от квалификации сотрудников и не являются оплатой труда

Вопиющая безграмотность!
Не облагаются выплачиваемые единовременно в виде премий суммы, связанные с достижением юбилейной даты со дня рождения или с юбилеем трудовой деятельности. И чтобы это доказать, ребятам пришлось дойти до Высшего Арбитражного суда.

Ну и какие такие грандиозные премии можно выплатить раз в пять-десять лет?

А вот согласно ст. 129 ТК РФ
Заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

И все, что относится к зарплате, облагается платежами в фонды. Единственное исключение - выплаты по договорам ГПХ не облагаются взносами на соцстрахование.

Что конкретно облагается и не облагается можете посмотреть здесь: - статьи 7, 8, 9 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ

0

26

Иван Пургенев написал(а):

Я вот магазин открою у себя в поселке и напишу на входе ;"Педерастам , евреям и неграм вход запрещен".

негров то за что?
из и так в России по пальцам пересчитать можно!

+1

27

Трубоукладочная баржа «Фортуна» возобновила работу над газопроводом «Северный поток — 2» и ведёт укладку трубы в водах Дании.

https://pbs.twimg.com/media/B_bjey5XAAAnNnS.jpg

+2

28

PadRe написал(а):

негров то за что?
из и так в России по пальцам пересчитать можно!

У нас евреев то всего около 50000 осталось по России, все как то рассосались  )) Жду когда нам иск за холокост№2 вчинят ...

0

29

Stepnyak написал(а):

На колени перед геями и феминистками: Навальнята озвучили требования

Против Путина? Забудьте. В прицеле традиционная семья

В толпе на митингах 23 января раздавали листовки. У агитатора были подготовленные плакаты. Работа с этими агитационными материалами велась вполне профессионально – одного этого было бы достаточно, чтобы отказаться от мысли о стихийных выступлениях.

Но мы про идеи. С идеями у нынешних российских революционеров и их западных спонсоров, в общем, довольно плохо. Прямо скажем, новый Маркс ещё не народился. Но всё-таки некоторые ответы на вопрос о том "за что бьётесь, ребята" уже подготовлены.

И это очень интересные ответы.

Вот одна из листовок. Из неё мы узнаём, во-первых, о ближайших планах революционеров – оказывается, на 5 марта намечена забастовка. Кто будет бастовать, как они себе представляют организацию, естественно, непонятно. Кстати, в Белоруссии забастовки на крупных предприятиях провалились. Но сейчас это не важно. Важно, из-за чего забастовка. Чего требуют.

Свободы Навальному, конечно, требуют, но – это пункт четыре. Причём Навальный – и в этом четвёртом пункте не первый. Первыми в списке тех, кому требуют свободы, стоят сёстры Хачатурян (их с 2018 года обвиняют в убийстве жестокого отца), потом Юлия Цветкова (художница, обвинённая в распространении порнографии) и только потом – Навальный.

Интересный набор "узников свободы", да?

Да. И совершенно понятный набор, стоит посмотреть на первый пункт списка требований, которые должна выдвинуть будущая забастовка: "Принять закон против домашнего насилия".

Дальше там про зарплату, и это приписали именно потому, что речь идёт о забастовке, причём приписали люди, которые жизни совсем не знают – зарплата в 50 тысяч рублей в месяц для Москвы и так не редкость. Но вот "против домашнего насилия" и в защиту художницы – иконы современного движения половых извращенцев – это буквально саморазоблачение.

Потому что очередная революция в очередной раз идёт на нас с Запада, а Запад сегодня права извращенцев и бред "феминизма" сделал одной из главных частей своей идеологии. Главнее демократии. Хуже того. В понимании современных людей Запада "свобода" – это именно свобода извращенцев и "фемок". А цель политической деятельности этих людей – разрушение всех устоев традиционного общества, но прежде всего – семьи.

Фиии..... Да на ТВ-каналах уже стартовала кампания за принятие закона Против домашнего насилия.
Я так поняла в штат для вести одно такое шоу на это время взяли даже Маргариту Грачеву, которой муж отрубил кисти обеих рук.

Да и не США хочет принятие этого закона, а скорее страны ЕС.

Да и сестер-убийц для этого тоже вовсю содействуют. Благо армяне взбунтовались и не стесняясь стараются разоблачить молдаванок во вранье и корысти.

Короче, борьба идет. Причем, ТВ-каналы хорошо спонсируются лоббистами этого закона. Депутатами--лоббистами этого закона выступают Пушкина и, по-моим наблюдениям, Роднина.

https://reklama-no.ru/smiles/uh.gif

0

30

Из дневника не юного натуралиста .
Если в начале зимнего периода , к кормушке , на окормление , капиталистическми семочками от "Мартина" прилетали исключительно желто - синие синички :
https://otvet.imgsmail.ru/download/u_c70be0b5c9d491c09ec9c5cf7ecefc05_800.jpg
то сегодня (25.01.21) обратил внимание на то , что  на окормление прилетают синички преимущественно  с имперским окрасом (чёрно-жёлто-белый):
https://pbs.twimg.com/media/EJLSaT-WkAAn117.jpg
Сё не мираж , не аберрация , а всего лишь видимого  ФАКТА констатация.

PS Давича , наносившая визит "доброй воли" тантрическая Мадам , вместе с домашними котлетками для Finic-s'a привезла и  шмат'очек не солёного  сала для синичек. После обеда попробую предложить сие "исконное" лакомство мЭстной "братве"....

Отредактировано Finic-s (2021-01-25 11:43:11)

+2

31

Finic-s написал(а):
Stepnyak написал(а):

Ну и  ?

Отчисления в фонды - от ДОХОДОВ, к которым относятся и зарплаты, и премии.

https://glavkniga.ru/situations/k501681

НДФЛ с премий тоже уплачивается.

https://glavkniga.ru/situations/k500791

Если  регулярно не "Исповедуешся" у "финиксийского Дзена" , то обрекаешь себя на запутаницу и вместо "Облади-обдада-обладонга"(с)  исполняешь "Лаблуди-лаблаладу-лабладонгу" во время занятий тантрическим секасом.

Генератор Настроения👄
493 подписчика

Тест. Хорошо ли вы знаете о жизни людей рожденных в СССР. 80-летний дедушка не ответил даже наполовину вопросов.
https://zen.yandex.ru/media/generator/t … 06892282c3
10 баллов из 12
Отличные знания о жизни СССР! Похоже вы из того времени!

Тоже 10 из 12, однако после просмотра с немалым трудом видео с "правильными ответами" категорически не согласен :  я ответил на все правильно.

1. На вопрос "Как называлась марка стационарных ламповых радиол первого класса, производившихся в Риге?" я ответил "Ригонда" .   Я хорошо знаю радиолу, потому что она была у нас дома с 1964 года,  и закончила свою жизнь в школьном радиокружке, который я вел примерно в 1986 году.

Вот справка Википедии - https://ru.wikipedia.org/wiki/Ригонда :

Риго́нда (латыш. Rigonda) — марка стационарных ламповых радиол первого класса, производившихся на радиозаводе им. А. С. Попова в Риге в 1963—1977 годах.

Ответ вопросу соответствует , а в видео правильным ответом указывает "Молния" .   А такой радиолы вообще не существовало  (см. http://rw6ase.narod.ru/00/rp_rl_l.html )

2. На вопрос о стоимости хрустальной люстры я ответил  "100-120 рублей"   ,а правильным ответом в видео указан  "200-250 рублей" .

Однако дело в том, что у хрустальных люстр в зависимости от конструкции и производителя были РАЗНЫЕ цены.  И наиболее массовыми по продажам были люстры подешевле ,  в диапазоне как раз 100-120 рублей.  Такая была у родственников жены (примерно соответствующая по виду изображенной на иллюстрации в тесте.

Косвенным доказательством моей правоты служит и приведенная статистика ответов. Из почти 11000 ответов распределение такое  :

100-120 рублей - 49.2%
200-250 рублей - 28.9%
25-35 рублей - 21.9%

(10797 ответов)

0

32

PadRe написал(а):

Ну если гражданин всю жизнь тунеядствовал или получал "зарплату в конверте", то он и 30 коэффициент может иметь.

У меня, к примеру, на сегодня около 90
90*87,24+5334,19 примерно 13 200.

Но у меня еще пять лет впереди (спасибо партии за это)
Т.е. плюсом будет примерно еще порядка трешки.
Вот она и получится где-то "средняя" пенсия.
Если учитывать, что официально я получаю где-то "среднюю" зарплату - моя математика сходится

Но суть не в этом. Вы путаете хрен с редькой.
Принцип пенсионного обеспечения (отбираем от работающих и кормим неработающих) и система расчета (как именно кормить голодных) - это две большие разницы.
Система расчета может быть и несовершенна. Предлагайте другую - вам счеты в руки - вдруг вас послушают!

А вот принцип менять... Хлопотно это!

Не переходя на личности, а чисто в пространство..... говорю, что хорошо придумано -- говорить: Предлагайте другую.
Во-1, я уже предлагала.

А во-2. С какого бодуна народ должен что-то предлагать? Он зачем избирает, зачем работает на предприятиях, которые отчисляют налоги всякие, там НДС, прибыли и прочее.... зачем хирурги делают операции, слесари слесарят, а водители автомобилят.....? Что-бы что-то там предлагать и думы думать во время основной работы?

Зачем нужна куча институтов и прочих ученых и учениц?
Неужели непонятно, что пенсии должны стать адекватными, не должны быть меньше прожиточного минимума, не должны иметь огромную разницу в минимуме и максимуме своём.

По-этому первым шагом предлагаю депутатов перевести на общечеловеческую схему получения пенсий, а не отдельным законом и не из бюджета, а по формуле. ( Глядишь задумаются как менять формулу)
Вторым шагом предлагаю, границу для максимальной пенсии -- это для разного рода вип-менеджеров разных там Газпромов и прочих работников Эхов и певцов под фанеры и футболистов без побед..... Тем паче, что эта мера может пополнить пенсионный общак

:mad:

0

33

Finic-s написал(а):
Stepnyak написал(а):

https://img.tsargrad.tv/cache/f/f/protes2.jpg/w720h405fill.jpg
Против Путина? Забудьте.
В толпе на митингах 23 января раздавали листовки. У агитатора были подготовленные плакаты. Работа с этими агитационными материалами велась вполне профессионально – одного этого было бы достаточно, чтобы отказаться от мысли о стихийных выступлениях.

Куда правильнее было ба сказать - ВСПОМНИТЕ
https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BB1d2wWz.img?h=553&w=799&m=6&q=60&o=f&l=f

Это Путин убивает Навального, и в ужасе от неизбежно надвигающихся западных санкций ?  :D

0

34

Морозка написал(а):
PadRe написал(а):

Ну если гражданин всю жизнь тунеядствовал или получал "зарплату в конверте", то он и 30 коэффициент может иметь.

У меня, к примеру, на сегодня около 90
90*87,24+5334,19 примерно 13 200.

Но у меня еще пять лет впереди (спасибо партии за это)
Т.е. плюсом будет примерно еще порядка трешки.
Вот она и получится где-то "средняя" пенсия.
Если учитывать, что официально я получаю где-то "среднюю" зарплату - моя математика сходится

Но суть не в этом. Вы путаете хрен с редькой.
Принцип пенсионного обеспечения (отбираем от работающих и кормим неработающих) и система расчета (как именно кормить голодных) - это две большие разницы.
Система расчета может быть и несовершенна. Предлагайте другую - вам счеты в руки - вдруг вас послушают!

А вот принцип менять... Хлопотно это!

Не переходя на личности, а чисто в пространство..... говорю, что хорошо придумано -- говорить: Предлагайте другую.
Во-1, я уже предлагала.

А во-2. С какого бодуна народ должен что-то предлагать? Он зачем избирает, зачем работает на предприятиях, которые отчисляют налоги всякие там НДС, прибыли и прочее.... зачем хирурги делают операции, слесари слесарят, а водители автомобилят.....? Что-бы что-то там предлагать и думы думать во время основной работы?

А действительно - ЗАЧЕМ "народ" работает на предприятиях, которые отчисляют налоги всякие там НДС, прибыли и прочее.... зачем хирурги делают операции, слесари слесарят, а водители автомобилят....."?    Я вот так думаю затем, чтобы с голоду не подохнуть , иметь крышу над головой и некоторые ценные для него радости жизни в обмен на его знания и труд ...  Ну пусть не работает - и дальше что ...  Власть тогда может тупо продать/ сдать в аренду  территории и предприятия иностранцам , которые будут  и на предприятиях работать,  и операции делать,  и слесарить, и автомобилить,  и не желавших работать похоронить как-нибуть ...

Зачем нужна куча институтов и прочих ученых и учениц?

А действительно - ЗАЧЕМ ?  Закрыть институты к чертовой матери и ученых с ученицами разогнать !  И у Вас сразу пенсии охренительно вырастут !  Давайте прикинем на сколько.
Расходы государства на науку - примерно триллион рублей в год ( https://issek.hse.ru/news/209009455.html ).  если поделить на 40 миллионов пенсионеров , каждому достанется дополнительно по 25000 рублей в год = + 2 000 в месяц. Заодно можно и от армии отказаться - все равно без науки она лет через 5-6 станет небоеспособной. Еще по 6000 рублей плюсом.  14000+2000+6000= 22000 .  Будете на такую пенсию жить "хорошо", кататься, как сыр в масле .... но недолго.   Впрочем, если перед этим народ погнать со своих рабочих мест , то ничего этого все равно не будет .  Придут интервенты,  хоть с Запада, хоть с Юга, хоть с Востока  ,  вас уничтожат, и будут жить ВМЕСТО вас.   

Морозка написал(а):

Неужели непонятно, что пенсии должны стать адекватными, не должны быть меньше прожиточного минимума, не должны иметь огромную разницу в минимуме и максимуме своём.

На "адекватные" пенсии надобно сначала адекватно заработать. И одного простого хождения на работу для галочки - тут недостаточно.  Все должно быть в комплексе и сбалансировано по потребностям и возможностям.  В 1991 году в смысле пенсионного обеспечения Россия начала жить с НУЛЯ : никаких пенсионных накоплений не было (в СССР не существовало накопительных пенсий , а только солидарная, т.е. пенсии платили за счет работавших) , и не только пенсионного, но и медицинского, и всех прочих. 

Морозка написал(а):

По-этому первым шагом предлагаю депутатов перевести на общечеловеческую хему получения пенсий, а не отдельным законом и не из бюджета. а по формуле. Вторым шагом предлагаю, границу для максимальной пенсии -- это для разного рода вип-менеджеров разных там Газпромов и прочих футболистов с работниками Эхов и прочих певцов под фанеры и футболистов без побед.....

:mad:

КОМУ Вы это предлагаете ?  НАМ ?!  Так мы этот вопрос не решаем.  :dontknow:

Вы это законодателям  в Госдуме предлагайте.  Предложили ?  И что они Вам ответили ?  :glasses: 

Вы не забыли , что мы живем в БУРЖУАЗНОМ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ государстве, т.е. в таком, в котором правящим классом является буржуазия,  а  государство в первую очередь ориентируется на интересы правящего класса.  Причем в тем большей мере ориентируется, чем эта буржуазия богаче.

Что касается певцов ртом под фанеру и футболистов, то их гонорары определяются рыночным  СПРОСОМ , а не устанавливаются государством. А если бы они еще умели петь или играть в футбол, то их запросы и гонорары были бы еще больше.

Что же касается  "вип-менеджеров разных там Газпромов и Эхов" ,то зарплаты им определяет не государство , а собрания акционеров .  А акционеры руководствуются своими интересами и их балансом.  Если под давлением государства эти зарплаты будут радикально снижены, то вип-менеджеры легко найдут,  как компенсировать выпадающий доход за счет коррупционных схем или вздувания цен на  газ или иную продукцию для потребителей. Так что пенсия у Вас от этого не прибавится ,а скорее всего - наоборот - сократится.

0

35

PadRe написал(а):

Вопиющая безграмотность!
Не облагаются выплачиваемые единовременно в виде премий суммы, связанные с достижением юбилейной даты со дня рождения или с юбилеем трудовой деятельности. И чтобы это доказать, ребятам пришлось дойти до Высшего Арбитражного суда.

Ну и какие такие грандиозные премии можно выплатить раз в пять-десять лет?

А вот согласно ст. 129 ТК РФ
Заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

И все, что относится к зарплате, облагается платежами в фонды. Единственное исключение - выплаты по договорам ГПХ не облагаются взносами на соцстрахование.

Что конкретно облагается и не облагается можете посмотреть здесь: - статьи 7, 8, 9 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ

Не прав
Премиии спокойно работодатель даёт по поводу любого праздника. В каждом месяце есть такие праздники, а не только перечисленные. Нет в законе названий праздников.

0

36

Stepnyak написал(а):

Тоже 10 из 12, однако после просмотра с немалым трудом видео с "правильными ответами" категорически не согласен :  я ответил на все правильно.

1. На вопрос "Как называлась марка стационарных ламповых радиол первого класса, производившихся в Риге?" я ответил "Ригонда" .   Я хорошо знаю радиолу, потому что она была у нас дома с 1964 года,  и закончила свою жизнь в школьном радиокружке, который я вел примерно в 1986 году.

Вот справка Википедии - https://ru.wikipedia.org/wiki/Ригонда :

Ответ вопросу соответствует , а в видео правильным ответом указывает "Молния" .   А такой радиолы вообще не существовало  (см. http://rw6ase.narod.ru/00/rp_rl_l.html )

2. На вопрос о стоимости хрустальной люстры я ответил  "100-120 рублей"   ,а правильным ответом в видео указан  "200-250 рублей" .

Однако дело в том, что у хрустальных люстр в зависимости от конструкции и производителя были РАЗНЫЕ цены.  И наиболее массовыми по продажам были люстры подешевле ,  в диапазоне как раз 100-120 рублей.  Такая была у родственников жены (примерно соответствующая по виду изображенной на иллюстрации в тесте.

Косвенным доказательством моей правоты служит и приведенная статистика ответов. Из почти 11000 ответов распределение такое  :

100-120 рублей - 49.2%
200-250 рублей - 28.9%
25-35 рублей - 21.9%

(10797 ответов)

Я же обмишурился с джинсами (потому что являлся счастливым обладателем марки - https://a.lmcdn.ru/pi/img600x866/R/I/RI369EMIOMX0_10713433_4_v1_2x.jpg
и тож с люстрой  :huh: (не предмет моего интереса по жизни (молодой)).

0

37

Stepnyak написал(а):

КОМУ Вы это предлагаете ?  НАМ ?!  Так мы этот вопрос не решаем.  

Вы это законодателям  в Госдуме предлагайте.  Предложили ?  И что они Вам ответили ?   

Вы не забыли , что мы живем в БУРЖУАЗНОМ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ государстве, т.е. в таком, в котором правящим классом является буржуазия,  а  государство в первую очередь ориентируется на интересы правящего класса.  Причем в тем большей мере ориентируется, чем эта буржуазия богаче.

Нет не нам.

Нам могу предложить подумать как подготовить своих детей и внуков к угрозе распада РФ через лет так 10-15. Что им предпринимать в этот период, как действовать и куда из предположительно из 3 частей распада рвать когти для лучшей жизни в будущем.

https://reklama-no.ru/smiles/polet-na-metle.gif

0

38

Stepnyak написал(а):

Это Путин убивает Навального, и в ужасе от неизбежно надвигающихся западных санкций ?

http://mtdata.ru/u8/photo727F/20245236923-0/huge.jpeg

0

39

Морозка написал(а):

С какого бодуна народ должен что-то предлагать?

Конституция РФ, ст. 3,
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
вот с такого бодуна.

Морозка написал(а):

Зачем нужна куча институтов и прочих ученых и учениц?

Работают люди...

Морозка написал(а):

Неужели непонятно, что пенсии должны стать адекватными

Адекватными - это какими?
На сегодня пенсии адекватны средней заработной плате и системе налогообложения.
Вас это не устраивает? - Предлагайте! (см. выше)

Морозка написал(а):

По-этому первым шагом предлагаю депутатов перевести на общечеловеческую хему получения пенсий, а не отдельным законом и не из бюджета, а по формуле.

Я бы не против. Но видите ли - любое деяние порождает противодеяние.
Любая палка имеет два конца :- завезли мангустов - получили стада крыс и мышей.

Стесняюсь спросить - кто после такого вашего "перевода" вообще согласится пойти в "депутаты" (госчиновники, руководители РАО, мэры, министры и прочие старосты - нужное подчеркнуть)? Сегодня и так в эти самые "депутаты" в основном идут люди, которые в материальном плане самодостаточны. Чем их еще заинтересовать? Только безбедной старостью.

Вот у меня, грубо говоря, в месяц выходит штука бакинских чистыми. Мне скоро 59.  И на хрена мне в депутаты, если после этой мозго..бки я не буду ничего иметь на будущее?
Мне и моего десятка долбоюношей за глаза хватает!

Есть некий уровень системного анализа, который позволяет оценить многолетние последствия тех или иных стратегических решений.
Таких аналитиков единицы в мире. Не думаю, что вы в их числе.

0

40

Морозка написал(а):

Не прав
Премиии спокойно работодатель даёт по поводу любого праздника. В каждом месяце есть такие праздники, а не только перечисленные. Нет в законе названий праздников.

Премии "к празднику" облагаются НДФЛ, ПФР, СС, МС и т.д. Могу дать распечатку из 1С
Не морочь людям голову! Читай законы!

Есть там варианты, конечно, но все какие-то стремные....

Отредактировано PadRe (2021-01-25 13:23:05)

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12