Дык Пугачев  плохо кончил.   И это не революция была, а бунт/мятеж/восстание - без революционной идеологии и смены государственного строя и общественно-экономической формации.

А то, что его проект просуществовал так долго - почти два года, связано с низкой мобильностью вооруженных сил государства  того времени и отсутствием ОМП.  А как только дело дошло до серьезного применения государством вооруженных сил, войско Пугачева было разбито, и его же соратники его повязали и выдали на расправу.

Ну а в нынешние времена  вряд ли нынешние потуги "ливалюционеров" и любых сепаратистов из глубинки будут иметь успех  при желании государства удержать ситуацию .  Передушат их быстро.  В считанные дни сбросят им на голову какую-нибудь дивизию ВДВ или ОМСДОН, а потом зачистят Росгвардией.

свои же и сдали.

Stepnyak написал(а):

Дык Пугачев  плохо кончил.   И это не революция была, а бунт/мятеж/восстание - без революционной идеологии и смены государственного строя и общественно-экономической формации.

А то, что его проект просуществовал так долго - почти два года, связано с низкой мобильностью вооруженных сил государства  того времени и отсутствием ОМП.  А как только дело дошло до серьезного применения государством вооруженных сил, войско Пугачева было разбито, и его же соратники его повязали и выдали на расправу.

Ну а в нынешние времена  вряд ли нынешние потуги "ливалюционеров" и любых сепаратистов из глубинки будут иметь успех  при желании государства удержать ситуацию .  Передушат их быстро.  В считанные дни сбросят им на голову какую-нибудь дивизию ВДВ или ОМСДОН, а потом зачистят Росгвардией.

Я так и ответила, что могут быть не революции, а бунты и восстания. Причем, современные наши военнослужащие защищают жизни наших граждан от внешних врагов, а не одних граждан страны от ее других граждан

Stepnyak написал(а):

За рамками СНВ-3 произошёл политический и стратегический размен
Виктор Баранец

27.01.2021

После телефонного разговора Владимира Путина с Джо Байденом было подписано соглашение о продление Договора СНВ-3 на 5 лет.

Договор СНВ-3 – это двусторонний договор между Россией и США о взаимном сокращении арсеналов стратегических ядерных вооружений.

Заслуженный журналист России, военный обозреватель ИД «Комсомольская правда», полковник в отставке Виктор Баранец прокомментировал для «Журналистской правды», что означает продление Договора.

«Если бы СНВ-3 не был пролонгирован, то началась бы новая гонка России и США в стратегических, наступательных вооружениях. По этому договору мы взяли на себя обязательства по определенным параметрам (1500 ядерных боеголовок и 700-800 ракет).

Если бы США не согласились, то американцы наклепали бы себе не 1500, а 3000 боеголовок. Мы бы продолжали гнаться за Америкой. Таким образом получилась бы новая гонка ракетно-ядерного вооружения.

По этому договору Россия, как и прежде, получает право контроля над ядерными боеголовками и ракетами США. А американцы получают контроль над нами. Механизм контроля не разрушен.

Мы пожертвовали «Авангардом», но в то же время отказались втиснуть в договор все гиперзвуковое оружие, тактическое ядерное оружие. Американцы хотели, чтобы мы запихали в СНВ-3 всё новейшее гиперзвуковое вооружение. Мы им показали большую розовую дулю. Да, по тактическому ядерному оружию у нас превосходство, а у американцев больше ядерных вооружений. Но тем не менее они должны уложиться в рамки СНВ-3.

Мы договорились по стратегическим вооружениям, но что делать с таким вооружением, как боевой космос и его платформами. Мы не договорились о других типах вооружений: о высокотехнологичных средствах, об интеллектуальном оружии, о рамках технологических прорывов по другим видам вооружений.

Меня страшно настораживает быстрая сговорчивость американцев по СНВ-3. Ведь они рогом упирались два года. Что произошло, после чего они изменили свое мнение, для меня загадка. Думаю, американцы попросили нас сделать уступку на каком-то другом фланге. А сами взяли слово за рамками договора, например, не напирать на «Северный поток-2». Может быть, с нас взяли слово, что мы втянем в этот договор Китай. Случился какой-то политический и стратегический размен. Что-то произошло за рамками СНВ-3.

У меня нет никаких радужных ожиданий после подписания договора. Байден еще не успел нагреть задницу в президентском кресле, а уже успел назвать Россию врагом. СНВ-3 – это договор между врагами. Байден же назвал Россию врагом. Значит, и мы так можем их назвать. Это был разговор между врагами».

Разве есть какая-то загадка?
Выгодно Европе иметь СНВ-3. Вот и сделали хорошо американцы и мы европейцам.

я не против, если ФСБ наведет порядок хотя бы в Москве. Я уже упоминала, что видела публику, которая пришла на Пушкинскую. Там есть конечно прямые пациенты Кащенко, но много и людей с пограничным состоянием. Идейных мало. Но с ними нужно работать. У спец служб есть методы.

Современная революция может быть только международной. У отдельно взятой никаких шансов. Причем уверен, что работа и подготовка к ней идет. Используются мигранты и прочие профи, каждая выходка заканчивается подьемом профессионализма революционеров и привлечением новых адептов.

Хорошо, что правила охраны службы США и прочих стран -- другие.

Можно завести дома аквариум с мышиной семьёй и наплюдать. Там будет все что интересно, может даже мышиный Король. Подумала Аглая.