Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #11
Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #11
Фигня. Я ракетчик, но только тех ракет что приняты на вооружение - советских.
Отредактировано Суникол (Сегодня 00:19:52)
Классику жанра надознать ... ф лицо.
"Я не ракетчик, я филолог" (с) - https://patriot-su-rf.ru/blog/438554024 … neudobnyie
Классику жанра надознать ... ф лицо.
"Я не ракетчик, я филолог" (с)
А по сути возразить то слабо.. )))
Ещё раз - Ярс - это модификация советского Тополя. А не самостоятельная разработка РФ.
Отследить легко - читаете статью Ярс в вике и идете по ссылкам.
Самостоятельная разработка РФ - Булава (похоже единственная) - но информации об оф. принятии её нет.
Отредактировано Суникол (2021-02-06 00:37:02)
Stepnyak написал(а):В суде рассматривается дело по обвинению Алексея Навального в клевете, адресованной ветерану Великой Отечественной войны.
Оппозиционер назвал 93-летнего ветерана Игната Артеменко холуем, предателем и позором страны за то, что ветеран принял участие в съемках информационного ролика о поправках в Конституцию РФ. После этих оскорблений у ветерана ухудшилось состояние здоровья.
Сегодня Игнат Артеменко принимает участие в судебном заседании. Он хочет, чтобы Навальный извинился перед ним по телевидению и всё.
Меня сегодня Барсофф на ватниках пригрозил забанить за то что я вступился за деда )))
Они там поют что дед якобы пошел на поводу плохой власти чтобы погубить хорошего навального.
Дескать старый из ума выжил сам не знает что несет а власть этим пользуется..ЗЫ:
ИМХО переименовываться им пора в "форум навальтников" раз уж руководство форума за навального, чтобы не вводить в заблуждение юзеров.
"Форум навальнятников" звучит красивше ...
И к Вам у меня вопрос по ходу дела. Вы же вроде айтишник, не так ли ?
Вы не в курсе, каким образом "на ватниках" удалось добавить к тегам дополнительный набор традиционных смайликов-колобков ? Это кто там постарался - LLIАМАН ?
Причем если я к туда к ватникам захожу через свою "Opera", то у меня оба набора смайликов вполне корректно отображаются , а тут даже основной набор отображается не в графике, а черт знает как - рамками с текстовыми смайликами. Значит настройки браузера тут не при чем ? Но и настройки форумов вроде тоже одинаковые, и движки - тоже - не пойму в чем дело ...
"Форум навальнятников" звучит красивше ...
И к Вам у меня вопрос по ходу дела. Вы же вроде айтишник, не так ли ?
Вы не в курсе, каким образом "на ватниках" удалось добавить к тегам дополнительный набор традиционных смайликов-колобков ?
Нет не айтишник - относительно вашего вопроса.
У меня юридическое, раньше работал слесарем и электриком по ремонту оборудования.
Но думаю смогу вам помочь - на паре форумов был админом - дайте время посмотрю на движок, позже отпишусь в личку..
Причем если я к туда к ватникам захожу через свою "Opera", то у меня оба набора смайликов вполне корректно отображаются , а тут даже основной набор отображается не в графике, а черт знает как - рамками с текстовыми смайликами. Значит настройки браузера тут не при чем ?
Но и настройки форумов вроде тоже одинаковые, и движки - тоже
Скорее всего дело в разнице версий форумов MyBB. Ваша версия форума ИМХО должна быть новее чем у ватников.
Конкретно для вас - возможно Опера или даже Винда нуждается в обновлении.
Я обычно Файрфоксом пользуюсь но специально со своей Оперы (Винда - 10, 64-я) попробовал - основной набор смайликов здесь отлично вижу как и в Файрфоксе.
Отредактировано Суникол (2021-02-06 02:29:45)
А по сути возразить то слабо.. )))
Отредактировано Суникол (Сегодня 00:37:02)
Эпиграф - "Смотрюф книгу , а вижу фигу"
Сегодня 00:09:25 № 1517 (на этой же странице)
Эпиграф - "Смотрюф книгу , а вижу фигу"
Я бы и рад ответить но сформулируйте претензии попроще.
Степняк предупреждал что с вами нелегко - но уверен - если вы пойдете навстречу и изложите суть претензий общепонятным для смертных языком мы найдем решение.
Я бы и рад ответить но сформулируйте претензии попроще.
Степняк предупреждал что с вами нелегко - но уверен - если вы пойдете навстречу и изложите суть претензий общепонятным для смертных языком мы найдем решение.
Чесотка языка - самая мучительная из чесоток.
Отредактировано Finic-s (2021-02-06 00:59:59)
Stepnyak написал(а):Вы не в курсе, каким образом "на ватниках" удалось добавить к тегам дополнительный набор традиционных смайликов-колобков?
...думаю смогу вам помочь - на паре форумов был админом - дайте время посмотрю на движок, позже отпишусь в личку..
Отправил, пробуйте.
Чесотка языка - самая мучительная из чесоток.
Тьфу на вас..
Отредактировано Суникол (2021-02-06 02:36:50)
Тьфу на вас.. )))
Отредактировано Суникол (Сегодня 01:08:34)
А в ответ , получите и распишитесь - Ф тридцать три струи не считая мелких брызг. Ферштанден ?
Отредактировано Finic-s (2021-02-06 01:13:26)
Finic-s написал(а):Классику жанра надознать ... ф лицо.
"Я не ракетчик, я филолог" (с)
А по сути возразить то слабо.. )))
Ещё раз - Ярс - это модификация советского Тополя. А не самостоятельная разработка РФ.
Отследить легко - читаете статью Ярс в вике и идете по ссылкам.
Ага. А "Сармат" - модификация "Воеводы". А "Воевода" - модификация Р-7, а Р-7 - модификация ФАУ-2 и ГИРД-09 1933 года
А "Тополь" - это модификация китайских пороховых ракет XV века и М-13 1941 года.
Вообще-то уже и Тополь-М - это РОССИЙСКАЯ разработка , начатая в марте 1992 года (сама указ на разработку №275 был датирован февралем 1993 года), и отличающаяся от ПГРК "Тополь" : другая ракета, другая система управления, и другая основная задача - сделать не просто твердотопливную ракету для ПГРК , а универсальную ракету с отклоняемым вектором тяги под разные платформы - и под ПГРК, и под шахтное базирование, и под БЖРК, и под РПКСН, и с перспективой замены моноблочной боеголовки на РГЧИН,. Эксплуатация "Тополей -М" в моноблочном варианте диктуется только условиями договоров СНВ , но нет принципиальных сложностей в том, чтобы установить на них РГЧИН на 3 и 4 ББ. А советский "Тополь" для этого не годится.
И этот "Тополь-М" в ПОСТСОВЕТСКОЙ России создавали ПЯТЬ лет - с 1992 (!) по 1997 со многими принципиальными НОВШЕСТВАМИ , вкратце описанных тут - -- :
И выполняли эти разработки в том числе и новые разработчики, и изготавливали компоненты ракеты и ракетного комплекса новые изготовители
"Тополь"
Ракета — Московский институт теплотехники, Москва (разработка); ПО «Воткинский завод», Воткинск, Удмуртская АССР (производство);Система прицеливания ракеты — ЦКБ «Арсенал» (разработка) и ПО «Завод „Арсенал“», Киев, УССР (производство);
Система управления — Ленинградское оптико-механическое объединение, Ленинград (разработка/производство);
Приводы — ВНИИ «Сигнал», Ковров, Владимирская обл. (разработка); Люберецкий завод сельскохозяйственного машиностроения им. А. В. Ухтомского, Люберцы, Московская обл. (производство);
Пусковая установка и машина обеспечения — ЦКБ «Титан» (разработка)[13] и ПО «Баррикады», Волгоград, Волгоградская обл. (производство);[14]
Базовые несущие конструкции (БНК) для ракет — НПО «Союз», Дзержинский, Московская обл. (разработка);
"Тополь-М"
Ракета — ЗАО «НТЦ «Комплекс-МИТ», Москва (разработка); ОАО «Воткинский завод», Воткинск, Удмуртская Республика (производство);
Система управления — ФГУП «НПЦ автоматики и приборостроения им. академика Н. А. Пилюгина», Зюзино, Москва (разработка); ОАО «ЛОМО», Санкт-Петербург (разработка/производство);
Головная часть и боевые блоки — РФЯЦ «ВНИИЭФ», Саров, Нижегородская обл. (разработка/производство);
Приводы — ГУП «ВНИИ «Сигнал», Ковров, Владимирская обл. (разработка); ОАО «ПО «Завод им. А.В. Ухтомского», Люберцы, Московская обл. (производство);[15]
Пусковая установка и машина обеспечения — ФГУП «ЦКБ «Титан» (разработка)[16] и ГП «ПО «Баррикады», Волгоград, Волгоградская обл. (производство);[17]
Стартовый ракетный двигатель, базовые несущие конструкции (БНК) для ракет — ФЦДТ «Союз», Дзержинский, Московская обл. (разработка);[18]
Шахтные пусковые установки — ФГУП «ОКБ «Вымпел», Москва (разработка, создание и переоборудование имеющихся под новые ракеты);[19] ОАО «ГОЗ», Санкт-Петербург (производство конструкций);
Контейнер из композитных материалов — ОАО «ЦНИИ Спецмашиностроения», Хотьково, Московская обл.
А потом уже , имея "Тополь-М", еще 10 лет создавали РС-24 "Ярс" - большего диаметра, большего стартового веса, с большим забрасываемым весом , с тремя вариантами РГЧИН (которых ни хрена не было на "Тополях" в принципе ,ни на "Тополях М" по факту) , с другим составом ракетного комплекса и другими машинами обеспечения..
"Модификация", блин ... Шурупы на саморезы поменяли ...
С точки зрения конструкторской новизны в комплексе "Тополь-М" советского осталось процентов тридцать, а в "Ярсе" - 10 % , разве что корпуса двух ступеней те же самые... и форма цилиндрическая...
А "Булава" и вовсе чисто постсоветская разработка . В позднем СССР с 1986 велась разработка твердотопливной БРПЛ "Барк", которая была остановлена в 1998 году в состоянии 70 % готовности. От "Тополя" в "Булаве" наверное и 10 % "советского наследия" не наскребется.
Ага. А "Сармат" - модификация "Воеводы". А "Воевода" - модификация Р-7, а Р-7 - модификация ФАУ-2 и ГИРД-09 1933 года
Каждый верит во что хочет. Для меня Ярс - модификация советского оружия. Булава - чисто российская.
ферштанден, ферштанден - успокойтесь.
Отредактировано Суникол (Сегодня 02:50:00)
"Я спокоен , я спокоен , я люблю ВСЕХ людей" (с) - мой сосед (психолог) советует мне повторять эту фразу как можно чаще , что бы она звучала из уст Finic-s'a хотя бы естественно.
Отредактировано Finic-s (2021-02-06 08:00:36)
Кстати, хочу спросить Вас кое-что на предмет "инноваций" : Вы часом об этих ваших воронежских соседях ничего не слыхали - см. https://btg-2021.online ? Жулики они или не жулики ?
Вообще-то я с этими орлами не знаком.
Посмотреть бы поподробнее, что они там замутили...
Ещё раз - Ярс - это модификация советского Тополя. А не самостоятельная разработка РФ.
Еще раз - BMW X7 простая модернизация крестьянской телеги, не самостоятельная разработка Германии.
Только вы, пациент, не волнуйтесь так.
читаете статью Ярс в вике
С каких пор вика стала компетентным источником?
Там кто что хочет, тот то и пишет.
даже вы
Посмотреть бы поподробнее, что они там замутили...
Да , пожалуйста
Ага. А "Сармат" - модификация "Воеводы". А "Воевода" - модификация Р-7, а Р-7 - модификация ФАУ-2 и ГИРД-09 1933 года
Он не поймет - болезнь у него такая - нечитатель.
Человек, который никогда не занимался проектированием, просто не в состоянии понять конструкционную разницу между изделиями.
И каким трудом это дается. Как можно уменьшив массу ракеты с 51 до 46 тонн увеличить дальность на две(!) тысячи километров при увеличении еще и полезной нагрузки.
Это и другое топливо (слава российским химикам), и другие материалы (слава российским металлургам), и другая система управления (слава русским электронщикам), и даже другие ядренбатоны (слава российским атомщикам). Там ВСЕ другое... кроме закона сохранения импульса.
Да, дегенерат... пардон.. дилетант (не сразу вспомнил) может назвать это "модернизацией".
Но, как я уже писал, с таким же успехом можно назвать "Мерседесс" последней модели модернизацией "Mercedes-24" 1924 года - принципиально же ничего не изменилось!.
Или автомат Калашникова модернизацией винтовки Мосина.
Так что - "никогда не спорьте с..."
Ну вы в курсе.
Отредактировано PadRe (2021-02-06 08:34:14)
Меня сегодня Барсофф на ватниках пригрозил забанить за то что я вступился за деда )))
Они там поют что дед якобы пошел на поводу плохой власти чтобы погубить хорошего навального.
Дескать старый из ума выжил сам не знает что несет а власть этим пользуется..ЗЫ:
ИМХО переименовываться им пора в "форум навальтников" раз уж руководство форума за навального, чтобы не вводить в заблуждение юзеров.Отредактировано Суникол (Вчера 21:29:21)
Даже, если дед -- старый, это не повод орать, что он старый и выжил из ума.
Тот же Навальный спокойно мог извинится перед дедом и всё. Не умер бы. Между прочим, выглядел бы для всех сторон при этом вполне себе нормально и, возможно, увеличил бы свой электорат.
Да и, вообще, в своих роликах против принятия поправок, могли найти другого деда, который якобы высказывается против поправок.
В чем проблема то.........
"Вот что делает крест животворящий"(с)
Стоило только вытулить трех дипломатов как у ЕС начались .... видения ....
PS "Российская сторона выстраивает свою жизнь исходя из того, что Евросоюз является ненадежным партнером..." С. Лавров
Отредактировано Fedor (2021-02-06 10:59:43)
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12